какое население земли будет через 100 лет
Сколько человек будет проживать на Земле через 100 лет?
По данным Организации Объединенных Наций, население мира пройдет в этом столетии с 7 000 до 10 000 миллионов и стабилизируется с 2100 года. Все большее число демографов, которых поддерживают Брикер и Иббитсон в своей книге, утверждают, что расчеты ООН слишком оптимистичны.
Население планеты, по их словам, достигнет 9 000 миллионов человек в период с 2040 по 2060 годы, после чего начнется упадок. Подумайте о том, сколько детей было у ваших бабушек и дедушек, сколько было у ваших родителей, сколько у вас детей и сколько их у ваших детей. Попробуйте сейчас угадать, сколько детей будет у ваших внуков или правнуков.
«В городах женщины имеют больший доступ к образованию, образование ведет к расширению прав и возможностей, а женщины, наделенные полномочиями, часто предпочитают иметь меньше детей, чем их матери». Сила религии и давление семейных связей также подрываются городская среда».
В 2007 году ООН объявили, что впервые мир был более городским, чем сельским. В начале 19-го века белые женщины в Соединенных Штатах имели в среднем семь детей. На протяжении всего этого столетия коэффициент рождаемости сократился вдвое. До Второй мировой войны этот показатель уже снизился до 2,2, а сегодня он едва достигает 1,8, что ниже уровня 2,1 ребенка на женщину, необходимого стране для поддержания стабильного уровня населения. В Испании, например, этот показатель еще хуже: каждая женщина приносит в мир 1,3 ребенка.
8 миллиардов не за горами, а что дальше: куда движется население Земли и чего ждать всем нам?
Население Земли росло слишком быстро в середине прошлого века, но сейчас рост замедлился – хотя до состояния перенаселенности еще далеко, а ресурсов на планете хватает для всех. Что же будет с населением Земли через 30 или 80 лет, и какие страны покажут самый сильный прирост? Мы собрали данные ООН и из других исследований и готовы ответить на эти вопросы.
От нуля до 8 миллиардов: как менялось население планеты
По разным оценкам, за всю историю Земли на ней жили около 100 миллиардов человек – то есть, на планете в настоящий момент проживает около 7,8% от всех когда-либо существовавших людей. Несмотря на войны и внутренние конфликты, бедность, голод и коронавирус, уровень жизни человечества в целом продолжает расти – это следствие научного прогресса и развития общества.
Что касается численности населения, то все привыкли доверять данным, которые публикует ООН. Если посмотреть на график численности населения с 1950 по 2020 годы (то есть, когда ООН начала собирать данные), то рост кажется достаточно ровным, без скачков и провалов:
Конечно, рост численности населения в 1960-е был сильнее, чем в 1950-е, но глобальных конфликтов и мировых войн за это время не случалось, и людей на планете становилось все больше.
Но есть одно «но»: за время наблюдения за численностью населения оно росло все быстрее. Обычно это показывают на одном примере: за сколько лет население планеты увеличится на миллиард человек. Учитывая, что сейчас людей около 7,8 миллиардов по всему миру, выборка получается вполне достаточная:
Как можно понять, в 1970-е годы график роста был совершенно не таким, каков он сейчас. Более того, 8-й миллиард, как считают ученые, будет достигнут в 2025 году, или через 14 лет после седьмого, а последующие – за 18 и 40 лет соответственно.
Кажется, что рост численности населения Земли замедлился. Вероятно, не все так идеально в мире – проблемы продовольствия, жилья и безопасности не решены во многих странах мира, и человек освоил уже практически все, что мог.
На самом деле, темпы роста численности населения планеты остаются крайне высокими. Если взять за точку отсчета 8000-й год до нашей эры, то окажется, что число людей начало расти совсем недавно:
Причин, по которым население стало расти, можно найти много – развитие медицины, науки, технологий, переход к механизированному труду, и т.д. Но, глядя на такой график, понятно, откуда появляются теории заговора о мировом правительстве и перенаселенности планеты.
Население может расти по двум основным причинам: из-за роста уровня рождаемости и снижения смертности. Иногда это могут быть оба фактора – например, когда в недавно отстающей стране удается наладить систему здравоохранения и социального обеспечения. Все это влияет на средний возраст населения, и ООН приводит такие цифры:
То есть, население Земли стареет – технологии и современное здравоохранение увеличивают продолжительность жизни, а рождаемость падает – отсюда более медленный рост численности населения и старение населения.
На самом деле, старение – это сложная проблема. С одной стороны, рост продолжительности жизни – это очень хорошо, но с другой – это нагрузка на систему социального обеспечения, на медицину и на всю экономику (включая работающих граждан).
Эту проблему уже много лет пытается решить ООН, где даже есть целая Комиссия по народонаселению и развитию, но ее целью остается борьба с нищетой и смертностью среди детей. В ООН констатируют: урбанизация растет, а население стареет – уже в 2050 году в Европе 28% населения будут старше 65 лет, и даже в Африке их будет 9%. Но до сих пор около половины пожилых людей в мире все еще не получают пенсию.
И до сих пор есть огромные различия между странами мира – как по уровню жизни, так и по демографическим показателям.
Как население отличается по странам мира
Мир заселен крайне неравномерно – например, относительно небольшой Бангладеш населяет столько же людей, сколько всю огромную Россию. Неравномерно заселены и отдельные страны: людям пока еще сложно выживать в районах Арктики в России и Канаде, в горах Тибета, в Сахаре и других агрессивных к человеку местах.
При этом в мире уже практически сформировались новые центры роста – и это не Европа с Америкой. Так, население распределено по частям света в таких пропорциях:
О том, что азиатские страны стали лидерами по населению, известно уже относительно давно, но вместе с Африкой на них приходится уже 3/4 мирового населения. При этом именно на страны Азии и Африки приходится наибольший прирост населения, тогда как Европа стремительно его теряет.
Россия пока еще находится в числе лидеров по численности населения, но 2019 год уже показал, что даже приток мигрантов не компенсирует естественную убыль населения. По странам мира расклад по населению такой:
Конечно, страны с самым маленьким населением – это по большей части французские и британские заморские владения, но ООН считает их отдельно от других стран, поэтому статистика именно такова.
Но Земля не только по-разному заселена, население в разных странах и растет по-разному. Более того, в разные периоды население везде росло по-разному. Мы собрали небольшую таблицу по данным ООН: страны с самым высоким и самым низким естественным приростом населения в 1950-е, 1970-е, 1990-е и 2010-е годы. Там показан естественный прирост на 1000 человек за год:
1950-1955 | 1970-1975 | 1990-1995 | 2015-2020 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Самоа | 38,7 | Кувейт | 41,1 | Палестина | 40,9 | Нигер | 37,9 |
Белиз | 37,4 | Иордания | 39,5 | Йемен | 39,0 | Ангола | 32,6 |
Сингапур | 37,4 | Майотта | 38,9 | Афганистан | 34,4 | Мали | 32,0 |
Тонга | 36,9 | Ливия | 37,9 | Нигер | 33,5 | Д.Р. Конго | 31,8 |
Филиппины | 35,8 | Палестина | 37,5 | Гамбия | 32,7 | Уганда | 31,8 |
Парагвай | 35,6 | Соломоновы острова | 37,0 | Чад | 32,6 | Бурунди | 31,2 |
Китай | 35,6 | Кения | 36,9 | Майотта | 32,4 | Сомали | 30,9 |
Аруба | 35,4 | Сирия | 36,5 | Соломоновы острова | 32,2 | Гамбия | 30,8 |
Фиджи | 34,2 | Зимбабве | 36,3 | Бенин | 31,6 | Танзания | 30,4 |
Венесуэла | 34,1 | Замбия | 34,4 | Уганда | 31,2 | Чад | 30,2 |
МИР | 17,8 | МИР | 19,5 | МИР | 15,1 | МИР | 10,9 |
Латвия | 4,7 | Венгрия | 3,5 | Чехия | -0,2 | Япония | -2,9 |
Германия | 4,6 | Финляндия | 3,3 | Хорватия | -0,7 | Греция | -3,0 |
Бельгия | 4,5 | Швеция | 3,0 | Германия | -1,4 | Венгрия | -3,0 |
Эстония | 3,8 | Латвия | 3,0 | Руанда | -2,4 | Литва | -3,2 |
Великобритания | 3,4 | Великобритания | 1,7 | Россия | -2,4 | Румыния | -3,2 |
Габон | 3,3 | Нормандские острова | 1,6 | Болгария | -2,5 | Сербия | -3,6 |
Австрия | 2,7 | Бельгия | 1,4 | Венгрия | -2,5 | Латвия | -3,8 |
Люксембург | 2,3 | Австрия | 1,0 | Украина | -2,5 | Хорватия | -4,2 |
Нормандские острова | 2,3 | Люксембург | -0,6 | Эстония | -2,7 | Украина | -5,6 |
КНДР | 2,1 | Германия | -1,1 | Латвия | -3,1 | Болгария | -6,4 |
Тут хорошо видно, как некоторые страны начали вымирать еще с 1970-х. Но это еще не все, по таблице можно заметить и другие интересности:
Тем не менее, ситуация в мире меняется – если в 1990 году коэффициент рождаемости (число детей на одну женщину) составлял 3,2, то теперь это всего 2,5, а в 2050-м году, как считают в ООН, он сократится еще сильнее – до 2,2. Это все еще рост населения, оно растет при коэффициенте выше 2,1, но расти оно практически перестанет.
А учитывая, насколько неравномерный рост населения уже сейчас, вымирающих стран станет гораздо больше. В ООН уже ждут, что быстрый рост населения вскоре остановится в Мексике, Индии и Турции, еще спустя какое-то время – в Саудовской Аравии, но весь арабский мир перестанет расти примерно к середине века. Тем временем европейские страны не растут уже сейчас.
Средний возраст жителей в России составляет уже около 40 лет, в странах Евросоюза это 43 года, а в Японии – 47 лет. Но главные проблемы со временем коснутся тех стран, которые сейчас остаются в «хвосте» рейтинга по приросту: те же Болгария, Молдавия, Украина, Латвия и другие государства фактически потеряли значительную часть населения (что не даст ему расти в будущем), но экономических условий для иммиграции не создали. И уже в недалеком будущим это угрожает им распадом как нациям – при том, что сами по себе государства вполне себе будут существовать.
До 2050-го все изменится?
До некоторых пор самой популярной демографической теорией оставалось мальтузианство. Последователи английского ученого Томаса Мальтуса считали, что население планеты растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – только в арифметической. Поэтому, если ничем не сдерживать рост населения, рано или поздно человечество столкнется с голодом и социальным потрясениям.
В целом, теорию считают состоятельной – но лишь как теорию. На практике она актуальна скорее для доиндустриальных стран третьего мира: в качестве примера обычно приводят геноцид в Руанде в 1994 году – когда в перенаселенной аграрной стране возник голод.
Сейчас же дефицит продуктов питания актуален для слаборазвитых стран, но принципиально меньше их не станет – на помощь человечеству уже давно пришла генная инженерия, и проблема всеобщего голода отодвигается на будущее. Но главное – население не растет в геометрической прогрессии, слишком много стало ограничений для этого.
В ООН составили прогноз по численности населения на 2050 и 2100 годы. И, как считают ученые, уже скоро лидером по населению станет Индия, а Китай начнет вымирать:
2020 | 2050 | +/- | 2100 | +/- (к 2020) | |
---|---|---|---|---|---|
Индия | 1 380 004 385 | 1 658 978 163 | 20,2 | 1 516 597 388 | 9,9 |
Китай | 1 439 323 774 | 1 364 456 729 | -5,2 | 1 020 665 209 | -29,1 |
Нигерия | 206 139 587 | 410 637 684 | 99,2 | 793 942 313 | 285,1 |
США | 331 002 647 | 389 591 669 | 17,7 | 447 483 154 | 35,2 |
ДРК | 89 561 404 | 197 404 202 | 120,4 | 378 975 244 | 323,1 |
Пакистан | 220 892 331 | 306 940 443 | 39,0 | 351 942 931 | 59,3 |
Индонезия | 273 523 621 | 321 550 686 | 17,6 | 306 025 532 | 11,9 |
Танзания | 59 734 213 | 138 081 621 | 131,2 | 303 831 815 | 408,6 |
Эфиопия | 114 963 583 | 190 869 632 | 66,0 | 249 529 919 | 117,1 |
Уганда | 45 741 000 | 105 698 201 | 131,1 | 213 758 214 | 367,3 |
Также в числе потенциальных лидеров оказались Нигерия, Демократическая республика Конго, Танзания и Уганда, которые сейчас в группу лидеров не входят. Считается, что население активнее всего растет в беднейших странах – и это, по иронии судьбы, делает их еще более бедными.
Вообще же в 2050 году в мире будет жить 9,7 миллионов человек, а половина от прироста по сравнению с 2020 годом дадут всего 9 стран. Но в ООН считают при этом, что в России к 2050 году будет жить на 11 миллионов человек меньше, а 55 стран потеряют 1% населения и больше.
А еще в ООН говорят о таком:
Говоря проще, население будет расти и дальше – но уже не такими темпами, как оно росло во второй половине прошлого века. Основной прирост дадут Азия и Африка, а Европа продолжит сокращаться. И учитывая, что люди будут жить все дольше, экономические проблемы неизбежны.
Лучше больше населения или меньше?
Как утверждают в ООН, людей на Земле будет становиться больше год от года, но некоторые страны (в том числе и Россия) население будут терять. Поэтому складывается парадоксальная ситуация: пока одни страны стимулируют рождаемость (как, например, Россия – материнский капитал и другие программы), другие пытаются хотя бы как-то ее сократить.
Самый яркий пример – китайская программа «Одна семья – один ребенок», которая снизила коэффициент рождаемости с 6 до 1,6. К тем семьям, где рождался второй ребенок, китайские власти применяли жесткие наказания – например, штрафы в размере 4-8 среднегодовых доходов. Но уже в XXI веке правительство КНР осознало, что такая программа привела к негативным последствиям, и население Китая вскоре начнет сокращаться. Сейчас в Китае второго ребенка могут заводить семьи, где хотя бы один из супругов – единственный ребенок в семье.
До сих пор нет единой точки зрения касательно роста населения: пока одни верят разнообразным теориям заговора (якобы, вакцины нужны для контроля численности населения), другие призывают принимать меры по ограничению рождаемости.
Во всем мире уже ощущаются последствия демографического перехода – когда рождаемость сократилась одновременно со снижением смертности. Человечество смогло победить эпидемии (благодаря тем же вакцинам), наладить достаточный уровень жизни, простимулировать урбанизацию, права женщин, развитие промышленности и сектор услуг, а также создать общество потребления.
Доводом в пользу роста рождаемости обычно называют будущие проблемы пенсионных систем: когда работающих граждан становится все меньше, а пенсионеров – все больше, социальной системе грозит кризис. Пока власти пытаются с ним бороться, повышая пенсионный возраст и налоги с зарплат – но что будет дальше, все пока слабо представляют.
Но еще больше доводов приводят в пользу ограничения рождаемости. Так, авторы подобных теорий приводят такие аргументы:
Подводя итог, стоит признать – вопрос рождаемости и роста населения все еще остается в категории дискуссионных. Но уже ясно, что перенаселение в ближайшие десятилетия нам не грозит, особенно России, продовольствия хватит на все. Но вот проблемы пенсионной системы будут становиться все серьезнее из года в год – и что делать с ней, единого ответа нет.