какое нарушение безопасности может причинить наибольший ущерб пользователю домашнего пк
Что такое нарушение безопасности?
Нарушение безопасности – это любой инцидент, следствием которого является несанкционированный доступ к цифровым данным, приложениям, сетям или устройствам. В результате такого инцидента доступ к информации получают те, для кого она не предназначена. Как правило, это происходит, если атаковавшему удалось обойти механизмы защиты.
С технической точки зрения существует различие между нарушением безопасности и утечкой данных. Нарушение безопасности можно сравнить с незаконным проникновением на чужую территорию, в то время как утечка данных означает, что киберпреступник вынес оттуда некую информацию. Представьте себе грабителя: когда он пролезает через форточку в ваш дом – это нарушение безопасности; когда же он скрывается с вашим ноутбуком – это утечка данных.
Конфиденциальная информация имеет огромную ценность. В теневом интернете, например, продают имена и номера кредитных карт – эту информацию затем могут использовать для кражи личности и в мошеннических целях. Неудивительно, что случаи нарушения безопасности в компаниях влекут за собой огромные убытки. Для крупных корпораций ущерб от одного инцидента в среднем составляет почти 4 млн долларов.
Кроме того, важно разграничить определения нарушения безопасности и инцидента безопасности. Инцидент безопасности может быть сопряжен с заражением вредоносным ПО, DDoS-атакой, утерей корпоративного ноутбука, но если это не повлекло за собой несанкционированный доступ к сети или потерю данных, такой инцидент не считается нарушением безопасности.
Примеры нарушений безопасности
Когда с нарушением безопасности сталкивается крупная организация, это всегда попадает в новости. Вот примеры нарушений безопасности:
Еще лет десять назад многие компании старались не афишировать нарушения безопасности, чтобы не подрывать доверие клиентов. Однако в наши дни такое случается все реже. В Европейском союзе принят GDPR (Общий регламент по защите данных), обязывающий компании уведомлять о нарушениях безопасности соответствующие надзорные органы и всех частных лиц, чьи персональные данные могли оказаться под угрозой. По состоянию на январь 2020 г. GDPR действовал только 18 месяцев, но за это время было сделано более 160 000 заявлений о нарушениях безопасности – в среднем более 250 в день.
Виды нарушений безопасности
Существует несколько видов нарушений безопасности в зависимости от того, каким образом был получен доступ к системе:
В примерах нарушений безопасности, перечисленных нами выше, для доступа к сетям использовались различные техники: компания Yahoo стала жертвой фишинговой атаки, а Facebook атаковали с помощью эксплойта.
Хотя мы до сих пор говорили только о нарушениях безопасности, затронувших крупные организации, все это применимо и к отдельным компьютерам и другим устройствам. Шанс встретить эксплойт для простого пользователя невелик, но многие сталкиваются со зловредами, которые проникают в систему либо вместе с другими программами, либо в результате фишинговой атаки. Ненадежные пароли и использование публичных сетей Wi-Fi также могут стать причиной компрометации ваших коммуникаций в интернете.
Что делать, если вы столкнулись с нарушением безопасности
Если вы узнали о нарушении безопасности в крупной компании, клиентом которой вы являетесь, или же был скомпрометирован ваш собственный компьютер, действовать нужно быстро. Помните, что нарушение безопасности одной учетной записи может означать, что теперь под угрозой и другие, особенно если вы везде используете один и тот же пароль или регулярно проводите транзакции между аккаунтами.
Как защититься от нарушений безопасности
Хотя от нарушений безопасности не застрахован никто, знание принципов компьютерной безопасности сделает вас менее уязвимым и поможет минимизировать потери, если инцидент все же произойдет. Эти советы помогут вам предотвратить нарушения безопасности на ваших компьютерах и других устройствах.
Вы ведь не оставляете дверь квартиры открытой, чтобы кто угодно в любое время мог наведаться к вам в гости? Относитесь к компьютеру так же. Обеспечьте безопасность доступа к вашей сети и персональным данным и не оставляйте никаких лазеек для хакеров.
Угрозы информационной безопасности
Защита данных
с помощью DLP-системы
И нформационная безопасность в самом широком смысле – это совокупность средств защиты информации от случайного или преднамеренного воздействия. Независимо от того, что лежит в основе воздействия: естественные факторы или причины искусственного характера – владелец информации несет убытки.
Принципы информационной безопасности
Обеспечение и поддержка информационной безопасности включают комплекс разноплановых мер, которые предотвращают, отслеживают и устраняют несанкционированный доступ третьих лиц. Меры ИБ направлены также на защиту от повреждений, искажений, блокировки или копирования информации. Принципиально, чтобы все задачи решались одновременно, только тогда обеспечивается полноценная, надежная защита.
Комплексное решение задач информационной безопасности обеспечивает DLP-система. «СёрчИнформ КИБ» контролирует максимальное число каналов передачи данных и предоставляет ИБ-службе компании большой набор инструментов для внутренних расследований.
Особенно остро ставятся основные вопросы об информационном способе защите, когда взлом или хищение с искажением информации потянут за собой ряд тяжелых последствий, финансовых ущербов.
Созданная с помощью моделирования логическая цепочка трансформации информации выглядит следующим образом:
Разновидности угроз информационной безопасности
Угрозой информации называют потенциально возможное влияние или воздействие на автоматизированную систему с последующим нанесением убытка чьим-то потребностям.
На сегодня существует более 100 позиций и разновидностей угроз информационной системе. Важно проанализировать все риски с помощью разных методик диагностики. На основе проанализированных показателей с их детализацией можно грамотно выстроить систему защиты от угроз в информационном пространстве.
Классификация уязвимостей систем безопасности
Угрозы информационной безопасности проявляются не самостоятельно, а через возможное взаимодействие с наиболее слабыми звеньями системы защиты, то есть через факторы уязвимости. Угроза приводит к нарушению деятельности систем на конкретном объекте-носителе.
Основные уязвимости возникают по причине действия следующих факторов:
Чаще всего источники угрозы запускаются с целью получения незаконной выгоды вследствие нанесения ущерба информации. Но возможно и случайное действие угроз из-за недостаточной степени защиты и массового действия угрожающего фактора.
Существует разделение уязвимостей по классам, они могут быть:
Если устранить или как минимум ослабить влияние уязвимостей, можно избежать полноценной угрозы, направленной на систему хранения информации.
Объективные уязвимости
Этот вид напрямую зависит от технического построения оборудования на объекте, требующем защиты, и его характеристик. Полноценное избавление от этих факторов невозможно, но их частичное устранение достигается с помощью инженерно-технических приемов, следующими способами:
1. Связанные с техническими средствами излучения:
2. Активизируемые:
3. Те, что создаются особенностями объекта, находящегося под защитой:
4. Те, что зависят от особенностей элементов-носителей:
Случайные уязвимости
Эти факторы зависят от непредвиденных обстоятельств и особенностей окружения информационной среды. Их практически невозможно предугадать в информационном пространстве, но важно быть готовым к их быстрому устранению. Устранить такие неполадки можно с помощью проведения инженерно-технического разбирательства и ответного удара, нанесенного угрозе информационной безопасности:
1. Сбои и отказы работы систем:
2. Ослабляющие информационную безопасность факторы:
Субъективные уязвимости
Этот подвид в большинстве случаев представляет собой результат неправильных действий сотрудников на уровне разработки систем хранения и защиты информации. Поэтому устранение таких факторов возможно при помощи методик с использованием аппаратуры и ПО:
1. Неточности и грубые ошибки, нарушающие информационную безопасность:
2. Нарушения работы систем в информационном пространстве:
Ранжирование уязвимостей
Каждая уязвимость должна быть учтена и оценена специалистами. Поэтому важно определить критерии оценки опасности возникновения угрозы и вероятности поломки или обхода защиты информации. Показатели подсчитываются с помощью применения ранжирования. Среди всех критериев выделяют три основных:
Каждый показатель можно рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов отдельных уязвимостей. Для оценки степени опасности используется формула. Максимальная оценка совокупности уязвимостей – 125, это число и находится в знаменателе. А в числителе фигурирует произведение из КД, КФ и КК.
Чтобы узнать информацию о степени защиты системы точно, нужно привлечь к работе аналитический отдел с экспертами. Они произведут оценку всех уязвимостей и составят информационную карту по пятибалльной системе. Единица соответствует минимальной возможности влияния на защиту информации и ее обход, а пятерка отвечает максимальному уровню влияния и, соответственно, опасности. Результаты всех анализов сводятся в одну таблицу, степень влияния разбивается по классам для удобства подсчета коэффициента уязвимости системы.
Какие источники угрожают информационной безопасности?
Если описывать классификацию угроз, которые обходят защиту информационной безопасности, то можно выделить несколько классов. Понятие классов обязательно, ведь оно упрощает и систематизирует все факторы без исключения. В основу входят такие параметры, как:
1. Ранг преднамеренности совершения вмешательства в информационную систему защиты:
2. Характеристики появления:
3. Классификация непосредственной причины угрозы. Виновником может быть:
4. Степень активности действия угроз на информационные ресурсы:
Существует еще одна классификация источников угроз информационной безопасности. Она основана на других параметрах и также учитывается во время анализа неисправности системы или ее взлома. Во внимание берется несколько показателей.
Классификация угроз
При этом не стоит забывать о таких угрозах, как случайные и преднамеренные. Исследования доказали, что в системах данные регулярно подвергаются разным реакциям на всех стадиях цикла обработки и хранения информации, а также во время функционирования системы.
В качестве источника случайных реакций выступают такие факторы, как:
Для контроля событий в программных и аппаратных источниках удобно использовать SIEM-систему. «СёрчИнформ SIEM» обрабатывает поток событий, выявляет угрозы и собирает результаты в едином интерфейсе, что ускоряет внутренние расследования.
Погрешности в функционировании программного обеспечения встречаются чаще всего, а в результате появляется угроза. Все программы разрабатываются людьми, поэтому нельзя устранить человеческий фактор и ошибки. Рабочие станции, маршрутизаторы, серверы построены на работе людей. Чем выше сложность программы, тем больше возможность раскрытия в ней ошибок и обнаружения уязвимостей, которые приводят к угрозам информационной безопасности.
Часть этих ошибок не приводит к нежелательным результатам, например, к отключению работы сервера, несанкционированному использованию ресурсов, неработоспособности системы. Такие платформы, на которых была похищена информация, могут стать площадкой для дальнейших атак и представляют угрозу информационной безопасности.
Чтобы обеспечить безопасность информации в таком случае, требуется воспользоваться обновлениями. Установить их можно с помощью паков, выпускаемых разработчиками. Установление несанкционированных или нелицензионных программ может только ухудшить ситуацию. Также вероятны проблемы не только на уровне ПО, но и в целом связанные с защитой безопасности информации в сети.
Преднамеренная угроза безопасности информации ассоциируется с неправомерными действиями преступника. В качестве информационного преступника может выступать сотрудник компании, посетитель информационного ресурса, конкуренты или наемные лица. Причин для совершения преступления может быть несколько: денежные мотивы, недовольство работой системы и ее безопасностью, желание самоутвердиться.
Есть возможность смоделировать действия злоумышленника заранее, особенно если знать его цель и мотивы поступков:
Например, для работников банков можно выделить такие намеренные угрозы, которые можно реализовать во время деятельности в учреждении:
Конкретные примеры нарушения защиты информации и доступа к данным
Несанкционированный доступ – один из самых «популярных» методов компьютерных правонарушений. То есть личность, совершающая несанкционированный доступ к информации человека, нарушает правила, которые зафиксированы политикой безопасности. При таком доступе открыто пользуются погрешностями в системе защиты и проникают к ядру информации. Некорректные настройки и установки методов защиты также увеличивают возможность несанкционированного доступа. Доступ и угроза информационной безопасности совершаются как локальными методами, так и специальными аппаратными установками.
С помощью доступа мошенник может не только проникнуть к информации и скопировать ее, но и внести изменения, удалить данные. Делается это с помощью:
Из всего разнообразия методов доступа и угроз информации можно условно выделить основные преступления:
Перехват паролей – распространенная методика доступа, с которой сталкивалось большинство сотрудников и тех, кто занимается обеспечением информационной безопасности. Это мошенничество возможно с участием специальных программ, которые имитируют на экране монитора окошко для ввода имени и пароля. Введенные данные попадают в руки злоумышленника, и далее на дисплее появляется сообщение о неправильной работе системы. Затем возможно повторное всплывание окошка авторизации, после чего данные снова попадают в руки перехватчика информации, и так обеспечивается полноценный доступ к системе, возможно внесение собственных изменений. Есть и другие методики перехвата пароля, поэтому стоит пользоваться шифрованием паролей во время передачи, а сделать это можно с помощью специальных программ или RSA.
Способ угрозы информации «Маскарад» во многом является продолжением предыдущей методики. Суть заключается в действиях в информационной системе от лица другого человека в сети компании. Существуют такие возможности реализации планов злоумышленников в системе:
Особенно опасен «Маскарад» в банковских системах, где манипуляции с платежами приводят компанию в убыток, а вина и ответственность накладываются на другого человека. Кроме того, страдают клиенты банка.
Незаконное использование привилегий – название разновидности хищения информации и подрыва безопасности информационной системы говорит само за себя. Именно администраторы наделены максимальным списком действий, эти люди и становятся жертвами злоумышленников. При использовании этой тактики происходит продолжение «маскарада», когда сотрудник или третье лицо получает доступ к системе от имени администратора и совершает незаконные манипуляции в обход системы защиты информации.
Но есть нюанс: в этом варианте преступления нужно перехватить список привилегий из системы предварительно. Это может случиться и по вине самого администратора. Для этого требуется найти погрешность в системе защиты и проникнуть в нее несанкционированно.
Угроза информационной безопасности может осуществляться на умышленном уровне во время транспортировки данных. Это актуально для систем телекоммуникаций и информационных сеток. Умышленное нарушение не стоит путать с санкционированными модификациями информации. Последний вариант выполняется лицами, у которых есть полномочия и обоснованные задачи, требующие внесения изменений. Нарушения приводят к разрыву системы или полному удалению данных.
Существует также угроза информационной безопасности, которая нарушает конфиденциальность данных и их секретность. Все сведения получает третье лицо, то есть посторонний человек без права доступа. Нарушение конфиденциальности информации имеет место всегда при получении несанкционированного доступа к системе.
Угроза защите безопасности информации может нарушить работоспособность компании или отдельного сотрудника. Это ситуации, в которых блокируется доступ к информации или ресурсам ее получения. Один сотрудник создает намеренно или случайно блокирующую ситуацию, а второй в это время натыкается на блокировку и получает отказ в обслуживании. Например, сбой возможен во время коммутации каналов или пакетов, а также угроза возникает в момент передачи информации по спутниковым системам. Их относят к первичным или непосредственным вариантам, поскольку создание ведет к прямому воздействию на данные, находящиеся под защитой.
Выделяют такие разновидности основных угроз безопасности информации в локальных размерах:
Даже защитная система компьютера представляет собой ряд угроз защите безопасности. Поэтому программистам необходимо учитывать угрозу осмотра параметров системы защиты. Иногда угрозой могут стать и безобидные сетевые адаптеры. Важно предварительно установить параметры системы защиты, ее характеристики и предусмотреть возможные пути обхода. После тщательного анализа можно понять, какие системы требуют наибольшей степени защищенности (акцент на уязвимостях).
Раскрытие параметров системы защиты относят к непрямым угрозам безопасности. Дело в том, что раскрытие параметров не даст реализовать мошеннику свой план и скопировать информацию, внести в нее изменения. Злоумышленник только поймет, по какому принципу нужно действовать и как реализовать прямую угрозу защиты безопасности информации.
На крупных предприятиях методами, защищающими информационную безопасность, должна заведовать специальная служба безопасности компании. Ее сотрудники должны искать способы воздействия на информацию и устранять всевозможные прорывы злоумышленников. По локальным актам разрабатывается политика безопасности, которую важно строго соблюдать. Стоит обратить внимание и на исключение человеческого фактора, а также поддерживать в исправности все технические средства, связанные с безопасностью информации.
Наносимый ущерб
Степени и проявления ущерба могут быть разными:
Возможность причинения ущерба есть у лица, которое совершило правонарушение (получило несанкционированный доступ к информации, или произошел взлом систем защиты). Также ущерб может быть нанесен независимо от субъекта, обладающего информацией, а вследствие внешних факторов и воздействий (техногенных катастроф, стихийных бедствий). В первом случае вина ложится на субъекта, а также определяется состав преступления и выносится наказание посредством судебного разбирательства.
Возможно совершение деяния:
Ответственность за правонарушение по отношению к информационным системам выбирается согласно действующему законодательству страны, в частности, по уголовному кодексу в первом случае. Если преступление совершено по неосторожности, а ущерб нанесен в малых размерах, то ситуацию рассматривает гражданское, административное или арбитражное право.
Ущербом информационного пространства считаются невыгодные для собственника (в данном случае информации) последствия, связанные с потерей материального имущества. Последствия проявляются в результате правонарушения. Выразить ущерб информационным системам можно в виде уменьшения прибыли или ее недополучения, что расценивается как упущенная выгода.
Главное, вовремя обратиться в суд и выяснить состав преступления. Ущерб нужно классифицировать согласно правовым актам и доказать его в судебном процессе, а еще важно выявить размер деяния личностей, размер их наказания на основе законодательства. Такими преступлениями и безопасностью чаще всего занимается киберполиция или служба безопасности страны в зависимости от объема и значимости вмешательства в информацию.
Одновременное использование DLP- и SIEM-систем решает задачу защиты данных более эффективно. Испытать программы на практике можно во время бесплатного 30-дневного триала. Узнать детали.
Задержки у атакующей информационную безопасность стороны возможны только в связи с прохождением системы защиты. Абсолютных способов обезопасить себя от угроз не существует, поэтому информационную систему защиты требуется всегда усовершенствовать, поскольку мошенники тоже усовершенствуют свои методики. Пока не придуман универсальный способ, который подходит каждому и дает стопроцентную защиту. Важно остановить проникновение злоумышленников на раннем уровне.
ПОПРОБУЙТЕ «СЁРЧИНФОРМ КИБ»!
Полнофункциональное ПО без ограничений по пользователям и функциональности.
Ущерб от атак вредоносных программ
Ущерб от проникновения вируса в домашний компьютер или компьютерную сеть предприятия может быть совершенно разным: от незначительного увеличения размера исходящего трафика (если внедрён троянец, рассылающий спам) до полного отказа работы сети или потери жизненно важной информации. Однако наносимый вирусом ущерб напрямую зависит от целей вируса, и результаты вирусной жизнедеятельности могут оказаться совершенно незаметными для пользователя заражённого компьютера — как «повезёт».
Работоспособность компьютеров и компьютерных сетей
Отказ в работе компьютеров и сетей или резкое замедление их работы бывает преднамеренным или случайным. В случае преднамеренной атаки вирус или троянская программа либо уничтожает критически важные элементы системы, чем приводит её в неработоспособное состояние, либо перегружает сеть DDoS-атакой, либо каким-либо еще образом влияет на работоспособность системы.
Часто фатальные проблемы являются результатом ошибки либо в коде вируса, либо в логике работы вредоносного кода. Ошибки есть в любом программном продукте, в том числе и в вирусах. К тому же маловероятно, что вирусы перед их запуском проходят столь же тщательное тестирование как, например, коммерческие программные продукты. Иногда вредоносные программы оказываются несовместимыми с программами и «железом», установленными на атакуемой системе, — в результате происходит сбой в работе компьютера, сервера, либо заполнение паразитным трафиком и паралич сети предприятия. Подобное случается довольно часто.
Но изредка происходят и гораздо более масштабные события. Одно из них состоялось в 1988 году в США, когда вирус Morris Worm вызвал эпидемию в прародителе современного интернета — сети Arpanet. Всего оказалось заражено более 6000 компьютеров — около 10% всех компьютеров этой сети. По причине ошибки в коде вируса он неограниченно рассылал свои копии по другим компьютерам, запускал их на выполнение и, в результате, полностью забрал себе все ресурсы, парализовав работу сети.
Современный червь Slammer (январь 2003) вызвал «веерные» отключения интернета в США, Южной Корее, Австралии и Новой Зеландии. В результате неконтролируемого распространения червя нагрузка на интернет выросла на 25%. Из-за нарушений в работе сети была прекращена часть операций «Банка Америки» (Bank of America). Огромный ущерб также был нанесён сетевыми червями Lovesan (Blaster, MSBlast), Mydoom, Sasser и прочими червями, вызвавшими глобальные эпидемии — по причине их неконтролируемого распространения авиакомпаниями отменялись рейсы, прекращали работать банки и т.д.
Отказ работы «железа»
Вирус, как причина поломки компьютерного «железа» — явление крайне редкое, поскольку современные компьютеры достаточно хорошо защищены от программных сбоев. Однако в 1999 году срабатывание «бомбы» в вирусе CIH (также известного как «Чернобыль») привело к тому, что заражённые системы оказались неработоспособными. Вирус стирал данные на перезаписываемой памяти BIOS (Flash BIOS), и компьютер переставал даже включаться. В случае обычного настольного компьютера для восстановления работоспособности надо было обратиться к специалистам (в сервис-центр) и перезаписать Flash BIOS. На многих ноутбуках микросхема Flash BIOS оказалась впаянной в материнскую плату (вместе с диском, видеокартой и прочим «железом»), и в результате стоимость ремонта превышала стоимость покупки нового ноутбука — разрушенные компьютеры просто выкидывались. Всего в мире в результате срабатывания «бомбы» пострадало несколько сотен тысяч компьютеров — сколько из них не подлежало ремонту?
Изредка встречаются троянские программы, периодически открывающие и закрывающие лоток CD/DVD-привода — несмотря на достаточную надёжность современного «железа», теоретически они могут стать причиной поломки привода тех компьютеров, которые не выключаются продолжительное время.
Потеря или кража информации
В случае кражи информации — тем более, в случаях целенаправленной атаки на заведомо определённую жертву — результат может оказаться плачевным для владельца этих данных, особенно если речь идёт об утечке информации, критически важной для компании, организации или даже государства. Клиентские базы данных, финансовая и техническая документация, номера банковских счетов, детали коммерческих предложений — список можно продолжать бесконечно. Мы живём в век информации, и её потеря или утечка иногда оказывается самой плохой и неожиданной новостью.
Даже если видимого ущерба нет
Многие троянские программы, вирусы никак не проявляют своего присутствия. Вирусы тихо заражают файлы на дисках, при этом файлы и система в целом остаются работоспособными. Троянцы скрываются в системе и незаметно делают свою троянскую работу — и, вроде, всё хорошо, однако это лишь видимость.
Наличие вируса, даже самого безобидного, в корпоративной сети — ситуация форс-мажорная, и ущерб здесь очевиден — он равен убыткам от простоя сети на время проведения антивирусной зачистки плюс затраты на проведение этой зачистки. Наличие троянской программы, даже никакой опасности для сети не представляющей — ситуация также нештатная. Даже если этот троянец всего лишь «зомби»-сервер, рассылающий спам, он, во-первых, потребляет сетевые и интернет-ресурсы, а во-вторых, никому не хочется получать тонны мусорных спам-писем — а ведь возможно, что часть таких писем, поступающих на корпоративный почтовый сервер, рассылается из заражённых компьютеров той же компании.
К сожалению, заметное число домашних пользователей не осознают проблемы и вообще никак не защищают свои компьютеры. По результатам опроса, проведённого нами в декабре 2005 года, 13% российских респондентов вообще не используют на своих компьютерах антивирусную защиту.
То, что их компьютеры могут стать базой для рассылки спама, атак на другие элементы сети — большинство этих пользователей просто не задумываются, и мы оставим это на их совести.