какое народное прозвище было у николая i

Незабвенный или Палкин — парадные и народные прозвища русских императоров

Почти каждый король, император или царь помимо имени имел прозвание, своеобразный «псевдоним», выделяющий его из сонма «коллег». Прозвища могли указывать на особенности внешности монарха, характер или дела, которыми он прославился. Некоторые из них были обидными (Глупый, Сварливый, Ленивый), другие, наоборот, восхваляли правителя (Великий, Великолепный, Мудрый).

В Средние века монархи чаще всего получали прозвища от подданных которые, конечно, подмечали малейшие изъяны государя. Позднее, чтобы избежать казусов и сохранить достоинство правителя, благозвучные прозвания стали придумывать приближённые монарха, однако народ не всегда соглашался с ними.

Большинство российских императоров также не избежали этой участи — почти каждый из них имел прозвище. И если официальные отличалось красотой и благозвучием, то народные часто высмеивали государя.

Пётр I

За свои заслуги Пётр I был прозван Великим или Отцом Отечества. Первый император сделал для России немало: построил город на Неве, преобразовал армию, практически с нуля создал военно-морской флот, основал школы и академии, одержал победу в нескольких войнах.

Под началом Петра Великого государство полностью изменилось, поэтому Великим монарха называли по праву. Однако не все современники императора были довольны реформами. В бессильной злобе противники императора придумывали ему обидные прозвища.

П. Деларош. Портрет Петра I

В одном из произведений Михаила Булгакова гетман Мазепа называл Петра I Драконом московским. Были и другие, ещё более обидные прозвища, впрочем, спустя века они забылись: в истории Пётр так и остался Великим.

Екатерина II

Екатерину II, императрицу, сделавшую для государства немало, так же, как и Петра I, называли Великой или Матерью Отечества. Как говорила сама Екатерина, она «неусыпно заботилась о благе всех подданных» и, несмотря на множество политических ошибок, сумела укрепить роль России в мире и расширить границы империи.

Народ, положение которого при императрице лишь ухудшился, подобного пиетета не выказывал и называл императрицу просто — Немка.

Александр I

Александра I, который, несмотря на многочисленные ошибки и просчёты, всё-таки сумел одолеть доселе непобедимого Наполеона, официально именовали Благословенным. Подчёркивая заслуги Александра, этот титул (Благословенный, Великодушный держав восстановитель) в 1814 году императору преподнёс Сенат. Именно в этом году Бонапарт отрёкся от престола, был сослан на остров Эльба, а во Францию вернулись представители династии Бурбонов.

Дж. Доу. Портрет Александра I

Простые люди соглашались с Сенатом, а европейцы, которых освободила русская армия под началом императора, и вовсе величали Александра Ангелом на троне.

Николай I

Императора, эпоха которого была соткана из противоречий, официально именовали Незабвенным. Не подразумевая ничего конкретного, окружение просто льстило монарху.

Простой народ относился к императору гораздо критичнее. Как писал Лев Толстой в одном из своих рассказов, солдаты называли Николая I Палкиным — император ввёл в армию железную дисциплину, а телесные наказания были в то время явлением совершенно обыденным.

Ещё одно прозвище императора, Жандарм Европы, появилось из-за особенностей внешней политики Николая I — силами русской армии была подавлена революция в Венгрии.

Александр II

Александра II именовали Освободителем, в этом и обычные люди, и близкое окружение императора были солидарны. Александр Николаевич вошёл в историю как монарх, отменивший крепостное право, за что и удостоился такого лестного прозвания. Кроме того, император решился на войну с Османской империей, в результате которой были освобождены Балканы.

Н. Лавров. Портрет Александра II

Александр III

Александра III называли Миротворцем. Здесь мнение народа и дворян вновь совпали. Несмотря на то, что император считался консерватором и реакционером, при нём Российская империя не вступила ни в один военный конфликт (за исключением операций в Средней Азии).

Именно Александру III принадлежит фраза: «Чужой земли нам и пяди не надо, а своей и вершка не отдадим».

Источник

Какое народное прозвище было у николая i

Из истории шпицрутенов

Император с трепетом относился к своему «величеству» и поэтому жаждал от своего народа повсеместного почитания и покорности. Не случайно в 1833 году композитор Алексей Львов по заказу Николая I создает ныне хорошо известный, а совсем еще недавно всеми забытый русский национальный гимн «Боже, царя храни». Государь был властителем в полном смысле этого слова. Он очень интересовался отношением народа к его собственной персоне, а посему много путешествовал и знакомился с жизнью городов и весей.

Вниз да по Волге

Летом 1836 года Николай I совершал поездку по поволжским городам. Пробыв несколько дней в Нижнем Новгороде, он намеревался продолжить свой путь в Казань посуху. Правда, дождливая погода да топкая грязь внесли коррективы в его планы. По совету своего ближайшего помощника графа А.Х.Бенкендорфа для этой цели решили использовать небольшой пароход, принадлежавший астраханскому купцу Яралову (в то время пассажирского пароходства еще не существовало). В считанные часы корабль преобразили до неузнаваемости: на палубе устроили кухню; трюм, по удалении из него клади, превратили в комнату с маленькими отделениями для свиты, а для самого государя отгородили хорошую каюту, оклеив ее обоями. Не забыли и разнообразные съестные припасы, чтобы скрасить долгое и, как представлялось, однообразное путешествие.

Впрочем, несмотря на ненастную погоду, плавание оказалось очень занятным и интересным. Шли до Казани два дня. И на всем пути их радостно встречали простые рыбаки, искусно причаливая к судну и бросая на него только что выловленную рыбу. Многочисленные депутации от городков и селений в маленьких лодках подвозили именитому гостю хлеб и соль и с радостью и слезами на глазах кланялись в пояс. Такая картина умиляла и радовала императора. 20 августа на рассвете в негустом тумане подошли к Казани. На берегу высокого гостя ожидал военный губернатор С.С.Стрекалов, окружённый многочисленной свитой. Погрузились в экипажи, и великосветский кортеж двинулся в город.

Государь был удивлен царствовавшей в Казани опрятностью, множеством украшающих ее изящных церквей и других зданий и видом общего довольства, проявлявшегося в экипажах, нарядах и магазинах.

Граф А.Х.Бенкендорф, сопровождавший в этой поездке императора и побывавший в Казани в самом начале XIX века, не узнал ее: «. Она показалась мне совсем новым городом».

Где стоять памятнику?

Впервые мысль об увековечении памяти поэта зародилась осенью 1816 года среди членов Казанского общества любителей отечественной словесности. Они выступили с предложением поставить Г.Р.Державину памятник. Однако в скором времени деятельность общества приостановилась, угасла и сама идея. Вновь она была выдвинута десять лет спустя. После этого по всей России открылась подписка на добровольные пожертвования для сооружения памятника, которая дала значительную сумму денег. Поэтому министр внутренних дел граф Д.Блудов счел возможным обратиться к императору с таким предложением: «. Необходимо соорудить памятник в таком виде, который бы по изяществу рисунка и размерам соответствовал цели изъявить уважение России к одному из первейших ее поэтов и с тем вместе служил бы украшением довольно важного города в империи, какова Казань».

Доклад очень понравился Николаю I, а посему он высочайше повелел «открыть конкурс для сооружения памятника Державину». В конкурсе приняли участие довольно много именитых художников и скульпторов, проекты которых оценивал совет Академии. Выбор пал на проект архитектора К.Тона и скульптора С.Гальберга. Пока в столице шло создание монумента, в Казани развернулась острая полемика о месте его установки. Вопрос окончательно и бесповоротно решил сам император. При осмотре новых зданий во дворе университета он обратил внимание на удобную площадку перед анатомическим театром.

У больных каникулы?

Из Alma Mater Николай Павлович проследовал в находящуюся напротив университетскую клинику и, осмотрев ее, дал указание выделить из казны 200 тысяч рублей на сооружение новых медицинских служб.

Рассказывают, что, войдя в клинику, Николай Павлович спросил:

— А где же у вас больные?

— Их нет, Ваше Императорское Величество.

Откройте ваше личико!

На следующий день государь имел возможность воочию познакомиться с представителями различных народов, населявших в то время Казанскую губернию. Все они были одеты в праздничные национальные наряды. Особенно заинтриговали татарки, лица которых скрывали покрывала. Но эти славные женщины, никогда ранее не снимавшие своих покрывал в присутствии посторонних мужчин, решились сделать исключение для своего царя. И, как заметил граф А.Х.Бенкендорф, «казалось, очень были польщены честью представить ему собою образцы своей народности». Государь же вникал в особенности их костюмов, вел оживленную беседу и в заключение наделил всех подарками, что, как рассказывают, несказанно обрадовало этих дам.

Проявляя нескрываемый интерес к представителям коренной национальности, Николай I полагал «почтить покорность и неукоризненную верность этих своих подданных» посещением соборной мечети, в которой его торжественно и с почетом встретил муфтий.

Перед отъездом из города император пожаловал награды и принял бал от местного дворянства. Ровно в полночь прямо с этого бала он отправился в дальнейший путь.

Благодетель

Месяц спустя в Санкт-Петербурге был рассмотрен и утвержден план восстановления и дальнейшего развития Казани. Как бы то ни было, пожар 1842 года явился трудным, но обновляющим горнилом, через которое прошла Казань, чтобы возродиться, подобно древнему Фениксу, в улучшенном виде. А за всем этим, как мы видим, стоял не кто иной, как Николай Палкин.

Вот и выходит, что жизнь и деятельность любого человека, в особенности отмеченного силой и властью, чаще всего сродни палке о двух концах.

Источник

Прозвища российских императоров

Вероятно многие могут вспомнить свои детские прозвища. Многие, но не все. А вот к коронованным особам прозвища приклеивались навечно. Почти все они (особенно официальные) широко известны. С давних пор правители государств получали от своих подданных своеобразные вторые имена, точнее – прозвища, если называть вещи своими именами. А Вы, став взрослым, заслужили такое имя в вашем кругу общения?

А вот самодержцы удостаивались такого “псевдонима” почти все. Прозвища “зеркалили” внешность, превозносили заслуги, отражали характер, оскорбляли, а то и просто высмеивали. Интересно, что последнее совсем не характерно для народа Российского. Ругать – можно, а вот высмеивать (особенно физические) как-то не комильфо…

Петра Первого до сих пор величают Великий. Мне кажется, что и объяснять этот титул не имеет смысла. Такого мощного реформатора, каким был Петр Алексеевич среди Романовых больше не найти.

Известен он был и как Петр Михайлов, правда, это имя скорее псевдоним, под которым во времена оны путешествовали монархи. А еще его называли “господин бомбардир”, что, по-моему, ему очень нравилось.

Люди, не готовые к переменами, или обиженные Петром, звали его “Антихристом”, а Меншиков с любовью величал “мин херц” (мое сердце).

Екатерина Первая вошла в историю благодаря браку с Петром Великим, да, пожалуй, поистине небывалому возвышению от служанки до императрицы. Отсутствие “славных дел” не давало повода даже на прозвище)))

Петр Второй тоже не удостоился второго имени по причине недолгого царствования.

Анна Иоановна же заслужила прозвище “Кровавая” (по мнению некоторых историков не вполне заслуженно).

Известно. что царствование ее не отличалось милосердием, но и век восемнадцатый не был гуманным.

Но прозвище это не было официальным, а о том, как оно прилипло к «царице престрашного зраку» история умалчивает. Как тут не вспомнить слова Н.В. Гоголя?

Елизавета Петровна (тоже неофициально) именовалась Веселой царицей.

Екатерина Вторая получила почетный титул Великая. И здесь уже и официальное признание, и народный глас соединились воедино.

Даже к женским слабостям этой императрицы народ относился снисходительно терпимо.

Павел Петрович – самодержец с незавидной судьбой. О нем стоит поговорить отдельно. Что же касается его прозвищ, то здесь наблюдается очень интересное, на мой взгляд, несоответствие.

Официальное, весьма негативное отношение к Павлу, спотыкается о сохранившиеся характеристики этого монарха. Его называли русским Гамлетом, последним рыцарем Европы (впрочем, это прозвище носил и французский генерал Де Голль) и даже Дон Кихотом.

Александру Первому титул “Благословенного” преподнес Сенат в 1814 году, за спасение Отечества от наполеоновского нашествия.

Народ легко принял это второе имя, ведь кроме одержанной победы в Отечественной войне, Александр I провел в стране несколько важных реформ: он дал право землевладения мещанам и купцам; отменил пытки; разрешил ввоз иностранных книг.

Так что Благословенным Александр был и на правительственном уровне, и в народном сознании (по крайней мере сначала).

А вот с его братом, Николаем Павловичем, все было не так просто.

Так уж случилось, что день вступления на престол Николая I – 14 декабря 1825 года – омрачило восстание. Его подавление и последовавшие за ним казни определили и продолжают определять отношение к Императору. При нем самодержавие усилилось, а Россию его времени называли “жандармом Европы”.

Его официальное прозвище – “Незабвенный” – совсем затерялось во времени. Я с трудом нашла это пристойное наименование на просторах Интернета.

Но и это прозвище трактуется неоднозначно:

Тогда как нелицеприятное прозвище “Палкин” (с легкой руки А.И. Герцена) живет и процветает по сей день. Убежденный в своей правоте, Николай отчаянно защищал монархическое государство, его даже называли рыцарем самодержавия. Так почему же “рыцарь” стал “Палкиным”?

Широко известно, что при Николае I в армии применялись шпицрутены – длинные гибкие прутья для телесных наказаний. Сколько людей погибло, пройдя через строй солдат со шпицрутенами, мы уже не узнаем.

Известно только, что ни один не выдержал трех тысяч ударов, а случились наказания и до двенадцати тысяч…

Так что народ и без демократа Герцена имел право приклеить такое прозвище Николаю I. Но я уже говорила, что не все так просто.

По мнению Варлаама Шаламова:

А современный историк Пирумова говорит о Николае I так:

Чего-чего, а уж ума то у этого императора хватало

Посмотрим, что решит история, а пока стоит отметить вот что. Проект “Железная дорога” в то время был достаточно спорным, а как бизнес-проект – провальным*, но Николай смог увидеть колоссальные перспективы**, которые впоследствии могло дать развитие железнодорожного транспорта.

* В то время основными путями для перевозки грузов были водные артерии. На фотографиях старого Петербурга можно видеть, как много судов (от больших барж до небольших лодок) стоят вдоль набережных петербургских рек и каналов. Да и конная тяга пользовалась большим доверием, чем новая “Неблагословенная”, как прозвали ее в народе, железная дорога.

**Кстати, Наполеон при всей своей гениальности не смог оценить перспектив “парового винта”

Александр II еще при жизни был назван “Освободителем”. Титул “Освободитель” объясняют двумя причинами. Первая – война с Турцией за освобождение балканских славян. Победа России в этой довольно успешной военной кампании освободила народы Балкан от турецкого ига. На Балканах до сих пор жива память о царе “Освободителе”, а в Болгарии ему установлен памятник.

Второй причиной его прозвища стало освобождение крестьян от крепостной зависимости. Кроме этого, очень серьезного шага, реформы были направлены на улучшение жизни многих слоев российского общества. Недаром историки называют Александра II царем-реформатором.

Что в этих событий важнее, судите сами. Но мне кажется, что каждое из них – достаточное основание для такого почетного титула.

Александр Третий за тринадцать с половиной лет правления заслужил при жизни звание “Царь-Миротворец”. Ни капли русской крови не было пролито на поле брани за время его царствования.

Было у него и еще одно неофициальное имя: его называли самым русским царем, ибо он не просто защищал интересы русского народа (заметьте, не России, а народа!), он искренне заботился о его благосостоянии, прилагал массу усилий для восстановления престижа русской православной церкви.

Александр III придавал особое значение развитию промышленности и сельского хозяйства. Ему удалось добиться невиданных доселе результатов во всех областях политики и экономики.

Николай Второй в официальной историографии титула не получил, а вот вожди революции приклеили ему прозвище “Николай Кровавый”, которое легко подхватил, охваченный мятежными волнениями, народ.

Но и предпосылки к тому были. Увы!

Печально знаменитая Ходынка, трагическое Кровавое воскресенье, проигранная русско-японская война. Да и Первая мировая не добавила популярности последнему императору…

Все приведенные выше прозвища — официальные, или полуофициальные. На самом деле эта тема намного богаче и интереснее.

Так же, как у Петра Первого, у многих российских императоров были и неофициальные прозвища, тем не менее оставшиеся в истории. Одни из них широко известны, другие не на слуху.

Так, Екатерину Вторую льстиво (на мой взгляд)величали Северной Семирамидой, с другой стороны бытовало и другое прозвище – “Немка”, которое, полагаю, ей не нравилось.

Александра Второго в кругу семьи называли “Московский калач”, потому как он родился в Москве.

Александр Третий в обществе именовался “Гатчинский затворник”, а домашние ласково поддразнивали “Мопсом” и “Бульдожкой”. Эти скорее всего связанны с внешностью монарха. Еще об одном домашнем прозвище “Макс” сказать ничего не могу.

К Николаю Второму клички приклеивались, как мухи к меду. И одна другой “слаще”: “Полковник” (полагаю, не без сарказма), “Царскосельский суслик”, и самое безобидное “Ананас”.

Возникновение последнего связано с тем, что в своих речах Николай часто использовал сочетание слов:
“А на Нас выпало…”
“А на Нас свалилось…”
“А на Нас легло бремя…”

Ничего не напоминает? Брежнева тоже ведь дразнили “сисимисиси” – от его нечленораздельного “систематически”.

Но вернемся к Николаю Второму. Вполне возможно “Николашкой” его называли в народе. Хотя не исключаю варианта, что это прозвище стало популярным после победы большевиков, а советские фильмы сделали его почти официальным.

Пожалуй, только в семье к Николаю относились с пониманием. Ники, Ника – это его “домашние имена”.

Источник

Домашние и народные прозвища в семье Романовых: Царственные «Бульдожки», «Уточки» и «Ананас»

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Одним из первых царей, многочисленные прозвища которого дошли до нас, был Петр Первый. Кроме эпитетов «Великий» и «Реформатор» его при жизни называли и «Антихристом». Путешествовал он под псевдонимом Петр Михайлов, с удовольствием откликаясь на «Господин бомбардир». Ну и, конечно, сердечный друг Александр Меншиков называл его «Мин Херц» (мое сердце).

Анна Иоановна заслужила у народа прозвище «Кровавая», а через сто с лишним лет другой Романов, – Николай II, также получил этот страшный эпитет после трагических событий на Ходынском поле во время коронационных торжеств (дальнейшие обстоятельства только укрепили его). Нелицеприятное прозвание «Палкин» получил Николай I. На самом деле, подобные имена порой оставляют в народной памяти след гораздо более глубокий, чем положительные дела императоров, описанные в учебниках истории. Так, Николай остался в результате более известен как самодержец, при котором в армии широко применялись шпицрутены – длинные гибкие прутья для телесных наказаний.

Вообще имя Николай появилось в царской семье благодаря Екатерине II, до 1796 года так наших царей не называли. Дело в том, что после пяти девочек рождение долгожданного внука императрица восприняла как настоящее чудо, и при крещении мальчик был официально наречен Николаем в честь святого чудотворца Николая Мирликийского. Буквально через 50 лет Коль среди Романовых стало так много, что, когда в 1850 году у второго сына Николая I, великого князя Константина Николаевича, появился очередной мальчик с этим именем, тот жаловался: «В нашей семье столько Николаев, что нелегко придумать для каждого уменьшительное имя. Большого брата до сих пор зовут Низи. Николая Александровича – Никса. Николая Максимилиановича – Коля, пришлось мне назвать моего – Никола».

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

Николай I: «рыцарь», прозванный «Палкиным»

О Николае Павловиче современники отзывались по-разному. Для кого-то он был «рыцарем самодержавия», для кого-то — «палачом», казнившим декабристов.

Николай Павлович. На пути к трону

Николай Павлович, пятнадцатый российский самодержец из династии Романовых, появился на свет в 1796 году. Поскольку он был третьим по счету сыном в семье императора Павла Петровича, то к царствованию его никто не готовил. Николай, как и другие великие князья, получил прекрасное военное образование. В круг его интересов входили инженерия, фортификация, черчение. А вот гуманитарные науки будущего государя занимали мало.

Семья Николая, в том числе и его старший брат Александр, с раннего возраста видела в нем человека больше военного, чем политика, поэтому к государственным делам практически не привлекала. Зато гвардия Николая Павловича знала прекрасно: суровый и крайне вспыльчивый, он не раз принимался ее дисциплинировать.

После внезапной кончины императора Александра I и самовольного отречения от короны Константина Павловича, второго старшего брата, Николай «восшел» на престол. В день, когда новоиспеченный самодержец решил объявить себя оным, на Сенатскую площадь вышли декабристы, не желавшие присягать новому государю. Последствия мятежа, наложившего серьезный отпечаток на все правление Николая Павловича, хорошо известны.

Россия при Николае I

Важнейшим направлением внутренней политики стала централизация власти. Для осуществления задач политического сыска в июле 1826 года был создан постоянный орган — Третье отделение личной канцелярии — секретная служба, обладавшая значительными полномочиями. Также был создан первый из секретных комитетов, задачей которого являлось, во-первых, рассмотрение бумаг, опечатанных в кабинете Александра I после его смерти, и, во-вторых, рассмотрение вопроса о возможных преобразованиях государственного аппарата.

Некоторые авторы именуют Николая I «рыцарем самодержавия»: он твердо защищал устои абсолютизма и пресекал попытки изменить существующий строй, невзирая на революции в Европе. После подавления восстания декабристов развернул в стране масштабные мероприятия по искоренению «революционной заразы».

Николай I акцентировал внимание на дисциплине внутри армии, поскольку тогда в ней царила распущенность. Акцентировал настолько, что министр в царствование Александра II писал в своих записках: «Даже в деле военном, которым император занимался с таким страстным увлечением, преобладала та же забота о порядке, о дисциплине, гонялись не за существенным благоустройством войска, не за приспособлением его к боевому назначению, а за внешней только стройностью, за блестящим видом на парадах, педантичным соблюдением бесчисленных мелочных формальностей, притупляющих человеческий рассудок и убивающих истинный воинский дух».

В царствование Николая I проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян. Так, был введен запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах». Эти преобразования стали фундаментом отмены крепостного права.

Одной из самых больших заслуг Николая Павловича можно считать кодификацию права. Привлеченный царем к этой работе, Михаил Сперанский выполнил титанический труд, благодаря чему появился Свод законов Российской империи.

Состояние дел в промышленности к началу царствования Николая I было наихудшим за всю историю Российской империи. К концу правления Николая I ситуация сильно изменилась. Впервые в истории Российской империи в стране начала формироваться технически передовая и конкурентоспособная промышленность. Ее бурное развитие привело к резкому увеличению городского населения.

Впервые в истории России при Николае I началось интенсивное строительство шоссейных дорог с твердым покрытием.

Он ввел умеренную систему поощрений для чиновников, которую в значительной мере сам и контролировал. В отличие от предыдущих царствований, историками не зафиксированы крупные подарки в виде дворцов или тысяч крепостных, пожалованных какому-либо вельможе или царскому родственнику.

Важной стороной внешней политики явился возврат к принципам Священного союза. Возросла роль России в борьбе с любыми проявлениями «духа перемен» в европейской жизни. Именно в правление Николая I Россия получила нелестное прозвание «жандарма Европы».

Русско-австрийские отношения были безнадежно испорчены вплоть до конца существования обеих монархий.

Россия при Николае I отказалась от планов по разделу Османской империи, которые обсуждались при предыдущих императорах (Екатерине II и Павле I), и начала проводить совершенно иную политику на Балканах — политику защиты православного населения и обеспечения его религиозных и гражданских прав вплоть до политической независимости.

В период царствования Николая I Россия участвовала в войнах: Кавказской войне 1817 — 1864, Русско-персидской войне 1826 — 1828, Русско-турецкой войне 1828 — 1829, Крымской войне 1853 — 1856.

В результате поражения русской армии в Крыму в 1855-м, в начале 1856 года подписан Парижский мирный трактат, по условиям которого России запрещалось иметь на Черном море военно-морские силы, арсеналы и крепости. Россия становилась уязвима с моря и лишалась возможности вести активную внешнюю политику в этом регионе. Также в 1857 году в России был введен либеральный таможенный тариф. Результатом стал промышленный кризис: к 1862 году выплавка чугуна в стране упала на четверть, а переработка хлопка снизилась в 3,5 раза. Рост импорта привел к утечке денег из страны, ухудшению торгового баланса и нехватке средств в казне.

Смерть Николая I

В начале марта 1855 года в печатных изданиях России появился манифест, поразивший не только русских читателей, но и весь мир: «Скончался император Николай I». Официальной причиной смерти была названа пневмония, которую Николай Павлович заработал, принимая парад в легкой форме. И все же случившееся никак не укладывалось в умах современников: физически крепкий император, настоящий спартанец, редко жаловавшийся на болезни, вдруг пал, да еще так молниеносно.

Смерть императора российское общество восприняло по-разному. Одни, считая, что страна потеряла «неустрашимого рыцаря», «труженика на троне», искренне скорбили. Другие, так и не простившие Николаю расправы с декабристами, облегченно вздохнули, в глубине души надеясь, что его сын, Александр II, сможет построить «новую» Россию.

Источник