какое место занимал ссср по населению в мире
СССР занимал второе место в мире по ВВП после США? Сравнительный анализ
Я неоднократно слышал сказку «свидетелей СССР», что типа СССР занимал второе место в мире по ВВП. И только предательство Горбачева и Ельцина разрушило его экономику, и всё стало плохо. Низабудим нипрастим!
На самом же деле, СССР уже с 1983 года (то есть до Горбачева) находился на нисходящей траектории, и его темпы развития не только уступали мировым, и уж тем более азиатским тиграм, а вообще были нисходящими. То есть СССР падал еще до «перестройки», и вся эта суета с перестройкой как раз и была вызвана попытками как-то переломить ситуацию.
О каком предательстве может идти речь? В СССР с 1975 по 1985 года вообще было безвластие, страной управляла кучка старцев, впавших в маразм. Горбачев был первым вменяемым правителем, после старика Брежнева и череды гонок на лафетах. Да, он был наивен, и оказался подвержен манипуляциям лидеров Запада, и вообще оказался хреновым руководителем – но это мы сейчас знаем, а когда он начинал, все в нём души не чаяли.
А тут еще цены на нефть рухнули, от которых СССР якобы не зависел.Вообще если вам хочется найти предателей, то смотреть надо как минимум вот сюда:
Да-да, в переговоры Никсона и Брежнева в начале 1970-х, когда СССР почему-то вдруг получил из США кучу промышленного оборудования и целых заводов (в том числе пресловутый КАМАЗ, нефтеперегонные и химические заводы), а также стал получать зерно из США по цене ниже закупочной (да-да, государство США доплачивало фермерам, чтобы СССР купил зерно по цене ниже себестоимости его производства). Задайте себе вопрос – откуда такая щедрость? Чем Брежнев за это заплатил?
В это же самое время, кстати, Никсон открыл для американского бизнеса Китай – после чего и началось китайское экономическое чудо. А вот СССР он почему-то не открыл.
Впрочем, в поисках предателей можно начать еще с Хрущёва. И все эти стучания ботинком по трибуне ООН не должны вводить вас в заблуждние, потому что это элемент показухи и набивания цены, предшествующий торговле.
Кто пустил в Москву в 1959 году американскую выставку – Горбачёв, штоле?
В это время по улицам Москвы еще телеги ездили, и ходил народ в смазных сапогах и телогрейках. Прикиньте, что они ощущали, видя вот такое?
А что ощущали руководители среднего звена СССР, видя на этой выставке, что всё то, за что они рвут глотки своим товарищам, считая офигенно крутым и элитным – на фоне обычного американского ширпотреба является убогостью? Вот тогда-то многие и задумались о предательстве.
На протяжении 1970-1990 гг. ВВП СССР в текущих ценах повысился, однако его доля в мире снизилась на 9.2%, а доля в Европе сократилась на 22.3%. То есть СССР отчетливо проигрывал конкуренцию, и не только западному миру.
Номинальный ВВП СССР не был ни на каком втором месте, он был на 7 месте. ВВП СССР в 1990 году составлял 778.4 млрд.долл. и был меньше, чем ВВП США (5979.6 млрд.долл.) аж в 7.7 раза, он был меньше, чем ВВП Японии (3103.7 млрд.долл.) аж в 4 раза, меньше ВВП Германии (1764.9 млрд.долл.) в 2.3 раза, ВВП Франции (1275.3 млрд.долл.) на 63.8%, а также уступал Великобритании и Италии.Если возьмем данные ВВП по ППС по схеме Мэдисона, получатся вот такие цифры:соответственно по годам 1987, 1988, 1989, 1990
ВВП США 5 290 129, 5 512 845, 5 703 521, 5 803 200
ВВП СССР 1 965 457, 2 007 280, 2 037 253, 1 987 995
ВВП Японии 1 984 142, 2 107 060, 2 208 858, 2 321 153
ВВП Китая 1 883 027, 2 016 024, 2 051 813, 2 123 852
Это цифры в миллионах долларов, приведенные по ППС к курсу доллара 1990 годаХорошо видно, что ВВП СССР по ППС уступил китайскому в 1988 году, а японскому в 1987 году. Заметьте – это по ППС, с выгодным для СССР учетом низких внутренних цен, в номинале он был ниже гораздо раньше.
ВВП на душу населения СССР в 1970 году был равен 1 789.0 долларов, и занимал 38-е место в мире, был на уровне ВВП на душу населения в Ливии (1 865.0 долларов) и в Брунее (1 736.0 долларов).
А теперь проделаем простую операцию, умножим российский ВВП на 2 – ведь по населению Россия примерно вдвое меньше СССР.
Тогда у нас получится примерно 4 триллиона номинального ВВП, и примерно 6 триллионов ВВП по ППС. Что дает нам 4 место по номиналу после США, Китая и Японии. И аналогичное 4 место (после Китая, США и Индии) по ВВП по ППС.
Другими словами, нынешняя РФ экономически гораздо развитее, чем был СССР.
Самое интересное, что в 1913 году Российская Империя была второй в мире по ВВП по ППС (после США), и разрыв с США был всего лишь двухкратным. СССР так никогда и не смог повторить этот успех.
Впрочем, это зато объясняет, отчего весь мир так хотел разорвать Россию на куски и разрушить экономически.
Новое в блогах
Как изменилась численность населения бывших Советских республик за последние 30 лет
В 1989 году в СССР была проведена общая всесоюзная перепись населения, по результатам которой численность населения СССР составила 286,7 млн человек. За 30 лет ситуация в корни изменилась. В некоторых республиках население уменьшилось, а некоторых увеличилось.
В таблице использованы данные результатов всесоюзной переписи 1989 года и оценочные показатели численности населения за 2019 год:
Численность населения в 1989 и 2019 году
Россия почти не потеряла в населении (однако в цифры 2019 года входит население республики Крым и Севастополя).
Больше всех в абсолютном выражении потеряла Украина (9,5 млн) и Грузия (1,7 млн).
Карта (по данным infostat)
В относительном выражении больше всех потеряли Молдавия (-38,2%) и Грузия (-31,5%).
А вот на серьезные цифры увеличилось население в Таджикистане (+78,6%), Узбекистане (+67,1%), Туркменистане (+65,6%). На постсоветском пространстве сейчас проживает 296 миллионов человек (на 10 млн больше, чем в 1989 году).
Какое место в мире по числу населения занимал СССР на момент своего (см.)?
Какое место в мире по числу населения занимал СССР на момент своего распада в 1991 году?
Китай и Индия даже в то время со своими миллиардными (плюс-минус) цифрами были впереди остальной планеты всей.
Так что первое и второе место даже в 1991 году по количеству населения для СССР было недоступно.
Население СССР составляло по данным Государственного комитета по статистике 290+ миллионов человек.
Это было чистое третье место в мире по населению.
Ответ: 3.
Похоже, что называли их «бананы», за своеобразную форму- покрой.И песня пелась,- а я мальчик- бананан. и промышленность, вовсю, старалась удовлетворить все запросы ( кооператоры). Откуда, только все и возникло, враз.
В вопросе страшна сама аббревиатура, но именно ее расшифровка подсказывает правильный ответ на этот вопрос игры «Союз нерушимый» в Одноклассниках.
20 крупнейших городов в границах СССР с 1897 по 2019 г.
Для начала – несколько слов о критериях отбора городов. В 1897 и 1914 г. в составе Российской империи находились губернии Царства Польского (Привислинские губернии) и Финляндия, а третьим и пятым по численности населения городами в масштабах империи были Варшава и Лодзь (684 и 314 тыс. жителей в 1897 г.). Но на графике польские (равно как и финские) города не показаны, так как они находились вне пределов границ СССР в 1989 г. Напротив, Кенигсберг и Львов в конце XIX – начале XX в. находились в составе Германии и Австро-Венгрии соответственно (с 1919 г. Львов – в составе Польши), но на графике они показаны, так как по состоянию на 1989 г. находились в пределах границ СССР. По этой же логике для 1926 и 1939 г. учтены Рига и Вильно (Вильнюс), ставшие частью Советского Союза лишь в 1940 г.
В 1897 г. третьим после Санкт-Петербурга и Москвы по численности населения городом в границах СССР была Одесса – крупнейший порт страны с 403 тыс. жителей. При этом город был основан лишь за 103 года до переписи 1897 г. и не являлся центром губернии.
За неполных два десятилетия до начала Первой мировой войны произошло немало изменений. Одесса продолжала быстро расти, но еще быстрее росли Рига – «балтийские ворота» Российской империи и Киев. Улучшил свои позиции и один из крупнейших в России центров торговли зерном и мукомольной промышленности – волжский Саратов. Резкий рост в этот период характерен для Баку – нефтяной столицы не только России, но и всего мира на тот момент, а также для Екатеринослава (ныне Днепр) – центра дореволюционной индустриализации Юга Российской империи. Опережающий рост был характерен в этот период и для Ташкента – нового административного центра недавно присоединенного к России Туркестана, а также для закавказского Тифлиса (Тбилиси). В самом низу графика видны отголоски взрывного роста сибирских городов после строительства Транссиба (Омск вырос в 1897-1914 гг. в 3,5 раза), а также центров развития текстильной промышленности и революционного рабочего движения (Иваново-Вознесенск, ныне Иваново – рост в 2,7 раза за тот же период).
После революции Баку совершает еще один впечатляющий рывок в ранге – вплоть до четвертого места в СССР к 1926 г. Резко возрастает значение Ростова-на-Дону и Нижнего Новгорода. Рига резко падает не только в ранге, но и в абсолютных числах, что, возможно, является последствием Первой мировой войны (город находился на линии фронта) и последующей войны за независимость (также возможно сокращение численности населения за счет оттока балтийских немцев, но массовый характер это явление примет после присоединения Прибалтики к СССР непосредственно перед Великой Отечественной войной). Такая же картина наблюдается в случае с Тифлисом (Тбилиси) и волжскими городами – Саратовом и Казанью. Исключение представляет лишь Самара, к 1926 г. увеличившая численность населения в абсолютных показателях и удержавшая позиции в ранге.
Индустриализация 1930-х гг. вызвала, пожалуй, самые значительные перемещения городов СССР в ранге за весь более чем 120-летний период, отраженный на графике. Старые лидеры стремительно сменялись новыми – индустриальными гигантами в лице Горького (Нижний Новгород), Сталинграда (Волгоград), Свердловска (Екатеринбург), Новосибирска. На 12-е место поднялся город Сталино (бывшая Юзовка и будущий Донецк) – центр бурно развивавшегося Донецкого угольного бассейна, а на четвертое, опередив Баку и практически сравнявшись с Киевом в абсолютных цифрах, вышел Харьков – первая столица УССР, один из крупнейших промышленных и научных центров союзного масштаба.
В период между переписями 1959 и 1970 г. Ташкент совершил еще один мощный рывок в ранге и вышел на четвертое место в СССР, которое продолжает занимать на всем постсоветском пространстве и в 2019 г. При этом не стоит забывать, что в 1966 г. здесь произошло разрушительное землетрясение, уничтожившее практически всю центральную часть города. Но куда более заметен в этот период рывок Минска. Столица Белорусской ССР была практически полностью разрушена в годы Великой Отечественной войны, но послевоенное восстановление и постепенное превращение города в один из главных промышленных, научных и образовательных центров в масштабах всего СССР, отразилось в опережающем росте численности его населения. К 1989 г. Минск вырос до седьмого по людности города Советского Союза, а уже в постсоветское время, опередив Харьков, город вышел на шестое место.
Из других тенденций послевоенного времени можно выделить опережающий рост Днепропетровска в 1970-е гг., а Омска – в 1980-е, а также постепенное снижение ранга Одессы и Донецка.
Ереван стремительно ворвался в топ-20 в 1970-е гг., а к 1989 г. вышел на 13-е место в СССР, практически сравнявшись по численности населения с Тбилиси. Еще один город, который рос опережающими темпами в 1980-е и вошедший в этот период в «двадцатку» – тогдашняя столица Казахстана Алма-Ата.
Постсоветский период характеризуется быстрым падением (не только в ранге, но в и в абсолютных цифрах) всех миллионников Украины за исключением Киева. Днепропетровск, Донецк и Одесса в итоге покинули топ-20 крупнейших городов теперь уже бывшего СССР, а Харьков серьезно утратил позиции. Если в 1989 г. с 1,6 млн жителей это был шестой по численности населения город Союза, то к 2019 г. он пропустил вперед последовательно Минск, Новосибирск, Алма-Ату и Екатеринбург, закрепившись на десятом месте. К концу 2010-х топ-20 городов постсоветского пространства покинул и Ереван.
На противоположном полюсе расположилась Алма-Ата, продемонстрировавшая очень быстрый рост в постсоветский период, даже несмотря на потерю столичного статуса. В 1989 г. с населением 1,1 млн жителей это был 17-й по численности город в СССР, а в 2019-м – уже седьмой (!) на постсоветском пространстве с почти 1,9 млн жителей.
Рост в ранге в 1990-е – 2000-е гг. был характерен и для таких городов, как Новосибирск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск. К концу 2010-х гг. в топ-20 впервые попала новая столица Казахстана Астана (с 2018 г. – Нур-Султан), ставшая одним из «новых миллионников» постсоветского пространства. Вполне вероятно, что в ближайшие годы топ-20 пополнится быстро растущими городами Казахстана и Средней Азии – Шымкентом (пересек порог в 1 млн жителей в 2018 г.), Бишкеком (в 2016 г.), Душанбе (пересек 800-тысячную отметку в 2015 г.), Ашхабадом (по некоторым данным, уже является миллионником по состоянию на 2018 г.)
Исследование выполнено в рамках работы автора данной статьи в Центре Стратегических Исследований (ЦСИ) «Платформа XXI»
Сравнение плотности населения в СССР и близлежащих странах(1961-2020) [ИНФОГРАФИКА]
Инфографика показывающая плотность населения в СССР, а потом и России, а также в союзных республиках, которые потом стали отдельными государствами, а также близлежащих странах, в период с 1961 по 2020 год.
Использовалась статистика World Development Indicators, populationpyramid: https://www.populationpyramid.net/
Слыхал, что в Китае половина площади не пригодна к жизни. Она тоже учитывалась?
120 человек на квадратный метр?
Рукожопый видос клепал, это цифры человеков на квадратный километр
Процент взрослого населения с лишним весом в странах мира
Самый большой процент с ожирением среди граждан островных государств в Тихом океане:
Маршалловы о-ва 52,9%
Также высокий процент в арабских странах:
Саудовская Аравия 35,4%
Наименьший процент населения с лишним весом в азиатских странах:
Восточный Тимор 3,8%
Данные по постсоветским странам:
Среднее количество детей, рождённых африканской женщиной в течение репродуктивного периода
Больше интересных карт в телеграм-канале THEWORLDMAPS
Распространенность употребления табака среди мужчин в возрасте 15 лет и старше (%)
Распространенность употребления табака среди женщин в возрасте 15 лет и старше (%)
Больше интересных карт в телеграм-канале THEWORLDMAPS
Ответ на пост «В каких странах наибольшее количество космонавтов (астронавтов)»
В комментариях к оригинальному посту пользователь @Rybonyam призвал сравнить не количество запусков космонавтов, а наработку дней в космосе, где позиции СССР/России будут сильнее, чем у США. На что ему писали, что это чушь.
Как бывший гражданин СССР, я знал, что мы всегда опережали США по длительности полетов и все рекорды по этим показателям были у нас. Поэтому в поддержку этому комментарию я нашел статью из Российской газеты за 2011 год, откуда выложил один абзац
На этот коммент я словил 9 минусов и два вопроса, что же это за эксперты и стоит ли им доверять?
Как то это меня немного задело? я решил поискать в интернете данные. Я подумал так: есть списки космонавтов и астронавтов и на каждого из них есть данные о том, сколько времени они провели в космосе. Осталось только это просуммировать и получить результат, никаких экспертов не нужно.
На англоязычных ресурсах мне найти эти данные не удалось, в связи со слабым владением языка, а те которые я нашел, были неудобны в обработке.
откуда и вытащил таблицы с космонавтами. Мало того, таблицы оказались удобными, чтобы напрямую скинуть в эксель. а там уже вытащить нужные цифры не представляет труда.
Данные на этой странице созданы на основе статистики Андрея Красильникова, про которого я прочитал, что он является авторитетом в данном вопросе, работает редактором в научно-популярном журнале «Новости космонавтики», то есть его данные заслуживают доверия.
Так вот после подсчета выяснилось, что с 1961 года и по 2021 года, космонавты СССР/России провели в космосе 29527 дней, а астронавты США- 23030 дней.
Хоть цифры и отличаются от первоначального коммента (все таки 10 лет прошло), но разница в 6000 днейосталась и пока мы опережаем США
Майло Яннопулос VS Black Lives Matter
Майло Яннопулос | Уничтожает Фактами «Black Lives Matter»
Премиальные выплаты олимпийским призерам игр в Токио-2020
Российские атлеты заработают за золотую медаль 4 млн. рублей (
$54,5 тыс.), за серебро 2,5 млн. рублей (
$34 тыс.), за бронзу 1,7 млн. рублей (
$23 тыс.). Кроме того спортсменам положены премиальные от регионов, которые они представляют и автомобили премиум-класса от Фонда поддержки олимпийцев.
Неразумная обезьяна (4)
Продолжаем знакомиться с книгой Дэвида Роберта Граймса «Неразумная обезьяна. Почему мы верим в дезинформацию, теорию заговоров и пропаганду.»
Ссылки на предыдущие части: 1 2 3
Автор начинает с излюбленного рассказа западных аналитиков: условных вероятностей или теоремы Байеса. Для затравки: представьте себе, что вы играете в «Поле чудес» и выпал сектор приз. Якубович вытаскивает не две, а три шкатулки, в одной из них ключи от машины. Вы выбираете одну из шкатулок, и говорите ему, что выбираете её. Тогда Якубович открывает одну из двух оставшихся, и та оказывается пуста. И предлагает вам хорошенько подумать и, может быть, изменить свой выбор. Стоит ли так делать? И действительно: если вы измените свой выбор, то угадаете с вероятностью 2/3. Этот парадокс носит имя Монти Холла.
Всё это кажется праздными рассуждениями, если бы статистическая неграмотность не служила причинами трагедий. Вот, например, так называемая ошибка прокурора. Есть такое заболевание – синдром внезапной детской смертности. Младенец перестаёт дышать и умирает в колыбели. Оно довольно редкое – один случай на 8543 ребёнка. Какова вероятность, что оба ребёнка в семье умрут этой смертью? Один случай на 8543 в квадрате, или 73 миллиона? Так думал выдающийся педиатр Рой Мидоу. В результате безутешная мать, дочь офицера полиции, получила срок за умышленное убийство своих детей. На счастье, нашлись добрые и бескорыстные люди, которые доказали, что эти два случая были связаны генетической предрасположенностью или экологией. Салли Кларк была оправдана после трёх лет за решёткой. Но окончательно она уже никогда не оправится.
Интерпретация статистики – ещё один подводный камень для тех, кто принимает решения. Самая распространённая ошибка – когда из корреляции, то есть совпадения трендов, выводится причинность. Её совершали средневековые врачи, которые считали, что люди заболевали не из-за бактерий, а из-за плохого воздуха. Именно желание избавиться от зловония, мыслимого причиной болезней, побудило строить канализацию в Лондоне. И оно помогло! Холера отступила. Но не ушла, ведь Лондон – большой, и нельзя всё разом поменять. Была новая вспышка, и один из скептиков, которого звали Джон Сноу, нашёл, что болезнь распространялась не вонью (хотя и той хватало), а одной из водозаборных колонок. Колонку закрыли, холера ушла. Местные власти обиделись на такое «самоуправство» и восстановили колонку. Холера вернулась. Вот так проявила себя инерция мышления. Пройдёт ещё семь лет, прежде чем, как Пастер откроет инфекционную теорию.
Автор советует читателю не вестись на заголовки с шокирующей статистикой. Очень часто это лишь желание издания хайпануть. Они могут написать, скажем, о высоком относительном риске получить рак кишечника у мясоедов. Тогда как в абсолютном смысле этот риск составляет всего порядка процента. Обращать внимание нужно и на значимость результата, чтобы не быть введённым в заблуждение шумом или случаем. Альтернативные медики любят, например, проводить исследования на с тысячами, а с десятками пациентов, да ещё порой без плацебо. И получают неплохие цифры. Верить которым нельзя, потому что это по большому счёту мухлёж.
Конечно, недобросовестно проведённые исследования – бич не только альтернативной медицины. Малый объём данных, низкий эффект, существование других трактовок, вольные определения и методы, спонсорство, горячая тема исследования – всё это тревожные звоночки. В этом случае нужно задуматься. Таких случаев относительно мало в физике. Но медицина и биология – далеко не свободны от таких неаккуратных исследований.
Почему сами учёные страдают такой неаккуратностью? Ну, далеко не все из них – асы статистики. Далее: не получишь результат – не опубликуют. Да и новых грантов не жди. Вот и растёт число «мусорных» публикаций. Если по уму – так надо публиковать и неудачи. Отрицательный результат, ведь он тоже результат. Впрочем, метаанализ тоже может помочь нам отличить зёрна от плевел.
Не надо бояться чисел. Надо учиться искать противоречия и задавать дополнительные вопросы. Например, просить пересчитать проценты в абсолютные числа. И мухлёж вылезет наружу. Не сегодня, так завтра. Дерзайте, дорогу осилит идущий!