какое место занимает вов в российской истории
Ордена памяти
Великая Победа заложила основы всего послевоенного миропорядка и системы отношений между государствами. Послевоенная международная система помогла человечеству избежать третьей мировой войны, которая могла обернуться несоизмеримо большими потерями вплоть до уничтожения жизни на планете. Важнейшей основой сохранения мира стала и остается память народов о трагических событиях Второй мировой войны и о том, кому принадлежит главная роль в разгроме гитлеровской Германии, в спасении человечества от коричневой чумы.
Именно Советский Союз, именно наш народ обеспечил решающий вклад в победу над нацизмом, вынес на своих плечах основную тяжесть Второй мировой войны. Именно нашему народу выпало стать хранителем памяти о Великой Победе. Это исторический долг сегодняшнего поколения граждан страны, это святая обязанность всех будущих поколений граждан России.
Российское общество, как и весь мир, меняется, и эти изменения касаются каждого из нас. Но эстафета памяти не должна прерываться. Именно поэтому появляются и будут появляться новые общественные инициативы, направленные на сохранение исторической правды, изучение событий Великой Отечественной и противодействие любым попыткам фальсификации этих событий.
История Великой Отечественной войны отражена в исторических трудах, в художественной литературе и фильмах, в мемуарах военачальников и воспоминаниях ветеранов. А еще в наградах Великой Отечественной. Более семи миллионов наших героев были награждены орденами и медалями только в годы Великой Отечественной войны, не считая последующих награждений за подвиги, совершенные в борьбе с фашизмом. Более одиннадцати с половиной тысяч человек стали Героями Советского Союза.
Государственные награды всегда отражают страницы истории страны. Отражают ее именно такой, какой участники хотели сохранить историческую правду и память для всех будущих поколений. Показателен тот факт, что в годы Великой Отечественной войны было учреждено больше орденов, чем за послевоенный и довоенный периоды истории Советского Союза, вместе взятые.
Следует отметить, что первые медали Великой Отечественной были посвящены не уже одержанным победам, а мужеству и стойкости в борьбе, исход которой еще не был окончательно решен.
Привожу эти примеры, чтобы призвать задуматься, в какой степени наши представления о том, что такое подвиг и какой должна быть награда за подвиг, определены событиями Великой Отечественной войны. Речь идет не просто о развитии наградной системы. Речь о том, насколько прочно наследие Великой Победы связано с системой ценностей нашего государства, общества, каждого гражданина нашей страны.
Если в Донбассе люди обрели силы и решимость защитить память о Великой Победе, то в большинстве регионов Украины историческая правда по-прежнему искажается, пересматривается и остается под запретом. В этом одна из главных причин, если не самая главная причина трагических событий на современной Украине. И чтобы преодолеть трагедию украинскому обществу, важно найти в себе силы для денацификации своей политической системы. Было бы правильно, если этот процесс на Украине смог бы начаться уже в год 75-летия Великой Победы.
И поэтому принципиально важно, чтобы каждый гражданин и все российское общество не теряли живую память о Великой Отечественной войне, не забывали о страницах истории своей семьи, своего города, своего региона, связанных с Великой Победой. Российское государство обязано сделать все, чтобы помочь людям сохранить эту священную память.
История России
Глава VI. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
Великая Отечественная война 1941—1945 гг. занимает самое значительное и трагическое место в истории России двадцатого столетия.
Война получила название Отечественной, потому что она вошла в каждый дом, затронула все население страны. Не существовало семьи, в которой не было бы убитых, или раненых, или пропавших без вести, которой не пришлось бы переносить тяжелые мучения и страдания; семьи, не потерявшей бы своего дома или имущества. Огромные территории страны были оккупированы, тысячи городов и сел уничтожены и разрушены, пострадали бесценные памятники архитектуры, искусства и культуры.
Именно поэтому, несмотря на то что прошли уже многие десятки лет после окончания войны и уже произошла смена поколений, война остается неотъемлемой частью исторической памяти России. Как показывает мировой исторический опыт, события такого масштаба и такого уровня потерь и разрушений надолго остаются в памяти поколений.
Память о Великой Отечественной войне жива еще и потому, что эта война была частью Второй мировой войны (1939—1945), в которую были вовлечены десятки стран на всех континентах.
По своим последствиям и масштабам Вторая мировая война превзошла все предшествующие войны и конфликты. Она расколола мир на враждующие блоки и стороны. Более всего она поразила Европу: после окончания войны в 1945 г. оказались разрушенными тысячи городов. В ходе этой войны истреблялись целые народы, впервые в истории были применены такие изощренные и страшные средства массового уничтожения людей, как газовые камеры, которые назвали «фабриками смерти».
Прошел уже не один десяток лет после окончания войны, но до сих пор не утихают дискуссии и споры о ее истории, причинах, ходе и последствиях. По истории войны вышли тысячи книг и сборников документов, но многих и сегодня продолжают волновать вопросы: почему и как возникла эта война, кто повинен в ее возникновении и нельзя ли было ее предотвратить?
Подобные вопросы встают и при изучении истории Великой Отечественной войны. Почему наша страна оказалась неподготовленной к войне? Как получилось, что буквально в течение нескольких месяцев немецко-фашистские войска оккупировали огромные территории и подошли к Москве и Ленинграду? Кто был ответствен за это?
Современные историки по-разному отвечают на эти вопросы. Одни ищут объяснения в ошибках и преступной халатности Сталина и его сподвижников; другие ставят вопрос в более общем плане, анализируя всю советскую тоталитарную систему 30-х гг.; третьи оправдывают тогдашних руководителей и говорят об объективных процессах, на которые они не могли повлиять.
Разные мнения среди историков существуют всегда, но они особенно заметны при описании таких крупных вех в истории, как Вторая мировая и Великая Отечественная войны.
Все историки едины во мнении, что Великая Отечественная война остается в памяти и как пример великой трагедии, и как свидетельство подлинного героизма народа и его готовности идти на любые жертвы во имя защиты своего Отечества.
Причины Второй мировой войны
Главной причиной войны стало стремление германского нацизма к мировому господству. Нацисты, пришедшие к власти в Германии в 1933 г., объявили своей главной целью захват новых территорий и ресурсов. Нацизм был ориентирован на войну, на уничтожение не только других государств, но и большой части народов, т. е. на геноцид. Близкими по своим целям были и стремления союзников нацизма — итальянского фашизма и японского милитаризма.
За несколько месяцев нацистская Германия оккупировала Францию и Бельгию, Польшу и Голландию, Норвегию и Данию, Болгарию, Югославию и Грецию. Япония захватила ряд стран Азии и Дальнего Востока.
Эти действия нацизма и его союзников были бы невозможны, если бы все страны мира смогли объединиться и подавить нацизм в зародыше. Но в 30-е гг. сильные страны мира были разобщены.
Начало Второй мировой войны
1 сентября 1939 г., спустя неделю после подписания советско-германского договора в Москве, Германия вторглась в Польшу. Великобритания и Франция, заявившие ранее о своих гарантиях Польше, не могли больше уступать, они объявили войну Германии. Началась Вторая мировая война.
Однако союзники Польши не оказали ей никакой реальной поддержки. На Западном фронте началась так называемая «странная война» — враги стояли друг против друга, но не вели боевых действий. В это же время немецкие танковые колонны стремительно продвигались в глубь Польши, осуществляя план «блицкрига» (молниеносной войны). Уже 16 сентября немцы, прорвав польский фронт в нескольких местах, вышли к Варшаве.
В этот момент начал действовать Советский Союз, приступив к реализации разделения сфер интересов, отраженных в секретном протоколе к советско-германскому пакту от 23 августа 1939 г. Советские войска вступили на территорию Польши (Западная Украина и Западная Белоруссия). Было объявлено, что главная задача заключается в освобождении земель, населенных братскими народами — украинцами и белорусами. Дальнейшее сопротивление Польши стало бессмысленным. 17 сентября польское правительство покинуло страну. 28 сентября под ударами Германии Варшава пала.
В этот же день Германия и СССР заключили новый договор о дружбе и границах, по которому Германия получала несколько большую польскую территорию, чем по «пакту Молотова—Риббентропа». Взамен Германия признала Литву в сфере интересов СССР.
В октябре были разгромлены последние очаги сопротивления польской армии. Впоследствии большинство польских офицеров, плененных советской армией, были расстреляны в районе Катыни, под Калинином (современная Тверь) и в ряде других мест. Это преступление многие годы замалчивалось или отрицалось в Советском Союзе. И только в 1989 г., после перемен во внутренней жизни, руководители СССР признали, что польские офицеры были расстреляны в 1940 г. по приказу из Москвы. «Катынская трагедия» — такое название получило это событие в истории Второй мировой войны и XX в.
Разгромив Польшу, Гитлер срочно перебросил все силы на Западный фронт. «Странная война» продолжалась еще много месяцев, но в мае 1940 г. германские войска начали наступление. Всего через 40 дней Франция пала, а английские войска в спешном порядке покинули континент. Шаг за шагом к началу 1941 г. под контролем Гитлера оказалась вся Западная Европа, кроме Великобритании.
Советско-финляндская война
Тем временем СССР начал осуществлять меры по усилению советского влияния в Прибалтике. В конце сентября—начале октября 1939 г. СССР добился у правительств Эстонии, Латвии и Литвы подписания договоров с СССР о размещении советских войск на территориях этих стран. Те же требования были предъявлены и Финляндии. В октябре 1939 г. СССР предложил отодвинуть границу от Ленинграда в обмен на редконаселенные земли СССР на севере. Финляндия отказалась, рассматривая советские требования как нарушение своего суверенитета и независимости. Финское правительство рассчитывало оказать сопротивление Советскому Союзу, используя мощную систему оборонительных укреплений — «линию Маннергейма».
В ноябре 1939 г. на советско-финской границе прогремело несколько артиллерийских выстрелов. СССР обвинил Финляндию в обстреле своей территории.
Финское правительство заявило, что готово провести объективное расследование инцидента. Финны утверждали, что стреляли советские орудия. Отклонив финские предложения о расследовании инцидента, на следующий день советские войска вступили на территорию Финляндии.
Буквально через несколько дней в Москве было объявлено о создании нового «народного финского правительства» в маленьком городке Териоки (современный Зеленогорск), занятом советскими войсками. Становилось очевидным, что советские лидеры имели далеко идущие планы замены финского правительства новым, прокоммунистическим.
Но прорвать «линию Маннергейма», тем более зимой, оказалось нелегко. Укрепления представляли собой несколько полос дотов, рвов, противотанковых сооружений. В то же время Сталин рассчитывал быстро справиться с Финляндией и поэтому направил против нее лишь незначительные силы. «Линия Маннергейма» выдержала первые удары Красной Армии. Попытка миновать укрепления финнов севернее Ладожского озера не удалась. Часть советских войск попала в окружение и была разгромлена. Общие потери советской армии в войне составили около 230 тыс. человек. Многие погибли от холода и обморожений, так как СССР не готовился к длительной войне зимой.
В декабре 1939 г. Лига Наций объявила СССР агрессором и исключила из своего состава.
Присоединение стран Прибалтики и Бессарабии к СССР
Получив военные базы в прибалтийских странах, СССР активно наращивал в них свое влияние (и политическое, и военное).
После быстрого и неожиданного разгрома Франции И. В. Сталин решил активизировать свои действия в Прибалтике. В июне 1940 г. СССР предъявил ультиматум правительствам Литвы, Эстонии и Латвии, требуя ввода на их территорию новых, гораздо более крупных воинских частей и изменений в составе правительств. Ситуация в этих странах была сложной. Правительства оказались перед выбором — либо принять требования, либо оказаться перед угрозой войны со своим мощным соседом. К тому же часть населения прибалтийских стран была недовольна социальной и экономической политикой авторитарных режимов в своих государствах и готова поддерживать левые силы, приветствовавшие изменение в политической ориентации стран.
Все эти факторы облегчали Советскому Союзу реализацию его планов в Прибалтике. Страны Прибалтики оказались перед выбором подпасть под влияние СССР или под влияние фашистской Германии. Многие в этих странах предпочли Советский Союз.
В июле 1940 г. все три страны были включены в СССР и стали союзными республиками — Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР. В июне 1940 г. под давлением СССР и Германии Румыния уступила Советскому Союзу Бессарабию. Большая часть ее была включена в состав созданной Молдавской ССР. В разделе части территории Румынии приняли участие также Болгария и Венгрия.
На территории Прибалтики, Молдавии, Западной Украины и Белоруссии начался этап «советизации» и развернулся ускоренный переход к социализму. Многих представителей «буржуазии» и «буржуазной интеллигенции» высылали в Сибирь, что было проявлением общей системы сталинизма. В то же время СССР оказал помощь своим новым республикам в развитии экономики, науки и образования.
Рост советско-германских противоречий
В декабре 1940 г. Гитлер, следуя своей общей стратегической программе и несмотря на существование договоров с Советским Союзом, утвердил план нападения на СССР, получивший название «Барбаросса». Гитлер надеялся на «блицкриг», который позволил бы быстро разгромить СССР. План предусматривал наступление на СССР трех групп армий: «Север», «Центр» и «Юг».
В первой половине 1941 г. А. Гитлер начал перебрасывать войска к границам СССР. Он сумел скрытно сосредоточить на границе Советского Союза более 70% армии Германии и ее союзников.
Но германская пропаганда продолжала утверждать, что главной целью вооруженных сил нацизма является высадка в Великобритании. И. В. Сталин верил или хотел верить в это, так как Германия, по его мнению, не была готова к длительной войне против СССР, а в успехе немецкого «блицкрига» против такой большой страны, как СССР, советское руководство сомневалось.
Меры по укреплению обороноспособности СССР
В условиях обострения отношений с Германией в стране росло ощущение близкой войны. Производство, особенно военное, стремительно наращивало темпы. В строй вводились новые виды техники, значительно превосходившие по своим качествам старые советские образцы,—это были танки Т-34 и КВ, самолеты Ил, ЛаГГ, МиГ, Як и др. Фактически на каждом заседании Политбюро и Правительства утверждались новые виды вооружений. Но пока количество новой техники в приграничных военных округах было еще явно недостаточным.
К тому же реализация программ перевооружения была намечена на более позднее время.
Командный состав Красной Армии был значительно ослаблен в результате массовых репрессий конца 30-х гг.; новые военные руководители не смогли или не успели научиться руководить войсковыми соединениями.
Советская военная стратегия основывалась на идее наступательной войны. Считалось, что Советский Союз не может отдать врагу ни пяди своей земли и настолько превосходит его в силе, что в случае нападения агрессора сразу перейдет в контрнаступление. Поэтому силы Красной Армии были расположены на границе в наступательных боевых порядках. Самолеты, техника, боеприпасы были сосредоточены у самой границы, что сделало их крайне уязвимыми в случае первого внезапного удара со стороны противника.
В начале 1941 г. И. В. Сталин получал многочисленную информацию и предупреждения о готовящемся немецком наступлении. Называлась и конкретная дата — 22 июня 1941 г. Об этом говорили немецкие перебежчики, сообщал английский премьер-министр У. Черчилль и советский резидент в Японии — знаменитый советский разведчик Р. Зорге. Однако была и другая информация, поэтому И. В. Сталин отвергал подобные предупреждения, считая их провокацией. В результате и в политическом, и в военном, и в моральном плане страна оказалась не подготовленной к войне.
В этом духе было составлено и заявление Телеграфного агентства Советского Союза 14 июня 1941 г., которое за неделю до немецкого вторжения дезориентировало и успокаивало советских людей уверениями, что нет никаких данных о проведении Германией военных приготовлений.
Вопросы и задания
1. Как вы понимаете, что такое историческая память? Какую роль она играет в общественном сознании, в сознании отдельного человека? В чем заключается память о Великой Отечественной войне в нашей стране? Меняется ли память, отношение к войне со сменой поколений? Остается ли что-то неизменным?
2. Составьте хронику важнейших событий первого этапа Второй мировой войны (сентябрь 1939 г. — 22 июня 1941 г.). Каковы были основные итоги этого этапа?
3. Чем можно объяснить быстрые успехи войск Германии и ее союзников на начальном этапе Второй мировой войны?
4. *Объясните, почему включение трех балтийских государств, а также Бессарабии, Западной Украины и Западной Белоруссии в состав СССР по-разному оценивалось современниками. От чего зависело отношение к этим событиям?
Новое в блогах
Великие Отечественные войны. Их было три.
Подвиг русского народа в войне 1812 года
Теперь ли нам дремать в покое,
России верные сыны?
Пойдем, сомкнемся в ратном строе,
Пойдем, и в ужасах войны
Друзьям, Отечеству, народу
Отыщем славу и свободу…
Событиям 1812 года принадлежит особое место в нашей истории. Не раз поднимался русский народ на защиту своей земли от захватчиков, приходивших и с запада, и с востока. Но никогда прежде угроза порабощения не порождала такого сплочения сил, такого духовного пробуждения нации, как это произошло в дни нашествия Наполеона.
200 лет прошло, но тема Отечественной войны 1812 года актуальна сегодня: во-первых, знание истории дает возможность последующим поколениям ориентироваться в настоящем времени и с оптимизмом смотреть в будущее; во-вторых, 1812 год был отмечен высочайшим подъемом духа русского народа, ростом национального самосознания, силой, талантами, храбростью, мужеством, беззаветным служением Отечеству людей всех сословий, народностей, вероисповеданий перед лицом опасности, и это не должно и не может быть предано забвению; в-третьих, поколение прадедов, защищавших нашу землю, спасших ее ценой своей жизни, подвигом своим воспитывают в подрастающем поколении любовь к Родине, свободе, независимости и призывают твердо и решительно стоять на страже целостности и безопасности Отчизны.
Война, которая вошла в нашу историю как Отечественная война 1812 года, продолжалась недолго: с июня по декабрь 1812 года.
Патриотический подъем охватил всю Россию. Народ из разных местностей и сословий совершил подвиг, который потряс современников как в России, так и в Европе. Вызывают гордость символы этой войны: Бородино, Московский пожар, «малая война» и, конечно же, Кутузов, Багратион, Раевский…
26 августа состоялось генеральное сражение – Бородинская битва. Цель Наполеона – разгромить русскую армию и заставить Россию заключить выгодный для него мир. Цель Кутузова – остановить наступление французов и защитить Москву.
Силы противников были в какой-то степени равны: 150 тыс. со стороны русских, 134 тыс. со стороны французов.
И по сей день идут споры: кто же одержал победу в этом сражении. С уверенностью можно сказать, что обе стороны сделали все, что смогли и понесли большие потери: от 20 до 40 тыс. у французов; от 30 до 50 тыс. у русских.
Очевидно, что главных целей не добились ни Наполеон, ни Кутузов в этой «битве гигантов». А если рассматривать стратегическую сторону, то французы после сражения пошли вперед и взяли Москву, а русские отступили. Итак, победа Наполеона в сражении, которая привела к гибели армии и поражению в войне, и поражение Кутузова, которое сохранило русскую армию и привело к полному изгнанию завоевателей.
Бородино – это легенда. В истории и памяти народной навсегда останутся: 1) Шевардинский редут, который в течение дня 24 августа был захвачен противником, отбит и снова захвачен; 2) Семеновские флеши, прикрываемые армией Багратиона; 3) Курганная батарея под командованием генерала Раевского.
Плечо к плечу в этом сражении стояли солдаты, офицеры и генералы русской армии и погибали за Россию.
Наполеоновская армия победной поступью вступила в Москву. Здесь Наполеон намеревался «встать на зимние квартиры», заключить мир с Россией, а весной либо вернуться на Родину, либо вместе с русскими отправиться в Индию. Но Москва встретила его не так, как когда-то Рим, Милан, Вена, Мадрид, Берлин, Варшава встречали своего кумира.
Огромный город был почти пуст: из 200 тысяч жителей в нем осталось не более 10 тысяч. В тот же день в разных частях города запылали пожары.
Вопрос «Кто поджег Москву?» волновал и современников событий и историков. И сегодня нет единого мнения на этот счет. Французы утверждали, что поджог организовал губернатор Москвы граф Ф.В. Ростопчин, обвиняли также русское военное командование. Историки пишут и о неосторожности грабивших Москву французских мародеров, и о поджоге военных и продовольственных складов самими русскими.
Московский пожар – свидетельство величайшего героизма и самопожертвования русских людей: дворян, купцов, мещан, готовых в борьбе с врагом идти до конца. Пожары бушевали целую неделю, со 2 по 9 сентября. Полностью выгорели Китай-город, Замоскворечье, Немецкая слобода, Воздвиженка, Пречистенка, Тверская. Среди памятников истории и культуры – Гостиный двор, Московский университет, рукопись «Слово о полку Игореве». Тушить огонь было нечем, потому что приспособления для тушения пожаров были вывезены графом Ростопчиным.
5 сентября пожар принял чудовищный размах. Наполеон перебрался из Кремля в роскошный Петровский Дворец в предместье Москвы. Понимая, что победа уходит из его рук, Наполеон предпринял 3 попытки вступить в переговоры о заключении мира с Александром 1. Но русская сторона отвергла это.
После изгнания наполеоновских войск из России, в память о доблестных ратных подвигах русских воинов, в среде русского генералитета возникла мысль о строительстве храма. Этой идеей проникся и сам император Александр I.
Храм Христа Спасителя был построен в благодарность за заступничество Всевышнего в критический период истории России как памятник мужеству русского народа в борьбе с наполеоновским нашествием 1812 года.
В двадцатых годах в России был создан «Союз воинствующих безбожников», ему и была отведена важнейшая роль в идеологическом обосновании необходимости сноса храма Христа Спасителя. Справедливо опасаясь народного гнева, в 1930 году «союз безбожников» провел традиционный сбор подписей за организацию в храме музея; отвлекающий маневр был удачен. Год спустя в Москве было решено построить грандиозное здание Дворца Советов — памятника грядущей мировой Революции. Самой красивой и лучшей площадью для строительства этого здания была определена площадь, на которой стоял храм Христа Спасителя. Снос храма в связи с проектом Дворца Советов был предрешен. Только один человек публично осмелился выступить в защиту храма, это был знаменитый художник Александр Михайлович Васнецов, но никого не интересовало мнение старорежимного мастера.
Вторая Великая Отечественная война
Эту войну современники называли Второй Отечественной, а также Великой войной. Но парадоксы общественного сознания таковы, что уже через несколько десятилетий, Первая мировая война оказалась не только в тени Второй, но была почти полностью забыта. Между тем, уступая последней по абсолютным размерам потерь, для судеб мира она имела никак не меньшее, а, пожалуй, гораздо большее значение, чем Вторая. Не говоря о том, что без нее не было бы и Второй (в результатах 1918–го года были заложены семена 1939–го), именно она открыла новую, продолжающуюся и поныне, эпоху в мировой истории. И не только потому, конечно, что в одной из воевавших стран группе международных преступников, руководствующихся утопической идеологией, удалось осуществить свой безумный эксперимент — в конце — концов, эксперимент этот, унеся еще несколько десятков миллионов жизней, провалился и остался в прошлом, а коммунистическая идеология обанкротилась.Но именно война 1914-1918 гг. не только неузнаваемо изменила политическую карту Европы и вывела на мировую сцену новую великую державу в лице США, но вызвала во всех воевавших странах такие внутренние изменения — социальные, психологические и культурные, которые провели резкую грань между обществом ХХ века и предшествующих столетий (и в этом смысле известное выражение, что «XIX век кончился в 1914 году» вполне справедливо). Новейшая история действительно начинается с Первой мировой войны.
У нас в стране этой войне и ее героям особенно «не повезло». Усилиями большевистской пропаганды Вторая Отечественная превратилась в массовом сознании в позорную «империалистическую», так что подвиги на ней русских воинов не то что даже были забыты, а вообще как бы не имели права на существование. Исходя из сущности большевистской доктрины, принципиально интернациональной и антироссийской, воевать за геополитические интересы своей державы (а тем более Российской империи) было, понятно, проявлением «несознательности», а делать это сознательно — преступлением. Поэтому участие в той войне (равно как и вообще служба в «старой армии») в «анкетном» смысле было отягчающим фактором.
На фото: В центре рядом с Государем Николаем II сидит адмирал Н.О.Эссен.Пятый слева стоит А.В.Колчак.Фотография сделана на борту крейсера «Россия» 25 февраля 1915 года.
На фото: Воины Русской Императорской Армии
Выставив наиболее многочисленную армию из воевавших государств, она, в отличие от них не испытывала проблем с людскими ресурсами. Напротив, численность призванных была избыточной и лишь увеличивала санитарные потери (кроме того, огромные запасные части, состоявшие из оторванных от семей лиц зрелого возраста служили благоприятной средой для революционной агитации). Даже с учетом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран (заметим, что основная масса потерь от болезней пришлась как раз на время революционной смуты и вызванного ей постепенного развала фронта: среднемесячное число эвакуированных больных составляло в 1914 г. менее 17 тыс., в 1915 — чуть более 35, в 1916-52,5, а в 1917 г. — 146 тыс. чел.). Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39% от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81%, в Австро-Венгрии — 74, во Франции — 79, Англии — 50, Италии — 72. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т.д.), на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 чел., Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 чел., Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим еще, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала никаких проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 г. в России и присниться бы никому не мог. При таких условиях разговоры о стихийном «недовольстве народа» тяготами войны и «объективных предпосылках» развала выглядят по меньшей мере странно: в любой другой стране их должно бы быть в несколько раз больше. Так что при нормальных политических условиях вопрос о том, чтобы «продержаться» даже не стоял бы. Напротив, на 1917 г. русское командование планировало решительные наступательные операции. Но, как известно, не всех такое течение событий устраивало. И уже после февраля все резко изменилось. Пользуясь нерешительностью и непоследовательностью Временного правительства, ленинцы весной, летом и осенью 1917 года вели работу по разложению армии совершенно открыто, вследствие чего на фронте не прекращались аресты, избиения и убийства офицеров. К ноябрю несколько сот офицеров было убито, не меньше покончило жизнь самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800), многие тысячи лучших офицеров смещены и изгнаны из частей. Армия стала практически небоеспособна. Величайших трудов стоило просто удерживать войска на позициях, нести боевую службу, выделять наряды, ремонтировать позиции и т.д.
На фото: Большевики и их кайзеровские хозяева на заключении Брестского мирного договора
К середине декабря фронта как такового уже не существовало, по донесению начальника штаба Ставки, «При таких условиях фронт следует считать только обозначенным. Укрепленные позиции разрушаются, занесены снегом. Оперативная способность армии сведена к нулю… Позиция потеряла всякое боевое значение, ее не существует. Оставшиеся части пришли в такое состояние, что боевого значения уже иметь не могут и постепенно расползаются в тыл в разных направлениях». Учитывая эти обстоятельства, говорить о «вынужденности» унизительного Брестского мира не вполне уместно, коль скоро заключавшие его сознательно довели армию до такого состояния, при котором других договоров и не заключают. Заключение его выглядит, скорее, закономерной платой германскому руководству за помощь, оказанную большевикам во взятии власти. Другое дело, что когда «мавр сделал свое дело» и российской армии больше не было, немцы не склонны были дорожить Лениным, и он был готов на все ради сохранения власти. Этот договор вычеркивал Россию из числа творцов послевоенного устройства мира, а для жителей союзных с ней стран однозначно означал предательство, что пришлось почувствовать на себе множеству российских граждан, оказавшихся в Европе в то время и попавших туда после Гражданской войны, нимало не повинным в ленинской политике. Жертвы и усилия России в мировой войне были обесценены одним росчерком пера, и их плодами предоставлено было пользоваться бывшим союзникам.