какое максимальное количество ядер поддерживается процессорами ryzen 3000

Новые подробности о Ryzen 3000: поддержка DDR4-5000 и универсальный 12-ядерник с высокой частотой

Уже в конце этого месяца компания AMD представит свои новые 7-нм процессоры Ryzen 3000, и, как всегда, чем ближе к анонсу, тем больше подробностей становится известно о новинках. На этот раз выяснилось, что новые чипы AMD, вероятно, будут поддерживать работу с памятью с намного более высокой частотой, нежели актуальные модели. Кроме того, появились некоторые новые подробности о старших моделях Ryzen нового поколения.

Производители материнских плат уже начали выпускать новые версии BIOS для своих материнских плат с Socket AM4, которые обеспечивают поддержку готовящихся процессоров Ryzen 3000. И украинский энтузиаст Юрий «1usmus» Бублий, создатель утилиты Ryzen DRAM Calculator, обнаружил в новых BIOS возможность установить частоту памяти вплоть до режима DDR4-5000. Это значительно выше, чем было доступно для первых Ryzen.

Заметим, что тактовая частота оперативной памяти влияет на частоту шины Infinity Fabric. Но так как эффективная частота памяти слишком высока для самой шины, то применяется делитель. Например, при использовании памяти DDR4-2400 частота шины составит 1200 МГц. В случае же памяти DDR4-5000 частота шины составила бы 2500 МГц, что является слишком высоким показателем. Поэтому, скорее всего, AMD добавит ещё один делитель для работы с наиболее быстрой памятью. И тогда для DDR4-5000 частота шины составит 1250 МГц.

Но так как делитель является аппаратной составляющей, то на актуальных материнских платах ему взяться неоткуда. Так что наличие дополнительного делителя, а соответственно и полная поддержка более скоростной оперативной памяти, может стать ещё одним преимуществом новых материнских плат на AMD X570. Конечно, это вовсе не означает, что можно будет взять любой комплект модулей памяти и разогнать его до 5 ГГц. Такие частоты смогут покорить лишь лучшие из лучших, как и в случае платформы Intel. Однако в целом не может не радовать, что процессоры AMD смогут потягаться с чипами Intel в разгоне памяти.

Кроме того сообщается, что в новых BIOS добавлен режим SoC OC и контроль напряжения VDDG. А также хотелось бы отметить, что, по слухам, AMD приложила значительные усилия для улучшения совместимости памяти со своими процессорами, что особенно радует после новостей о том, что Samsung прекратила выпуск чипов B-die.

Что касается новых подробностей о старших Ryzen 3000, то ими поделился автор YouTube-канала AdoredTV, который зарекомендовал себя как весьма надёжный источник утечек. Сообщается, что компания AMD недавно продемонстрировала производителям материнских плат старшие процессоры нового поколения. Одним из них является 16-ядерный чип, о котором мы недавно узнали от другого надёжного источника. А вторым стал 12-ядерный процессор с «действительно высокими тактовыми частотами».

I can’t leak the details but AMD have been showing at least two CPUs around the mobo makers. The 16C Apisak found is very likely to be one of the chips they were showing.

The other one was 12 cores and really high clock speeds. 😉 I don’t know if they benched it online though.

Скорее всего, AMD будет позиционировать 16-ядерный Ryzen 3000 как процессор с самым большим числом ядер и самой высокой многопоточной производительностью в массовом сегменте рынка. А вот 12-ядерная модель со своими значительно более высокими частотами станет универсальным флагманом для любых задач. То есть она обеспечит более высокую производительность в играх по сравнению с 16-ядерным чипом, и вместе с тем предложит весьма высокую производительность в задачах, требующих много ядер и потоков.

Источник

AMD представила серию процессоров Ryzen Pro 3000

Компания AMD представила новую линейку процессоров Ryzen Pro 3000. Топовая модель семейства представлена мощным 12-ядерным Ryzen 9 PRO 3900, а замыкает её процессор начального уровня с двумя физическими ядрами и низким энергопотреблением. Первые устройства с новыми чипами поступят в продажу в четвёртом квартале 2019 года.

«Выпуск процессоров Ryzen PRO 3000 серии для среднего и малого бизнеса ещё раз отражает нашу приверженность технологическому лидерству в 2019 году, — сказал Саид Мошкелани, старший вице-президент и генеральный менеджер подразделения клиентских вычислительных решений. — AMD Ryzen PRO и Athlon PRO разработаны для решения любых задач в области обработки данных, проектирования, компоновки и создания контента. Процессоры призваны повысить эффективность бизнеса, благодаря средствам защиты со встроенными функциями обеспечения безопасности, такими как полное шифрование оперативной памяти и выделенный сопроцессор безопасности».

В линейку Ryzen Pro 3000 входит сразу восемь процессоров, отличающихся вычислительной мощностью, количеством ядер и их тактовой частотой. Флагманская модель — 12-ядерный процессор Ryzen 9 PRO 3900 с частотой 3,1 ГГц и бустом до 4,3 ГГц. В топовом сегменте также представлены восьмиядерный Ryzen 7 PRO 3700 (3,6–4,4 ГГц) и шестиядерный Ryzen 5 PRO 3600 (3,6–4,2 ГГц). Все процессоры поддерживают многопоточность и потребляют до 65 Вт электроэнергии.

В числе четырёхъядерных моделей с графикой Vega значатся четыре модели:

Для Ryzen 5 PRO 3400G и Ryzen 5 PRO 3400GE характерно наличие 11 вычислительных блоков в конфигурации GPU; для Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 3200GE — лишь 8.

Самый доступный процессор в линейке Ryzen Pro 3000 получил всего два вычислительных ядра. Модель Athlon PRO 300GE (3,4 ГГц) поставляется с GPU, который состоит из трёх вычислительных блоков. Данный процессор поддерживает многопоточность при уровне TDP в 35 Вт.

В ближайшие месяцы корпоративные клиенты смогут приобрести системы на базе процессоров Ryzen PRO у ведущих поставщиков ПК, включая HP и Lenovo.

«Компания HP продолжает укреплять свою приверженность инновационным технологиям ПК, поэтому сотрудничество с нашими партнерами сейчас важно, как никогда, — сказал Энди Роудс, глобальный руководитель подразделения корпоративных систем компании HP Inc. — Благодаря процессорам AMD Ryzen PRO серия ПК HP EliteDesk 705 G5 обеспечивает надёжную производительность и эффективность, которые требуются для выполнения современных рабочих нагрузок, и всё это в оригинальном и компактном дизайне».

Источник

Сравнение процессоров линейки AMD Ryzen 3000: что нового, какой выбрать?

И сразу же без раскачки и вступления давайте посмотрим, чем порадовала AMD в этой линейке?

В первую очередь мы получили новую топологию. В первом 14-нм поколении AMD Zen ключевую роль в структуре играл модуль CPU Complex, он же CCX. В его состав входит 4 процессорных ядра, 2 МБ кеш-памяти L2 и 8 МБ L3. Для связи нескольких CCX используется шина Infinity Fabric.

Во втором поколении структуру не меняли, просто перевели на более тонкий 12-нм техпроцесс.

А вот в третьем топология преобразилась. Теперь она состоит из 7-нм CCD-чиплетов и 12-нм чипа clOD. Первый включает в себя два 4-ядерных блока CCX с 32 МБ кеша L3, а второй имеет в своем распоряжении контроллер памяти, шины PCIe 4.0 и контроллер портов ввода-вывода. Связь между разными CCD реализована посредством блока clOD. То есть он выступает в роли коммутатора.

Оказалось, что такой подход снижает латентность межъядерного взаимодействия. В некоторых случаях задержки даже ниже, чем у конкурентных аналогов.

Но новая топология требует оптимизации и на уровне операционной системы. Согласно внутренним тестам AMD, Windows 10 May 2019 Update позволяет в 20 раз сократить время выбора рабочей частоты процессора по сравнению с предыдущими версиями этой же ОС. В играх прирост производительности достигает 15%, а в синтетике – 6%.

Очень важен и переход на более тонкий 7-нм техпроцесс. Он позволил уменьшить размеры блоков CCX и увеличить их общее количество, поднять показатель производительность на ватт и повысить динамическую частоту до 4600 МГц.

Идем дальше. Объем кеша L3 увеличен в 2 раза и снижены задержки при работе с оперативной памятью на 33 нс, что приводит к повышению уровня производительности в играх максимум на 21%. Кстати, контроллер оперативной памяти теперь гарантированно поддерживает частоту DDR4-3200, но AMD рекомендует не ограничиваться этим показателем, а стремиться минимум до уровня 3600 / 3733 МГц.

В целом изменения коснулись многих структурных блоков. Например, улучшено предсказание ветвлений и оптимизирован кеш операций, повышена производительность при работе с целыми и вещественными числами, добавлены новые инструкции для работы с кешем и многое другое.

Infinity Fabric также получила свою порцию стероидов. Она стала шире, быстрее и энергоэффективнее. Благодаря этому улучшился разгон памяти, ускорилась передача данных между кешем и снизились задержки доступа при работе с ОЗУ.

Пару слов скажем и о новом топовом чипсете AMD X570. Для связи с процессором теперь используются четыре линии PCIe 4.0 вместо PCIe 3.0. А значит, быстрее происходит обмен данными. Также он получил в свое распоряжение 8 линий PCIe 4.0, которые вендоры могут использовать по своему усмотрению – либо на различные слоты расширения, либо на дополнительные котроллеры. Кроме того, X570 реализует поддержку 8 портов USB 3.2 Gen 2, четырех USB 2.0 и четырех SATA 6 Гбит/с.

Интерфейс PCIe 4.0 используется также для подключения видеокарты и M.2-накопителей. Пока этот стандарт поддерживает лишь линейка Radeon RX 5700, но в будущем появятся и другие. Хотя большого роста производительности от смены PCIe 3.0 на 4.0 ожидать не стоит.

Другое дело – M.2-накопители. Переход на PCIe 4.0 обещает весомую прибавку. Уже сейчас анонсированы модели со скоростями до 5000 и даже до 15000 МБ/с.

Теперь чистую теорию разбавим практическими тестами. В презентации AMD указывает на рост показателя IPC на 9-21%. Мы решили проверить это на примере процессоров Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 3600X, предварительно зафиксировав их частоту на одинаковом уровне 3500 МГц. Рост показателей в бенчмарке Cinebench R20 действительно есть, но он составил лишь 5,5%.

А еще в презентации AMD указывает на прирост частоты от использования более мощного кулера, что благотворно сказывается на уровне производительности. И этот момент мы смогли проверить с помощью тех же двух процессоров.

Они охлаждались поочередно штатным кулером AMD Wraith Spire и Noctua NH-U12A. Конструкция первого состоит лишь из алюминиевого радиатора и компактного осевого вентилятора. Второй получил семь тепловых трубок, массивный радиатор и пару 120-мм вентиляторов. В качестве нагрузки использовали стресс-тест AIDA64.

Разница в частоте процессоров получилась небольшой. Температуры также находятся на приблизительно одинаковом уровне. Единственное, но важное преимущество Noctua NH-U12A – меньшая скорость работы вентиляторов и гораздо более комфортный шумовой фон.

Кстати, AMD уже разработала новую прошивку AGESA 1003ABBA, которая повышает частоты процессоров на 25-50 МГц. В ближайшие недели вендоры представят новые версии BIOS для материнских плат на его основе.

И в завершении давайте пройдемся по всей линейке и посмотрим на то, как себя чувствуют новые процессоры в сравнении с внешними и внутренними оппонентами. Всего в состав десктопной серии Ryzen 3000 вошло пять CPU с 7-нм микроархитектурой Zen 2 и два APU с 12-нм Zen+ и встроенной графикой Radeon Vega.

Для их тестирования использовались три тестовых стенда:

Флагманом пока является 12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 3900X с динамическим разгоном до 4600 МГц, но до конца сентября ему на смену придет 16-ядерный 32-поточный Ryzen 9 3950X с максимальной частотой 4,7 ГГц. В той же ценовой категории ему противостоит 8-ядерный 16-поточный Core i9-9900K с более высокой динамической частотой 5 ГГц, но гораздо меньшим объемом кеш-памяти. В октябре Intel выпустит еще более сильного конкурента – Core i9-9900KS с динамическим разгоном до 5 ГГц по всем 8 ядрам. Скучно в верхнем сегменте точно не будет.

К сравнению мы добавили еще несколько процессоров AMD и Intel. В синтетике никто из них не смог и близко подобраться к Ryzen 9 3900X, хотя и рекомендованные ценники у этих чипов ниже. В играх лишь Core i9 выходит вперед в среднем почти на 11%. Также в играх отлично себя показывает более дешевый Ryzen 7 3700X – от топового собрата он отстал лишь на 2%, что с лихвой компенсируется разницей в цене.

Ryzen 7 3800X нам пока заполучить не удалось, поэтому знакомиться с 8-ядерниками будем на примере Ryzen 7 3700X. Между собой они отличаются тепловым пакетом – у первого он составляет 105, а у второго – всего 65 Вт. Инженеры использовали эту разницу для повышения тактовых частот Ryzen 7 3800X – базовая скорость у него выше на 300 МГц, а динамическая – на 100. А вот кеш-память у них одинаковая.

Очень популярными благодаря цене являются 6-ядерные 12-поточные Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Между собой они также отличаются показателем TDP и тактовыми частотами. Первый на 200 МГц быстрее по базовой и динамической скорости, но расплатой является повышенное энергопотребление и 95-ваттный тепловой пакет, не говоря уже о более высоком ценнике.

Результаты тестов показывают, что оптимальным выбором все же является Ryzen 5 3600 – в играх и синтетике он отстал от старшего брата лишь на 2-3%, а в цене вы сможете сэкономить до 20%. Показательно, что некогда популярный 6-ядерный Core i5-8600K не выдержал конкуренции с Ryzen 5 3600X.

То же самое касается второго поколения процессоров Ryzen 5 – они заметно отстают от новинки, но магазины компенсируют это более низким ценником. И если 20% разницы в производительности вас не смущает, то можно хорошо проапгрейдить свой старый ПК с помощью Ryzen 5 2600 или 2600X.

А вот с гибридными процессорами серии Ryzen 3000 все уже не так радужно, ведь они не получили преимуществ 7-нм микроархитектуры Zen 2. Например, 4-ядерный 8-поточный Ryzen 5 3400G имеет более высокие тактовые частоты, чем 6-ядерный Core i5-9400F, но проигрывает ему в объеме кеш-памяти. Да и 6 ядер обычно лучше 8 потоков. В пользу новинки говорит лишь номинально меньший ценник, но в реальности их стоимости почти одинаковые, а по уровню производительности представитель Intel гораздо лучше.

В прошлом году 4-ядерный 4-поточный Ryzen 3 2200G стал настоящим открытием для стесненных в средствах геймеров. Тогда процессоры Intel рванули в цене, и ему противостояли представители серии Pentium, а не Core i3.

AMD Ryzen 3 3200G повезло гораздо меньше. Да, он занял ценовую категорию своего предшественника, который отстает лишь на 5% в синтетике и играх. А вот Intel Core i3-8100 номинально дороже, но в играх он будет чуть быстрее. И все было бы неплохо для AMD в этом сегменте, если бы не наличие в той же ценовой категории 4-ядерного Intel Core i3-9100F. У него есть динамический разгон до 4,2 ГГц, поэтому он точно будет быстрее Intel Core i3-8100 и AMD Ryzen 3 2200G как в играх, так и в синтетике. И тут уже AMD придется играть на понижение стоимости.

На этом разрешите откланяться. В сообществе нашего YouTube-канала уже организован опрос на тему выбора процессора для более глубокого изучения в играх или сравнения с другими оппонентами. Поэтому голосуйте и пишите комментарии, а мы будем радовать вас новыми материалами по актуальным для вас моделям. Всего вам хорошего и до новых встреч!

Источник

Сегодня на открытии выставки Computex 2019 компания AMD представила долгожданные 7-нм процессоры Ryzen третьего поколения (Matisse). Модельный ряд новинок на базе микроархитектуры Zen 2 включает пять моделей процессоров, начиная от 200-долларовых и шестиядерных Ryzen 5 и заканчивая 500-долларовыми чипами Ryzen 9 с двенадцатью вычислительными ядрами. Продажи новинок, как и ожидалось ранее, начнутся 7 июля текущего года. Вместе с ними на рынок должны будут прийти и материнские платы на базе набора логики X570.

Gordon Mah Ung, PCWorld.com

Выход процессоров Ryzen 3000, основанных на микроархитектуре Zen 2, похоже, станет поистине тектоническим сдвигом на рынке ПК. Судя по той информации, которую представила AMD сегодня на презентации, компания намеревается перехватить лидерство и стать производителем самых технологически продвинутых процессоров для массовых систем. Во многом этому должен поспособствовать новый 7-нм техпроцесс TSMC, который применяется при изготовлении Ryzen третьего поколения. Благодаря ему AMD смогла решить две важных задачи: серьёзно снизить энергопотребление высокопроизводительных чипов, а также сделать их доступными по стоимости.

Немалый вклад в успех новых Ryzen должна внести и новая микроархитектура Zen 2. Согласно обещаниям AMD, рост показателя IPC (производительность на такт) по сравнению с Zen+ составил 15 %, при этом новые процессоры смогут работать и на более высоких частотах. Также среди преимуществ Zen 2 отмечается значительное увеличение объёма кеш-памяти третьего уровня и двукратное улучшение производительности блока операций с вещественными числами (FPU).

Вместе с улучшениями микроархитектуры, AMD предлагает и новую платформу X570, которая должна обеспечить поддержку PCI Express 4.0 – шины с удвоенной пропускной способностью. Старые Socket AM4-материнские платы при этом получат поддержку новых процессоров через обновления BIOS, но поддержка PCI Express 4.0 будет носить ограниченный характер.

Немало внимания на презентации AMD уделила вопросам производительности своих новинок. Так, компания утверждает, что её новый 12-ядерный флагман в лице Ryzen 9 3900X оказывается на 60 % быстрее, чем Core i9-9900K, в многопоточном тесте Cinebench R20, и на 2 % быстрее альтернативы Intel в однопоточном тесте. Впрочем, учитывая увеличенное число ядер, такое соотношение результатов вполне логично.

Убедительное преимущество над Core i9-9920X новый Ryzen 9 3900X продемонстрировал и в Blender.

Рассказывая о производительности восьмиядерного Ryzen 7 3800X, компания AMD сделала упор на игровую производительность, и она действительно впечатляет. Согласно представленным тестам, которые AMD провела с видеокартой GeForce RTX 2080, улучшение частоты кадров в популярных играх по сравнению с прошлым старшим восьмиядерником, Ryzen 7 2700X, составляет от 11 до 34 %.

Кажется, это может позволить чипам AMD выступать не хуже процессоров Intel и при игровых нагрузках. По крайней мере при демонстрации работы Ryzen 7 3800X в PlayerUnknown’s Battlegrounds этот процессор демонстрировал сравнимую частоту кадров с Core i9-9900K.

Попутно AMD похвасталась и высокими показателями своих восьмиядерников в Cinebench R20. В многопоточном тесте Ryzen 7 3800X оказался способен обойти Core i9-9900K на 2 %, а в однопоточном — на 1 %.

Если же Ryzen 7 3700X сравнить с Core i7-9700K, то преимущество в многопоточной производительности составит 28 %. При этом, напомним, типичное тепловыделение Ryzen 7 3700X составляет 65 Вт, в то время как процессоры Intel, с которыми проводится сравнение, относятся к 105-ваттному тепловому пакету. Более же быстрая модель Ryzen 7 3800X с TDP 105 Вт ожидаемо опережает Core i7-9700K ещё существеннее — на 37 % в многопоточном тесте.

В конечном итоге представление чипов AMD вызвало в рядах энтузиастов заметное оживление. Тем не менее, стоит отметить, что многие детали всё ещё остаются непонятны. К сожалению, компания не объяснила, откуда берётся столь значительный скачок производительности. Мы знаем, что в Zen 2 улучшен предсказатель ветвлений, предварительная выборка инструкций, оптимизирован кеш инструкций, увеличена пропускная способность и снижены задержки шины Infinity Fabric, а также внесены изменения в структуру кеша данных. Кроме того, не ясны подробности относительно разгонного потенциала, про который пока вообще нет никаких подробностей. Надеемся, что более конкретные детали станут понятны ближе к анонсу.

«Чтобы быть технологическим лидером, вы должны делать большие ставки», — сказала Лиза Су (Lisa Su), исполнительный директор AMD, в своём выступлении на открытии Computex 2019. И ставку, которую сделала сегодня «красная» компания, перебить в ближайшем будущем у Intel вряд ли получится.

Источник