какое количество людей живет на земле сейчас

Перенаселение отменяется: через 40 лет число людей на Земле начнет сокращаться

Последние исследования в области глобальной статистики показывают, что никакого перенаселения не будет: к концу текущего столетия число людей, живущих на Земле, стабилизируется около отметки 8,8 миллиарда человек. Казалось бы, можно вздохнуть спокойно, планеты хватит на всех. Но социологи вновь бьют тревогу: отсутствие роста населения не менее опасно! В чем же дело – разбирался обозреватель Николай Гринько.

Ученые десятилетиями пугали нас грядущим перенаселением Земли. «На планете слишком много людей! Нас уже семь с половиной миллиардов, а скоро станет еще больше! Нам не хватит ресурсов! Нас ждет нехватка продовольствия, пресной воды, кислорода, топлива, территорий…» Каждый из нас точно знал, что человечество слишком разрослось и вот-вот начнет ожесточенную борьбу за место под солнцем, последствия которой будут самыми печальными.

Американский Институт метрик и оценки здоровья, работающий в области глобальной статистики, опубликовал результаты многолетних исследований, согласно которым население мира достигнет пика в 2064 году и составит около 9,7 миллиарда, но к 2100 году снизится до 8,8 миллиарда, а это примерно на два миллиарда меньше, чем предполагалось ранее. Причин такого изменения прогнозов много – это и статистика смертности, и изменение фертильности, и повышение общего уровня жизни, и даже миграционные процессы, но главный ограничивающий фактор – все более активное применение противозачаточных средств.

Существует такое понятие, как средний коэффициент рождаемости (СКР), – это число детей, рождающихся в среднем на одну женщину. До недавнего времени СКР в большинстве стран мира составлял около 2,5, но к концу столетия он снизится до 2,1. Поскольку женщин на Земле чуть меньше, чем мужчин, это означает, что в среднем по планете на каждую пару будет приходиться по два ребенка.

А успехи медицины и экономики последнего времени приводят к общему увеличению продолжительности жизни. Вроде бы все замечательно, не так ли?

На самом деле нет. Дело в том, что совокупность этих двух факторов приведет к увеличению среднего возраста населения земли. Человечество стареет. Согласно прогнозам, к 2100 году средний возраст населения Латинской Америки составит 49 лет, притом что в 1965 году был всего 20. Средний возраст жителей Бразилии составит 51 год, Мексики – 49, Аргентины – 47. В Японии эта цифра вырастет до 54 лет, а рекордсменом, как ни странно, станет Албания – средний возраст ее жителей составит 61 год. Самая активная, работоспособная, мобильная часть населения Земли – молодые люди до 30 лет – станет меньшинством, которое и дальше будет сокращаться. Этот процесс может привести к экономическому коллапсу, поскольку снизится и мировой уровень производства.

Но и это еще не все последствия. Старшее поколение не сможет двигать вперед науку, генерировать новые идеи и, как ни печально, полноценно воспроизводиться – молодых, фертильных людей обоих полов не хватит, чтобы пополнять естественную убыль. Население Земли начнет стремительно сокращаться.

А теперь подытожим. Перенаселение – плохо. Стабилизация – плохо. Убыль – опять плохо. Похоже, что у ученых вообще нет сценария, согласно которому человечество чувствовало бы себя нормально! Просто удивительно, как мы вообще прожили на Земле последние 2,5 миллиона лет. Ведь за это время популяция совершенно точно переживала и периоды роста, и времена стабильности. Да и сокращалась тоже не один раз.

Нет, мы, конечно, не можем заподозрить науку в том, что ее главная задача – предупреждать человечество о возможных неприятностях, чтобы мы старались их избежать. Хотя…

Источник

8 миллиардов не за горами, а что дальше: куда движется население Земли и чего ждать всем нам?

Население Земли росло слишком быстро в середине прошлого века, но сейчас рост замедлился – хотя до состояния перенаселенности еще далеко, а ресурсов на планете хватает для всех. Что же будет с населением Земли через 30 или 80 лет, и какие страны покажут самый сильный прирост? Мы собрали данные ООН и из других исследований и готовы ответить на эти вопросы.

От нуля до 8 миллиардов: как менялось население планеты

По разным оценкам, за всю историю Земли на ней жили около 100 миллиардов человек – то есть, на планете в настоящий момент проживает около 7,8% от всех когда-либо существовавших людей. Несмотря на войны и внутренние конфликты, бедность, голод и коронавирус, уровень жизни человечества в целом продолжает расти – это следствие научного прогресса и развития общества.

Что касается численности населения, то все привыкли доверять данным, которые публикует ООН. Если посмотреть на график численности населения с 1950 по 2020 годы (то есть, когда ООН начала собирать данные), то рост кажется достаточно ровным, без скачков и провалов:

Конечно, рост численности населения в 1960-е был сильнее, чем в 1950-е, но глобальных конфликтов и мировых войн за это время не случалось, и людей на планете становилось все больше.

Но есть одно «но»: за время наблюдения за численностью населения оно росло все быстрее. Обычно это показывают на одном примере: за сколько лет население планеты увеличится на миллиард человек. Учитывая, что сейчас людей около 7,8 миллиардов по всему миру, выборка получается вполне достаточная:

Как можно понять, в 1970-е годы график роста был совершенно не таким, каков он сейчас. Более того, 8-й миллиард, как считают ученые, будет достигнут в 2025 году, или через 14 лет после седьмого, а последующие – за 18 и 40 лет соответственно.

Кажется, что рост численности населения Земли замедлился. Вероятно, не все так идеально в мире – проблемы продовольствия, жилья и безопасности не решены во многих странах мира, и человек освоил уже практически все, что мог.

На самом деле, темпы роста численности населения планеты остаются крайне высокими. Если взять за точку отсчета 8000-й год до нашей эры, то окажется, что число людей начало расти совсем недавно:

Причин, по которым население стало расти, можно найти много – развитие медицины, науки, технологий, переход к механизированному труду, и т.д. Но, глядя на такой график, понятно, откуда появляются теории заговора о мировом правительстве и перенаселенности планеты.

Население может расти по двум основным причинам: из-за роста уровня рождаемости и снижения смертности. Иногда это могут быть оба фактора – например, когда в недавно отстающей стране удается наладить систему здравоохранения и социального обеспечения. Все это влияет на средний возраст населения, и ООН приводит такие цифры:

То есть, население Земли стареет – технологии и современное здравоохранение увеличивают продолжительность жизни, а рождаемость падает – отсюда более медленный рост численности населения и старение населения.

На самом деле, старение – это сложная проблема. С одной стороны, рост продолжительности жизни – это очень хорошо, но с другой – это нагрузка на систему социального обеспечения, на медицину и на всю экономику (включая работающих граждан).

Эту проблему уже много лет пытается решить ООН, где даже есть целая Комиссия по народонаселению и развитию, но ее целью остается борьба с нищетой и смертностью среди детей. В ООН констатируют: урбанизация растет, а население стареет – уже в 2050 году в Европе 28% населения будут старше 65 лет, и даже в Африке их будет 9%. Но до сих пор около половины пожилых людей в мире все еще не получают пенсию.

И до сих пор есть огромные различия между странами мира – как по уровню жизни, так и по демографическим показателям.

Как население отличается по странам мира

Мир заселен крайне неравномерно – например, относительно небольшой Бангладеш населяет столько же людей, сколько всю огромную Россию. Неравномерно заселены и отдельные страны: людям пока еще сложно выживать в районах Арктики в России и Канаде, в горах Тибета, в Сахаре и других агрессивных к человеку местах.

При этом в мире уже практически сформировались новые центры роста – и это не Европа с Америкой. Так, население распределено по частям света в таких пропорциях:

О том, что азиатские страны стали лидерами по населению, известно уже относительно давно, но вместе с Африкой на них приходится уже 3/4 мирового населения. При этом именно на страны Азии и Африки приходится наибольший прирост населения, тогда как Европа стремительно его теряет.

Россия пока еще находится в числе лидеров по численности населения, но 2019 год уже показал, что даже приток мигрантов не компенсирует естественную убыль населения. По странам мира расклад по населению такой:

Конечно, страны с самым маленьким населением – это по большей части французские и британские заморские владения, но ООН считает их отдельно от других стран, поэтому статистика именно такова.

Но Земля не только по-разному заселена, население в разных странах и растет по-разному. Более того, в разные периоды население везде росло по-разному. Мы собрали небольшую таблицу по данным ООН: страны с самым высоким и самым низким естественным приростом населения в 1950-е, 1970-е, 1990-е и 2010-е годы. Там показан естественный прирост на 1000 человек за год:

Тут хорошо видно, как некоторые страны начали вымирать еще с 1970-х. Но это еще не все, по таблице можно заметить и другие интересности:

Тем не менее, ситуация в мире меняется – если в 1990 году коэффициент рождаемости (число детей на одну женщину) составлял 3,2, то теперь это всего 2,5, а в 2050-м году, как считают в ООН, он сократится еще сильнее – до 2,2. Это все еще рост населения, оно растет при коэффициенте выше 2,1, но расти оно практически перестанет.

А учитывая, насколько неравномерный рост населения уже сейчас, вымирающих стран станет гораздо больше. В ООН уже ждут, что быстрый рост населения вскоре остановится в Мексике, Индии и Турции, еще спустя какое-то время – в Саудовской Аравии, но весь арабский мир перестанет расти примерно к середине века. Тем временем европейские страны не растут уже сейчас.

Средний возраст жителей в России составляет уже около 40 лет, в странах Евросоюза это 43 года, а в Японии – 47 лет. Но главные проблемы со временем коснутся тех стран, которые сейчас остаются в «хвосте» рейтинга по приросту: те же Болгария, Молдавия, Украина, Латвия и другие государства фактически потеряли значительную часть населения (что не даст ему расти в будущем), но экономических условий для иммиграции не создали. И уже в недалеком будущим это угрожает им распадом как нациям – при том, что сами по себе государства вполне себе будут существовать.

До 2050-го все изменится?

До некоторых пор самой популярной демографической теорией оставалось мальтузианство. Последователи английского ученого Томаса Мальтуса считали, что население планеты растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – только в арифметической. Поэтому, если ничем не сдерживать рост населения, рано или поздно человечество столкнется с голодом и социальным потрясениям.

В целом, теорию считают состоятельной – но лишь как теорию. На практике она актуальна скорее для доиндустриальных стран третьего мира: в качестве примера обычно приводят геноцид в Руанде в 1994 году – когда в перенаселенной аграрной стране возник голод.

Сейчас же дефицит продуктов питания актуален для слаборазвитых стран, но принципиально меньше их не станет – на помощь человечеству уже давно пришла генная инженерия, и проблема всеобщего голода отодвигается на будущее. Но главное – население не растет в геометрической прогрессии, слишком много стало ограничений для этого.

В ООН составили прогноз по численности населения на 2050 и 2100 годы. И, как считают ученые, уже скоро лидером по населению станет Индия, а Китай начнет вымирать:

Также в числе потенциальных лидеров оказались Нигерия, Демократическая республика Конго, Танзания и Уганда, которые сейчас в группу лидеров не входят. Считается, что население активнее всего растет в беднейших странах – и это, по иронии судьбы, делает их еще более бедными.

Вообще же в 2050 году в мире будет жить 9,7 миллионов человек, а половина от прироста по сравнению с 2020 годом дадут всего 9 стран. Но в ООН считают при этом, что в России к 2050 году будет жить на 11 миллионов человек меньше, а 55 стран потеряют 1% населения и больше.

А еще в ООН говорят о таком:

Говоря проще, население будет расти и дальше – но уже не такими темпами, как оно росло во второй половине прошлого века. Основной прирост дадут Азия и Африка, а Европа продолжит сокращаться. И учитывая, что люди будут жить все дольше, экономические проблемы неизбежны.

Лучше больше населения или меньше?

Как утверждают в ООН, людей на Земле будет становиться больше год от года, но некоторые страны (в том числе и Россия) население будут терять. Поэтому складывается парадоксальная ситуация: пока одни страны стимулируют рождаемость (как, например, Россия – материнский капитал и другие программы), другие пытаются хотя бы как-то ее сократить.

Самый яркий пример – китайская программа «Одна семья – один ребенок», которая снизила коэффициент рождаемости с 6 до 1,6. К тем семьям, где рождался второй ребенок, китайские власти применяли жесткие наказания – например, штрафы в размере 4-8 среднегодовых доходов. Но уже в XXI веке правительство КНР осознало, что такая программа привела к негативным последствиям, и население Китая вскоре начнет сокращаться. Сейчас в Китае второго ребенка могут заводить семьи, где хотя бы один из супругов – единственный ребенок в семье.

До сих пор нет единой точки зрения касательно роста населения: пока одни верят разнообразным теориям заговора (якобы, вакцины нужны для контроля численности населения), другие призывают принимать меры по ограничению рождаемости.

Во всем мире уже ощущаются последствия демографического перехода – когда рождаемость сократилась одновременно со снижением смертности. Человечество смогло победить эпидемии (благодаря тем же вакцинам), наладить достаточный уровень жизни, простимулировать урбанизацию, права женщин, развитие промышленности и сектор услуг, а также создать общество потребления.

Доводом в пользу роста рождаемости обычно называют будущие проблемы пенсионных систем: когда работающих граждан становится все меньше, а пенсионеров – все больше, социальной системе грозит кризис. Пока власти пытаются с ним бороться, повышая пенсионный возраст и налоги с зарплат – но что будет дальше, все пока слабо представляют.

Но еще больше доводов приводят в пользу ограничения рождаемости. Так, авторы подобных теорий приводят такие аргументы:

Подводя итог, стоит признать – вопрос рождаемости и роста населения все еще остается в категории дискуссионных. Но уже ясно, что перенаселение в ближайшие десятилетия нам не грозит, особенно России, продовольствия хватит на все. Но вот проблемы пенсионной системы будут становиться все серьезнее из года в год – и что делать с ней, единого ответа нет.

Источник