какое географическое открытие совершил пифей
Путешествие Пифея
Грек Пифей (годы рождения и смерти неизвестны) был одним из великих путешественников античности. В 310 г. дон. э. он совершил плавание в Северную Атлантику и достиг земли, которую назвал Туле, где, по его мнению, никогда не заходило солнце.
Пифей из Массилии
Пифей жил в Массилии (совр. Марсель) — колонии, основанной греками в 500 г. до н. э. Экспедицию Пифея организовали торговцы Массилии, чтобы отыскать пути в северные страны, где есть олово и янтарь. Пифей поднялся на такую северную широту, где «летняя ночь не превышала двух часов», и достиг земли, которую древние называли Туле. Продвинуться еще на север ученый не смог. Очевидно, мешали льды, да еще и окутанные плотным туманом. Отчеты самого Пифея до нас не дошли. Древнегреческие историки не верили его сообщениям, но современные ученые не сомневаются в истинности его рассказов.
Маршрут храброго морехода
Путь, по которому прошел Пифей, остается неясным. Плыл он вокруг Испании, выйдя в Атлантику через Гибралтар, или проплыл по Роне и Луаре через Францию? Пифей следовал вдоль побережья Европы до Британских островов и обогнул их. От северной оконечности Шотландии он направился к Оркнейским и Шетландским островам, а оттуда в страну Туле, которая скорее всего находилась на западном побережье Норвегии. Для Пифея это была северная граница мира. Он считал, что дальше к северу было «застывшее море», по которому люди не могли ни идти, ни плыть и в котором жили морские чудовища. Пифей, несомненно, побывал недалеко от Северного полярного круга.
Пифей: странствия древнегреческого мореплавателя
Эллада, славившаяся мифическими героями, подарила миру и реальных учёных. К примеру, мореплаватель Пифей исследовал берега Северной Европы.
Подготовка к плаванию
Древнегреческий мореплаватель и учёный Пифей знаменит своим путешествием вдоль берегов Северной Европы. Его книга «Об океане» с описанием этого странствия была утрачена, до нашего времени дошли лишь небольшие выдержки, на которые ссылались Страбон, Полибий и другие античные авторы в своих трудах.
Пифей жил в IV веке до нашей эры, его родиной была Массалия (современный Марсель, Франция). Пифей был небогатым учёным. Вероятно, знаменитое путешествие он проделал благодаря предложению крупных купцов из Массалии, желавших получить уникальную информацию о малоизученных землях олова и янтаря. Когда именно состоялось это путешествие, доподлинно неизвестно, вероятнее всего, где-то между 350 и 310 годами до нашей эры.
Пифей. Источник: diletant.media
Нельзя с полной уверенностью сказать о том, как началось путешествие Пифея. Существуют две точки зрения на этот счёт. Первая говорит о том, что корабль Пифея, отплыв из Массалии, направился к Гибралтарскому проливу, чтобы по водам Атлантического океана добраться до Британии. Согласно второй теории, Пифей отправился напрямик через Галлию. В пользу второго варианта говорит тот факт, что с конца VI века до нашей эры Гибралтарский пролив находился под контролем Карфагена, не карфагенским кораблям проход через него был закрыт.
От Массалии до Ла-Манша проходил «оловянный путь», которым активно пользовались торговцы. Олово было необходимо жителям Средиземноморья для выплавки бронзы, а основным поставщиком этого металла в те времена служила Британия. Путь туда лежал через Галлию: от Массилии вверх по реке Рона, далее по Сене или Луаре к побережью Атлантики, оттуда морем в Британию. Вероятно, именно этим путём и воспользовался Пифей. В устье Луары когда-то располагался играющий огромную роль в торговой жизни город под названием Корбилон. Скорее всего, именно там Пифей получил корабль и отряд моряков.
Историки считают, что Пифей в ходе путешествия пытался ответить на вопрос: является ли Британия островом или частью европейского материка? До древнегреческого исследователя люди знали исключительно о юге Британских островов.
Пифей проплыл вокруг всего острова за сорок дней. Из-за такого длительного срока плавания в будущем многие критики древнегреческого исследователя приписали Пифею ложные данные о площади Великобритании. Дело в том, что они умножили количество дней, проведённых на море, на примерное количество пройденных стадий — одна стадия равняется 185 километрам. Получилось, что окружность страны составила сорок тысяч стадий, то есть семь с половиной тысяч километров. Критики Пифея не учли, что в незнакомых морях судно шло медленнее, а также определённое время тратилось на географические записи.
Север — клад для первооткрывателя
Исследователь обнаружил, что Полярная звезда находится не точно в полюсе мира. Он наблюдал приливы в морях Севера и впоследствии рассказал о них. Британию Пифей описал в виде треугольного острова. Древнегреческий исследователь шесть дней провёл, изучая Северное море. Там Пифей добрался до земли Туле, она же «Ultima Thule», — крайней северной точки исследованного мира. Это место приобрело статус легендарного острова, открытого Пифеем. Учёные до сих пор спорят о том, какие современные территории описывал Пифей. Одни говорят, что страной Туле является Исландия, другие убеждены в том, что Туле — это Гренландия, а третьи находят схожесть между таинственным островом древнегреческого мореплавателя и Норвегией.
Маршрут Пифея на географической карте. Источник: mir-znaniy.com
Отплывая от земли Туле в сторону Шотландии, исследователь, скорее всего, объехал Великобританию, после чего проплыл от Ла-Манша до территорий, на которых находились залежи янтаря. Вероятно, Пифей доплыл до устья Эйдера. Некоторые источники указывают на путешествие Пифея к побережью Ютландии и Балтийскому морю. Однако эти сведения маловероятны.
О странствиях древнегреческого мореплавателя возле территорий, на которых располагались полезные ископаемые, известно очень мало. «Германское племя гуйонов обитает на отмели моря, называемого Метуонис… Отсюда один день плавания на парусниках до острова Абалус. На этот остров волны весной выбрасывают янтарь. Жители применяют его в качестве топлива вместо дров и продают соседним им тевтонам…», — таковы воспоминания Пифея о тех землях в пересказах других авторов.
Неизвестно точно, как закончилось путешествие Пифея, как он вернулся в родную Массалию, стали ли купцы, отправившие древнегреческого исследователя в путешествие, богаче благодаря найденному янтарю. Но можно предположить, что Пифей благополучно вернулся домой, так как книга «Об океане» была написана. К сожалению, до наших дней географический труд Пифея не дошёл, однако фрагменты текста сохранились в пересказах других авторов.
Большинство людей на вопрос о мореплавателях назовет имена Магеллана или Колумба, но мало кто вспомнит о греческом купце Пифее и его географических открытиях. А ведь его вклад в науку оказался значительным.
Не зря в память о древнем первооткрывателе, имя Пифея в 1935 году Международным астрономическим союзом было дано лунному кратеру, а Фердинандом Лаллеманом написан роман «Пифей. Бортовой дневник античного мореплавателя».
Краткая биография географа и путешественника Пифея
Родился Пифей, греческий ученый и географ, на территории колониальной Массалии, сейчас на ней процветает французский город Марсель, в 380 году до нашей эры.
Нет данных о том, как проходила юность Пифея, но то, что он стал морским торговцем, доподлинно известно.
Его путешествия по Средиземному морю и прибрежным водам Европы начались в 325 г., когда сухопутные торговые пути для греков стали невыгодными из-за бесполезной траты времени и нападений варварских племен. Именно тогда совет предложил Пифею организовать водную экспедицию для нахождения выгодных морских маршрутов.
Начало путешествия Пифея скорее всего проходило с большими трудностями, так как его судну приходилось пересекать скрытно водные просторы, граничащие с подконтрольной территорией финикийцев и Карфагена. Но как бы там ни было, в этом сорокадневном путешествии им была открыта Британия и принадлежащие ей, неизвестные в то время, острова Ирландии.
Но для себя и всего мира он вел научную деятельность во время экспедиции, тщательно наносил на карты контурные линии берегов по периметру, с учетом их сгибов. По его описанию, Британия представляет собой треугольник.
Закончив свои исследования, мореплаватель древности отправился в открытое плавание. Заблудившись в северных водах Атлантического океана, он только на шестой день обнаружил загадочный остров Туле («край света»). Об этом открытии велись споры.
Какую же землю нашел Пифей: Норвегию, Гренландию, Скандинавию или Исландию? Скорее всего последнее, потому что описанное им больше всего подходит к атмосфере, свойственной Исландии: воды, покрытые льдами; плотные туманы; красивейшие северные сияния, полярный день.
Испугавшись суровых климатических условий, исследователи античности решились повернуть назад, в сторону Британии. Он снова прошел через Ла-Манш, отправившись в сторону островов Эльбы и Гельголанда, где были большие янтарные залежи.
Каждое свое путешествие – вокруг Британии, плавание по Балтийскому морю и другим местам, Пифей отражал в своих дневниках, где рассказывалось о его геологических исследованиях и встречающихся туземцах, разрабатывающих руду, о земледелии и зерновых культурах, об их среде и образе жизни.
Достижения и открытия Пифея в географии
О достижениях древнегреческого купца, мореплавателя и ученого Пифея можно рассказать кратко, но они сыграли важную роль не только в географии, но и в астрономии.
Полуостров Ютландия. По спорным версиям ученых именно там, на побережье Балтийского моря, был обнаружен Пифеев янтарь.
Остров Танаис, который ассоциируюется с Эльбой. Эта находка значительно расширила кругозор древних греков.
Подробные описания берегов античной Франции, тогда Кельтики.
Британия, измерению и описанию которой ученый посветил много времени. Местные племена не знали тогда, что живут на острове, южно-западному мысу которого он дал название Балерион. Ныне это мыс Корнуол.
Остров Туле, об открытии которого и сейчас идут споры: Норвегия или Исландия. Климатические явления этих островов, описанные ученым, очень схожи.
В астрономии Пифей сделал открытие о Полярной звезде, указав ее неточное расположение в мировом полюсе, и точно рассчитал географическое положение Массалии.
По прибытии домой, Пифей предоставил ученому совету сделанные в экспедиции записи, сочинения «Об Океане». Однако ученый мир, в лице Плиния Старшего, Страбона, Полибия и других, высмеял все его исследования и находки, назвав лжецом. К сожалению, до наших дней дошли лишь заметки этих ученых мужей, связанные с его открытиями.
Лишь спустя века, когда мир и кругозор людей стал шире, когда пополнился багаж знаний и появились возможности их проверять и исследовать далее, Пифей был реабилитирован, достойно заняв место среди ученых и первооткрывателей.
Путешествие Пифея. Географические открытия
В пользу второго варианта говорит тот факт, что с конца VI века до нашей эры Гибралтарский пролив находился под контролем Карфагена, не карфагенским кораблям проход через него был закрыт.
От Массалии до Ла-Манша проходил «оловянный путь», которым активно пользовались торговцы. Олово было необходимо жителям Средиземноморья для выплавки бронзы, а основным поставщиком этого металла в те времена служила Британия. Путь туда лежал через Галлию: от Массилии вверх по реке Рона, далее по Сене или Луаре к побережью Атлантики, оттуда морем в Британию. Вероятно, именно этим путём и воспользовался Пифей. В устье Луары когда-то располагался играющий огромную роль в торговой жизни город под названием Корбилон. Скорее всего, именно там Пифей получил корабль и отряд моряков.
Историки считают, что Пифей в ходе путешествия пытался ответить на вопрос: является ли Британия островом или частью европейского материка? До древнегреческого исследователя люди знали исключительно о юге Британских островов.
Пифей проплыл вокруг всего острова за сорок дней. Из-за такого длительного срока плавания в будущем многие критики древнегреческого исследователя приписали Пифею ложные данные о площади Великобритании. Дело в том, что они умножили количество дней, проведённых на море, на примерное количество пройденных стадий — одна стадия равняется 185 километрам. Получилось, что окружность страны составила сорок тысяч стадий, то есть семь с половиной тысяч километров. Критики Пифея не учли, что в незнакомых морях судно шло медленнее, а также определённое время тратилось на географические записи.
Исследователь обнаружил, что Полярная звезда находится не точно в полюсе мира. Он наблюдал приливы в морях Севера и впоследствии рассказал о них. Британию Пифей описал в виде треугольного острова. Древнегреческий исследователь шесть дней провёл, изучая Северное море. Там Пифей добрался до земли Туле, она же «Ultima Thule», — крайней северной точки исследованного мира. Это место приобрело статус легендарного острова, открытого Пифеем. Учёные до сих пор спорят о том, какие современные территории описывал Пифей. Одни говорят, что страной Туле является Исландия, другие убеждены в том, что Туле — это Гренландия, а третьи находят схожесть между таинственным островом древнегреческого мореплавателя и Норвегией.
Отплывая от земли Туле в сторону Шотландии, исследователь, скорее всего, объехал Великобританию, после чего проплыл от Ла-Манша до территорий, на которых находились залежи янтаря. Вероятно, Пифей доплыл до устья Эйдера. Некоторые источники указывают на путешествие Пифея к побережью Ютландии и Балтийскому морю. Однако эти сведения маловероятны.
Подземные тайны диггеров — рассказ Вадима Михайлова
Запись сделана в 2013 году в киноклубе FILMDOCRU, который проходит каждый понедельник в московском кафе «МАРТ» (Петровка, 25). После показа фильма Дмитрия Завильгельского «Путешествие к центру Земли», рассказывающего о жизни московского диггера Вадима Михайлова, герой фильма долго рассказывал увлекательные истории про тайны подземелий, историю создания диггерского движения, спасательные отряды и мистические истории. Что там вымысел, а что правда — решать зрителям.
Часть 1. Московские подземелья.
Часть 2. Это Диггер-блюз. Вадим Михайлов читает свои стихи и поёт.
Часть 3. Вадим Михайлов касается самых запретных подземных тем: МЕТРО-2, тайные захоронения, артефакты ледяных пещер и пр.
На Украине разразился скандал из-за медали «75 лет Победы»
Четверо пропоровшихся. Интервью с лидерами «Поры!»
На прошлой неделе один известный российский политтехнолог организовал в московском клубе «Билингва» встречу себя с молодежью. До молодежи он пытался донести мысль, которую, видимо, считал наиболее для нее актуальной: сейчас в России предреволюционная ситуация. Объяснение политтехнолог придумал странное: потому что в России каждые пятнадцать лет предреволюционная ситуация.
Наверное, рассчитано это было на то, что молодежь с трудом вспомнит, что было 15 лет назад, но при этом легко сможет навести справки и выяснить, что власть в 1991 году действительно сменилась. При этом, наверное, политтехнолог забыл, что в 1975-м не сменилось ничего. Разве что Брежнев когда-то тогда подписал Хельсинские соглашения, которые газета «Правда» назвала революционными. То есть никакой такой закономерности про то, что в нашей стране что-то регулярно наступает, кроме похолодания, на самом деле, нет.
Но тема революции явно становится модной. О революции все чаще говорят политтехнологи – наверное, для того, чтобы объяснять: и они, и их технологии нужны и для революции, и для борьбы с ней.
Вслед за политтехнологами обязательно появляются люди, которые готовы предоставить активистов для несения революционного знамени (оплата почасовая, оптом дешевле). И если они оказываются в нужное время в нужном месте, то они получают грант на революцию, нанимают политтехнологов и…
И если не весь грант оказывается украден, то тогда действительно ситуация становится если не революционной, то уж точно – иной. И вдруг все вокруг с удивлением замечают, что свидетельства близкого катаклизма повсюду. В телевизоре рассказали о падающих сосульках – «куда катится страна?» Сосед всю ночь буянил за стенкой – «а где Сталин?» Ты всю ночь буянил и соседи вызвали милицию – «проклятый режим!» «Нет больше сил терпеть!»
В газете «Rе:Акция» мы попытаемся провести экспертизу движений, которые уверяют, что они готовы возглавить революционное движение. Пусть наш читатель сам решает, кто из них отрабатывает грант, кто – заодно с политтехнологами, а кто действительно верит в революцию в самом чистом и романтическом смысле.
Рубрику «Лакмусовая бумажка» мы открываем с самого раскрученного (благодаря недавней украинской революции) из новейших молодежных политических брендов – движения «Пора!»
Старые и новые революционеры
Обзор наличности приводит к выводу: плохи пока дела у революции российской. Не видно никого, кто бы мог по-серьезному взяться за нее. Потому что революция – слишком ответственная вещь, чтобы подходить к ней с кондачка.
Лимонов десять лет строил свою партию, прежде чем бросить ее на штурм административных зданий – да и то никакой революции пока не происходит, одно только повышение личного рейтинга. Анпилов лет пятнадцать уже тренирует своих старушек на бойцов революции, уже несколько поколений похоронил, а воз – и ныне там. Про папашу Зю и речи нет – он, может, и при делах, но не при революции – ну зачем консерватору что-то менять, да еще революционным путем? В общем, ни хрена не получается с революцией у пользующих ее непорочное имя.
Конечно, на всем этом фоне как-то подсознательно ждешь появления чего-то нового и интересного. Революционного во всех смыслах.
Ждал этого и я, глядел по сторонам, ходил на митинги, сканировал Интернет. И вдруг, кажется, вот оно, нашел! В России появилось молодежное протестное движение «Пора!», претендующее распространить на нашу страну опыт украинской «оранжевой революции». Я был на Украине минувшей осенью, видел, слышал, осязал, обонял, пробовал на вкус и даже – чего уж скрывать – немного проникся духом. И потому я подумал: круто! Если только это всерьез, если не подстава, надо срочно встречаться и брать интервью. Нашел адрес, написал, оставил им номер своей трубы.
В погоне за первенством
Четверо координаторов «Поры!» забили со мной стрелу в кафе с видом на площадь Белорусского вокзала. Когда я пришел, пили чай. С самого начала пошла тема подлинности. Я спросил – не «красная» ли они «Пора!», о которой мне говорили еще в Киеве, на Крещатике, и не являются ли они филиалом «Поры!» украинской. Оказалось – ни то ни другое. И даже не третье (есть еще, вроде, и какая-то «коричневая» «Пора!») А четвертое – и, конечно же! – убеждали меня – настоящее.
Первый холодок нехорошего дежавю пробил меня именно в этот момент. Ну зачем толковым с виду молодым ребятам начинать с темы подлинности? И тут я вспомнил: да, именно такие же группы энергичных и деятельных наперегонки расхватывали себе в годы перестройки лэйбаки дореволюционных российских политтечений. Тогда появилось сразу несколько кадетских, демократических, социал-демократических партий, и почти все они принципиально душили друг друга и боролись за монополию на лэйбак, не в теории, но на практике осваивая неведомую тогда в СССР науку брэндирования. Ага, выходит что-то подобное сейчас и с «Порой!»: к раскрученному российским телевидением брэнду потянулись руки с разных сторон. Успеть застолбить за собой раскрученное имя – уже неплохая фора в политической игре.
Четверо лидеров
Четверо координаторов российской «Поры!» оказались, как четверо всадников «Апокалипсиса», каждый на свое лицо.
Больше всех похож на вождя Станислав, но в «Поре!» он работает простым пресс-секретарем. Станислав выделяется ростом и тем, что постоянно перебивает всех, включая себя самого. Говорит как по писаному. В смысле, что обычно люди так не говорят. Так говорили бы монументальные памятники, обладай они даром речи. Станислав оглашает политические заявы «Поры!» так, будто он – торжественный громкоговоритель или ходячий цитатник Мао. От описания своей политической биографии он уклоняется.
Виктор самый неразговорчивый из четверки лидеров «Поры!». Уже по телефону он звучал, как молодой член ЦК КПСС, – мрачно и недружелюбно, свой низкий голос старался сделать еще ниже, еще басовитее. На вид его стремление походить на «номенклатурную глыбу» советских времен еще заметнее. Политическая биография подтверждает первые впечатления: раньше Виктор учился в МГИМО, а также занимался аппаратной работой в КПРФ и в СКМ (Союзе коммунистической молодежи). Теперь СКМ позади, но «школа коммунизма» сказывается: почти весь разговор Виктор усердно хмурился.
То ли больше других осознавал всю серьезность совершенного политического выбора, то ли это было его защитной реакцией на диктофон, мои обычные журналистские (а не комплиментарные, как он ожидал) вопросы и мои волосы, выкрашенные в малиновый цвет, – они так раздражали несостоявшегося пока дипломата, что при второй встрече через несколько дней он не выдержал и сказал об этом вслух (я сразу же вспомнил фильм «Асса» и ментовское «серьгу сними!» – о, хорошо, что Виктор не имеет пока большой власти!) Непубличная, в общем, он фигура. На месте коллективного разума «Поры!» я бы такого журналистам не предъявлял.
Андрей, по виду призывник, по ходу разговора оказывающийся хорошо сохранившимся уже не призывником – обладатель самого «дружественного интерфейса». Он шутит, много улыбается, быстро отвечает на вопросы и вообще похож на менеджера, продвигающего на рынок новый, но перспективный товар. Он и есть менеджер, только политический – в прошлом активный участник партии «Либеральная Россия», а нынче возглавляет оргкомитет партии Союз демократических сил. Обе эти организации пресса традиционно связывает с Борисом Березовским. На харизматического вождя, однако, Андрей тянет не особо – скорее умелый аппаратчик, контактная персона.
Координаторы рассказывают о том, что народ к ним записывается – в Москве уже 200 членов, а всего по стране – 600. Акции при этом они проводят малым составом, чтобы уместиться в одном автомобиле. Говорят, нет пока денег.
– Березовский не платит, – отвечает на мой немой вопрос Андрей, уже работавший с Борисом Абрамовичем. – «Пора!» – это совсем другое. В этом движении собираются все противники нынешнего режима, мы хотим объединить всех. И мы сделаем это, потому что у нас нет лидерства, все лидеры в «Поре!» будут жестко ротироваться.
Осечка
Поговорить с начитанными людьми всегда интересно, мы засиживаемся допоздна. За разговором я забываю об одной маленькой просьбе – дать мне возможность увидеться с кем-то из «рядовых» членов движения. Ничего, озвучиваю ее через пару дней Станиславу. «Нет проблем», – бодро отвечает пресс-секретарь «Поры!». Но проблемы возникли.
Долго не отвечали телефоны координаторов, встреча откладывалась. Я, конечно, стал думать, что участников никаких пока и нет, что они на этом этапе даже не вполне предусмотрены, что это обычный «проект под ключ», и что пока ребята только докручивают бренд, а членов начнут набирать после его продажи. Продажи кому? Тому, кто купит. Березовскому, Кремлю. Зачем гадать на кофейной гуще? Подождем. А пока они могли бы мне показать кого-то там, но, видимо, просто не успели быстро подговорить знакомых пацанов, как надо отвечать на заковыристые вопросики.
В общем, я думал такое, да. И меня интересовало только, как же они будут выкручиваться. И они выкрутились: мне сообщили, что они навели справки, и что у меня самого, у журналиста Влада Тупикина, неподходящая биография для того, чтобы поддерживать со мной дальнейшие контакты. Короче, я оказался слишком революционным для них. Хотя, ну по большому-то счету, ну какой я, на фиг, революционер? Так, просто сильно заинтересованный в теме. Именно эта их такая преувеличенная, нарочитая, деланная какая-то параноидальность и убедила меня в первоначальных опасениях: мы имеем дело с обычными политсквоттерами.
Пусть бы эти ребята не революцией занялись, а просто бизнесом. Хотя с такой хваткой – вряд ли у них получится что-то серьезнее палатки на рынке.