какое будущее у беларуси
Беларусь 2020-2025. Астрологический прогноз. Кризис, Лукашенко, экономика, пандемия, союзники
Здравствуйте! Сейчас это самое актуальное слово. Ведь оно совмещает в себе как приветствие, так и пожелание хорошего здоровья всем окружающим. Согласитесь, в данный момент это нужно нам всем. Как больным, так и здоровым. Но сегодня я лишь вскользь упомяну о пандемии коронавируса, и лишь в контексте Беларуси. Главная моя цель другая – немного приоткрыть завесу тайны над тем, каким будет будущее этой страны в ближайшие годы.
В этой статье я дам ПРОГНОЗ развития политической, экономической и социальной ситуации на ближайшие 5 лет в отдельно взятой стране под название РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ. Я надеюсь, вы ознакомились с предыдущими статьями на данную тему. Возможно, они были тяжелы для понимания тем, кто мало знаком с астрологической символикой. В свое оправдание скажу лишь то что, прежде всего, они были направлены на подготовленных читателей, знакомых с астрологией. Это было своего рода исследование с определенными выводами и результатами. Сегодня же я постараюсь удовлетворить любопытство как коллег по цеху, так и рядовых читателей. Думаю, и тем, и другим небезразлична судьба своей страны. В любом случае, будет немного страшно, но интересно.
В начале необходимы некоторые пояснения.
В данном разборе будет производиться прогностический анализ гороскопа Республики Беларусь (25.08.1991, 13-12, Минск). Прогноз для читателей, неискушенных в астрологии, будет даваться максимально простым языком. Профессиональные астрологи дополнительно смогут почитать комментарии, на основании каких аспектов и положений, я сделал такие выводы.
Каждый астролог знает, что прогнозировать на порядок сложнее, чем искать в гороскопе уже свершившиеся события. Поэтому, обвинения астролога в том, что прогноз дается некими общими, осторожными фразами, вполне обоснованы. Но мы должны учитывать, что астрология многовариантна по своей сути. При этом она ограничена числом используемых астросимволов. Всего 10 планет, 12 знаков зодиака и 12 домов гороскопа. Поэтому астролог видит лишь тенденцию на перемены и примерные сроки этих изменений. Также стоит учесть, что гороскоп государства более инертный, чем гороскоп обычного человека. Процессы в нем долгие и вялотекущие. Тренд на перемены может длиться 1-2 года и это нормально.
Период 2020-2021. Кризис, выборы, Лукашенко.
Еще в конце 2019 года стало ясно, что нерешенные вопросы с поставками нефти из России, больно ударят по всей экономике Беларуси. Начинающийся мировой экономический кризис многократно усилит тенденцию к стагнации экономики страны в 2020-2021 годах. Не исключен перенос выборов на осень-зиму 2020 под предлогом переждать пандемию коронавируса. При этом, в гороскопе прослеживается явная тенденция на смену власти и приход нового человека (или новой группы людей). Даже в случае «перевыборов» Лукашенко в 2020 году, тенденции на перемены на самом верху продлятся весь 2021 год. Уверенно прогнозируется конец одной эпохи правления и начало следующей. Нынешний год очень сложен для Президента Лукашенко. Кто не верит, может построить транзиты на 30 августа 1954 (время точное неизвестно, да и с датой могут быть проблемы). Для него это определенно год испытаний и проблем. Я не уверен, что он это всё выдержит.
Дальнейшее обнищание населения, безработица, очередная девальвация, закрытые границы могут вывести на улицы массы людей, имеющих претензии к нынешней власти. Население впадает в период острой депрессии. Кто-то будет искать перемен в эмиграции из страны, кто-то в рюмке и суициде, кто-то выйдет с протестом на улицу. Намечается тенденция по изменению Конституции и упразднению сильной президентской власти как таковой, возврат к парламентской республике.
Если президентский пост все-таки останется, то его полномочия будут значительно урезаны. Отношения с главным союзником и партнером будут напряженными. На повестке дня усиление разногласий в союзных отношениях России и Беларуси и в целом в Евразийском союзе. Дружба – дружбой, а табачок будет врозь. Внутрисоюзные конфликты спровоцируют дальнейший разворот Беларуси от восточного вектора и ориентацию на Запад. Но определенных договоренности в этом вопросе будут достигнуты не ранее 2023-2024 годов.
Коронавирус. Буду рад ошибиться, но прогноз следующий. Ситуация в апреле достигнет определенного пика, с некоторым спадом в дальнейшем. Но прогнозируется еще один пик заболеваний, возможно мутаций этого вируса или что-то новое заразное, осенью-зимой 2020 года. Ощущение, что сейчас идет некая репетиция, перед чем-то более серьезным.
Комментарий для астрологов:
Экономика и коронавирус:
-Дирекционный Нептун и Лилит 90 к оси 1-7 (Нептун и Лилит во 2 доме гороскопа)
-Прогрессивный Марс 90 Нептун
-Транзитные квадраты Юпитера и Сатурна к оси 6-12 (эпидемия и т.п.)
Политика, выборы, уход Лукашенко:
-Дирекционный Сатурн 0 Луна 180 Солнце
-Дирекционные Солнце и МС меняют знак Девы на Весы (уменьшение силы для Солнца, переход в падение)
-Дирекционный Сатурн меняет знак Водолея на Рыбы (уменьшение силы сигнификатора 10 дома власти)
-Дирекционный МС 120 Сатурн
-Прогрессивная Луна 180 Марс (Октябрь 2020. население против власти)
-Прогрессивное Солнце меняет знак Девы на Весы
-Возвращение транзитного Сатурна в натальное положение (апрель-июнь и декабрь 2020. )
-Транзитный Плутон 120 Марс (2020-2021)
-Прохождение дирекционных планет 9 дома (Юпитера и Меркурия) по Марсу планете 10 дома
-Оппозиция транзитного Юпитера к планетам в 9 доме
Массовые протесты, революционные тенденции (больше 2021, нежели 2020):
-Прогрессивная Луна по 5-му дому (население хочет нормальных выборов, «рождение» чего-то нового)
-Транзитный Уран 0 К7 (революция, выход людей на улицы, еще как вариант разногласия с Россией по денежным вопросам)
-Транзитный Сатурн 90 К1 и К7 (подавление протестов)
Период 2022-2023
Период характеризуется выборной активностью. Выборы в парламент и/или президента. Появление неких знаковых лидеров (лидера). Вариант прихода к власти народного лидера, по примеру Зеленского в соседней Украине. При этом, не исключен очередной кризис власти в 2023 году. Разборки или чистки в рядах спецслужб, перетряхивание «грязного белья», аресты, посадки. Возможно тайное влияние на ситуацию в стране «друзей» извне. «Понуждение» к сохранению братских отношений с Россией Конфликты в религиозной сфере.
Прекращение поддержки государством церкви, ослабевание ее влияния на обстановку в стране, потеря влияния Русской православной церкви в Беларуси, межконфессиональные разборки. Обширная реформа в сфере здравоохранения, переход на массовую страховую медицину. Окончательная переориентация от тесных союзнических отношений с Россией в противоположную сторону. Подписание неких весьма выгодных союзнических договоров, улучшение ситуации в отношениях с соседями. В экономике 2022 год может отметиться очередным валютно-финансовым кризисом. В дальнейшем ситуация начнет восстанавливаться. Бюджет пополнят хорошие доходы от нефтепереработки, медицины, продажи калийных удобрений, электроэнергии, IT-сферы.
Комментарий для астрологов:
2022-2023
Дирекционная Луна 0 К5
Дирекционное Солнце 0 К11
Спецслужбы, здравоохранение, церковь, тайные действия врагов:
Дирекционный Марс 0 К12
Союзнические отношения, новые договора:
Дирекционная Венера У7 меняет знак Девы на Весы (усиление сигнификатора, позитив)
Дирекционный Марс 60 Венера
Дирекционный Уран 90 ось 1-7
Прогрессивная Луна по 7-му дому
Дирекционный К2 0 Нептун
Дирекционный Уран 60 К2
Период 2024-2025
Вступление Беларуси в некие международные организации, например Всемирную торговую организацию (если ВТО к тому моменту будет существовать). Расширение роли страны на международной арене. Активное привлечение инвестиций и кредитов из-за рубежа. Стабилизация и рост экономики. Полная трансформация и преображение в таких отраслях как, тяжелая промышленность, строительство, сельское хозяйство, дорожное хозяйство, средства массовой информации.
Комментарий для астрологов:
2024-2025
Дирекционный Юпитер меняет знак Девы на Весы
Дирекционный К9 0 Меркурий и Юпитер
Прогрессивный Меркурий меняет знак Девы на Весы
Прогрессивная Венера 0 Меркурий
Транзитный Юпитер по 8 дому
Транзитный Плутон 0 Сатурн планета и управитель 3 дома
Как видите, в целом картина сложилась не очень позитивная, но есть определенные тенденции к переменам, возможность увидеть «свет в конце тоннеля». Будущее покажет.
На этом пока всё. Спасибо.
P.s. Хочу выразить слова благодарности:
— астрологу Тамаре Юдиной за подаренную мне книгу по мунданной астрологии;
— астрологу и моему учителю Константину Дарагану за знания и вызванный огромный интерес к теме астрологии государств.
Что ждет Беларусь: сторонники и противники Лукашенко оказались в тупике
Согласование союзных программ углубленной интеграции с Россией остается самой обсуждаемой темой в Республике Беларусь. Отношения с Россией — ключевой вопрос при обсуждении будущего Беларуси, по которому видения сторонников и противников президента Александра Лукашенко кардинально расходятся. О настроениях белорусского общества и руководства страны, судьбе белорусских предприятий и связи «белорусского вопроса» с транзитом власти в России аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал заместитель главного редактора журнала «Эксперт», редактор отдела политики Петр СКОРОБОГАТЫЙ. Разговор состоялся в рамках XI международной летней школы Studia Baltica в Калининграде.
— Г-н Скоробогатый, все эти дни экспертное сообщество России и Беларуси обсуждает наконец-то согласованные президентами двух стран «дорожные карты» — союзные программы по углубленной экономической интеграции. Как Вы оцениваете этот процесс, эти договоренности, которые были достигнуты?
— Во-первых, до сих пор не верится, что реализация этих программ на самом деле произойдет, потому что уже сколько об этом говорили. Приятно, что «дорожные карты» согласованы, но произойдет ли реальное движение по ним, очень большой вопрос. Уж очень там сложные игры, которые останавливаются не только на фигуре Александра Григорьевича Лукашенко.
Мы понимаем, что, видимо, решено перескочить через такие сложные интеграционные вещи (это уже о многом говорит), как общее пространство, общая валюта, общая гуманитарная политика.
Говорят о некоем Союзном парламенте и президенте. Но только говорят.
Решено сначала пойти по пути экономической интеграции, и вот очень интересно посмотреть на то, как это пойдет. Потому что весь интеграционный «затык», на самом деле, со стороны Александра Григорьевича Лукашенко был как раз в политической части интеграции, и он очень много на эту тему говорил. Особенно тогда, когда возвращается к себе домой, он очень много на эту тему высказывается: по поводу потери суверенитета, о том, что ни в коем случае нельзя отдавать страну и так далее.
На самом деле в основе лежит его страх потерять экономическую независимость страны, поскольку, потеряв основной блок госкорпораций, которые питают его экономику, он потеряет себя и ту часть элиты, которая вокруг него организовалась.
Почему он ее потеряет? Потому что все белорусские крупные предприятия, за редким исключением, исчерпали свой ресурс, они требуют серьезной, глубокой модернизации. А судя по тому, как Лукашенко ругается с Западом, и судя по тому, как сейчас санкции идут пакет за пакетом, западным компаниям уже дана установка не продавать технологии, технику и даже запчасти — с этой стороны он не привлечет инвестиции.
Да, он может поиграться с Китаем, но китайской экономике тоже не очень интересны те компании, которые остались в Беларуси. То, что нужно было Китаю, он уже выкупил.
Он остается перед перспективой, что обновлять предприятия можно будет только на российские деньги, на российские инвестиции. Это значит, что контрольный пакет перейдет к российским компаниям.
Для огромного количества российских компаний белорусские компании, в общем, это прямые конкуренты, и тут надо думать, что с ними делать. Не факт, что для российских акционеров будет приоритетом увеличивать мощности белорусских компаний.
— Не закрывать, нет. Увеличивать мощности, искать новые рынки сбыта для них и так далее. Зачем им это делать? Здесь вопрос очень серьезный.
Конечно, экономическое движение навстречу, о котором говорят, может порадовать отдельных экспортеров, например, экспортеров сельскохозяйственной продукции, до которых Лукашенко нет особого дела.
Но когда речь зайдет о более серьезных вещах, то есть о машиностроении, калии, лесе, то встанет вопрос: а что же подразумевает интеграция? И какие преференции получают российские партнеры в плане прихода на белорусский рынок? И не получится ли так, что белорусская промышленность за один-два года уйдет в руки России?
А они там очень этого боятся. Даже не Лукашенко. В разговоре со средним образованным классом — инженерами, бизнесменами и так далее — подтверждается, что они боятся потери суверенитета, так как почему-то считается, что они потеряют в зарплатах, в перспективах, им придется уезжать работать куда-то в другие места, в Россию или Польшу. У них нет резкого негатива к интеграции с Россией, но у них есть негатив к потере экономического суверенитета.
Казалось бы, в дискурсе российско-белорусской интеграции основной «затык» в наших отношениях с Беларусью — это политический вопрос, но нет: в основе всего лежит именно экономика. И вот как они это будут разруливать, это очень большой вопрос. Поэтому не факт, что те договоренности, которые были достигнуты на уровне встречи с Владимиром Владимировичем Путиным, на корпоративном уровне претворятся во что-то удобоваримое для обеих сторон.
— Мне представляется парадоксальным Ваше утверждение, что для белорусов выбор — это либо экономика, либо экономический суверенитет. Без России не будет экономического суверенитета Беларуси, потому что у нее не будет экономики. И да, я знаю эту навязчивую идею белорусов о том, что придут российские олигархи и купят все эти МАЗы, БелАЗы. С другой стороны, а зачем им их покупать и покушаться тем самым на экономический суверенитет? «Российским олигархам» эти заложенные-перезаложенные заводы и вправду нужны?
— Сложный вопрос. Как и вопрос перспектив Беларуси в целом. Судьба белорусских заводов — часть этого общего большого вопроса.
Я лично плохо представляю, как живет белорусское общество, поскольку нет нормальной социологии. Я дважды, в том и этом году, проводил экспертные интервью со срезом разных представителей белорусского общества. Главный вывод я сделал такой: по-прежнему есть огромное количество сторонников Александра Григорьевича Лукашенко и огромное количество противников. Понятны даже те сегменты, из которых противники, тут нет никаких сюрпризов — это город, средний класс, бизнес. Люди старшего поколения, отчасти сельчане, бюджетники скорее за Александра Григорьевича.
Но при этом в нынешнем году получилось, что и те, и другие — в тупике.
Первые в тупике, потому что они сделали максимум возможного, они вышли на улицы, они показали свою массовость, но в итоге это ни к чему не привело. А дальше они не готовы зайти, собственно говоря, они уже заходили, и все это закончилось тюрьмой на Окрестина.
При этом Александр Григорьевич и те, кто с ним работает, очень грамотно зачищают все прозападные сетки, которые там сейчас остались, которые он же сам и его элита создавали долгие годы. Вот сейчас они же зачищают прессу, под горячую руку попадают и обычные журналисты. И страх в белорусах сидит. В прошлом году я очень быстро нашел контактеров. В этом году ни один человек из тех, с кем я беседовал в тот раз, не стал со мной разговаривать. Просто отказались, и мне пришлось заново искать других людей.
С другой стороны, те, которые «за» Александра Григорьевича, ожидали большего.
Они говорят: хорошо, что зачистили и не допустили революции; слава Богу, что сохранили страну; молодец, Александр Григорьевич, показал себя настоящим мужиком год назад. А что дальше? Мы восемь часов смотрели его выступление на «Большом разговоре» и не услышали ни одного нового слова. Мы знаем прекрасно, что склады затоварены, старые предприятия, сельское хозяйство в плохом состоянии (почему-то они все сказали, что сельское хозяйство в плохом состоянии, я даже удивился). И мы тоже в тупике.
Получается, что все общество в тупике.
— И на кого тогда надежда у белорусов? На Россию, на Запад?
— Мне показалось, белорусский городской средний класс — молодые люди, IT и так далее, они в этом плане схожи с нашим городским средним классом, с интеллигенцией: немного пребывают в иллюзии. Они, во-первых, живут получше. Они, в общем-то, могут себе позволить больше, они не выживают.
Но при этом у них есть какое-то странное ощущение, что сейчас все готовы их купить, все готовы вложить деньги в Беларусь.
Русские готовы, но ведь эти злые русские придут и все развалят. А придут какие-нибудь не злые европейцы, или там поляки, или еще кто-нибудь, и сделают все хорошо, как надо.
Тут главное — поменять Александра Григорьевича, а придет хороший менеджер, и как бы все будет замечательно. Представления о мировом разделении труда, о том, куда будет поставляться продукция, как Европа будет встраивать Беларусь в свои технологические цепочки? Об этом они не то чтобы не задумываются, для них это почему-то выглядит очень просто.
Год назад я писал о том, не движется ли Беларусь куда-то в сторону Украины.
Возможно, сейчас совсем другая ситуация, но в части восприятия поворота на Запад или поворота на Восток есть очень сходные черты, потому что абсолютно отсутствует рефлексия, отсутствует оценка плюсов и минусов того или иного поворота.
Для многих белорусов все очень просто. Поворот на Восток — это потеря работы, плохо-плохо-плохо; поворот на Запад — придут инвестиции, и все будет очень-очень хорошо.
— Федор Лукьянов, выступая на Studia Baltica, назвал белорусскую ситуацию патовой и сказал, что не видит выхода из нее. А Вы видите какой-то выход?
— Отчасти. Это любимый вопрос у Федора Александровича, я читал его статью на эту тему и долго думал, стоит ли воспользоваться такой оценкой. Очень забавно, когда говоришь с той частью белорусов, которые против [Лукашенко], которые говорят о тупике: они говорят, что мы не разговариваем с включенными телефонами, мы обязательно выключаем их, если говорим о будущем Беларуси, об Александре Григорьевиче.
Что же вы обсуждаете, когда выходите на улицы и так далее?
То есть они моделируют предельную ситуацию, потому что более естественный ход событий для них уже кажется невозможным. Не через выборы, не через конституционную реформу, не через что. Им кажется, что они достигли предела нормального урегулирования ситуации, и все остальное зависит, я не знаю… от Всевышнего.
Я себе сейчас отчасти буду противоречить, но мне кажется, что белорусский кейс вписан в моделирование ситуации российским внешним и внутриполитическим блоком. Я только что написал: вполне возможно, что на выборы в нашу Государственную Думу сегодня стоит смотреть с представлением о том, не будут ли идущие туда люди тем или иным образом участвовать в будущем Союзном парламенте.
Это очень важный срок, он определен уже историей вне зависимости от того, что туда ляжет, как очень важный модернизационный период российских политических институтов. Я даже близко не возьму на себя смелость утверждать, что будет в 2024 году и что это может быть, но факт, что ход событий, включая белорусский кейс, как минимум учитывается, рассматривается, вкладывается в те или иные «дорожные карты», связанные с внутриполитической российской ситуацией.
В этом я просто не сомневаюсь.
— Со своей стороны, я писал в колонке для «Незыгаря», что все точки над «i» по белорусскому вопросу в любом случае должны быть расставлены до президентских выборов в России 2024 года…
И вариант, при котором, скажем аккуратно, определенные союзные механизмы могут быть использованы для дальнейшего развития российского политикума, я думаю, нужно брать на вооружение.
Нужно думать, что это вполне возможно.
И для Беларуси это может быть выходом. И — все может быть — через два-три года белорусы будут счастливы такому развитию событий.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
2 сценария развития ситуации в Беларуси в 2021 году
Минувший год в Беларуси ознаменовался самым масштабным с 1996 года политическим кризисом. Политическая система выдержала первый напор протестной стихии, однако сами по себе кризисные факторы никуда не исчезли и продолжают усугубляться. Таким образом, политический кризис в Беларуси перекочевывает и в 2021 год. Аналитический портал RuBaltic.Ru разобрался, как могут развиваться дальнейшие события.
По всей видимости, основная интрига будет разворачиваться вокруг конституционной реформы и связанного с ее проведением возможного трансфера власти.
Анонсированная конституционная реформа, по сути, является молчаливым признанием того, что после 9 августа легитимность действующей власти является «хромой» и с этим надо что-то делать.
Перед Александром Лукашенко стоит непростая задача по восстановлению собственной легитимности (в первую очередь в глазах Запада) и одновременному удержанию основных рычагов власти в собственных руках — возможно, для последующего управляемого трансфера власти.
По большому счету, время для управляемого трансфера власти и политической реформы сверху давно упущено, и сегодня белорусская власть вынуждена действовать в авральном режиме латания дыр, в условиях разгневанного и мобилизованного гражданского общества, а также нарастающего давления со стороны Запада, который не преминет использовать кризис легитимности в своих интересах.
Есть основания думать, что конституционная реформа с прицелом на последующий трансфер должна была состояться еще в 2018 году, но сорвалась из-за «бархатной революции» в Армении. В итоге было принято решение отложить реформу на период после президентских выборов.
Однако силовые линии общественного недовольства сошлись 9 августа в одну точку, спровоцировав полномасштабный кризис, делающий политическую реформу на условиях правящего режима весьма проблематичной.
В конце 2020 года Александр Лукашенко объявил о созыве Всебелорусского народного собрания, которое должно состояться 11–12 февраля. Ожидается, что именно в ходе этого мероприятия будут прояснены контуры предполагаемой конституционной реформы. Не исключено, что речь может идти о предоставлении конституционного статуса самому Всебелорусскому собранию, которое станет основной институциональной опорой для Александра Лукашенко и противовесом парламенту, куда могут быть допущены представители оппозиции. Ходят слухи, что Всебелорусскому народному собранию может быть делегировано даже право избирать президента.
Однако пока это все на уровне досужих домыслов.
В любом случае, важно не просто провести конституционную реформу, но и обеспечить ее легитимность.
В первую очередь в глазах России и Запада, от позиции которых во многом зависит будущее Беларуси.
Будущее Беларуси: сценарий России
Накануне президентских выборов белорусско-российские отношения достигли, пожалуй, низшей точки, а тема «российской угрозы» активно разыгрывалась в ходе президентской кампании, апофеозом чего стало так называемое «дело вагнеровцев». Тем не менее после 9 августа Россия поддержала Александра Лукашенко, что сыграло важную роль в удержании им власти.
Действия России в этой ситуации достаточно понятны. Москва не имеет практически никакого влияния на белорусское гражданское общество, где доминируют прозападные силы, и в этой ситуации сохранение Александра Лукашенко, с точки зрения Москвы, выглядело меньшим злом в сравнении с уличной революцией, приводящей во власть западных ставленников.
В эти дни в России нередко раздавались голоса, что Лукашенко теперь загнан в угол и его наконец можно принудить к реальной, а не декларативной интеграции.
Белорусский фактор для Москвы сегодня приобретает особенное значение.
Однако сценарий «принуждения Лукашенко к интеграции» вряд ли можно считать выигрышным, поскольку это спровоцирует новый кризис в отношениях с Западом и приведет к всплеску антироссийских настроений в самой Беларуси. Белорусское гражданское общество и так фактически проиграно Москвой и находится под преобладающим влиянием националистических сил. И если пока протестующие воздерживаются от открыто антироссийской риторики, то подобная «принудительная интеграция», да еще и с Лукашенко в роли главного оператора, тут же столкнет протест в открыто антироссийское русло, придав ему характер едва ли не «освободительной войны».
Нельзя исключать, что Москва пытается сыграть более тонко и при помощи управляемой конституционной реформы обеспечить как гарантии безопасности для Александра Лукашенко, так и приход к власти новых лидеров, с которыми можно будет договариваться об интеграции.
Возможно, торг между Москвой и Минском сейчас ведется вокруг условий такого трансфера. Однако даже в случае успеха этого сценария далеко не факт, что дело белорусско-российской интеграции сдвинется с места, учитывая, что в белорусских элитах сложился довольно прочный консенсус по поводу национального суверенитета, для которого чрезмерное сближение с Москвой является серьезной угрозой.
Будущее Беларуси: сценарий Запада
Запад в ходе белорусского кризиса занял выжидательную позицию, ограничившись словесной поддержкой протестующих и не предпринимая каких-либо реальных шагов по отстранению «последнего диктатора Европы» от власти.
Дело в том, что для Запада свержение Александра Лукашенко не является самоцелью. В последние годы Запад успешно манипулировал страхом белорусских элит перед «российской угрозой» суверенитету республики, способствуя вовлечению Минска в западную орбиту влияния.
В ЕС и США трезво оценили возможности белорусского режима и оппозиции и отказались от жесткого сценария в пользу долгой игры на противоречиях как внутри белорусского общества, так и в отношениях между Москвой и Минском.
Однако это не значит, что жесткий сценарий «белорусского майдана» больше невозможен.
Нельзя исключать, что со сменой администрации в Белом доме коллективная Евро-Атлантика снова возьмет курс на обострение отношений с Москвой, в рамках которого будет разыграна и белорусская карта.
Таким образом, белорусский кризис вряд ли разрешится в ближайшее время. Существует два наиболее вероятных сценария развития событий: вялотекущее затяжное противостояние с участием внешних и внутренних игроков или резкое обострение, эскалация, в которую, опять же, будут неизбежно втянуты заинтересованные внешние силы.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!