Фиолетовый отблеск на очках что это
Два сюрприза с очками
Вот что будет, если ударить по стеклянным очкам молотком, но про это позже
Чуть больше полугода назад меня вдруг пробило на хорошие очки. Я начал задавать одинаковые тупые вопросы и получать разные ответы. Кого о чём не спросишь — их технология лучшая в мире. Правда, после слов «обоснуйте, пожалуйста», начинаются проблемы с пруфами. В итоге дорога приключений привела меня довольно далеко.
Значит, два важных момента. Первый: оказывается, надо делать полную коррекцию, частичная — в большинстве случаев зло. Доказательство «в Европе уже давно так не делают» меня не устроило, поэтому пришлось копать исследования. Второй момент — долбанный светофильтр «для компьютера», отсекающий синий, всё же нужен. Но только, как мне кажется, не для компьютера. Тоже нашлись результаты, но на животных.
Полная или частичная коррекция
В нашей истории предполагалось, что если у вас -3, а носите вы очки -2,5, то глаза будут всеми силами стараться исправить миопию. И она как минимум не будет прогрессировать. Мнение очень распространённое — я последние 16 лет носил очки именно по этому принципу. Если задать вопрос «а почему», то дальше вскрывается интересное. Оказывается, есть базовое исследование на землеройках и цыплятах. Его не проверяли на людях. И на основе него начали делать такие штуки с очками по всему миру. Цыплята — Schaeffel et al., 1988, F. Schaeffel, A. Glasser, H.C. Howland.
Чуть позже, аж в 2001 году дядька О’Лири задался вопросом, а работает ли это на людях. Вот его исследование, ставшее отправной точкой для других подобных. Колупаемся дальше, находим обзорный материал в New Scientist (с графиками), 2002. В России его повторили в 2010-м, 62 школьника (до конца исследования дошли 48 школьников):
«Скорость прогрессии для двух экспериментальных групп, выраженная в диоптриях за год, составила 0,55 D/год для группы с полной коррекцией и 0,66 D/год для группы с недокоррекцией. Эти значения выше, чем результаты, полученные Chung, Mohidin и O’Leary (10), которые составили 0,38 D/год и 0,5 D/год для групп с полной коррекцией и недокоррекцией, соответственно»
«Наши результаты выявили тенденцию, подтверждающую уже установленный факт, что недокоррекция миопии на начальной стадии не является успешным терапевтическим методом профилактики миопии, и что для коррекции миопии следует применять полную коррекцию».
Точку пока поставил Минаев в «Вестнике оптометрии» в выпуске №1 за 2011-й год. Он сводит кучу исследований и показывает, что китайцы делали с разными новыми формами линз. Результат — недокоррекция не нужна. Рядом в том же номере Жан-Пьер Лагасье рассказывает примерно то же самое по результатам Канады. Меня снабдили ксерокопиями этих журналов — вопреки двадцать первому веку, подобные вещи ещё выходят в бумаге. Потому что кто-то из копирастов очень жадный и до сих пор жив.
Но к делу. Главный вопрос — чем грозит недокоррекция. Мой источник, Ульяна Дядина, врач Никона, сказала, что долгая недокоррекция вызывает проблемы с аккомодацией. Вплоть до скрытого косоглазия. Поэтому дальше мы потратили почти полчаса на то, чтобы понять, насколько я пострадал. Оказалось, довольно неприятно. Результат — вместо очков с ровной коррекцией она предложила сделать хитрую версию прогрессивных — по центру полная коррекция, к краям она снижается, чтобы глаза аккомодировали. Предполагалось, что мне это поможет при работе с компьютером, раз уж он вблизи. Про результат расскажу чуть ниже. Он, зараза, противоречивый.
Из чего сделаны очки
Вообще-то одним из триггеров покупки было то, что я хотел поликарбонатные линзы. На мне однажды разрубили очки катаной, и часть стекла засыпалась в глаз. В итоге мне сделали нифига не поликарбонат, а другой пластик, название которого они не сдали даже после трёх запросов. С очками дали две демо-линзы из того же пластика, и я провёл небольшой краш-тест.
Сначала немного посверлил. Полезла сплавленная в кластеры стружка: похоже, я больше нагревал пластик и вычёрпывал его из дырки.
Заусенца по центру дырки застыла и осталась стоять, оторвать её не удалось.
Образовались крупные фрагменты, причём края у них тупые, можно смело водить пальцем, ничего не будет. Никаких мелких деталей (то, что видно на кадре — это стружка из предыдущего опыта). Вот такой скол после первого удара:
Следующим опытом пошли мои очки, которые мне делали в Астрахани сразу после одной из драк, в которой героически погибли предыдущие. Я понял, как хорошо, что мне сначала попали по скуле, и они слетели. Потому что в опыте я стукнул по ним молотком и просто офигел от дождя стеклянного мелкого крошева. Хорошо хоть, ума хватило бить в пакете:
Каждый фрагмент тут острый, а самих фрагментов после удара явно больше пары сотен. Кажется, теперь я доверяю пластику.
Просветление, антиблик, антистатик, гидрофобное покрытие, олеофобное покрытие
Это конски дорогой набор верхнего слоя передней линзы. Просветление уменьшает отражение на переходе из среды в среду (от воздуха к пластику), то есть сохраняет больше информации для моей сетчатки. Сразу говорю — я не спец, могу собрать триплет вручную, но весь мой опыт основан нифига не на медицине. Но по аналогии с камерой точно надо. Без просветления никак. Потом такой же нужный слой — антиблик (UPD: это тот же слой, просто его второй эффект, вот комментарий от Norno). Он убирает паразитные блики — вроде, справляется он чуть лучше, чем у моих прошлых очков, но особой разницы я не заметил. На деле — и не должен был.
Сюрпризом стало гидрофобное покрытие. Оно заметно сразу в момент протирания очков (это стало куда легче и проще), плюс куда лучше бегается в дождь. В последний день летающих деревьев в Москве вдарил сильный ливень, я попал прямо в самое ядро. И ничего. Штаны можно было выжимать, а очки чистые. Спустился в метро — выступил конденсат ещё, я на него подул, он просто разошёлся по линзе в стороны. Отлично.
Олеофобное покрытие, по логике, должно защищать от отпечатков пальцев, но тут такая история — если тронул, то уж тронул, всё равно линзу мыть. На кухне мне иногда брызгает маслом в глаза и на лицо во время жарки стейка, но тоже существенных различий нет. Но нашёлся бонус: очень удобно вытирать очки краем рубашки, если ничего другого нет. Одно движение — и всё чисто. Раньше пришлось бы искать полотенце или специальную салфетку.
Проблема гидрофобного и олеофобного покрытия в том, что они лежат верхними слоями — и постепенно вымываются. Обычное покрытие держится 3-5 месяцев в зависимости от интенсивности протирания очков. Самое дорогое — до года или даже двух, если повезёт. То есть сервис стоит 100-300 рублей в месяц. Не уверен, что это круто.
Сдвоенный УФ-фильтр
Отсекает ультрафиолет, который вызывает ожоги роговицы. Это важно для гор и моей родной Астрахани. Кстати, роговица пропускает достаточно УФ, чтобы он доходил до хрусталика, поэтому если у вас он искусственный — можно его немного поменять, чтобы начать видеть УФ на коротких волнах (в теории).
Художник Клод Моне, кстати, перенёс именно такую операцию и начал рисовать ближний ультрафиолет после примерно 1919 года. Обратите внимание, как сдвинулась гамма. Вот краткая история проблемы на английском, а вот тут можно посмотреть его картины по годам.
Но для нас важно то, что если вы доигрались до ожога роговицы, то дальше будет «куриная слепота», а потом эпителий отрастёт заново. Не особо трогая глубины глаза. Но пруфы хреновые, есть мнение, что и внутри глаза УФ может наворотить дел. Но даже старых данных достаточно, чтобы понять, что фильтр как-то, но нужен.
Проблема в том, что «гонка вооружений» сосредоточилась на том, чтобы отсечь ещё полпроцента — тут и разница в качестве покрытий, и отсечка потока сзади, который отражается от задней стороны линзы и приходит в глаз. Никон наносит два слоя: УФ-отражение вперёд и УФ-поглощение на заднюю сторону линзы. Это оправдано, но учитывая резкое повышение цены очков, я бы сказал, что это оправдано только в тех случаях, когда деньги — это последнее, что вас смущает. Потому что ещё больший поток попадает в глаза сбоку, и с этим ничего не сделать (только в машине).
Пластик даже в базе без покрытий пропускает куда меньше УФ, чем стекло, кстати.
Синий фильтр
Это второй момент, который меня неожиданно поразил. До этого оптометристы регулярно уговаривали меня на чудо-покрытие, которое защищает от вредного излучения монитора компьютера. Судя по выпученным глазам и отсутствию пруфов, возможно, тахионного. Как эта фигня устроена и что конкретно делает, мало кто смог объяснить. От одной прекрасной девушки я даже слышал, что «покрытие защищает от электромагнитных импульсов».
Оказалось, всё не так. Оказалось, последние пару лет много кто говорит, что нужно блокировать часть синего света. В частности, от светодиодов (они что-то слишком яркие именно в синем) и от обычного рассеянного в атмосфере солнечного. Базовое исследование вот, из него сделали вывод, что при длине волны 415-455 нанометров погибает больше всего клеток сетчатки. У животных. В сравнении с другими длинами волн и с темнотой.
Второй фактор — контрастность и усталость. Предполагается, что наблюдая более тёплую гамму, мы меньше устаём. Это для меня известная штука после долгих лет подбора оптимальной гаммы на мониторах. Причина — синий и фиолетовый свет имеет самую короткую волну из видимого. Следствие — они фокусируются немного не там, где наш зелёный центр фокусировки. И если с другим концом шкалы — красным — у человека аппаратной проблемы нет, то синий на результирующей картинке чуть размывает фокус.
Вот ещё пара ссылок — аккуратно, они составлены производителем линз, поэтому надо читать не сами тексты, а только списки использованной литературы.
В итоге мне поставили в очки синий фильтр, отрезающий тот самый пик, где глазам больше всего хреново, 400-450, но пропускающий 96% света в диапазоне 469-495 нм. Я предположил, что хуже не будет, а лучше — ну, разберусь по ситуации. Циркадный ритм регулируется 470-480 нм (по этим лучам мозг понимает, что надо просыпаться, — есть даже фокус с тем, что чтобы не быть разбитым поутру, в закрытом помещении делается синяя подсветка по таймеру на утро, и так намного легче вставать).
Итог — может, конечно, он и дико полезный, только совершенно не подходит для работы за компьютером. Во-первых, эта зараза реально меняет гамму в тёплую сторону. И ощутимо. А мне не только критично видеть точный цвет, но и ещё, как оказалось, реально бесит, когда он не такой. Правда, можно привыкнуть за неделю.
Во-вторых, есть очень странный баг то ли с этим покрытием, то ли с УФ-поглощением — новые необычные паразитные блики от LED-техники и газоразрядных ламп. Выглядят как светлые полоски по краю зрения, и это реально мешает. Впервые я обратил внимание, сколько у меня светодиодной индикации на рабочем месте и вокруг. Стоит повернуться чуть боком — и всё, привет, в глазах пляшут их слабые призраки. Последние лет 8 я ношу очки без видимой оправы снизу и сбоку (там везде леска), поэтому, предполагаю, что скорее всего, это не баг торцевой части линзы.
В общем, ходить по улице — да, работать в комнате, где есть нормальные шторы на окнах — нет. Наверное полезно, чтобы глаза не уставали, эффект увеличения контраста и большего кайфа для глаз реально наблюдается.
В целом, можно откалибровать гамму на десктопе, проблематично — на телефоне и планшете. Но какой-никакой эффект будет.
Ещё обратите внимание на интенсивность освещения: в опыте, похоже, использовалась достаточно высокая (характерная для солнечного света). У современных мониторов она на порядки ниже. Это означает, что только некоторые высокоэнергетические фотоны будут «пробивать» защитный слой глаза и нестись в глубины. То есть страх синего несколько преувеличен маркетологами.
Прогрессивная линза
Это мой ад. Добрые врачи наклепали мне линзу, которая сделана по принципу прогрессивной, но сложнее. У прогрессивной слои идут сверху вниз линейным градиентом, а у этой градиент радиальный. Субъективно. Вот я через них снял, смотрите:
Тут видно и то, как гамма становится теплее (зелёный градиент сверху — это эффект ЖК-монитора, смотрите цвет на том же горизонтальном уровне, где очки). И видно немного хромаберрации справа и снизу. В глазах её много.
Правильно называются «линзы с поддержкой аккомодации». Сразу предупредили, что привыкать я буду смачно — от 2 дней до 2 недель.
В первый день как в космосе — если после первого опыта контактных линз я боялся упасть, то здесь просто поболела голова от окружающего мельтешения. Первые пять дней можно биться башкой об стену, потом становится привычнее. Чуть посмотрел не через центр линзы — объекты уже размыты. Я не знал, что так часто и так активно использую периферийное зрение в очках. Через две недели глаз вместе с мозгом научился быстро аккомодировать. Оказывается, если продолжать смотреть на тот же объект, он станет чётким. То есть мышцы глаза постоянно двигаются, и это должно быть круто.
Но нет. Если у вас монитор занимает чуть меньше поля зрения, это ад. Во-первых, придётся крутить головой. Во-вторых, что гораздо хуже, эта линза даёт по краям какой-то тип хроматических аберраций, в результате чего текст становится с цветными кляксами. Синими и красными. Похожий эффект я видел в стекле Штриха-8 при полёте по Гренландии — там два поляризационных слоя, чтобы гренландского пилота не ослепило бликами от ледников.
Река реально зелёная, не пугайтесь, выше есть синяя
В итоге я честно промучился две недели за десктопом и поменял на обычные стёкла с постоянной коррекцией и без блюблока. Меня порадовали, что в офисе у них сидят разработчики с двумя экранами с такими же линзами, и им нормально. Возврат «по несовместимости с мозгом» — около 1%.
Да, и обследования. Первое обследование было больше часа со всеми фишками включая учёт наклона головы и правильную посадку, второе (для обычных линз) было куда быстрее — данные они собирают один раз и даже фотографируют место, где с учётом вашего обычного наклона головы находится центр зрачка по отношению к линзе. Прошлой оптике после такого курса катания на разных приборах я не доверяю точно, просто узнав, как это может быть. Но зрачок не расширяли (эту очень травмирующую человеческое достоинство процедуру я уже проходил раньше, чтобы выяснить, что внутри глаза всё ок, и заодно — что спазма тоже нет). Ещё одна особенность Никона в том, что вместо рецепта могут дать карточку со штрихкодом, открывающий их партнёрским оптикам доступ к профилю пациента. Вместе с ней надо просить обычный бумажный рецепт — дают без вопросов, но в центральном офисе поначалу забыли: там не торговая точка, а разбор исследовательских случаев.
С полной коррекцией мир вокруг поменялся разительно. В метро стало больше красивых девушек, на полках магазинов перестали теряться продукты, когда мы вернулись из астраханского биосферного заповедника, я сразу понял, что в старых очках наблюдать за птицами было бы гораздо сложнее.
Всё. Вот эти две с половиной фичи про полную коррекцию, синий фильтр и аберрации на тонком пластике полезно знать. Дешёвые очки могут оказаться лучше. Советуйтесь с врачом, читайте исследования, требуйте пруфов после отстоя пены.
Следующий раз будем разбирать червей. Без молотка.
Зачем нужны антибликовые линзы для очков и как их правильно подобрать
Очки с антибликовым эффектом помогают сохранить зрение от губительного воздействия синего свечения. Такая защита необходима практически каждому, будь то офисный работник или водитель. О том, как правильно подобрать антибликовые линзы для очков, особенностях их ношения и нюансах ухода пойдёт речь в статье.
Что такое антибликовые линзы для очков
Линзы с антибликовым эффектом изготавливаются с применением уникального прослойки, способной отсеивать световые лучи, оставляя сектор жёлтого цвета, который является для здоровья глаз безопасным. Такая оптика полностью поглощает синие потоки. Именно они причиняют наибольший вред зрительному аппарату.
Реальность современного мира такова, что люди большое количество времени проводят за компьютером или другими гаджетами. После длительного взаимодействия с техникой наблюдается сильная усталость глаз, что обусловлено негативным влиянием световых отблесков.
Минимизировать вред синих лучей можно путём использования защитной оптики. Идеальным решением являются антибликовые очки с диоптриями. Оптика выполняет не только функцию барьера, но и корректирующую имеющиеся отклонения.
Принцип действия покрытия
Антибликовый слой линз работает по принципу сепарирования отражаемого потока света на вредные и безопасные лучи. Синее свечение, которое негативно влияет на здоровье глаз, полностью поглощается оптикой, предупреждая раздражение тканей органа зрения.
Отсутствие фиксации синего светового потока глазом является весьма ценным для водителей, большая часть которых сталкивалась с проблемой ослепления на дороге фарами движущегося впереди автотранспорта или активными солнечными лучами. Такое воздействие нередко приводит к созданию аварийной ситуации.
Справка! Механизм действия линз с антибликовым эффектом для солнцезащитных очков аналогичный.
Разница между антибликовыми и поляризационными линзами
Оптика для очков представлена в широком ассортименте. Для удобного выбора необходимой модели линзы делятся на различные виды, которые нередко имеют схожие свойства и механизм действия. Пациенты и даже работники салонов часто путают изделия, обеспечивающие антибликовый и поляризационный эффект. Для исключения ошибок при подборе очков следует вначале ознакомиться с понятиями «блики» и «световая поляризация».
Линзы с антибликовым эффектом устанавливаются на солнцезащитные очки, изделия для работы за компьютером, вождения автотранспортными средствами. С проявляющимися бликами, при которых человек испытывает дискомфорт и раздражение слизистой глаз, они справляются путём снижения степени отражения света от линз.
Уникальная прослойка в стекле увеличивает контрастность изображения, зрительная система становится более прозрачной. При этом очки хорошо пропускают свет. Поляризационные изделия неплохо справляются с блокировкой разнообразных помех, но светопропускная способность у них меньше.
Польза и вред
Очки с антибликовым эффектом устраняют помехи при работе за компьютером или во время управления автотранспортом. Это исключает нарушения психоэмоционального настроения, человек может сосредоточиться на выполнение трудовых обязанностей, проявлять повышенное внимание вопросу безопасности на дороге. Если подробнее рассматривать полезность линз с антибликовым эффектом, то не менее важными считаются:
Если рассматривать потенциальный вред оптики с антибликовым эффектом, то он возможен лишь при самостоятельном подборе линз. Данный вопрос должен решаться исключительно специалистом, который учитывает физиологические параметры глаз, состояние тканей и сопутствующие проблемы. Без компьютерной диагностики и заключения врача выбрать идеальный вариант очков не получится.
Показания к применению
Очки с антибликовым эффектом внешне практически не отличаются от оптики с диоптриями. Разве что на поверхности стекла просматриваются синие и зеленоватые переливы. Это признак наличия уникального покрытия, которое и отражает блики. Также структура линз имеет прослойку с антистатическим эффектом, что исключает притягивание частиц пыли.
Использовать антибликовые линзы уместно людям, чья работа связана с длительным пребыванием за компьютером. Также изделия рекомендованы для ношения водителям автотранспортных средств, любителям современных гаджетов. Оптику назначают в лечебных и профилактических целях взрослым и детям при наличии следующих офтальмологических проблем:
Как подобрать антибликовые линзы для очков
Главный фактор, предопределяющий выбор оптики, это назначение очков. Нужно чётко дать определение, для каких целей необходимо изделие с антибликовым эффектом.
Какой бы вариант не приглянулся покупателю, не стоит приобретать очки без консультации специалиста. Только при правильном подборе оптика создаст полноценную защиту от негативного воздействия бликов и синего свечения.
Для работы за компьютером
Чтобы очки были комфортными в работе и безопасными по действию, важно пройти тщательное обследование органа зрения. Офтальмолог, оценив результаты анализов, сможет предложить подходящие по роду деятельности и состоянию зрения линзы с антибликовым эффектом.
Для тех, кто много времени проводит за компьютером, существуют отдельные критерии, учитывающие:
Важно! Отдавать предпочтение лучше изделиям известных производителей, которые дорожат качеством выпускаемой продукции.
Помимо линз для очков важно подобрать лёгкую оправу, чтоб очки не ощущались на глазах. После примерки вдавленность в области переносицы или покраснения в других местах соприкосновения с кожным покровом должны отсутствовать.
Для езды за рулем
При подборе очков для езды на авто учитываются следующие моменты:
Совет! Приобретать оптику рекомендуется в фирменных магазинах. Так в качестве и надёжности сомневаться не придётся. Доверять лучше проверенным временем брендам, а не малознакомой продукции. Специалисты советуют марки: Oakley, Ray Ban, Polaroid и др.
Для повседневной жизни
Для ежедневного ношения подходят изделия с линзами как прозрачными, так и жёлтого цвета. На универсальных моделях не стоит останавливаться. Лучше приобрести отдельно очки для вождения за рулём и работой за компьютером.
Если солнцезащитные позиции выпускаются преимущественно в цветных вариантах, то для гаджетов больше подходят прозрачные линзы. Более подробные рекомендации даст офтальмолог, который формирует своё мнение на результатах исследования глазного яблока.
Антибликовые линзы с диоптриями и без
Антибликовые очки можно заказать с диоптриями и без них. Это зависит от состояния органа зрения и наличия офтальмологических проблем. При этом корректирующие изделия не оказывают влияния на цвет линз, их форму и дизайн.
Подбирается такая оптика исключительно специалистом. Широкий выбор материалов, расцветок и оправ даёт возможность приобрести идеально подходящую модель под тип лица и параметры зрения. В любой ценовой категории реально заполучить надёжную защиту для глаз.
При использовании оптики для работы за компьютером важно делать регулярные перерывы для отдыха глаз. Продолжительность отдыха должна быть в пределах 10-15 минут. Корректирующие линзы не могут полностью нейтрализовать негативное влияние бликов и синего свечения. Время от времени следует обходиться без очков, чтоб глаза не отвыкали от естественного освещения.
Рейтинг лучших моделей и цены
Широкий ассортимент антибликовых очков позволяет выбрать максимально комфортную и эстетически привлекательную модель. Особой популярностью пользуются изделия следующих производителей.
Night view clip ons
Отличные очки для повседневного пользования. Оптика улучшает яркость цветов, контрастность и чёткость изображения. Основными преимуществами изделий являются следующие качества: высокая степень защиты от ультрафиолета, 100% блокировка бликов, хорошая видимость даже в ночные часы, возможность использования людьми, у которых имеются проблемы со зрением.
Очки идеально подойдут для тех, кто длительное время проводит за рулём. Цена – около 400 рублей.
Полароид
Уникальная технология солнцезащитных очков Полароид была разработана ещё в 70-х годах. При попадании на линзу ультрафиолет буквально отсекается, что даёт возможность проводить длительное время под открытым солнцем без риска повреждения тканей глаз.
В настоящее время данная торговая марка представляет на рынке широчайший выбор очков с антибликовым эффектом. В некоторых моделях насчитывается около 14 дополнительных защитных покрытий.
Популярность Полароидов настолько высока, что о данной продукции знают в любой точке земного шара. Уникальная оптика воспринимается окружающими как предмет, придающий владельцу статусности. Диапазон цен самый широкий из всех существующих торговых марок. Стоимость очков варьируется от 600 рублей до нескольких десятков тысяч.
SP Glasses
В разработке данной оптики принимал участие известный окулист Фёдоров, поэтому очки часто называют фёдоровскими. Они на 100% справляются со всеми заявленными функциями. Линзы изготавливаются из полимера, поверхность окрашена в жёлто-оранжевый цвет.
Защита отсекает синее свечение, ультрафиолет. Использовать оптику можно в повседневной жизни, за рулём авто и при работе за компьютером. Стоимость одной единицы товара варьируется от 700 до 1 000 рублей.
Autoenjoу
Очки с антибликовыми линзами являются идеальным решением для тех, кто проводит много времени за компьютером. Количество защитных прослоек достигает десяти, триацетат целлюлозы придаёт изделиям стойкости к механическим повреждениям.
Среди выпускаемого ассортимента имеются модели, оснащённые поляризационными откидными линзами, дополнительной рамкой для диоптрий. Очки прекрасно защищают от ультрафиолета и других атмосферных факторов. Их уместно носить даже в пасмурную погоду. Большой перечень достоинств дополняется одним неприятным нюансом – высокой ценовой политикой производителя. Средняя цена очков превышает 2 000 рублей.
Ношение и уход
При использовании оптики с антибликовым эффектом рекомендуется соблюдать следующие правила ношения и ухода.
Очки с антибликовыми линзами – это не дань моде, а реальная помощь глазам. С помощью такой оптики сохраняется острота зрения, появляется возможность коррекции с максимальным комфортом.
Отзывы
Очки ношу с детства, поэтому понимаю важность участия офтальмолога в подборе линз. Первую антибликовую оптику стал использовать более 15 лет назад, но настоящие преимущества эффекта отметил после потери любимых очков и замены их другими – обычными. Всего после 2-3 часов работы глаза сильно уставали, к вечеру из-за перенапряжения часто болела голова. На приёме офтальмолога узнал, что все осложнения развились вследствие отсутствия защиты от синего свечения. Теперь все мои обновки оптических изделий обладают способностью создавать барьер от вредоносных лучей и бликов.
В начале тёплого сезона, когда солнце набирает активности, начинаю носить очки с антибликовым эффектом. Длительное пребывание вне помещения теперь не оказывает негативного воздействия на зрение (ранее с этим были проблемы). Могу комфортно ходить по улицам, загорать на пляже, купаться в море, ездить за рулём своего мотоцикла. И всё это без перенапряжения глаз. К тому же исключается образование морщин, а это немаловажный плюс для любой женщины.
Елена Андреевна, 48 лет
Мой трудовой стаж составляет 23 года, из которых 20 проработала за компьютером. Первая техника была с низкой защитой экрана, поэтому спустя 5 лет обратилась к офтальмологу с проблемой резкого снижения зрения. После диагностики врач подобрал для очков линзы с антибликовым эффектом. Пользуюсь оптикой давно, за это время удалось остановить прогрессирующую близорукость, дефект, образовавшийся на роговице. Очки очень удобные, после продолжительной работы нет ощущения усталости глаз. К тому же они являются прекрасным средством для релаксации мышц глаз.
Смотрите видео с мнением офтальмолога об антибликовых линзах:
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.