Финансовые услуги нбт что
Новые хитрые выпады от коллекторов – будьте осторожны!
С наступлением 2020 года ко мне обратилась масса граждан с вопросом о том, нужно ли подписывать соглашение, которое привозят домой коллекторы.
Суть дела
К гражданину – должнику по кредитам приезжает сотрудник коллекторского бюро. Он пытается и уговорами, и ласковыми словами, либо наоборот, откровенным запугиванием и угрозами заставить должника подписать так называемое «соглашение об уплате долга» (в названии возможны варианты).
Но суть сводится к одному – сумма вашего долга по какому-либо кредиту фиксируется, и вы выплачиваете ее частями в течение длительного срока. Коллекторы соглашаются даже на то, что вы будете платить по 1000 рублей в месяц в течение 20 лет.
Зачем это нужно коллекторам?
Коллекторы понимают, что по тем или иным причинам, таким как:
им не стоит обращаться в суд, поскольку в суде запрашиваемая ими сумма будет либо «срезана» в несколько раз, либо в иске вообще будет отказано.
Именно поэтому коллекторы пошли на такую хитрость, как навязывание таких «соглашений».
Представители «Первого коллекторского бюро», например, приезжали домой даже к тем людям, которые уже выиграли суды у банков и коллекторов по этому кредиту, но все равно пытались навязать данное «соглашение», чтобы получить хоть какие-то деньги.
Что делать, если к вам приехал коллектор с «соглашением»?
В идеале – не открывать дверь, ответив, что не желаете с ним общаться, а если коллектор в течение 20 секунд не исчезнет от вашей двери – предупредить о вызове полиции.
Если коллектор не отходит от вашей двери, а продолжает «долбиться» в нее – вызывайте полицию по телефону 102 и говорите, что в дверь ломится вымогатель.
Если вы открыли дверь коллектору, то не давайте сказать ему ни единого слова!
Коллекторы – тонкие психологи и на вашу психику воздействовать сумеют.
Единственный выход я вижу в том, что приехавшему коллектору вы не дадите сказать ни единого слова, а будете кричать на него, требовать немедленно покинуть территорию вашей собственности. При попытке «преодолеть возражения» немедленно вызывайте полицию по телефону 102 и говорите, что к вам приехал вымогатель.
На уговоры, просьбы и т.п. коллектора уделить ему хоть минуту и поговорить с ним нужно ответить: «Мое время стоит денег. Заплатите мне миллиард рублей за каждую минуту, тогда буду с вами разговаривать. Предоплата 100%, деньги положить на известный вам номер моего телефона».
Коллектор может достать телефон (камеру, планшет) и начать снимать вас. Законным путем против съемки вы ничего не сделаете, поэтому лучше всего будет применить физическую силу, например, пальцем закрыть глазок его камеры. Этим вы не нарушите закона.
Что делать, если коллекторы звонят вам по телефону
Ничего не выслушивайте. Можете молча бросить трубку, можете сказать: «Я общаться с вами не собираюсь», можете нахамить звонящему коллектору и бросить трубку. Главное – не дать коллектору воздействовать на вас, т.е. не дать ему сказать ни единого слова.
И уж точно не стоит ходить ни в какой офис коллекторского бюро!
Что можно сделать с коллекторами по закону?
Первое, что нужно сделать – это скачать с сайта судебных приставов бланк заявления об отказе от взаимодействия, заполнить его и отправить на адрес коллекторов.
Юридический адрес НАО «Первое коллекторское бюро»: 108811, г. Москва, Киевское шоссе, 22 км, домовладение 6, строение 1.
Юридический адрес ООО «Филберт»: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 35, корпус 5, литер Ж.
Заполненное заявление нужно отправить строго ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении строго по данным адресам.
Отправлять ли письмо на адрес регионального офиса коллекторского бюро – вы решаете сами; в любом случае юридического значения это иметь не будет.
Нет ничего страшного в том, что они не получат письмо. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, даже если они не явятся за письмом на почту, коллекторы будут считаться получившими ваше заявление об отказе от взаимодействия.
Если после отправки вами письма коллекторы вновь придут или позвонят вам – записывайте все звонки и снимайте на видеокамеру их визиты, а затем передавайте записи судебным приставам вместе с жалобой на действия коллекторов.
Что делать, если вы подписали такое «соглашение»?
Однозначно – ничего не платить.
Дальнейшее решение, в зависимости от ситуации, примет юрист, к которому вы обратитесь. Как правило, речь пойдет о признании данного «соглашения» незаключенным или недействительным, и шансы отнюдь не призрачные.
Главное – избегайте контактов с коллекторами, чтобы они не смогли воздействовать на вашу психику.
АО БАНК «НБТ»
Банк России принял решение об отзыве лицензии в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», руководствуясь тем, что банк:
— нарушал обязательный норматив текущей ликвидности и допускал несвоевременное исполнение клиентских платежей;
— нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России, в том числе занижал величину необходимых к
-формированию резервов на возможные потери, а также завышал стоимость имущества, в связи с чем регулятором в течение последних 12 месяцев неоднократно применялись к нему меры.
Банк имел небольшой кредитный портфель, который на 40% представлен безнадежной задолженностью. Существенную долю активов (более 80%) Народного Банка Тувы составляли объекты недвижимости, в том числе не используемые в основной деятельности. Деятельность Народного Банка Тувы на протяжении более 5 лет являлась убыточной, что свидетельствовало о неэффективности бизнес-модели кредитной организации.
В деятельности Народного Банка Тувы возникли основания для осуществления мер по предупреждению банкротства, что создало реальную угрозу интересам его кредиторов и вкладчиков.
АО «Народный банк Тувы» — небольшой по размеру активов региональный банк, осуществляющий свою деятельность в Республике Тыва. Ключевые направления деятельности — обслуживание и кредитование корпоративных клиентов, при этом на долю основных средств и нематериальных активов приходится более 2/3 совокупных активов. Базовым источником финансирования деятельности выступает собственный капитал (63,7%).
Банк был учрежден в 1990 году на базе Тувинского республиканского управления Жилсоцбанка СССР как ТОО «Тувинский коммерческий банк социального развития «Тывасоцбанк». Основной целью создания банка стала поддержка социальных и экономических проектов на территории Республики Тыва.
В 1998 году кредитная организация изменила свою организационно-правовую форму на общество с ограниченной ответственностью, а уже в 2002 году финансовое учреждение получило новое наименование и организационно-правовую форму — ООО «Народный банк Республики Тыва».
С декабря 2005 года банк является участником системы обязательного страхования вкладов физических лиц.
В апреле 2016 года наименование банка было изменено на АО «Народный банк Тувы».
Длительное время банк был совместным проектом правительства Республики Тыва и Сергея Пугачева — экс-сенатора от Республики Тыва, бизнесмена и владельца Международного Промышленного Банка (МПБ). Сергею Пугачеву принадлежал в банке контрольный пакет акций (фактически банк являлся «дочкой» МПБ). После громкого банкротства Международного Промышленного Банка (октябрь 2010 года, см. «Книгу Памяти») контрольный пакет акций (53%) перешел под управление Агентства по страхованию вкладов, а затем в ноябре 2011 года был продан на торгах гендиректору и владельцу петербургской управляющей компании «Объединенные резервные фонды» Олегу Юминову.
В состав совета директоров банка входит министр земельных и имущественных отношений Республики Тыва Иван Ултургашев.
На 1 октября 2019 года объем нетто-активов кредитной организации составил 480,19 млн рублей, объем собственных средств – 306,06 млн рублей. По итогам трех кварталов 2019 года банк продемонстрировал убыток в размере 361,98 млн рублей.
Сеть подразделений:
головной офис (Кызыл, Республика Тыва);
1 операционный офис;
1 кредитно-кассовый офис.
Владельцы:
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва – 80,70%;
Виталий Левин – 9,90%;
Аяс Хунай-оол – 7,64%;
Александр Хертек (ликвидатор Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Республики Тыва) – 0,05%;
миноритарии – 1,71%.
Совет директоров: Аяс Монге (председатель), Иван Ултургашев, Александр Брокерт, Виталий Левин, Алися Аглямутдинова.
Правление: Денис Воротников (председатель), Чойганай Лопсан, Орлан Ооржак.
Лицензия с правом на угрозу
В последние дни жительнице города Чудово Новгородской области Ирине Дмитриевой ежедневно приходят СМС угрожающего содержания: «Будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела». «Уведомляем о возможном выезде сотрудника по адресу проживания. Просим не покидать населенный пункт». Такие сообщения шлет некое «МБА Финансы». Под этим названием скрывается коллекторская фирма, которая про себя рассказывает, что принадлежит чешскому холдингу со штаб-квартирой в Лондоне. В нашей стране контора якобы представлена тремя офисами в Москве, Брянске и Смоленске.
В противном случае дама пообещала забрать имущество у родни в счет долга. Следующие дни телефон должницы не умолкал. Коллекторы не могут звонить должнику больше двух раз в неделю. Когда же одуревшая от непрекращающихся звонков должница напомнила это требование закона, ей пошли СМС с угрозами. Вряд ли коллекторы не знают, что возбуждать дело могут лишь правоохранители, а ограничивать передвижение человека только суд.
Редакция хотела узнать, какой нормой закона руководствовались коллекторы, предлагая должникам «не покидать населенный пункт». В фирме с прессой разговаривать отказались и заблокировали свой колл-центр для редакционных звонков. Позже, правда, передумали и ответили:
«МБА Финансы» действует в рамках правового поля и не нарушает закон. Любые уведомления, которые компания отправляет должникам, носят информационный характер, не содержат угроз или какой-либо недостоверной информации и всегда согласованы с клиентами. Смс-сообщение не нарушает прав должника и не вводит в заблуждение. Мы сообщаем о праве кредитора обратиться в правоохранительные органы для осуществления проверочных мероприятий с целью выявления состава преступления, если оно имеет место быть».
В национальной ассоциации коллекторских агентств (НАПКА) заявили вот что: «Все действия, в том числе содержание сообщений и разговоров, согласуются коллекторским агентством с кредитором. Скорее всего, данный случай не исключение, так как идти на нарушение соглашения невыгодно ни одной компании».
Проще говоря, ассоциация поясняет, что незаконные действия взыскателей долгов согласованы с банком. В этом есть доля правды. В августе прошлого года Верховный суд РФ пересматривал итоги спора должницы с банком. Она пожаловалась приставам на запугивания, оскорбления в соцсетях и прочие «прелести» психологического воздействия на нее сотрудников банка. Суд оштрафовал банк на 20 тысяч рублей. Обиженный банк дошел до Верховного суда. Здесь судьи решили, что штраф наложен неправомерно. Признав, что банк нарушил 230-ФЗ, Верховный суд сослался на то, что субъектами статьи КоАП, которая определяет меры наказания, являются «кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций)».
А банк не являлся «субъектом вмененного административного правонарушения».
Федор Куприянов, кандидат юридических наук:
Закон содержит прямой запрет на описанные действия. Нельзя оказывать психологическое давление на должника и тем более на его родственников. Нельзя вводить должника, как, впрочем, и иных лиц, в заблуждение относительно передачи дела о возврате долга на рассмотрение суда, о возможности применения к должнику и его родным мер административного и уголовно-процессуального воздействия, уголовного преследования. Нельзя грозить арестом, лишением всего имущества.
Коллекторам запрещено приписывать себе полномочия должностных лиц и госорганов, например, запрещать выход из дома, выезд из населенного пункта. Коллекторы не имеют права выдавать должнику и его близким устные и письменные «предписания» на совершение каких-либо действий личного характера или со своим имуществом. Служба приставов имеет право исключить коллектора из реестра, за однократное грубое нарушение закона, повлекшее причинение вреда жизни, здоровью или имуществу должника или иных лиц, на срок три года.
Иначе говоря, если экспертным путем удастся доказать связь между звонком коллектора, например, с угрозой уголовного преследования и гипертоническим кризом должника, коллектор лишится и места в реестре, и работы. Вместе с административным наказанием вполне возможна и компенсация причиненного коллекторами морального вреда. Такая компенсация за счет нарушителя предусмотрена законом. Причем компенсацию морального вреда могут требовать в суде не только сами должники, но их близкие, которых коснулись незаконные действия коллекторов. Например, те, кого коллектор оскорбил, кому угрожал.
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции планирует создать рабочую группу для проработки внесения в Уголовный кодекс поправок о специальной уголовной ответственности коллекторов.
АО БАНК НБТ
Полное фирменное наименование: Акционерное Общество «Народный банк Тувы»
Сокращённое фирменное наименование: АО БАНК НБТ
Фирменное наименование на английском языке: The joint stock company «The people`s bank of Tuva»
Регистрационный номер: 1309
Статус лицензии: Отозвана
Дата регистрации Банком России: 28-12-1990
Основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1021700000046. Дата присвоения ОГРН: 12-08-2002
Адрес из устава: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул.Тувинских добровольцев, 18
Адрес фактический: 667000, Республика Тыва, г.Кызыл, ул. Тувинских добровольцев, 18
Устав: Дата согласования последней редакции устава: 15.06.2020
Уставный капитал: 93 301 500,00 руб., дата изменения величины уставного капитала: 25.06.2020
Лицензии (дата выдачи/последней замены): Лицензия отозвана приказом Банка России ОД-1082 от 14.07.2020
Банк участвует в системе страхования вкладов.
Fin-Uslugi.ru — финансовый маркетплейс. 18+ © 2008-
Вся представленная на сайте информация не является рекомендацией, носит информационно-справочный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой. Фирменные наименования и товарные знаки организаций и их продуктов размещены в ознакомительных целях, и принадлежат их законным правообладателям. В условиях, тарифах, опциях, акциях и правилах использования возможны изменения — проверяйте информацию на официальных сайтах.
Новое требование НБТ озадачило микрокредитные организации
В последние месяцы 2019 года Национальный банк утвердил новую инструкцию, обязывающую микрокредитные организации и фонды Таджикистана в течение трех месяцев продать «не связанным лицам» свои инвестиции в ценных бумагах и долях в различных юридических лицах. Эксперты уверены, что очередная мера направлена на перераспределение банковского сектора в Таджикистане.
Инструкция №239 “О требованиях к инвестициям кредитных организаций в капитал других юридических лиц” утверждена постановлением правительства 27 сентября, а 6 декабря зарегистрирована Минюстом Таджикистана. Сам текст инструкции 20 декабря разослан национальным регулятором во все финансовые организации с напоминанием о том, что требования данного документа должны быть выполнены в кратчайшие сроки. Инструкция предписывает, что в случае невыполнения требований, НБТ предпримет «исправительные меры и меры воздействия».
43-й пункт данной инструкции требует от микрокредитных организаций и микрокредитных фондов, «которые обладают инвестициями в ценные бумаги и доли в различных юридических лицах, до вступления в силу настоящей Инструкции», в течение трех месяцев продать их другим кредитным организациям, банкам и не связанным лицам.
В частности, опытный менеджер в микрокредитной организации так пояснил Радио Озоди новое требование регулятора:
«В сложившейся ситуации, фонды, в долях таких финансовых институтов, как банк «Арванд», МДО «Хумо», МДО «Имон Интернешнл» в течение 3 месяцев должны продать свои акции. За три месяца найти покупателей нереально. Они сбили цены на акции, эта инструкция обесценила эти успешные компании. Согласно этой же инструкции потенциальный покупатель должен получить разрешение НБТ. Это значит, что за копейки и с согласия НБТ».
Однако Фирдавс Маюнусов, председатель Совета директоров Ассоциации микрофинансовых организации Таджикистана не согласен с тем, что новое требование обесценит доли и акции микрокредитных организаций.
Сейчас трудно сказать каким образом данная инструкция скажется на каждой организации. Согласен, что сроки, определенные НБТ (то есть 3 месяца) недостаточны. Но мы не можем сказать с уверенностью, что данный документ обесценит акции всех организаций. Потому что инвесторы, изъявившие желание выкупить акции организации или компании, сперва будут изучать финансовое положение этой структуры. Цена акций будет зависеть именно от этого». 6 января Радио Озоди направило в письменном виде свои вопросы НБТ. Спустя четыре дня после обращения мы так и не дождались ответа регулятора (согласно Закону «О печати и других СМИ» государственные структуры должны ответить на вопросы редакции в течение трех дней после обращения).
Вопросы, адресованные НБТ:
1.В чем была необходимость принятия НБТ данной инструкции?
2.Представители ряда микрокредитных организаций Таджикистана заявили в беседе с нами, что сроки, определенные НБТ, недостаточны и они не смогут в обозначенные сроки распродать свои акции и инвестиции по выгодным для них ценам. Они уверены, что данное решение негативно скажется на их финансовой деятельности. Что думает НБТ на этот счет?
3.В данной инструкции также сказано, что микрокредитные организации будут вправе покупать ценные бумаги и акции других компаний лишь с разрешения НБТ. Какова цель подобного требования и в чем заключается необходимость усиления контроля над сферой?
Лишь один сотрудник НБТ, пожелавший остаться неназванным, пояснил Радио Озоди, что главной целью регулятора является недопущение «вывоза инвестиций» за пределы Таджикистана. По словам представителя НБТ, некоторые микрокредитные организации, пользуясь правом выкупа акций в зарубежных организациях, занимаются вывозом денег за пределы страны.