Файл сервер и клиент сервер чем отличаются

Отличие архитектуры «клиент-впс» target=»_blank»>сервер» от архитектуры «файл-впс» target=»_blank»>сервер«

Такое приложение от сетевого многопользовательского приложения, которое рассматривалось в предыдущей главе, отличается только тем, где конкретно ведется обработка данных.

Сетевое многопользовательское приложение строится по принципу файл-впс» target=»_blank»>серверной архитектуры. Данные в виде одного или нескольких файлов размещаются на файловом впс» target=»_blank»>сервере. Файловый впс» target=»_blank»>сервер принимает запросы, поступающие по сети от компьютеров-клиентов, и передает им требуемые данные. Однако обработка этих данных выполняется на компьютерах-клиентах. На каждом из компьютеров запускается полная копия процессора обработки данных Jet Engine. Любая копия Jet независимо управляет файлами MDB, содержащими данные. Единственная связь между этими независимыми действиями — файл блокировок (файл, который имеет имя, совпадающее с именем файла приложения, но с расширением Idb), который обязательно создается для каждого файла базы данных с расширением mdb. При этом каждая копия Jet выполняет изменения индексов, работу с системными таблицами и другие функции, входящие в компетенцию СУБД.

В архитектуре «клиент-впс» target=»_blank»>сервер» впс» target=»_blank»>сервер базы данных не только обеспечивает доступ к общим данным, но и берет на себя всю обработку этих данных. Клиент посылает на впс» target=»_blank»>сервер запросы на чтение или изменение данных, которые формулируются на языке SQL. Сервер сам выполняет все необходимые изменения или выборки, контролируя при этом целостность и согласованность данных, и результаты в виде набора записей или кода возврата посылает на компьютер клиента.

Недостатки архитектуры с файловым впс» target=»_blank»>сервером очевидны и вытекают главным образом из того, что данные хранятся в одном месте, а обрабатываются в другом. Это означает, что их нужно передавать по сети, что приводит к очень высоким нагрузкам на сеть и, вследствие этого, резкому снижению производительности приложения при увеличении числа одновременно работающих клиентов. Вторым важным недостатком такой архитектуры является децентрализованное решение проблем целостности и согласованности данных и одновременного доступа к данным. Такое решение снижает надежность приложения.

Архитектура «клиент-впс» target=»_blank»>сервер» позволяет устранить все указанные недостатки. Кроме того, она позволяет оптимальным образом распределить вычислительную нагрузку между клиентом и впс» target=»_blank»>сервером, что также влияет на многие характеристики системы: стоимость, производительность, поддержку.

Источник

Иллюстрированный самоучитель по Microsoft Access 2002

Основные понятия. Отличие архитектуры «клиент-впс» target=»_blank»>сервер» от архитектуры «файл-впс» target=»_blank»>сервер«.

В данном разделе мы рассмотрим основные понятия модели «клиент-впс» target=»_blank»>сервер«.

Независимо от того, как определяется понятие архитектуры «клиент-впс» target=»_blank»>сервер» (а таких определений в литературе много), в основе этого понятия лежит распределенная модель вычислений. В самом общем случае под клиентом и впс» target=»_blank»>сервером понимаются два взаимодействующих процесса, из которых один является поставщиком некоторого сервиса для другого.

Здесь и далее в книге речь будет идти о частном случае архитектуры «клиент-впс» target=»_blank»>сервер«, а именно о приложениях баз данных, в которых впс» target=»_blank»>сервером является мощная реляционная СУБД, такая как Microsoft SQL Server (back-end), а клиентом – приложение, созданное в среде Access 2000, которое использует данные с впс» target=»_blank»>сервера (front-end).

Читайте также:  при каком количестве антител можно вакцинироваться

Отличие архитектуры «клиент-впс» target=»_blank»>сервер» от архитектуры «файл-впс» target=»_blank»>сервер«

Такое приложение от сетевого многопользовательского приложения, которое рассматривалось в предыдущей главе, отличается только тем, где конкретно ведется обработка данных.

В архитектуре «клиент-впс» target=»_blank»>сервер» впс» target=»_blank»>сервер базы данных не только обеспечивает доступ к общим данным, но и берет на себя всю обработку этих данных. Клиент посылает на впс» target=»_blank»>сервер запросы на чтение или изменение данных, которые формулируются на языке SQL. Сервер сам выполняет все необходимые изменения или выборки, контролируя при этом целостность и согласованность данных, и результаты в виде набора записей или кода возврата посылает на компьютер клиента.

Недостатки архитектуры с файловым впс» target=»_blank»>сервером очевидны и вытекают главным образом из того, что данные хранятся в одном месте, а обрабатываются в другом. Это означает, что их нужно передавать по сети, что приводит к очень высоким нагрузкам на сеть и, вследствие этого, резкому снижению производительности приложения при увеличении числа одновременно работающих клиентов. Вторым важным недостатком такой архитектуры является децентрализованное решение проблем целостности и согласованности данных и одновременного доступа к данным. Такое решение снижает надежность приложения.

Архитектура «клиент-впс» target=»_blank»>сервер» позволяет устранить все указанные недостатки. Кроме того, она позволяет оптимальным образом распределить вычислительную нагрузку между клиентом и впс» target=»_blank»>сервером, что также влияет на многие характеристики системы: стоимость, производительность, поддержку.

Источник

МИГКУ ИТ-51вс

Метки

Добавить страницу

Централизованная система

Все данные на одном ПК. Таких приложений вагон и маленькая тележка — от всяких наколенных поделок на M$ Access до Mozilla Firefox (он использует файловую СУБД SQLite для хранения некоторых данных)

Архитектура «файл-впс» target=»_blank»>сервер»

Наиболее простой случай распределённой обработки данных, на впс» target=»_blank»>сервере располагаются только файлы БД, а клиентское приложение оперирует собственной копией СУБД, самостоятельно работает с данными, получаемыми от впс» target=»_blank»>сервера.
Использование файл-впс» target=»_blank»>серверов предполагает, что вся обработка данных выполняется на рабочей станции, а фал-впс» target=»_blank»>сервер лишь выполняет функции накопителя данных и средств доступа.

Двухуровневая архитектура «клиент-впс» target=»_blank»>сервер»

Основана на использовании только впс» target=»_blank»>сервера баз данных, когда клиентская часть содержит уровень представления данных, а на впс» target=»_blank»>сервере находится база данных вместе с СУБД и прикладными программами.
Сервер баз данных отличается от файл-впс» target=»_blank»>сервера тем, что в его оперативной памяти, помимо операционной системы, функционирует централизованная СУБД, обеспечивающая совместное использование рабочими станциями базы данных, размещённой во внещней памяти этого впс» target=»_blank»>сервера.
Сервер баз данных даёт возможность отказаться от пересылки по сети файлов данных и передавать только ту выборку из базы данных, которая удовлетворяет запросу пользователя.

Читайте также:  Тяжкий вред здоровью при дтп что это

Трёхуровневая архитектура «клиент-впс» target=»_blank»>сервер»

Позволяет помещать прикладные программы на отдельные впс» target=»_blank»>серверы приложений, с которыми через API-интерфейс устанавливается связь клиентских рабочих станций (как Deathmatch в Quake). Работа клиентской части приложения сводится к вызову необходимых функций впс» target=»_blank»>сервера приложения, которые называются «сервисами». Прикладные прогаммы в свою очередь обращаются к впс» target=»_blank»>серверу баз данных с помощью SQL-запросов.
Плюсы:

Многоуровневая архитектура «клиент-впс» target=»_blank»>сервер»

Вариант для территориально-распределённых предприятий. Наиболее удачным примером будет предприятие с легионом филиалов со своими копиями БД, адаптированными под региональные и функциональные обстоятельства, и центральным офисом с интегрированной (полной) базой данных для централизованного ведения и администрирования (и анализа, Холмс!) общих данных для всех филиалов.
Возможны следующие режимы репликации данных:

синхронный тиражируемые данные обновляются по мере возникновения необходимости одновременно на впс» target=»_blank»>серверах баз данных и во всех копиях. Требуемое быстродействие может исчисляться в единицах Мбит по-сравнению с единицами Кбит при асинхронном режиме асинхронный тиражирование происходит в строго определённые моменты времени, например каждый час работы информационной системы.

равноправное в обоих направлениях (да, это невероятно звучит) сверху-вниз («ведущий-ведомый») когда на впс» target=»_blank»>серверах филиалов содержатся только некоторые подмножества данных центральной базы данных. снизу-вверх при обновлении данных в филиалах в определённые моменты времени обновляется центральная база данных.

Источник

Одной из базовых функций информационной системы организации любого масштаба является обеспечение обмена информацией как внутри организации, так и за ее пределами. Однако в этом процессе имеются проблемы, связанные со скоростью обмена информацией и работой с информацией в режиме коллективного доступа. Решают эти проблемы программные продукты, организующие обработку информации по определенным технологиям. В настоящее время наибольшее распространение получили следующие технологии:

Файл-впс» target=»_blank»>серверная технология – это работа в сетевом пространстве с доступом к файлам СУБД, хранящимся на впс» target=»_blank»>сервере.

Обработка запроса одного пользователя:

· Обращение к БД (запрос)

· Перекачка данных с блокировкой доступа других пользователей

· Обработка данных на компьютере пользователя

В файл-впс» target=»_blank»>серверной организации клиент работает с удаленными файлами, что вызывает существенную перегрузку трафика (поскольку СУБД-ФС работает на стороне клиента, то для выборки полезных данных в общем случае необходимо просмотреть на стороне клиента весь соответствующий файл целиком).

В целом, в файл-впс» target=»_blank»>серверной архитектуре мы имеем «толстого» клиента и очень «тонкий» впс» target=»_blank»>сервер в том смысле, что почти вся работа выполняется на стороне клиента, а от впс» target=»_blank»>сервера требуется только достаточная емкость дисковой памяти.

Недостатки файл-впс» target=»_blank»>серверной системы очевидны:

· Очень большая нагрузка на сеть, повышенные требования к пропускной способности. На практике это делает практически невозможной одновременную работу большого числа пользователей с большими объемами данных.

Читайте также:  какое звание у зиничева мчс

· Обработка данных осуществляется на компьютере пользователей. Это влечет повышенные требования к аппаратному обеспечению каждого пользователя. Чем больше пользователей, тем больше денег придется потратить на оснащение их компьютеров.

· Блокировка данных при редактировании одним пользователем делает невозможной работу с этими данными других пользователей.

· Безопасность. Для обеспечения возможности работы с такой системой Вам будет необходимо дать каждому пользователю полный доступ к целому файлу, в котором его может интересовать только одно поле.

Заметим, что интерфейс между клиентской частью приложения и клиентской частью впс» target=»_blank»>сервера баз данных, как правило, основан на использовании языка SQL. Поэтому такие функции, как, например, предварительная обработка форм, предназначенных для запросов к базе данных, или формирование результирующих отчетов выполняются в коде приложения, а все обращения к впс» target=»_blank»>серверу баз данных сводятся к передаче текста операторов языка SQL.

Поскольку вся работа с БД (выборка, добавление, выполнение триггеров и процедур) происходит на стороне впс» target=»_blank»>сервера, то в клиент-впс» target=»_blank»>серверной организации клиенты могут являться достаточно «тонкими», а впс» target=»_blank»>сервер должен быть «толстым» настолько, чтобы быть в состоянии удовлетворить потребности всех клиентов.

Таким образом, все вышеперечисленные недостатки файл-впс» target=»_blank»>серверной схемы устраняются в архитектуре клиент-впс» target=»_blank»>сервер:

Источник

Обучение программированию на 1С

Режимы работы 1С: файловый вариант, клиент-впс» target=»_blank»>сервер

Как известно, при добавлении новой базы 1С необходимо выбрать её местоположение: либо указать папку на компьютере, либо путь к базе данных (БД). Чем отличаются оба варианта?

Информационная база (ИБ) 1С может работать в 2 режимах, это:

Это принципиально разные варианты работы.

Файл-впс» target=»_blank»>серверный вариант предполагает хранение файла с базой на жёстком диске компьютера. Работа с этим файлом осуществляется клиентским приложением 1С.

Клиент-впс» target=»_blank»>серверный вариант работы отличается от файлового тем, что между файлом базы данных и программой 1С есть ещё 2 прослойки: впс» target=»_blank»>сервер 1С и СУБД. Сервер 1С отвечает за трансляцию и передачу команд впс» target=»_blank»>серверу СУБД, а также обеспечивает права доступа к объектной модели системы. СУБД обеспечивает все операции чтения/записи над данными.

Таким образом, элементами клиент-впс» target=»_blank»>серверной архитектуры последовательно являются:

Цепочка взаимодействия при таком варианте следующая:

Стоит понимать, что файловый вариант работы с базой – это базовый вариант её использования. База 1С должна быть достаточно небольшой (до 2 Гб), чтобы в ней можно было совершать регламентные операции. Плюсы у клиент-впс» target=»_blank»>серверного варианта работы следующие:

Теперь более подробно рассмотрим клиентское приложение 1С. Клиент 1С бывает нескольких видов:

Любое клиентское приложение 1С передаёт данные, действия пользователя через впс» target=»_blank»>сервер 1С. Затем эстафета передаётся СУБД. Стоит также сказать что 1С:Предприятие поддерживает работу не со всеми СУБД, а только с определёнными:

Таким образом, при выборе режима работы с ИБ 1С и выборе подходящего вида клиента 1С нужно учитывать вышесказанное.

Источник

Онлайн портал