1571 год событие на руси при иване грозном
Русско-крымская война (1571-1572 гг.)
Ни одна внешнеполитическая проблема не стояла перед Российским государством в XVI в. так остро, как оборона южных степных границ от набегов крымских татар. Ливонская война в Прибалтике сулила торговые выгоды, но не отражала непосредственной угрозы. Агрессию Казани можно было остановить дипломатическими методами или посадить на престол прорусски настроенного правителя. Однако обширная южная граница являлась источником постоянной опасности для Московии. Только за первую половину столетия крымчане предприняли 43 крупных похода на Русь.
Крымское ханство
Несмотря на благодатные природные условия Крыма, земледелие и скотоводство здесь в то время были развиты слабо. В стране не хватало собственного продовольствия, особенно хлеба. В результате Крымское государство пошло по пути создания паразитирующего хозяйства. Основными занятиями крымских татар стали грабёж и работорговля. С этой целью они осуществляли многочисленные набеги на соседей — Речь Посполиту и Московию. В момент их проведения «крымские улусы» пустели: всё мужское население старше 15 лет уходило на войну.
Русско-крымская война 1571 года
В 1570 г. царь Иван Грозный со всем войском ожидал нападения татар на Оке в районе Серпухова. Но крымчане не появились. Нашествие произошло весной 1571 г. Хан Девлет-Гирей привёл к стенам Москвы около 40 тыс. всадников. В тот момент в распоряжении русских «береговых воевод» (командующие пограничными силами, прикрывавшими переправы через Оку) имелось не более 6 тыс. человек. Основные силы Ивана Грозного находились в Прибалтике, где шла Ливонская война.
Девлет-Гирей, обойдя пограничный отряд, с помощью русских перебежчиков форсировал Оку и двинулся на Москву. 23 мая 1571 г. татары внезапно появились у стен русской столицы. Степняки подожгли посады. Ветер перебросил огонь на центральную часть города. Начался сильный пожар, который опустошил город. Командующий русскими частями воевода князь И. Д. Бельский, раненный в стычке с татарами, задохнулся от дыма в погребе собственного двора. Взрывами в двух местах были разрушены укрепления Кремля.
Современники утверждали, что в Москве тогда погибло от 120 до 300 тыс. человек (крымский посол называл другую цифру — 60 тыс. убито и столько же пленено по дороге в оба конца). Три месяца в городе разбирали пепелища и развозили трупы.
Лёгкость, с которой достались победа и огромная добыча, пожар и разорение русской столицы, бессилие царя и его воинства открывали перед Крымом и стоящей за ним Турцией широкие перспективы. Предвкушая скорую победу, хан отправил русскому царю издевательское послание, в котором требовал, чтобы тот отдал Турции Астрахань, а Крыму — Казань. Кроме того, от Грозного требовалось признать себя «подручным» у «высокого порога» владыки Стамбула.
Сил для отражения агрессии у русских явно не хватало. Иван Грозный, пытаясь предотвратить войну, был готов даже отдать татарам Астрахань. Свою резиденцию после пожара 1571 г. в Москве царь перенёс в Новгород. Сюда зимой 1571/72 г. он вывез казну, всерьёз рассматривая возможность бегства в Англию.
Кампания 1572 года. Битва при Молоди
Осознавая грозящую опасность, Иван Грозный впервые объединил отряды опричников (свою личную гвардию) с остальной армией. На юг перебрасывались все свободные силы. Во главе войска был поставлен опытный военачальник князь Михаил Иванович Воротынский.
В поход выступила вся крымская орда — до 60 тыс. всадников, а также специально посланные Стамбулом отборные части янычар и турецкая артиллерия. По дороге к Девлет-Гирею подошли союзники — ногайцы и другие степняки. Армия вторжения состояла из 120 тыс. человек — огромная по тем временам сила.
В распоряжении Воротынского насчитывалось немногим более 20 тыс. ратников. Таким образом, татары обладали перевесом сил в шесть раз. Тем не менее Воротынский, следуя установившейся тактике обороны, разделил войско на несколько отрядов.
Сам Воротынский с основными силами (8225 воинов), всей артиллерией и передвижными укреплениями («гуляй-город») расположился в Коломне. Тем самым он закрыл дорогу на Москву со стороны Рязани.
В случае необходимости его войско быстро отходило в «гуляй-город» и из-за его стен продолжало отражать атаки противника орудийным и ружейным огнём. В Тарусе разместился воевода князь Н. Р. Одоевский с 3590 воинами. На реке Лопасне встал воевода князь А. В. Репнин с полком численностью 1651 человек. В Кашире — князь И. П. Шуйский с 2063 воинами. Эти три полка должны были оборонять Тульско-Серпуховскую дорогу на Москву. В Калуге находился воевода князь Д. И. Хворостинин во главе 5375 ратников. Таким образом, главные направления на Москву оказались перекрыты русскими отрядами.
26 июля 1572 г. армия Девлет-Гирея вышла к Оке. Его передовой отряд с ходу попытался форсировать реку по Сенькину броду в районе Серпухова. Однако первая атака была отбита заставой Шуйского. Глубокой ночью с 27 на 28 июля конница ногайского хана Теребердей-мурзы неожиданно перебралась через Оку по Сенькину броду. За ней на левую сторону Оки стали переходить и крымские войска.
Срочно к Сенькину броду из Калуги бросился Хворостинин. Русские полки вступили в бой, но вскоре вынуждены были отойти: основные силы татар уже перешли реку, их численность превышала его отряд почти в 20 раз! Тут в дело вступил Воротынский, который нагнал татар, угрожая им с тылу. Против него хан выставил отборную конницу во главе со своими сыновьями. В тот же день, 28 июля, князь Дмитрий Хворостинин настиг ханское войско близ погоста Молоди в 45 верстах от Москвы. Князь атаковал отряд «царевичей» и обратил его в бегство. Девлет-Ги-рею пришлось бросить в бой против Хворостинина 12 тыс. всадников. Но и это не изменило положения в его пользу — к Молоди с «большим полком» уже подошёл Воротынский и приступил к установке «гуляй-города». Не выдержав напора подавляющих по численности степняков, Хворостинин начал отступление, увлёк им неприятеля и вывел своих преследователей к стенам «гуляй-города». Здесь их в упор расстреляли из укрытия стрельцы. Понеся немалые потери, татары отошли.
Расположение русских войск было типичным для тактики того времени. В центре, на холме, находился «гуляй-город», внутри которого разместились большой полк и вся артиллерия. Прочие части стояли поблизости, защищая фланги и тыл «гуляй-города». Таким образом, Воротынский заставил противника отказаться от штурма Москвы и принять бой на удобной для русских позиции.
30 июля крымская и ногайская конницы стали переправляться через Пахру в обратную сторону, и в тот же день 40 тыс. татар атаковали объединившиеся русские полки.
Огонь «гуляй-города» косил ряды татарской конницы, а дворянская кавалерия прикрывала его фланги. Об ожесточённости сражения говорит тот факт, что в ходе битвы погиб окружённый охраной хан Илие-мур-за. Его сразил в поединке опричный дворянин-суздалец Т. Аталыкин, пробившийся к нему в одной из контратак сторожевого полка. Позже Аталыкин взял в плен и самого главнокомандующего ханским войском Дивей-мурзу. Понеся огромные потери, крымчане отступили.
31 июля и 1 августа армии стояли друг против друга. Полки Воротынского настолько потеряли в числе, что были собраны внутри укреплений «гуляй-города». Степняки отбили русские обозы и окружили противника. Запасы пищи в русском лагере таяли. Дворяне начали резать своих лошадей. Стояла жара, и русские страдали не только от голода, но и от жажды — татары отрезали их от реки. Пленный Дивей-мурза заявил Воротынскому, что будь он на свободе, то уморил бы русское воинство в осаде за 5—6 дней.
2 августа сражение возобновилось с новой силой. Главным для татар было развалить укрепления «гуляй-города». Осыпая русский лагерь градом стрел, татары бросились на приступ. Русская артиллерия в упор расстреливала их из-за стен «гуляй-города», дворянская конница предпринимала неожиданные вылазки, контратакуя противника. Но, несмотря на огромные потери, татары рвались к укреплениям «гуляй-города». Те, кому удавалось достичь его, пытались голыми руками растаскивать прикрывавшие его деревянные щиты. В кровопролитной рукопашной защитники лагеря рубили татар саблями и секирами.
В битве при Молоди решалась судьба Российского государства, и в этом смысле она явилась одним из важнейших сражений в истории России. Молодинское сражение надолго ослабило татар. Новые набеги они смогли возобновить только через 20 лет.
450 лет назад крымские татары разорили Москву
Почему крымский хан пошел на Москву
В XVI веке соседями Русского государства на восточных и южных рубежах были осколки Золотой Орды – Крымское, Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. После долгой осады войсками Ивана Грозного в 1552 году пала Казань. В 1556-м пришел черед Астрахани, после чего русское влияние распространилось до Кавказа.
Приобретение Казани и Астрахани Москвой сделало Крым ее непримиримым врагом. Крымские ханы претендовали на старшинство среди всех наследников Золотой Орды, а за их спиной стоял султан могучей Османской империи. При Иване Грозном давняя вражда вспыхнула с новой силой. Боевые действия протекали с переменным успехом, не принося решающего перевеса ни одной из сторон. Скованный Ливонской войной, русский царь не имел возможности послать на покорение Крыма большую армию. Москве приходилось довольствоваться лишь охраной своих рубежей, проходивших по реке Оке. О наступлении на юг речь в то время не шла. Война в Ливонии постепенно истощала военный потенциал Руси. Защищавшие степную границу полки приходилось отзывать на западное направление. Этим решил воспользоваться крымский хан Девлет-Гирей.
Уже к концу 1570 года он склонялся к тому, чтобы прервать дипломатические контакты с Иваном Грозным.
Хан планировал, используя текущие сложности Руси, добиться передачи Казани и Астрахани. И русский царь демонстрировал намерение пойти на уступки, прощупывая при этом варианты воздействия на Девлет-Гирея. Одновременно Иван Грозный дал распоряжение реорганизовать сторожевую службу.
Боясь утратить авторитет среди ногайских мурз и других союзников, подвергаясь давлению казанской партии при своем дворе, крымский хан не имел иного выхода, как только предпринять большой поход на Москву. Одним решительным ударом он мог разрубить запутавшийся до предела клубок дипломатических интриг.
«Иван Грозный тем временем полагал, что, продолжая дипломатическую игру, есть шанс избежать большого татарского похода на Русь, — отмечается в статье Виталия и Татьяны Пенских «Яз деи деда своего и прадеда ныне зделал лутчи…»: поход Девлет-Гирея I и сожжение Москвы в мае 1571 г.». — Определенные надежды возлагались им на новое посольство в Стамбуле, оправленное в начале апреля 1571 года. Не стал царь и задерживаться с отправкой своего гонца в Крым, рассчитывая продолжением дипломатической переписки оттянуть наступление «момента истины». Но, надеясь на возможность дипломатического урегулирования конфликта, в Москве все же осознавали, что вероятность неприятельского вторжения все равно остается весьма высокой. Поэтому в русской столице интенсивно готовились к новой, весенне-летней кампании 1571 года».
Путь Девлет-Гирею указали изменники
Известия о начале похода Девлет-Гирея встревожили москвичей.
Против неприятеля готовилось выступить земское войско (ополчение) и опричники – личная гвардия Ивана Грозного, вошедшая в историю своей жестокостью внутри державы, но, как показало нашествие Девлет-Гирея, не слишком боеспособная и духовитая против татар, вместе с которыми шли ногайцы и черкесы.
На пути к Москве степнякам предстояло преодолеть две линии русской обороны. Общая численность рати разнится в разных источниках от 6 до 50 тыс. человек. Немецкие авторы писали о 40-тысячном русском войске. Сам Девлет-Гирей сообщал, что под стенами Москвы его встретила русская рать в составе 30 тыс. отборных всадников и 6 тыс. пехотинцев. Войско крымского хана также оценивалось современниками примерно в 40 тыс. конных воинов. То есть, силы противников были примерно равны. При этом крымские татары имели неоспоримое превосходство в коннице, а русские – в артиллерии.
«Борьба с кочевниками-иноверцами носила характер войны православных против басурман, — констатировал знаменитый историк Руслан Скрынников. — Но царь обходился с христианами хуже татар. Разгул террора привел к появлению перебежчиков. В кампании 1571 года их было множество. Весной из опричных полков к хану бежал галичанин Башуй Сумароков. Он настойчиво советовал татарам идти прямо к Москве: «Против-де, тебя (хана) в собранье людей нет». Другой перебежчик из опричнины заявил: «Царь хочет идти в Серпухов славы для, стати ему против татар некем». Сын боярский из земщины Кудеяр Тишенков взялся проводить хана к Москве по таким дорогам, на которых вообще нет русских войск: «А будет-де, государь, тебе до Москвы встреча. и ты-де, государь, вели меня казнить». Изменник вывел Орду к Кромам по Свиной дороге. До реорганизации в этом районе было пять сторожевых станиц, после реорганизации осталась одна».
Земские воеводы заняли оборонительные позиции на Оке под Серпуховом. Однако Разрядный приказ успел собрать лишь небольшие силы.
В XVI веке Москва стала одним из крупнейших городов Европы. Живший тогда польский историк Матвей Меховский считал, что столица Русского государства была вдвое больше, чем Прага. А английский путешественник Ричард Ченслор свидетельствовал, что «город в целом больше, чем Лондон».
Москва-река была забита трупами
Неожиданный маневр Девлет-Гирея, обошедшего позиции русских войск на Оке под Серпуховом с запада, застал Ивана Грозного и его воевод врасплох. Среди русского командования это известие вызвало растерянность и смятение.
При появлении татар окрестное население сбежалось в Кремль под защиту крепостных стен.
Схема походов Девлет Гирея на Москву (1571-72 гг.)
Ход сражения, начавшегося у предместий Москвы ранним утром 24 мая 1571 года, известен благодаря свидетельствам русских летописцев и разрядных книг с победной ханской реляцией, отправленной турецкому султану.
«С рассветом (в 5-м часу) хан отправил своих «резвых людей» «травитися» с русскими. В свою очередь, как писал летописец, «князь Иван Дмитриевич Бельский выезжал против крымских людей за Москву реку на луг за болото и дело с ними делал». По мере разворачивания схватки Девлет-Гирей и Бельский вводили в бой все новые и новые силы, конные сотни с той и другой сторон бились «лучным боем» и сходились друг с другом в «сьемном бою», врукопашную, на копьях и саблях. Схватка долгое время шла с переменным успехом, как, впрочем, и всякая «травля». Если верить Таубе и Крузе, то хан бросил в бой 20 тыс. своих всадников, и нельзя исключить такой возможности, что, получив временный перевес на поле боя, крымцы сумели оттеснить русских частью к табору, частью ─ на московские окраины», — резюмировали историки Пенские.
В ходе боя Бельский был ранен и увезен на свой двор в Кремле, где вскоре скончался. Русская армия осталась без главнокомандующего, что вызвало полную неразбериху. Сменивший Бельского князь Иван Мстиславский никаких активных действий не предпринимал.
Отбить наступление русские не смогли. Татары подожгли город в нескольких местах. Сильный ветер раздул огонь. За 4-6 часов Москва была превращена в груду пепла. Люди сгорали в домах и на улицах, объятых пламенем, гибли при попытке бежать. В Новом городе сгорели все лавки с товаром и все дворы. Остались только две церкви на Кремлевском рву – Рождества Христова и Рождества Богородицы, а также около десятка лавок на Никольском крестце. Летопись сообщала: «От посадов и в Китае и в Старом городе дворы выгорели и людей бесчисленно множество погорело и лошадей, смрад был велик». Не сильно пострадавший в огне Кремль получил серьезные повреждения от взрывов пороховых складов. В двух местах крепостные стены Кремля и Китай-города оказались разрушены до основания.
«Москва згорела вся: город и в городе государев двор и все дворы и посады все и за Москвою; и людей погорело многое множество, им же не бе числа; и всякое богатество и все добро погоре», — подчеркивал очевидец событий.
Кому удавалось спастись от огня, погибали в ужасающей давке.
Пожарный зной гнал жителей в воду. Кремлевские рвы и Москва-река были забиты трупами так, что «Москва-река мертвых не пронесла». Неслыханные потери понесли и войска.
«Все были обращены в пепел»
Впечатленный зрелищем Девлет-Гирей отвел свои войска от пылающей Москвы и встал в Коломенском. Те же татары, которые решились на свой страх и риск разжиться трофеями в охваченном огнем и паникой городе, погибли вместе со множеством москвичей. Подробное описание страшного пожара дал английский современник, находившийся в те дни в Москве. По словам этого человека, на которого в разное время ссылались многие авторы, татарам удалось подойти к Москве и зажечь ее, потому что воеводы находились в других городах.
Как следствие, «все деревянные строения, какие там находились, были обращены в пепел». Опустошение было огромно: «На расстоянии 20 миль в окружности погибло множество народа, бежавшего в город из Кремля, и в пригороды, где все дома и улицы были так полны народа, что некуда было протесниться; и все они погибли от огня, за исключением некоторых воинов, сражавшихся с татарами, и немногих других, которые искали спасения через стены, в реке, где некоторые из них потонули, а другие были спасены. Большое число сгорело в погребах и церквах».
Девлет-Гирей не стал развивать свой успех, добивая врага и вынуждая его подписывать капитуляцию на пепелище. Набрав по московским окрестностям пленных и захватив богатые трофеи, хан повернул назад.
Когда опасность миновала, в Москву вернулся Иван Грозный.
Он повелел очистить город от человеческих и лошадиных трупов. По мнению английского очевидца пожара, сделать это можно было не менее чем за два месяца. Город практически обезлюдел. Чтобы заново заселить Москву, властям пришлось переселять людей из других городов.
Иван Грозный был готов отдать Астрахань в обмен на военный союз с Крымским ханством. Однако в Крыму уступки царя посчитали недостаточными и предложение отклонили. После сожжения Москвы крымские татары при поддержке турок всерьез задумались о полном военном разгроме и подчинении Русского государства.
Весной 1572 года Девлет-Гирей снова повел свое войско на Русь. Русские полки встретили его у Серпухова. Хан пытался прорваться на север, но в середине лета был разбит в знаменитой битве при Молодях на берегу реки Лопасни в 50 км от Москвы. Ему ничего не оставалось, как увести остатки своих войск обратно в степь.
Крымский поход на Москву (1571)
| Крымский поход на Москву | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Русско-крымские войны | |||||||||
| |||||||||
| Противники | |||||||||
 Крымское ханствоКрымский поход на Москву — набег крымского хана Девлет-Гирея на Москву, закончившийся сожжением российской столицы в мае 1571 года. Весной 1571 года Девлет-Гирей собрал крупное войско. По разным данным, оно насчитывало от 40 000 до 120 000 тысяч крымской орды и ногаев. Основные силы Русского царства в тот момент были связаны Ливонской войной, поэтому «береговые воеводы» на Оке имели в своём распоряжении не более 6 тысяч ратников. Под Кромами крымская орда «перелезла» Оку и в обход Серпухова, где стоял с опричным войском Иван Грозный, устремилась к Москве. Согласно преданию, тайные броды на Оке указал татарам предатель — Кудеяр Тишенков. Татары зажгли московские посады и Земляной город, начались пожары в Кремле. В окружённые каменными стенами Кремль и Китай-город Девлет-Гирей так и не вошёл. Полк воеводы Михаила Воротынского отбил все атаки крымцев, а когда хан начал отступление, провожал его до Дикого поля. Крымский посол хвастал в Литве, что ханские люди убили в России 60 тысяч человек и ещё столько же увели в полон. Историки (А.А. Зимин, Р.Г. Скрынников) оценивают размер угнанного татарами «полона» примерно в 10 тыс. человек. СодержаниеЗадачиПоходВ самом начале 1571 года под руководством князя Воротынского была предпринята реформа cтаничной и сторожевой службы вызванная её неудовлетворительной работой и ложными сообщениями в предыдущем году. Первоначально крымский хан намеревался ограничиться набегом на Козельские места, но получив сообщения от русских перебежчиков его армия обошла серпуховские приокские укрепления с запада и переправившись вброд через Угру, вышла во фланг русской армии, насчитывавшей не более 6000 человек. Сторожевой отряд русских был разгромлен крымцами, которые устремились к русской столице, угрожая отрезать пути отступления на север малочисленным русским войскам. Не имея сил остановить наступление врага, воеводы отступили к Москве. Окрестное население также бежало в столицу. Царь Иван IV тем временем выехал в Ростов. Хан вышел к Москве одновременно с воеводами и разграбил лагерь под Коломенским. 3 июня крымские отряды разорили незащищенные слободы и деревни вокруг Москвы, а затем подожгли предместья столицы. Благодаря сильному ветру огонь быстро распространился по городу. Гонимые пожаром горожане и беженцы бросились к северным воротам столицы. В воротах и узких улочках возникла давка, люди «в три ряда шли по головам один другого, и верхние давили тех, кто были под ними». Земское войско, вместо того, чтобы дать бой крымцам в поле или на окраинах города, стало уходить к центру Москвы и, смешавшись с беженцами, утратило порядок; воевода князь Бельский погиб во время пожара, задохнувшись в погребе своего дома. В течение трех часов Москва выгорела дотла. Пожар мешал татарам грабить в предместьях. Осаждать Кремль хан не решился и ушел с множеством пленных, по некоторым данным, до 150 тысяч, услыхав о приближении большого русского войска. На другой день крымцы и ногайцы ушли по рязанской дороге в степь. УщербОценить количество погибших и захваченных в плен представляется весьма трудным, историки называют цифры от 60 до 150 тысяч уведённых в рабство и от 10 до 80 тысяч погибших при нападении крымцев на Москву. Учитывая общую численность населения Московского государства в XVI веке, это число представляется завышенным, однако, как бы то ни было, ущерб без сомнения был огромен. Необходимо учитывать и то, что в Москве находились жители окрестных городов, надеявшиеся в столице найти защиту от нашествия татар. О страшном разорении Москвы свидетельствует и папский легат Поссевино, который насчитывал в 1580 году не более 30 тысяч населения, хотя ещё в 1520 году в Москве было 41500 домов и не менее 100 тысяч жителей. ЗначениеОшеломлённый разгромом Иван Грозный в ответном послании ответил, что согласен передать под крымский контроль Астрахань, но Казань вернуть Гиреям отказался. Многие советники Девлета I Гирея рекомендовали хану согласиться, однако в нём взыграла гордость, ибо хан не хотел нарушать данного обещания вернуть Казань своему роду. Более того, окрылённый успехами летней кампании, он выдвинул план полного разгрома и подчинения русского государства, нашедший поддержку у османской администрации в Стамбуле. И уже в следующем году нападение крымской армии повторилось. Однако битва при Молодях свела на нет успехи крымского хана. Поход 1571 года наглядно продемонстрировал московскому правительству необходимость строительства каменной стены вокруг Белого города, которую было бы не под силу преодолеть татарской коннице. Белгородская стена была возведена в начале 1590-х гг. правительством царского шурина Бориса Годунова. Битва при Молодях: повторение Куликовской победы
Как воеводы Ивана Грозного сумели остановить и уничтожить орду крымчаков, вшестеро превосходившую по силам русское войско Огромную роль в этом сыграло сражение, о котором, увы, всерьез стали говорить только в самом конце ХХ века. А ведь оно было в истории России времен Ивана Грозного тем же, чем и Куликовская битва двумя веками ранее. На кону тогда стоял вопрос, сохранится ли Русь как самостоятельное государство или, поправ куликовскую победу, вновь вернется в ярмо, подобное ордынскому. Свой ответ на этот вызов времени русские воины дали на переломе лета 1572 года. Пять дней — с 29 июля по 2 августа — в полусотне верст от Москвы, столицы Русского царства, они перемалывали намного превосходившие их в численности войска крымского хана Девлет Гирея I, поддержанного османскими турками — и перемололи. В историю России эта битва вошла под именем сражения при Молодях: именно так называлось селение, в окрестностях которого разыгрались основные события тех дней. О готовящемся походе крымского хана Девлет Гирея на Москву российскому правителю стало известно, судя по всему, в начале 1572 года. А в начале 70-х годов XVI века крымскому хану выпал совершенно уникальный шанс превратить Россию в своего вассала. Русские войска увязли в несчастливой для них Ливонской войне, оборонявшие центр России силы были невелики, а сама страна ослаблена внутренними проблемами, недородом и чумой — рассчитывать на серьезное сопротивление не приходилось. И это полностью подтвердил поход крымчаков в мае-июне 1571 года. Сорокатысячная армия Девлет Гирея легко дошла до Москвы, разорила и сожгла предместья и посады: нетронутыми остались только Кремль и Китай-город, прятавшиеся за каменными стенами. Попутно крымчаки разорили еще 36 русских городов; жертвами того нападения стали около 80 тысяч человек, еще 60 тысяч попали в плен, а население Москвы уменьшилось втрое — со 100 до 30 тысяч жителей. Как же было не повторить этот успех, окончательно взяв ослабевшую Русь под свою руку! К тому же притязания хана поддерживала и Османская империя, заинтересованная в исчезновении нового геополитического противника — Русской империи. Так что русским войскам надлежало как можно быстрее подготовиться к отражению агрессии. Вот только сделать это было непросто: весь наличный состав российской армии под Москвой на тот момент насчитывал всего 20 034 человека — да-да, численность установлена по документам той эпохи с точностью до одного бойца! Помимо них были еще около 5 тысяч донских казаков под командованием полковника Михаила Черкашенина и какое-то количество ополченцев. Девлет Гирей, в свою очередь, вел на Русь вшестеро большее войско: 80 тысяч крымчаков и ногайцев, 33 тысячи турок и 7 тысяч турецких янычар.
В этой паре выдающихся русских военачальников XVI века главную роль играл князь Воротынский — как более старший и опытный. На его счету были к тому времени 30 лет ратной службы Руси: и в Береговой службе на окских рубежах, и в дальних походах. Воевода Михаил Воротынский был одним из главных героев Казанских походов, возглавляя в них целые полки. А особо прославился он во время взятия Казани в 1552 году: именно полку под командованием Воротынского удалось сначала отразить дерзкую контратаку защитников города, а через четыре дня во главе своих воинов захватить прилегавшую к Арским воротам стену и два дня удерживать ее. Дмитрий Хворостинин был младше Воротынского на полтора десятка лет и прославился чуть позже. Первый крупный воинский подвиг он совершил во время осады Полоцка в ходе Ливонской войны, освободив горожан, согнанных противником в замок в качестве живого щита, и одним из первых войдя в границы Верхнего замка. Вскоре после этого высоко оцененный царем молодой военачальник стал одним из опричных воевод. Именно полк Хворостинина единственный из всех опричных полков в мае-июне 1571 года дал бой напавшим на Москву ордам Девлет Гирея, тогда как другие его сослуживцы бежали, бросив столицу на произвол судьбы. Эти два полководца и стали главными противниками крымского хана Девлет Гирея — человека, который почти двадцать лет своей жизни потратил на войну с Русским царством. Мы привыкли к тому, что полководческая максима «Побеждай не числом, а умением» не только сформулирована, но и впервые применена генералиссимусом Александром Суворовым. Между тем задолго до гениального русского полководца этот принцип часто и с успехом использовали его предшественники. В том числе — и воеводы Воротынский и Хворостинин. Их единственный шанс на победу заключался в том, чтобы превратить силу крымчакского войска — его размеры — в его же главную слабость. И они с успехом добились этого. Когда авангард отряда Девлет Гирея уже подходил к реке Пахре, в районе нынешнего Подольска, преодолев Оку и разметав немногочисленные русские заслоны (в полном соответствии со стратегическим планом воевод!), арьергард только-только миновал небольшое село Молоди. Именно тут на него и напали опричники Хворостинина. Их задача была простой, но очень важной: добиться, чтобы напуганный нападением с тыла хан начал разворачивать войско от Москвы и перебрасывать его к месту сражения, выбранному и оборудованному русскими по своему усмотрению. И самоубийственная атака опричников достигла успеха. Крымчаки действительно развернулись, подозревая, что слишком легкое форсирование Оки было всего лишь отвлекающим маневром, а основные силы русских ждут позади. Так оно и было, за одним маленьким исключением: эти силы ждали крымчаков не в чистом поле, а в Гуляй-городе — подвижном деревянном укреплении, своего рода крепости на колесах, до зубов вооруженной пушками и пищалями. Именно о стены этого Гуляй-города и разбился первый, самый ожесточенный бросок крымчакской конницы — главной силы нападающих. Поддавшись на «паническое» отступление опричников Хворостинина, воины Девлет Гирея прискакали прямо под пищали и рогатины ратников Воротынского. Взять Гуляй-город с наскока кочевники не смогли и начали тратить силы в новых и новых бесплодных атаках.
Не удивительно, что сражение при Молодях историки называют «второй Куликовской битвой». И столь же естественно, что сейчас, когда нет необходимости придерживаться прежних идеологем об однозначно негативном влиянии правления Ивана Грозного на историю России, можно признать, что события лета 1572 года навсегда изменили историю нашей страны. И нам всем нужно помнить об этом.
| |||||||||
