100 самых влиятельных людей в истории книга
 | |
| Опубликовано | 1978 (компания Hart Publishing, Нью-Йорк) |
|---|---|
| Тип СМИ | Распечатать |
| ISBN | 9780806513508 |
| OCLC | 644066940 |
СОДЕРЖАНИЕ
Резюме
Книга состоит из 100 статей, а также приложения с почетными грамотами. Каждая запись представляет собой краткую биографию человека, за которой следуют мысли Харта о том, как этот человек оказал влияние и изменил ход истории человечества. Он особо отметил важность людей, чьи действия, по мнению Харта, были необычными, маловероятными или опережающими свое время по сравнению с предполагаемым ходом истории, если бы этот человек не жил.
Топ-10 Харта (издание 1992 г.)
Анализ
Многие писатели называют книгу достойным прочтения списком исторических личностей.
В статье, опубликованной в Detroit Free Press, отмечается:
Он подробно изложил свой список в новой книге, которая будет выпущена 2 апреля, под названием «100 самых влиятельных личностей в истории». Это объемный том, в котором представлены биографии его выбора, приводятся причины, по которым он расположил их в том порядке, который он сделал, и даже содержится длинный список занявших второе место.
Если принять во внимание писателя, чьи исследования и настойчивость, должно быть, были колоссальными, это были люди, которые повлияли на прошлые поколения, а также на нынешнее положение человечества.
Его книга продается по цене 12,50 долларов, а ее издатель указан как Hart Publishing Co. (возможно, Майкл Харт почти так же близок к Человеку эпохи Возрождения, как и некоторые из людей, которых он приветствует).
Даже те, кто увлекаются мыльными операми и музыкой Рода Стюарта, могут многому научиться из книги Харта.
Харт, астроном, который исследует атмосферы планет в Центре космических полетов Годдарда в Гринбелте, штат Мэриленд, спустился на Землю, чтобы написать «100 самых влиятельных личностей в истории». Он сказал, что выбрал не самых известных или талантливых, а «сотню, оказавшую наибольшее влияние на историю и нашу повседневную жизнь». Книга, на исследование и написание которой ушло три года, сейчас переиздается.
46-летний Харт, невысокий, лысеющий, застенчивый и известный шахматист, живет в пригороде Вашингтона со своей женой Шерри и двумя маленькими сыновьями. Он также юрист. После восьми лет юридической практики он решил, что наука более интересна, но менее прибыльна, и вернулся в школу, чтобы получить степень магистра физики в Адельфи и степень доктора астрономии в Принстоне.
Идея «Сотни» возникла, когда он пришел к выводу, что историки дали нам односторонний взгляд, переоценив роль политических и военных лидеров.
Книга Харта «100 самых влиятельных личностей в истории» является предметом споров о том, кто есть кто, что вызывает споры, от удивленных до горячих. Его напечатало издательство его отца.
Кто самый влиятельный человек в истории?
Он решил написать книгу после того, как друг предложил ему составить список величайших людей в истории. На исследование книги ушло три года.
Автор проводит исследования в области астрономии в Центре космических полетов Годдарда в Гринбелте, штат Мэриленд, и является приглашенным профессором в Университете Мэриленда.
Этот список, вместе с объяснением своего выбора Харт, опубликован в «100» (Харт), книге объемом 572 страницы и стоимостью 12,50 долларов. Читателю предлагается оспорить выбор Харта, и, как отмечает журнал Newsweek, «в эту игру может играть каждый, и в то или иное время почти каждый делает».
Я не читал книгу, но список опубликован в Newsweek, и я не вижу причин, по которым я должен читать аргументы Харта, чтобы поспорить с ними. Он, наверное, и мою не прочтет.
Несмотря на всю эту проницательность, Эдисон в итоге оказался лишь № 38 в списке Майкла Харта «100 самых влиятельных личностей в истории».
Было время, когда для Харта это было так весело и весело. Затем список, который начинался как беседа с друзьями за обеденным столом, превратился в книгу и вызвал изрядный интерес и споры.
По словам Харта, самым влиятельным человеком на протяжении веков был Мухаммед. Третьим по значимости был Иисус. Как видите, многие люди не согласятся.
Харт придерживался нескольких основных правил:
Влияние не является синонимом славы. Вот почему перечислено очень мало деятелей искусства, и ни один из них даже не рассматривается.
Результат работы мистера Харта одновременно занимательный и интересный, но, прежде всего, весьма показательный. Читая эту книгу, я обнаружил, что постоянно сомневаюсь в рейтинге мистера Харта (который поставил сэра Исаака Ньютона выше Иисуса Христа) и его наблюдениях за достижениями каждого человека. В процессе я обнаружил, что такой выбор многое открывает каждому в отношении его собственных ценностей и приоритетов. Ценности г-на Харта подтверждаются его включением 37 ученых и изобретателей в число ста и только одиннадцати религиозных лидеров и шести художников и литературных деятелей; Семьдесят один европейец и всего восемнадцать азиатов и только одна женщина, королева Елизавета I.
Хотя изучать жизни тех людей, которые выделяются в истории как гиганты, одновременно занимательно и поучительно, возможно, самая большая ценность книги г-на Харта заключается в ее способности заставить читателя серьезно задуматься о его или ее собственных ценностях.
Хорошо это или плохо, но 100 мужчин и женщин, описанных в этой книге, повлияли на судьбы миллиардов людей, определили взлет и падение цивилизаций и изменили ход истории.
Выборы и оценки автора сложны и наверняка вызовут оживленную дискуссию среди читателей.
Книга дает краткую биографию, описывающую карьеру и вклад каждого человека, а также анализ его или ее значимости.
Кроме того, автор предлагает список «почетных упоминаний и интересных промахов».
В статье в Miami Herald отмечается:
То, как обстоят дела у отцов коммунизма в последней редакции «100: рейтинг самых влиятельных личностей в истории», Маркса, Мао, Ленина и Сталина вскоре можно принять за юридическую фирму, занимающуюся вопросами личного травматизма.
Первоначальное издание вызвало шум 14 лет назад, поставив Иисуса на третье место. Христиане не попали на третье место в рейтинге своих божеств. Но листинг Харта разошелся тиражом 70 000 экземпляров и вдохновил на бесконечные часы дискуссий за обеденным столом.
В 1978 году, когда было опубликовано первое издание «Сотни», Харт считал, что коммунизм может продержаться десятилетия или даже столетия. Теперь он утверждает, что последние коммунистические режимы в мире могут распасться в течение 20 лет.
Совершенно произвольное внесение Харта в список по-прежнему оставляет много места для дискуссий даже среди сил демократии.
10 самых влиятельных людей в истории не потеряли свою популярность через 14 лет после того, как они заняли первое место в рейтинге, но некоторые из следующих 90 изменили свою значимость. Художнику Пабло Пикассо и физикам Нильсу Бору и Антуану Анри Беккерелю не повезло.
Таково мнение Майкла Х. Харта, который недавно составил второе издание книги «100: рейтинг самых влиятельных лиц в истории» (Citadel, 25 долларов). Ученый и астрофизик из Вирджинии имеет ученые степени в различных областях Корнельского, Адельфийского и Принстонского университетов, а также юридической школы Нью-Йорка.
Между его выпуском 1978 года и выпуском 1992 года, вышедшим на этой неделе, некоторые мировые богословы, философы, ученые и художники потеряли свое значение, поскольку другие стали более заметными на мировой арене.
Новыми в списке стали физик-ядерщик Эрнест Резерфорд (№ 56), промышленник Генри Форд (91) и Михаил Горбачев (95), бывший лидер бывшего Советского Союза.
100: Рейтинг самых влиятельных личностей в истории, Майкл Харт (Citadel Press, 25 долларов, 556 страниц). Житель Аннандейла Майкл Харт, пересмотренный и обновленный для текущего десятилетия, составляет 100 самых влиятельных людей в истории и дает краткую, но подробную биографию каждого из них с черно-белыми иллюстрациями.
Расположение записей в книге мистером Харт несколько необычно. Люди перечислены не в алфавитном порядке или в хронологическом порядке, а в порядке важности, как это видит автор.
Он оценивает Мухаммеда, мусульманского пророка, как самого влиятельного человека в истории, что наверняка расстроит читателей в преимущественно христианской стране. (Г-н Харт ставит Иисуса Христа на третье место по влиянию). Автор утверждает, что его выбор не обязательно означает представление величайших личностей в истории, а только тех, кто повлиял на судьбы большинства людей, определил подъем и упадок цивилизаций и изменил ход истории.
В статье, опубликованной в Asbury Park Press, отмечается:
«100: Рейтинг самых влиятельных людей в истории» Майкла Х. Харта. (Citadel Press, 22,50 доллара).
В 1978 году ученый по имени Майкл Харт написал «100», в котором попытался составить рейтинг 100 самых влиятельных людей в истории. С тех пор книга вызвала бесконечные крики «Ни в коем случае!» от людей, которые просто прочитали список, не увидев его объяснений. Мухаммед опередил Иисуса (и всех остальных)? Платон, а не Сократ? Кеннеди, но не Линкольн? И где, черт возьми, Битлз? (На самом деле, последнего он так и не объяснил. Тогда никаких оправданий). Харт сделал обновление 20 лет спустя, включив в него Михаила Горбачева как единственного живого человека. К тому времени он вдохновил на создание серии книг разных авторов, каждая из которых претендовала на ранжирование различных категорий «самых влиятельных» людей: «Еврейская 100» (Моисей вытеснил Иисуса за №1), «Черная 100», » 100 итальянцев »,« 100 геев »,« 100 левшей ». Ну, на самом деле 100 левшей не было, но я, например, был бы достаточно глуп, чтобы купить ее.
Отзывы
Египет будет чествовать Майкла Х. Харта, профессора астрономии муниципального колледжа Анны Арундел, который в 70-х ошеломил научное сообщество, поставив под сомнение существование инопланетян, за подвиг, не имеющий ничего общего со звездами.
По словам автора, Мохаммед был удостоен первого места в скандальной книге г-на Харта 1978 года «100 самых влиятельных лиц в истории» не только по религиозным причинам.
Но это только начало дебатов, которые может начать Майкл Харт. Потому что он смело составил рейтинг 100 самых влиятельных людей в истории, и его рейтинг вызовет больше дискуссий за обеденным столом, чем даже список из 10 лучших фильмов 1977 года или 10 худших ресторанов Нью-Йорка.
Харт поставил Мухаммеда № 1, потому что он был основателем ислама. Это религия, а не ресторан в Вустере.
Любой список, который пытается расположить Иисуса, Будду, Моисея и Эйнштейна в некотором порядке важности, неизбежно столкнется с проблемами. Когда речь идет о влиянии на мировую историю, спор неадекватен. Тем не менее, Майкл Харт проделал этот гантлет в своей недавней книге «100: Рейтинг самых влиятельных личностей в истории» и поставил Мохаммеда и Исаака Ньютона выше всего вышеперечисленного.
Если нет, пополните свой запас странной информации и узнайте, почему Майкл Харт помещает Цай Луня под номером семь в своем списке 100 самых влиятельных людей в истории, опережая Гутенберга, Колумба и Эйнштейна.
Доктор Харт излагает свои основные правила оценки влияния в своем вступлении, а затем погружается в свои биографии в горшках. Факты иногда банальны, но именно аргументы для каждого рейтинга дают настоящее удовольствие.
Книга была первоначально опубликована в конце 70-х годов, а затем отредактирована в начале 90-х годов. Биографические разделы можно читать дискретно, а-ля мой «Экономист» или «Харперс». Каждое замечательное описание приглашало, нет, требовало потребления следующего выбора, следующего и так далее.
Харт, физик, не отвечает на эти вопросы прямо во втором издании «Сотни: рейтинг самых влиятельных личностей в истории». Но его статьи, как правило, стимулируют и достаточно информативны, чтобы оправдать себя их полезностью, если не их организационным принципом.
Харт обычно представляет свои показания ясно, разумно и без особых возражений. Это делает его аргументы правдоподобными даже тогда, когда их выводы спорны, как, например, когда Джон Ф. Кеннеди (№ 81) выигрывает рейтинг, но не Авраам Линкольн, который находится только в обзоре «Достойных упоминаний и интересных промахов» в конце. книги.
Только одна запись является достаточно спорной, чтобы быть названной странной (рядовые читатели) или чокнутой (ортодоксальными шекспировскими учеными). По всей видимости, Харт был очарован рекламной кампанией, которую проводили потомки Эдварда де Вера, 17-го графа Оксфорда, чтобы убедить мир, что их предок написал пьесы Уильяма Шекспира; автор, таким образом, меняет свою прежнюю позицию и ставит № 31 место не Шекспиру, а де Веру, чей косвенный случай он аргументирует более рационально, чем многие, кто взялся за эту изменчивую тему.
Как насчет того, чтобы поставить Мухаммеда и Исаака Ньютона впереди Иисуса Христа для начала? Или включить Джона Ф. Кеннеди, низведя Бенджамина Франклина и Авраама Линкольна в список «почетных упоминаний и интересных промахов».
Харт предлагает аргументы и миниатюры биографий. И я упоминал о прибылях? Впервые опубликованный в 1978 году, The 100 был продан тиражом более 60 000 экземпляров.
«100: Рейтинг самых влиятельных личностей в истории » Майкла Х. Харта (Citadel Press: 18,95 долл. США; 556 стр., Иллюстрировано). Списки самых, лучших и т. Д. Обычно говорят читателю больше о вкусах автора, чем о мнимом предмете, а «100» предполагает, что Харт имеет странно ограниченное представление об истории. Неудивительно, что среди астрономов будет больше ученых / изобретателей и политических / военных лидеров, чем деятелей искусства / литературы (67 к 5, причем Пикассо, Моцарт, Стравинский, Данте и Леонардо входят в число заметных упущений). Но этот том jejune выделяется как хрестоматийный пример культурной ограниченности: список Харта включает трех африканцев, двух женщин и одну южноамериканку. В его мини-биографиях о его выборе есть такие произвольные, необоснованные заявления, как: «Хотя Иоганн Себастьян Бах почти столь же престижен, произведения Бетховена слушались шире и чаще, чем произведения Баха.
Критерии г-на Харта, согласно которым только «реальные лица» имели право на листинг и что упор делался на влияние, а не на величие, достаточно просты. Решение отождествить «значительное влияние на одну важную страну» с «менее сильным влиянием, затрагивающим всю Землю», предлагает менее ощутимый ориентир. И цель «разделить кредит на данную разработку пропорционально вкладу каждого участника» кажется мне недостижимой. Получившаяся в результате попытка подсчитать, например, кому следует поставить 71 место вместо 70 или 72, ярко напоминает мне моего профессора истории 55 лет назад, который записывал числовые оценки «только с точностью до третьего знака после запятой», потому что перенос их дальше будет быть «немного трудным».
Прием
Продолжение
Издательство «Вече» продолжает серию «100 великих» новой книгой. Читатель узнает не только о заслугах 100 великих исторических лиц, чье влияние на историю человечества было особенно заметно, но и об их частной жизни. Исключительные личности, достойные похвалы или порицания, широко или малоизвестные, яркие или менее заметные всегда будут интересны, ибо именно эти исторические лица создали мир, в котором мы живем.
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
Сегодня, через двенадцать лет после первой публикации «100 биографий», эта книга по-прежнему пользуется спросом и переводится на иностранные языки. Так почему бы не выпустить новое, исправленное издание сборника? Одна из главных причин необходимости изменений и дополнений — то обстоятельство, что история вовсе не остановилась в 1978 году, когда эта книга впервые увидела свет. С тех пор произошло множество важных событий, в том числе неожиданных, и на историческую сцену вышли новые действующие лица. И если бы даже мое знание истории прошлого было совершенным, все же понадобилось бы кое-что исправить и дополнить в моей книге, потому что мир с тех пор изменился. Однако мои знания о событиях, происшедших к 1978 году, были далеки от совершенства, и мне (я надеюсь) удалось с тех пор узнать много новых, полезных сведений, а кроме того в откликах на мою книгу содержалось немало познавательного и поучительного.
Читатели сообщали исторические факты, мне прежде неизвестные, или же новые способы интерпретации фактов, нередко более убедительные, чем те, которых я сам придерживался. Таким же полезным был обмен мнениями во время радиоконференций, куда меня нередко приглашали. Так что, переиздавая книгу, я должен был исправить некоторые недостатки первого издания.
Одной из самых трудных моих задач является правильная оценка сравнительной важности различных политических лидеров. Людям всегда свойственно переоценивать значимость современных им глав государств. Они зачастую кажутся нам чуть ли не гигантами, и в то же время мы часто забываем государственных деятелей, которые жили несколько столетий назад, хотя их современникам они представлялись не менее значительными, чем нам — нынешние лидеры.
Куда легче оценить исторических деятелей древности. У нас уже есть материал, чтобы более или менее верно оценить степень влияния этих лиц на ход истории (если такое влияние имело место). Ведь каким бы значительным (или каким бы новатором) ни казался нам современный властитель, все же трудно предсказать, насколько продолжительным окажется его влияние на ход истории.
Возьмем, например, случай с биографией Мао-Цзэдуна. Ее более заметное положение в первом издании книги связано с тем, что она вышла в свет вскоре после смерти Мао-Цзэдуна, когда память о его свершениях была еще свежа. Я, правда, понимал, что со временем слава Мао-Цзэдуна померкнет, но не думал, что это произойдет так быстро. Через несколько лет после смерти Мао реформы его преемника Дэн Сяопина свели на нет многие из начинаний Мао, которым он придавал самое важное значение.
Отказ Дэна от значительной части программ и направлений, разработанных Мао-Цзэдуном, показал, что в первом издании своей работы я значительно переоценил продолжительность его исторического влияния. Но, конечно, я не стал бы прилагать больших усилий ради новой оценки одной персоны. За последние десять лет произошло немало событий более существенных, чем уменьшение значения деятельности Мао. Когда вышло первое издание моей книги, мне казалось, что коммунистическое движение (сила которого представлялась мне ужасной) прочно обосновалось во многих странах, искусно и безжалостно борется за укрепление своей власти и может просуществовать еще много десятилетий (или даже несколько столетий); может даже одержать верх над Западом, более гуманным, но менее решительным в борьбе.
Будь это так, основоположники коммунистической системы (Маркс, Ленин, Сталин) превратились бы в исторических лиц, беспримерных по своему влиянию на жизнь человечества. Но события последнего десятилетия (1984–1994 гг.) показали, что коммунистическая система была вовсе не столь мощной, как я опасался. Можно даже сказать, что упадок марксизма — самая яркая черта прошедшего десятилетия.
Рухнула Советская империя, и все получившие свободу страны отошли от коммунизма. Некоторые государства в других регионах, прежде зависимые от СССР, такие как Эфиопия или Монголия, также отказались от марксизма. Сам же Советский Союз распался на 15 независимых республик, и ни в одной из них сейчас нет марксистско-ленинской системы. В мире еще существует несколько коммунистических государств — Вьетнам, Северная Корея, Куба, Лаос, КНР. Но ни одна из этих стран не является очень сильной и экономически стабильной. Хотя больше миллиарда людей сейчас живут при коммунистических режимах, будет неудивительно, если через одно-два десятилетия в мире не останется ни одной коммунистической страны! Из всего этого следует, что основоположники коммунистической системы оказали значительно меньшее влияние на историю, чем мне казалось прежде.
Вместе с тем исторические лица, чьи взгляды можно считать антитезой коммунизму, такие как Джефферсон или Адам Смит, оказались более влиятельными историческими деятелями, чем я раньше предполагал. Кроме того, я сделал для себя вывод, что в список выдающихся исторических деятелей надо внести новое лицо: Михаила Горбачева, который был лидером Советского Союза в последние роковые годы его существования (1985–1991 гг.).
Его политические действия (как и его бездействие в критические моменты!) явились решающим фактором в прекращении холодной войны, в падении коммунизма и в разрушении Советского Союза. Принимая во внимание огромную важность указанных событий, я и поместил его биографию здесь под № 95, пониже Ленина, но выше некоторых известнейших исторических деятелей прошлого.
Еще одно изменение, внесенное в текст (и оно, очевидно, вызовет много споров), состоит в том, что я включил биографию Эдуарда де Вера, как настоящего автора творений «Вильяма Шекспира», вместо человека из Стратфорда, которому приписывают авторство в большинстве «ортодоксальных» учебников.
Эту перемену в тексте я произвел неохотно, но мне приходится признать, что в первом издании я сделал серьезную ошибку, так как вместо исследования фактов я просто последовал за большинством, приняв человека из Стратфорда за автора шекспировских пьес. Позднее, изучив аргументы обеих сторон, я пришел к выводу, что факты скорее свидетельствуют не в пользу человека из Стратфорда, а в пользу де Вера.
К сожалению, в книге такого объема, как эта, я не могу привести всю аргументацию в пользу авторства де Вера, но надеюсь, большинство читателей удовлетворится фактами, приведенными мною в биографической статье. Те, кто интересуется более подробным изложением вопроса, могут обратиться к прекрасной книге Чарлтона Огберна «Таинственный Вильям Шекспир», представляющей собой, пожалуй, самое значительное исследование на эту интересную тему.
100 самых влиятельных людей в истории книга
В этой теме представятся журналы их подписки «100 ЛЮДЕЙ ИЗМЕНИВШИХ МИР»
Выпуск 1. Леонардо да Винчи
Выпуск 2. Петр Первый
Выпуск 3. Эйнштейн
Выпуск 4. Александр Македонский
Выпуск 5. Шекспир
Выпуск 6. Ганди
Выпуск 7. Чаплин
Выпуск 8. Моцарт
Выпуск 9. Галилей
Выпуск 10. Кеннеди
Выпуск 11. Чарльз Дарвин
Выпуск 12. Архимед
Выпуск 13. Зигмунд Фрейд
Выпуск 14. Томас Эдисон
Выпуск 15. Че Гевара
Выпуск 16. Юрий Гагарин
Выпуск 17. Винсент Ван Гог
Выпуск 18. Марко Поло
Выпуск 19. Пифагор
Выпуск 20. Наполеон
Выпуск 21. Мэрилин Монро
Выпуск 22. Нострадамус
Выпуск 23. Элвис Пресли
Выпуск 24. Юлий Цезарь
Выпуск 25. Адольф Гитлер
Выпуск 26. Будда
Выпуск 27. Братья Гримм
Выпуск 28. Альфред Хичкок
Выпуск 29. Пабло Пикассо
Выпуск 30. Аль Капоне
Выпуск 31. Колумб
Выпуск 32. Антони Гауди
Выпуск 33. Фердинанд Порше
Выпуск 34. Мартин Лютер Кинг
Выпуск 35. Акира Куросава
Выпуск 36. «Битлз»
Выпуск 37. Муссолини
Выпуск 38. Генрих Шлиман
Выпуск 39. Карл Великий
Выпуск 40. Лев Толстой
Выпуск 41. Альфред Нобель
Выпуск 42. Толкиен
Выпуск 43. Бетховен
Выпуск 44. Соитиро Хонда
Выпуск 45. Карл Маркс
Выпуск 46. Конфуций
Выпуск 47. Мария Кюри
Выпуск 48. Сократ
Выпуск 49. Уинстон Черчилль
Выпуск 50. Александр Пушкин
Выпуск 51. Эрнест Хемингуэй
Выпуск 52. Исаак Ньютон
Выпуск 53. Братья Райт
Выпуск 54. Чингисхан
Выпуск 55. Жан Анри Фабр
Выпуск 56. Мартин Лютер
Выпуск 57. Руаль Амундсен
Выпуск 58. Артур Конан Дойл
Выпуск 59. Авраам Линкольн
Выпуск 60. Никита Сергеевич Хрущев
Выпуск 61. Мустафа Кемаль Ататюрк
Выпуск 62. Николай Коперник
Выпуск 63. Чарльз Линдберг
Выпуск 64. Саладин
Выпуск 65. Федор Достоевский
Выпуск 66. Шарль де Голль
Выпуск 67. Ричард Никсон
Выпуск 68. Лоуренс Аравийский
Выпуск 69. Джордж Вашингтон
Выпуск 70. Александр II
Выпуск 71. Жанна д’Арк
Выпуск 72. Гамаль Абдель Насер
Выпуск 73. Джон фон Нейман
Выпуск 74. Ганнибал
Выпуск 75. Мать Тереза
Выпуск 76. Джон Рокфеллер
Выпуск 77. Нерон
Выпуск 78. Дмитрий Менделеев
Выпуск 79. Роберт Капа
Выпуск 80. Мао Цзэдун
Выпуск 81. Флоренс Найтингейл
Выпуск 82. Владимир Ленин
Выпуск 83. Мария Антуанетта
Выпуск 84. Хо Ши Мин
Выпуск 85. Отто фон Бисмарк
Выпуск 86. Франклин Рузвельт
Выпуск 87. Пол Пот
Выпуск 88. Елизавета I
Выпуск 89. Эдгар Гувер
Выпуск 90. Горацио Нельсон
Выпуск 91. Гарри Трумэн
Выпуск 92. Александр Суворов
Выпуск 93. Никола Тесла
Выпуск 94. Дуглас Макартур
Выпуск 95. Платон
Выпуск 96. Иван Павлов
Выпуск 97. Екатерина II
Выпуск 98. Александр Белл
Выпуск 99. Михаил Ломоносов
Выпуск 100. Николай Гоголь