1 декабря 1853 год является днем победы русской эскадры у мыса синоп над
День победы русской эскадры над турецкой эскадрой у мыса Синоп
День воинской славы России — День победы русской эскадры под командованием П.C. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853 год) — отмечается ежегодно 1 декабря в соответствии с Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы (победных днях) России».
Сражение у мыса Синоп, произошедшее (18) 30 ноября 1853 года, стало одним из крупных сражений Крымской войны, начинавшейся как конфликт России и Турции. К тому же оно вошло в историю как последнее крупное сражение парусных флотов.
Русская армия и флот имели ощутимое преимущество над слабеющей Османской империей, которую современники называли «больным человеком Европы».
Черноморская эскадра под командованием П.С. Нахимова заблокировала в Синопской бухте (гавань на черноморском побережье Турции) турецкий флот под командованием Осман-паши.
Сражение длилось четыре с половиной часа. В его ходе были уничтожены практически все турецкие корабли и береговые батареи. Только одному пароходу, которым командовал английский офицер Слейд, советник турецкого флота, удалось спастись. Эскадра Нахимова не потеряла ни одного судна, потери в личном составе составили 37 убитых и 233 раненых, тогда как турки потеряли свыше 3 тысяч человек, а командующий турецкой эскадрой адмирал Осман-паша, два его командира корабля и 200 матросов попали в русский плен.
За победу при Синопе император Николай I наградил Павла Нахимова орденом Святого Георгия 2-й степени, написав в именном рескрипте: «Истреблением турецкой эскадры вы украсили летопись русского флота новою победою, которая навсегда останется памятной в морской истории».
Сегодняшний День воинской славы — ещё один повод вспомнить героев далекой войны и обратиться к истории великих сражений русской армии.
Другие праздники в разделе «Праздники России» 
День воинской славы России: Разгром турецкой эскадры у мыса Синоп в 1853 году
1 декабря в России отмечается один из дней воинской славы. Это день, когда русская эскадра под командованием прославленного флотоводца Павла Степановича Нахимова в 1853 году нанесла сокрушительное поражение эскадре турецкой. В течение всего нескольких часов флотское соединение Османской империи было фактически полностью уничтожено. В военную историю победа русской эскадры под руководством П.С.Нахимова над турками вошла как последнее крупное сражение парусных флотов.
Официальной датой Синопского сражения считается 30 ноября, но в качестве дня воинской славы России был выбран день 1 декабря.
Примечательным фактом разгрома турецкого флота у мыса Синоп можно считать то, что западные страны (Британия и Франция) в резкой форме осудили действия эскадры Нахимова, назвав само сражение не битвой, а «резнёй». И до сих пор в зарубежных источниках, авторы которых называют их историческими, термин «Синопская резня» встречается в разы чаще, чем термин «Синопское сражение». Это нечто из современной риторики западных стран, когда используется термин «непропорциональное применение силы», будто бы сам Запад в войнах непременно следит «за пропорциями». При этом в западных источниках не комментируется, а в чём же была непропорциональность?
В Синопской битве с русской стороны были задействованы следующие силы: 6 линейных кораблей, 2 фрегата, 3 парохода, более 700 корабельных орудий.
Турецкая сторона располагала следующими морскими силами: 7 фрегатов, 3 корвета, 2 парохода, 2 транспортных судна с вооружением, около 480 корабельных орудий и ещё 44 пушки размещались на береговых батареях.
Бой длился около трёх часов, после чего оказалось, что турецкая эскадра прекратила своё существованием. Ещё через некоторое время русская эскадра подавила очаги берегового сопротивления турок, не потеряв в итоге ни одного корабля.
Итог битвы с турецкой стороны: около трёх тысяч убито и ранено. 200 человек, включая командующего Осман-пашу, были взяты в плен;
с российской стороны: 37 погибших и 233 раненых.
Необходимо отметить, что Осман-паше Нахимов сохранил жизнь (это к вопросу о «резне»). До 1856 года предводитель разгромленной эскадры проживал в России – в Одессе, после чего вернулся в Османскую империю.
После разгрома турок у мыса Синоп русский флот стал фактическим хозяином на Чёрном море, с чем не могли смириться «партнёры» из Парижа и Лондона.
День воинской славы России — День победы русской эскадры у мыса Синоп
День воинской славы России — День победы русской эскадры под командованием адмирала Павла Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп в 1853 году — отмечается в соответствии с Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы (победных днях) России».
Сражение у мыса Синоп было одним из первых сражений Крымской войны, начинавшейся как конфликт России и Турции. Русская армия и флот имели ощутимое преимущество над слабеющей Османской империей, которую современники называли «больным человеком Европы».
Подстрекаемая Англией и Францией Турция, открыв военные действия против России в 1853 году, положила начало Крымской войне 1853-1856 гг. В ноябре 1853 года турецкая эскадра под командованием Осман-паши вышла из Стамбула и встала на рейд в Синопе, готовясь к высадке десанта в районе Сухум-Кале (Сухуми) и Поти. Она имела в своем составе 7 фрегатов, 3 корвета, 2 пароходофрегата, 2 брига и 2 военных транспорта, в общей сложности 510 орудий и находилась под защитой береговых батарей (38 орудий).
Синопское морское сражение началось 18(30) ноября 1853 года в 12 часов 30 минут и продолжалось до 17 часов. Первыми открыли огонь по русской эскадре, входившей на Синопский рейд, турецкие корабли и береговые батареи. Русские корабли, заняв выгодные позиции и использовав превосходство в артиллерии, открыли ответный огонь. Через полчаса турецкий флагманский корабль «Авни-Аллах» и фрегат «Фазлы-Аллах», объятые пламенем, выбросились на мель, затем были подожжены или повреждены и другие турецкие корабли, подавлены или уничтожены турецкие береговые батареи. В этом сражении турки потеряли 15 из 16 кораблей и свыше 3 тысяч человек убитыми и ранеными. В плен было взято около 200 человек, в том числе сам Осман-паша и командиры трех кораблей. Потери русской эскадры составили 37 человек убитых и 235 раненых, некоторые корабли получили повреждения.
Разгром турецкой эскадры в Синопском сражении значительно ослабил морские силы Турции и сорвал ее планы по высадке своих войск на побережье Кавказа. Синопское морское сражение стало последним в истории крупным сражением эпохи парусного флота. На смену парусникам стали приходить корабли с паровыми двигателями.
В Синопском сражении ярко проявился флотоводческий талант выдающегося русского флотоводца Павла Степановича Нахимова. Об этом говорят решительные действия его эскадры при уничтожении неприятельского флота в его базе, искусное развертывание кораблей и применение ими «бомбических» пушек. Показательны также высокие морально-боевые качества русских моряков, умелое руководство боевыми действиями командиров кораблей. Большая эффективность «бомбических» пушек впоследствии ускорила переход к созданию броненосного флота.
День воинской славы России — День победы русской эскадры у мыса Синоп
18 (30) ноября 1853 года произошло Синопское сражение, в нём русский Черноморский флот под командованием адмирала Павла Степановича Нахимова в течение нескольких часов уничтожил турецкий флот. Это было первое крупное сражение Крымской войны.
Надо заметить, что обстановка в черноморском бассейне значительно осложнилась с мая 1853 года, когда произошёл разрыв дипломатических отношений между Россией и Османской империей. В Дунайские княжества (Молдавия и Валахия) были введены русские войска, англо-французский флот прибыл к Дарданеллам. В конце сентября Порта потребовала у Петербурга вывести войска с территорий придунайских княжеств, но ещё до конца действия срока ультиматума объявила Российской империи войну. Турки были уверены в своих силах, т. к. за ними стояла Франция и Британия.
11 (23) октября отряд русской Дунайской флотилии подвергся обстрелу со стороны крепости Исакча. В ночь на 16-е турецкие силы напали на русский гарнизон поста св. Николая на черноморском побережье, он располагался между Поти и Батумом. 21 октября турецкие силы переправились через Дунай и создали плацдарм для удара по русской армии. Так началась очередная русско-турецкая война.
В планах турецкого командования большая роль отводилась Кавказу и действиям турецкой армии по поддержке турецкого флота с моря. В Батуми был сконцентрирован 20 тыс. турецкий корпус, и большая флотилия из прибрежных судов (до 250) для переброски войск морем. Десант планировали высадить в районе Сухуми, Поти, Гагры, Сочи, Туапсе.
Для прикрытия десанта сформировали эскадру из лучших кораблей под командованием вице-адмирала Осман-паши, вторым флагманом стал контр-адмирал Гуссейн-паша. При эскадре был британский советник – капитан А. Слейд, в турецком флоте он получил звание контр-адмирала. Эскадра состояла из 7 фрегатов и 5 корветов. Для увеличения её разведывательных возможностей ей придали отряд из 3 пароходо-фрегатов, под командованием вице-адмирала Мустафы-паши. Англо-французский флот в это время перешёл от Дарданелл к Босфору.
С 5 на 6 ноября 1853 года в 12 милях от мыса Пицунда фрегат «Флора» шедший под командованием молодого капитан-лейтенанта Скоробогатова, подвергся нападению трех турецких пароходо-фрегатов под командованием адмирала Мустафы-паши. Бой шёл с 2 часов ночи до 9 часов утра, в итоге турецкий отряд потерпел поражение и отступил. Турецкое командование вместе с британцем не смогло воспользоваться преимуществом в скорости, численности, вооружении. Хотя на турецких пароходо-фрегатах были крупнокалиберные бомбические пушки, которые могли вести огонь, находясь вне пределов досягаемости русского корабля. Русский же капитан проявил хладнокровную рассудительность и мужество, а его команда знание своего дела. Это был единственный случай в морской истории, когда один парусный корабль смог победить три паровых.
Действия Черноморского флота
Эскадра вице-адмирала Нахимова (84-пушечные линейные корабли «Императрица Мария», «Чесма», «Ростислав») и отряд пароходов под командованием начальника штаба флота вице-адмирала Владимира Алексеевича Корнилова были посланы князем Меншиковым в крейсерство к берегам Анатолии и Босфору для разведки и поиска турецких морских сил.
После недели поиска в западном районе Чёрного моря и у Босфора Корнилов решил возвращаться в Севастополь. 5 (17) ноября пароходо-фрегат «Владимир» на нём держал флаг Корнилов, а командиром корабля был Г. И. Бутаков, в районе турецкого порта Пендеракли засекли турецкий пароход «Перваз-Бахри». Произошёл первый в истории бой паровых кораблей. После двухчасовой схватки, турки спустили флаг. Корнилов в результате похода к Босфору выяснил, что турки готовят эскадру для похода, которая должна прикрывать десант в Сухуми и Поти. Он сообщил об этом Нахимову.
В это время эскадра Нахимова крейсировала у побережья Анатолии, там проходила основная морская коммуникация связывавшая Стамбул с Батумом. Русские корабли больше месяца находились в походе, который протекал в условиях тяжёлой осенней погода, постоянном ожидании встречи с турецким флотом и возможным нападением британского флота. 3 ноября Нахимов объявил приказ по флоту, в котором сообщил о том, что турецкий флот вышел в море: «Неприятель иначе не может исполнить своё намерение, как пройдя мимо нас или дав нам сражение… Я надеюсь с честью принять сражение».
8 ноября 1853 года эскадра Нахимова обнаружила на рейде турецкого порта Синоп вражескую эскадру в составе 16 боевых и вспомогательных судов. На вооружении турецкой эскадры было 476 пушек, плюс 44 орудия на 6 береговых батареях, они приравнивались к нескольким корабельным пушкам, т. к. были мощнее. У Нахимова было три линейных парусных корабля с 252 пушками, т. е. его силы первоначально были слабее турецких, но русский адмирал принял решение блокировать противника в Синопе, до тех пор, пока не прибудет подкрепление из Севастополя. Причём, Нахимов был готов вступить в сражение, если турки пойдут на прорыв. Он писал в одном из приказов, что если встретит неприятеля, превышающего русскую эскадру в силах, то атакует его, «будучи совершенно уверен, что каждый из нас сделает своё дело…».
Турецкое командование, несмотря на превосходство в силах, не решилось вступить в бой или пойти на прорыв блокады. В Стамбул послали донесение о блокаде, надеясь на помощь англо-французских сил, причём, русские силы были преувеличены втрое.
16 ноября (28) ноября к Синопу прибыла эскадра адмирала Фёдора Михайловича Новосильского в составе трёх 120-пушечных линейных кораблей («Париж», «Великий князь Константин» и «Три святителя») и 2 фрегатов (44-пушечный «Кагул» и 54-пушечный «Кулевчи»). В итоге его силы, учитывая и три парохода, возросли до 720 орудий. Нахимов принял решение атаковать самому.
Адмирал тщательно разработал положение эскадры во время боя, дал чёткие указания о подготовке к сражению, расположению каждого корабля, его цели. В тоже время командующий был уверен в высоком мастерстве починённых командиров, простых моряков, артиллеристов, поэтому жёсткой регламентации не было. Нахимов всегда поощрял личный состав на инициативу, самостоятельность.
По кораблям передали последний призыв адмирала П. С. Нахимова: «Россия ожидает славных подвигов от Черноморского флота; от нас зависит оправдать ожидания». 18 (30) ноября 1853 года 9.30 утра эскадра направилась к турецкому рейду. Флагманский линейный 84-пушечный корабль «Императрица Мария» возглавил правую колонну. Во главе левой шёл «Париж» под флагом контр-адмирала Ф, М. Новосильского (командиром линейного корабля был В. И. Истомин).
Турецкие корабли стояли правым бортом на минимальном расстоянии от берега. Заметив движение русской эскадры, турки стали лихорадочно готовиться к бою. В 12 часов 28 минут дня по 1-му выстрелу с 44-пушечного флагманского фрегата «Аунни-Аллах» был открыт огонь со всех турецких кораблей и батарей. Русские корабли попали под сильный огонь. Турки надеялись на то, что попав под мощный огонь береговой и корабельной артиллерии, русская эскадра не сможет прорваться на близкую дистанцию и отступит.
Но русские корабли продолжали уверенно идти к турецкой эскадре. Нахимов, зная приёмы турецких командиров, предвидел, что вражеский огонь будет сосредоточен на рангоуте (это совокупность надпалубных частей судового оборудования), а не по палубам. Таким образом, турки хотели вывести большое количество русских матросов в тот момент, когда они будут убирать паруса перед постановкой кораблей на якоря и нарушить управляемость кораблей во время движения. Так и произошло, турецкие ядра дырявили паруса, ломали реи, стеньги. Но матросы были внизу, Нахимов приказал ставить корабли на якоря, не убирая парусов.
Больше всего повреждений получил флагманский корабль эскадры, он принял основной огонь врага, флагман потерял большую часть рангоута. Но, несмотря на повреждения (после боя насчитали 60 пробоин в борту), русский флагман продолжал движение и стал приближаться к адмиральскому фрегату «Аунни-Аллах». Подойдя на расстояние примерно 400 метров, «Императрица Мария» встала на якорь, за ней встали и другие корабли. Русская эскадра выполнила первую часть плана – прорвалась под огнём врага на рейд Синопа.
Начался бой между двумя эскадрами. Русские корабли обрушили на врага до 200 снарядов в минуту. Большую роль сыграли слаженные, чёткие действия русских комендоров. Турки также теперь били по орудийным палубам и после нескольких залпов пристрелялись.
«Императрица Мария» сосредоточила огонь на «Аунни-Аллахе», русские моряки умело действовали под огнём не только вражеского флагмана, но и других кораблей, батарей, которые поддерживали свой флагманский фрегат. Нахимов отметил «личную храбрость и распорядительность» лейтенантов П. Прокофьева и Д. Бутакова. Через полчаса вражеский фрегат, не выдержав русского огня, выбросился на берег. Турецкая эскадра потеряла основное руководство и центр управления. После этого русский флагман сконцентрировал огонь на другом турецком фрегате – «Фазли-Аллахе», тот вскоре загорелся и также выбросился на берег. После этого «Мария» стала вести огонь по батарее №5.
Линейный корабль «Императрица Мария»
Линейный 120-пушечный корабль «Великий князь Константин» (он был под командованием капитана 2-го ранга Л. А. Ергомышева) встав на якорь, вёл огонь по фрегату «Навек-Бахри» (60 орудий) и по батарее №4. Через 20 минут боя вражеский фрегат взорвался – один из русских снарядов попал в пороховой погреб корабля. После этого «Константин» сосредоточил огонь по фрегату «Несими-Зефер» (60 пушек) и корвету «Неджми-Фешан» (24 пушки), оба вражеских корабля были вынуждены выброситься на берег.
Столь же самоотверженно действовали и команды других кораблей. Линейный 120-пушечный корабль «Три Святителя» вступил в бой с фрегатами «Каиди-Зефер» (54 орудия) и «Низамие». Когда огнём противника перебило якорный канат и корабль стало разворачивать по ветру кормой к врагу, но мичман Варницкий смог устранить повреждение. «Три Святителя» подвергся сильному обстрелу со стороны батареи №6, сильно пострадал его рангоут. Это заметил командир 84-пушечного «Ростислава» капитан 1-го ранга А. Д. Кузнецов, он перенёс огонь корабля на эту батарею. Огнём двух линейных кораблей она была подавлена. «Ростислав» также вынудил корвет «Фейзе-Меабуд» (24-пушечный) выброситься на берег.
В ходе трёхчасового боя турецкая эскадра прекратила существовать – из эскадры в 16 вымпелов, было уничтожено 15, немного позднее были подавлены оставшиеся береговые укрепления и батареи. Русская эскадра не потеряла ни одного корабля. Более 3 тыс. турков было убито и ранено. В плен попало 200 человек вместе с командующим – Османом-пашой. Наши потери – 37 убитых, 233 раненых.
Полный разгром турецкой эскадры оказал большое влияние на военно-стратегическую обстановку на Чёрном море. Военно-морские силу Османской империи были сильно ослаблены. Турецкие сухопутные силы, находившиеся на Дунае и у русско-турецкой границе на Кавказе, были лишены поддержки флота. Черноморский флот теперь мог безпрепятственно содействовать приморскими флангам русских армий на Кавказском и Дунайском фронтах. Если бы не вмешательство войну Британии и Франции, то турки вряд ли продержались долго.
Синопское сражение снова показало всему миру героизм, храбрость, мужество русских моряков. Так Нахимов писал, что черноморские моряки проявили «истинно русскую храбрость». В этой морской битве наглядно показали себя результаты передовой системы обучения и воспитания моряков и командиров русского Черноморского флота, осуществлявшейся под руководством лучших русских флотоводцев. Высокое боевое мастерство, которое показали моряки в Синопском сражении, было достигнуто упорными тренировками, учёбой, морскими походами. Синопский «экзамен» доказал высочайшую боевую готовность матросов и командиров Черноморского флота. Высокий уровень мастерства показали русские морские артиллеристы, во время боя они выпустили по врагу более 18 тыс. снарядов. Наивысшую скорострельность показали комендоры «Ростислава», с каждого орудия действовавшего борта было сделано по 75-100 выстрелов. На других кораблях с действующего борта каждым орудием было сделано 30-70 выстрелов.
Синопское сражение продемонстрировало значение бомбических орудий для будущего развития Военно-морских сил. Бой показал большую уязвимость деревянных кораблей от огня таких пушек. Стало очевидно, что необходимо усиливать броневую защиту кораблей.
Это сражение показало высочайшее мастерство русского адмирала Павла Степановича Нахимова, который правильно учёл свои силы и силы противника, детально проработал план сражения, проявил настойчивость в достижении цели. Смог умело построить эскадру для прорыва на рейд и для боя, организовать взаимодействие между кораблями. Он сумел сохранить жизни экипажей, это доказывает отсутствие погибших кораблей и сравнительно невысокие человеческие потери русской эскадры.
Синопское сражение стало итогом, блестящей точкой многовековому развитию парусных флотов. Причём, и Павел Нахимов, и Владимир Корнилов отлично это понимали, считая, что надо быстро развивать русский пароходный флот.
1 декабря. День воинской славы — разгром турецкой эскадры под Синопом.
1 декабря.
День победы русской эскадры под командованием П.С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853 год)
Синопский морской бой
Морское сражение при Синопе произошло в самом начале Крымской войны. Начавшись в октябре 1853 г. между Россией и Турцией, она вскоре переросла в вооруженное столкновение России с сильной коалицией Турции, Англии, Франции и Сардинии. Это было последнее крупное сражение парусных кораблей и первое, в котором использовались бомбические орудия (т. е. стрелявшие разрывными снарядами).
В Синопском бою наглядно проявилась эффективность передовой системы обучения и воспитания воинов-черноморцев. Высокое боевое мастерство, показанное моряками, было достигнуто упорной учебой, тренировками, походами, овладением всеми тонкостями морского дела.
Синопская битва 30 сентября (16 ноября) 1853 года вошла во всемирную историю как последняя в истории битва парусных судов. Эта битва была во время очередной русско-турецкой войны 1853 — 1856 годов.
Причины сражения
Синопская битва была первым сражением Крымской войны, которое привлекло к себе внимание общественности. Поводом к войне послужили ключи. Турецкий султан забрал ключи Вифлеемского храма у православного духовенства и отдал их католикам. Произошло это в 1851 году по просьбе Франции. Тогда Николай I приказал ввести русские войска в вассальные Порте княжества Молдавию и Валахию. В ответ турецкий султан объявил России войну.
Кредиторы Османской империи, Англия и Франция, предъявили России ультиматум: до тех пор, пока Россия будет обороняться, Англия и Франция будут хранить нейтралитет. Как только Россия вторгнется на территорию самой Османской империи, Англия и Франция тоже вступят в войну. С момента объявления ультиматума русский флот добивался доминирования в нейтральных водах.
Парусный и полупарусный флот России рассредоточился по всей акватории Чёрного моря. Между русским и турецким флотом за это время произошло только одно столкновение. В то же время начались боевые действия в районе Дуная и на Кавказе. В начале войны силы Османской империи одержали ряд побед: при Олтенице, при Калафате и у Силистры. И в этот момент командующий Черноморским флотом решился атаковать главный турецкий порт, откуда уходили корабли с подкреплением на Кавказ.
Ход сражения
Вице-адмирал Нахимов (84-пушечные линейные корабли «Императрица Мария», «Чесма» и «Ростислав») был послан князем Меншиковым в крейсерство к берегам Анатолии. Были сведения, что турки в Синопе готовят силы для высадки десанта у Сухума и Поти.
Подойдя к Синопу, Нахимов увидел в бухте отряд турецких кораблей под защитой 6-ти береговых батарей и решился тесно блокировать порт, чтобы с прибытием из Севастополя подкреплений атаковать неприятеля.
16 (28) ноября 1853 к отряду Нахимова присоединилась эскадра контр-адмирала Ф. М. Новосильского (120-пушечные линейные корабли «Париж», «Великий князь Константин» и «Три святителя», фрегаты «Кагул» и «Кулевчи»). Турки могли быть усилены союзным англо-французским флотом, расположенном в бухте Бешик-Кертез (пролив Дарданеллы).
Решено было атаковать 2-мя колоннами: в 1-й, ближайшей к неприятелю — корабли отряда Нахимова, во 2-й — Новосильского, фрегаты же должны были под парусами наблюдать за неприятельскими пароходами; консульские дома и вообще город решено было по возможности щадить, поражая лишь суда и батареи. Впервые предполагалось использовать 68-фунтовые бомбические орудия.
Утром 18 ноября (30 ноября) шел дождь при порывистом ветре от OSO, самом неблагоприятном для завладения турецкими судами (они легко могли выброситься на берег).
В 12.30 часа дня по 1-му выстрелу с 44-пушечного фрегата «Аунни-Аллах» был открыт огонь со всех турецких судов и батарей. Линейный корабль «Императрица Мария» засыпан был снарядами, большая часть его рангоута и стоячего такелажа перебита, у грот-мачты осталась нетронутой только одна ванта. Однако корабль безостановочно шел вперед и, действуя батальным огнём по неприятельским судам, отдал якорь против фрегата «Аунни-Аллах»; последний, не выдержав получасового обстрела, выбросился на берег. Тогда русский флагманский корабль обратил свой огонь исключительно на 44-пушечный фрегат «Фазли-Аллах», который скоро загорелся и также выбросился на берег. После этого действия корабля «Императрица Мария» сосредоточились на батарее № 5.
Линейный корабль «Чесма» своими выстрелами снёс батареи № 4 и № 3.
Линейный корабль «Париж», стоя на якоре, открыл батальный огонь по батарее № 5, корвету «Гюли-Сефид» (22-пуш.) и фрегату «Дамиад» (56-пуш.); затем, взорвав корвет и отбросив на берег фрегат, стал поражать фрегат «Низамие» (64-пуш.), фок- и бизань-мачты которого были сбиты, а самое судно сдрейфовало к берегу, где вскоре загорелось. Тогда «Париж» снова начал обстреливать батарею № 5.
Линейный корабль «Три Святителя» вступил в борьбу с фрегатами «Каиди-Зефер» (54-пуш.) и «Низамие»; первыми неприятельскими выстрелами у него перебило шпринг, и корабль, повернувшись по ветру, подвергся меткому продольному огню батареи № 6, причем сильно пострадал его рангоут. Снова заворотив корму, он очень удачно стал действовать по «Каиди-Зеферу» и другим судам и принудил их броситься к берегу.
Линейный корабль «Ростислав», прикрывая «Три Святителя», сосредоточил огонь на батарее № 6 и на корвете «Фейзе-Меабуд» (24-пуш.), и отбросил корвет на берег.
В 13.30 показался из-за мыса русский пароходофрегат «Одесса» под флагом генерал-адъютанта вице-адмирала В. А. Корнилова, в сопровождении пароходофрегатов «Крым» и «Херсонес». Эти суда немедленно приняли участие в бою, который, однако, уже близился к концу; силы турок очень ослабели. Батареи № 5 и № 6 продолжали беспокоить русские корабли до 4-х часов, но «Париж» и «Ростислав» вскоре разрушили их. Между тем остальные турецкие суда, зажжённые, по-видимому, своими экипажами, взлетали на воздух один за другим; от этого в городе распространился пожар, который некому было тушить.
Около 2 часов турецкий 22-пушечный пароходофрегат «Таиф» («Tayf»), вооружение 2-10 дм бомбических, 4-42 фн., 16-24 фн. орудий, под командованием Яхья-бея (Yahya-bey), вырвался из линии турецких судов, терпевших жестокое поражение, и обратился в бегство. Пользуясь преимуществом в скорости хода «Таифа», Яхья-бей сумел уйти от преследующих его русских кораблей (фрегаты «Кагул» и «Кулевчи», затем пароходофрегатов отряда Корнилова) и сообщить в Стамбул о полном истреблении турецкой эскадры. Капитан Яхья-бей, ожидавший награду за спасение корабля, был уволен со службы с лишением чина за «недостойное поведение». Султан Абдул-Меджид был очень недоволен бегством «Таифа», сказав: «Я бы предпочел, чтобы он не спасся бегством, а погиб в бою, как и остальные». По данным французского официоза «Le Moniteur», корреспондент которого побывал на «Таифе» сразу после его возвращения в Стамбул, на пароходофрегате было 11 убитых и 17 раненых. Распространенные в отечественной историографии утверждения о том, что на «Таифе» находились турецкий адмирал Мушавер-паша и главный советник Осман-паши англичанин Адольф Слэйд не соответствуют действительности.
В числе пленных находился командующий турецкой эскадры вице-адмирал Осман-паша и 2 судовых командира.
По окончании сражения корабли русского флота начали исправлять повреждения в такелаже и рангоуте, а 20 ноября (2 декабря) снялись с якоря, чтобы на буксире пароходов следовать в Севастополь. За Синопским мысом эскадра встретила большую зыбь от NO, так что пароходы принуждены были отдать буксиры. Ночью ветер крепчал, и суда направились дальше под парусами. 22-го (4 декабря), около полудня, победоносные корабли вошли при общем ликовании на Севастопольский рейд.
Комментарии 88
Когда же ослы эти и их прилипалы поймут то, что на востоке им не хй делать?! Они могут только просить мля, а не требовать, причем на наших условиях. Бодаются пусть сами с собой кто первым просить(с*сать) будет.
К сожалению закончилось всё плачевно.
Очень напомнило историю открытия второго фронта во Второй мировой.
Всё течёт, ничего не меняется!
по спирали. всё повторяется снова и снова.
актуальная тема на данный момент!
тема актуальна во все времена. особенно позабавило интервью 16 летней давности
Не пошла, видать, туркам наука впрок
повторили! теперь санкциями
Слава Русским морякам!
Славная была победа…не поспоришь.
А турки похоже об этом забыли. Турки, что тут еще сказать.
Согласен, в нынешней ситуации, шапкозакидательские настроения по отношению к Турции безответственны, если не сказать большего. Но и спускать нельзя, хотя турки всегда лучше всего понимали только грубую силу, что при османах, что позже.
И похоже там не спроста борзеют.
Японцам тоже спускать не хотели…в 1904-м… Много у РФ союзников?Вообще кому вся эта хрень сейчас нужна?Я имею в виду вооруженный конфликт.
«Во всем свете у нас только два верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». Александра III.
Полтора столетия прошло, и почти не чего не изменилось, а в отношениях с турками всё возвращается на круги своя, правда ведь как дежавю?
Думаю нам воина нужна в последнюю очередь, и обамы-эрдоганы это понимают, потому и самолёты сбивают. Но всё это мои умозаключения, а я подозреваю что вижу лишь верхушку этого зловонного айсберга, под названием межгосударственные отношения.
Вы правильно мыслите…Вашингтону очень интересно будет посмотреть как сцепятся два старинных врага, каждый ностальгирующий по собственной утерянной империи.
Это точно, учитывая патологическую любовь США загребать жар чужими руками. Не стоит доставлять им такого удовольствия.
Видимо нашему руководству не дают покоя имперские амбиции…
Надеюсь у всех хватит ума и выдержки.
Точно, помимо всего прочего, не хочу на войну идти.
На современную широкомасштабную войну можно и не успеть)))
Точно, помимо всего прочего, не хочу на войну идти.
Видимо нашему руководству не дают покоя имперские амбиции…
А в чем тут имперские амбиции заключаются? Поясните?
Т.е. достоинство и честь государства вы в расчет абсолютно не берете, пренебрегаете этим, так сказать…
Имперские амбиции? Важнее государство сохранить, на мой взгляд, а не терять голову вспоминая какие большие территории у нас были. На Востоке Китай кстати есть, и не для кого не секрет, что он с удовольствием откусил бы Сибирь. Сейчас важно выжить и стать сильнее в нынешних границах, чтоб не у кого не возникало искушения оттяпать от нас кусочек, а пересмотреть границы можно и позже.
Хм… Я как раз и спрашиваю вас — где имперские амбиции у нас, назовите?! Мы что аннексируем кого-то или пытаемся это сделать? Где по вашему мнению присовокупление территории? Назовите, может, я пропустил чего с утра?
Для меня эти амбиции — воинственная депутатская риторика, шапкозакидательство — мол всех порвём щас и т.п. В экономике бардак, надо сначала её возродить, тогда и считаться начнут. Нас ставят в ряд с развивающимися странами, это менять надо.
Смотрим мой коммент выше и перестаем дрожать от страха! Вот такие упадническо-панические настроения весьма губительны для осознания своих сил и возможностей, ибо психологически сковывают всю инициативу и стратегию мышления! Таковы «выпады» свойственны нашим особо-умной категории «оппозиционЭров», которые кроме как оглядываться на запад при каждом шаге, не видеть дальше своего носа, болтать попусту и тени своей бояться ничего не могут!
Это точно, учитывая патологическую любовь США загребать жар чужими руками. Не стоит доставлять им такого удовольствия.
Такая «любовь» была всегда в крови бритов… ))))
«Плохо иметь англосакса врагом, но еще хуже иметь его другом». Высказывание приписывается русскому генералу времён 1-й мировой Алексею Ефимовичу Вандам (не потомок ТВ балеруна из боевиков) А вот ещё высказывание не глупого человека об этих господах : «Держать чужие государства под угрозой революции стало уже довольно давно ремеслом Англии». — Отто фон Бисмарк
«Во всем свете у нас только два верных союзника, наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». Александра III.
Полтора столетия прошло, и почти не чего не изменилось, а в отношениях с турками всё возвращается на круги своя, правда ведь как дежавю?
Думаю нам воина нужна в последнюю очередь, и обамы-эрдоганы это понимают, потому и самолёты сбивают. Но всё это мои умозаключения, а я подозреваю что вижу лишь верхушку этого зловонного айсберга, под названием межгосударственные отношения.
Ну… Тогда уж не «АлександрА III», а «Александр III )))))
А по поводу того, что нужна нам война или нет… Вы историю вспомните и скажите, когда за всю историю России нам нужна была война и когда мы были к оной готовы?! Я вам сразу отвечу — никогда!
А вы что предлагаете — сбили наш самолет и мы должны все это молча проглотить и сидеть смирно сложа руки?! Так что ли?! Да! Это провокация со стороны пендосленда (Эрдоган здесь тоже не фигура, а пешка в большой игре), конечно, здесь не стоит горячится, но молчать — это значит расписаться в своем бессилии и объявить всем, что «на нас можно ездить верхом, ибо мы лошары конкретные»!
А где я писал, что мы должны с ними в открытую воевать на полях сражения? Война уже идет…
А я не говорю, что кто то призывает к войне, мне кажется нас к этому подталкивают, поэтому и не стоит этого делать.
Да Вы меня за дурака то не держите, то что тихая война идёт даже слепоглухонемой не сможет не заметить. Я о другой говорю, когда похоронки валом пойдут, этой нельзя допустить у нас народу то — кот наплакал. Тогда точно всю страну растащат «добрые» соседи.
Ну так и не пишите тогда абы как чего лишь бы…
Чай и не в таком положении были — еще хуже. А сомневаться в своих силах, верить в поражение — это уже есть поражение! Так что хуже: верить в победу или заранее поднять руки и убежать дрожа от страха? Думаете, ежели мы стерпим сейчас это все, будем сопли жевать — нас в покое оставят?! Да уж дудки! Еще чего-нибудь придумают; не самолет собьют, так судно потопят или еще чего — нас так и будут шпунять по поводу и без повода! Не будьте наивным! Теперь вспомните, когда Россия была экономически готова к войне? Лично я таких моментов не припомню в истории.
Вы между строк моих читаете? Или я плохо объясняю своё мнение?
Я уже сказал, что об этой ситуации думаю, и остаюсь при своём мнении. Интересно было узнать другую точку зрения.
Японцам тоже спускать не хотели…в 1904-м… Много у РФ союзников?Вообще кому вся эта хрень сейчас нужна?Я имею в виду вооруженный конфликт.
Да… Видно, много вы, как я погляжу, про РЯВ знаете…
Я по проливу Цусимскому два раза в месяц хожу…и дед мой на «Изумруде» там побывал…Так что думаю знаю немного больше вашего
Да-да… несомненно, кто бы сомневался…
Но вы же, к примеру, о полученной на уроке двойке не судите плохо полностью об учебе? Или все же судите?! Так и здесь — не стоит судить и помнить только те эпизоды войны, которые привели к поражению, стоит еще и не только помнить, но и гордиться теми эпизодами, в которых наши войска и флот проявили себя настоящими героями, коих даже в той войне было предостаточно! Тем паче, не мы эту войну начали и не так она закончилась, как хотели мы, но и совсем не так она закончилась, как хотели Японцы. Или вы так не думаете? Ежели так не думаете, то ваши суждения плоски, однобоки, субъективны и не отражают объективной стороны данного вопроса. И Японцы ли одни воевали с нами и кто их толкнул на войну?
PS Все же я считаю, что не стоит заниматься бахвальством и хвастовством (да, да… именно хвастовством), считать себя зело знающим и сведущим лишь потому, что вы пару раз в месяц проходите через Цусиму и ваш дед служил на «Изумруде» (ни в чем не хочу принизить заслуги вашего деда…) — это как-то… как сказать, чтобы не обидно было, ибо безобидно не получается… ))))) Понты, короче, дешевые…
«Изумруд» что такое знаете, хоть, и дальнейшую его судьбу (без википедии, разумеется)?
Нет желания с таким «зело сведующим» дискутировать.Желаю вам быть скорейшим образом оказаться на передовой и там воплотить пыл и «знания».
Да был уже в подобных ситуациях, чего вам не желаю…
Аналогично… нет желания…
Заканчивая диспут могу сказать, что тоже был и не раз как и все мои предки до седьмого колена…Думаю хватит.
Действительно… переливать из пустого в порожнее…
Просто, я был сильно возмущен вашим безосновательным пренебрежением к России в плане ее способностей и потенциала…
Ой! Я вас умоляю! Низкая мотивация… )))))
Можно подумать у нас тогда солдаты и матросы все с ученой степенью были… Наши тогда солдаты и матросы также были из крестьян, не умели читать, писать и служили по 25 лет… Да и дворянство далеко не все блистало в плане военных наук, просто в их обязанности, в соответствие с социальным статусом, входила воинская служба, а так добрая половина эту армию «в гробу видела»… Тут дело не в образованности, а в духе русском, мотивации, патриотизме, ежели хотите! Ведь сколько у России войн с Османами было?! Ежели посчитать все кампании, то мы с Османами воевали больше, чем с кем бы то ни было.
А по поводу НАТО… Я уже писал выше — *** мы клали на это нато и два сверху! Ведь сколько было войн за всю историю России, когда по полмира против нас были — выстояли! Москву сдавали, 300 лет под татаро-монголами ходили, флоты теряли, армии теряли и тд. и тп. — но все же в итоге выстояли и победили! И сейчас выстоим! И «шапкозакидательство» здесь абсолютно не причем, хотя оно, конечно, когда безмерно — вредно! Ведь, еще А.В. Суворов говорил, что вера в победу — это уже половина победы, а он куда умнее нас с вами был, за всю свою жизнь он не проиграл ни единого сражения, т.е. знал что говорил! Не нужно поддаваться панике и дрожа от страха опускать руки, как сейчас себя ведут некоторые оппозиционЭры! И тогда мы обязательно победим, а победителей, как известно, не судят!
Слава Русскому оружию!
Слава Русским морякам!
Спасибо. Молодец, что ссылки дал, а то есть здесь любители статьи за свои выдавать. А история то повторяется…, к сожалению. Правда конец будет всегда одинаковый, в пользу России.
правила сообщества, да и нет желания выдавать чужой текст за своё.:)
не известности ради, а пользы для:)
Спасибо. Молодец, что ссылки дал, а то есть здесь любители статьи за свои выдавать. А история то повторяется…, к сожалению. Правда конец будет всегда одинаковый, в пользу России.
Я иногда не ссылаюсь-((( сори.
Спасибо. Молодец, что ссылки дал, а то есть здесь любители статьи за свои выдавать. А история то повторяется…, к сожалению. Правда конец будет всегда одинаковый, в пользу России.
а вот хз
у турции очень мощный флот и поддержка НАТО
Да и хер на них и два хера сверху! Вон, в 41-м немец какой сильный был и вся европа на него горбатилась, ан нет! Хер ему на весь его педантичный воротник вышел!
ага и десятки миллионов массой задавили! самые большие потери из всех! оно нам надо?
Ну… тогда нам, просто, необходимо как можно быстрее залечь ниже травы, тише воды, воткнув голову в песок и тихо-мирно ждать посапывая в тряпочку и надеяться что нас не тронут и оставят в покое! Или пойти на поклон пендососам и на коленях умолять их не трогать нас! Вы правы — так и надо сделать! И чем быстрее — тем лучше! Ахинею не пишите всякую, поддаваясь собственному страху и панике!
А по поводу десятков миллионов жертв… Это война! Жертвы, просто, неизбежны — как бы вы этого ни не хотели! Жертвы были не только среди армии, но и среди гражданских! Как это было, надеюсь, вы знаете или тоже ликбез неизбежен?! Другое дело как воевать… Но эта уже другая история!
да никто никогда нас не трогал кроме придурков правителей! точно так же как и сейчас! сами полезли сами огребают!
все люди как люди интегрируются в мировую экономику ищут свою специализацию а пацанам из кремля видетели амбиции покоя не дают хотят батон крошить! это паханская психология быдляков и привод к проблемам! только проблемы потом эти обычным людям приходится разгребать нам с вами! мы уже платим за крым за сирию за идиотизм путиноидов! задумайтесь зачем нам такая шняга? а война жертвы необходимость это все пропаганда которая вас готовит стать пушечным мясом! не поддавайтесь!
вот хрень то написал жертва пропаганды питуноидов! я подожду когда вас дурачков поглубже на шишку насадят а потом посмотрим!
Хм… ))))) Поржал…
Другого ответа я от вас и не ожидал — все в духе либерастов — ни единого СВОЕГО дельного предложения, только одна грязь, недовольное ворчание и переход на личности! Что вы еще можете?!
PS Что-то я не припоминаю чтобы мы с вами за одним столом водку квасили, чтобы вы мне «тыкали»… У вас даже воспитания не хватает, осознать, что к незнакомым людям принято обращаться на «вы», а еще пробуете о политике рассуждать!
Смешно, ей богу! Как дети малые!