Устюгов биатлонист допинг что нашли
Похоже, Устюгов подставил весь наш биатлон: минус три медали Олимпиад, пострадают Шипулин, Черезов, Чудов
Антидопинговая панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала российского биатлониста Евгения Устюгова виновным в нарушении антидопинговых правил.
Решением Панели (CAS ADD) у двукратного олимпийского чемпиона (теперь уже не факт) аннулированы все результаты за четыре с лишним сезона – с 24 января 2010-го по конец сезона-2013/14, тогда же Евгений завершил карьеру.
А пока потенциальные потери чудовищные:
• личное золото в масс-старте на Олимпиаде-2010 (Ванкувер). Устюгов прошел четыре рубежа без промахов и на последнем круге отстоял первое место под натиском молодого и еще совсем не титулованного Фуркада.
Похоже, в перспективе Мартен – шестикратный олимпийский чемпион (все зависит от того, что решат с медалями). Когда француза спрашивали про возможное перераспределение наград Ванкувера, он отвечал интересно и достойно:
Серебро масс-старта тогда перейдет словаку Паволу Хурайту, бронза – австрийцу Кристоффу Зуманну;
• бронза в эстафете там же, на Играх-2010. Устюгов бежал на четвертом этапе и до последних сантиметров боролся за серебро с Зуманном, но проиграл фотофиниш. Вместе с Евгением на подиум поднялись Антон Шипулин, Максим Чудов и Иван Черезов.
Если они потеряют награду, бронза достанется шведам;
• эстафетное золото в Сочи-2014. Устюгова поставили на второй этап, он провел далеко не безупречный отрезок, но оставил команду в игре. Олимпийский титул вместе с Евгением рискуют потерять Алексей Волков, Дмитрий Малышко и Антон Шипулин.
Тогда золото сочинской эстафеты отойдет Германии, австрийцы заберут серебро, норвежцы – бронзу.
Сторона Устюгова, разумеется, не мирится с решением. Адвокат Алексей Панич разобрал все по пунктам:
1) «Решение СAS ADD выглядит просто смехотворно и является простой копией заявления IBU о признании Устюгова виновным в отсутствие какого-либо юридического анализа и обоснования».
3) «CAS ADD вообще не обладает компетенцией по рассмотрению данного спора, поскольку Евгений никогда не соглашался с наличием компетенции у данного органа, созданного только после принятия новой конституции IBU в 2019 году, то есть через пять лет после завершения Евгением карьеры».
Что еще могут потерять Устюгов/Россия?
Опять же, с оговоркой: если не получится выбить оправдание в CAS или через последующую апелляцию.
После Олимпиады в Ванкувере Устюгов не одержал ни одной личной победы, но выигрывал эстафеты, поднимался на подиум в них и в личных гонках, заезжал в топ-10 (а это и очки, и призовые деньги).
Если все-таки устраивать глобальный пересчет, то это может повлиять даже на итоги Кубка мира. Например, в сезоне-2010/11 Устюгов иногда опережал Эмиля Свенсена, которому в итоге не хватило 5 очков до трофея.
Наверное, IBU выступит с заявлением по Евгению. Но в теории сложно представить, чтобы спортсмен с аннулированными результатами остался, например, вице-чемпионом мира в масс-старте.
В чем именно обвиняют Устюгова?
Если коротко, IBU не понравились данные биологического паспорта Устюгова – якобы там подозрительные колебания, высокий уровень гемоглобина. В теории это может указывать на применение допинга – обвинение говорит об ЭПО.
В деле есть и письменные показания Родченкова (как считает наша сторона, с поддельными подписями). Лично профессор показания не давал.
«Был также проигнорирован довод о необходимости применения восьмилетнего срока давности в соответствии с правилами IBU 2009 года, вместо которого был применен вновь установленный 10-летний срок давности в соответствии с правилами 2019 года (к тому моменту Устюгов уже 5 лет как закончил – Sports.ru)», – резюмировал адвокат Панич.
Устюгова ведь уже за что-то дисквалифицировали, да?
Да, но это другое дело. Прошлой зимой IBU обвинил его в использовании оксандролона – это решение вынесено после проверки Московской лаборатории за 2013 год.
Тогда же IBU сообщил об аннулировании всех результатов Евгения с 27 августа 2013-го по конец следующего сезона. Правда, до сих пор на сайте IBU все результаты Устюгова на месте, Россия – победитель эстафеты в Сочи.
Биатлониста Евгения Устюгова признали виновным в употреблении запрещенных веществ
В биатлоне наряду с успехом есть и повод для тревоги. У России отбирают спортивную победу. 15 февраля объявлено о дисквалификации наших спортсменов Светланы Слепцовой и Евгения Устюгова, уже завершивших карьеру. Основания — данные Московской антидопинговой лаборатории. И это несмотря на то, что Устюгов ранее уже доказал свою чистоту. Он был в составе золотой эстафетной команды на Олимпиаде в Сочи в 2014 году. Значит, мы остаемся без этого золота. Вот такая ложка дегтя. В Международном союзе биатлонистов как знали, когда озвучивать эту информацию.
Вот победная эстафета в Олимпийском Сочи, а вот церемония награждения — золотые медали получают Евгений Устюгов, Алексей Волков, Дмитрий Малышко и Антон Шипулин. Результаты Устюгова теперь решено аннулировать, а значит, золота лишается вся команда. И это первое, на что обратили внимание норвежские спортсмены, не попавшие в тот день на пьедестал.
«Когда тебя вот так дисквалифицируют, ты теряешь золотые медали в эстафете. Это значит, что Норвегия получит третье место. Мне теперь надо поехать домой и проверить почтовый ящик», — говорит Йоханнес Тиннес Бе.
Норвежцам, конечно, весело — они теперь третьи в эстафете и первые в неофициальном медальном зачете Сочи-2014. И это результат уже второй попытки IBU — Международного союза биатлонистов — обвинить Евгения Устюгова в нарушении антидопинговых правил. Решение спортсмена не удивило.
«Сегодня утром получил решение антидопинговой панели IBU. Уже не удивлен, беспредел есть беспредел. Живу так уже шесть лет. Меня не удивляет, что в 2018 году IBU вынес решение по мне, что я не употреблял допинг, а теперь вдруг снова», — говорит спортсмен.
Устюгов уже подал иск в Австрийский государственный суд, но и кроме того, собирается обратиться и в Спортивный арбитраж в Лозанне. Апелляцию в CAS подаст и биатлонистка, чемпионка Олимпийских игр в Ванкувере Светлана Слепцова — ее также обвиняют в употреблении запрещенных препаратов. В Российском союзе биатлонистов сейчас изучают документы.
«Мы должны просмотреть, собрать всю информацию, которая есть. Она достаточно объемная. Все, что прислали. И дальше уже отработать с адвокатами, с юристами дальнейшие действия», — говорит президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев.
По словам Владимира Драчева, в документе 80 страниц. Там, собственно, и должно быть подробное объяснение принятых решений. В общем доступе на сайте Международного союза биатлонистов лишь короткое заявление:
«Антидопинговая комиссия Международного союза биатлонистов вынесла решения по делам российских биатлонистов Светланы Слепцовой и Евгения Устюгова, которым были предъявлены обвинения в нарушении антидопинговых правил (ADRV) на основании результатов анализов, зарегистрированных в Информационной системе управления базой данных Московской лаборатории (LIMS) в отношении образцов, собранных у них в 2013 году».
Звучит довольно туманно. Но в тексте есть ссылка на систему LIMS — ту самую базу данных, в которой Всемирное антидопинговое агентство нашло признаки манипуляций. И на этом основании было решено отстранить Россию от международных соревнований. Это теперь предмет разбирательства в Спортивном арбитраже.
Дистанционный доступ к базе, по информации Следственного комитета, был у беглого экс-главы Московской лаборатории Григория Родченкова. В WADA на это никак не реагируют. Зато юристы задаются вопросом, почему история с биатлоном и пробами 2013 года всплыла именно сейчас.
«Такие вопросы решаются, как правило, по горячим следам после проведения спортивных мероприятий. Прошло уже семь лет, и начинают копать именно в отношении российских конкретных спортсменов в период, когда происходит судьбоносный процесс для российского спорта между WADA и РУСАДА в Лозанне», — отмечает глава комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев.
К этому судебному процессу теперь добавится еще один, где Евгений Устюгов сможет ответить на обвинение в употреблении оксандролона — анаболического стероида, увеличивающего мышечную массу. И тут эксперты обращают внимание на избирательность спортивных санкций, все ведь знают о норвежских спортсменах-астматиках, к которым почему-то не возникает вопросов из-за приема препаратов, не только расширяющих бронхи. Достаточно оформить терапевтическое исключение. Чуть ли не для всей сборной.
«Они увеличивают мышечную активность, вот в чем дело. Это косвенный эффект, энергетический, который позволяет человеку дольше бежать и выполнять работу. И поэтому выгодно использовать это орудие, чтобы как можно больше было астматиков. Это орудие, которое существует, это тщательно скрывается. И это поставлено на поток в Норвегии», — поясняет эксперт в области спортивной медицины Петр Лидов.
Но особое внимание в последние годы именно к российским спортсменам. Еще один повод вспомнить Олимпийскую хартию и ее главный принцип — спорт вне политики.
Евгений Устюгов дисквалифицирован за допинг, Россию лишат золота Сочи
Что произошло
Как стало известно «СЭ», российский биатлонист Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил.
Результаты Евгения Устюгова, показанные в период с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14, подлежат дисквалификации. Спортсмен лишится всех медалей, очков и призов.
— Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил на основании базы данных Московской антидопинговой лаборатории (LIMS), содержащей информацию о пробах, взятых у биатлониста в 2013 году. Евгений Устюгов использовал запрещенный препарат оксандролон, за что дисквалифицирован на два года, начиная с даты вынесения решения — 13 февраля 2020 года, — говорится в пресс-релизе IBU. — Результаты Устюгова в период с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14 аннулированы, все очки, медали и призы будут отобраны.
У спортсмена есть 21 день на то, чтобы подать апелляцию по этому решению в Международный арбитражный суд (CAS). И он им, по словам президента СБР Владимира Драчева, воспользуется.
Сборная России должна быть лишена золота Олимпиады-2014 в Сочи в мужской эстафетной гонке. Таким образом, без золота останутся и партнеры Устюгова по команде Дмитрий Малышко, Алексей Волков и Антон Шипулин.
Золотая медаль должна перейти Германии, серебряная — Австрии, а бронза — Норвегии. А Россия потеряет первое место в медальном зачете Игр-2014, уступив его Норвегии. Но принять окончательное решение по вопросу перераспределения медалей по окончании всех юридических процессов может только МОК.
Кто такой Евгений Устюгов
Евгений Устюгов — олимпийский чемпион Ванкувера-2010 в масс-старте, бронзовый призер тех же Игр в эстафете, двукратный серебряный призер чемпионата мира-2011 (в масс-старте и эстафете), победитель двух гонок на этапах Кубка мира. В апреле 2014 года в возрасте 28 лет объявил о завершении спортивной карьеры.
Что такое оксандролон
Оксандролон — анаболический стероид. Это вещество блокирует рецепторы кортизола, который разрушает мышцы, тем самым, значительно снижает скорость распада мышечной ткани. Оксандролон стимулирует выработку креатинфосфата в мышцах, что влияет на рост силы мышц. Однако он бесполезен для набора мышечной массы. То есть сила от него вырастет, а масса нет.
Кто что сказал
Известный биатлонный комментатор Дмитрий Губерниев был, как обычно, эмоционален.
«Никогда такого не было и вот опять! Биатлонист Евгений Устюгов дисквалифицирован за допинг, наша четвёрка лишена эстафетной победы в Сочи! Россия потеряла первое место по итогам Зимних игр-2014! Весело веселье — тяжело похмелье!» — написал Губерниев в Instagram.
Публикация от Дмитрий Губерниев (@guberniev_dmitry) 15 Фев 2020 в 12:27 PST
Что было до этого
В четверг президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев сообщил ТАСС, что Международный союз биатлонистов (IBU) открыл новое допинговое дело в отношении олимпийского чемпиона Сочи россиянина Евгения Устюгова. Ранее Евгений, по словам главы СБР, уже был признан невиновным в нарушении антидопинговых правил.
В тот же день Международный союз биатлонистов выпустил заявление следующего содержания: «В свете публикации в средствах массовой информации заявления о предварительных мерах в адрес российского биатлониста Евгения Устюгова, и во избежание ненужных спекуляций, независимый орган по борьбе с негативными явлениями в биатлоне (BIU) подтверждает, что обвинил Евгения Устюгова в предполагаемом нарушении антидопинговых правил IBU (использование запрещенного вещества или метода). Оно основано на отклонениях в его биологическом паспорте спортсмена в период с января 2010 года по февраль 2014 года (включительно). Спортсмен больше не участвует в соревнованиях. В соответствии с антидопинговыми правилами IBU, обвинение будет рассмотрено и определено независимым судом».
Впервые информация о подозрениях в адрес Устюгова появилась в апреле 2018 года. Тогда, по данным французского издания Le Monde, рассматривались аномальные показатели биологического паспорта спортсмена. Эти сведения якобы были получены от бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории, информатора ВАДА Григория Родченкова. Тогдашний президент СБР Александр Кравцов, правда, информацию опровергал.
Официально о подозрениях в отношении Устюгова стало известно в августе 2018-го: Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал на своем сайте заявление о том, что сразу четыре российских спортсмена подозреваются в нарушении антидопинговых правил. Без уточнения, каких именно. Однако никто из чиновников не делал секрета из того, что среди подозреваемых — Евгений Устюгов.
Вместе с делом Устюгова расследовались также дела Светланы Слепцовой, Александра Печенкина и Александра Чернышева. Основанием к возбуждению дел послужила электронная база данных, украденная из Московской антидопинговой лаборатории (LIMS) и показания Родченкова. В июне 2019 года Печенкин и Чернышев были дисквалифицированы на четыре года каждый.
Информация о наказании Светланы Слепцовой также была опубликована сегодня. Спортсменка, завершившая карьеру летом 2017-го, уличена в применении запрещенного препарата остарина. Ее результаты с 22 марта 2013-го по конец сезона-2013/14 аннулированы. Сама она дисквалифицирована на два года, начиная 11 февраля 2020 года.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Норвежцы дисквалификацию Устюгова назвали позором России
Биатлонисты Алексей Волков, Евгений Устюгов, Дмитрий Малышко и Антон Шипулин.
27 октября отечественный спорт столкнулся с очередными проблемами, связанными с допинговой историей. На этот раз роль мученика, страдающего от действий международных антидопинговых агентств, исполнил биатлонист Евгений Устюгов. С вопросами о допинге уроженец Красноярска, завершивший профессиональную карьеру еще в апреле 2014-го, сталкивался неоднократно из-за особенностей своего организма. Подозрения вызывали аномально высокие показатели гемоглобина у россиянина, которому приходилось доказывать это наследственными редкими генетическими мутациями. Спортсмена подозревали, например, в употреблении эритропоэтина. Чтобы оправдаться, Евгению пришлось обратиться в суд, и в итоге дело было закрыто.
Однако по неизвестным причинам за российского биатлониста решили взяться вновь. И теперь Антидопинговая панель Спортивного арбитражного суда (CAS ADD) официально признала Устюгова виновным в нарушении антидопинговых правил, обвинив его в употреблении запрещенных веществ. Вместе с этим все результаты, показанные Евгением в период с 24 января 2010 года по конец сезона-2013/14, были аннулированы.
Таким образом, Устюгов теперь не является чемпионом Олимпийских игр — 2010 в масс-старте, призером эстафеты в Ванкувере и победителем эстафетной гонки Сочи-2014. Следовательно, олимпийских медалей вместе с ним лишились его соотечественники Иван Черезов, Максим Чудов, бежавший с Устюговым в Ванкувере и Сочи Антон Шипулин, а также Дмитрий Малышко и Алексей Волков.
На обжалование обвинительного приговора у дисквалифицированного российского биатлониста есть 21 день. Этой возможностью он, судя по всему, воспользуется.
О деле Устюгова уже высказались едва ли не все главные люди из российского биатлона, что естественно. Неудивительно было и увидеть реакцию со стороны Норвегии, которая к допинговому скандалу в отечественном спорте относится с особым трепетом. Если решение о лишении российской мужской сборной триумфа в эстафете на Играх-2014, то золотые награды будут переданы немецким биатлонистам, на второе место поднимется Австрия, а Норвегия замкнет тройку лидеров. Кроме того, норвежская олимпийская сборная опередит россиян по количеству золотых наград и обойдет отечественных атлетов в общем медальном зачете Олимпиады в Сочи.
Естественно, норвежское издание Dagbladet, которое известно своими провокационными высказываниями о допинге в российском спорте, обойти эту тему стороной не могло.
«Герой российского биатлона Евгений Устюгов осужден Спортивным арбитражным судом за мошенничество со своей кровью и применением допинга. Теперь россияне потеряют олимпийское золото в сочинской эстафете. И, что гораздо важнее, Россия больше не является лучшей страной на Играх-2014. Это само по себе является откровенным провалом для Владимира Путина. Олимпиада в Сочи была личной игрушкой российского президента. Под его руководством великая держава привлекла иностранных звезд, предоставив им российское гражданство, чтобы страна-хозяйка выиграла свою Олимпиаду»,
— в свойственном им стиле пишут норвежские журналисты.
Авторы заметки не стеснялись в выражениях и открыто обвинили российские власти в организации государственной допинговой программы, в которой «участвовали сотни лучших спортсменов для достижения максимальных результатов на своей родине». Вспомнили норвежцы и всю допинговую историю, последствия которой Россия переживает и по сей день. В том числе авторы статьи прошлись по скандалу именно сочинской Олимпиады, по итогам которой после долгих разбирательств порядка 15 отечественных атлетов были дисквалифицированы за нарушением антидопинговых правил.
«Их мошенничество было рассекречено. Теперь Норвегия станет победителем Олимпиады-2014 и опередит в медальном зачете униженную и разоблаченную Россию. Но праздновать такую победу мы не будем. Российское мошенничество оказалось настолько грубым и наглым, что в конечном итоге пострадал весь мировой спорт», — пишут репортеры Dagbladet.
Говоря про Устюгова, авторы заметки не проигнорировали тот факт, что сам спортсмен оправдывался перед допинг-службами об аномальных показателях гемоглобина особенностями своего организма. Однако норвежцы словам российского биатлониста не верят. По их мнению, история с наличием в организме крайне редких мутаций, определяющих повышенный уровень гемоглобина, является выдумкой. Причем не только Устюгова, но и российских властей и ученых, которые заступились за спортсмена.
Про президента России, кстати, авторы заметки написали достаточно много. По мнению норвежцев, весь допинговый скандал, последовавший после сочинской Олимпиады, является провалом лично российского лидера. В связи с этим в Dagbladet не смогли обойти стороной и грядущие слушания в CAS, которые определят судьбу всего отечественного спорта на долгие годы вперед.
Из-за допингового скандала Россия страдает еще с ноября 2015 года, когда последовали серьезные санкции и наказания от Всемирного антидопингового агентства (WADA). Они — санкции — естественным образом коснулись и Российского антидопингового агентства (РУСАДА), лишившееся статуса соответствия. В сентябре 2018-го на очередном заседании исполкома WADA отечественное ведомство было амнистировано. Однако для полной реабилитации РУСАДА было обязано предоставить международной экспертной группе доступ к базе данных Московской антидопинговой лаборатории и передать допинг-пробы российских спортсменов. Это, хоть и с запозданием, было в итоге осуществлено, но в результате проверок эксперты WADA уличили Россию в многочисленных махинациях.
Выяснилось, что информация из базы данных была частично удалена и изменена, огромное количество допинг-проб также оказались уничтожены.
За это исполком WADA 9 декабря 2019-го единогласно принял решение о лишении РУСАДА статуса соответствия. Согласно вердикту, Россия на четыре года лишится возможности проводить крупнейшие спортивные международные соревнования на своей территории, а атлеты не смогут выступать на чемпионатах мира, Олимпийских и Паралимпийских играх под своим национальным флагом. Набсовет РУСАДА обжаловал данное решение в CAS, который рассмотрит апелляцию в период с 2 по 5 ноября 2020-го.
Норвежские журналисты убеждены, что грядущие слушания, которые пройдут в закрытом режиме, закончатся для России плачевно:
«Россияне отчаянно пытаются добиться отмены четырехлетнего запрета на участие во всех международных чемпионатах. Но у них ничего не получится. В ближайшем будущем чемпионаты Европы и мира, Олимпийские игры пройдут без России как нации. Русским это очень невыгодно с точки зрения политики. Чем более изолированным от мира они себя чувствуют, тем нестабильнее они становятся. За пять лет, которые прошли с момента раскрытия сочинской аферы, российские власти так и не взяли на себя ответственность за сделанное. Вместо этого махинации только продолжаются. Подделка допинг-проб и взлом базы данных московской лаборатории — это настоящий парадокс, учитывая нынешнее состояние российского спорта. И теперь страна вот-вот будет исключена отовсюду.
И это унижение последует сразу же после того, как Россия потеряла звание победителя собственных Олимпийских игр из-за жульничества. Это большой позор и для страны, и для Путина».
Слепцову и Устюгова поймали на пробах из 2013-го. Правило с перепроверками злило Россию, еще когда спортом рулил Мутко
Международный союз биатлонистов (IBU) объявил о дисквалификации олимпийских чемпионов – Евгения Устюгова и Светланы Слепцовой.
По выводам расследования, оба сдали положительные пробы в 2013-м: у Устюгова нашли оксандролон, у Слепцовой – остарин.
Из результаты в сезоне-2013/14 аннулированы: Россия лишилась золота Сочи в эстафете и опять потеряла победу в медальном зачете.
Допинг-крах в биатлоне: Устюгова и Слепцову забанили, Россия потеряла золото эстафеты в Сочи-2014 и первое место в зачете
Непонятно, кто хранил пробы, где хранились пробы. Вдруг у кого-то был доступ, их могли подменить. Все эти действия непонятны.
Нужно менять правила игры, чтобы такого не повторялось. Нужно стараться обжаловать решения, брать профессиональных юристов. Все это мутновато».
Логика Чепикова, в целом, понятна. Но, видимо, он не знает, что конкретный временной ценз существует уже 17 лет.
• Срок давности по допинговым делам установили в 2003 году – в первой же версии Кодекса WADA; срок составил 8 лет.
• По обновленной версии Кодекса, срок давности по допинговым вырос до 10 лет.
Что это означает? Если спортсмен нарушил антидопинговые правила более 10 лет назад, а об этом стало известно только сейчас – он избежит наказания, его результаты не аннулируют.
Допинг-пробы с любых соревнований тоже хранятся 10 лет.
Россия, конечно, подписала антидопинговый кодекс в 2015-м, вроде как согласившись на эти правила. Но Виталий Мутко, возглавлявший министерство спорта, точно не ликовал: «Не я это решение принимал. Это такой безумный мир у нас. Вот вручили вы спортсмену награду, проверили его, и надо тему закрывать, а что держать подвешенными людей 10 лет, которые уже даже карьеру закончили? А мы начинаем перепроверять».
• WADA объяснило увеличение срока давности тем, что с годами появляются новые методы обнаружения допинга – в случае чего можно перепроверить пробы и установить справедливость.
По мнению главы МОК Томаса Баха, 10 лет – самое то: «Конечно, мы хотим, чтобы все обманщики были наказаны, но во всех юридических системах мира имеется срок давности, даже за убийство. Поэтому вопрос со сроком давности неоднозначный. Мне кажется, что десятилетний срок давности и с точки зрения вопроса по хранению проб, а они для исследований не становятся лучше с годами, и с точки зрения самой юридической подоплеки это оптимальное решение».
• Срок давности не раз призывали отменить. Например, рекордсменка мира в марафоне британка Пола Редклифф – по ее мнению, допингиста должны наказывать даже спустя 50 лет после нарушения.
• Российский спорт потерял десятки медалей из-за перепроверок старых допинг-проб – особенно это касается наград Олимпиад в Пекине-2008 и Лондоне-2012. И не только российский – в одной только тяжелой атлетике большинство медалистов тех Игр лишились наград.
Почему тяжелая атлетика – позор для Олимпиады и России
• Но российские спортсмены все же избегали наказания из-за истекшего срока давности. Например, в 2016-м CAS отменил дисквалификацию российской бегуньи Татьяны Андриановой, так как допинг у нее обнаружили лишь 10 лет спустя после сдачи пробы.
• В исключительных случаях допингистов лишали наград через 10 и более лет после нарушения.
Самый яркий пример – американский велогонщик Лэнс Армстронг, у которого в 2012 году отняли 7 побед на «Тур де Франс» (с 1999-го по 2005-й). Срок давности его дела к 2012-му, конечно, уже вышел, однако первый кодекс WADA начал действовать только в 2003-м, так что на аннулирование результатов он не повлиял.
Для всех Лэнс Армстронг – главный мошенник планеты. А вы знали, как он победил рак?
• Устюгова и Слепцову тоже могли дисквалифицировать хоть в 2050-м – и это было бы по правилам.
В Кодексе WADA есть важное дополнение: «В отношении спортсмена или иного лица не может быть начато никаких процедур в связи с нарушением антидопинговых правил, если он или она не были уведомлены о факте нарушения антидопинговых правил либо если не было предпринято разумных попыток осуществить такое уведомление в течение десяти лет с даты предполагаемого нарушения антидопинговых правил».
То есть дисквалифицировать спортсмена могут и через 11 и более лет после нарушения, главное – уведомить его о начале расследования в установленные сроки.
IBU начал расследование по Устюгову и Слепцовой в 2018-м (через 5 лет после нарушений), так что прекрасно вписался в сроки и мог наказать биатлонистов когда угодно.
• Золото Устюгова в масс-старте Ванкувера-2010 тоже под угрозой, хоть и прошло уже 10 лет. Все потому, что IBU сообщил об аномальных показателях биопаспорта до истечения срока давности в 8 лет – в 2017-м.
В 2018-м это подтверждал босс российского биатлона Александр Кравцов: «IBU передал информацию о абнормальных показателях паспорта крови Устюгова еще год назад. То, что пишут в иностранной прессе – неправда. Никто ничего не скрывал.
В настоящий момент Союзом биатлонистов России ведутся исследования показателей паспорта Устюгова, они еще не закончены».