Установление собственности феодалов на землю что это

Право феодальной собственности на землю (аллод, бенефиций, феод)

Земельная собственность является центральным институтом феодального права. В раннефеодальный период землевладение существовало в форме аллода. Формирование аллода у германских племен происходило под влиянием римской собственности, спо­собствовавшей становлению свободного от родовых и общинных ограничений земелевладения. Понятие «аллод» впервые появляет­ся в «Салической правде». К VII—VIII вв. аллод прекращает свое существование как нераздельная земельная собственность боль­шой семьи и превращается в свободно отчуждаемую индивидуаль­ную собственность. Отчуждению подлежали пахотные участки, луга и даже леса. Таким образом, под аллодом понималась отчуж­даемая, передаваемая по наследству индивидуально-семейная зе­мельная собственность. Она не может рассматриваться как свобод­ная частная собственность, но ее обладатель получает большую свободу распоряжения.

С развитием феодализма в X—XII в. аллоды мелких собствен­ников превращаются в зависимые крестьянские держания. Слабая государственная власть была не в состоянии защитить индивиду­альные права всего подвластного населения, поэтому с ослаблени­ем общинных связей у слабых социальных субъектов возникала потребность в защите. Это влекло за собой установление личной и имущественной зависимости крестьян от крупных земельных собственников и оформлялось в виде договора коммендации (по­кровительства). В ответ господин брал на себя почти все права и обязанности государственной власти по отношению к подвластно­му (судебные, охранительные, административные функции). Та­ким образом происходила феодализация аллода, когда аллод лишь юридически оставался свободной собственностью, а фактически включался в сеньорию в качестве зависимого крестьянского дер­жания.

Одновременно происходила трансформация аллода в крупное феодальное землевладение. Его источниками являлись королевс­кие земельные пожалования в полную безусловную собственность (аллод) приближенным и церкви, расслоение общины, насиль­ственный захват общинных земель. Сословие феодалов приобре­тает монопольное право на земельную собственность. Крупные феодалы значительную часть земель раздавали своим вассалам на условиях несения военной службы.

Вначале земли передавались в пожизненное условное держа­ние — бенефиций (реформа Карла Мартелла, VIII в.). Если бенефициарий отказывался нести конную военную службу или разо­рял хозяйство, то бенефиций можно было отобрать. После смерти жалователя или получателя бенефиция землевладение возвраща­лось первоначальному собственнику или его наследникам. Для того чтобы продлить владение бенефицием, требовалось возобно­вить пожалование: заключить новый договор с наследниками.

К XI в. пожизненное землевладение превращается в наследствен­ное условное держание — феод (или лен). Передача феода от сень­ора (первоначального собственника) вассалу (получателю земли) называлась инвеститурой. Ввод во владение сопровождался торже­ственной церемонией с принесением клятвы верности сеньору: вас­сал публично признавал себя «человеком» другого феодала.

Вассальный договор четко фиксировал обязанности сторон. Сеньор должен был обеспечить защиту вассала и его земель от тре­тьих лиц. В случае смерти вассала сеньор должен быть опекуном малолетних наследников вассала, а также оберегать его вдову и дочерей. Вассал обязывался признавать верховенство сюзерена (сеньора), нести военную службу (40 дней в течение года), участво­вать в судебных собраниях под предводительством сюзерена, ока­зывать денежную помощь (при выкупе из плена, при посвящении в рыцари старшего сына, при выдаче замуж дочерей). Отказ от выполнения вассальных обязанностей служил основанием для потери феода. Феод мог свободно отчуждаться, однако вместе с землевладением переходили и обязанности нового владельца слу­жить сюзерену.

Правомочия земельного собственника ограничивались не толь­ко условием несения службы в пользу сеньора, но и семейно-родовыми связями. Права на землю носили не индивидуальный, а родовой характер. В отсутствие прямых наследников собствен­ность возвращалась в род и переходила ближайшим родственни­кам по мужской линии. Поэтому родственники сохраняли право выкупа земельной собственности в течение определенного срока со дня продажи.

6. Салический закон: право собственности

Салический закон представляет собой сборник раннефеодаль­ного права. Он был составлен на рубеже V—VI вв. в правление Хлодвига. Салический закон регулировал внутриобщинные отно­шения и в основном содержал нормы уголовного и процессуаль­ного права. Статьи, регулировавшие имущественные отношения, немногочисленны. Понятие единой полной собственности в Са­лической правде отсутствует. Закон отразил процесс трансформа­ции родовой, общинной собственности в индивидуально-семей­ную, феодальную частную собственность. Выделяется движимое имущество и земельное владение.

Салическая правда указывает на сохранение у франков общин­ной собственности на землю. Общинные земли распределялись между семьями. Они получали во владение пахотные участки — «огороженное место». Поселиться на территории общины можно было только с согласия всех членов общины. В то же время, если в течение одного года и одного дня ни одни общинник не протес­товал против «чужака», переселенец становился полноправным членом общины. Запрещалось высказывать протест против пере­селенцев на основании королевского распоряжения. О превраще­нии общинной собственности на землю в индивидуальную (аллод) свидетельствует ответственность за нарушение границ участков, самовольную распашку, посев на чужом поле. Однако после сбо­ра урожая изгородь снималась и участок переходил в общее пользование. Аллод не мог отчуждаться, передавался по наследству только по мужской линии. В случае отсутствия сыновей аллод пере­ходил в распоряжение общины. Семейной собственностью считал­ся дом и приусадебный участок. Незаконное вторжение на терри­торию виллы, кража в пределах двора карались наравне с убийством свободного человека. Леса, пустоши, луга, дороги находились в общем владении.

Движимое имущество могло находиться как в семейной, так и в индивидуальной собственности. Салический закон содержит большое количество статей, посвященных защите права собствен­ности на движимые вещи (кража скота, рабов, лодок, дичи, само­вольное пользование чужим конем). Движимое имущество свобод­но отчуждалось и передавалось по наследству. Предусматривалось наследование только по закону. Преимущественным правом на­следования движимого имущества обладали сыновья, затем бли­жайшие родственники. Салический закон не упоминает о завеща­ниях, но вводит институт аффатомии — имущество отдавалось на хранение третьему лицу (не являющемуся родственником завеща­телю) с обязанностью последующей передачи наследникам. Офор­мление сопровождалось формальными процедурами: о наследни­ках следовало заявить публично в судебном собрании перед тунгином или королем. Подтвердить передачу имущества должны были девять свидетелей. Закон предусматривал процедуру отказа от родства. В этом случае человек лишался прав на семейное на­следство, а его имущество после смерти (при отсутствии детей) переходило в королевскую казну.

7. Салический закон: преступления и наказания

Большинство статей Салического закона были посвящены уго­ловному праву. Под преступлением понимались обида, ущерб, нанесенный личности или имуществу.

1. Преступления против личности (убийство, членовредитель­ство, оскорбление словом или действием, кража свободного чело­века, порча).

2. Имущественные преступления (кража, грабеж, поджог, ко­нокрадство, незаконное вторжение на чужой участок).

3. Преступления против нравственности (изнасилование, пре­любодеяние, сожительство с рабыней).

4. Преступления против правосудия (клевета, лжесвидетель­ство, неявка в суд).

5. Должностные преступления (превышение полномочий гра­фом, отказ в правосудии, дезертирство).

Понятия государственного преступления еще не существовало. Хотя Салический закон упоминает о преступлениях против членов королевской семьи и его должностных лиц, о наказании за сопро­тивление приказанию короля.

Под наказанием понималось возмещение обиды или причинен­ного вреда. Среди наказаний выделялись штрафы, смертная казнь, телесные наказания. В Салическом законе штрафы почти полно­стью вытесняют все остальные наказания. Главная цель штрафов — предотвращение кровной мести, самосуда. В древнем обществе

жизнь человека оценивалась с точки зрения его роли в добывании средств. Поэтому уже при родовом строе кровная месть часто за­менялась компенсацией — материальным возмещением. По «Са­лическому закону» за убийство свободный франк выплачивал осо­бый штраф родственникам погибшего — вергельд. В выплате вергельда участвовала семья преступника, ближайшие родственники со стороны отца и матери. Обедневший сородич, не имевший воз­можности помочь родственнику, должен был «бросить горсть зем­ли» на более зажиточного, и тот уплачивал вергельд. Поэтому за­житочные сородичи стремились освободиться от родства. В этом случае в судебном заседании человек заявлял об отказе от участия в уплате и получении вергельда.

Наказание зависело от социального статуса преступника и по­терпевшего: более высокий статус потерпевшего ужесточал нака­зание. Например, вергельд за убийство свободного франка состав­лял 200 солидов, за убийство королевского дружинника — 600 солидов, за убийство полусвободного лита — 100 солидов. Убийство раба расценивалось как имущественный ущерб: вергельд не пла­тился, возмещалась лишь стоимость раба его господину. Размер штрафов зависел также от степени нанесенного ущерба (оценивал­ся ущерб семье и трудоспособности человека). Например, штраф за убийство беременной женщины был выше, чем за убийство по­жилой женщины. Дифференцировались штрафы за телесные по­вреждения: второй палец руки, которым натягивали лук, оцени­вался «дороже», чем последующие. Смертная казнь и телесные на­казания применялись в основном к рабам. Свободный франк отвечал своей жизнью, когда не мог выплатить вергельд.

8. Салический закон: судебный процесс

Салический закон закреплял состязательный судебный про­цесс. Процесс начинался на основании частного иска. Стадия предварительного следствия отсутствовала. Вызов в суд ответчика и свидетелей, а также поиск доказательств являлись обязанностью истца. Неявка в суд одной из сторон или свидетелей наказывались штрафом (уважительной причиной считалась королевская служба). Закон не допускал представительство сторон. Истец самостоятель­но формулировал суть обвинения. Ответчик должен был лично выразить свои возражения.

Судебный процесс носил обвинительный характер, т.е. ответ­чик считался виновным, пока не докажет обратное. Он мог быть прекращен на любой стадии путем заключения добровольного со­глашения между сторонами.

1. Объективные доказательства (поличное, королевская грамота на землевладение).

2. Свидетельские показания. Свидетельствовать могли только рав­ные против равных (раб не мог свидетельствовать против свобод­ного человека). Отказ от свидетельства или лжесвидетельство на­казывались объявлением вне закона и штрафом.

3. Соприсяжничество. К данному институту прибегали в том слу­чае, если отсутствовали улики или свидетели. Соприсяжниками выступали родственники и соседи (до 72 человек). Они отстаива­ли честность и добрую славу одной из сторон, не зная обстоя­тельств дела. Если хотя бы один из соприсяжников, присягая в «доброй славе» сородича, сбивался, процесс считался проигран­ным. Соприсяжники несли ответственность вместе с проигравшей дело стороной.

4. Ордалии («суд божий») — испытания огнем, водой, крестом, хлебом и сыром. Ордалии применялись при отсутствии «верных» доказательств. Отказ от ордалий приводил к проигрышу дела. От испытания с помощью кипящей воды можно было откупиться по соглашению сторон, взамен представив соприсяжников.

Функции суда у франков выполняли судебные собрания — со­тенные суды. Они представляли собой народные собрания под председательством выборного лица — тунгина. В судебных собра­ниях присутствовали все свободные полноправные общинники. Неявка на собрание наказывалась штрафом. Знатоки права из чис­ла влиятельных общинников — рахинбурги — выносили правовое суждение (приговор), которое одобрялось или не одобрялось на­родом. Рахинбурги, вынесшие несправедливое или незаконное решение, присуждались к уплате штрафа (повод — иск одной из сторон). Позднее бедные слои отстраняются от участия в судебных собраниях, туда стали допускаться только зажиточные общинни­ки (скабины, затем шеффены). Сотенные суды проходили под кон­тролем королевского представителя — сотника (центенария), ко­торый собирал треть судебных штрафов в пользу короля. Высшая судебная власть в графстве (округе, объединявшем несколько со­тен) принадлежала королевскому должностному лицу — графу. Решения сотенных судов можно было обжаловать в высшей инстан­ции — королевском суде. В случае отказа одной из сторон выпол­нить судебное решение следовало обратиться к помощи графа. Не­подчинение графу строго наказывалось: штрафом и лишением «ко­ролевского покровительства».

9. Уголовное право по «Каролине»

Важнейший источник германского общеимперского права — Уголовно-судебное уложение Карла V («Каролина») — был подго­товлен в ходе судебной реформы и утвержден рейхстагом в 1532 го­ду. «Каролина» представляла собой первый уголовно-процессуаль­ный кодекс, составленный для практического применения в судах шеффенами. Ее действие распространялось на все германские кня­жества и земли. Однако уложение оставило в силе местные право­вые обычаи и не являлось обязательным для князей. В основном уложение восполняло пробелы в местном праве. Впоследствии на основе уложения сформировалось «общее немецкое уголовное право».

В основу «Каролины» были положены заимствования из римс­кого права в изложении школы глоссаторов, германское земское право, королевское законодательство. Правовые нормы излагались в виде заповедей. «Каролина» декларировала принципы равного правосудия, справедливости.

«Каролина» выделяла стадию покушения на преступление. По­кушение связывалось с умыслом и наказывалось как законченное преступление. Различались виды пособничества: помощь в подго­товке совершения преступления, соучастие, укрывательство (из ко­рыстных побуждений и из сострадания, что смягчало наказание).

Дата добавления: 2014-12-03 ; просмотров: 119 ; Нарушение авторских прав

Источник

Феодальная собственность на землю. Феодальная рента

9 в. – феодальное неравенство было открыто провозглашено церковью как богоустановленное формальное неравенство. Важнейшей сословной привилегией дворянства и духовенства стало право собственности на землю.

Основные черты феодальной земельной собственности:

— условный характер, т.е. за право пользования землёй нужно нести службу

— иерархическая структура: сюзерен – феодал – вассал

Основная форма земельной собственности: феодальное поместье:

— ведут хозяйство крепостные крестьяне

— нет антагонизма между работниками и орудиями труда

— крепостные экономически заинтересованы в труде

— воспроизводство рабочей силы происходит естественным путем.

Формы земельного феодального владения:

Аллод – полная частная отчуждаемая собственностью на землю. С развитием феодальных отношений большая часть мелких аллодов превратилась в зависимые крестьянские держания, аллоды крупных и средних землевладельцев – в бенефиции, а в последствии в феоды. Таким образом, как пережиток аллоды существовали и при развитом феодализме.

Феод – пожалованное в наследственное владение сеньором своему вассалу, обязывающемуся нести за это придворную военную службу, вносить установленные обычаем платежи.

Пекулий – имущество, выделяемое главой семьи (фамилии) в пользование ее членам (сыновьям, рабам)

Колонат – арендованный небольшой земельный участок (парцеллу) у крупного землевладельца, за пользование которого крестьянин платил натуральный или денежный оброк, в последствие колоны стали закрепощенными землевладельцами.

Бокленд (Англия) – власть его обладателя над крестьянами на некоторой территории (права сбора кормлений, податей, права суда и взимания штрафов), которую король формально передает монастырям или тэнам (дружинникам) в собственность.

В феодальном поместье за право пользования землей крестьянин несет феодальные повинности в виде феодальной ренты.

— совокупность наследственных земельных владений короля (королевский домен).

Феодальная рента – форма присвоения феодалами прибавочного продукта крестьянина, а иногда части труда. Рента носила фиксированный характер. И, как правило, взималась независимо от размеров надела, качества земли, состава семьи. (Гуревич с. 99 Земельная собственность в дофеодальных и раннефеодальных обществах)

— продуктовая (натуральный оброк)

— денежная (денежный оброк)

Различают также два основных вида ренты: фиксированная: фиксировали ренту либо по душам (мужским) либо по земельным участкам; прогрессивная: изымалась либо в виде доли урожая (натуральная), либо из доли дохода (денежная).

Коммутация – процесс смены вида феодальной ренты. Для Западной Европы характерны:

— барщина – натуральный оброк – денежный оброк, т. к. связь с рынком осуществлялась непосредственно самим крестьянином.

Источник

Раздел 1. Развитие экономики в докапиталистический период

Оглавление

2.1. Сущность феодальной экономики

В отличие от рабовладельческой, феодальная система хозяйства явилась почти универсальной для Евразии: большинство народов этого материка прошло через систему феодализма либо еще находились на его различных стадиях. Непосредственный производитель при феодализме как бы нечто среднее между рабом и свободным фермером: он несвободен, как раб, но имеет собственное хозяйство, как фермер.

Феодальная экономика имеет следующие черты:

Особое значение для развития экономики имела эволюция феодальной собственности. Ее своеобразие проявлялось в том, что, являясь частной, она, тем не менее, не была абсолютной собственностью на землю, поскольку содержала определенную условность. Суть здесь в том, что каждый крупный феодал предоставлял надел более мелкому феодалу лишь при условии несения военной службы. Это порождало особую систему – феодально-сословную иерархию, основанную на вассальных отношениях. Лишь с течением времени условное землевладение превратилось в наследственное.

Внеэкономическое принуждение выражено в феодальной ренте: отработочной (барщина), продуктами (оброк) или деньгами. Феодальная рента – часть прибавочного продукта зависимых крестьян, присваиваемая землевладельцем и являющаяся экономической формой реализации собственности. Однако размер ренты был установлен раз и навсегда: взяв с крестьянина лишнее, можно, затронув семенной фонд, поставить под угрозу урожай будущего года. Твердо обусловленный размер ренты предоставлял непосредственному производителю определенную свободу при ведении собственного хозяйства. Это особенно сказывалось при коммутации — переходе к денежной ренте, когда крестьянин сам продавал продукцию своего хозяйства на рынке. В этих условиях требовалось не только принуждение, но и стимулирование труда крестьянина.

Феодальное хозяйство было построено в жестком функциональном разделении труда, по сравнению с рабовладельческим, где крестьянин был одновременно и воином. Здесь военное дело было монополией феодала, а монополией крестьянина являлся труд. Молитва была монополией духовенства. Это жесткое разделение труда было оформлено в обществе в виде сосуществования трех сословий: дворянства, духовенства и крестьянства (позже к этому сословию присоединились горожане).

Каждое сословие точно знало свои права и обязанности, но в этих пределах человек был свободен, большего, чем полагалось, от него никто не мог потребовать. Это давало непосредственному производителю определенную социально–экономическую защищенность и психологическую устойчивость: хотя он и зависел от феодала, но был защищен своей сословной принад¬лежностью от произвола. Осознание этого способствовало формированию в феодальном обществе личностей, хотя и угнетен¬ных, но исполненных человеческого достоинства. В этом заключалось очень важное условие того, что феодализм сумел обес¬печить хозяйственный прогресс.

2.2. Типология феодальных хозяйств

Феодальные земельные отношения основывались на таких принципах, как, во–первых, условный характер крупной земельной собственности. Это означало следующее:

Во–вторых, сочетание крупной земельной собственности с аллодом (нем. al – полный + od – владение), т. е. свободно отчуждаемой земельной собственностью малых семей. Иначе говоря, аллод – это частная собственность на надел общинной земли. Владельцев таких наделов называли аллодистами. Аллод появился во франкском обществе в VI в. (на примере развития этого общества традиционно рассматривают развитие феодализма.) Из судебника «Саллическая правда» следует, что право распоряжения землей у франков принадлежало общине–марке, в которой общинное землевладение сочеталось с частным (такое явление именовали дуализмом общины).

В–третьих, крупная феодальная собственность формировалась за счет бенефиций (от лат. beneficium – благодеяние, льгота) и аллода.

В–четвертых, условное держание земли на самых различных условиях, вплоть до наследственного пользования. Одной из такой форм являлся прекарий, т. е. условное держание земли, которую крупный собственник передает безземель¬ному или малоземельному крестьянину во временное пользование или пожизненно при условии выплаты оброка или несения барщины. Известны три вида прекариев:

В–пятых, основной хозяйственной организацией феодального общества стала вотчина: во франкском обществе – сеньория, в английском – минор. Они были крупными (во франкском государстве до 4 тыс. крестьянских держаний), средними (до четырех сотен), мелкими (до несколько десятков крестьянских держаний).

В одну вотчину могла входить одна деревня, чаще – несколько. Для имений, находящихся непосредственно в ведении королевского двора во времена Карла Великого в конце VIII в. (франкское общество), был издан «Капитулярий о поместьях», где излагались принципы образцового ведения хозяйства. К ним, в частности, относились следующие:

2.3. Внеэкономическое принуждение и его различные формы

Внеэкономическое принуждение крестьян осуществлялось с помощью личной, поземельной и судебной зависимости. Существовали три вида подчинения феодалу. Крепостным крестьянином считался тот, кто зависел от сеньора сразу в трех отношениях – личном, поземельном и судебном.

Личная зависимость была унаследована от античного рабства. Но рабство изжило себя экономически. Крепостной крестьянин, обрабатывающий землю, не мог передавать ее по наследству, не уплатив специального сбора. Он должен был выплачивать поголовный налог и выполнять другие обязательства. Однако феодал не был полным собственником крестьянина. Крепостной крестьянин имел собственное хозяйство, проявлял собственную инициативу, его труд был эффективным. Помимо этого крестьяне пользовались общинными нолями и пастбищами.

Поземельная зависимость была обусловлена собственностью феодала на землю, которая делилась на две части: домен и землю в пользование крестьян (держание). Домен – это господская земля, которая, как правило, составляла 25-30 % от общей пахотной площади. Сюда входили дом, поместья, сараи, стойла, мастерские, виноградники, сады.

Земля, которую имели в пользовании крестьяне, состояла из наделов, в основном располагавшихся на открытых полях вокруг дома поместья и деревни. Поля делились на полосы. Луга, пастбища считались общинными. Однако феодалы (к примеру, в Англии) контролировали их использование.

Пропорционально размеру своих наделов крестьяне выполняли определенные повинности, которые часто закреплялись традициями и были зафиксированы в кадастрах вотчины. Организация крестьянского труда зависела от землепользования и была индивидуальной, коллективной либо практиковалась на основе их сочетания. Известны три системы землепользования:

Самой распространенной из них являлась система открытых полей, где доминировала экономическая роль общины. При ней пахотные массивы существовали с межевым разделением на участки и коллективным выпасом скота. Организация крестьянского труда на открытых полях представляла собой (к примеру, в Англии) сочетание коллективного труда с индивидуальным. Ввиду того, что крестьянские наделы были рассеяны среди полей, такие работы, как вспашка, сев, сбор урожая, осуществлялись коллективно. К тому же обработка почв требовала упряжку плугов с четырьмя, иногда шестью–восьмью волами. Один крестьянин имел не более двух волов. В качестве тягловых животных также использовали лошадей (северо–западная Европа, Россия), ослов и мулов (Юго–Западная Франция, Испания) и буйволов (некоторые районы Италии). Урожай также собирали совместно, а затем на жнивье выпускали домашний скот.

При кельтской системе землепользования преобладали пастбища для коллективного выпаса, а все поля были разделены на внутренние (для пашни) и внешние (для использования земли в будущем для пашни путем подсеки).

Средиземноморская система землепользования, которая предоставляла крестьянам наибольшую экономическую самостоятельность, предполагала хуторное расположение пашен и пастбищ в каждом хозяйстве и индивидуальный выпас скота.

Судебная зависимость крестьян вытекала из иммунитетных отношений. Иммунитет – это особые королевские грамоты феодалам на выполнение ими судебных, административных и полицейских функций. Иммунитетные права феодалов фактически оформляли внеэкономическое принуждение крестьян.

2.4. Средневековый город, цеховое ремесло

Для разви­тия ремесел границы феодальных поместий оказались узкими. Проблема разрешилась с возникновением городов, имевших два существенных преимущества: крепостные сооружения (стены) и рынок. Городские укрепления обеспечивали жителям безопасность и гарантировали защиту от феодального произвола. Было принято, что человек, проживший один год и один день в городе, считался свободным от феодальной зависимости при условии, если сеньор не предъявлял на него права в течение года.

Рынок, устанавливая цены на товары, вынуждал поместья приспосабливать­ся к новым условиям. Эта первоначальная экономическая функция городов в по­следующем значительно расширилась. Они стали не только торговыми центрами, но и промышленными. Промышленность в них сопровождалась развитием широкой отраслевой структуры ремесленного производства. К XIV в. в Париже и других крупных городах насчитывалось до 300 ремесел.

В образовании новых городов были заинтересованы, прежде всего, ремеслен­ники, которые стремились найти более благоприятные условия для производства и сбыта своих товаров. Одни занимались только производственной деятельностью, другие ее сочетали с торговой, постепенно становясь купцами. В ХI –ХII вв. купцы превратились в могущественную группу городского населения. Короли, духовные и светские феодалы также были заинтересованы в появ­лении городов. Города, возникающие на их землях, рассматривались как перспективный источник доходов.

Важную роль в образовании городов сыграли служащие феодалов из числа рабов или крепостных крестьян, быстро продвигавшиеся по служебной лестнице, т.е. минестериалы.

Поскольку города сооружались на землях феодалов, то известны два их вида: города, которые принадлежали сеньору, и города-коммуны, выплачивавшие ежегодный небольшой налог феодалам.

В городах, принадлежавших сеньору, вся полнота власти сосредоточивалась в его руках. Горожан облагали налогами, зачастую произвольно. К тому же они постоянно увеличивались. Сеньор присваивал себе и значительную долю город­ских доходов.

В городах-коммунах работали выборные советники и мэры (бургомистры); существовало городское право, охранявшее частную собственность. В нем имелись разделы: регулирование торговли, деятельность ремесленников и их корпораций, условия найма, аренды и кредита, права бюргеров и др. Эти города имели свое городское держание и собственный суд. В них функционировал свой порядок налогообложения и собственные финансы. Они имели войско. Города-коммуны могли объявлять войну и заключать мир, а также вступать в дипломатические отношения. Сеньором города являлся владелец земли, на которой он стоял. Стремление сеньоров извлечь из города как можно больше доходов привело к коммунальной революции.

Коммунальная революция – борьба между городами и сеньорами за городское самоуправление и правовую организацию, происходившая в Западной Европе в X–XIII вв.

Позднее некоторые из них превратились в города–государства (Генуя, Венеция, Флоренция, Сиена, Лукка, Равенна, Болонья в Италии). Власть таких городов распространялась на окрестное население, мелкие города в пределах десятков километров.

В регионах, где функционировала сильная централизованная власть, города не смогли добиться самоуправления. В них все выборные учреждения функцио­нировали под контролем королевских чиновников. Вместе с тем существовали и определенные свободы: отмена произвольных налогов, экономические привиле­гии, отмена ограничений в наследовании имущества и др. Такая ситуация склады­валась в ряде городов Франции (Париж, Орлеан, Нант и др.) и Англии (Лондон, Линкольн, Оксфорд, Кембридж, Глостер и др.).

Хотя большинство европейских городов получили только небольшие привилегии, тем не менее, это способствовало экономическому росту, а горожане все в большей степени становились лично свободными. «Воздух города делал человека свободным».

Для экономики средневековых городов характерны:

Типы городов складывались в зависимости от основных сфер хозяйственной деятельности: ремесла, торговли и их сочетания. В связи с этим выделялись города, которые специализировались на развитии ремесел (Амьен, Гент, Нюрнберг, Аугсбург, Ульм и др.), торговли (Гамбург, Любек, Брюгге, Марсель, Бордо, Бристоль и др.) и их сочетании (Париж, Лондон и др.).

Цех выполняет ряд важных функций:

Членом цеха являлся только мастер. Секреты мастерства передавались по наследству. Цеха часто регламентировали не только технологию и объем производства, сбыт и снабжение, но и внутренний распорядок работ, отношения между мастерами, учениками и подмастерьями. Период ученичества также регламентировался. Его срок по мере развития ремесел и закостенелости цеховой структуры возрастал с 5–6 лет до 10–15 лет. Для получения звания мастера требовалось не только пройти все ступени ученичества, создать «шедевр», сделать большой взнос в цеховую казну, но и устроить пир для мастеров. Затем к условиям вступления добавилось «законное» происхождение, доказать которое было отнюдь не просто. Так появляется категория «вечных» подмастерьев, которые иногда создают свои «малые» цеха.

Во время войны цех выступал как отдельный отряд. Он также имел свои места в церкви, часовни, казну.

Но уже с XIV в. цеховой уклад начинает играть тормозящую роль в дальнейшем развитии ремесла и превращении его в мануфактурное производство. Последнее успешнее развивается там, где цеховая регламентация была не столь жесткой В XVI–XVII вв. появились первые мануфактуры.

Торговые люди также старались объединяться «по интересам» – в кумпанства, товарищества, гильдии.

Функции купеческой гильдии аналогичны функциям цеха, это:

2.5. Развитие торговли. Ганзейский союз

Внутренняя торговля в этот период играла сравнительно небольшую роль. Города формировали местные рынки, где осуществлялся обмен с сельской округой и имели хождение только предметы повседневного спроса. Расширение торговли в XIII в. создало возможность накопления денежных средств в руках купцов и ростовщиков и способствовало возникновению денежного рынка.

Деньги чеканили короли, сеньоры, епископы, крупные города. Разнообразие монетных систем и единиц породило необходимость операций по обмену денег. Менялы производили обмен монеты и перевод из одного города в другой (система паритета), они определяли ее качество и полноценность, выполняли банковские операции: брали на сохранение свободные капиталы купцов, а в нужное время предоставляли им кредит. Это было особенно важно, т. к. добыча золота в Европе находилась в жалком состоянии. Налицо был значительный недостаток денег, который возмещался развитием кредита. Отсюда возник необычайно высокий ссудный процент и отлив денежных средств из областей торговли, отличавшихся замедленным темпом обращения капиталов.

Эволюция профессии менял, расширение кредитно–ссудных операций способствовали возникновению банковских контор и банков сначала в Италии, затем в Нидерландах, Англии и т. д. Инструментом кредитных операций становится биржевая спекуляция, начало которой было положено в Амстердаме акциями Ост–Индской компании. В практику европейского купечества начали быстро внедряться сложившиеся в Италии методы ведения торгового предприятия, прежде всего «двойная бухгалтерия».

Развивается система факторий, контор в ярмарочных центрах, распространяются формы безналичного расчета (вексель, индоссамент, сконтирование). Расширение товарного хозяйства в городе и деревне создавало предпосылки для ускорения темпов экономического развития, дальнейшей эволюции западной макромодели феодальной экономики, вплоть до ее разложения.

Районы специализации в средневековой Европе:

Естественное районирование феодальных центров не исключало торговой связи внутри них, хотя она не была особенно интенсивной. Развитие межгородских товарно–денежных отношений также было обусловлено территориальной специализацией отдельных местностей. Так как спрос на изделия ремесленников был не слишком велик, покупка товаров приурочивалась к определенным периодам. Так в XI–XII вв. в Англии, Германии, Италии и Франции появились ярмарки. Они стали связующим звеном между множеством разобщенных городов и в то же время своеобразной смычкой между морской и сухопутной иноземной торговлей и торговлей внутренней. Наибольшее значение имели шесть ярмарок Шампани и Бри. Они длились по два месяца каждая, образуя постоянный, не имеющий конкурентов рынок. По мнению современных исследователей, именно сюда в конце XII в. из Китая переместились большие циклы экономической конъюнктуры, связанные с распространением морской и торговой революций. В XIV–XV вв. эти ярмарки потеряли свое значение, а главным центром европейской торговли стал Брюгге (Фландрия).

Развитие торговли очень осложняла социально–экономическая и политическая обстановка того времени. Поэтому для защиты своих интересов купцы создавали гильдии и межгородские союзы – ганзы. Среди них особую известность получил торгово–политический союз купечества североевропейских городов во главе с немецким Любеком – Ганзейский союз, который в пору своего расцвета объединял 170 городов, просуществовал с XII по XVII в. Он обладал монопольными правами торговли в Северной Европе, а также в ряде западнославянских городов, выпускал единую монету, содержал торговый флот и имел торговые колонии за границей. По типу этого союза образовывались объединения купечества в Италии, Испании и Португалии, но до середины XV в. они не имели большого значения и конкурировать с Ганзейским союзом не могли. Господство Ганзы было подорвано лишь с усилением могущества морских держав – Голландии, Испании, Португалии, а позднее – Англии. Поиски новых торговых путей привели к великим географическим открытиям. Освоение новых рынков дало, в свою очередь, мощный стимул общественному развитию, способствовавшему осуществлению «прорыва» средневековой экономики.

2.6. Классическая модель развития феодальной экономики во Франции

Вместе с тем короли поощряли освобождение крестьян за плату, в связи с созданием наемной армии для участия в военных действиях. Поэтому к XV в большинство населения в деревнях Северной Франции состояло из свободных крестьян.

Осуществился переход с классического двоеполья на троеполье, первый случай которого был известен еще в конце VIII в. на севере страны. К XI в. оно распространилось повсеместно. Троеполье имело ряд преимуществ, главным из которых являлось повышение продуктивности почвы. Подсчитано, что крестьяне, обслуживавшие плуг при двоеполье, могли обработать 160 акров земли, при троеполье – 180 акров. Предполагаемое увеличение производительности труда с учетом урожайности зерновых культур составляло 50 %.

2.7. Развитие феодальной экономики в Англии

Во–первых, в нем сложилась более высокая степень централизации управления. В стране функционировала система маноров с крестьянами различной степени зависимости. Однако их владельцы не были вассалами крупных феодалов, как это было во французском обществе, а непосредственно подчинялись королю. Об этом, в частности, свидетельствуют записи в «Книге страшного суда» о проведении всеобщей переписи, осуществленной в 1086 г.

Во–вторых, в феодальном английском обществе были использованы развитые формы зрелого французского феодализма, которые оказали влияние почти на все сферы экономики.

В начале Средневековья население Англии жило общинами. Его иерархия ( VII в.) была представлена такими категориями: эрлы (знать), кэрлы (свободные общинники), лэты (полусвободные) и рабы. Основную массу населения составляли свободные крестьяне–общинники, имевшие наделы до 50 акров, т. е. гайды.

Индивидуальная собственность на землю с правом отчуждения появилась в IX в. Возник аллод (нем. Allod от др. герм. al – полный + od – владение). Однако наделы малых семей не превышали 10 акров. Большинство крестьян в Англии землей не владели.

Основной формой ведения хозяйства стал манор (феодальная вотчина). Земля делилась на домен и наделы, находившиеся в крестьянском держании. Крестьянские держания были свободные и крепостные.

Иерархия крестьянского населения выглядела следующим образом.

Фригольдеры т. е. – полностью свободные крестьяне, держатели земли. Из всех крестьян (а их было 20 %) только они могли распоряжаться своей землей и выплачивали незначительную денежную ренту.

У фригольдеров и копигольдеров были свободные держания.

Вилланы. У них были виргаты и полувиргаты (до 30 акр и более). Посколь­ку вилланы были лично зависимыми, они несли барщину и выплачивали нату­ральный и денежный оброки. Они составляли большинство английского крестьян­ства. Позднее вилланы чаще всего становились свободными.

Бордарии – лично зависимые крестьяне, имевшие наделы в 7-15 акров. У них не было ни плугов, ни волов. Зачастую они работали на вилланов.

Коттеры – лично зависимые крестьяне с наделами в 2-3 акра. Наряду с этим коттеры работали кузнецами, плотниками и пастухами. Позднее они превратились в безземельных крестьян, поденщиков и батраков.

Сервы – низшая категория крестьянства, не имевшая наделов и выполнявшая самые тяжелые физические работы.

В силу того что значительная часть крестьян не обладала правом собствен­ности на землю, для них были установлены повинности такого рода.

Свободные крестьяне поденщину не выполняли, но принимали участие в помочах, в частности предоставляли лордам плуги.

Аграрная эволюция Англии была противоречивой, что было обусловлено развитием товарно–денежных отношений. В ней четко прослеживались две тенденции.

Так, широко практиковались коммутация ренты и личное освобождение крестьян. Все большее количество крестьян (в частности, вилланов) превращались в копигольдеров, а коттеры становились наемными рабочими.

Свободу крестьянину гарантировало наличие грамоты лорда, согласно которой землей владели и его наследники. Однако свободные люди, как правило, не могли продавать свои наделы и покидать маноры.

Английский внутренний рынок был сначала достаточно узок. Его формировали города. На нем торговали ремесленники и крестьяне. Наибольший спрос складывался на сырую шерсть.

Рынки функционировали в базарные дни в соответствии с королевской гра­мотой или сложившимися традициями. Устраивались ярмарки для торговли как местными товарами, так и привозными. Создавались корпоративные организации, однако они сначала были иностранного происхождения, в частности Лондонская и Тевтонская Ганзы. Объяснялось это тем, что до середины XIII в. вывоз английских товаров (шерсть, кожа, шкуры и др.) осуществляли иностранные купцы. Большую роль в этом сыграли “склады”, которые получили здесь наибольшее распространение

Важным средством передвижения для купцов стали дороги, в основном римского происхождения. Обязанность содержать дороги в надлежащем виде возлагалась на приходы. При главных дорогах особым приставам было предоставлено право собирать пошлины. Согласно Уинчестерскому статуту, дороги предписывалось очищать по 200 футов по обе стороны. В порядке поддерживались и мостовые.

Расширение производства, торговли медленно, но, тем не менее, ускоряли общественно–экономическое развитие. Не только купечество, но и массы мелких товаропроизводителей вступали в рыночные отношения, что противоречило феодальной раздробленности с ее внутренними границами, таможенными поборами, войнами. Эти антифеодальные движения, поддерживаемые королевскими властями, привели в XIV – XV вв. к ликвидации феодальной раздробленности и образованию централизованных государств. И результаты таких сдвигов в общественной жизни были очень велики: в Европе созревают предпосылки Великих Географических открытий и наступления эпохи торгового капитализма.

Источник