Ушел с молотка что значит
пойти с молотка
Смотреть что такое «пойти с молотка» в других словарях:
Пошло под молоток — с молотка — с аукциона — Пошло подъ молотокъ съ молотка съ аукціона (имущество) иноск. продано съ публичнаго торга. Ср. (Этотъ) жила: векселя скупаетъ, деньги въ ростъ отдаетъ, имѣнія съ молотка пріобрѣтаетъ. Тургеневъ. Записки Охотника. Однодворецъ Овсяниковъ. Имущество … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
пошло под молоток(с молотка; с аукциона) — (имущество) иноск.: продано с публичного торга Ср. (Этот) жи/ла: векселя скупает, деньги в рост отдает, имения с молотка приобретает. Тургенев. Записки охотника. Однодворец Овсяников. Имущество остается за предложившим большую цену; после того… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
с молотка — с молотка/, (пойти), в знач. нареч., разг … Слитно. Раздельно. Через дефис.
С молотка — Разг. С публичного торга (продать, пойти). ДП, 533; ФСРЯ, 253; БТС, 553; БМС 1998, 385 … Большой словарь русских поговорок
молоток — сущ., м., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? молотка, чему? молотку, (вижу) что? молоток, чем? молотком, о чём? о молотке; мн. что? молотки, (нет) чего? молотков, чему? молоткам, (вижу) что? молотки, чем? молотками, о чём? о молотках 1.… … Толковый словарь Дмитриева
молоток — тка; м. 1. Ручной инструмент в виде металлического или деревянного бруска различной формы, насаженного под прямым углом на рукоятку, служащий для забивания чего л., ударов по чему л. Плотничий, сапожный м. Крокетный м. М. для отбивания мяса.… … Энциклопедический словарь
молото́к — тка, м. 1. Ручной инструмент в виде металлического или деревянного бруска различной формы, насаженного под прямым углом на рукоятку, служащий для забивания чего л., для нанесения ударов по чему л. Плотничий молоток. Сапожный молоток.… … Малый академический словарь
молоток — тка/; м. 1) Ручной инструмент в виде металлического или деревянного бруска различной формы, насаженного под прямым углом на рукоятку, служащий для забивания чего л., ударов по чему л. Плотничий, сапожный молото/к. Крокетный молото/к. Молото/к для … Словарь многих выражений
Унесённые ветром — У этого термина существуют и другие значения, см. Унесённые ветром (значения). Унесённые ветром Gone with the Wind Жанр: роман Автор: Маргарет Митчелл Язык оригинала … Википедия
пустить с молотка
Смотреть что такое «пустить с молотка» в других словарях:
Пустить кого с сумою(по миру) — Пустить кого (пойти) съ сумою (по міру). Ср. Ежели Николай не пріѣдетъ и не возьмется за дѣла, то все имѣніе пойдетъ съ молотка и всѣ пойдутъ по міру. Гр. Л. Н. Толстой. Война и Миръ. 2, 4, 1. Ср. Денегъ видимо невидимо тамъ убилъ. Черезъ годъ… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
С молотка — Устар. Экспрес. С публичного торга, аукциона (распродать, пустить в продажу и т. п.). Спустя ещё немного пришло другое известие, более печальное: все имения пошли с молотка в уплату отцовских долгов (Помяловский. Брат и сестра). От принятого на… … Фразеологический словарь русского литературного языка
продать с аукциона — пустить с молотка, продать с молотка Словарь русских синонимов. продать с аукциона продать (или пустить) с молотка (разг.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов
Бирюлёво Восточное — У этого топонима есть и другие значения, см. Бирюлёво. Район Бирюлёво Восточное Муниципальное образование Бирюлёво Восточное Герб … Википедия
Правительство Юлии Тимошенко (2007) — Политика Портал:Политика Украина Эта статья часть серии: Политика и правительство Украины Конституция Исполнительная власть Президент Виктор Ющенко Кабинет Министров Премьер министр Юлия Тимошенко … Википедия
Второе правительство Юлии Тимошенко — Политика Портал:Политика Украина Эта статья часть серии: Политика и правительство Украины Конституция Исполнительная власть Президент Виктор Ющенко Кабинет Министров Премьер министр Юлия Тимошенко … Википедия
Второе правительство Тимошенко — Политика Портал:Политика Украина Эта статья часть серии … Википедия
Березино (Минская область) — У этого термина существуют и другие значения, см. Березино. Город Березино белор. Беразіно Флаг Герб … Википедия
Чатсуорт-хаус — Вид на герцогскую резиденцию из за реки Дервент Чатсуорт хаус (Chatsworth House) в … Википедия
Пустили с молотка
Что известно о «распродаже века» и выставленных на торги ценностях — в материале портала iz.ru.
Приобщиться к великим
Дэвид Рокфеллер с невесткой Сьюзан, женой Дэвида Рокфеллера-младшего, и одной из десяти внучек
Еще раньше, в 1996 году, скончалась его жена Пегги — вместе они прожили 56 лет. И все это время занимались коллекционированием предметов искусства, расширяя уникальную коллекцию, которая передавалась в семье Рокфеллеров из поколения в поколение.
Как рассказывает их сын, Дэвид-младший, коллекционирование для них никогда не было самоцелью. Они просто получали удовольствие от искусства. На этом же основан и главный принцип Дэвида и Пегги: «Мы никогда не покупали что-то исключительно для коллекции. Мы покупали только если чувствовали, что не можем противостоять соблазну».
Дэвид и Пегги были уверены, что предметы должны жить и приносить удовольствие владельцу — поэтому приобретенные на торгах бесценные шедевры они не отправляли в хранилища, а по большей части интегрировали в интерьеры своих особняков. Так что приобрести на аукционе можно не только произведение искусства, но и часть образа жизни семьи, чья фамилия стала синонимом неисчислимых богатств.
Дэвид Рокфеллер 1972 год
Семейная сокровищница
В конце концов в распоряжении Рокфеллеров оказались шедевры Шагала, Матисса, Гогена, Хуана Миро и большинства значимых художников XIX и XX столетия, а также предметы декоративного искусства из Европы, Азии и Африки и одна из самых больших коллекций керамики в мире.
Всего на торги, которые открылись в Нью-Йорке в понедельник, 7 мая, выставлено около 2 тыс. предметов, включая и те, что достались Дэвиду от отца и деда. Помимо шедевров мировой живописи, с молотка могут уйти ювелирные украшения, предметы мебели работы европейских и американских мастеров, а также просто личные вещи, которыми пользовалась чета Рокфеллеров, — от автомобилей до обручального кольца Пегги Рокфеллер или золотых запонок с выгравированной буквой R (бесценный аксессуар для тех, кто хочет почувствовать себя Рокфеллером).
Фарфоровые статуэтки, часть частной коллекции Дэвида Рокфеллера, выставленные в аукционном доме Christie’s
Ушёл с молотка или ушёл с молотком? (Пределы осуществления участником хозяйственного общества принадлежащих ему прав в ходе конкурсного производства)
Очевидно, что, несмотря на развитие правоприменительной практики разрешения споров, связанных с защитой преимущественного права, в правовом поле остается немало проблем, в частности внимания требует вопрос о возможности применения механизма перевода прав и обязанностей покупателя в целях реализации участником хозяйственного общества преимущественного права (п. 18 ст. 21 ФЗ «Об ООО»; п. 4 ст. 7 ФЗ «Об АО») при продаже долей (акций) с торгов.
Законодательно данный вопрос не урегулирован, как и не определено соотношение норм корпоративного законодательства с нормами других отраслей права, что, как следствие, привело к отсутствию единообразия в практике применения нормы о переводе прав и обязанностей покупателя при заключении договора купли-продажи доли (акций) с лицом, выигравшим торги.
1. Постановление АС Московского округа от 24.05.2019 № Ф05-6829/2019 по делу № А41-33587/2018 (судебные акты нижестоящих инстанций оставлены в силе) 1
Требование: о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Решение: требование удовлетворено.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное требование участника общества о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества и отклоняя доводы ответчика, исходил из того, что поскольку участнику общества не направлены нотариально удостоверенная оферта с предложением о приобретении доли и уведомление о ее продаже с торгов, тогда как указанная обязанность предусмотрена законом и уставом общества, то преимущественное право участника на приобретение доли нарушено и подлежит защите.
2. Постановление АС Московского округа от 27.11.2019 № Ф05-17254/2019 по делу № А40-310998/18 (судебные акты нижестоящих инстанций оставлены в силе) 2
Требование: о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Решение: в удовлетворении требования отказано.
Отказывая в удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, суд первой инстанции указал, что в условиях процедуры конкурсного производства ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») обладает императивным приоритетом над ФЗ «Об ООО», и признал возможность реализации участником своего преимущественного права лишь постольку, поскольку это соответствует целям проведения торгов и не нарушает права кредиторов на получение максимального удовлетворения.
См. также: решение АС Смоленской области от 13.07.2020 по делу № А62-3066/2020 3 ; решение АС Иркутской области от 19.02.2020 по делу № № А19-13257/2019 4
Применение правовых позиций ВС РФ
1. В связи с изменением корпоративного законодательства рекомендации, содержащиеся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» применимы в части, не противоречащей действующим нормам. В частности, права участниками общества могут реализовываться путем участия в торгах и заявления о согласии приобрести доли (акции) акции по цене, сформированной в ходе торгов, при отсутствии предложений от иных участников торгов о приобретении акций по более высокой цене (п. 7 Обзора).
2. Извещение, направляемое обществу и участникам в порядке, предусмотренном корпоративным законодательством, не соответствует требованиям, предъявляемым к оферте, поскольку оно лишь уведомляет о намерении продать долю (акции) третьему лицу и не выражает воли участника на продажу принадлежащих ему доли (акций) другим участникам общества и/или самому обществу (п. 10 Обзора).
Выводы по итогам исследования проблемы
1. Можно предположить, что в рассматриваемой ситуации обоснован и законен отказ суда удовлетворить требования участника (общества) о переводе прав и обязанностей покупателя долей (акций). Реализация преимущественного права покупки долей (акций) участником хозяйственного общества (самим обществом) при их принудительной продаже с торгов невозможна в силу отсутствия соответствующих правовых условий.
3. Физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Удовлетворение интереса и возможность выбора того или иного поведения, что составляет содержание субъективного права, напрямую зависит от процесса осуществления этого права.
Субъектные границы осуществления субъективных гражданских прав определяются рамками гражданской дееспособности субъектов гражданского права. Всякое субъективное право может быть реализовано лишь тем субъектом, который обладает нужным объемом гражданской дееспособности.5
Закон, называя юридическое лицо субъектом права, признает за ним не только правоспособность, но и дееспособность.6
Принимая во внимание сказанное, заметим, что участники хозяйственных обществ в силу предоставленной им ФЗ «Об ООО» (ФЗ «Об АО») диспозитивности вправе определять содержание ряда приобретаемых ими субъективных прав, в том числе условия осуществления преимущественного права покупки долей (акций) при их отчуждении другим участником (п. 5 ст. 21 ФЗ «Об ООО»; п. 4 ст.7 ФЗ «Об АО»).
Вместе с тем дееспособность и правоспособность участника общества в случае открытия в отношении него конкурсного производства ограничены в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что допустимо в силу закона (ст. 18, п. 1 ст. 22; п. 2 ст. 49 ГК РФ) и, как следствие, влечет изменение пределов осуществления гражданских прав (п. 5- п. 9 ст. 213.25; п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).7
4. Правовой статус арбитражного управляющего не аналогичен правовому статусу представителя (ст. 182, 184 ГК РФ) или доверительного управляющего (ст. 1012 ГК РФ), в связи с чем он не вправе направлять оферту участнику (обществу). В случае, если должник – юридическое лицо, то с момента открытия конкурсного производства полномочия органов управления этого лица прекращаются и арбитражный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако арбитражный управляющий в отличие от единоличного исполнительного органа общества, действующего на основании устава (ст. 40 ФЗ «Об ООО»; ст. 69 ФЗ «Об АО»), руководствуется требованиями федеральных законов и иных правовых актов, установленных для руководителя такого должника (п. 1 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») во исполнение обязательств должника, в том числе исполнение судебных актов, актов иных органов (п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
При этом действует арбитражный управляющий в рамках конкурсного производства от имени должника (постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2012 № 15051/2011) в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), вследствие чего правомочия его определяются во многом необходимостью восполнения недостающей дееспособности и правоспособности участника общества, ограниченного в правах на основании закона или иного правого акта, и соотносятся не с предметом и целями деятельности общества, обозначенных в ФЗ «Об ООО» (ФЗ «Об АО») и уставе общества, участником которого должник является, а с целями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» – обеспечить максимальное удовлетворение требований кредиторов, что определяет порядок, сроки и условия продажи имущества должника, их направленность на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и обеспечение привлечения к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (п 1.1 ст.139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
При обстоятельствах, когда торги проводятся не в добровольном порядке, а в рамках конкурсного производства, участники общества обязаны согласовывать свои действия с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а значит, следовать установленной форме реализации имущества – посредством продажи на торгах, способу заключения договора – путем заключения договора с лицом, предложившим более высокую цену и выигравшим торги, а также порядку проведения торгов – через участие в торгах и приобретение доли (акций) по цене, сформированной на торгах (ст.ст. 110-111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Иной подход не учитывает интересы всех сторон правоотношения.
5. Внести ясность в неоднозначную практику сможет только ВС РФ.
1. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/XZwmrjHVzpxX/
2. URL: http://www.consultant.ru/
3. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/y1K6m8vmWBlt/
4. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/j2LIXBqbSDZV/
5. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав (Классика российской цивилистики). Изд. 2-е, стереотип. М.: Статут, 2001.
6. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. М.: Директ-Медиа, 2012.
7. Иного мнения о позиции п. 1, 3 ст. 22 ГК РФ в части ограничения правоспособности придерживается Ф.М. Крашенинников, считая, что правоспособность не может быть ограничена ни законом, ни договором, ни судом: гражданин может быть ограничен в возможности иметь отдельные права в рамках отдельных элементов содержания правоспособности. (Правовой статус гражданина в частном праве: постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009).
Территорию военной части продали с молотка под Новосибирском
Территорию войсковой части № 13 840 на торгах ДОМ.РФ купила дочка компании «Расцветай» – «Антей». Земля ушла с молотка за 779 миллионов рублей, в пять раз дороже изначального предложения.
ООО «Антей» приобрело территорию войсковой части № 13 840 на торгах, проведенных 17 декабря госкорпорацией ДОМ.РФ. Торги начались с цены в 176,8 миллиона рублей, а завершились на цене в 779,8 миллиона.
Всего в торгах, следует из протокола на сайте ДОМ.РФ, приняли участие десять компаний. Кроме «Антея», в аукционе участвовали ОАО «ТДСК», ООО СЗ «Энергострой», ООО «НСК-Инвест», ООО СЗ «Новосибирский квартал», ИП Бенимецкий Владимир Анатольевич, ООО СЗ «Адалин-Строй», ООО «Сибирский дом», ООО «Дар», ИП Остроухов Владимир Николаевич.
Территория площадью 28 гектаров расположена в Новосибирском районе в Мочищенском сельсовете. Прямо через дорогу расположен торговый центр «Фудсиб». Вместе с землей было продано 39 объектов, большая часть которых разрушена и имеет кадастровую стоимость 1 рубль.
Категория участка – «Земли промышленности и иного специального назначения», вид разрешённого использования – «Для обеспечения деятельности вооружённых сил РФ».
ООО «Антей» зарегистрировано в Новосибирске 11 ноября 2021 года. Компания выполняет деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика и другие. Учредители – ООО «Расцветай Инвест» и Глеб Половников. Учредителями «Расцветай-Инвест» являются Владислав Савельев и Глеб Половников.