Уровень журнала warn что это такое
Логирование в Java – Logger
При создании приложений мы часто сталкиваемся с ошибками, которые необходимо отлаживать. Итак, с помощью логов мы можем легко получить информацию о том, что происходит в приложении, с записью ошибок и необычных обстоятельств. Теперь вам может показаться, что почему бы не использовать оператор System.out.print() в Java.
Проблема с этими утверждениями состоит в том, что сообщения журнала будут печататься только на консоли. Поэтому, как только вы закроете консоль автоматически, все журналы будут потеряны. Они не хранятся постоянно и будут отображаться один за другим, так как это однопоточная среда.
Компоненты
Компоненты ведения журнала помогают разработчику создавать их, передавать в соответствующее место назначения и поддерживать надлежащий формат. Ниже приведены три компонента:
Вы можете обратиться к изображению ниже для работы всех трех компонентов:
Когда приложение выполняет вызов регистрации, компонент Logger записывает событие в LogRecord и перенаправляет его соответствующему Appender. Затем он форматировал запись, используя формат в соответствии с требуемым форматом. Помимо этого, вы также можете использовать более одного фильтра, чтобы указать, какие Appenders следует использовать для событий.
Что такое Логгеры (Logger) в Java?
Логгеры (Logger) в Java – это объекты, которые запускают события журнала. Они создаются и вызываются в коде приложения, где генерируют события журнала перед передачей их следующему компоненту, который является Appender.
Вы можете использовать несколько логгеров в одном классе для ответа на различные события или использовать в иерархии. Они обычно называются с использованием иерархического пространства имен, разделенных точками. Кроме того, все имена Logger должны основываться на классе или имени пакета зарегистрированного компонента.
Кроме того, каждый логгер отслеживает ближайшего существующего предка в пространстве имен, а также имеет связанный с ним «уровень».
Как создать?
Синтаксис
Здесь SampleClass – это имя класса, для которого мы получаем объект Logger.
Уровни
Уровни журналов используются для классификации их по степени серьезности или влиянию на стабильность приложения. Пакет org.apache.log4j.* и java.util.logging предоставляют разные уровни ведения журнала.
Пакет org.apache.log4j.* предоставляет следующие уровни в порядке убывания:
Пакет java.util.logging предоставляет следующие уровни в порядке убывания:
Помимо этого, вышеприведенный пакет также предоставляет два дополнительных уровня ALL и OFF используются для регистрации всех сообщений и отключения регистрации соответственно.
Пример с использованием пакета org.apache.log4j.*
Таким образом, если в нашем файле log4j.properties ваш вывод является корневым логгером уровня WARN, то все сообщения об ошибках с более высоким приоритетом, чем WARN, будут напечатаны, как показано ниже:
Пример с использованием пакета java.util.logging
Файл свойств пакета Log4j и Java Util
Пример файла свойств Log4j
Пример файла свойств пакета Java Util
Регистрация событий
Чтобы регистрировать события в Java, вы должны убедиться, что вы назначаете уровень, чтобы легко отфильтровать события. Чтобы назначить уровень и упомянуть сообщение, вы можете использовать следующие методы:
Способ 1
Способ 2
Чтобы убедиться, что Logger регистрирует только события, которые находятся на уровне или выше уровня INFO, вы можете использовать метод setLevel(), описанный выше.
Appender или Handlers
Appender или Handlers отвечают за запись событий журнала в пункт назначения. Каждый регистратор имеет доступ к нескольким обработчикам и получает сообщение журнала от регистратора. Затем Appenders используют средства форматирования или макеты для форматирования событий и отправки их в соответствующее место назначения.
Appender можно отключить с помощью метода setLevel (Level.OFF). Два наиболее стандартных обработчика в пакете java.util.logging :
Layout или Formatters
Используются для форматирования и преобразования данных в журнале событий. Каркасы журналов предоставляют макеты для HTML, XML, Syslog, JSON, простого текста и других журналов.
Как определить, какой уровень журнала использовать?
Уровни журнала WARN, ERROR и FATAL довольно ясны. Но когда что-то DEBUG, а когда INFO?
Я видел некоторые проекты, которые досадно многословны на уровне INFO, но я также видел код, который слишком сильно влияет на уровень DEBUG. В обоих случаях полезная информация скрывается в шуме.
Каковы критерии для определения уровней журнала?
ОТВЕТЫ
Ответ 1
Я не думаю, что есть какие-то жесткие правила; используя уровни типа log4j, мои «правила большого пальца» выглядят примерно так:
Не установлено в камне, но грубое представление о том, как я думаю об этом.
Ответ 2
Неформально я использую эту иерархию,
Я вообще буду выпускать с регистрацией INFO, но только если я знаю, что файлы журналов фактически просматриваются (и размер не является проблемой), в противном случае WARN.
Ответ 3
Подумайте, кто должен использовать каждый уровень. В моем коде я сохраняю DEBUG зарезервированный для вывода разработчика, например. выход, который только помог бы разработчику. VERBOSE используется для обычного пользователя, когда требуется много информации. INFO Я обычно использую обычные события (например, отправку веб-страницы, проверку чего-то важного).
И FAIL и WARN довольно понятны.
Ответ 4
Ответ 5
Я склонен нацелить INFO на пользователя, чтобы дать им сообщения, которые даже не предупреждают. DEBUG имеет тенденцию использоваться для разработчиков, когда я выводю сообщения, чтобы помочь проследить поток через код (также со значениями переменных).
Мне также нравится еще один уровень DEBUG (DEBUG2?), который дает абсолютные bucketloads отладочной информации, такие как шестнадцатеричные дампы всех буферов и т.д.
Ответ 6
Нет необходимости в уровне DEBUG2. Для чего нужна «ТРЕЙС». TRACE предназначен для абсолютного минимального уровня регистрации, выводящего все возможные фрагменты информации, которые вы, возможно, захотите увидеть.
Чтобы избежать потопа информации, обычно не рекомендуется включать протоколы трассировки на весь проект. Вместо этого используйте «DEBUG», чтобы узнать общую информацию об ошибке и ее месте (отсюда и название), а затем включить TRACE только для этого компонента, если вы все еще не можете понять это.
Основные концепции журналирования в Python
Авторизуйтесь
Основные концепции журналирования в Python
По мере того, как усложняется структура приложения, ведение логов (журналирование) становится всё полезнее для разработчика. Логи не только пригодятся в процессе отладки, но и помогут обнаружить скрытые проблемы проекта, а также отследить его производительность.
Модуль logging, входящий в состав стандартной библиотеки Python, предоставляет большую часть необходимых для журналирования функций. Если его правильно настроить, записи лога могут предоставить большое количество полезной информации о работе приложения: в каком месте кода была сформирована запись, какие потоки и процессы были запущены, каково состояние памяти.
Данный материал — руководство для начинающих разработчиков.
20–22 декабря, Онлайн, Беcплатно
Обратите внимание, что весь размещённый в статье код подразумевает, что вы уже импортировали модуль:
Основные концепции журналирования на Python
В данном разделе рассмотрим уровни журналирования, форматирование журналов, обработчики и диспетчер журналирования.
Уровни журналирования
Уровни журналирования соотносятся с важностью лога: запись об ошибке должна быть важнее предупреждения, а отладочный журнал должен быть полезен только при отладке приложения.
Форматирование журналов
Форматирование журналов дополняет сообщения контекстной информацией. Это помогает установить, когда была создана запись, из какого участка приложения (файл, строка, метод и т. п.), а также поток и процесс, что может оказаться полезным при отладке многопоточных проектов.
Например, при форматировании записи «hello world»:
в логе она отобразится таким образом:
Обработчик журналирования
Обработчик журналов — это компонент, который записывает и отображает логи. Например, StreamHandler выводит записи на консоль, FileHandler — в файл, SMTPHandler отправляет на электронную почту.
В каждом обработчике есть два важных поля:
Диспетчер журналирования
Вероятно, диспетчер журналирования — то, что используется в коде чаще всего, и в то же время является источником наибольших трудностей. Новый диспетчер журналирования можно создать следующим образом:
В диспетчере три основных поля.
Имя диспетчера уникально, таким образом, если диспетчер с именем «toto» уже создан, последующие вызовы logging.getLogger(«toto») будут возвращать один и тот же объект.
При создании нового диспетчера в качестве родительского будет установлен корневой.
Диспетчер использует «запись с точкой», то есть объект с именем «a.b» будет дочерним по отношению к «a». Однако это правило действительно только при существовании «a», иначе родительским всё равно будет корневой диспетчер.
Уровень диспетчера используется по умолчанию для пропуска записи, которая будет проигнорирована, если её уровень недостаточно высок.
Практические советы
Модуль журналирования весьма полезен, однако некоторые его особенности могут вызвать головную боль даже у опытных разработчиков. Есть несколько практических советов по применению этого модуля.
После этого можно создать и использовать новый диспетчер:
Давайте поговорим о ведении логов
Этот пост вдохновлен темой в форуме Go Forum, начатой Nate Finch. Этот пост сконцентрирован на языке Go, но если пройти мимо этого, я думаю, идеи представленные тут широко применимы.
Почему нет любви?
Пакет log в Go не имеет уровней для логов, вы можете сами вручную добавить приставки DEBUG, INFO, WARN, и ERROR. Также logger тип в Go не имеет возможности включить или выключить эти уровни отдельно для выбранных пакетов. Для сравнения давайте глянем на несколько его замен от сторонних разработчиков.
glog от Google имеет уровни:
Перед вами два примера, явно созданных под влиянием других библиотек для логирования на других языках.
Фактически их происхождение можно проследить до syslog(3), возможно, даже раньше. И я думаю, что они не правы.
Я хочу занять противоречивую позицию. Я думаю, что все библиотеки журналов плохи, потому что предлагают слишком много функций; ошеломляющий набор возможностей, который ошеломляет программиста прямо в тот момент, когда он должен ясно думать о том, как общаться с читателем из будущего, с тем, кто будет просматривать эти журналы.
Я утверждаю, что для успешных пакетов логов требуется гораздо меньше возможностей и, конечно, меньше уровней.
Давайте поговорим о предупреждениях (WARNING)
Давайте начнем с самого простого. Никому не нужен уровень журнала WARNING (предупреждение).
Никто не читает предупреждения, потому что по определению ничего плохого не произошло. Возможно, что-то может пойти не так в будущем, но это звучит как чья-то, a не моя проблема.
Кроме того, если вы используете какое-то многоуровневое логирование, зачем вам устанавливать уровень WARNING? Вы установили бы уровень INFO или ERROR. Установка уровня WARNING означает, что вы, вероятно, регистрируете ошибки на уровне WARNING.
Исключите уровень warning — это или информационное сообщение, или ошибка.
Давайте поговорим об уровне невосстановимой ошибки (fatal)
Уровень FATAL фактически заносит сообщение в лог, а затем вызывает os.Exit(1). В принципе это означает:
Общепринято, что библиотеки не должны использовать panic1, но если вызов log.Fatal2 имеет тот же эффект, он также должен быть запрещен.
Предположения, что эта проблема очистки может быть решена путем регистрации обработчиков завершения работы в логгере, обеспечивает тесную связь между используемым логгером и каждым местом, где происходят операции очистки. Это также нарушает разделение интересов.
Не записывайте сообщения с уровнем FATAL, предпочтите вместо этого вернуть ошибку вызывающей стороне. Если ошибка доходит до main.main, то это правильное место для выполнения любых действий по очистке перед завершением программы.
Давайте поговорим об ошибке (уровень ERROR)
Обработка ошибок и ведение журнала (лога) тесно связаны, поэтому, на первый взгляд, регистрация на уровне ошибок (ERROR) должна быть легко оправданной. Я не согласен.
В Go, если вызов функции или метода возвращает значение ошибки, то реально у вас есть два варианта:
Позвольте мне убедить вас с помощью этого фрагмента кода:
Вы никогда не должны регистрировать что-либо на уровне ошибки, потому что вы должны либо обработать ошибку, либо передать ее вызывающей стороне.
Нужно четко понимать, я не говорю, что вы не должны записывать в лог, что произошла смена состояния:
Но в действительности log.Info и log.Error имеют одну и ту же цель.
Я не говорю «не регистрируйте ошибки»! Вместо этого я ставлю вопрос, что является наименьшим возможным API для ведения журнала (логирования)? И когда дело доходит до ошибок, я считаю, что подавляющая часть вещей, записанных на уровне ERROR, просто делается так, потому что они связаны с ошибкой. На самом деле они просто информационные, поэтому мы можем удалить логирование на уровне ошибок (ERROR) из нашего API.
Что осталось?
Мы исключили предупреждения (WARNING), аргументировали, что ничего не должно регистрироваться на уровне ошибок (ERROR), и показали, что только верхний уровень приложения должен иметь своего рода log.Fatal поведение. Что осталось?
Я считаю, что есть только две вещи, которые вы должны заносить в лог:
log.Info должен просто записать эту строку в вывод журнала. Не должно быть возможности отключить его, так как пользователю следует рассказывать только то, что ему полезно. Если возникает ошибка, которая не может быть обработана, она должна появиться в main.main там, где программа завершается. Незначительные неудобства, связанные с необходимостью вставки префикса FATAL перед окончательным сообщением журнала или записи непосредственно в os.Stderr с помощью fmt.Fprintf, не является достаточным основанием для расширения пакета матодом log.Fatal.
log.Debug, это совсем другое дело. Он нужен разработчику или инженера поддержки для контроля работы программы. Во время разработки выражения отладки (debug) должны быть многочисленными, не прибегая к уровню трассировки (trace) или debug2 (ты знаешь кто ты). Пакет ведения логов должен поддерживать детализированное управление для включения или отключения выражений отладки, для нужных пакетов пакете или, возможно, даже в более узкой области видимости.
Заключение
Если бы это был опрос в Твиттере, я бы попросил вас выбрать между
Как вы думаете? Это достаточно сумасбродно, чтобы работать, или просто сумасбродно?
Примечания
Некоторые библиотеки могут использовать panic/recover в качестве механизма внутреннего потока управления, но основная мантра заключается в том, что они не должны допускать утечки этих операций потока управления за границу пакета.
По иронии судьбы, хотя в нем отсутствует уровень вывода DEBUG, стандартный пакет логирования Go имеет функции Fatal и Panic. В этом пакете количество функций, которые приводят к внезапному завершению работы программы, превышает число тех, которые этого не делают.
Об авторе
Автор данной статьи, Дейв Чини, является автором многих популярных пакетов для Go, например github.com/pkg/errors и github.com/davecheney/httpstat. Авторитет и опыт автора вы можете оценить самостоятельно.
От переводчика
Насчет ведения логов обеспокоено достаточно много разработчиков, некоторые обсуждали внесение Logger интерфейса в стандартную библиотеку Go, чтобы упорядочить ведение логов в библиотеках и так стимулировать их разработчиков. Ребята даже оформили свое предложение и выставили документ на обсуждение.
Плюс презентация размышление Нужен ли нам новый логер и каким он должен быть? от Chris Hines.
Есть несколько реализаций идей Дейва go-log и немного отходящий в вопросе уровня ERROR и более тщательно продуманный пакет logr.
Как включить/отключить уровни журналов в Android?
У меня есть множество операторов регистрации для отладки, например.
при развертывании этого приложения на телефоне устройства я хочу отключить подробный журнал, откуда я могу включить/отключить протоколирование.
ОТВЕТЫ
Ответ 1
Общим способом является создание имени именованного логического уровня и определение его уровня отладки на основе loglevel.
Позже вы можете просто изменить LOGLEVEL для всех уровней вывода отладки.
Ответ 2
Verbose никогда не следует компилировать в приложение, кроме как во время разработки. Журналы отладки компилируются, но удаляются во время выполнения. Журналы ошибок, предупреждений и информации всегда сохраняются.
Таким образом, вы можете захотеть удалить дескрипторы журнала Verbose, возможно, используя ProGuard, как это предлагается в другом ответе.
В качестве альтернативы вы можете указать их в файле ‘/data/local.prop’ следующим образом:
В более поздних версиях Android требуется, чтобы /data/local.prop был доступен только для чтения. Этот файл читается во время загрузки, поэтому вам необходимо перезапустить его после его обновления. Если /data/local.prop доступен для записи в мире, он, вероятно, будет проигнорирован.
Ответ 3
Это будет — кроме всех других оптимизаций ProGuard — удалите любые подробные записи журнала непосредственно из байт-кода.
Ответ 4
Ответ 5
Лучше всего использовать API SLF4J + часть его реализации.
Для приложений Android вы можете использовать следующее:
Ответ 6
Вы должны использовать
Ответ 7
Удаление журнала с помощью proguard (см. ответ от @Christopher) было простым и быстрым, но оно вызвало трассировку стека из производства, чтобы не соответствовать источнику, если в файле было зарегистрировано отладочное ведение журнала.
В этом методе используется запись в сообществах.
Ответ 8
Log4j или slf4j также могут использоваться в качестве фреймворков регистрации в Android вместе с logcat. См. Проект android-logging-log4j или поддержка log4j в android
Ответ 9
Ответ 10
Это позволяет вам иметь прекрасный контроль над журналами. Вы можете, например, отключить все журналы или только журналы некоторых пакетов или классов.
Кроме того, он добавляет некоторые полезные функции (например, вам не нужно передавать тег для каждого журнала).
Ответ 11
Вот более сложное решение. Вы получите полную трассировку стека, и метод toString() будет вызываться только при необходимости (Performance). Атрибут BuildConfig.DEBUG будет ложным в рабочем режиме, поэтому все журналы трассировки и отладки будут удалены. Компилятор горячей точки имеет возможность удалить вызовы из-за окончательных статических свойств.
Ответ 12
Я создал утилиту /Wrapper, которая решает эту проблему + другие общие проблемы, связанные с журналом.
Утилита отладки со следующими функциями:
Я попытался сделать документацию самодостаточной.
Предложения по улучшению этой утилиты приветствуются.
Ответ 13
В очень простом сценарии ведения журнала, где вы буквально просто пытаетесь писать на консоль во время разработки для целей отладки, проще всего просто выполнить поиск и заменить перед вашей производственной сборкой и прокомментировать все вызовы в журнал или System.out.println.
Например, если вы не используете «Журнал». где-либо вне вызова Log.d или Log.e и т.д., вы можете просто найти и заменить все решение для замены «Log». с «//Log». прокомментировать все ваши вызовы регистрации, или, в моем случае, я просто использую System.out.println всюду, поэтому, прежде чем приступать к производству, я просто сделаю полный поиск и замените для «System.out.println» и заменим на «//System.out.println».
Я знаю, что это не идеально, и было бы неплохо, если бы способность находить и прокомментировать вызовы Log и System.out.println были встроены в Eclipse, но до тех пор, пока это не будет самым простым и быстрым и лучшим способом сделайте это, чтобы прокомментировать поиск и заменить. Если вы это сделаете, вам не нужно беспокоиться о несоответствии номеров строк трассировки стека, потому что вы редактируете исходный код, и вы не добавляете никаких накладных расходов, проверяя конфигурацию уровня журнала и т.д.
Ответ 14
Ответ 15
Мы можем использовать класс Log в нашем локальном компоненте и определить методы как v/i/e/d. Основываясь на необходимости, мы можем позвонить дальше.
пример показан ниже.
Ответ 16
Для меня часто бывает полезно установить разные уровни журналов для каждой TAG.
Я использую этот очень простой класс-оболочку:
Теперь просто установите уровень журнала на TAG в начале каждого класса:
Ответ 17
Ответ 18
Однако System.setProperty() хранит совершенно другой набор свойств по сравнению со свойствами, доступ к которым может получить команда getprop которая может быть выдана в оболочке ADB. Следовательно, даже если вы попытаетесь использовать System.setProperty() для хранения уровня журнала для тега, он не будет работать.
Как уже упоминалось, вы можете использовать adb shell setprop