Унисонное продвижение что это
Сравнение механизмов подачи ткани на швейных машинах
Каждая бытовая и производственная швейная машина оснащается определенным механизмом подачи, который позволяет ей транспортировать материал для выполнения стежка. По этой причине полезно понимать разницу между этими механизмами подачи, чтобы вы могли выбрать именно тот вариант, что лучше всего подходит для ваших задач. В этой статье мы расскажем об основных различиях, плюсах и недостатках самых распространенных типах транспортеров материала: нижнего продвижения, игольного продвижения, двойной подачи и тройной подачи.
Нижнее продвижение
Это наиболее распространенный тип механизма подачи. Им оснащаются практически все бытовые швейные машинки и большинство промышленных прямострочек. Для транспортировки ткани используется только один нижний транспортер – зубчатая рейка, которая совершая движения по эллипсу, подталкивает ткань под иглу. Подача ткани производится в момент выхода иглы из материала. А когда она перфорирует ткань – происходит формирование стежка. Лапка в данном случае служит в основном для фиксации материала на игольной пластине и лишь незначительно приподнимается в момент подъема зубчатой рейки. Большинство лапок имеют шарнирное соединение подошвы с хвостовиком, поэтому могут буквально наезжать на небольшие утолщения, но только при условии плавного увеличения толщины. Однако в целом, данный вид транспортера подразумевает шитье изделий без переходов и сложных участков с разной толщиной, поскольку при стачивании многослойных сборок может наблюдаться неравномерная подача нижнего и верхнего слоев, что может приводить к смещению последнего. Машинам с таким продвижением также трудно поддерживать одинаковую длину стежка при шитье слишком толстых тканей и избегать пропуска стежков. Что же касается обработки тех или иных материалов, то нижний транспортер считается универсальным, и подходит для шитья большинства тканей, за исключением не сильно тонких, не сильно толстых, не сильно скользких и не сильно растяжимых.
Игольное продвижение
Это уже более сложная в плане кинематики (механики движения), реализация подачи материала, поскольку она подразумевает наличие уже двух транспортеров: нижнего (зубчатой рейки) и игольного. Зубчатая рейка работает точно так же как и на швейных машинах с нижним продвижением, а вот игла не просто опускается вниз и поднимается вверх вертикально, но еще и отклоняется горизонтально на всю длину стежка. Это значит что она все время остается внутри ткани в процессе формирования стежка, и поднимается только на промежутках между стежками. В данном случае иголка играет роль фиксатора – она не позволяет собираться складкам под лапкой на особо тонкой и/или скользкой ткани, наподобие органзы или фатина, поскольку в процессе ее перемещения не позволяет материалу смещаться с игольной пластины в любую сторону, кроме как вперед. В контексте пошива подобных тканей в несколько сложений, игла аналогичным образом фиксирует все слои сборки, не давая отдельным слоям смещаться по отношению друг к другу. В итоге вы получаете аккуратную строчку без посадки материала. Такой вид продвижения вы можете встретить только на промышленных прямострочках. Это более специфичный вид подачи, который рассчитан на работу со специфическими тканями. Такие швейные машинки чаще всего используются при пошиве штор, постельного белья, а также обработки некоторых узлов или полной сборки платьев и верхней одежды. Где-то они пересекаются в применении с машинками имеющими нижние продвижение, а где-то без таких машин с игольным продвижением просто не обойтись.
Двойное продвижение (шагающая лапка)
В данном случае мы снова встречаем систему из двух отдельных механизмов продвижения, только в тандеме с нижним транспортером теперь верхний транспортер, который состоит из двух шагающих лапок – внешней и внутренней. Задача внутренней лапы состоит в фиксации материала на игольной пластине в момент его прокола иглой. Как только игла входит в ткань, внутренняя лапка поднимается вверх, позволяя внешней лапке и зубчатой рейке сделать их работу по перемещению материала на длину стежка. Подобная реализация позволяет эффективно решить проблему неравномерной подачи при сшивании нижнего и верхнего слоев, даже если они состоят из материалов с разной плотностью. Кроме того, поскольку обе шагающие лапки поднимаются попеременно, это позволяет верхнему транспортеру взбиваться на переходы и поперечные швы, что встречаются на пути строчки. Все это делает возможным использовать швейную машину с шагающей лапкой для шитья кожи, винила и толстых тканей, особенно если на изделии есть большое количество участков с разной толщиной. Но из-за агрессивности подачи, эти промышленные машины совершенно не подходят для сшивания тонких тканей и большинства видов трикотажа.
Тройное продвижение (унисонная подача)
В такой организации подачи участвуют три уже знакомых нам механизма продвижения, а именно нижний транспортер, верхний транспортер и игольный транспортер. Принцип их работы тоже практически не отличается от приведенных ранее примеров. Единственное отличие состоит в том, что при унисонной подаче фиксирует материал на игольной пластине в момент прокалывания его иглой внешняя лапка, а не внутренняя, как это было на двойном продвижении. После прокола игла, опять же, остается в ткани, не давая разным слоям двигаться между собой, а зубчатая рейка и внутренняя лапка захватывают материал и перемещают его на всю длину стежка. Подобная реализация подачи обеспечивает равномерную транспортировку всех слоев и стабильную длину стежка, однако она несколько хуже преодолевает переходы, из-за подвижной иглы, которая может задевать места утолщений в движении, что чревато поломками иголки. Другой недостаток подобной подачи – ограниченная маневренность. В принципе, почти то же самое можно сказать и о двойном продвижении. Поэтому если вам требуется выполнять закругляющиеся или криволинейные строчки близко к краю материала, вам нужна машина с подающими роликами. Беспосадочные швейные машины лучшего всего справляются с прямыми и длинными строчками, особенно при стачивании материалов с разными свойствами, например при пошиве чехлов из обивочной ткани, мягкого наполнителя и подкладочной ткани.
Унисонное продвижение что это
К вопросу некоторых свойств машин с унисонным продвижением на примере Авроры 662, #3
Централизованная смазка в машинах данного типа избавляет примерно от половины хлопот по сему поводу, поскольку шарнирные опоры валов привода доп. продвижения располагаются снаружи и все равно требуют обслуживания.
на фотохостинг →
Желтые пробки в отверстиях – следствие самоконсервации смазки в процессе хранения машины.
Шпульный тормоз в колпаке. Полезная штука, особенно при работе с упругой нитью. Однако следует учитывать при настройке натяжения нижней нити, поскольку шпульный тормоз увеличивает сопротивление вращению. В некоторых случаях это может быть критично и хорошо бы иметь в запасе колпак без тормоза.
Прикольный своей ностальгической трогательностью шильдик. Типа винтажный модерн – скорее всего у неизвестного мне дизайнера из Поднебесной получилось так ненарочно – случайная находка. Разметка на рукояти регулировки шага стежка условна. УСЛОВНА. Цифирки вовсе не означают конкретные миллиметры. В крайнем положении – примерно 9. Стопор – ессно, с предусмотрительной надписью «нажми меня».
Самый обыкновенный масляный насос.
Поскольку максималка у этой машины до 2000, а реальная практическая скорость – редко до 1200, ибо уже на 900 подавляющее большинство нитей в пакетах горит, заслонка обратки должна быть закрыта наглухо. И соответствующим образом настроен двигатель. В моем случае это сервомотор на 0.75 кВт. Думаю, что меньшей мощности двигатель – не то. На 250 фонтанчик масла в глазке есть. При этом к игловодителю отдельный фитиль не подведен, масло на него поступает разбрызгиванием, что может быть обеспечено только при определенном избыточном давлении. Через игловодитель масло на материал не каплет, больше утечке масла взяться неоткуда, корпус литой.
Машина легко встала на укороченный стол от Бразера 1000, без вопросов – все абсолютно подошло и резинки в т.ч.
Обычный увеличенный тяжелый челнок и механизм регулировки выпуска рейки продвижения. Выпуск рейки в моем случае приведен к 1,6 мм. Для более толстых пакетов, очевидно, рейку нужно выпускать сообразно сжимаемости пошиваемых материалов. Универсального решения как бы нет.
В машине порадовала аккуратная сборка – все шарниры без поперечных люфтов, шатуны фиксируются во взаимных положениях по всем диапазонам рабочих ходов. При этом сопротивление свободному вращению умеренное, без зажатостей, равномерное. Также нет следов всяких сборочных срывов и прочих косяков, кои иногда встречаются даже в машинах довольно знаменитых марок.
Про внешний позиционер можно забыть. Ставить его некуда. Возможно, если подобрать шкив. Но мне он пофиг. Однако в БУ двигателя позиционер предусмотрен, поэтому перед запуском в настройках его пришлось отключать. Иначе глючило.
При снятой крышке видно отсутствие фитилей, но также видны и брызги масла. Здесь легко регулируются выпуски лапок – прижимной и продвижения, и высота игловодителя – машина может перестраиваться под разные иглы с колбой 2,0. В зависимости от потребностей. Детально на этих моментах не останавливаюсь, поскольку вмешательство требует определенной квалификации.
Вощеные обувные нитки, для прошивки подошвы, вообще-то, совершенно не предназначенные для машинной строчки. Обращаю внимание, что: кусочек канифоли – неспроста, им невредно слегка натереть ремень привода, чтобы обеспечить сцепление и отсутствие проскальзывания при умеренном натяжении. Также работа с толстой жесткой нитью требует нек-рой подготовки, несложной, впрочем.
О геометрии движения лапок и их настройках поговорим в другой раз – тема, требующая отдельного рассмотрения, наверное, когда я покажу как сделать кожаный чехол на пианинный табурет, как пример принципа пошива мебели на машине с унисонным.
Главное достоинство унисонного продвижения – сравнительно беспроблемная работа с материалами с деликатной финишной отделкой – лаковой кожей, например, Для чего, однако необходимо подготовить специальный комплект рейки-лапок. В отличие даже от роликовых машин, здесь можно добиться практически полного отсутствия следов. Умеючи.
Как тут удержаться от того, чтобы сделать какую-нибудь шуструю фигню на новой машине?
Drakken, так то да. Но все ж, хорошо проверенное старое, гораздо меньше раздумий вызывает и вселяет уверенность в твердом получении задуманного результата.
Drakken, так то да. Но все ж, хорошо проверенное старое, гораздо меньше раздумий вызывает и вселяет уверенность в твердом получении задуманного результата.
Втыкаюсь я нонеча в Хаецкую: 
на фотохостинг →
Ну, там, стилистика, композиция, все такое. Мне она нравилась всегда, еще с «Анахрона».
Ага, так вот там, прям как по Спинозе, только у Спинозы геометрическая аргументация, а у Хаецкой постмодернистски-утопическая, типа:
1. Сколько ни проверяй, по-настоящему хорошая проверка для того только и придумана, что б выявлять недостатки. Если не выявляет, значит способ проверки недостаточно хорош и таким образом проверяется уже сама проверка, что она нехороша. А значит, нужна новая.
2. Уверенность в результате проверяется не результатом, а напротив, результат проверяется уверенностью, но т.к. ни из какой уверенности не может быть результат сам по себе, то и рассматривать их следует как объекты не взаимосвязанные.
Я об том, что иголками всяк пусть пользуется по своему вкусу и разумению. Никаких переворотов Мира.
Мне сие будет только в приятность.
Фотка булавки из велтекса для смеху. Это продаётся даже.
Пока со Шметц рядом никто не стоит. В профессиональном смысле. С моей т.з.
TNC и другие типы игл мной не рассматриваются. Недостатки металла, выявленные на иглах д. прямострочек на более нагруженных иглах окажутся критичны, что сделает их невозможным к использованию.
А зачем сравнивать 5 с 17? И почему именно с 17, а не с 16, 35, 28, 29, 32, 128, 1787 и т.п.?
Прынцыпы у их одинаковые, геометрии захватов также. Разница лишь в ходах и отношениях оных к рабочим частям тела иглы.
Это ж про другое.
Причем, большинство машин в своих средних значениях способны к перестройке под различные стандарты игл.
Например, прямострочку можно легко перестроить под 128 иглы, типа GAS. В случае надобности. Или 118 или 113. Да хоть под экзотические 2673/UNNas.
Только зачем? Если 5 стоят втрое дешевле 118?
Drakken,
Подозреваю разные иглы сделаны на разных линиях. Может быть даже партии разные.
Ещё простые TNC от керамикой покрытых отличаются.
«на более нагруженных иглах окажутся критичны, что сделает их невозможным к использованию.»
Это какое-то красноглазие. К машинкам в комплекте вообще noname иглы идут. И ими можно шить даже.
Про комплектность поставки. В комплекте с 6-7 было 4 дырчатых шпульки. Они сидят на моталке идеально. Купленные в веллтексе похожие на моталке болтаются. Купленные в кните алюминиевые болтаются ещё сильнее.
В моталке есть некое отверстие у прорези, только не понятно какой винт туда мог бы подойти. Ещё бы стопор какой под шпульную прорезь приладить.
Для угара. Отпарыватель из швейного набора икея. Тупой как дрова, мягкий как пластилин.
https://yadi.sk/i/3MGoQOp_3EYJkz
Отпарыватель из швейного набора икея.
В ИКЕА ничего не покупаю.
Нашли, наконец, к чему придраться:
Унисонное продвижение что это
Сообщение Meteor8820 » 12 окт 2017, 18:10
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение кот бегемот » 12 окт 2017, 22:07
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение Meteor8820 » 12 окт 2017, 23:36
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение Meteor8820 » 12 окт 2017, 23:36
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение кот бегемот » 13 окт 2017, 07:44
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение кот бегемот » 13 окт 2017, 07:47
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение Маргай » 13 окт 2017, 08:23
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение scraft » 13 окт 2017, 20:42
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение LIAL » 15 окт 2017, 20:51
Чтобы не плодить тем, задам тут же свой вопрос: какую первую машинку, чтобы более универсально было, посоветуете брать: обычную (не знаю как правильно назвать, но скажем так нерукавная), рукавную или колонковую?
PS: машинка промышленная, от марок абстрагируемся
Re: Помогите по выбору швейной машинки
Сообщение кот бегемот » 15 окт 2017, 22:04
LIAL писал(а): ↑ 15 окт 2017, 20:51 Чтобы не плодить тем, задам тут же свой вопрос: какую первую машинку, чтобы более универсально было, посоветуете брать: обычную (не знаю как правильно назвать, но скажем так нерукавная), рукавную или колонковую?
PS: машинка промышленная, от марок абстрагируемся
нужно ваше мнение
Наша страница на DRIVE2:
Комментарии 26
ответ прост возьми кусок кожи и попробуй сначала на одной, затем на другой сам поймешь какая тебе подходит, в реальности они нужны обе ( у меня такая как на фото, шьет на 5+ )
Ну ты блин нашел где спросить. Сейчас профи полезут. Пиши в личку Алексею из КупиСалона. У них такого добра полно. Вот он тебе все по полочкам разложит.
Мое личное мнение. Тройное продвижение — это моветон. Не у чему он, тем более на двухиголке. Во первых скорости шитья не не, во-вторых на тройном продвижении легче проходить повороты, больше никакой разницы от двойного продвижения нет. А вот возможность отключить стяжок — это вещь умная и нужная. На такой и повороты проходить проще, и она более универсальна. Я за двойное продвижение с отключением строчки
Только тройное продвижение, на двойноепродвижение даже не смотри!
Я за тройное продвижение. Хоть на двухигольной и не работал, зато сейчас поменяв машинку с перетопом на машинку с унисонным продвижением разницу ощутил сразу.
эх ни че посоветовать не могу. мы только одноигольными пользуемся
Если тебе нужен ответ без слова «имхо», то задавай этот и любой вопрос по машинам вот здесь
club.osinka.ru/topic-172433?start=3060
Бери с тройным, отключение не нужно в пошиве автомобильных салонов.
Мдааа, щя бы мне бы такую тачку =)
По идее с тройным продвижением (имеется в виду, что 3 продвижение — это игольное) оно надо в том случае если нитка очень сильно натянута и может подтормаживать двойное продвижение.
По двум причинам: или прошивается ну очень толстая кожа и нитки толстые или (прошивая обычную кожу) нитки не правильно — слишком затянуты.
Выходит, что если правильно натяг ниток ставить и шить преимущественно обычную кожу то конечно с двойным продвижением это оптимально, да и оно как бы вроде с точки зрения проблем с механикой такого (тройного продвижения) будет вероятно чуть чуть, но меньше.
Хотя я только теоретик, на практике не имел ни того ни другого варианта машинок.
Зингер была старинная — шила всё; и платок носовой и войлок с валенок =)
если будешь шить джинсы с карманами, бери двухиголку с отключением иглы, ибо это отключение нужно только при резких поворотах приближенно к 90 градусам. В остальном случае можно использовать простую без отключения иглы. К тому же с отключением они более капризные машинки, да и дороже
У меня знакомые работают двухиголкой. Простая у них пфафф 1245 несколько штук и двухиголка. Видел не раз как она у них шьет — все идеально. Могу спросить все что тебе надо, какая модель, че там с иглами и т.д.
Ты нашел где тему создавать.
Щаз тут тебе такого наговорят. Нужно спрашивать у людей, которые работают на таких машинах, а не смотрят ролики на ютубе или гугля в поисках ответа на твои вопросы.
Надо?
Бери ту где иглу можно отключать.При поворотах пригодится
У меня Pfaff 1245 Тип машины:Прямострочные / Тройного продвижения / Оборудование Б/УБ/УдаКол-во игл:одноигольнаяПлатформа:ПлоскаяПродвижение материала:Тройное (рейка, лапка + игла)Система смазки:Централизованная автоматическаяВысота подъема лапки (мм):16Длина стежка (мм):7Тип ткани:очень тяжелыеТип двигателя:ФрикционныйМощность (W):400Напряжение:220В лучшая машинка которую я пока встречал 👍😉