Унидруа принципы что это
Основы международных коммерческих договоров УНИДРУА
Общие сведения о Принципах УНИДРУА
На сегодняшний день пока не создан единый унифицированный международно-правовой режим для торговых сделок международного уровня. Уже имеющиеся международные конвенции не могут в полном объеме регламентировать те договорные типы сделок, которые и являются их предметом. Поэтому возникает острая необходимость в установлении определенных унифицированных положений договорного права, которые бы могли соответствовать требованиям максимально возможного регулирования в сфере международных коммерческих договоров.
Международная деятельность в сфере формирования нормативных актов направлена на создание оптимальных условий для реализации таковой потребности, а также устанавливает определенные правила поведении сторон международных торговых сделок и по своему содержанию эти правила представляют собой правовые нормы. Такие документы разрабатываются в пределах межгосударственных организаций и являются неформальными кодифицированными нормами, входящими в состав национальных систем права.
Документами, которые предназначены для универсального использования являются Принципы международных торговых сделок (коммерческих договоров), принятые Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА).
В 1994 году была издана первая редакция вышеуказанного документа, а в 2004 году – было осуществлено переиздание Принципов. Новая редакция от 2004 года содержит пять новых глав, в которых рассмотрены полномочия представителей, права третьих лиц, передача договоров, перевод обязательств, исковая давность. Нововведения были указаны в преамбуле документа и добавлены в главы 1 и 5, которые относятся к неприемлемому поведению и отказу от прав по соглашению. Помимо этого, текст отдельных норм, входящих в состав Принципов и сопровождающих их комментариев, также был подвергнут редакционным правкам. Эти правки были обусловлены необходимостью отражения новых положений в тексте документа, и возможностью приспособления нормативного содержания Принципов для регулирования отношений в рамках договора с учетом распространения практики заключения коммерческих договоров с помощью средств электронной связи.
В результате внесения редакционных правок количество статей Принципов УНИДРУА с 1994 до 2004 увеличилось со 120 до 185 единиц.
Переиздание Принципы УНИДРУА 2010 года
На 90-й сессии Административный совет УНИДРУА, проходившей в мае 2011 года, утвердил третья редакция Принципы коммерческих договоров (УНИДРУА). Новое издание Принципов включает 211 статей, разделенных на 11 глав.
Содержанием Принципов УНИДРУА от 2010 года является:
В главу 3 «Действительность» внесены правки, имеющие отношение к действительности договоров. В статье 3.1.4 установлено, что положение главы об обмане, опасности, значительном неравновесии и противоправности являются императивными, то есть не допускающими возражений. Введение в закон такого права, как право на реституцию.
Право на реституцию – право на возмещение ущерба в материальном эквиваленте, нанесенного в результате неправомерного международного договора.
В соответствии со статьей 3.2.15 в случае оспаривания коммерческого договора любая из сторон может потребовать возврата всего имущества, указанного в договоре или той части, которая подвергается оспариванию.
Если возврат имущества невозможен в натуральном виде, то выплата должна быть осуществлена в денежном эквиваленте, когда это является допустимым.
Если возврат невозможен по обстоятельствам, возникшим у другой стороны, то получатель исполнения не должен выплачивать финансовое возмещение ущерба.
В документ добавлен новый раздел, которым определены последствия нарушения коммерческим договором императивных норм национального, международного или межнационального происхождения, которые подлежат к применению согласно статьи 1.4.
Глава 5 расширена разделом об отменительных и отлагательных положений договора. В главе 7 «Неисполнение» произошло изменение статей. Добавлена последняя по содержанию глава «Множественность должников и кредиторов».
Главной целью обновленного издания Принципов коммерческих договоров является охватывание наиболее важным тем, имеющих отношение к международному юридическому и деловому сообществу.
Положения Принципов УНИДРУА и их особенности
Принципами УНИДРУА называется совокупность норм, в которых охвачены основные положения, традиционно входящие в состав общей части договорного права и отражающие правовые решения, являющиеся характерными для международной коммерческой практики.
В состав принципов входят как общие положения, так и положения, которые относятся к отдельным процессам, связанным с договором. К таким следует отнести:
Отдельно выделены вопросы, которые являются не менее важными:
Общими положениями являются следующие:
Принципы могут быть применены в случае двустороннего согласия регулирования их контракта «общими принципами права» (General principles of law), торговым правом (lex mercatoria) или оговоренными использованием в контракте подобных изречений.
Согласно Принципам УНИДРУА стороны, выражающие желание о регулировании их контракта положениями принципов, могут применять следующие фразы, добавляя исключения или изменения – «Настоящий договор будет регулироваться Принципами УНИДРУА (2010) (за исключением статей)»; стороны, выражающие желание применения субсидиарных правовых норм определенного государства, могут применять следующие выражения: «Настоящий договор будет регулироваться Принципами УНИДРУА 2010 (за исключением статей), дополненными при необходимости правом государства (Х)».
Особенности по вопросам создания Принципов УНИДРУА
При создании Принципов были учтены нормы венской конвенции, принятой в 1980 году: определенный перечень положений Принципов по тексту совпадает с соответствующими положениями Конвенции. Не все положения, содержащиеся в Принципах, находят отражение в Венской Конвенции.
Если в коммерческом договоре есть отсылка на Принципы УНИДРУА, то их содержание становится частью договора, не исключая применения по вопросам, которые в них не урегулированы или урегулированы на основании императивных норм национального законодательства.
Принципы международных коммерческих договоров (торговых сделок) УНИДРУА – документ, имеющий неформальный характер и не представляет собой правовой источник в традиционном смысле, поскольку он не является результатом проявления государственной воли, несмотря на то, что он принят международной правительственной организацией.
Основной особенностью применения Принципов УНИДРУА, применяемых для регулирования взаимоотношений контрагентов различных стран, является то, что в основе применяемых норм лежат не формальные предпосылки, а авторитетность, присущая этих Принципов.
Эта особенность образуется, с одной стороны, из международного происхождения документа, а с другой стороны – универсальностью его содержания, которым выражены наиболее обобщенные подходы к решению конкретных правовых вопросов или же решения, которые соответствуют потребностям максимально оптимального регулирования международных коммерческих договоров.
На данный момент не образовалось единого подхода в практике Международного коммерческого арбитражного суда в отношении применения Принципов УНИДРУА, когда в договоре между сторонами отсутствует ссылка на них.
Анализ решений, опубликованных Международным арбитражным судом при Международной торговой палате показывает, что и в зарубежных отсутствует единый подход к применению Принципов УНИДРУА.
ПРИНЦИПЫ УНИДРУА
Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), которые также как и предыдущий документ являются примером неофициальной кодификации правил международной торговли. Принципы представляют собой набор достаточно гибких правил, что делает возможным их широкое применение в разных ситуациях. Принципы применяются в том случае, если стороны указали на их применение, закрепив прямую отсылку к Принципам, а также могут применяться, когда в договоре стороны согласились, что их отношения будут регулироваться «общими принципами права».
«Принципы УНИДРУА, подобно своду правил, сформулированных в ИНКОТЕРМС, могут использоваться сторонами при заключении международного контракта путем указания на их применение в тексте контракта».
Указание в контракте на применение Принципов УНИДРУА может быть выражено по-разному: «договор регулируется общими принципами права», «применяемым является Ilex mercatoriai», «правовое регулирование осуществляется в соответствии с торговыми обычаями и обыкновениями» и т. д.
Значение: Принципы УНИДРУА выполняют роль проводника между имеющимися правовыми нормами и существующими пробелами в правовом регулировании заключения международных контрактов.
Основные положения Принципов УНИДРУА:
— обязательность для сторон заключенного между ними договора;
— добросовестность и честная деловая практика — качества, вменяемые в обязанности сторон при заключении и исполнении договора международной купли-продажи;
— обязанность сохранения конфиденциальности при передаче одной из сторон информации, являющейся для нее секретной;
— возможность одностороннего расторжения договора, основанием которого является явное чрезмерное преимущество одной стороны перед другой. Возможность расторжения договора в случае обмана, угрозы, со стороны третьего лица, за которое отвечает другая сторона;
— осуществление толкования договора в соответствии с общим намерением сторон. В случае, если намерение невозможно выявить, то договор толкуется в соответствии со значением, придаваемым договору другими «разумными лицами» при аналогичных обстоятельствах;
— правило, именуемое правилом «contra proferentem»: если условия договора, выдвинутые одной стороной, являются неясными, то предпочтение отдается толкованию, которое противоположно интересам этой стороны.
В главе «Общие положения» закреплены принцип свободы договора, согласно которому стороны могут свободно вступать в договор и определять его содержание, принцип обязательности договора и добросовестности. Вторая глава «Заключение договора» определяет вопросы, связанные с офертой и акцептом, а также содержит ряд принципиальных положений по ряду специфических условий международных коммерческих договоров.
К подобным условиям относятся: необходимость достижения соглашения по тем вопросам, на которых настаивает одна из сторон, иначе договор не будет заключен; определяется понятие стандартные условия – это условия, подготовленные одной из сторон для неоднократного использования и фактически применяемые без переговоров с другой стороной (договоры присоединения), но если среди таких условий имеется условие, которого другая сторона не могла разумно ожидать (неожиданные условия), то оно будет действительным только при прямом согласии с ним этой стороны; принципы предусматривают ситуацию, когда обе стороны пользуются стандартными условиями, то договор считается заключенным на условиях, которые совпадают.
Принципы содержат правила о действительности договоров, их содержании и толковании. Различаются прямые и подразумеваемые (т.е. которые вытекают из характера и цели договора, практики, добросовестности, честной практики и разумности) обязательства. Ряд положений Принципов совпадают с соответствующими нормами Венской конвенции 1980 г., в частности, правила определения качества исполнения договора, цены, прекращение договора, если данные вопросы не решены в договоре.
Существенное внимание уделено принципам исполнения и последствиям неисполнения договоров. Согласно Принципам любое неисполнение договора дает право потерпевшей стороне на возмещение убытков независимо от того, какие другие меры защиты были предприняты. Ряд статей посвящены порядку исчисления как реальных убытков, так и упущенной выгоды, при этом устанавливается валюта, в которой исчисляются убытки.
Новое в Принципах 2004 г.
Преамбула. Положения преамбулы были дополнены новыми положениями с учетом сложившейся практики применения Принципов 1994. Согласно новым абзацам Принципы могут применяться в тех случаях, когда стороны не выбрали этот документ в качестве применимого права (абзац 4-ый), а также для интерпретации или дополнения национального права (абзац 6-ой). Кроме того, в редакции 2004 теперь содержится сноска ко второму абзацу, в которой предложены возможные формулировки оговорок о применении Принципов УНИДРУА 20042.
Глава 1. Статьи. 1.8 и 1.12. Первое новшество касается несоответствующего поведения стороны. Согласно ст. 1.8 Принципов 2004 сторона не может действовать в разрез с тем пониманием, которое сложилось по ее вине у другой стороны. Данные положения являются продолжением принципа добросовестности в ст. 1.7. Самостоятельная статья по этим вопросам важна уточнением необходимых трех моментов: сторона должна обусловить появление у другой стороны определенного представления; другая сторона должна разумным образом положиться на создавшееся представление; в результате должны иметь место убытки. В результате включения новой статьи структура первой главы несколько изменилась: ст. 1.8 ранее посвященная обычаям и обыкновениям теперь стала ст. 1.9.
Ст. 1.12 посвящена исчислению сроков, установленных сторонами. В соответствии с новой статьей официальные праздники и нерабочие дни включаются в исчисляемый период. Исключение делается только в том случае, когда они выпадают на последний день установленного срока в месте нахождения коммерческого предприятия стороны, которая должна исполнить определенное действие. В данной статье также учитывается важность разных часовых поясов в международной коммерции: в первую очередь принимается во внимание временная зона в месте нахождения коммерческого предприятия стороны, установившей срок.
Глава 2. Часть 2. Положения второй части второй главы посвящены полномочиям агента связывать своего принципала в отношении договора с третьим лицом. Новая часть сосредоточена на внешних отношениях между принципалом и третьим лицом, агентом и третьим лицом и не касается внутренних отношений между принципалом и агентом. Кроме того, четкое изъятие из сферы применения сделано для агентских отношений, возникающих в результате действия закона, либо на основе предписаний государственных и судебных органов (ст. 2.2.1.(3)).
Десять статей новой части в основном исходят из правил Женевской конвенции 1983 г. об агентствах в международной купле-продаже товаров. В частности, как и Женевская конвенция, Принципы УНИДРУ 2004 не разделяют агентов на прямых и косвенных3. В ст. 2.2.1.(1) сказано, что предметом регулирования являются полномочия агента независимо от того действует он от своего имени или от имени принципала. Такой подход обусловлен тем, что в международных коммерческих отношениях с экономической точки зрения более важно, что третье лицо знает или должно знать, что лицо, с которым оно заключает договор, имеет полномочия на совершение соответствующих действий не в своих интересах, а в интересах другого лица.
Дальнейшее сравнение Принципов УНИДРУА 2004 с Женевской конвенцией приводит к некоторым различиям. В то время как Женевская конвенция в случае неисполнения, допущенного агентом, позволяет нераскрытому принципалу предпринимать необходимые действия против третьего лица, Принципы УНИДРУА 2004 в отношении нераскрытых агентств придерживаются правила о том, что договор связывает только агента и третье лицо (ст. 2.2.4(1)). Разработчики новой редакции объясняют предпочтение данной модели тем, что в международной коммерции ожидания стороны, заключившей договор с лицом, рассматриваемым ею в качестве принципала, будут необоснованно неоправданны, если другое лицо, о существовании которого сторона не подозревала, заявит о своих правах в качестве принципала.
Кроме того, в отличие от Женевской конвенции, Принципы УНИДРУА 2004 регулирует такую проблему как конфликт интересов агента и принципала. Согласно ст. 2.2.7 принципал имеет право на признание договора недействительным, если третье лицо знало или должно было знать о конфликте интересов. Исключение составляют те случаи, когда принципал дал согласие, знал или должен был знать о вовлеченности агента в конфликт интересов либо когда агент раскрыл конфликт интересов перед принципалом, который не возразил против него в течение разумного периода времени. Примечательно, что правила Принципов УНИДРУА 2004 не выходят за рамки внешних отношений агентств, не регулируются такие проблемы как: обязанность агента раскрытия перед принципалом, право принципала на возмещение убытков.
Глава 5. В новой редакции добавлена ст. 5.1.9, которая позволяет отказ от договора по соглашению сторон. Согласно новой статье кредитор может отказаться от своего права по соглашению с должником. Предложение отказаться от права безвозмездно считается принятым, если должник не отвергнет его в течение разумного периода времени без неоправданной задержки. Интересно в данном случае то, что отказ от права, даже на безвозмездной основе, требует соглашения между сторонами.
В новой редакции Принципов пятая глава пополнилась новой частью о правах третьих лиц. В ней рассматриваются ситуации, когда кредитор и должник предоставляют право третьему лицу. Положения Принципов достаточно демократичны. Право может быть передано путем прямо выраженного или подразумеваемого соглашения. Таким образом, намерение передать право третьему лицу может следовать из условий договора или из обстоятельств дела (ст. 5.2.1.(1)). Наличие и содержание права третьего лица может сопровождаться любыми условиями и ограничениями, причем даже после передачи права (ст. 5.2.1 (2)). Третье лицо должно быть достаточно ясно определено сторонами, хотя может и не существовать в момент договора (5.2.2). Третье лицо может и отказаться принять право (ст. 5.2.6).
Наделение третьего лица каким-либо правом сопровождается некоторыми элементами соответствующего договора. Согласно ст. 5.2.3 Получив право, третье лицо может ссылаться на положения договора об исключении или ограничении ответственности. По ст. 5.2.4 должник имеет право использовать против третьего лица те же средства защиты, что и против кредитора.
Стороны (кредитор и должник) могут изменить или отозвать право, предоставленное третьему лицу, но только до того как последнее примет его или начнет действовать, полагаясь на него (ст. 5.2.5). Глава 8. Зачет требований. Ситуации, регулируемые новой главой встречаются в международных коммерческих отношениях нередко. Зачет исполнения в денежной и неденежной форме экономит временные и материальные затраты и позволяет избегать ненужного перемещения денег и товаров через национальные границы.
В ст. 8.1 указаны основные условия зачета:
— стороны должны друг другу исполнение одного и того же рода,
— обязательства достаточно определенны в отношении их наличия и содержания.
Если обязательства обеих сторон возникают из одного и того же договора, то одна из сторон может зачесть свои обязательства, даже если обязательства другой стороны не достаточно определенны в отношении их наличия и содержания (ст. 8.1 (2)).
Обязательства должны быть сопоставимы, но необязательно одинаковы. Так, если обязательства отличаются по объему, то зачет прекращает обязательства до размера наименьшего из них (ст. 8.5 (2)). Принципы учитывают реалии международной коммерции. Согласно ст. 8.2 если осуществляется зачет денежных обязательств в различных валютах, то право на зачет может быть реализовано при условии, что обе валюты относятся к свободно конвертируемым и стороны не договорились об осуществлении выплат в определенной валюте (ст. 8.2).
Правила Принципов УНИДРУА предусматривают, что зачет совершается путем извещения другой стороны (ст. 8.3). Таким образом, нет необходимости обращаться к суду 4. Причем, зачет вступает в силу с момента такого извещения (ст. 8.5.3), а не тогда когда выполнены условия зачета.
Извещение по ст. 8.4 должно быть определенным – в нем должно быть указано обязательство, против которого осуществляется зачет. Однако эти правила не слишком строги. Даже при неопределенности извещения зачет не исключается. Сторона, которой направлено неопределенное извещение, может заявить обязательство для зачета. Если декларация не будет сделана, то зачет будет относиться ко всем обязательствам пропорционально (ст. 8.4 (2)).
Глава 9 Уступка права требования, перевод долга, передача прав и обязанностей по договору. В международном коммерческом праве эти проблемы практически впервые стали предметом регулирования5. Положения новой главы охватывают довольно широкий круг ситуаций. Рассматривается перемена лиц в обязательствах: в отношении прав, в отношении обязанностей и в отношении всего договора. Общим ограничением является исключение передачи прав в ходе передачи бизнеса.
Уступка права требования. Часть первая главы девятой регулирует все ситуации, когда осуществляется передача путем соглашения, включая и передачу через гарантию. Если сравнить положения Принципов УНИДРУА 2004 с Конвенцией ООН об уступке права требования по дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г., то положения Принципов намного шире, поскольку конвенция регулирует уступку только в отношении денежных требований. Вместе с тем, сфера применения Принципов также имеет определенные ограничения. Согласно ст. 9.1.2 часть девятая не распространяется на уступку права требования по оборотным, товарораспорядительным или финансовым документам.
В Принципах проводится разграничение между некоторыми уступаемыми требованиями:
— частичная уступка неденежного требования допускается если данное требование является делимым, а также при условии, что уступка не делает обязательство более обременительным (ст. 9.1.4 (2),
— уступка неденежного требования недействительна, если она противоречит условиями соглашения между лицом, уступающим право (цедентом), и должником и лицо, получающее право (цессионарий), знает или должен знать о наличии соответствующего соглашения (ст. 9.1.9 (2),
— уступка требования в отношении обязательства, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, возможна при наличии согласия должника (ст. 9.1.7 (2).
Уступка права требования осуществляется путем соглашения между цедентом и цессионарием, извещение должнику не требуется (ст. 9.1.7). Вместе с тем, Принципы учитываю важность извещения. Согласно ст. 9.1.10 до получения извещения должник выполняет обязательство перед цедентом, а после – перед цессионарием. Кроме того, извещение потребуется в силу объективных причин, поскольку должник может потребовать обоснование уступки и до этого приостановить исполнение (ст. 9.1.12 (2)). Причем, адекватным обоснованием по ст. 9.1.12 (4) может считаться письменное сообщение от цедента о том, что право было уступлено.
Перевод долга. Согласно ст. 9.2.1 долг может быть переведен соглашением между первоначальным должником и новым должником либо соглашением между кредитором и новым должником. Если перевод долга осуществляется по соглашению между должниками, то требуется согласие кредитора (ст. 9.2.3). Согласие кредитора не требуется, если должник заключает договор с третьим лицом об исполнении обязательств перед своим кредитором. Но такая ситуация не рассматривается Принципами УНИДРУА как перевод долга – кредитор сохраняет право требования к должнику (ст. 9.2.6).
Принципы УНИДРУА сформулированы таким образом, чтобы защитить интересы кредитора и не допустить неисполнения в результате перевода долга. Для того чтобы обеспечить исполнение перед кредитором Принципы УНИДРУА закрепляют его право предъявлять требования к первоначальному должнику, если новый должник действует ненадлежащим образом (ст. 9.2.5 (2). Иначе первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором совместно и раздельно (9.2.5 (3)). Кроме того, в ст. 9.2.7 ограничено право зачета требований для нового должника. Он не пользуется правом на зачет, доступное первоначальному должнику.
Передача прав и обязанностей по договору. Положения части третьей главы девятой облегчают перемену лиц в обязательствах, поскольку позволяют одним действием передать все права и обязанности по договору, а не совершать соответствующие действия в отношении отдельных обязательств.
Согласно ст. 9.3.3 передача договора возможна только при наличии согласия другой стороны (ведь речь идет не только о правах, но и об обязанностях лица, совершающего передачу). Вопрос об освобождении от обязанностей лица, передающего договор, решается также, как и в отношении первоначального должника при переводе долга. По ст. 9.3.5 (2), (3) другая сторона может продолжать рассматривать лицо, передавшее договор, в качестве должника, если новая сторона, получившая права и обязанности по договору, не действует надлежащим образом. Иначе оба лица, совершившие передачу договора, отвечают совместно и по отдельности.
Глава 10. Положения Принципов о сроках исковой давности затрагивают основные проблемы: протяженность, начало, приостановление. Во многом содержание десятой главы Принципов схоже с правилами Гаагской конвенции об исковой давности в международной купле-продаже 1974 г. Принципы закрепляют довольно короткий общий срок исковой давности в 3 года (для сравнения Гаагская конвенция предусматривает общий срок исковой давности в 4 года) с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о фактах, в результате которых его права могут быть осуществлены – ст. 10.2 (1). Однако максимальный срок исковой давности составляет 10 лет начиная со дня, следующего за днем, когда право может быть осуществлено – ст. 10.2 (2). Для сравнения Гаагская конвенция предусматривает приблизительно такие же положения (см. статьи 8 – 12, 32). Правда, общий срок составляет 4 года6.
Принципы УНИДРУА 2004 предусматривают, что стороны могут изменять сроки исковой давности. Согласно правилам ст. 10.3 (2) при этом они должны учитывать, что общий срок не может быть короче 1 года, максимальный срок не может быть короче 4 лет и больше, 15 лет.
Существенное различие между Гаагской конвенцией и Принципами УНИДРУА касается моментов, с которых начинается течение сроков. Так, по Гаагской конвенции решающим является момент, когда требование может быть заявлено (в частности, когда договор нарушается). Принципы же исходят из осведомленности кредитора.
Вместе с тем, схожего все же больше. Оба источника предусматривают, что должник до истечения общего срока исковой давности признать право кредитора, в результате чего начиная со следующего дня течет новый общий срок (ст. 10.4). Аналогичные правила содержаться в ст. 20 Гаагской конвенции. Однако, Гаагская конвенция требует признание в письменной форме и новый срок начинается в день признания.
Принципы УНИДРУА и Гаагская конвенция указывают в качестве оснований для приостановления сроков исковой давности начало кредитором судебного или арбитражного производства. В Принципах УНИДРУА добавлены альтернативные средства урегулирования споров. По ст. 10.7 приостановление возможно на основе примирительных процедур через услуги третьих лиц.
ПРАКТИКА
При применении иностранного права возникали аналогичные вопросы: имеется, в частности, в виду то обстоятельство, что и в иностранное законодательство вносятся изменения, в отношении которых при разрешении спора необходимо установить их действие во времени. Например, при рассмотрении спора между болгарской и российской организациями (дело N 229/1996, решение от 5 июня 1997 года) МКАС установил, что в болгарское законодательство, которое было признано применимым для его разрешения, неоднократно вносились изменения по вопросу, подлежавшему решению (о снижении размера неустойки).
Оценив их и учитывая международно-правовую практику, выраженную в документе УНИДРУА «Принципы международных коммерческих договоров», МКАС вынес решение, отметив его юридическую возможность и справедливость. Разрешая спор между российской организацией и индийской фирмой, МКАС, признав применимым индийское право, при вынесении решения руководствовался положениями индийского закона о продаже товаров 1930 года с последующими его изменениями и дополнениями (дело N 265/1997, решение от 23 марта 1999 года)