Украли в магазине товар зафиксировали камеры что будет
Могут ли обвинить в мелкой краже в супермаркете только по записи видео камеры?
Могут ли обвинить в мелкой краже в супермаркете только по записи видео камеры?
Ответы на вопрос:
Анна! Могут использовать запись с камеры в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении по ст.7.27 или 7.27.1 КоАП РФ за мелкое хищение, в т.ч. путем злоупотребления доверием. Автоматически постановления не выписываются, должностное лицо должно составить протокол об административном правонарушении, после чего передать дело на рассмотрение для вынесения постановления.
Только по записи с камеры не могут.
Т.к. там просто ничего не видно.
Должны быть еще доказательства, т.к. презумпцию невиновности пока еще никто не отменял (ст. 1.5 КоАП РФ).
Поэтому подобные обвинения до суда не дойдут.
Обвинить могут, сначала должны доказать, иначе лицо может подать за клевету на него.
могут обвинить в краже по видео камере как одного из доказательств при рассмотрении дела, по даче заключения экспертом
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
Если на видеозаписи не видно, что гражданин похищает (прячет куда-либо, выносит из магазина и т.д.) товар, свидетелей при этом нет, на месте преступления не задержан с поличным, кража не доказуема
Статью 51 Конституции ни кто не отменял! А так же презумпцию невиновности УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Украли в магазине товар зафиксировали камеры что будет
Нехватка денег, азарт либо баловство толкают людей на совершение кражи. Один из самых распространенных способов хищения – кража в магазине. Подобный противозаконный поступок, исходя из себестоимости украденной вещи, регламентируются нормами административного и уголовного законодательства, в частности статьями 7.27 КоАП и 158 УК РФ.
Существующие схемы воровства в магазинах
Типичные способы краж, совершаемых в торговых заведениях, условно подразделяются на две основные группы:
Внешние хищения, при которых преступник – посторонний человек, пришедший в магазин в качестве покупателя и осуществивший одно из следующих действий: тайная кража, групповое хищение, замена дорогостоящих продуктов дешевым товаром, порча товара.
Внутренние хищения – кражу в магазине совершают сами работники торгового заведения.
Чаще всего в магазине воруют продукты: кондитерские изделия, алкогольная продукция, деликатесы или вещи: одежда, парфюмерия, косметика, техника и гаджеты, ювелирные изделия.
Бывалые нарушители чаще похищают товар, ценность которого составляет не больше 2 500 рублей, так как, начиная с данной суммы, наступает уголовная ответственность. При себестоимости товара до 2 500 тысяч, вор подвергается только административной.
Порядок и основания досмотра на предмет кражи в магазине
Как только покупатель выходит из магазина с неоплаченным товаром, минуя кассу, кража является совершенной. Такой проступок будет признан хищением только в случае целенаправленного перемещения неоплаченной продукции мимо кассира (при наличии умысла на кражу). Если покупатель забыл заплатить за вещь и согласен ее оплатить, состава кражи нет.
Основания для задержания охраной магазина
При задержании человека, подозреваемого в краже, охрана торгового заведения обычно предлагает вернуть украденное, а после отказа проводят обыск покупателя. Права так действовать у охраны (исключением является добровольное согласие на осмотр личных вещей) нет, они не могут проводить досмотр посетителей магазина или их вещей – это компетенция полиции.
При этом сотрудники вправе задержать предполагаемого вора в помещении магазина до прибытия полицейских, но только при наличии доказательств: наличие видеоматериала с зафиксированным моментом кражи; видеозапись передвижений с похищенным товаром; получение сведений от работников зала; информация, полученная от других покупателей; внешние признаки.
Порядок проведения досмотра полицией
Если охрана отказывает в вызове сотрудников полиции, задержанному лицу следует обратиться в органы самостоятельно. Приехавшие по вызову полицейские должны действовать по следующему алгоритму:
Досмотр должен производиться сотрудниками одного с предполагаемым вором пола, такое же требование относится к понятым.
Если хищение было совершено подростком или недееспособным человеком, при досмотре и опросе могут присутствовать представители задержанного (родители, опекуны). После доставления в отделение, полицейские осуществляют допрос подозреваемого, который должен проводиться при участии психолога или педагога если: возраст нарушителя менее 16 лет; он страдает от расстройства психики или отстает в развитии.
Ответственность за кражу в магазине
Кража в магазине влечет для нарушителя уголовное или административное наказание. При наличии доказательств хищения полицией составляется протокол, а далее заводится дело в соответствии со статьей:
Кодекс об административных правонарушениях РФ: 7.27.1КоАП РФ –мелкая кража (в случае хищения на сумму менее 1 000 рублей); 7.27.2 КоАП РФ – при незаконном завладении имуществом на сумму от 1 000 до 2 500рублей.
Уголовный кодекс РФ: ч. 1 ст. 158 УК РФ – похищение товара на сумму от 2 500 тысяч.
По КоАП РФ кража в магазине до 1 000 рублей влечет следующее наказание:
— оплата штраф в пятикратном размере от стоимости похищенного продукта. Ущерб определяется исходя из себестоимости награбленного товара, но не может составлять меньше 1 000 рублей;
— арест на пятнадцать суток;
— привлечение к обязательным работам до 50 часов.
По КоАП РФ хищение суммой от 1 000 до 2 500 рублей грозит:
— штрафом размером пятикратной закупочной стоимости украденной вещи. Устанавливается в сумме не менее 3 тысяч рублей;
— наказанием в виде обязательных работ до 120 часов; попаданием под арест на 10-15 дней.
Уголовный кодекс РФ применяется, если хищение повлекло ущерб:
— От 2 500 до 5 000 рулей (ч. 1 ст. 158 УК РФ).
— Значительный для граждан (например, если владельцем торговой точки является ИП): от 5 000 до 250 000 рублей.
— Квалифицируется по ч. 2 ст. 158 УК РФ. В крупном размере – не менее 250 000 по ч. 3 ст. 158 УК РФ, как для юридических, так и физических лиц.
Последствием совершения кражи может стать:
— наложение штрафа, составляющего вплоть до 80 тысяч либо прибыль за период до полугода;
Кража в магазине видеозапись
Задержала полиция за кражу в магазине на сумму 911 р. Дал обьяснение, к делу приложили видеозапись из магазина. Ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности. Может ли участковый начать искать еще видеозаписи из магазина (в другие дни) и если найдет приьбщить их к делу?
Совершила кражу в магазине на 900 р.в течении месяца, в магазине есть видеозапись. Придя за следующей покупкой админисирация вызвала милицию, у меня осмотрели сумку и нашли мой карандаш, сказав что это карандаш магазина. Протокол не составляли. Магазин написал заявление и справку о стоимости. В ровд я написала объяснительную, что это мой карандаш и меня отпустили. Что будет? Участковый будет смотреть эти видеозаписи, ведь заявление с магазина милиционеры не передали вместе с заявлением на карандаш?
Работаю продавцом в магазине бытовой технике, произошла кража планшета стоимостью 3690 по результатам ревизии планшет повесили на меня, есть видеозапись кражи. Руководство отказалась обращаться в полицию. Что делать.
Муж совершил кражу на сумму 6000 рублей, есть видеозапись в магазине. Скажите пожалуйста, что ему будет? У него уже были две условки тоже по поводу кражи.
В магазине Летуаль обвинили в краже прилюдно, на видеозаписи видно, что пара не похожа на нас с мужем и факта кражи не видно. По их словам кража была 28.11.15, а мы его посетили 29.11.15. Вызвали наряд полиции, на нас завели дело. Какие наши действия? И в каком размере взыскать моральный ущерб? Спасибо.
Учитель в нашей школе оклеветала ребенка в то что он совершил кражу в магазине, из этого магазина предоставлена официальная бумага о том что кражи не было просмотрена видеозапись ребенка на ней нет, при встрече с учителем в присутствии директора учитель отказалась принести извинения и признать факт клеветы.
Совершила кражу в магазине, в момент кражи была в медицинской маске. Если видеозапись с моим участием найдут и покажут в полиции, меня найдут? Я же была в маске, лицо почти скрыто.
В магазине, где я работаю менеджером, была совершена кража мобильного телефона. Телефон по внутренней базе компании у меня на балансе. Вор попросил посмотреть телефон, затем выбрав удачный момент, скрылся из магазина. Есть видеозапись кражи. Кто и как в этом случае должен подавать заявление в милицию, имеет ли значения сроки подачи заявления? С уважением, Олег.
На днях произошла ситуация. Моя мама ходила по магазину и у нее вытащили кошелек из сумки, в кошельке было 12000 р. Вроде бы обычна ситуация, но есть одно «но». За месяц это 4 случай, у одной женщины украли 57000 р. Администрация магазина знала об этом, но фото с лицами весели у них только в подсобке. Вызвали полицию, начали оформлять и тут мама попросила показать видеозапись с камеры входа в магазин. Выяснились интересные обстоятельства. Кража произошла в 13-30, видеозапись отматывали до 11-00 (дальше отматывать запись не стали), на видео не видно, что они входили. То есть преступники находились все это время в магазине и у нас есть подозрения, что администрация магазина состоит в сговоре с преступникам. Полиция скопировала копию видеозаписи себе. Посоветуйте пожалуйста как поступить в данной ситуации. Заранее спасибо за ответ.
Совершена кража в магазине, сумма меньше 200 руб, человек скрылся, но есть видеозапись. Что ему грозит.
У меня в магазине совершили кражу есть видеозапись что делать?
Предположительно совершена кража в крупном магазине спортивной одежды (пуховик из спортмастера). На камерах видно как молодой человек берет с вешалки вещь (возможно две единицы товара сразу) и идет в примерочную. Выходит из примерочной обратно с той же вещью и вешает ее обратно на место. Далее беспрепятственно выходит из магазина через антикражные ворота (без сигнализации). После вечерней ревизии в магазине обнаруживается пропажа товара. Может ли данная видеозапись служить фактическим доказательством кражи? Спасибо.
Является ли доказательством в суде видезапись камеры о краже в магазине +7 9787853679
Была совершенна кража в магазине на сумму менее 30 рублей. Кража была зафиксирована на видео. При выходе задержания не было. Через неделю ответствнная в магизине сказала, что видеозапись с кражей была направлена в полицию. Какие могут быть последствия?
Участковый вызвал гражданина для составления протокола Заявление директора магазина по обвинению гражданина в мелкой краже на основании видеозаписи двухнедельной давности Имеет ли право гражданин требовать доказатеьльства подлинности этой записи Из неё непонятно, был ли факт кражи Составляет ли участковый протокол на основании такой видеозаписи?
Могут ли возбудить уголовное дело о краже в магазине если нет видеозаписи?
Мне позвонили из магазина и сообщили, что есть видеозапись на которой видно что я взял в магазине лампочку, а на кассе не расчитался. Просят прийти в магазин для решения данного вопроса или они обратятся в милицию. Вообще-то я лампочку взял, положил в корзину, походил по магазину и выложил ее в другом отделе, лень было возвращаться назад. Что делать и как быть. Мне идти на встречу или нет, если факт кражи не был зафиксирован при выходе из магазина, мало ли что там на видео, может вымогательство.
Обвинили в краже в магазине, которую не совершали, видеозапись не точна, нет фрагмента, когда пробивают товар, но есть списание.
Я сотрудник магазина и меня обвиняют в краже 2 утюгов, есть видеозапись как я их беру и как выхожу через кассы с запечатанным пакетом в котором как утверждают служба безопасности и были эти утюги, с момента кражи прошел месяц, какое наказание мне за это грозит?
Сколько по времени участковый может рассматривать дело о краже в супермаркете на сумму 911 р?! Обьяснения уже даны дважды. Видеозапись из магазина у него имеется. Ущерб магазину полностью возмещен (имеется чек), притензий там не имеют. С даты этой кражы уже прошло 17 дней. А он все молчит. Я в панике. Уже заключил с адвокатом соглашение. Скажите что может быть? Из-за чего он тянет?
Друг совершил кражу в магазине на 5 000 рублей, доказательством является видеозапись. Что ему за это будет? Значительный ли это ущерб?
Я купила в магазине одну вещь, а другую вынесла не заплатив. При оплате воспользовалась бонусной картой, содержащей мои контактные данные. На следующий день мне позвонили из магазина и просили вернуть или оплатить вещь, т.к. у них есть видеозапись кражи. Я сказала, что ничего не брала. Ими было подано заявление на меня в полицию. Меня вызвали, опросили, видеозапись не показали. Пока все. Что делать?
Администратор магазина и охрана обвинили моего сына (10 лет) в краже.
При просмотре видеозаписи всех камер выяснилось, что они ошиблись, кражу совершил другой мальчик.
Какими должны быть действия в моем случае?
Извинения и шоколадка были вручены сразу же. О какой моральной компенсации может идти речь?
Две девочки 10 лет украли в магазине по шоколадке. Это зафиксировала камера видеонаблюдения. Детей продавец магазина задержала на следующий день, когда они зашли в магазин купить хлеб. Детей завели в подсобное помещение, показали видеозапись и начали предъявлять претензии. После всего этого им сказали звонить родителям, которым предложили приехать и посмотреть видео кражи. Только после разговора с одним из родителей по телефону детей отпустили. Как быть в данной ситуации, какие могут быть последствия? И правомерным ли действия сотрудников магазина?
Пришли в магазин, купили товар, при выходе нас остановили и попросили пройти в комнату, представили видеозапись четырьмя днями раньше, мы были в этом магазине где я взял палку колбасы и положил его в карзину а на кассе колбассы не было, вминяют мелкую кражу, законно ли это?
Я совершила кражу в магазине 2 недели назад, есть видеозапись, на сумму 565 руб., имеют ли право, охранники, сдать меня в полицию, если да, что меня ждет.
Кражи в магазинах видео
Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано.»Поймали» через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Меня обвиняют в краже красовок из магазина адидас. Представили видео на котором видно что я захожу в примеручную с вещами и выхожу с ними же. факта кражи не видно. Завели уголовное дело. Что делать?
У меня задержали дочь по обвинению вкража в магазине предъявив в доказательство видео кражи произошедшей накануне тогда ее не задержали и она с ворованым ушла с магазина вот эту кражу и предъявили в обвинение в милиции, она была напугана и со всем согласилась как быть сейчас? Я знаю что видео не может являться доказательством или должна бвть назначена судебная экспертиза записи так ли это?
Сотрудник магазина допустил халатность, которая повлекла кражу товара из магазина (не подключил сигнализацию к товару) по факту кражи есть заявление в полицию. Есть видео, которое подтверждает вину сотрудника. Как производится удержание ущерба из ЗП сотрудника и в каком размере?
ДД!Произошла кража из магазина в котором я работал. На видеокамере видно что я брал товар в руки, держал его, так как я кладовщик. Но я его не брал и соответственно на видео нет момента что я положил его например в сумку и вынес из магазина. Могут ли меня наказать за кражу?
Вызвали в милицию, показали видео с магазина, на котором не все четко видно. Обвиняют в краже на 140 гривен. Что делать?
Могут ли обвинить в краже основываясь только на видео из магазина?
Имеет ли право служба безопасности магазина выкладывать видео кражи в этом же магазине по своей сети магазинов. После чего каждый сотрудник магазина разглашает эту информацию вне магазина, рассказывая своим родственникам.
Скажите пожалуйста Человек совершил кражу с магазина с ним рядом находился другой человек на виде записи видно что они в месте можент ли эта виде запись являться доказательством 158 ч 2. в суде.
Был потерян телефон возле магазина. С помощью администрации магазина, через камеры видео наблюдения, было установлено, что молодой человек подобрал телефон, выключил и положил себе в карман. Т.к. действий предусмотренных «ГК РФ Статья 227. Находка» не было совершено с его стороны, можно ли рассматривать это как кражу (УК РФ Статья 158. Кража)?
У магазина есть только видео кражи. Охранники вора не задержали. Ущерб не установлен. Может ли магазин обратиться с этим видео в полицию с заявлением для установления личности вора?
Выяснилось, что 15.01.20 сетевой магазин одежды (юридическое лицо) написал на меня заявление о краже.
Кража товаров одежды на общую сумму 5197 рублей.
В полицию магазин предоставил 2 видео.
1 видео, где я покидаю торговый зал магазина и ухожу.
2 видео, где я вхожу в примерочную и через какое-то время из неё выхожу.
29.12.2019 я посещал данный магазин.
Брал в примерочную некоторый ряд вещей.
Ко мне никто не обращался за время присутствия в магазине, никто меня не останавливал, не задержали.
По истечении двух недель магазин решил написать заявление о краже.
Из доказательств только эти два видео и якобы отсутствие одежды после меня.
Вопрос: Данных видео достаточно для возбуждения уголовного дела?
Меня никто не задержал, с поличным не поймали. На видео нет того, как я прячу или одеваю эту одежду на себя. Есть только вход и выход меня из примерочной.
Ведь получается, что не должно быть достаточно этих видео для предъявления мне обвинения в краже.
Что грозит за воровство одежды или продуктов в магазине
Общие правила привлечения к ответственности
Экономический кризис в стране достаточно сильно влияет на жизнь простых людей, подвигая их воровать необходимые вещи для пропитания и полноценного существования, в магазинах. С целью процессуальной экономии и для того чтобы не наказывать людей за попытку пропитаться или обеспечить себя нужными вещами, были установлены определенные рамки для начала уголовного производства за воровство. От какой суммы наступает уголовная ответственность за кражу, детально отражает статья 158 Уголовного кодекса РФ. В этой же норме закона можно изучить общий порядок привлечения к ответственности за воровство.
Уголовный закон определяет размер ущерба для возбуждения уголовного дела при краже – 2500 рублей, для административного правонарушения достаточно похитить 1000 рублей. Требуется отметить, что минимальный размер хищения как преступления действует не только на проступки, посягающие на личную собственность граждан, но и на другие действия преступного типа, к примеру, на взятку, аферы с налогами, долги по кредиту и др.
Квалификация преступления и назначение наказания зависят от суммы украденного и от ущерба, который был спровоцирован кражей. Дело в том, что ответственность за мелкую кражу и за кражу в особо крупном размере будет существенно отличаться. От какой суммы уголовная ответственность при краже будет наступать, описано в ст. 7.27 КоАП РФ. Минимальная сумма для возбуждения уголовных дел отличается в зависимости от обстоятельств, ущерба, и выглядит следующим образом:
Очень важно отметить, что за похищение 2500 рублей, может быть не возбуждено уголовное дело, если преступление совершено впервые и нет отягощающих обстоятельств вины нарушителя. Кроме того, может быть возбуждено уголовное дело, если материальный ущерб составляет 1500 рублей, и имеют место отягощающие обстоятельства, рецидив преступного деяния
С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность, вам может рассказать опытный адвокат, изучив конкретно вашу ситуацию. Дело в том, что есть случаи, когда применить наказание и заводить уголовное дело могли против лиц, которые смогли смягчить свое положение.
В связи с изменением норм имеют место поправки к законам, согласно их содержанию, даже если виновный совершил особо крупное похищение, может быть так, что меры воздействия на него и размер наказания не будут отвечать установленным в УК РФ.
Конечно, безнаказанно воровать и совершать грабеж не получиться, даже несмотря на поправки к законам и смягчающие обстоятельства. Совершив особо крупное хищение, виновный может освободиться от ответственности, если возместит все убытки потерпевшему и государству. Сделать это он должен на стадии досудебного расследования, то есть до того, как будет заводиться дело. Если потерпевший на это согласен, то возбуждать уголовное дело не будут, и все решится мирным путем.
Смягчено наказание преступнику может быть, если приговор уже был вынесен, но имеют место изменения законодательной нормы, а именно, изменение размера ущерба в пользу виновного. В подобном случае виновный подает ходатайство в суд и наказание ему смягчают. В первом случае возбуждение уголовного дела зависит от слаженной работы двух сторон процесса, а во втором – исключительно от судьи и законодателя.
Что делать, если поймали за руку
Прежде всего, если сотрудники магазина обвиняют покупателя в воровстве, он вправе потребовать предъявления необходимых доказательств. Если их нет, человек может беспрепятственно покинуть магазин.
Сотрудники охраны или торгового зала не могут задерживать предполагаемого преступника самостоятельно. Они лишь могут сообщить о случившемся в полицию. Только служащие правопорядка могут проводить задержание и обыск.
Полиция, приехавшая на место преступления, просит покупателя добровольно предоставить украденный товар, если же тот отказывается, то в присутствии понятых начинается процедура обыска.
Обыск может проводить только сотрудник того же пола, что и подозреваемый.
Понятые также должны иметь такую же половую принадлежность.
О том, чтобы снизить статистику краж в магазинах, должны в первую очередь позаботиться сами сотрудники. Для этого персоналу необходимо проявить определенную внимательность.
Кроме того, в магазинах, оснащенных современными сигнализационными системами, подобные преступления совершаются значительно реже.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
| Поделиться с друзьями: |
Виды краж.
Различают кражу на сумму до тысячи рублей и более тысячи.
Кража на сумму до тысячи рублей. Такая кража считается мелким хищением и несет за собой административное наказание. Нужно различать завершенное преступление и попытку кражи. Если вор распорядился украденным, это завершенное действие. Например, если украденные фрукты благополучно были вынесены из магазина и съедены к моменту поимки, то вы ими распорядились. Максимальное наказание за мелкую кражу – арест до 15 суток. В финансовом плане это штраф, размером минимум в тысячу рублей, максимум-пятикратный размер стоимости украденного.
Если вас задержали на выходе из магазина с украденным добром, это считается покушением (ч. 3 ст. № 30 УК РФ). Наказание в этом случае более мягкое. Часто как таковой ответственности, а мелкую кражу (особенно совершенную впервые) удается избежать, договорившись (примирившись) с магазином и возместив стоимость украденного.
Кража из магазина на сумму более тысячи рублей относится к уголовному преступлению, которое влечет за собой более суровое наказание. Наивысшее наказание здесь – лишение свободы до двух лет.
Чтобы доказать виновность человека в краже, его нужно поймать “ поличным”, либо доказать его намерения украсть товары (если он успел избавиться от них). Доказательством может служить съемка камер наблюдения и показания свидетелей.
Если кража совершена несовершеннолетним (до 16 лет), то ответственность за воровство будет возложена на родителей или законных представителей. Размер штрафа может доходить до 100 000 р.
Как поступить, если вас обвинили в краже.
Если сотрудники магазина предъявляют вам обвинения в краже, они должны предоставить доказательства. Запись видеонаблюдения должна показать, что вы взяли товар, спрятали его, прошли с ним по залу и не оплатили на кассе. Если вас обвиняют, а доказательств не предъявляют, просите вызвать полицию. Сотрудники правоохранительных органов смогут произвести досмотр и выяснить, на чьей стороне правда. Досмотр производится сотрудником такого же пола, что и обвиняемый.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте,
Если у вас возникли вопросы по краже из магазина, обращайтесь за консультацией к нашим юристам, заполнив форму или заказав обратный звонок. Наши специалисты свяжутся с вами.
Редактор: Игорь Решетов
Особенности преступления
Воровство в магазине предстает достаточно распространенным нарушением закона, и, если раньше это действие было продиктовано недостатком еды или одежды, то сегодня кража из магазина может стать средством развлечения, самоутверждения в глазах сверстников и даже возможностью прославиться в сети Интернет.
Воровство в магазинах условно можно разделить на внутреннее и внешнее. К внешним нарушениям причастны посетители магазина, а внутренние кражи осуществляются самими же сотрудниками супермаркета.
Как считает руководство торговых точек, с внешними преступлениями легче бороться, ведь их зафиксировать (поймать за руку преступника) и порой даже предупредить, может служба охраны и видеокамеры. Что касается внутреннего хищения, то здесь все гораздо сложнее.
Ответственность за кражу в магазине регулирует статья 158 УК РФ, но требуется отметить, что существует и административная статья за кражу в магазине. Если стоимость украденного имущества не превышает 2500 рублей, то это административное нарушение. Если же на протяжении года, после совершения административного преступления, статья за кражу в магазине опять будет нарушена, то человек уже несет уголовную ответственность. Уголовное наказание также грозит нарушителю, если стоимость украденного товара более 2500 рублей. Порой к уголовной ответственности привлекают при стоимости украденного до 2500 рублей, но при условии присутствия состава преступления, описанного в ст. 158 УК РФ.
Очень мало людей знает, что будет за кражу в магазине, большинство из них надеется обойтись легким позором, но это далеко не так. 158 статья УК РФ за мелкую кражу в магазине предусматривает минимальное наказание в виде штрафа. Минимальный штраф за кражу в магазине – 40 000 рублей. Максимальное наказание за хищение продуктов или одежды в супермаркете – лишение свободы сроком на два года.
Важно учитывать, что лишение свободы назначают, только если стоимость украденного товара имеет большие размеры. Иногда за кражу средней тяжести преступнику грозит выполнение обязательных и принудительных работ
В суде кража в магазине рассматривается только как оконченное преступление. За покушение на кражу не может быть наложено наказание больше ¾ самой легкой санкции. Кроме того, уголовное дело редко возбуждают за покушение на хищение. Оконченным действие считается после того, как преступник выйдет за пределы магазина, и будет иметь возможность воспользоваться украденным.
Достаточно интересно обстоит ситуация, когда мужчина украл бутылку водки и, выйдя с магазина, успел сделать один глоток, а после его задержали. В данном случае уголовное дело возбуждать не будут, даже если стоимость водки превышает 2500 тыс. рублей. Дело в том, что гражданин не успел воспользоваться украденным и нанести вред общественным отношениям. Ответственность за подобное действие будет иметь административный характер.
Отдельно хотелось бы отметить воровство несовершеннолетними в магазинах. До 11 лет вся ответственность за действия детей ложится на родителей. Именно они должны компенсировать стоимость украденного товара, и заплатить штраф вместо ребенка. С 12 до 14 лет ребенок сам отвечает за свои поступки и может быть поставлен на учет в Комиссию по делам несовершеннолетних.
Такие меры воздействия, как принудительные и обязательные работы, накладываются на малолетнего преступника, если кража носит большой размер, и нарушение осуществлялось не впервые. При первичном привлечении за кражу несовершеннолетним удается избежать ответственности.
Психологические средства
Это все те же зеркала – недорогой, но малоэффективный метод. Некоторые магазины используют муляжи видеокамер, беря воришек на испуг. Более изобретательные службы безопасности создают фотогалереи воров, которые выставляют либо в помещениях для служебного пользования (например, у входа в столовую), либо в торговых залах. Кроме информационной нагрузки, они выполняют и воспитательную работу: мало кто из вороватых граждан захочет появиться в подобной «стенгазете».
Впрочем, редко какой супермаркет ограничивается только одним видом защиты от воров. Большинство магазинов сочетают разные системы, чтобы получить максимальный эффект. Например, в сети «Мосмарт» 65% краж раскрывают благодаря системам видеонаблюдения, а при помощи противокражного оборудования разоблачают 10% воров. В сети «МИР», выбирая системы защиты магазинов от краж, провели целое исследование, в котором специалисты сравнивали и анализировали опыт аналогичных сетей. В итоге для сохранности недорогих товаров была куплена радиочастотная антикражная система, а для защиты техники используется более эффективная акустомагнитная технология. А супермаркеты «Магнолия» и «Детский мир» вообще отказались от технических новинок и сделали основной упор на квалифицированный персонал.
– Я как начальник службы безопасности все чаще занимаюсь аналитической работой, – отмечает Игорь Круглов. – На основе данных, полученных при проведении инвентаризации, можно сделать выводы о том, кто, где и сколько украл. А дальнейшее выявление вора уже дело техники.
– Мы решили отказаться от использования системы видеонаблюдения из-за ее дороговизны, – делится опытом генеральный директор «Детского мира» Александр Окатов. – Теперь наши товары стерегут детективы ЧОПа. Они работают в штатском и прекрасно справляются со своей задачей.
В каких магазинах чаще всего происходят кражи
Несмотря на развитую систему охраны – наличие охранников, камер наблюдения с прекрасным обзором, металлодетекторов на выходе, воровство в магазинах продолжает процветать.
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать,
По статистике наибольшее количество краж наблюдается в тех магазинах, где большой выбор разноплановой продукции и, как следствие, наибольшее скопление людей. Это супермаркеты и гипермаркеты. Продукты крадут часто, их легко спрятать в карман куртки или в сумку. Преступники могут действовать парой или группой – для отвлечения внимания.
Также большое количество магазинных краж отмечают в магазинах одежды. Здесь вещи можно просто надеть на себя, предварительно срезав с них алармы (магнитный датчик, который крепится на вещь для предотвращения кражи) или также спрятать в сумку. Именно для предотвращения краж, в магазинах действует система выдачи номерков при входе в примерочную.
Что является воровством
Магазинная кража, прежде всего, действие, совершенное потенциальным покупателем. Она квалифицируется, как незаконное присвоение вещей, находящихся в собственности магазина, в данном случае сделка купли-продажи не производится, то есть, товар не оплачен и не был получен кассовый чек.
К примеру, к магазинной краже можно отнести:
Законодательное регулирование
Что будет, если украсть в магазине товар? Какие последствия влечет за собой кража? Это, прежде всего, преступление, а значит, за его совершение всегда предусмотрено назначение наказания.
Если речь идет о краже в магазине, чаще всего к преступникам применяют такие санкции как штраф или обязательные работы. Реальное лишение свободы используется значительно реже, только при кражах в особо крупном размере.
Воровство в магазине регулируется уголовным и административным законодательством, это зависит от стоимости украденных товаров.
Так, если совершена кража на сумму свыше 1000 рублей, используют ст. 158 УК РФ.
Если размеры причиненного вреда незначительны, и составляют менее 1000 рублей, при назначении наказания руководствуются статьей 7.27 КоАП РФ.
Таким образом, кражу товара в магазине можно квалифицировать и как уголовное, и как административное правонарушение.
Наревелась я за эти сутки
Лифтеры любят не только хвастаться воровскими подвигами, но и делиться историями неудач и “попаданий” и тем, как себя вести.
“Отмазывалась по-разному, когда видела, что хотят принять или товар в наглую скидывала, или оплачивала, недавно меня приняли всерьез. Продавец агрессивная попалась: орала, материлась, короче, сутки судья дал за мелкое хищение до 1000 рублей. Наревелась я за эти сутки, сейчас вроде успокоилась”, – рассказывает женщина в красном платье на аватарке.
“Всегда будьте при деньгах, так будет шанс съехать на том, что забыл оплатить. “Ребят, деньги есть, просто по запарке сунул в карман/рюкзак”. Кстати, пока ты не вышел из магаза, ты можешь носить товар в чем угодно и как тебе удобно, тебя могут только попросить взять корзину и положить все туда”
“Вчера попались в “пятерке”, не знаю, как вычислили, были предельно аккуратны. Охранник привязался на выходе: “покажи сумку”. Короче, решили все оплатить после долгих разговоров за кассовой зоной. Пришла админ и потребовала в кратном размере по обычной цене! Товара-то было 320 рублей! А вышло 1700”.
Фото: РИА Новости / Саид Царнаев
До 2016 года уголовная ответственность за воровство наступала, если сумма украденного превышала 1000 рублей. Затем был принят пакет поправок, который поднял эту планку до 2500 рублей. Стоит ли говорить, что шоплифтерское сообщество восприняло новый закон с воодушевлением и энтузиазмом, ведь теперь стало можно относительно безнаказанно “брать” на большую сумму.
Но не все так просто: помимо декриминализации краж на суммы до 2500 рублей, была введена и новая статья, предусматривающая уголовную ответственность даже за мелкое хищение для тех, кто уже был судим по административной статье.
При таком раскладе за два относительно мелких “выноса” можно получить до одного года лишения свободы, и друзья-форумчане вряд ли смогут помочь советом.
Воровство кассиров
В России всем хорошо знаком термин “плавающие кассиры”. Работа у них напряженная, связанная со стрессами, и они, чувствуя себя ущемленными, пытаются компенсировать эту ущербность путем воровства. Но даже денежная мотивация не всегда позволяет сделать этих людей более лояльными, поэтому среди них большая текучесть. К тому же, как правило, карьерный рост на этих должностях не очень большой, максимум – можно дослужиться до старшего кассира. Эта категория работников вступает в сговор либо со своими родственниками, либо с другим персоналом. Известен случай, когда в результате именно такой махинации через кассу уплыли 10 тыс. долларов. Потом товар реализуется на рынках по заниженным ценам. Подобные явления наблюдаются и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и в Нижнем Новгороде.
Как воруют кассиры
Что делать?
Сговор с кассирами наиболее распространен. Он приносит владельцам магазинов большие убытки. Самое эффективное средство борьбы – система видеоконтроля кассовых операций, которая позволяет совместить видеоизображение товара с реальным выбиваемым чеком. Таким образом, имея подтверждение всех обманных действий, можно предостеречь кассиров от преступления.
Эффект получается не только психологический. Система видеоконтроля кассовых операцийанализирует все подозрительные операции, совершенные кассирами (отмены, вводы кода вручную, скидки, возвраты, т.д.) и позволяет выявить недобросовестных кассиров.
Можно использовать и следующую хитрость: соберите кассиров и сообщите им, что каждый час на каждой кассе будут производиться “ТЕСТОВЫЕ ЗАКУПКИ”. Эта форма распространена в Европе специализирующимися компаниями. Незнакомые для кассиров люди набирают в тележку товар, заранее оговоренный с руководством, и проходят к оплате. Они наблюдают, как кассир пробивает товар предыдущего покупателя, затем пробивают свой товар. Таким образом, можно достигнуть двух результатов: выявить сговор с предыдущим покупателем и ошибки в работе кассира.
Можно просто объявить о “тестовых закупках” своим кассирам. Этого достаточно, чтобы они побоялись в сговоре со своими знакомыми передавать товар без оплаты или “пробивать” менее дорогой товар.
Квалифицирующие признаки
Есть несколько квалифицирующих признаков:
К квалифицирующим признакам относится сумма кражи и количество лиц, принимавших участие в преступлении. Если украсть товар на сумму менее 1000 рублей, это будет хищение небольшого размера. За такое нарушение назначается наказание по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Для назначения наказания по ст. 7.27 КоАП должно соблюдаться несколько условий:
Если гражданин украл продукты или деньги на небольшую сумму, разбирательство часто происходит на месте, администрация торговой точки не доводит дело до суда, охранники просто изымают украденное. Но часть происшествий рассматривается судами. Наказывать могут по ст. 7.27 КоАП, если сумма имущества не превышает 2,5 тыс. рублей. Можно сказать, что похититель легко отделался, если наказание назначено по ст. 7.27 КоАП РФ (от 1 тыс. руб. до пятикратной цены объекта и арест сроком до пятнадцати суток). По Уголовному кодексу наказание будет более серьезным
Во внимание принимается, при каких обстоятельствах было похищено имущество. Последствия магазинной мелкой кражи будут более серьезными, если соблюдается одно из условий:
Важно! Кража и грабеж – это разные понятия. Грабеж – это открытое завладение чужим имуществом с применением угроз и насилия
Кража отличается от грабежа тем, что совершается тайно.
Как распознать вора
Конечно, достоверно установить, что тот или иной покупатель является вором, невозможно, однако, опытные сотрудники могут определить потенциальную группу риска по определенным признакам, таким как:
Конечно, указанные признаки не могут дать гарантии того, что покупатель пришел в магазин именно с целью кражи, однако, подобное поведение должно насторожить сотрудников торгового зала.
Как поймать нарушителя?
Чаще всего, задержание преступника происходит в зоне, где расположены кассы.
При подозрении в воровстве, сотрудник магазина (кассир, работник торгового зала или служащий охраны) просит покупателя остановиться и выложить неоплаченный товар.
После этого ему предъявляют обвинение и вызывают сотрудников полиции.
Однако, чтобы обвинение было признано достаточным, у сотрудников магазина должны быть доказательства, указывающие на факт совершения правонарушения. К числу таких доказательств относят:
В некоторых случаях, например, если стоимость украденного товара незначительная, вора отпускают после возврата или оплаты данного изделия, не вызывая при этом сотрудников органов правопорядка.