Уильям петти называл отцом богатства труд что он называл матерью богатства
13. Прокомментируйте афоризм У. Петти «Труд есть отец богатства, а земля – его мать»
В отличие от меркантилистов Уильям Петти (1623–1687) видел источник богатства не в деньгах, не во внешней торговле, а в труде. Он считал, что материальной основой богатства служит земля, природа, а создатель богатства – труд в различных сферах материального производства. В качестве основы экономического анализа Петти выдвинул процесс производства (а не сферу торговли, обращения).
Многие авторы считают, что У. Петти положил начало формированию концепции, позднее получившей название классической школы политической экономии.
Рассматривая вопрос о том, какие факторы участвуют в производстве продукции, создании богатства, Петти выделяет четыре фактора.
Первые два фактора – земля и труд – основные.
Петти считал, что «оценку всех предметов следовало бы привести к двум естественным знаменателям, к земле и труду; т.е. нам следовало бы говорить: стоимость корабля или сюртука равна стоимости такого-то и такого-то количества земли, такого-то и такого-то количества труда, потому что ведь оба – и корабль, и сюртук – произведены землей и человеческим трудом».
Два других фактора, участвующих в создании продукта, важны, но они не основные. К не основным факторам Петти относит, во-первых, квалификацию, искусство работника; во-вторых, средства его труда – орудия, запасы и материалы. Эти факторы делают труд производительным. Но они не могут существовать самостоятельно, т.е. без труда и земли.
Таким образом, у Петти мы находим два мерила стоимости (ценности): труд и землю. В своих рассуждениях он приходит к заключению, что в любом виде труда есть нечто общее, позволяющее сравнивать все виды труда между собой.
Петти понимает, что богатство нации не только в золоте или серебре, но и прежде всего в земле, материальных ресурсах – домах, сооружениях, постройках, кораблях, домашнем имуществе, запасах. Будучи автором «Политической арифметики», одним из первосоздателей экономической статистики, Петти предпринял попытку подсчитать размеры национального богатства Англии.
Еще за сто лет до появления классического труда А. Смита У. Петти выдвинул ряд важных идей, которые позже вошли как составные элементы в классическую политическую экономию.
Литература
Аникин А.В., Аникин В. А. Уильям Петти. – М.: Экономика, 1986.
Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. – Гл. 8.
Петти У. Экономические и статистические работы. – М.: Соцэкгиз, 1940.
Петти У. Избранные работы: Трактат о налогах и сборах. – М.: Ось-89, 1997.
Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Владос, 1997. – Лекция 8.
Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать (Уильям Петти)
В этом изречении видного британского экономиста говорится об огромном значении основных факторов производства – земли и труда. Уильям Петти ставит их в положение «родителей» богатства (т.е. материальных благ). Тем самым учёный подчёркивает их исключительную важность.
Я частично согласен с автором данного высказывания. Труд и земля действительно являются очень важными факторами производства материальных благ. Однако Петти жил в XVII веке, и основу экономики тогда составляло сельское хозяйство. В наши дни есть и более значительные факторы производства. Несмотря на эти изменения, изречение английского учёного можно с полным правом назвать актуальным и в наши дни.
Рассмотрим высказывание Петти с теоретических позиций. В курсе обществознания труд определяется как целесообразная деятельность людей, которая направлена на создание материальных и культурных ценностей. А также – как основа и непременное условие жизнедеятельности людей. Факторами производства называются экономические ресурсы, которые необходимы для производства товаров и услуг. Земля как фактор производства – это естественные природные ресурсы, которые используются человеком в хозяйстве. Под термином «материальные блага» подразумеваются блага имущественного характера, которые имеют предметную форму.
В качестве примера из истории, можно назвать цивилизацию Древнего Египта. Она возникла и достигла высокого уровня развития во многом благодаря тому, что располагалась в долине Нила, где были очень плодородные земли. Этот важнейший фактор позволил египтянам развивать эффективное и высокопродуктивное, по меркам Древнего мира, сельское хозяйство, а на его основе – формировать общественные и государственные институты.
Для современного примера возьмём Японию. Это страна располагается на маленькой территории, где очень мало плодородных земель и отсутствуют полезные ископаемые. Тем не менее, в Японии высокий уровень жизни и дна из самых эффективных экономик в мире. Это государство пошло по пути направления средств и усилий в развитие наукоёмких отраслей экономики.
Подводя итог своим рассуждениям, хочу сделать следующий вывод. В нашу эпоху, как и во все времена, труд и земля остаются в числе основных факторов производства. Однако их уже нельзя назвать безоговорочными «отцом и матерью богатства», как это было во времена Петти. На лидирующих позициях стоят наука и промышленность, а не сельское хозяйство.
Эссе по обществознанию: «Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать» (У. Петти.)
Эссе по обществознанию, для подготовки к ЕГЭ.
Просмотр содержимого документа
«Эссе по обществознанию: «Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать» (У. Петти.)»
«Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать» (У. Петти.)
В своем высказывании английский экономист У. Петти рассуждает о значении факторов производства, в экономике. Смысл данного высказывания в том, что земля и труд являются основными базовыми факторами производства.
Отчасти я согласна с мнением Петти, но не могу не согласится с тем, что земля была ведущим фактором производства в 17 веке, когда и жил Петти, в тот период ведущей формой хозяйства было сельское хозяйство. В наше время ведущими факторами производства стали капитал и предпринимательские способности.
Из курса обществознания мне известно, что факторы производства –это часть экономических ресурсов, которые реально участвуют в процессе производства товаров и услуг.
Труд – это физические и умственные способности людей, их навык и опыт, которые используются в форме услуг, необходимых для производства экономических благ.
Земля –это все виды природных ресурсов, которые применяются в производстве. Эти факторы были важны, потому что в 17 веке в основном использовали ручной труд, а главным занятием было ремесло и земледелие.
В наше время значение факторов изменилось, главными стали капитал и предпринимательские способности.
Капитал – произведенные человеком средства производства: станки, оборудование, производственные здания, транспорт и т.д.
Предпринимательские способности – это услуги, которые могут оказать обществу люди, наделенные следующими способностями: умение правильно принимать решения, брать на себя ответственность и др.
Для подтверждения своего аргумента использую пример из СМИ о такой стране, как Япония. При маленьком размере территории, дефиците почти всех природных ресурсов, она является развитой страной с высоким уровнем жизни. Потому что она направляет все свои средства на развитие новых технологий, которые требуют не физический труд, а умственный.
Другой пример приведу из истории СССР, когда в 1955 – 56 гг. начали осваивать целину. На её освоение отправили около 50 тыс. человек. Но в результате неграмотного подхода почва была истощена и стала давать низкий урожай. Здесь были оба фактора производства, о которых говорил Петти, но без грамотной организации работы и без научного подхода (т.е. без капитала и предпринимательских способностей прибыль получить в настоящее время не возможно.
Итак, можно сказать, что труд – это отец богатств, но матерью в современной экономике можно назвать науку.
У. Петти: «Труд — отец. богатства, Земля — его мать»
Вчем же состояла тогда задача Смита как ученого’? Чтобы ответить па этот вопрос, придется обратиться кдругой части интеллектуального наследия классической школы — ктому, где и как искали классики политической экономии основания для объяснения явлений хозяйственной жизни. Их претензии на создание научной теории в экономике — подчеркнем это еще раз — были связаны отнюдь не с «невидимой рукой» рынка. Экономическая наука родилась из стремления понять и объяснить тайну богатства.
Творцы новой науки не могли удовлетвориться объяснением, что богатство — это деньги, а его источник — торговля. Этот взгляд выглядел логичным до тех пор, пока торговля представлялась своего рода «холодной войной» за богатство-золото; кто продает товар и выручает деньги, тот обретает богатство, кто покупает товар — тот богатство растрачивает. Напротив, если торговля — дело взаимовыгодное и добровольное, если торговая сделка — всего лишь смена владельцев соответствующих благ, то и деньги, вырученные от такой сделки, не могут быть источником богатства. Страна тем богаче, чем больше создает продукта. Вспомним знаменитую пушкинскую «экономическую строфу» из «Евгения Онегина», в которой лаконично и точно выражен конфликт взглядов на природу богатства: золото или «простой продукт» — герой поэмы:
. был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золото ему, когда простой продукт имеет.
Определив ренту как избыток продукта над затратами на его создание, Петти дал новое объяснение природе богатства — объяснение, вокруг которого вскоре начала выстраиваться теория классической политической экономии.
Петти В. Трактате налогах и сборах//Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.. Эконов-Ключ, 1993. С. 54.
» Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940. С. 156.
Пользуясь скудными и отрывочными данными, Петти проявлял чудеса изобретательности в стремлении дать количественную оценку хозяйственным явлениям своего времени. Ему принадлежат первые попытки оценить величину национального дохода, скорость обращения денег, демографические показатели.
«Труд есть отец и активный принцип богатства, а земля его мать» (У. Петти) (ЕГЭ обществознание)
Английский экономист У. Петти рассуждает о значении таких факторов производства (тех ресурсах, которые вовлечены в производство чего-либо), как земля и труд, сравнивая их с «родителями» богатства. Этим самым он подчёркивает их важность.
Под идеей данного высказывания автор подразумевает роль факторов производства в экономике.
Своими словами он доносит до нас мысль о том, какие факторы являются наиболее важными и играют ведущую роль.
Эта идея актуальна и по сей день, потому что в наше время всё большую популярность получают новые факторы производства такие, как информация и знания, а старые, хоть и являются очень важными, понемногу утрачивают своё значение. Информацию фактически можно назвать неограниченным источником знаний.
Нельзя не согласиться с автором данного высказывания по поводу важности факторов «Земля» и «Труд». Только благодаря земельному фактору человек получает все необходимые ресурсы, а труд является главным фактором на предприятиях, без которого не могло бы существовать производство. Но нельзя и забывать о других факторах, набирающих популярность сегодня. Они пытаются заменить традиционные факторы, но только вместе они могут принести пользу.
Обратимся к теоретическому смыслу высказывания: У.Петти выделяет два основных фактора производства: землю и труд, а другие ставит на второе место, но также считает их немаловажными. Труд представляет собой целесообразную деятельность человека по созданию экономических благ, проявление совокупности умственных и физических способностей человека в целом. Под землёй как фактором производства понимаются природные ресурсы и природные условия производства. К природным ресурсам относятся земельные, лесные, минеральные, топливно-энергетические, рыбные, рекреационные и другие ресурсы. Но порой земля не всегда является ведущим фактором производства. Это происходит за счёт возвышения значимости информации.
Возьмём к примеру Японию. Это страна с небольшой территорией и отсутствием почти всех природным ресурсов является очень развитой страной с высоким уровнем жизни, считается великой экономической державой. Япония направляет средства в развитие наукоемких отраслей экономики, требующих не физического, а умственного труда. То есть при сравнительно небольшой площади территории эта страна является ведущим лидеров в таких отраслях, как робототехника и машиностроение. В этом ведущую роль сыграли факторы производства – информация и наука.
Петти понимает, что богатство нации измеряется не драгоценными камнями или цветными металлами, но и прежде всего территорией, богатством и разнообразием материальных и природных ресурсов, развитием разным отраслей промышленности. Это достигается путём слаженной работы всех факторов производства. Но если один из них перестанет функционировать нормально, весь экономический процесс может быть нарушен. Причиной этому также могут стать необдуманные последствия, которые не были учтены при производстве.
Компания не ожидала такого исхода. И в итоге поняла свою ошибку. Они не учли основные предпочтения их клиентов. На это оказало влияние отсутствие такого фактора, как мнения и предпочтения потребителей, который очень значим в современном мире.
Подводя итог вышесказанному, подчеркну, что сейчас, как и во все времена, основными факторами являются труд, земля (природные ресурсы и территории) и они поистине занимают главенствующее положение в процессе экономической деятельности, а значит У.Петти, не зря назвал их «отцом и матерью богатства». Но, чтобы добиться успеха и стабильно получать прибыль, всё-таки необходимо учитывать каждый фактор.