Учитывая что где запятая

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление корректно (форма НСВ содержит указание на совершение действия «когда представится возможность»).

Скажите, пожалуйста, в официальном письме Главному раввину России Берлу Лазару нужно ли слово «раввин» в обращении Уважаемый раввин Берл Лазар!

Ответ справочной службы русского языка

Мы обратились за консультацией в приемную главного раввина России Берла Лазара и получили следующий ответ.

Раввин в иудаизме — ученое звание, обозначающее квалификацию в толковании Торы и Талмуда. Присваивается по получении иудейского религиозного образования; дает право возглавлять конгрегацию или общину, преподавать в иешиве и быть членом религиозного суда.

Учитывая вышесказанное, в обращении можно применить такое же правило, как и к другой научной степени, например доктор, профессор и т. д.

Таким образом, в официальном письме при обращении рекомендуем использовать звание раввин.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна ни перед союзом и, ни после него. Запятую следует поставить после всего оборота.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: работу. Также обратите внимание на окончание в слове порученный: для выполнения действий (каких?) порученных.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед деепричастным оборотом (навязывая. ) нужна.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Везде требуется тире: Папуа — Новая Гвинея, Кривой Рог — Сортировочный, Северный Рейн — Вестфалия» и Мекленбург — Передняя Померания.

Добрый день!Подскажите,пожалуйста,в каких случаях ставится запятая после учитывая вышесказанное. Нужно ли ставить запятую в предложении: Учитывая вышесказанное прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна: Учитывая вышесказанное, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация зависит от строя предложения, для точного ответа требуется более широкий контекст.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Нужна ли запятая перед «как» в предложении «Он гордился полученной работой, учитывая как непросто было ее получить.»

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после особенно не требуется. В остальном пунктуация верна.

Здравствуйте. Учитель засчитал постановку тире — ошибкой в предложениях: «В доме много хорошего псковского льняного белья — скатертей, полотенец, занавесей» и «Тот, кто спит на грубой льняной простыне, носит на теле льняную рубашку, утирается льняным полотенцем, — почти никогда не хворает простудой.» Права ли она, учитывая то, что по школьной программе не проходят возможность замены двоеточия на тире в некоторых случаях? Как ей объяснить, что во втором предложении тире поставлено правильно? И еще: проверьте, пожалуйста, правильность написанного выше.

Ответ справочной службы русского языка

В первом предложении по школьным правилам ставится двоеточие. Во втором предложении оснований для постановки тире нет (кроме интонации).

Точка ставится не до, а после закрывающих кавычек, в остальном Ваш вопрос написан верно.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Орфография форм глагола стелить и производных глаголов не менялась: они имеют окончания I спряжения. В словаре А. А. Зализняка описываются особенности спряжения указанных глаголов (см., например, в электронной версии словаря). В указанных Вами орфоэпических словарях допущены опечатки. Мы сообщили о них авторам. Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В светской литературе мы уверенно порекомендуем использовать форму противостои(те). Помимо указанных Вами источников, она зафиксирована в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой. Полагаем, что в религиозной литературе возможно употребление разных форм в зависимости от стиля и жанра текста. В высоком стиле будет уместна форма, выбранная для Синодального перевода Библии, а для текстов, стилистически ориентированных на современную светскую речь, лучше употреблять «светскую» форму.

На второй вопрос нужно ответить утвердительно. В толковых словарях помета кому-чему относится к слову в целом, а не к отдельным значениям, в НКРЯ примеров сочетаний противостоять + одушевленное существительное очень много.

Спасибо за интересные вопросы и материалы для размышления!

Надо ли и, если надо, где следует ставить запятую во фразе: «сделать это можно (,) только (,) дав гарантии безопасности». Чаще всего в текстах встречается 1) отсутствие запятой, 2) до «только», 3) после «только»

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Сделать это можно, только дав гарантии безопасности. Правило таково.

Деепричастный оборот, в начале которого стоят частицы только, лишь, интонационно не отделяется от предшествующей части предложения (при чтении пауза перед ним не делается), но запятая перед ним обычно ставится: Понять это произведение можно, только учитывая условия его создания; Выучить иностранный язык можно, лишь постоянно занимаясь им. Но (при тесном слиянии оборота со сказуемым): Они встретились только будучи уже взрослыми.

Здравствуйте! Второй раз задаю вопрос. «Заграница» и «за границу». В каких случаях пишется слитно, а в каких раздельно? Назовите правило, учитывая написание этих слов в следующих предложениях: Помещики стремились как можно больше хлеба продать ЗАГРАНИЦУ, чтобы нажить капитал. (Ю. Ш., «Куда мы идём?»); Её единственный сын, сильно разбогател, и уехал с семьёй жить ЗАГРАНИЦУ. (Ю. Ш., «Куда мы идём?»).

Ответ справочной службы русского языка

В обоих предложениях правильно раздельное написание: продать за границу, уехать за границу. О наречном сочетании за границу и существительном заграница, которое имеет форму вин. падежа (вижу/люблю/ругаю) заграницу, можно прочитать в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».

Здравствуйте! Как писать правильно: джоггеры/ джогеры? Или допустимы оба варианта? Учитывая то, что легинсы, шопинг, блогер закрепились в русском языке без удвоения согласной, складывается впечатление, что и джогеры стоит писать с одной Г.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, язык стремится избегать не оправданных структурой слова удвоенных согласных, хотя на первом этапе вхождения иностранного слова, вариант более близкий к источнику, может распространяться. Если слово закрепится в языке, а не исчезнет из обихода из-за прихоти моды, то хотелось бы закрепить его в написании с одним г. Однако есть один фактор, который может повлечь за собой сохранение двойной согласной — наличие в языке родственного слова джоггинг.

Подскажите, пожалуйста, может ли использоваться слово «основания» с окончанием «ия» в предложении « учитывая вышеизложенное,считаем, что основания для возврата средств у банка нет. Правильно ли использовать с окончанием «ия». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Вопрос в расстановке запятых: Учитывая изложенное(,) и(,) принимая во внимание длительность проведения указанных мероприятий, прошу. Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна ни до, ни после союза и.

Подскажите, пожалуйста, какой корень в слове «Подбородок» и, если корень «подбородок», то почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здесь явная ошибка. Допустимый вариант: поведения при нырянии. Либо нужно заменить слово поведение.

Нужна ли запятая после слова «однако»? Однако учитывая современные политические факторы

Ответ справочной службы русского языка

Нужно выделить запятыми деепричастный оборот учитывая современные политические факторы.

Ответ справочной службы русского языка

Учитывая изложенное – это деепричастный оборот.

Учитывая изложенное, сообщаем, что в соответствии с приказом конкурс не проводился. Нужна ли запятая после слова «изложенное»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Все три варианта корректны. Выбор может зависеть от ситуации и контекста.

Источник

Когда не ставится запятая перед «что»?

Не существует правила в русском языке, где перед «что» обязательно нужно ставить запятую. Слово является сложноподчиненным союзом, частицей и в зависимости от предложения где-то ставится запятая в тексте, а где-то она не нужна, но об этом забывают.

Знаки препинания зависят от предложения и ошибочное утверждение, что перед словом «что» всегда ставится запятая — пришло из начальной школы.

В текстах для 1 и 2 класса встречаются предложения, где без запятой не обойтись. В сложных текстах запятая ставится не везде. Нужно учитывать правила и понимать, когда перед что запятую не ставят.

Варианты, когда перед «что» нет запятой:

Вопросительные предложения

В простых вопросительных предложениях запятая перед что не ставится:

С союзом «и»

В вопросительном предложении с союзом «и», где придаточное предложение начинается с «что».

После восклицательной частицы и в составе неразрывных конструкций:

Союзное слово «что»

Не ставится запятая, если в предложении два придаточных и союз «и» соединяет между собой однородные члены предложения.

Запятая перед что не ставится в составном союзе:

Вот основные правила с примерами, когда перед что не нужна запятая. Запомнить их вовсе не сложно. Также вы можете познакомиться с правилом, как ставят запятую в союзе потому что, как правильно расставлять запятые.

А если возникают проблемы с написанием союзов и частиц с наречием, то читайте информацию, как пишется так же или также, можете себя проверить тестом.

Источник

«То что»: где надо ставить запятую в обороте

Введение

Некоторые люди при ответе на вопрос, ставится ли в обороте «то что» запятая, сталкиваются с определёнными трудностями. Всё дело в том, что большинство проговаривает данное выражение молниеносно, не выделяя его интонационно. На письме же от правильного обособления анализируемой фразы зависит значение всего предложения. Подробнее о том, в каких случаях оборот «то что» выделяется, а в каких знак препинания не нужен, далее в статье.

Запятая нужна

В сочетании «то что» запятая ставится тогда, когда «то» – указательное местоимение, а «что» – союз.

Очень часто анализируемый оборот встречается в сочетании со словом «надо». В этом случае, чтобы не ошибиться с расстановкой знаков препинания, стоит проверить контекст предложения. Там, где «то» отделимо от «что нужно/надо», знак препинания должен ставиться.

В некоторых случаях оборот «то что» может входить в состав сложного предложения. Здесь выделение запятыми требуется с двух сторон, то есть после «то» и в конце оборота.

Обратите внимание, что знак препинания перед частью составного союза, то есть перед «что», будет писаться и в случаях со следующими составными союзами:

Это связано с тем, что каждый из этих союзов, из-за смысловой нагрузки предложения, может распадаться на части.

Запятая не нужна

В устойчивых выражениях «то что нужно/то что надо» запятая перед «что» не пишется, так как употребляясь в значении «замечательный, отличный», конструкции составляют единое смысловое целое.

В большинстве случае постановка знаков препинания в обороте «то что» зависит от того, какими частями речи являются слова «то» и «что». Здесь большое значение приобретает контекст предложения, вложенный в него смысл.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Вопрос в расстановке запятых: Учитывая изложенное (,) и(,) принимая во внимание длительность проведения указанных мероприятий, прошу. Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна ни до, ни после союза и.

Ответ справочной службы русского языка

Учитывая изложенное – это деепричастный оборот.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, допустима ли следующая формулировка: «Я понимаю, признаю и соглашаюсь с нижеизложенным». Вопрос заключается в (не)обязательности согласования дополнения с однородными сказуемыми, требующими разного управления. Буду благодарен за оперативный ответ, так как ситуация требует срочного разрешения. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление некорректно, предложение следует перестроить, например: Я понимаю, признаю ниже изложенное и соглашаюсь с ним.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, здесь лучше использовать форму полагаю вместо полагал бы, но это зависит от контекста.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, представление об устранении нарушений, вынесенное или внесенное? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

1. По радио в выступлении одного высокопоставленного чиновника услышала: «. Заказчик будет в прибылЯх». Употребляется ли слово «прибыль» во мн. ч. и правильно ли в таком случае ударение на последний слог?

2.Каждый присутствующий даёт свои предложения, как он видит лучше запроектировать ( изложенное задание). Можно ли оставить предложение в таком виде с грамматической и стилистической точки зрения, если не сильно придираться?

Ответ справочной службы русского языка

1. Такое употребление не соответствует литературной норме.

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастный оборот употреблен с ошибкой.

Учитывая изложенное принятиЯ решения не требуется.

Учитывая изложенное принятиЕ решения не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Лучше: С учетом изложенного принимать решение не требуется.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день!
У меня два вопроса: 1) фамилия «Пелих» в мужском роде склоняется или нет?
2) Словосочетание «Учитывая изложенное » в начале предложения обособляется запятой или нет, или запятая факультативна?

Ответ справочной службы русского языка

Источник