Ученые про коронавирус что говорят
Коронавирус: «Переболел — умрешь на 8 лет раньше»
Как ковид запускает механизм старения
Молекулярный биолог, вирусолог, ведущий научный сотрудник МГУ имени Ломоносова Максим Скулачев поделился предположением, что COVID-19 и механизмы старения организма могут иметь много общего.
Он, в частности, сказал: «Основная мишень, с точки зрения патогенеза и вреда, которую вам наносит коронавирус, это именно сосуды и эндотелий сосудов, то есть тонкий слой клеток, который находится внутри сосудов, и те повреждения, которые происходят при COVID-19, сравнимы с теми, что появляются у нас при старении.
В итоге появляется такая концепция, которой и я сторонник, что COVID-19 и старение используют одни и те же механизмы. Это новая вещь, которую мы начинаем исследовать».
Такой же позиции придерживается врач терапевт-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям, доктор медицинских наук Владислав Жемчугов. По мнению ученого, «коронавирус сокращает продолжительность жизни на какое-то время, а вот на какое — зависит от каждого конкретного человека. Все зависит от изначальной степени износа сосудов и сопутствующих заболеваний».
В качестве примера Жемчугов привел седину волос, которая возникает и прогрессирует «в ответ на адреналиновый спазм сосудов при стрессе или при атеросклерозе мелких сосудов питающих волосы».
Не только у нас, но и во всем мире специалисты бьют в набат: коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий болезнь COVID-19, намного опаснее, чем считает значительная часть людей, причем в каждой без исключения стране. Не секрет, что многие, в том числе подхватившие ковид и перенесшие его в легкой форме, сравнивают течение этой болезни с легким насморком.
«Не знаю, как кто, но я и мои домочадцы случайно узнали по ПЦР-тесту, что заразились. Голова немного поболела, да в горле слегка попершило. И все!» Такие комментарии бессимптомников не редкость на форумам, посвященных пандемии. Дескать, «Большая Фарма» разводит народ на бабки, а власть в каждой стране и рада стараться, «чипируя» граждан QR-кодом.
Отсюда, похоже, растут ноги популярности антиваксеров и сторонников теории заговора. По большому счету, в логике противникам вакцинации не откажешь. Ведь, если разобраться, грипп тоже косит людей в больших количествах. История «испанки» являет собой одну из самых страшных страниц гуманитарных катастроф.
И еще: вирус SARS-CoV-2 аккурат нарисовался тогда, когда большинство государств столкнулось с пенсионным кризисом. Растущая продолжительность жизни стала неподъемной нагрузкой даже для развитых экономик. А невесть откуда взявшаяся зараза решает эту, казалось бы, тупиковую задачку за «сильных мира сего».
Оставим такую точку зрения конспирологам и посмотрим на то, что пишут ученые о механизмах старения, которые якобы ускоряются после заражения SARS-CoV-2. Например, спецы из Университета Генуи — Давид Серпико и Кристина Аморетти тоже считают, что быстрое старение является следствием перенесенного ковида.
Они «отстаивают следующую интерпретацию, согласно которой связь между старением и тяжелыми формами COVID-19 обусловлена сетью иммунологических и физиологических свойств». «Что такое старение? — задаются вопросом ученые и отвечают: это прогрессирующее снижение всех биологических функций и потеря физиологической целостности».
COVID-19, оказывается, приводит к таким изменениям в организме, которые проявились бы несколькими годами позже, если человек не болел бы. Короче, геном живого существа Homo sapiens и так нестабилен, так еще новая зараза загоняет в гроб раньше срока.
Профессор Луки Клин из Сан-Паулу и соавторы обнаружили, например, что депрессия после ковида даже у некоторых молодых людей похожа на депрессию пожилых. Приходит на прием сорокалетний мужчина и начинает жаловаться, как раздраженный старик. Все ему не так, все надоело, впереди только плохо, на девушек он уже не смотрит, путешествовать не хочет, потерян интерес к риску. Короче, стерлись у него краски жизни.
Впрочем, это еще мелочи. Вот у многих пожилых — дела вообще плохие, констатируют Луки Клин и Ко. По мнению этих экспертов, люди 60+ способны намного хуже «реагировать на неоантигены из-за более низкой частоты наивных Т-клеток. Кроме того, у них наблюдается увеличение числа деградирующих Т-клеток памяти». Налицо, образно говоря, деменция иммунной памяти: т.е. переболел, но спустя некоторое время, потрепанный организм быстро забыл, что уже был заражен. Значит, получи ковид по новой, но с еще более худшим здоровьем.
Эта зараза, говоря по-научному, ускоряет «возрастные дисфункции клеток, что тоже приводит к истощению фенотипа, что является важной характеристикой ремоделирования иммунной системы со старением и может ускорить повреждение тканей и даже отключить модуляторные механизмы».
Опираясь на это и другие исследования, Серпико и Аморетти пишут, что COVID-19 и риск более быстрого старения после болезни еще не изучены до конца. Тем не менее, эти факторы заставляют иначе смотреть на жизнь пожилых.
Вирусологи Йен Чен, Сабра Кляйн, Брайан Гарибальди и коллеги в шоке от SARS-CoV-2. Они пишут: «Коронавирусы не известны своей большой способностью к геномной переориентации. Почему три новых вирулентных коронавируса (помимо „короны“, SARS-CoV, вызывающего атипичную пневмонию, и MERS-CoV, ставшего причиной ближневосточного респираторного синдрома) появились менее чем за 20 лет этого молодого столетия, остается загадкой». Их также удивляет скорость мутации новой заразы, хотя конструкция «короны» достаточно устойчива и имеет защиту от ошибок при репродукции.
Поскольку в основном тяжело болеют пожилые люди, то у ковида и механизма старения и впрямь есть что-то общее, уверены специалисты. Статистика показывает, что COVID-19 не является смертельным в молодом возрасте, но смертность от него растет экспоненциально прожитым годам, причем вероятность летального исхода у мужчин выше, чем у женщин, потому что сильный пол стареет быстрее прекрасного.
Если построить график смертности по годам до пандемии и график смертности умерших от ковида тоже по годам, можно увидеть, что они практически совпадают с лагом в несколько лет. Называлась цифра — восемь лет, но она не может быть признана базовой, поскольку идет вакцинация и улучшаются методики лечения.
Опять-таки, согласно медицинской статистики, смертность особенно высока у пациентов с уже существующими заболеваниями. Так, в Италии 99% умерших пациентов имели по крайней мере одну болезнь, что дало специалистам обильную пищу для размышления.
Появилось предположение, что инфицированные люди без ранее имеющихся заболеваний вообще не умирают, поскольку хронически больные имеют более высокий биологический возраст по сравнению со здоровыми людьми. Другими словами, сорокалетний мужчина может иметь длину теломер (TL), являющуюся ключевым фактором продолжительности жизни клеток, такую же, как и шестидесятилетний. Если раньше более быстрое укорочение TL приписывали ВИЧ-больным, то сейчас уже и сердечникам, и диабетикам.
Да, сейчас люди в среднем живут дольше, чем в 19 веке и ранее. Считается, что из-за хорошего качества жизни старение идет по механизму, запрограммированному для близких к идеалу условий. Но именно поэтому SARS-CoV-2 попал в среду, оптимальную для мутаций. Типа, когда еще у коронавирусов было для «экспериментов» столько старых (физически и биологически) людей, как сейчас.
Все это в сумме, по мнению очень-очень многих ученых, дает основание предполагать, что COVID-19 и более быстрое старение взаимосвязаны. Накопленный статистический материал, однако, еще не показывает полную картину. Но уже в средней и даже близкой перспективе станет ясно, насколько скачкообразно у подхвативших ковид «помолодели» сердечно-сосудистые заболевания, диабет и другие болячки пожилых людей. Вот тогда станет понятно, сколько лет жизни забирает «корона».
Учёные развенчали мифы о COVID-19 и вакцинации
Вопросы фактически принудительной вакцинации, введения зелёных паспортов и QR-кодов волнуют сейчас людей во всём мире. По мнению известных российских учёных, врачей и юристов, информация о COVID-19 в России замалчивается, мы сталкиваемся с мифами и противоречиями. Почему не нужно вакцинировать несовершеннолетних и переболевших коронавирусом, может ли сегрегация общества на привитых и непривитых победить болезнь, из-за чего количество заражённых увеличивается по мере роста вакцинации. Все эти вопросы эксперты обсудили на I Московской международной научно-практической конференции «Врачи за правду».
Организатор мероприятия военный врач, профессор Владислав Шафалинов рассказал, что на федеральных каналах сегодня объективная дискуссия о коронавирусе невозможна – всё заканчивается выкриками и лозунгами. В результате из-за отсутствия правдивой информации люди перестают верить врачам, учёным и самой системе здравоохранения.
Профессор, доктор медицинских наук Александр Редько отметил, что цифровая стигматизация здоровых людей, попытка поместить их в резервации вызывает у учёных серьёзную тревогу.
– Накануне вероятного принятия закона о QR-кодах мы в Санкт-Петербурге добились депутатских слушаний по этому вопросу, но их отменили в последний момент, голосования прошли без учёта нашего мнения, – отметил Редько. – Несмотря на то что весь народ против QR-кодов, наша законодательная власть голосует за.
«При этом, по официальным данным центра имени Гамалеи, четверо добровольцев из 14 тысяч, которые участвовали в первой фазе клинических испытаний вакцины “Спутник V”, умерли. У нас сейчас уже около 50 миллионов вакцинированных, если пересчитывать в пропорции, получается, что из них должно погибнуть 13 тысяч».
Александр Редько
профессор, доктор медицинских наук
– По данным Университета Джона Хопкинса, уровень смертности и заболеваемости коронавирусом в странах с высоким уровнем вакцинации значительно выше в сравнении со странами, где этот уровень низкий.
О такой пугающей тенденции рассказал и заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАМН и РАН Виталий Зверев.
– Если посмотреть на количество осложнений после известных нам вакцин, то за 50 лет у препарата от паротита 771 случай, у кори – 6 тысяч, у гриппа – 272 тысячи, – пояснил учёный. – Мировая статистика говорит о том, что всего лишь за год количество осложнений от коронавирусных вакцин в мире, без учёта России, составило 2 миллиона 467 тысяч случаев. Официальные данные показывают, что по мере роста вакцинации в нашей стране отмечается рост количества заболевших и смертности. В четырёх странах, Монголии, Сейшельских островах, Камбодже и Сингапуре, где до вакцинации практически не регистрировались случаи заражения COVID-19, после неё пошли волны заболевания, прививка не смогла защитить население.
По словам Зверева, при введении настоящей вакцины вслед за антителами у человека образуется клеточный иммунитет, который длительный срок защищает его, то же самое происходит и при перенесённом заболевании.
По словам академика РАМН и РАН Виталия Зверева, мировая статистика говорит о том, что за год количество осложнений от коронавирусных вакцин в мире, без учёта России, составило 2 млн 467 тыс. случаев. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС
– Проблема в том, что все вакцины, которые сейчас используются в России, кроме «КовиВака», основываются на одном поверхностном белке, S-белке, – поясняет академик. – В связи с этим, когда появляются новые штаммы вируса, эффективность вакцин уменьшается. Например, эффективность «Спутника V» против штамма Дельта снижается на 17 процентов. Сделав вакцины на S-белке, мы получили ситуацию, что они хорошо вырабатывают антитела, но они со временем заканчиваются, и человек становится неиммунным. Из-за этого препараты и приходится вводить каждые полгода. Создатели американской мРНК-вакцины Pfizer и вовсе уже говорят о том, что нужно делать ревакцинацию через два-три месяца. Получилось это потому, что вторую дозу этой вакцины вводят через две недели, а для формирования полноценного иммунитета нужно 28 дней. Таким образом, вторая доза Pfizer оказалась бесполезной и теперь нужно вводить третью, бустерную.
Академик уточнил, что в вакцинации есть несколько определяющих моментов. Это сама вакцина, которая должна быть безопасной и эффективной. Второе – тактика введения этой вакцины, она должна быть правильной. И третий фактор – чёткое понимание – кому и какую вакцину вводить можно, а кому нельзя.
– Переболевшие COVID-19 в любой форме имеют стойкий продолжительный иммунитет ко всем видам вируса, который измеряется не месяцами, а годами, и не нуждаются в вакцинации, – сказал Зверев. – Нет ни одной инфекции, при которой иммунитет после прививки был бы более полноценным и продолжительным, чем после перенесённого заболевания. Нет никакого смысла вакцинировать и детей, которые в большинстве случаев болеют легко. В целом, непроверенную вакцину я не порекомендовал бы делать никому.
Академик Зверев: «Прививать детей от коронавируса сейчас нельзя»
Академик РАН, российский микробиолог Виталий Зверев заявил о том, что выступает категорически против начала детской вакцинации от коронавируса. Он обратил внимание на то, что дети болеют вирусом в лёгкой форме, к тому же сейчас в календаре профилактических прививок нет вакцинации от более опасных для детей инфекций.
Учёный пояснил, что вакцина изучается пять лет, прежде чем она появляется. Иногда меньше, если совмещаются какие-то фазы испытаний, но это всё равно не год.
– Здесь есть много условий: например, существует такое понятие, как хроническая токсичность. Её проверяют на животных полгода. После этого животных забивают, изучают морфологию органов, гистологию, изменения – как препарат повлиял на почки, сердце, печень, сосуды. И только потом начинаются испытания на людях, – уточнил он.
Виталий Зверев уверен, что правила испытания вакцин нельзя нарушать ни при каких обстоятельствах – это не лекарство, которое может стать последним спасением для умирающего, а препарат, который собираются вводить здоровым людям, в том числе детям и беременным женщинам.
Со случаями тяжёлого течения коронавируса после ревакцинации «Спутником Лайт» в своей врачебной практике столкнулся кандидат медицинских наук Владислав Рыбаченко.
– В течение нескольких дней после ревакцинации пациенты поступали к нам с коронавирусом, осложнённым острой дыхательной недостаточностью и тяжёлой пневмонией, – пояснил медик. – При этом у пациентов, которым был сделан соответствующий анализ, наблюдался высокий уровень антител к заболеванию. У нас маленький городок в Мурманской области, где живёт 60 тысяч человек, но рассказывать о подобных случаях я могу целый день, они не единичные.
«На мой взгляд, речь тут идёт о диагнозе “вакциноассоциированный ковид”, обусловленном препаратом “Спутник Лайт”. Я не понимаю, почему официальные лица не учитывают случаи осложнённого течения коронавируса после вакцин».
Владислав Рыбаченко
кандидат медицинских наук
Доктор медицинских наук, академик РАЕН Игорь Гундаров в свою очередь отметил, что вакцинация и ревакцинация детей будут оказывать тормозящее влияние на развитие их собственных иммунных механизмов.
– Дети могут потерять врождённый иммунитет и вынуждены будут всю жизнь находиться на уколах, – отметил учёный.
Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский отметил, что в июне на официальных графиках наблюдался рост смертности при увеличении количества вакцинированных от коронавируса.
– К сожалению, мы ждём сакральной жертвы, когда у нас от прививки умрёт первый ребёнок. И это крайняя точка, когда каждый из нас не сможет не отреагировать на это событие, – считает юрист.
По мнению доктора медицинских наук Игоря Гундарова, вакцинация и ревакцинация детей будут оказывать тормозящее влияние на развитие их собственных иммунных механизмов. Фото: Cole Burston/The Canadian Press/ZUMA/TASS
Саверский также обратил внимание на то, что разработка законопроектов о QR-кодах привела не только к массовому народному недовольству, но и к конфликту в элитах.
– Мы видим поведение Вячеслава Володина, спикера Госдумы, он высказывается, он открыл комментарии в соцсетях, – пояснил эксперт. – Его позиция явно не согласуется с позицией большинства единороссов. Одновременно губернаторы стали делать вид, что они что-то делают с QR-кодами, но на самом деле в ряде регионов вообще нет никакого контроля за соблюдением этих ограничений. Таким образом, конфликт начинает разрастаться по разным срезам. Я оцениваю эту ситуацию как совершенно необратимую.
Стоит посмотреть, что происходит за рубежом, чтобы понять, что в будущем ждёт Россию, сказал болгарский общественный деятель, учёный Пламен Пасков.
«В Австралии, например, уже создаются ковидные лагеря, куда попадают даже трижды вакцинированные граждане с отрицательным ПЦР – просто за то, что они где-то пересеклись с заражёнными людьми. Все передвижения и контакты граждан контролируются техническими средствами».
Пламен Пасков
болгарский общественный деятель, учёный
– В случае попадания в лагерь люди должны платить за пребывание в нём, а в случае пересечения периметра обязаны отдать штраф в размере 5 тысяч долларов. Это новая реальность, которая уже идёт к нам.
Некоторые эксперты объяснили происходящее поддержкой мифов о коронавирусе, которые не имеют реальных научных доказательств.
– В первую очередь это мифы о том, что коронавирус является страшно заразной болезнью и протекает очень тяжело. На самом деле это не так, около 80–90 процентов людей переносят COVID-19 легко, говорит профессор, доктор медицинских наук Павел Воробьёв. – От самой болезни умирает не так много народа, многие умирают о того, что происходит вокруг неё. В частности, внутрибольничная инфекция является основной причиной смертности людей, которые госпитализированы с коронавирусом.
Клинический психолог Ирина Медведева обратила внимание, что ковид-кампания, проводимая властями, оказывает опасное влияние на психику граждан.
– Я вижу, что количество пограничных состояний у людей резко увеличилось, – пояснила эксперт. – Всё это происходит как ответ на принудительную вакцинацию и QR-коды, на разделение людей на чистых и нечистых, превращение страны фактически в огромную тюрьму, концлагерь, где можно только по кодам куда-то входить. Главная проблема в том, что болезненность общества в конечном итоге может перейти в социально опасную стадию, стадию, опасную в том числе для самой власти.
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
Кто и зачем создал коронавирус COVID-19
Кто и зачем создал коронавирус COVID-19
Главный вопрос, который задают себе миллиард людей: откуда же взялся коронавирус COVID-19, который смог погрузить всю планету в совершенно новую реальность?
На этот вопрос уже есть ответ.
Но начнем мы с того, что такое вирус. Будем говорить просто, что называется, для обывателя.
Важно! Вирусы не лечатся. Вирус не может быть уничтожен таблеткой, антибиотиком. Все противовирусное лечение, по сути, это повышение иммунитета, и борьба с последствиями и неприятными симптомами вирусного заражения. Поэтому и шутят – будешь лечиться от гриппа, поправишься через неделю, не будешь – через семь дней.
2. Что такое коронавирус? Это семейство вирусов. Таких вирусов много, несколько. Они известны уже давно. Есть различные вирусы гриппа, есть вирусы гепатита, а есть коронавирусы. При этом некоторые из них поражают человека, а некоторые животных.
3. В чем особенность коронавируса COVID-19, пандемию которого объявила Всемирная организация здравоохранения? Особенность этого вируса в том, что это новый штамм коронавируса, который «вдруг» от диких животных (предположительно — от летучих мышей) стал передаваться человеку и использовать человеческие клетки для своего размножения.
То есть ранее вирус поражал только летучих мышей, и вдруг разом смог поражать людей, после чего и началась эпидемия.
Вот здесь самое время и задать тот самый, главный вопрос: является ли изменение коронавируса и его «переход» с летучих мышей на человека естественным процессом или это стало результатом сознательных действий человека? Является ли коронавирус COVID-19 продуктом сознательной работы?
Информации, позволяющей положительно ответить на вопрос об искусственном происхождении вируса, что превратил мир в одну большую тюрьму, все больше.
При этом опираться мы будем на первоисточники, проверяя и перепроверяя.
Вот на ленту информационного агентства РЕГНУМ ложится информация:
«Коронавирус был создан в США в 2015 году в секретной лаборатории Пентагона — армейском научно-исследовательском институте Уолтера Рида в Форте Детрик. «В 2015 году в журнале Nature была опубликована статья о том, что в лаборатории в американском Форте Детрик был проведен успешный эксперимент по модификации коронавируса китайской летучей мыши, который может уже без промежуточного животного проникать в клетки человека. И в этой же статье было указано, что авторы считают такие эксперименты крайне опасными»
РЕГНУМ
На слово мы никому не верим, поэтому прочитав информацию РЕГНУМА, проводим дополнительные поиски и находим статью с другого российского информресурса. Она любопытна уже тем, что написана за 4, 5 года до сегодняшних событий (13 ноября 2015 года) и называется «Ученых напугал успешный эксперимент по переделке вируса летучих мышей» (Лента).
Сегодняшняя версия естественного происхождения коронавируса COVID-19 говорит нам, что он перешел на людей, как раз от летучих мышей в китайском городе Ухане. Те, кто говорит, что COVID-19 был создан специально говорят тоже самое – но только, что это стало итогом не «эволюции» коронавируса или неких естественных причин, а результатом планомерной работы ученых.
«Успешный лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта. Об открытии и спорах вокруг него сообщает издание Nature News.
Американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Ученые доказали, что вирус SHC014 уже обладает всеми необходимыми орудиями для связывания с ключевым рецептором клеток человека. Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей.
Однако другие вирусологи сомневаются, что полученный вывод оправдывает риск эксперимента: ученые же создали новый вирус, который отлично размножается в клетках человека. Более того, они продолжили свою работу даже после того, как в октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на финансирование исследований вирусов гриппа, SARS и MERS (для проекта было сделано исключение).
Авторы исследования не согласны с этой позицией: если бы не эксперимент, об угрозе вируса SHC014 никто бы не узнал. Все ученые были уверены, что он не способен заражать человека, и только опыт с пересадкой показал, что вирус летучих мышей SHC014 уже преодолел ключевые препятствия и научился проникать в клетки».
Оказывается, работа по созданию коронавируса, который от летучих мышей сможет передаваться человеку, действительно велась американскими учеными! И об этом открыто писалось 4, 5 года назад.
То есть в 2015 году действительно было подобное исследование, и после публикации его итогов и началась дискуссия и поднялась волна критики, смысл которой в 2020 году куда понятнее. Риск распространения нового коронавируса крайне велик!
А мы двигается по информационным ресурсам дальше. На том же сайте Nature.com мы находим подробнейшую статью от 9 ноября 2015 года, в которой американские ученые рассказали о своей работе по конструированию нового коронавируса «от летучих мышей к человеку».
Приведем несколько цитат из этого обширного текста на английском языке, который каждый может полностью изучить самостоятельно.
Американские ученые подробно и обстоятельно рассказывают, что сознательно создавали новый «химерный вирус», который от летучих мышей сможет передаваться человеку, чтобы изучить потенциал возникновения (то есть потенциал заражения человека). После чего они проверили эффективность доступных иммунотерапевтических средств. Так прямо и пишут, что «чтобы расширить эти данные, первичные культуры эпителия дыхательных путей человека (HAE) были инфицированы и показали надежную репликацию обоих вирусов».
Думаю, что дискуссия об искусственности происхождения вируса COVID-19 на этом не закрыта. Но аргументов в пользу естественности эпидемии становится все меньше.
Думаю, что миллионам людей очень хочется получить ответ на два главных вопроса:
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.