Убедите всех что они заражены
«Билл Гейтс – отец пандемии». А если это не фейк?
Конкурентов просят не беспокоиться
Многие до сих пор не без оснований считают пандемию и «страшную» угрозу Covid-19, а главное – беспрецедентные меры по борьбе с ними, чем-то вроде глобального фейка. Хотя мировые СМИ это всеми силами опровергают.
Но на то они и мировые. Эти СМИ – они обязаны играть ту музыку, которую им заказывают. Однако беспрецедентная сетевая шумиха вокруг Билла Гейтса, как главного подозреваемого в распространении Covid-19, со всеми последующими штаммами, это совсем иной случай.
И уже бесполезно твердить в прессе, по соцсетям и интернет-каналам, что атака на Билла Гейтса – это тоже фейк. У нас на глазах не впервые воплощается в жизнь знаменитое выражение Маркса:
Первыми на основателя «Майкрософт» (Microsoft) Билла Гейтс окрысились сторонники теории заговора. Китайский след показался конспирологам скучным, и в качестве новой жертвы своих теорий они решили выбрать Гейтса.
Это из «Washington Post» и из американской версии всемирной «Computerworld», которую Гейтс когда-то спонсировал. Причём спонсировал настолько щедро, что издание попало под каток антимонопольных служб сразу в нескольких странах.
Что ж, IT-гиганты с их миллиардными прибылями от удалёнки и от всего, что с нею связано, в списке тех, кто от пандемии только выиграл, идут отнюдь не после фармацевтов и разработчиков вакцин. Они – явно впереди.
Когда вся мировая экономика, хотя и с Китаем за скобками, идёт на снижение, продажи техники, компьютерных игр и программных продуктов выросли не на проценты, а в разы. И «Майкрософт», давно подсадившая на свою иглу больше чем полмира – на сегодня точно вне конкуренции.
Ищите, кому выгодно
Это уже из «New York Times».
Конспирологи, похоже, зря посмеивались, когда на старте пандемии Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил на исследования, направленные на предотвращение распространения Covid-19, просто астрономическую сумму. Аж в 100 миллионов долларов.
Дальше было больше. Намного больше. Но никому этим теперь рот уже не заткнёшь. На программные разработки военной тематики «Майкрософт» тратит в сотни, в тысячи раз больше. Но и прибыли получает космические.
А между тем комбинация с объединением двух, казалось бы, мало связанных отраслей – цифровых технологий и фармацевтики, уже вполне успешно осуществлена. И вовсе незачем уже сидеть на высоких постах в крупнейшей корпорации мира.
Но это Гейтсу только кажется, что вполне достаточно в ответ на сетевую шумиху тиражировать в больших СМИ пространные интервью. С такими вот патетическими сентенциями:
«Эта пандемия – ужасная, но следующая пандемия может быть в десять раз хуже.
То есть необходим глобальный ответ.
При разработке вакцины было международное сотрудничество между учеными, компаниями, международными организациями и правительствами. Ни одна страна не смогла бы этого достичь в одиночку.
Надеюсь, это будет уроком для борьбы с глобальными проблемами, такими как изменение климата».
Но процесс-то, что называется, уже пошёл. И даже наша публикация – лишь ещё одно из его отражений. В ряду сотен тысяч и даже миллионов. Журналисты, они же, как детективы, обязаны искать, кому выгодно.
Фейки – ложь, но в них.
Понятно, почему мир с таким удовольствием глотает фейки про Гейтса. Миллионы просмотров и лайков, десятки тысяч постов и перепостов о том, про кого совсем недавно говорили, как про монополиста совсем из иной сферы –
Но сильно сдулся «Boeing».
Вполне может сдуться и «Microsoft» Билла Гейтса. Хотя всего за несколько месяцев до пандемии компания «Майкрософт» с капитализацией в 905 млрд долл. стала самым дорогим в мире бизнесом. Детище Гейтса заняло первое место в рейтинге Global Top 100.
В марте 2020 года, когда пандемия только набирала обороты, СМИ облетела новость об уходе Билла Гейтса из совета директоров «Майкрософт» и (о, ужас!) из капитала корпорации.
Миллиардер заодно бросил и близкого друга – тоже миллиардера из первой десятки Уоррена Баффета с его прибыльным инвестиционным бизнесом. И стал повсюду распространяться о том, что посвящает себя спасению человечества от эпидемий и пандемий.
Этакий филантроп, который за два десятка лет вложил в развитие глобального здравоохранения и образования, а также в решение проблемы изменения климата больше 50 миллиардов долларов.
Это за двадцать-то лет. И это при сиюминутной капитализации «Майкрософт» почти в триллион долларов. Сейчас виновник торжества в прессе и соцсетях вложился в вакцины, и не только. А как же иначе?
Он проговорился сам?
Вот и будут дальше пополняться ряды экспертов-критиков, разоблачающих фармацевтических гигантов. Которым и сейчас никто не хочет ничего объяснять. А зачем, вообще, понадобилось разрабатывать и выпускать партии в сотни миллионов весьма сомнительных вакцин?
Выше я написал, что конспирологи, а вслед за ними и сетевое сообщество выбрали Билла Гейтса на роль виновного в пандемии. Но почему же именно выбрали? Если он сам подставился?
Основатель непотопляемой «Майкрософт» проболтался обо всём даже не в 2015 году, а ещё раньше – в своей скандальной речи
Это случилось на закрытой конференции, опять же – TED, десятилетней давности в калифорнийском Лонг-Бич.
Сегодня считается, что Билл Гейтс там просто оговорился, точно по Фрейду, про сокращение населения планеты на 10–15 процентов, имея в виду всего лишь снижение темпов прироста. Но речь-то уж точно шла о том, что такое случится,
Что ж, в 2010 году СМИ и платные блогеры сумели Гейтса «отмазать».
Недосказанность. Государство просят открыть правду о вакцинах
Доля привитых от коронавируса в России намного ниже, чем во многих развитых странах, – всего 42% жителей. Несмотря на агитацию, значительная часть россиян не доверяет вакцинам.
Группа врачей, ученых и популяризаторов медицины собирает подписи под обращением «Откройте данные!». Авторы просят правительство РФ не скрывать информацию о пандемии и вакцинации. Они считают, что только полная гласность поможет сломить сопротивление убеждённых «антиваксеров» и убедить колеблющихся.
«Доверие строится на открытости, а единственный способ спокойно и аргументированно парировать недостоверные утверждения – это сослаться на официальные или научные данные. В США, Израиле и Европе регулярно публикуется статистика по побочным эффектам, случаям заражения и смерти, в том числе с разбивками по разным вакцинам и возрастным группам. К сожалению, этого нельзя сказать о России. Сейчас опубликована лишь малая толика той информации, что собирается о пандемии, а также о ходе вакцинации и эффективности и безопасности вакцин», – пишут авторы обращения, подготовленного АНО «Коллективный иммунитет».
В документе упомянуты пять областей, нуждающихся в информационной открытости.
1. Роспотребнадзор собирает, но не публикует статистику по геномам коронавируса и передает в международную базу данных лишь часть сведений о циркулирующих в России вариантах коронавируса.
2. В России собираются данные о вакцинации вне гражданского оборота, но их также нигде нет.
3. В целом нет ни одного официального государственного ресурса, где подробно освещался бы ход вакцинации с опорой на данные.
4. На «Госуслугах» собираются сведения о самочувствии привитых. Они нигде не публикуются.
5. Не публикуются данные о заболеваемости и смертности от ковида, госпитализаций из-за ковида и степени тяжести заболевания в зависимости от следующих факторов: прививочный статус (включая разбивку по конкретным вакцинам), демографические показатели и различные показатели здоровья.
Но самый важный вопрос – о качестве и безопасности российских вакцин.
У собеседника Радио Свобода, главы группы «Граис» по независимой проверке вакцины «ЭпиВакКорона» Андрея Криницкого, особый интерес к раскрытию всех данных о вакцинации. Он собирает информацию о разработанной в центре «Вектор» вакцине, которая, по мнению ряда исследователей, не способна защищать от заражения коронавирусом. Многомесячная переписка с Минздравом не поставила точки в этом вопросе: «ЭпиВакКорону» продолжают производить (выпущено более 12 миллионов доз) и даже экспортировать. Более того, «Новая газета» выяснила, что врачи подменяют препараты для иммунизации. В разных регионах России пациенты давали согласие на вакцинацию «Спутником V», а получали «ЭпиВакКорону».
Ложное чувство защищенности. Работает ли «ЭпиВакКорона»?
– Андрей, инициатива связана с начавшейся еще в первой половине года перепиской об эффективности «ЭпиВакКороны». Удалось ли вам чего-то добиться в конечном счете?
– По «ЭпиВакКороне» существенного результата добиться не удалось, к сожалению. Препаратом всё ещё колют население, а публикация данных о её эффективности затягивается. Разработчиком неоднократно нарушаются обещанные сроки публикации результатов III фазы испытаний вакцины.
Точку ставить рано, мы продолжаем нашу общественную деятельность, отправляем официальные письма. В итоге популярность препарата очень низкая. Мы это считаем результатом нашей просветительской работы. По опросам, от 1% до 4% людей доверяют «ЭпиВакКороне». В начале истории «ЭпиВакКороне» доверяло около 9% опрошенных.
– Вы ведь тоже поначалу отнеслись к ней с энтузиазмом и даже стали добровольцем на испытаниях?
– Да, в моей крови текла «ЭпиВакКорона». Первый укол был сделан 3 декабря. Вначале мы даже банили у нас в чате учёных, которые приходили с критикой этого препарата.
– Когда возникло подозрение, что с вакциной что-то не так?
– В начале января. Мы все стали проверять антитела по коммерческим тестам. Привитые «Спутником» и переболевшие по ним имели антитела, а мы – нет. Тогда мы стали готовить первое открытое письмо, после чего разработчик вакцины открыл нам бесплатный доступ к специальной тест-системе для определения специальных антител. Это уже выглядело странно. Далее разработчик заявил, что у него у всех 100% добровольцев выработались антитела. А у нас вышло по расчётам 71%. Такое сильное расхождение только усилило подозрения, и мы стали готовить собственные дополнительные исследования.
– Боюсь, читатели могут сделать вывод, что вы были сторонником вакцинации, а стали «антиваксером». Это ведь не так. Претензии только к «ЭпиВакКороне»?
– Сначала я пришёл в клинические испытания «Спутник V», но получил там плацебо. Вместе с добровольцами мы быстро выяснили, что «Спутник» действительно рабочая вакцина, а я отправился проверять следующий препарат по списку – «ЭпиВакКорону». Мы создали систему чатов и можем с уверенностью сказать – «Спутник» эффективная и достаточно безопасная вакцина. Сейчас это подтверждено данными из разных стран и научными рецензируемыми публикациями.
– Тогда вернемся к разговору об «ЭпиВакКороне». Вы сказали, что провели дополнительные исследования. В чем они заключались?
– Самое наше главное исследование мы провели в Новосибирске. Учёный Александр Алексеевич Чепурнов согласился проверить нашу кровь на способность защитить клетки от коронавируса. Для этого мы взяли анализы у тех, у кого точно выработались антитела по тестам ГНЦ «Вектор». Выделили из неё плазму, заморозили и отправили самолётом. Около 30 образцов. Чтобы исключить заинтересованность учёного в определённом результате, мы добавили пробирки с плазмой людей, не привитых «ЭпиВакКороной». Где какая мы, конечно, не сказали. Это называется «ослепление». И раскрыли данные только после получения результатов. Так я узнал, что под Новый год был инфицирован коронавирусом, а у остальных наших участников ни у кого не было защитных антител от коронавируса. То есть по тесту «Вектора» антитела есть, но они не способны нейтрализовать коронавирус. Потом этот эксперимент повторили ещё несколько лабораторий, с таким же результатом. Всего было проверено около 60 человек, привитых «ЭпиВакКороной». Везде нули!
Также мы провели серию лабораторных тестов на Т-клеточный иммунитет, но внятного результата не получили. Явного Т-клеточного иммунитета «ЭпиВакКорона» тоже не формирует. А дальше наши участники начали заболевать коронавирусом, тяжело, с поражением лёгких. Некоторые не восстановились до сих пор.
– Вы перенесли болезнь бессимптомно?
– Да, заразился примерно через неделю после второго укола «ЭпиВакКороны» и никак это не заметил. И никого не заразил, к счастью.
– Подтвердили ли выводы Чепурнова другие специалисты?
– Про реакцию вирус-нейтрализации официально никто из лабораторий не высказался, они делали эксперимент в закрытую. Эксперимент можно подтвердить другим экспериментом. Но сам наш эксперимент никто не оспаривал, даже сам ГНЦ «Вектор». Мы им прислали протокол и дизайн эксперимента, они не смогли там найти ошибки. Единственная их критика была в том, что мы не раскрываем название лаборатории. С другой стороны, собственный эксперимент ГНЦ «Вектора» подвергся критике со стороны учёных, так как был поставлен некорректно. У них не было сравнения с кровью (плазмой) переболевших, что очень важно! Так называемый положительный контроль. Специалисты, не связанные с разработчиком и Роспотребнадзором, или критикуют «ЭпиВакКорону», или молчат по её поводу.
Согласно сообщениям инсайдеров, после нашего третьего открытого письма Минздрав собрал плазму своих сотрудников, привитых «ЭпиВакКороной» (около 20 образцов), и отдал в две лаборатории на проверку. Получил везде нулевой результат, и они все сразу перепривились «Спутником».
– Но официальные ответы Минздрава выдержаны в совсем ином духе.
– Официальные ответы Минздрава противоречат собственным официальным документам Минздрава и принятым законам, даются с нарушением принятых сроков на ответ запросов граждан. Это формальные отписки, которые просто курам на смех. Но некоторые действия Минздрава относительно «ЭпиВака», тем не менее, хорошие. «ЭпиВакКорону» ограничили для онкобольных, в методических рекомендациях по профилактике и лечению коронавируса хитрая тест-система ГНЦ «Вектор» не является рекомендованной к применению, и ещё ряд хороших решений. Внештатные сотрудники Минздрава также согласны с нашей позицией, открыто заявляя, что не могут рекомендовать «ЭпиВакКорону» и «Ковивак», так как они не прошли III фазу исследований и не опубликован результат. Хотя бы так.
– Можно ли сказать, что за этот год возникло международное сообщество ученых и энтузиастов, которые пытаются разобраться с тем, что происходит в России вокруг вакцинации?
– Нельзя его назвать международным, это наша внутренняя российская проблема. Пока этот препарат не экспортируют, к счастью. Сами сделали ошибку, самим её и исправлять. Среди критиков препарата есть формально зарубежные ученые, но фактически они русские и родились у нас. И с ними, кстати, ГНЦ «Вектор» сотрудничает, есть совместные научные статьи.
– И возникло ли в вашем сообществе объяснение: почему «ЭпиВакКорону» продолжает использовать? Какие мотивы? Вряд ли бескорыстные…
– Совсем не обязательно корыстные. Со времён СССР в нашей научной традиции не принято признавать ошибки. К сожалению, потому что ошибка – важнейшая часть науки. Невозможно создавать новое, не ошибаясь по пути. Без признания ошибки замедляется прогресс, тратятся ресурсы на пустое. Отчасти из-за этого сопричастные могут бояться потери должности. Но это лишь мои фантазии. Ведь если признать официально провал «ЭпиВакКороны», то кто ответит за потраченные государственные деньги? Более 4 миллиардов рублей было отправлено на исследования и производство препарата!
– Ваше новая петиция посвящена не только «ЭпиВакКороне». Какие еще проблемы в этой области нуждаются в обсуждении? Что, на ваш взгляд, безосновательно скрывается от общества?
– В самой петиции дается ответ на этот вопрос. Мы стараемся убедить сограждан в пользе вакцинации от коронавируса эффективными вакцинами. И в том, что они достаточно безопасны. В нашей стране это только «Спутник». Открытость данных нужна, чтобы мы могли доказать эти тезисы. Страх побочек является существенной проблемой. Из-за этого буксует прививочная кампания. На страхе и недоверии легко играют антивакс-лидеры, повышая свою популярность. Закрытость данных о побочных нежелательных явлениях не способствует росту доверия к «Спутнику». Без эффективной иммунопрофилактики мы не сможем приблизить окончание пандемии и возвращение к нормальности. Открытость нам нужна как мера противодействия антивакс-пропаганде.
– Многие склонны в принципе не доверять официальным российским данным, связанным с эпидемией. Статистика смертей от последствий ковида выглядит особенно неправдоподобно. Вы подразумеваете эти проблемы в своем обращении?
– Не готов утверждать, что многие не доверяют, это тема для отдельного изучения. Мы просим открыть так называемые «мокрые» данные, или первичные. Конечно, обезличенные. А дальше уже вопрос выбранной методики подсчета. В любом случае важно вместе с выводами публиковать также и саму методику подсчета. Как писала профессор Елена Вентцель: «Статистика, как раздел теории вероятности. это наука, которая дает плохие ответы на вопросы, на которые другие теории дают еще худшие ответы. «
– Мотивация у антиваксеров разная, но многие боятся российских вакцин еще и потому, что их не торопятся легализовывать во многих странах. Что бы вы ответили на такой аргумент в споре?
– Что на Украине есть доступ к признанным ВОЗ вакцинам, а уровень вакцинации у них заметно отстает от нашего. Это надуманный предлог, чтобы не прививаться. Я за допуск в Россию всех эффективных вакцин, но тут уже вступают в силу не только чисто научные аспекты. Это важно для выезжающих за рубеж. Но тут скорее надежда на то, что ВОЗ наконец-то признает «Спутник».
– Кому адресована ваша петиция? Официальные отклики на прежние письма вас разочаровывают. Вы думаете, что сейчас будет по-другому?
– Главный инициатор петиции – АНО «Коллективный иммунитет», наша группа по «ЭпиВакКороне» к этому имеет косвенное отношение. Основная цель петиции поднять доверие к вакцинации в России. Адресована она руководству ведомств, связанных со здоровьем и борьбой с пандемией. Разговоры об открытии данных идут давно. Каждая такая коллективная просьба потихоньку меняет традиции, отношение к открытости. Может, наша петиция не переубедит чиновников, но немного приблизит к будущему результату. В какой-то момент голоса и аргументы перевесят, и ведомства откроют данные. Это общемировой тренд. Посмотрите другие страны – много данных доступно для анализа независимым экспертам.
Билл Гейтс с 2010 года предупреждал об опасности пандемии вируса и о том, что мир к этому не готов
Причем говорил он об этом много раз.
Эпидемия COVID-2019 уже поменяла жизнь людей по всему миру. И еще неизвестно, чем все кончится. Но главный вывод уже можно сделать — человечество оказалось не готово к таким угрозам.
Включите русские субтитры в ролике.
В конце 2018 года Билл Гейтс вновь публично предупреждал о неготовности к новой эпидемии. Он даже называл ее предполагаемый источник — Китай. На конференции, организованной медицинским обществом штата Массачусетс, Гейтс рассказал, что по его оценкам пандемия может унести жизни примерно 33 миллионов человек.
Точнее он показал на конференции симуляцию распространения опасного вируса из Китая, созданную Институтом моделирования заболеваний (Institute for Disease Modelling). Вот как она выглядела…
«Есть одна область, в которой мир не достиг большого прогресса. Это готовность к пандемии. В случае биологических угроз нам не хватает ощущения серьезности. Человечество должно готовиться к пандемиям так же серьезно, как к войне», — сказал тогда Билл Гейтс.
Но и это еще не все…
Оказывается еще в 2010 году Гейтс написал в своем блоге о вспышке H1N1 («свиной грипп»). По его словам «факт не в том, насколько плохой был H1N1, реальная история в том, что нам повезло, что не было хуже. Ведь мы почти совершенно не готовы к этому». Он также назвал ту вспышку «тревожным звонком» и призвал начать инвестировать в улучшение возможностей по отслеживанию смертельной эпидемии и борьбе с ней, «потому что в предстоящие десятилетия появятся новые эпидемии, и нет никаких гарантий, что в следующий раз нам повезет».
В 2016 году в интервью Би-би-си Гейтс сказал, что все время скрещивает пальцы на том, что «какая-то эпидемия, такая как большой грипп, не наступит в ближайшие 10 лет» из-за того, насколько уязвим был (и есть) мир.
COVID-19 could be a once-in-a-century pandemic, but the good news is that there are steps we can take now to slow its impact and help us respond more effectively when the next epidemic arrives. #COVID19 https://t.co/7alFsXL27h
В конце февраля он же предложил рецепты борьбы с эпидемией. Чтобы побороть пандемию коронавируса, Гейтс предлагает правительствам стран и бизнес-сообществам выделить миллиарды долларов на разработку вакцин. «Если одна или несколько из этих вакцин окажутся безопасными и эффективными в испытаниях на животных, их можно будет применять для лечения людей уже в июне», — пишет Гейтс в статье для New England Journal of Medicine. Он отмечает, что во время пандемии вакцины и противовирусные препараты не должны продаваться по высокой цене.
Сорок одна тысяча запросов по словам «купить QR». Почти 39 тысяч – с чуть более развернутым словосочетанием: «Купить QR-код». Еще десять с половиной тысяч раз – в строку поиска вбивали уточнение: дескать, нужен – конкретно код привитого от коронавируса COVID-19 человека. Актуальная метрика «Яндекса» свидетельствует, насколько в России распространены попытки обмануть санитарные ограничения. Причем все это – выборка лишь за один последний месяц одного поисковика. И речь в данном случае – только о самых популярных запросах. А ведь есть и тысячи других, с альтернативными формулировками. Нетрудно догадаться: ищут такое те, кто не хотят вакцинироваться. И бесплатной прививке предпочитают платные мошеннические сервисы, невзирая ни на ответственность за подделку документов, ни на то, что фейковый код по сути бесполезен, поскольку данные при проверке должны соответствовать паспортным.
Хотя кое-кто, похоже, начал действовать хитрее. Например, нижегородский журналист Андрей Вовк публикует в своем Telegram-канале интересную историю. Он получил сообщение от полного тезки, который просил продать ему скриншот сертификата о вакцинации. Единичный ли это случай? «Думаю, что многие уже живут по кодам своих тезок», – считает журналист.
Они против уже не только прививок. Но и банковской системы, коммунальной. Авторы «антивакцинных» Telegram-каналов призывают не платить за ЖКХ, не отдавать кредиты. Одобряют вандализм. И, конечно, мечут фейки про микрочипы; про то, что вакцины – любые, не только российские – якобы подавляют иммунитет.
Например, абсурдный фейк про якобы подорожавшие, скажем так, «биоматериалы» тех, кто не вакцинировался. И множество перепостов. «Эта публикация вышла в иностранном так называемом «издании», аналогичном агентству российскому сатирических новостей «Панорама». Это издание называется – «The Sodom Sun», да? Ахах, неудобно переводить, – говорит Александр Малькевич, член Общественной палаты РФ. – Что касается так называемых «убежденных антиваксеров» – из-за того, что к ним лояльно относятся многие социальные сети, мы все находимся перед лицом большой беды!»
Те, кто не делают прививку не по медицинским показаниям, а просто из принципа – покупают фиктивные сертификаты о вакцинации и QR-коды. Есть целый черный рынок в Сети. Кто-то даже под «Госуслуги» маскируется. У частных лиц тоже пытаются купить – но уже настоящие документы.
«Мне пришел запрос в Instagram на переписку с аккаунта с таким же именем и фамилией, как у меня – только с другой фотографией, – рассказывает нижегородский журналист Андрей Вовк. – Меня спросили, вакцинирован я или нет, я ответил «да». И мне предложили продать мой сертификат или QR-код – дальше подробностей я не узнавал, потому что просто сказал, что – нет!»
Кстати, антиваксер был, судя по всему, украинский. Потому что просил журналиста скинуть скриншот сертификата с «Дiя» – это главный электронный сервис госуслуг Незалежной. Наверное, тот Вовк принял Андрея Вовка за земляка. На Украине противники прививок распоясались настолько, что подделали «Дiю» и клепают липовые документы, которые не отличить от настоящих.
В России «якобы вакцинированных» тоже хватает – они болеют сами и заражают других. «Вот если вы не привились и заболели – ну тогда не звоните на скорую, помирайте дома», – говорит главврач иркутской детской больницы Владимир Новожилов. Так он высказался во время прямого эфира в соцсети. «Накипело», – объясняют в региональном Минздраве.
«Градус напряжения достиг в медицинской среде такого уже уровня – начиная от младшего медицинского персонала и заканчивая руководителями самого высокого звена – что, конечно, эмоции уже через край переливаются, – отмечает Яков Сандаков, министр здравоохранения Иркутской области. – Медики негодуют, два года находясь в этой войне, борьбе».
Врачи воюют с ковидом, а антиваксеры – по сути, со всей системой здравоохранения. Не говоря уже про экономику. «Мы видим даже опыт западной Европы, там вообще люди с 20-го года из этих локдаунов не выходят, – отмечает Виталий Серуканов, юрист, правозащитник. – Мы объективно сюсюкались, мы пытались объяснять, мы пытались растолковывать – ну не понимают люди. О себе не заботитесь – позаботьтесь о родителях, о детях! Должны быть применены самые действенные, самые прямые меры!»
Пока не привьются тотально все, «корона» продолжит бушевать и мутировать, говорят иммунологи. Но торговля поддельными сертификатами и бесконечные фейки прекратятся, похоже, только когда объявившие войну вакцинации «сопротивленцы» сами лягут на ИВЛ.