Уаз хантер или нива шевроле что выбрать
Что лучше уаз хантер или шероле нива?
Нужна машина в основном для работы, но и для повседневной езды(т.к. возможности купить вторую машину нет), так вот что лучше по надежности и по прочим характеристикам?
Комментарии 34
Посоветовал бы все таки ШНиву, так как она может с асфальта съехать и в городе себя лучше чувствует чем УАЗ. А у нивы 3D выигрывает по салону и более оптекаемому кузову, а по ходовой одинаковые.
Всем спасибо за советы!Теперь у меня стоит выбор между хантером и обычной нивой 3д или 5д.
шеви нива на много комфортнее чем обычная. и дизаин приятнее на мой взгляд.
лутше ТАНК))))) ХАНТЕР! и смотриться брутально потриотично!
я за Хантер! Немного обвеса и он будет как Гелик. На таком потом и по городу не стыдно будет кататься
Что касается Вашего выбора то на повседневную лучше шнива так как у самого есть УАЗ и гонять по городу на нем то еще *удовольствие* после того как раз десять совершите посадку высадку за день сразу проклянете его и весь ульяновский автопром а после дня борьбы с коробкой передач выбросите его на хрен)) но в грязи сцуко УАЗ непобедим иногда страшно становиться в какую хрены он может залезть!
Уаз хантер или нива шевроле что выбрать
Я тоже слышал много не добрых отзывов о шниве. ((( У друга пол года была. продал нах. сказал что ломается много.
Я бы хантера выбрал))):rolleyes: Он внешне мне больше нравится))) Да и места поболее, чем в шниве!
Почитал. Емко и увестисто, спасибо. :).
Ответы в пользу УАЗа явно не очевидны на сайте УАЗоводов.
Такое впечатление, что автор этого опроса пытается уговорить или убедить сам себя с помощью других владельцев УАЗов в том, что УАЗ-31514 это единственная Машина и Внедорожник. Или просто хочет хоть как-то привлечь к себе внимание.
Если обидел своей писаниной Константина_54рус, приношу ему свои публичные извинения.
К слову. У меня Шнива. Возможно поменял бы ее на УАЗик. Но мне хотелось бы предварительно поездить какое-то время на Хантере, Патриоте, что бы понять оно мне надо или нет. Вопрос с надежностью УАЗов то же для меня не ясень. За 2,5 года и 30 тыс. из поломок было: прохудившийся радиатор, замена трапеции переднего электрического подъемника, замена одного сальника в раздатке и одного РЗМ, еще время от времени подтекание ОЖ. Для меня большой плюс Нивы ППП, так как снег выпадает в сентябре и тает и июне.
Хотя в целом количество УАЗов в нашем городе приблизительно равно количеству всех остальных внедорожников вместе взятых
Не к ночи будет упомянуто, но расход топлива на ниве отличается на 1-3 литра в меньшую сторону, а также, к примеру, самый дорогой новый двигатель на «ниву» стоит меньше, чем самый дешевый на УАЗ. Мне, как профессиональному нищеброду такие вещи ой-как важны.
. Ах да, ремонт двигателя Уаза(если не своими ручками) как раз по цене нового двигателя «нивы»
Не к ночи будет упомянуто, но расход топлива на ниве отличается на 1-3 литра в меньшую сторону, а также, к примеру, самый дорогой новый двигатель на «ниву» стоит меньше, чем самый дешевый на УАЗ. Мне, как профессиональному нищеброду такие вещи ой-как важны.
Правда? В сравнении с УАЗом с любым двигателем?
)))))))))
не дождался, продал шевика! так и осталась валятся новая копешная помпа для шнивы.
а на ней с 03года заводская до 11года нетрогалась)
вот ступицы больной узел!
шнива по сравнению с уазом прикольный игрушечный вездеходик, даже немного гламурный))):D
Уаз хантер или нива шевроле что выбрать
Хантера или шниву.
Возить себя и жену, и груз
С одной стороны подкупает Шнива по комфорту,
С другой Хантер с его аскетичным салоном, и прожорливостью, и склонностью к мелким поломкам
Вот отсюда и выбирать. Машины настолько разные, что непонятно, почему этот выбор вообще возник.
багажника так же нет 
В деревне 469 козлик стоит, так что что из себя уаз представляет знаю, Нива останавливает только вместительностью, коротыш который,
Шнива в этом плане лучше.
Речь вроде о Хантере была!
Но если разница небольшая, то Патриот конечно интереснее для семейных нужд!
Хантер- это чисто утилитарный вид транспорта.
Хантер я брал, когда ему еще года не было.
Пробег 6200.
Отдал 420 т.
Сегодня уже не уверен в правильности выбора, т.к. новый Хантер по состоянию рамы, кузова и подвески похож на сильно выкатанный десятилетний иноджип с люфтами-стуками в трансмиссии, с ржавой рамой и мостами, с цветущим кузовом.
Цена за Патриот 15 года = 740 000 р, я верно понял?
Я думал, что новые Патриоты от 800 начинаются.
Но в любом случае- очень дорого на мой взгляд!
Честная цена пустого НОВОГО Хантера тысяч до 250!
Ну 300. да и то перебор!
Тогда альтернативы действительно не будет!
Да, Соболь- это супер!
Тем более с Гумминсом, как я понимаю!
Реально вэн большой и с полным приводом.
Еще бы АКПП и в лям уложиться. но это фантастика!
Поэтому Прадо или Паджеро реально не имеют альтернативы на сегодняшний день!
Хантера или шниву.
Возить себя и жену, и груз
С одной стороны подкупает Шнива по комфорту,
С другой Хантер с его аскетичным салоном, и прожорливостью, и склонностью к мелким поломкам
Уаз хантер или нива шевроле что выбрать
Сообщение USA » 04 авг 2013, 09:58
Сообщения: 2822 Зарегистрирован: 11 окт 2009, 00:00 Стаж: 1999 Авто: ФУРА. :
Награды: 1
| Рейтинг: 16 990 |  |
| Репутация: +61 |  |
Благодарил (а): 26 раз Поблагодарили: 51 раз
Сообщение Super0 » 04 авг 2013, 10:10
не измывайся над собой, какая нива на межгороде. это машина для 2-х, и собаки, кошек можно две, как говорится. хотя уаз чавкает заметно больше
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Сообщения: 78 Зарегистрирован: 11 янв 2011, 00:00 :
Награды: 1
| Рейтинг: 78 | |
| Репутация: 0 | |
Сообщение geodezist » 04 авг 2013, 10:19
Сообщения: 2501 Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:00 Стаж: 2008 Авто: МВw639-Нивушка :
Награды: 1 
| Рейтинг: 7 020 | |
| Репутация: +4 | |
Благодарил (а): 7 раз Поблагодарили: 62 раза
Сообщение limi » 04 авг 2013, 10:24
Сообщения: 78 Зарегистрирован: 11 янв 2011, 00:00 :
Награды: 1
| Рейтинг: 78 | |
| Репутация: 0 | |
Сообщение geodezist » 04 авг 2013, 10:25
Добавлено спустя 3 минуты:
Сообщения: 2501 Зарегистрирован: 08 сен 2011, 00:00 Стаж: 2008 Авто: МВw639-Нивушка :
Награды: 1
| Рейтинг: 7 020 | |
| Репутация: +4 | |
Благодарил (а): 7 раз Поблагодарили: 62 раза
Сообщение limi » 04 авг 2013, 10:32
Сообщения: 703 Зарегистрирован: 22 фев 2010, 00:00 Стаж: 24г. Авто: Шнива :
Награды: 1
| Рейтинг: 1 603 | |
| Репутация: +3 | |
Благодарил (а): 3 раза Поблагодарили: 12 раз
Сообщение IGOR333 » 04 авг 2013, 10:41
Сообщения: 78 Зарегистрирован: 11 янв 2011, 00:00 :
Награды: 1
| Рейтинг: 78 | |
| Репутация: 0 | |
Сообщение geodezist » 04 авг 2013, 11:01
Сообщения: 8881 Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00 Стаж: с 1978 года :
Награды: 1
| Рейтинг: 38 188 | |
| Репутация: +78 | |
Благодарил (а): 278 раз Поблагодарили: 427 раз
Сообщение salomat » 04 авг 2013, 11:10
Сообщения: 2822 Зарегистрирован: 11 окт 2009, 00:00 Стаж: 1999 Авто: ФУРА. :
Награды: 1
| Рейтинг: 16 990 | |
| Репутация: +61 | |
Благодарил (а): 26 раз Поблагодарили: 51 раз
Сообщение Super0 » 04 авг 2013, 11:11
Сообщения: 703 Зарегистрирован: 22 фев 2010, 00:00 Стаж: 24г. Авто: Шнива :
Награды: 1
| Рейтинг: 1 603 | |
| Репутация: +3 | |
Благодарил (а): 3 раза Поблагодарили: 12 раз
Сообщение IGOR333 » 04 авг 2013, 11:15
Сообщения: 2822 Зарегистрирован: 11 окт 2009, 00:00 Стаж: 1999 Авто: ФУРА. :
Награды: 1
| Рейтинг: 16 990 | |
| Репутация: +61 | |
Благодарил (а): 26 раз Поблагодарили: 51 раз
Сообщение Super0 » 04 авг 2013, 11:20
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Блогер сравнил УАЗ «Хантер» и «Шевроле Ниву» в условиях бездорожья
Блогер решил поделиться своими впечатлениями от езды на «Шниве» и УАЗ «Хантер» и рассказал, как они себя ведут в лесной местности и на «плешивых» деревенских дорогах.
Обзор был опубликован на канале «Дядя Вова». Как поведал автор, сам он пользуется УАЗом около четырех лет, а подержанную «Шниву» приобрели в основном для супруги. «Хантер» может похвастаться пробегом почти в 150 тысяч км, а Chevrolet Niva отъездила более 51 тысячи км.
Вид у «Шнивы» 2008 года выпуска всё еще приличный, если не считать мелкие недостатки вроде просевшей двери и минимальной коррозии. По сравнению с грубым «металлическим» салоном «Хантера» Chevrolet Niva радует более приятным дизайном и отделкой, однако места в ней недостаточно, и багажник тоже маловат.
Сначала блогер посетовал на слабый мотор «Шнивы», за счет чего, по его мнению, машина останавливается во время подъема в гору при средней загруженности. Важным недостатком автомобиля блогер посчитал и большую вибрацию, ощущаемую даже на средней скорости. «УАЗик» же движется более бодро и «вибрирует» лишь на скорости около 100 км/ч.
Еще одним аргументом в пользу «Хантера» автовладелец назвал его больший клиренс и особую конструкцию, благодаря которой внедорожник не станет тащить перед собой почву и грязь, а «разрежет» их. При этом вес УАЗа внушительнее, чем у «Шнивы», поэтому она с большим успехом сумеет проехать там, где конкурент просто застрянет.
Блогер подытожил, что останется верен УАЗу, но вообще выбирать первый либо второй вариант следует, исходя из того, по каким поверхностям придется ездить. Например, для передвижения по трассе больше подойдет Chevrolet Niva, а для лесного бездорожья лучше оставить УАЗ «Хантер» с его жесткой подвеской.
В комментариях отписалось немалое количество поклонников Chevrolet Niva, которые обвинили блогера в некомпетентности, поскольку на этой модели не допускается движение в гору в принципе, а причина вибрации кроется в требующих замены крестовинах.