У победы много отцов а поражение всегда сирота что значит

У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота

У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота
Фраза 35-го президента (1961 — 1963) США Джона Фицджераяда Кеннеди (1917—1963). Так он прокомментировал (21 апреля 1961 г.) реакцию в США на неудачу с высадкой американского десанта в заливе Кочинос (залив Свиней) на Кубе.
Но это только новая редакция фразы, известной с давних времен. Например, римский историк Тацит в сочинении «Агрикола» писал: «Во всякой войне (. ) удачу каждый приписывает себе, а вину за несчастья возлагают на одного» (перевод А. С. Бобовича). Известна также запись в «Дневнике» министра иностранных дел Италии Галеаццо Чиано (1903— 1944): «Как обычно, у победы находится сотня отцов, а поражение — сирота» (запись от 9 сентября 1942 г., опубликована в 1946 г.).

Смотреть что такое «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота» в других словарях:

Поражение — Мистерия чувств * Воспоминание * Желание * Мечта * Наслаждение * Одиночество * Ожидание * Падение * Память * Победа * Поражение * Слава * Совесть * Страсть * Суеверие * Уважение * … Сводная энциклопедия афоризмов

ПОБЕДА И ПОРАЖЕНИЕ — Побеждает не обязательно правое дело но дело, за которое лучше боролись. Эгон Эрвин Киш У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Джон Кеннеди в 1961 г., после неудачи с высадкой десанта в заливе Кочинос Или умейте побеждать, или умейте… … Сводная энциклопедия афоризмов

Джон Кеннеди — (1917 1963 гг.) президент США Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством. Когда я вступил в должность президента, больше всего меня поразило то, что дела действительно были так плохи, как мы утверждали. Я идеалист… … Сводная энциклопедия афоризмов

Кеннеди Джон (Kennedy, John) — Кеннеди Джон Фицджеральд (Kennedy, John Fitzgerald) (1917 1963) Американский политик. 1941 1945 офицер флота. 1947 1953 член палаты представителей, 1953 1961 сенатор в конгрессе США.. 1961 1963 35 й президент США (от Демократической партии). 1963 … Сводная энциклопедия афоризмов

Русская литература — I.ВВЕДЕНИЕ II.РУССКАЯ УСТНАЯ ПОЭЗИЯ А.Периодизация истории устной поэзии Б.Развитие старинной устной поэзии 1.Древнейшие истоки устной поэзии. Устнопоэтическое творчество древней Руси с X до середины XVIв. 2.Устная поэзия с середины XVI до конца… … Литературная энциклопедия

Источник

Как лейтенант Ильин спалил турецкий флот в 1770-ом году

И. Айвазовский. «Че́сменский бой». 1848

Что предшествовало бою в Чесменской бухте?

Турки властвовали на Средиземном море уже несколько веков, а появление в этой акватории русского флота было в новинку, так что османы чувствовали себя хозяевами положения, когда утром 5 июля, занимая Хиосский пролив, завидели на горизонте противника. К тому же у них было очевидное численное превосходство: 16 линейных кораблей, 6 фрегатов и ещё 50 более мелких вспомогательных судов против всего 30 кораблей (в том числе лишь 9 линкоров и 3 фрегатов) россиян.

В таких условиях ведения боя по традиционным канонам морского искусства не сулило нашему флоту ничего хорошего. Тогда адмирал Спиридов предложил выстроить корабли в кильватерную колонну и идти на турок перпендикулярно их строю, сблизиться до расстояния меньше 100 метров, а там на полном ходу резко развернуться бортом и пройти параллельно строю противника, осыпая его градом ядер и даже ружейных пуль.

Адмирал Григорий Андреевич Спиридов

План был дерзок и за счёт внезапности имел хороший шанс на успех, но при реализации возникли проблемы. Три замыкающих линкора не смогли удерживать темп головных судов и отстали от этой самоубийственной атаки. Ждать их было нельзя, поэтому бой противнику навязали всего 9 русских кораблей. Далее, при совершении резкого манёвра флагманский «Святой Евстафий», на котором снасти были частично повреждены огнём противника, течением снесло на уже полыхавший к этому времени турецкий линкор «Бурдж-у-Зафер». За какие-то полчаса они оба взлетели на воздух.

Роль лейтенанта Ильина в Чесменском сражении

Наш герой к этому времени был уже 33-летним перспективным офицером, но момента продвинуться по службе всё не предоставлялось. Предыдущие 5 лет он командовал небольшим галиотом «Кронверк», в основном возившим военные и гражданские грузы по Балтике. Узнав о том, что собирается эскадра в Средиземное море, Ильин пробился на аудиенцию к Спиридову и попросил зачислить его в состав экспедиции. Однако к тому моменту капитанов уже имели все, даже самые небольшие корабли поддержки, поэтому адмирал взял лейтенанта командиром мортирной батареи особого бомбардирского корабля «Гром».

Бомбардирский корабль «Гром»

Первыми двумя брандерами управляли капитан-лейтенант Томас Мекензи и лейтенант Роберт Дугдаль. Оба больше думали о том, как сохранить собственную жизнь, поэтому подожгли суда раньше, чем следовало, и хоть спасли всю команду, но никакого вреда туркам не причинили. Следующий брандер Спиридов доверил лейтенанту Ильину: тот же просил в Петербурге дать ему под команду хоть какое-нибудь судно.

Задача была очень важной, но и смертельно опасной. Ильин твёрдо решил, что не зажжёт брандер до тех пор, пока не прикрепит намертво к одному из турецких линкоров. Он логично предположил, что даже если вся команда будет убита, какой-нибудь случайный выстрел или упавшая щепка всё равно запалит заряд и вражеский корабль взлетит на воздух.

Лейтенанту повезло, он сумел не только прикрепить брандер к 84-пушечному линкору, но и погрузить свою команду в шлюпку и отплыть обратно. Турецкий корабль вспыхнул как факел, а от обломков, взлетевших на воздух после его взрыва, занялись и остальные суда турецкой эскадры. Огненный смерч было уже не остановить – к утру 7 июля османский флот на Средиземном море перестал существовать.

Владимир Косов. Чесменское сражение. 1770 г.

В результате русские корабли установили блокаду Дарданелл и удерживали её всю русско-турецкую войну, граф Алексей Орлов получил к фамилии прибавление «Чесменский», адмирал Спиридов – орден Святого Андрея Первозванного, а лейтенант Ильин – георгиевским крестом 4 класса, как и командиры остальных брандеров, свою задачу завалившие. Хотя если бы брандер Ильина тоже не сумел зажечь турецкий флот, с восходом солнца ситуация могла повернуться совсем иначе.

Источник

k2_3300

Политическая пропаганда

«Политическая пропаганда». Решил прокомментировать некоторые фрагменты статьи Алексея Анпилогова.

В случае же Донбасса, судя по всему, «домашняя заготовка» не была вовремя обкатана во властных кабинетах.
Один мой разговор в конце августа с человеком, который напрямую вхож в кабинет к Первому закончился его грустной фразой: «Алексей, пойми, к первому на доклад ходят три башни: военные, спецслужбы и его собственная администрация. Если в случае с Крымом он ситуацию понимал и чувствовал, то в случае Донбасса он опирается на мнение советников. А советники 90% времени заняты не делом, а борьбой друг с другом, обвиняя других в некомпетентности и превознося свои заслуги».

Я не хочу никого обвинять в неудаче, в остановке наступления ополчения и в сдаче идеи «Большой Новороссии». В одной из башен Кремля посчитали, что ни ДНР, ни ЛНР образца августа 2014 года не могли составить никакой альтернативы удобному и понятному из прошлого киевскому режиму, и, наоборот, сконструрированные сложные политтехнологические конструкты смогут вдохнуть некую виртуальную жизнь в големы искусственно создаваемых структур Народных Республик. («ПП» Я думаю все было проще, без Вашего «наоборот»).
Без людей, просто за счёт самих механистических структур.

В этом грустном интервью Павла Дрёмова и Евгения Ищенко всё сказано предельно ясно и точно:

Я не завидую командиру с позывным Тамбов, которого Павел Дрёмов упоминает в начале седьмой минуты ролика.
«Имперские стрелы калибра 5,45» могут решить для ЛНР и ДНР многое, но отнюдь не всё. Тем более, если «позывной Тамбов» решил, что 100 километров реального фронта, который держат казаки, можно закрыть «военами», которые только и делают, что пытаются взять под свой личный контроль потоки контрабанды на границе между ЛНР и РФ или торгуют «отжатым» углём, коксом или металлом.
Войну выигрывают люди, а не указы, номерные бригады или политтехнологические конструкции.
(«ПП» Только у людей при этом должны присутствовать понимание ситуации, четкое осознание своего функционала и дисциплина).

Ведь так или иначе, но Борис Раппопорт, с которым всегда можно было обсудить наши планы, пока двери вдруг не были закрыты в сентябре, сказал важную вещь в своём интервью:

«Миллионы людей на Украине верят, что кровь пролилась не зря и что жители юго-востока отстоят свои права. Эти люди рассчитывают на моральную и материальную поддержку России. Им ведь больше не на кого рассчитывать. Россия от них не отвернется, и они обязательно победят.»

Источник

Песков ответил пословицей на заявление США о «победе» в Сирии

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. В Кремле ответили на заявление Вашингтона о том, что США победили «Исламское государство»* в Сирии.

Он также прокомментировал высказывания о том, что Россия не полностью выведет войска из арабской республики.

«Да, пункт временного базирования в Хмеймиме и пункт временного базирования в Тартусе продолжают работу. Собственно, так, как об этом говорил президент и Верховный главнокомандующий Путин», — отметил Песков.

Представитель Кремля добавил, что российский лидер принял решение вернуть значительную часть контингента «после того, как не осталось объекта для широкомасштабных боевых операций». «Дело не в победе», — подчеркнул пресс-секретарь.

Накануне президент США Дональд Трамп сказал, что его страна добилась победы над ИГ* в Ираке и Сирии и преследует боевиков в других районах.

ВКС начали наносить удары по боевикам в Сирии в сентябре 2015 года по просьбе официального Дамаска. В марте 2016-го Россия вывела большую часть группировки. За время операции были уничтожены более 32 тысяч боевиков.

С террористами и в Сирии, и в Ираке также борется международная коалиция во главе с США. В российском Минобороны указывали, что в этом году в Сирии Вашингтон с союзниками освободил только Ракку, осада и штурм которой продолжались одиннадцать месяцев.

Девятого декабря премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади объявил о победном завершении войны против ИГ*.

История выражения

Однако это только новая редакция выражения, известного с давних времен. Одну из ее версий можно найти в работе римского историка Тацита: «Во всякой войне удачу каждый приписывает себе, а вину за несчастья возлагают на одного». Известно также высказывание министра иностранных дел фашистской Италии Галеаццо Чиано — «Как обычно, у победы находится сотня отцов, а поражение — сирота».

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости «Война в Сирии» >>

Источник

Отец Великой Победы «У победы тысячи отцов, а поражение всегда сирота»

Отец Великой Победы

«У победы тысячи отцов, а поражение всегда сирота»

Великая Победа связана с именем Сталина. Навсегда. Накрепко.

Сталин не умер – он растворился в будущем.

Кто произнес эту фразу, неважно. Важно то, что это правда.

Он воплощал архетип отца. Сталин – глава семьи. Суровый, строгий, грозный и – справедливый. А потому – любимый. Русский народ в глубине души любит Сталина, а не просто уважает его или анализирует по счету: ошибки vs достижения. Любит Сталина даже не за ошибки или победы, а за то, что из всех правителей государства нашего после Киевской Руси он наиболее приблизился к идеалу бескорыстного и самоотверженного служения Отечеству. Он обладал всей властью, подчиняясь каждому человеку. Потому что жил с народом и государством, служа народу и государству, отождествляя свои интересы с интересами страны. И любят и уважают именно за это. И боятся. До сих пор. Как вообще-то должен бояться народ своего отца-правителя. Любя и уважая.

Используя выражение Андрея Фурсова, Сталин – это власть, очищенная от собственности, а значит, от жадности, алчности и привязанности к плотскому. А потому сверхрусская. Именно такой русские видят власть – власть отца. Ему ничего не надо, все и так его, и в то же время у него ничего нет. Один старый китель…

Прямое бессознательное восхождение к глубинным русским ощущениям. Мысленный мостик к Богу Отцу. Русские хотят видеть власть именно такой – напоминающей им о власти божественной.

А Сталин – это стремление к справедливости. Справедливости не в смысле сопливого всепрощенчества, ведущего к апатии и безвольности народа, а именно к справедливости по заслугам. А такая справедливость без высшей меры и человеческого суда, увы, не бывает.

Справедливость русские очень хорошо чувствуют, как и несправедливость. И тут никакие законы им не указ. Жизнь по совести соотносит реальное общество с идеальным, и именно идеальное является правильным, исходным, образцовым. Сталин – это стремление возвести идеал в норму, стремление научить каждого жить и трудиться на благо всего общества. Кто стремится к идеалу, тот неизбежно уважает Сталина. Кто дрожит только о своих шкурных интересах, тот всегда против Сталина. Ибо это вектор, пугающий прилипал, приспособленцев и подлецов, всегда устраивающихся за чужой счет и оберегающих свое паразитирование на народном теле. Сталин – это примат общего блага над частным, а потому вспоминается с такой ностальгией большинством и отрицается с такой злобой прозападным меньшинством.

Сталин – это символ народных побед и символ Великой Победы. Именно Сталин стоял на Мавзолее на Параде Победы 24 июня 1945 года, и этот факт никому не вычеркнуть из истории. Одно его имя заставляет заходиться в истерике всю антироссийскую продажную нечисть, работающую на западных торгашей-буржуев. Всех прихлебателей, тепленько устроившихся и удобненько рассевшихся по прохладным кабинетам и офисам. И чего, казалось бы, так нервничать? У них же сегодня все хорошо и никакого нео- Сталина на горизонте нет. И болтать все, что ни попадя, никто не запрещает. От чего ж так психовать и исходить просто запредельной злобой по поводу ушедшего в историю Иосифа Сталина?

Сталин – это архетип героя, причем, не только в смысле, относящемся лично к нему. Нет, тут дело гораздо серьезней. Сталин – это призыв открыть героическое начало в себе, преодолеть шкурность, трусость, личный комфорт и жадность, сломав в себе торгашеское начало – частнособственнический инстинкт «это мое» ради блага общенародного. Это фактически призыв понять: здесь ничего нет твоего собственного, на Руси все народное. Потому что каждый из нас – частичка народа. А это уже напрямую наступает на мозоль всем, кто привык паразитировать на народном добре и собственности.

Сталин – это концентрация, это напряжение сил. Это народная мобилизация, противостоящая либеральному гниению и всепроникающему потребительтсву. Это общенародный пост, и это, пожалуй, самое закономерное и парадоксальное в сталинской эпохе. При Сталине мы находились на посту. Пост – это бдительность, собранность, самоограничение и в пределе – жертвенность. А своей великою жертвой Советский Союз искупил многие грехи. Годы лишений, войны, всеобщего напряжения сил и ресурсов выковали у нашего народа особое состояние духа, которое дало возможность создать колоссальный задел, позволивший достичь невероятного.

И тогда Победа будет за нами, как предрекал «отец народов», верховный главнокомандующий СССР, великий Сталин.

Источник