сайты юристов и адвокатов лучшие

Best Law Firm Website – 2018: названы лучшие сайты юрфирм

Победителей определяло профессиональное жюри, состоящее из экспертов в сфере веб-разработок и представителей ведущих медиа юррынка. Также, по информации организаторов конкурса Lawfirmmanagement.ru, в него вошли руководители служб маркетинга юридических фирм, которые стали победителями в предыдущий год и по правилам не участвуют в отборе. С 24 августа по 20 сентября члены жюри русскоязычного конкурса Best Law Firm Website провели оценку 50 сайтов и определили победителей в четырёх номинациях – «Лучший сайт юридической фирмы», «Самый эффективный сайт юридической фирмы», «Лучший дизайн сайта юридической фирмы», «Самый полезный сайт юридической фирмы».

Победители в номинации «Самый эффективный сайт юридической фирмы» определялись на основании статистики, представленной участниками:

Победителей в номинации «Самый полезный сайт юридической фирмы» выбирали по качеству юридического контента (информативность, актуальность, легкость стиля и понятность, а также креативность при подаче материала):

В номинации «Лучший дизайн юридической фирмы» лидеров отбирали профессионалы web-индустрии.

Победители самой главной номинации «Лучший сайт юридической фирмы» были выбраны на основе голосования всех членов жюри, а также результатов по трём номинациям. Победителей объявил Алексей Пелевин, сооснователь и CEO «Право.ru».

Также в десятке лидеров – сайты компаний Alliance Legal (4 место), Юрпроект (5 место), O2 Consulting, «Казаков и партнеры» (6–7 место), «Андрей Городисский и партнеры», АНП «Зенит», Arna Partners, Grad, «Рустам Курмаев и партнеры», Saveliev, Batanov and Partners (одинаковое число голосов).

Источник

11 лучших юридических сайтов, которые вам нужно увидеть

Другие статьи рубрики «Технологии»

Наиболее эффективны сайты юристов, которые творчески подчеркивают уникальный бренд фирмы и предоставляют клиентам нужную информацию. Вам нужно вдохновение, чтобы усовершенствовать собственный сайт? Планируете участвовать в конкурсе «Лучший юридический сайт»? Давайте посмотрим на 11 лучших сайтов юристов, по мнению маркетолога Аны Готтер, которые дадут вам нескольких отличных идей.

1. West Coast Trial Lawyers
Когда разговор доходит до лучших адвокатских сайтов, домашняя страница юридической фирмы West Coast Trial Lawyers зачастую приводится в качестве примера. У них удобная навигация в правом верхнем углу прямо под заметным номером телефона, который помещен рядом с сообщением “бесплатные консультации/ никаких сборов, пока мы не выиграем”. Это демонстрирует уверенность в своих способностях, а также предоставляет клиентам возможность позвонить бзе риска и затрат.

Они также занимают видное место в рейтингах Yelp и Google и демонстрируют сумму денег, выигранных в суде. Все это производит впечатление на посетителей сайта.

Все эти женщины выглядят сильными и готовыми взять на себя все, а их биографии написаны так, чтобы показать, что они готовы бороться за своих клиентов.

3. YLaw Group
YLaw Group предлагает разнообразные услуги в области семейного права, включая услуги по разводу и опеке. Это серьезные проблемы, особенно для тех, кто в них участвует, но сайт забавный и может растопить лед в отношениях юриста и клиента. По крайней мере, юмор выделяет этот сайт из многих.

У них есть номер телефона, помещенный в правом верхнем углу каждой страницы, а также панель контактов в правой части страницы для легкого доступа. На этом веб-сайте юридической фирмы также есть заметный раздел “избранное” с публикациями.

Маркировка “исключительно экологическая” под их именем на панели навигации также хороший выбор, поскольку это, вероятно, помогает посетителям сайта сделать выбор клиентам в пользу узкой специализации.

Участвуйте в конкурсе «Лучший юридический сайт»! Это ваш шанс выделиться среди конкурентов и завоевать признание, которого вы заслуживаете.

5. Bhatt Law Group
Сайт входит в топ лучших сайтов юридических фирм благодаря своему дизайну. Более того, это отличный пример того, как объединить несколько специальностей на одном сайте. На домашней странице показано, какие специальности может предложить фирма, перечислены конкретные адвокаты, которые помогут в каждой из них.

6. Robbins Firm
Robbins Firm выделяется на фоне других юридических компаний своими забавными рисунками. Они не только называют себя “бутиковой судебной фирмой”, но и используют сильные сообщения, такие как “творческая перспектива” и “мы не следуем учебникам”.

7. Tremain Artaza
На главной странице Tremain Artaza сразу же забирается несколько распространенных возражений, которые могут возникнуть у клиентов, когда речь заходит об адвокатах. Клиент может испытывать трудности с доверием к адвокатам или быть запуганным сложностью юридических вопросов. Создатели этого сайта с ходу пытаются облегчить эти проблемы.

Еще одной примечательной особенностью сайта является их невероятный раздел часто задаваемых вопросов.

9. Lash & Goldberg LLP
Сайт этой юрфирмы по судебным разбирательствам в бизнесе имеет упрощенный дизайн и обмен сообщениями, предназначенный для того, чтобы клиент чувствовал себя непринужденно. Они хорошо знают свою аудиторию, которая состоит из руководителей предприятий, корпораций и профессионалов, которые, вероятно, хотят, чтобы кто-то работал в соответствии с их графиком и их бизнесом.

11. W3IP Law
Эта юридическая фирма специализируется на цифровом праве и праве интеллектуальной собственности, и дизайн у них соответствующий. У них на сайте есть возможность позвонить или оставить сообщение, а также интуитивно понятная навигация.

Их домашняя страница имеет три различных раздела: Защита, Реагирование или Коммерциализация. Это три совершенно разные службы. Четко показав пользователям на ранней стадии, что они могут помочь по всем вопросам и где нажать для получения дополнительной информации о каждом— они, вероятно, сократят количество отказов и помогут пользователям перемещаться по сайту.

Выводы
Язык законов может быть сухим, но это не значит, что сайт вашей юридической фирмы должен быть таким. Эти лучшие из лучших сайтов юристов являются доказательством этого, и каждый из них может вдохновить вас на улучшение собственного сайта.

Стартовал конкурс “Лучший юридический сайт”. Цель конкурса – определить самые лучшие и эффективные сайты юристов и юридических компаний.

Источник

Правовой журнал «Legal Insight»

In Новости by Маргарита Гаскарова 22.09.2016 0 Comments

Подведены итоги конкурса русскоязычных сайтов юридических фирм и адвокатских образований Best Law Firm Website – 2016, который проводится второй раз. В конкурсе 7 номинаций, в каждой из них — три призовых места. Редакция журнала Legal Insight в лице Хольгера Цшайге, генерального директора «Инфотропик Медиа», определяла победителей в номинации «Самый полезный сайт юридической фирмы».

Комментарий Хольгера Цшайге, генерального директора издательства Infotropic Media:

«Надо сказать, что на «Олимпе» самых полезных сайтов довольно тесно, что радует. Никто не получил максимальное количество очков (это нормально, всегда есть потенциал для развития). Но целых 26 сайтов я назвал бы однозначно полезными для клиентов. Это не значит, что остальные бесполезны – откровенно бесполезных было всего 4. В тройке победителей почти нет различий между сайтами по полезности. Разница между №1 и №2 только в объеме аналитического контента».

Для потенциального клиента сайт КИАП не оставляет желать большего. Все можно найти легко, все сделано для удобства посетителя. Информация хорошо структурирована и актуальна. Фирма очень сильна в разных форматах аналитического материала, особенно в разработке инфографики. Качество подхода можно наблюдать во всех разделах сайта. У сайта КИАП есть вариант на английском и на немецком (причем переведено всё, а не только одна страничка), и оба варианта исполнены на высшем уровне.

2. Кульков, Колотилов и партнеры (www.kkplaw.ru)

Фирма совсем молодая, а новый сайт запустили недавно. С учетом того объема информации, который успели накопить за короткое время, сайт весьма полезен. В компании 11 юристов, значит и относительно небольшие фирмы могут сделать полезные сайты.

Сайт объединяет современный дизайн и хорошее структурирование информации. Обращают внимание на детали, например, на главной странице дали QR-код для удобного ввода контактов в смартфон.

Сайты компаний, которые также заслуживают упоминания и по полезности находятся в одной категории с победителями:

Победите в других номинациях.

Лучший дизайн сайта юридической фирмы – 2016.

1 место – Кульков, Колотилов и партнеры, www.kkplaw.ru

3 место – Михайленко и партнеры, www.lawpartners.ru

Самый эффективный сайт юридической фирмы – 2016. Аудит результатов – компания «Авиком» (разработчик системы управления юридической фирмой ProjectMate)

2 место – Юридическая фирма «ЮСТ», www.yust.ru

3 место – «Содружество земельных юристов», www.zem-advokat.ru

Новость о победителях номинации «Самый эффективный сайт юридической фирмы – 2016» вы можете прочитать здесь.

Лучший индивидуальный сайт адвоката – 2016. По мнению Федеральной палаты адвокатов РФ и «Новой адвокатской газеты».

1 место – Адвокат Михаил Красильников, www.mk-law.ru

2 место – Адвокат Екатерина Малиновская, www.advocatmalinovskaya.ru

3 место – Адвокат Виктория Дергунова, www.advokatdergunova.ru

Лучший сайт адвокатского образования – 2016. По мнению Федеральной палаты адвокатов РФ и «Новой адвокатской газеты».

1 место – Адвокатское бюро «Мальтов и партнеры» www.maltov.ru

2 место – Коллегия адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» www.s-kpartners.ru

3 место – Адвокатское бюро КИАП www.kiaplaw.ru

Лучший сайт адвокатской палаты – 2016. По мнению Федеральной палаты адвокатов РФ и«Новой адвокатской газеты».

1 место – Палата адвокатов Самарской области www.paso.ru

2 место – Адвокатская палата Вологодской области www.advokat35.ru

3 место – Адвокатская палата Московской области www.apmo.ru

Leave a Comment Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник

Итоги конкурса адвокатских сайтов

21 сентября ФПА РФ и «Новая адвокатская газета» объявили победителей в номинациях для адвокатских сайтов конкурса Best Law Firm Website – 2016

Facebook-сообщество руководителей и партнеров юридических фирм «Управление юридической фирмой» в рамках ежегодного конкурса сайтов Best Law Firm Website совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ и «Новой адвокатской газетой» впервые провели конкурс среди русскоязычных сайтов адвокатских кабинетов, адвокатских образований и региональных адвокатских палат.

В состав жюри вошли исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков, член Научно-консультативного совета ФПА РФ Лев Бардин, член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам Сергей Бородин, член Совета Адвокатской палаты г. Москвы Вадим Клювгант, доцент Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Гаяне Давидян, советник ФПА РФ Василий Раудин, советник ФПА РФ по вопросам информационной политики Ольга Бинда и сотрудники Департамента информационного обеспечения ФПА РФ.

Сайты участников конкурса в номинациях ФПА РФ и «АГ» оценивались по следующим критериям: качество структуры и навигации; удобство для пользователя; актуальность контента; наличие и качество фотоконтента и видеоконтента; качество дизайна; наличие виджетов; соответствие Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексу профессиональной этики адвоката, другим нормативным правовым актам; наличие ссылок на сайты ФПА РФ и «АГ»; публикация реестров адвокатских образований и адвокатов (для сайтов адвокатских палат); орфография; возможность поиска по сайту; адаптивность сайта; наличие мобильной версии; наличие иных языков помимо русского; наличие кнопок «Поделиться в соцсетях» и аккаунтов в соцсетях; возможности обратной связи, подписки и рассылки; наличие контактов.

Большое количество критериев для оценки сайтов призвано обеспечить всесторонность их изучения и максимальную объективность. По большинству позиций баллы начислялись по некоторым видам оценки: например, за нарушение законодательства об адвокатуре и норм профессиональной этики адвоката в содержании сайтов баллы снимались. При таком подходе в лидеры попадали те сайты, которые удовлетворяли установленным критериям оценки и имели минимальное количество нарушений (штрафных баллов). Ряд позиций, такие как дизайн и удобство пользования, конечно, являются оценочными, но субъективизм в данном случае компенсировался большим количеством членов жюри, а также незначительным числом оценочных позиций по сравнению с объективными.

В номинации конкурса «Лучший сайт адвокатской палаты» были заявлены лишь 10 региональных адвокатур. Тем не менее жюри оценивало все сайты адвокатских палат России.

«В высоких строчках рейтинга оказались сайты палат, которые систематически занимаются пополнением содержания, публикуют новости адвокатской жизни, дают актуальную информацию об адвокатской палате и профессиональной деятельности адвокатов, – рассказал исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков. – Кроме того, очень привлекательным для посетителей сайтов являются постоянно обновляющийся фото- и видеоконтент. Таким образом, среди победителей – адвокатские палаты, которые данное направление деятельности выбрали как одно из значимых, затрачивают на него значительные средства, время и ресурсы».

Особо следует отметить, что в топе рейтинга находятся сайты, которые сделаны на основе типового сайта, разработанного и распространяемого ФПА РФ. Такие интернет-ресурсы, при условии их систематического пополнения информацией, выглядят очень достойно, что и подтверждено их высокими местами по результатам конкурса.

Источник

Как найти хорошего юриста

И не разориться

К сожалению, личные юристы есть не у всех.

Помощь юриста обычно нужна срочно, поэтому люди редко тратят много времени на поиск специалиста. Но юристы бывают разные. Если обратиться не к тому, проблем может стать только больше. Вот немного юридической мудрости для тех, кто думает на перспективу.

Кратко — как найти хорошего юриста

Стоимость услуг

В зависимости от гонораров, которые юристы просят за свою работу, их можно условно поделить на 5 категорий:

Бесплатные юристы

Обычно юристы бесплатно не работают, но есть и исключения: например, студенты, которые проходят практику, юристы государственных и негосударственных центров и те, что консультируют в интернете.

Студенты. При вузах с юридическими факультетами часто работают «юридические клиники» — там студенты набираются опыта под присмотром преподавателей. Списки юридических клиник публикуют на сайтах региональных отделений Минюста. Еще один способ найти клинику — обзвонить юрфаки крупных вузов в вашем городе и спросить, есть ли у них бесплатные консультации.

Государственные бюро помогают бесплатно тем, кому такая помощь положена по закону: инвалидам, малоимущим, усыновителям, гражданам, пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Полный список прописан в законе.

Если в регионе нет бюро, его заменяют адвокаты из местной адвокатской палаты. Их контакты публикуют на сайтах палат. Эти люди работают не бесплатно, а на бюджетные деньги.

Негосударственные центры работают за счет спонсоров: политиков, благотворительных организаций, фондов. Юристы таких центров сильно загружены и не всегда могут проконсультировать быстро.

Консультации в интернете. С бесплатными юристами в интернете нужно быть осторожным. По моему опыту, если вбить в поиске «бесплатная юридическая помощь», то первые несколько сайтов предложат не помощь, а агрессивный маркетинг. Юрист послушает вас минуту-другую, потом скажет, что дело сложное и срочное, поэтому вы должны прямо сейчас купить платную консультацию.

В интернете лучше поискать решения проблем, похожих на вашу. Юристы обсуждают тонкости своей работы на специализированных форумах. Некоторые ресурсы публикуют вопросы и ответы по юридическим темам. Там же обычно можно задать и свой вопрос — правда, не факт, что на него ответят быстро. Например, такой проект есть у Ассоциации юристов России.

Юристы Т⁠—⁠Ж тоже любят отвечать на каверзные юридические вопросы. Присылайте свой.

Но бывают и тонкости. Например, зарегистрировать компанию для стартапа довольно просто, но если допустить ошибки в учредительных документах, могут возникнуть проблемы с инвесторами. С юристом заниматься такими вещами спокойнее.

Скупщики долгов

Бывают юристы, которые сами приносят деньги, чтобы на вас поработать. Это скупщики долгов. Они действуют так: когда вам кто-то должен много денег, но не отдает, появляется юрист и предлагает заплатить вам за то, чтобы деньги теперь будут должны не вам, а ему. Потом он находит способ получить с должника всю сумму — обычно на 30% больше, чем он заплатил бы вам.

Так часто делают автоюристы, которые приезжают на место ДТП и покупают право требования к страховой компании. Другой популярный вариант — юристы, которые покупают долги крупных предприятий-банкротов.

У скупщиков долгов не всегда хорошая репутация, но временами их работа помогает сохранить бизнес. Вот как это работает.

Скажем, у Сергея есть небольшая компания по продаже мебели. К нему обращается завод с крупным заказом — но в рассрочку. Условия хорошие, покупатель солидный, Сергей соглашается. Через несколько месяцев суд признает завод банкротом. Сергей звонит знакомому юристу и узнает, что если и получится что-то вернуть, то только через год. Проблема в том, что Сергей вложился в заказ, а через год его компанию уже растащат по судам.

И тут к нему обращается другой юрист и предлагает выкупить долг завода. Сергей получит только часть денег от этого заказа — зато выплатит сотрудникам зарплату и останется на плаву.

Кроме юристов, долги скупают коллекторские агентства. Чаще они работают с банками, но иногда скупают и другие долги, особенно если они крупные — навскидку, больше 1 миллиона рублей.

Юристы-одиночки

Если бесплатный юрист не помог, а вам никто не должен много денег, то можно найти юриста, который работает на себя. Это дешевле, чем обращаться в юридическую фирму или нанимать адвоката, потому что у юристов-одиночек расходы меньше. Они не снимают офис, не платят членские взносы в адвокатскую палату и не отдают часть выручки начальнику. Некоторые даже не платят налоги.

То, что юристы-одиночки берут за свою работу меньше юридических фирм, не значит, что они работают хуже. Это обычные юристы, просто им удобнее работать именно так.

А еще бывает, что юрист работает в какой-нибудь компании и находит подработку на стороне. Такие юристы — классные узкие специалисты. Например, юрист больницы лучше любого адвоката разбирается в медицинском праве. Он знает, за что чаще всего наказывают больницу, и понимает психологию медицинских чиновников. У него накопилась большая судебная практика по спорам с властями. Если нужно решить вопрос с комитетом здравоохранения или подать иск к коммерческому медицинскому центру, найти такого юриста — большая удача.

в среднем берут юристы-одиночки за свои услуги в гражданском деле

Самый большой недостаток одиночек — их сложно найти. Они не могут позволить себе дорогую рекламу, а иногда и вовсе скрывают свою деятельность от налоговой и работодателей. Поэтому обычно их ищут через знакомых, по цепочке: вы знаете программиста, у которого на работе есть юрист, который знает своего коллегу, который знает хорошего специалиста по недвижимости.

Другой вариант — искать одиночек на порталах вроде «Авито» или «Хедхантера». Если юрист ищет работу, возможно, он не откажется от подработки.

Цены на услуги юристов-одиночек сильно зависят от разных факторов: что за дело, где юрист работает, как вы договоритесь. Стандартных цен не существует. Например, в Москве за представительство по гражданскому делу один юрист возьмет 30 тысяч рублей, другой — 90 тысяч, а с третьим вообще получится договориться на процент от взысканной суммы.

Профессиональное сообщество юристов и адвокатов «Праворуб» публикует средние цены на услуги юристов в разных регионах России. Они дают примерное представление о том, сколько придется заплатить.

Источник