самсунг или китайский смартфон что лучше

Xiaomi или Samsung — смартфоны какой фирмы лучше в 2021 году?

Samsung и Xiaomi продают огромное количество смартфонов. В 2021 году у них практически нет конкурентов, особенно если говорить исключительно о продаже устройств на базе Android. Но в пользу какого производителя сейчас делать свой выбор? Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили осуществить сравнение разных моделей, принадлежащих к тому или иному ценовому сегменту. Нас интересуют аккумулятор, камера, память, процессор и многие другие параметры.

Содержание:

Xiaomi Redmi Note 10S

Samsung Galaxy A52

Xiaomi Mi 10T

Samsung Galaxy S20 Plus

1. Xiaomi Redmi 9 и Samsung Galaxy A12

При производстве этих смартфонов приходилось всячески экономить. Активнее всего этим занималась южнокорейская компания Самсунг. Это хорошо заметно по дисплею. Он имеет посредственное качество, а его разрешение составляет всего 1560×720 пикселей. Владелец аппарата от Сяоми в этот момент будет наслаждаться картинкой в разрешение Full HD+.

Процессор в смартфоне Galaxy A12 — тоже далеко не самый лучший. Это хорошо показывает бенчмарк от AnTuTu, в котором конкурент набирает едва ли не в два раза большее количество баллов. Если вы собираетесь хотя бы иногда играть, то лучше брать Redmi 9. Впрочем, и этот аппарат бесконечно далёк от статуса «игровой».

Обычно при выборе бюджетного телефона на камеру не обращают особого внимания. И правильно. Несмотря на наличие в этих смартфонах трёх-четырёх модулей, снимает они — посредственно. По крайней мере, по современным меркам. Хуже всего себя в этом плане показывает продукт Xiaomi.

На беспроводных модулях сильнее всего сэкономили южнокорейцы. Впрочем, стоит признать, что при таком дисплее вполне хватает и работы в стандарте Wi-Fi 802.11n. Поэтому Galaxy A12 получает от нас даже более высокую оценку, ведь он имеет шикарный бонус в виде NFC-чипа, позволяющего оплачивать смартфоном покупки. Сяоми же может похвастать мало кому сейчас нужным ИК-портом.

В плане объёма постоянной и оперативной памяти оба устройства — абсолютно равны. Не очень сильно у них отличается и вес. Это позволяет сделать вывод, что и аккумулятор внутри — примерно одинаковый. Действительно, это так. И оба они поддерживают быструю зарядку (18 Вт в случае с Xiaomi против 15 Вт у конкурента). Радует, что теперь даже в настолько недорогих смартфонах применяется удобное гнездо USB Type-C.

В плане звучания оба смартфона не поражают воображение. Так как они принадлежат к бюджетному ценовому сегменту, на них нашлось место только для одинокого монодинамика. Запас громкости — примерно одинаков. Для подключения наушников в обоих случаях предназначен 3,5-миллиметровый разъём — это не тот случай, когда какой-то из производителей рискнул бы от него избавиться. Также обоими девайсами поддерживается Bluetooth 5.0.

Samsung Galaxy A12

IPS, 6,53 дюйма, 2340×1080 пикселей

PLS, 6,5 дюйма, 1560×720 пикселей

MediaTek Helio G80

MediaTek Helio P35

4 модуля, 13 Мп+8 Мп+5 Мп+2 Мп

3 модуля, 48 Мп+5 Мп+2 МП

Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, ИК-порт

Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 5.0, NFC

Оценки за критерии

В своё время компания Xiaomi стала популярной за счёт своих недорогих смартфонов. Наше сравнение показывает, что и сейчас при ограниченном бюджете лучше смотреть в сторону продукции Ксиаоми. Можете не сомневаться в том, что он будет реже раздражать подтормаживаниями операционной системы, а его дисплей порадует гораздо сильнее. Но на хорошую камеру в обоих случаях рассчитывать не стоит. А ещё придётся смириться с не самым удобным расположением сканера отпечатка пальца: у Xiaomi он находится на задней панели, а у Самсунг — на кнопке включения.

Xiaomi Redmi 9

Самый недорогой

2. Xiaomi Redmi Note 10S и Samsung Galaxy A32

В состав этих устройств вошел дисплей, диагональ которого равна или почти равна 6,4 дюймам. При этом оба производителя расщедрились на AMOLED-панель. Это значит, что каждый её пиксель светится самостоятельно. Стало быть, энергопотребление будет невысоким, а цвета — максимально насыщенными. Разрешение у обоих экранов — одинаковое. Но у Samsung имеется определенное преимущество, заключающееся в повышенной до 90 Гц частоте обновления. А ведь до 2021 года ни один настолько недорогой телефон ничем подобным похвастать не мог!

Компания Самсунг не была бы собой, если бы не решила сэкономить на тех или иных компонентах. В случае с Galaxy A32 это заметно по процессору и оперативной памяти. Если в южнокорейце стоит чип Helio G80, то китаец получил чуть более мощный Helio G95. Разница становится особенно заметной при запуске какой-нибудь игры, использующей трёхмерную графику.

Если говорить о задней камере, то небольшое преимущество — на стороне Samsung. Но, опять же, разницу можно ощутить лишь при прямом сравнении, когда оба смартфона фотографируют один объект. Следует признать, что для съёмки изображений и видео в любом случае следует покупать какой-нибудь более дорогостоящий смартфон.

Отдельно нужно отметить фронтальную камеру. У Сяоми она является островной, тогда как южнокорейцы сделали её каплевидной. Но это единственный её недостаток. Как ни крути, но у Samsung она имеет и более высокое разрешение, и повышенную светосилу. В результате и кадры получаются более чёткими, не говоря уже о качестве видеосъёмки.

На беспроводных модулях южнокорейская фирма экономить не стала. Покупателю доступен и быстрый Wi-Fi, и энергоэффективный Bluetooth, и недоступный владельцу Xiaomi NFC-чип.

Если говорить о других достоинствах Galaxy A32, то можно отметить сканер отпечатка пальца, вмонтированный в дисплей (у китайского смартфона его роль исполняет кнопка питания). К сожалению, на этом перечень плюсов заканчивается. Чего не скажешь о Ксиаоми. Этот аппарат поддерживает более быструю зарядку (в плане ёмкости аккумулятора у устройств полный паритет). Китайский смартфон можно использовать для прослушивания FM-радио. А ещё это один из самых доступных девайсов среди наделённых стереодинамиками. Также Redmi Note 10S получил влагозащиту, пусть и соответствующую только классу IP53 (по факту аппарат не боится лишь дождя).

Xiaomi Redmi Note 10S

Samsung Galaxy A32

AMOLED, 6,43 дюйма, 2400×1080 пикселей, 60 Гц

AMOLED, 6,4 дюйма, 2400×1080 пикселей, 90 Гц

MediaTek Helio G95

MediaTek Helio G80

4 модуля, 64 Мп+8 Мп+2 Мп+2 Мп

4 модуля, 64 Мп+8 Мп+5 МП+5 Мп

Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.1, ИК-порт

Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, NFC

Оценки за критерии

Оба смартфона собирают отзывы с примерно одинаковыми оценками. При этом люди отмечают, что они в восторге от повышенной частоты обновления экрана у Galaxy A32. Да и к фронтальной камере нет особых претензий. Но следует признать, что свой ряд преимуществ имеется и у Xiaomi. Здесь уже каждый сам решает, какие характеристики смартфона для него являются самыми важными.

Xiaomi Redmi Note 10S

Ёмкий аккумулятор

3. Xiaomi Mi 11 Lite и Samsung Galaxy A52

Превосходство южнокорейских смартфонов над китайскими начинает проявляться в среднем ценовом сегменте. За Galaxy A52 просят чуть больше, чем за Mi 11 Lite. Но зато вы получите вдвое больший объём постоянной памяти. 128 ГБ позволяют не задумываться о покупке карточки microSD. Также вас гораздо сильнее порадует задняя камера. Если основной модуль у обоих аппаратов предоставляет примерно одинаковый результат фотосъёмки, то дополнительные реализованы в Galaxy A52 чуть получше. В частности, увлечь способна макрокамера, благодаря которой получаются великолепные снимки цветов и насекомых. А ещё следует отметить, что оба аппарата умеют писать 4K-видео.

Превосходство у Samsung наблюдается и в плане фронтальной камеры. Она имеет более высокую светосилу и 32-мегапиксельное разрешение. Неудивительно, что ей удаются лучшие селфи-кадры.

В южнокорейце стоит чуть более ёмкий аккумулятор. Быстрая зарядка в обоих устройствах реализована почти идентично. А ещё у Samsung имеется весомое преимущество в виде возможности уронить его в воду — китаец не боится только брызг и дождя.

Не стоит думать, что Xiaomi — совсем плох. Он превосходит своего конкурента по объёму оперативной памяти. А ещё в него встроен чуть более мощный процессор. Какой именно — зависит от региона продаж. Разницу можно заметить и в установленных дисплеях. Да, они оба имеют почти идентичную диагональ и одинаковую технологию изготовления (AMOLED). И даже частота обновления в обоих случаях равняется 90 Гц. Однако у Xiaomi реализована поддержка HDR10, тогда как у Samsung её нет. Стало быть, китайский смартфон должен понравиться тем, кто собирается регулярно использовать его для просмотра фильмов в высоком качестве.

Звучание у обоих устройств — не особо отличается. Девайсы получили стереодинамики. Если хочется вывести звук на наушники, то оба производителя предлагают сделать это посредством привычного 3,5-миллиметрового гнезда.

Оба устройства получили массу всевозможных беспроводных модулей. У Xiaomi этот перечень получился чуть более полным, так как в него вошел ИК-порт, нужный для управления телевизором и другой подобной техникой.

Samsung Galaxy A52

AMOLED, 6,55 дюйма, 2400×1080 пикселей, 90 Гц

AMOLED, 6,5 дюйма, 2400×1080 пикселей, 60 Гц

3 модуля, 64 Мп+8 Мп+5 Мп

4 модуля, 64 Мп+12 Мп+5 МП+5 Мп

Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.1, NFC, ИК-порт

Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, NFC

Оценки за критерии

Наше сравнение даёт понять, что Galaxy A52, несмотря на высокую популярность, нельзя назвать идеальным аппаратом. Его создатели могли бы расщедриться на больший объём оперативной памяти, да и процессор устроит не всех. Но в остальном он превосходит своего конкурента. Даже в плане удобства управления. Если модели прошлых лет страдали от плохо срабатывающего сканера отпечатка пальца, вмонтированного в дисплей, то теперь такой проблемы нет. Словом, мы рекомендуем потратить чуть больше, но купить смартфон от Samsung — в этом ценовом сегменте Xiaomi уже не так интересен.

Samsung Galaxy A52

Влагозащита и макросъёмка

4. Xiaomi Mi 10T и Samsung Galaxy A72

Эти смартфоны достаточно сильно отличаются друг от друга. Начнём с того, что Xiaomi предоставляет лучший звук. И речь не о стереодинамиках, которыми наделены оба аппарата. Встроенный в китайский девайс Bluetooth-модуль обладает поддержкой кодека aptX HD. Если её имеют и ваши наушники, то вас ждёт впечатляющее звучание. И если продолжать разговор о беспроводных модулях, то китайский смартфон выделяется поддержкой стандарта Wi-Fi 802.11ax. Ещё устройство получило ИК-порт. Что касается NFC, то этим чипом располагают обе модели.

На самом деле к Xiaomi всё-таки можно придраться. Он лишён нескольких элементов конструкции, к которым мы давно привыкли. В составе смартфона не нашлось места для 3,5-миллиметрового аудиоразъёма. А ещё он не получил слот для карты памяти. У Galaxy A72 таких проблем нет. И это при том, что южнокореец получил 256 ГБ постоянной памяти. Этого хватит подавляющему большинству покупателей. А ещё данный смартфон способен похвастать встроенным в дисплей сканером отпечатка пальца, тогда как у китайца его следует искать на кнопке включения.

Если при выборе устройства вы будете ориентироваться на экран, то вас ждут сложности. В плане технологии изготовления предпочтение хочется отдать южнокорейцу, так как это — энергоэффективный AMOLED. Но IPS-панель Mi 10T способна похвастать поддержкой HDR10+ и повышенной до 144 Гц частотой обновления. И этот смартфон получил значительно более мощный процессор, поэтому можно рассчитывать на то, что в играх действительно будет наблюдаться очень высокая частота кадров. Словом, Galaxy A72 — это точно не лучший выбор для геймера.

Xiaomi удивляет и своей задней камерой. Да, она состоит только из трёх модулей. Но зато аппарат способен снимать 4K-видео с частотой 60 кадров/с. Да что там говорить, в настройках можно выбрать даже 8K-разрешение! Ещё оба устройства способны похвастать оптическим зумом и макрокамерой. Однако у Samsung есть преимущество в видео оптической стабилизации изображения. Дрожания при ходьбе будет лишено и видео, полученное при помощи 32-мегапиксельной «фронталки».

К сожалению, южнокорейская фирма сэкономила на беспроводных модулях. Её смартфон не поддерживает новейший стандарт Wi-Fi. Китайский конкурент ещё и в 5G-сетях способен работать! Впрочем, это преимущество станет значимым только через несколько лет.

Аккумулятор у девайсов почти не отличается. Быстрая зарядка чуть лучше реализована у Xiaomi, но особой роли это не играет. Ещё можно отметить, что Samsung можно уронить в воду — конкурент это может не пережить. И Galaxy A72 чуть легче. Впрочем, 203 г в любом случае являются внушительным весом, который устроит не каждого.

Samsung Galaxy A72

IPS, 6,67 дюйма, 2400×1080 пикселей, 144 Гц

Источник

В чём китайские смартфоны по-прежнему хуже аналогов от Apple и Samsung

Чтобы заранее ответить на вашу ругань в комментариях (которая, я уверен, обязательно появится), скажу, что почти для каждого пункта ниже найдутся исключения. Но, как правило, чуть ли не в единственном числе, а китайских смартфонов, которые опровергали сразу бы все претензии ниже по тексту, нет. То есть, эти исключения именно что подтверждают правило.

Съёмка видео

Исключение: Huawei Mate 30 Pro с отдельной камерой для съёмки видео. Но по некоторым дисциплинам (4K 30 fps со стабилизацией, 1080p 60 fps со стабилизацией) Samsung, к примеру, всё ещё впереди.

Качество звука и стереодинамики

Конечно, в век Bluetooth-наушников качество звукового чипа самого смартфона уже не имеет большого значения, но некоторые покупатели до сих пор предпочитают слушать музыку через провод, даже подключая этот провод к USB-C или Lightning, а не к традиционному 3,5-мм (который сегодня всё реже встретишь).

Так вот. Почти всегда китайцы не заботятся о качественных ЦАП. При этом, всё равно не забывая на презентациях рассказывать о каком-то невероятном звуке, который на деле равен обычному звуку + эквалайзеру (примитивному). Флагманы Samsung, Apple, Sony и LG с ЦАП всё же звучат лучше.

Водозащита

Знаете, когда водозащита появилась в «элитных китайцах»? В 2018 году, в Huawei P20 Pro. Причём это была водозащита класса IP67 (более щадящая по условиям тестирования), а IP68 завернули только в Mate 20 Pro в конце 2018 года за 77 тысяч рублей минимум. И это ещё хоть какой-то вариант, потому что у всяких ZTE, Xiaomi, Oppo и Honor по сей день руки растут не из того места, чтобы делать водозащищенные смартфоны.

Яркость экрана

В целом, экраны у всех китайцев сегодня приличные. Яркость достаточная, к цветопередаче, чаще всего, не придерёшься, но всё-таки…

А у Xiaomi Mi A3 вообще с экраном всё плохо

Исключение: Huawei Mate 20 Pro. Чёткий дисплей Quad HD+ и не рекордные, но неплохие 660 кд/м2 в режиме авто-яркости. К сожалению, новые P30 Pro и Mate 30 Pro в плане чёткости картинки уже деградировали.

Распространённость NFC

Источник

В чём китайские смартфоны превосходят Apple, Samsung, Sony или LG

Ремонтопригодность

Для тех же айфонов сейчас считается неплохо, если батарейку или экран можно в специализированном сервисе заменить дешевле, чем за пол-стоимости смартфона. Это следствие не только дорогих комплектующих (тем более, не такие уж они там дорогие — себестоимость всего iPhone 11 Pro Max в топовой комплектации составляет 490 долларов при цене в магазине 1249 долларов), сколько специально усложнённой конструкцией, чтобы всякие “дяди Васи” из ремонта обуви не справились. Второе следствие такой политики — если сломал смартфон иногда проще купить новый, чем ремонтировать старый.

И даже по программной части ведущие бренды любят подстроить подлость для ремонтников — Айфоны, например, отказываются показывать статус аккумулятора после ремонта в неофициальных сервисных-центрах.

А ведь было время, когда вещи чаще ремонтировали, чем покупали новые.

И хотя “китайцы” вовсю пытаются копировать Apple, всё-таки их аппараты чинятся гораздо проще и дешевле. Более того, у некоторых моделей Oppo, OnePlus и Realme, есть взаимозаменяемые запчасти, не говоря уже об унификации Huawei и Honor (с этими-то понятно, один производитель под двумя этикетками). Чем больше выбор и универсальность запчастей — тем они доступнее, а ремонт обходится дешевле.

Эксперименты с новыми технологиями

Ещё во времена кнопочных “звонилок” и смартфонов на Symbian, китайцы раньше других внедряли новые экспериментальные технологии, и даже задавали определённые тренды. Например, тренд на двухсимочность пошёл именно с китайцев, жаль только три симки не прижились. А помните смартфоны с ТВ-антеннами?

Вообще, были даже такие Android-смартфоны. И, в том числе, Samsung и LG пытались подражать китайцам (но тогда они ещё сами не были ААА-брендами)

Вот и сейчас. Сканер отпечатков пальцев в экране впервые появился именно у китайцев, а Apple до сих пор не может постичь сию тайну. Samsung же только в текущем поколении заставил эти сенсоры работать так же шустро и точно, как у китайцев, хотя у каких-нибудь Oppo и Xiaomi это уже несколько лет так.

Первый полноценный «ночной режим» фото в смартфонах — Huawei P20/P20 Pro, первый дешёвый смартфон с флагманским процессором — Xiaomi Pocophone F1, первые безрамочные смартфоны с выезжающими камерами — Vivo NEX. Даже «наркомания» наподобие обёрнутого вокруг корпуса дисплея, и та появилась у Xiaomi, а не Samsung или LG, которые эти дисплеи пекут как горячие пирожки для всех производителей телевизоров и мобильников.

Или вот взять супербыструю зарядку — она тоже впервые в китайских телефонах появилась. Сейчас вон SuperVOOC от Oppo может зарядить смартфон за 35-40 минут с нуля до 100%. Ну и где там эта Apple? Вы все знаете, где именно, просто боитесь это признать вслух.

Новые камеры

Новейшие сенсоры впервые появляются именно в китайских смартфонах: как правило, это Huawei и Xiaomi. Причём, Huawei ещё с 2018 года давно признан лидером среди камерафонов. И хотя видео китайцы до сих пор снимать нормально не научились, но по фото оставляют позади ААА-бренды. Думаю, именно благодаря китайцам мы сегодня имеем приличную фото-съёмку на смартфон даже в бюджетниках тех же Samsung, которые в случае, например, новым Galaxy M21 явно не опытом Apple вдохновлялись и не с iPhone SE 2016 года пытались конкурировать.

Xiaomi первыми сделали смартфон с 108 Мп камерой, и первыми сделают с 144 Мп. Что иронично — на сенсорах от Samsung. А Samsung утирается и ничего прорывного на своих же технологиях выпустить не способен

В общем, хочешь посмотреть, какие сенсоры будут стоять в айфонах и самсунгах через полгода-год? Покупай Xiaomi/Huawei. К слову, благодаря возможности поставить на большинство китайских смартфонов что угодно — можно даже не париться, если сами китайцы не озаботились сделать достойное приложение, раскрывающее все возможности этой камеры. Просто поставьте себе какую-нибудь Google-камеру и радуйтесь жизни. И тут стоит отметить следующий пункт.

Автономность

Когда-то считалось, что «правильно готовить» Android не под силу обычным смертным и, уж тем более, производителям из Китая — только мудрейшие опытные производители уровня Samsung, Google, LG и Sony это постигли. А на деле сейчас видим ситуацию, когда смартфоны Huawei при близком по мощности процессоре и размере экранов всегда работают дольше, чем Samsung с аналогичными параметрами.

Здесь, конечно, очень удобно отмазываться, что это из-за спроектированных через задницу процессоров Samsung Exynos, а на «православных» Qualcomm Snapdragon смартфоны работают, как положено. Но и здесь оказывается, что при прочих равных Xiaomi c Snapdragon на борту работают дольше, чем LG, Samsung и Sony.

Xiaomi Mi 9T с 4000 мАч и AMOLED обходит близкий по мощности Samsung Galaxy A70 с 4500 мАч и AMOLED. Причём оба работают на базе Snapdragon. А бюджетный Xiaomi Redmi Note 7 работает на равных с Samsung Galaxy A50. Только вот у Самсунга AMOLED, а у Xiaomi более прожорливый IPS, но Galaxy это не помогает.

Есть только одно исключение из этого правила — смартфоны на базе процессоров MediaTek. Из-за того, что эти процессоры созданы в лучших традициях Жигулей с лозунгом «плевать мы хотели, что вы там хотите — мы делаем не как лучше, а как дешевле!», смартфоны на их базе обделываются в бенчмарках с треском. Например, Xiaomi Redmi Note 8 Pro с 4500 мАч работает на уровне 4000 мАч, и это единственный случай, когда у Xiaomi автономность не слава богу. При этом даже MediaTek иногда обеспечивают хорошую автономность — смартфона на базе Helio P60 и P70, как правило, уравновешенные.

И, тем не менее, исключение только подтверждает правило.

Дружелюбны к перепрошивке

Хотите поставить Lineage OS? Или ещё как-нибудь поизвращаться со своим смартфоном? Это вам к китайцам — Xiaomi, OnePlus, Nokia (теперь они тоже китайцы, которые Foxconn), в меньшей степени Realme. Samsung, LG делают всё, чтобы даже загрузчик разблокировать было нельзя. Причём у Самсунгов «тикает счётчик» пользовательских перепрошивок KNOX, чтобы в сервисном центре вам сказали «ага, козёл! Мы тут видим, ты прошивал свой Galaxy! Тебе отказано в гарантийном ремонте!» даже если в смартфоне просто бракованный экран или камера.

С одной стороны, защита от перепрошивок — это не так уж плохо, всё-таки меры безопасности от вирусов. С другой — некоторые пользователи хотят сами решать, что и как им ставить, и сами готовы контролировать сохранность своих данных. Или хотят обновить Android на смартфоне, в котором производитель обновлениями давно уже не занимается. Должен же у них быть выбор, так?

Не все китайские вендоры дружелюбны к перепрошивкам — Meizu и Huawei/Honor этому всячески противятся. И не все классические производители ставят палки в колёса любителям прошиваться — немалая часть Sony Xperia (кроме самых новых) по широте доступных прошивок переплюнут китайские смартфоны. Но всё-таки тенденция налицо — китайцы чаще позволяют вам менять программную часть смартфона, чем производители из других стран.

Чистый Android

Иногда Android One гораздо лучше, чем перегруженная «рюшечками» оболочка

Если вам по душе “чистая” и ничем не замутнённая версия операционной системы, то вам или покупать дорогой Google Pixel (который ещё и нормально в России не купишь), или посмотреть, что там есть у китайцев. Nokia, Asus и даже Xiaomi (серия A) отметились выпуском нескольких моделей без всяких там фирменных оболочек — как раз для тех, кому всё это не нужно. От Samsung и LG такого не дождёшься. А у малоизвестных китайских производителей (их тех, чьи смартфоны продают на развес на Aliexpress — всякие там UMI, Doogee, и прочие Blackview) Android без перерисованной оболочки — обычная картина. Не от хорошей жизни, наверное — просто у них зачастую нет денег перерисовывать Android на свой лад. Но прикол заключается в том, что эти смартфоны с дешёвыми процессорами и не перегруженными прошивками зачастую работают быстрее, чем нафаршированные всякой фигнёй бюджетные Samsung или LG.

Оригинальный дизайн

Да-да, поначалу такое заявление может вызвать смех. Мол, разве не китайцы как один копировали жуткую “монобровь” после выхода iPhone X? Да, китайцы. Но они довольно быстро исправились, предложив альтернативы, в том числе, с полной безрамочностью, которой как раз и добивалась Apple, но не смогла достичь. Я имею ввиду варианты с выезжающей камерой, как у Xiaomi Mi 9T или Oppo Reno, или с поворотной, как у Asus Zenfone 6.

А как вам спинка Oppo Reno и Oppo Reno2, где единственная выступающая часть — это специальная полусфера, которую придумали, чтобы камера не царапалась, зато все остальные элементы (включая камеру) надёжно спрятаны под стекло?

К сожалению, даже Samsung давно перестали удивлять дизайном (Sony ещё куда ни шло, хотя сзади уже стали напоминать китайщину). Современные Galaxy S20 хотя и хорошие смартфоны (не считая Ultra, которая всё же откровенно неудачной получилась), но дизайн у них… Такое себе. Видно, что сразу делали под чехол. При этом.

Чехол в комплекте

Да, это касается не прям 100% китайских смартфонов (как, впрочем, и остальные пункты), но всё же именно китайцы ввели моду на чехлы в комплекте. Сегодня любой смартфон от Oppo, Realme, большинство от Xiaomi имеет стандартный чехол, который не надо докупать отдельно. Причём, в случае Oppo Reno2 это был именно крутой, красивый и очень удобный чехол, в стиле тех, что Apple продаёт за отдельные (и бешеные!) деньги.

Конечно, не всегда эти чехлы бывают прям хорошими. Скажем, у Xiaomi обычно с этим всё нормально, а вот чехлы от Realme мне не нравятся — слишком толстые и неудобные. И всё-таки, лучше, когда пусть даже такой чехол есть в комплекте. Потом к смартфону можно купить что-то более удобное и красивое, но разбить гаджет почему-то меньше всего хочется именно в первые дни после покупки. Как назло, это именно то время, когда руки ещё не привыкли к нему.

К слову, простые прозрачные силиконовые чехлы на тот же айфон стоят на алиэкспрессе по 80-200 рублей. Что мешает Apple класть хотя бы такие в комплект? Ну да, потеряют товарный вид через полгода, ну так и чего? Дорогущие (4-5 тысяч рублей) фирменные кожаные чехлы теряют товарный вид уже через две недели! Зато в прозрачном чехле можно рассматривать дизайн смартфона, а то не понятно, зачем им так долго хвастаются на презентациях?

Да, конечно и “китайцы” сейчас начинают дорожать, а лучший бюджетник, как ни странно, у Samsung (Galaxy M21), но всё-таки согласно “средней температуре по больнице” стоимость китайских смартфонов ниже, при той же примерно функциональности и производительности. При этом, как я уже отметил в этом материале, иногда они даже лучше.

Более того, в “серой” рознице цена на китайские смартфоны значительно выгоднее, из ААА-брендов вкусные предложения можно найти только у Samsung, и то не всегда, а только у флагманов спустя несколько месяцев после выхода.

Источник