самое плохое качество фото
Качественное и НЕкачественное изображение
Перед вами скрин с двумя вариантами одного и того же фото. Постарайтесь рассмотреть оба фото в разных масштабах, сравните разницу между ними.
Если бы не было ЛЕВОГО фото для сравнения – несведущий человек сказал бы про правый снимок: «Ну фото и фото – женский глаз, все понятно».
Слева – качественное фото. Такими по идее должны быть все фото, планируемые для воспроизведения в полиграфии.
Справа – то же самое фото, но в плохом качестве. Такое плохое качество бывает при съемке со сразу установленным на фотоаппарате небольшим разрешением (в мыльницах например или в мобильных телефонах), либо при сжатиях файлов. Фотофайлы могут сжимать специально, для того чтобы они меньше весили или целенаправленно были некачественными (например, для превью в фотобанках используется такой прием + наложение на изображение вотермарка, т.е. знака авторского права, что дает невозможность использования этого превью для верстки полиграфии).
Также стоит помнить о том, что размещение изображений на сайтах типа Инстаграм, ВКонтакте, а также передача в мессенджерах типа WhatsApp, Viber также ухудшает их качество, т.к. там так называемая «оптимизация файлов» происходит автоматически.
Обязательно стоит проверять настройки фотосъемки своего смартфона. Не секрет, что некоторые пользователи специально устанавливают размеры снимаемых изображений поменьше – дескать, зато так фоток влезает на флешку/в память гораздо больше. Только происходит это за счет сжатия файлов, а значит и ухудшения их качества. Зачастую та картинка, которая на экранчике смартфона выглядит вроде бы сносно, при просмотре на большом мониторе, в специальных программах, а тем более при печати смотрится уже реально не очень.
В чем же конкретно выражается это самое пресловутое плохое качество фото?
1) Потеря резкости, мутность изображения – особенно в мелких деталях. Посмотрите, на правом изображении ресницы почти слились, их сложно рассмотреть.
2) Появление лишнего мусора в виде непонятных цветных квадратиков или «зерна», или «червячков» (зеленых, красноватых и т. п.), какие‑то ореолы из «расплывчатых волосков» вокруг деталей изображения, заметное искажение изображения – это так называемый «шум» или «артефакты сжатия». Такое бывает в разной степени проявления только у некачественных фото. Посмотрите на кожу девушки – на фото справа появился и хорошо стал заметен этот самый заметный разноцветный шум, которого быть не должно. Сравните с качественным вариантом.
3) Небольшой размер изображения. Действительно, некачественные фото обычно маленькие (или принудительно увеличенные). Кстати, чем больше размер изображения – тем лучше видны его недостатки и искажения. При этом в печатном виде в полиграфии такая картинка может выглядеть даже хуже, чем она же на экране монитора.
На этом изображении хорошо видны атерфакты сжатия – квадраты, состоящие из групп пикселей.
Картинки, скачанные из Интернета, как правило, для полиграфии не годятся! Большинство из них специально оптимизировано, т.е. уменьшено, для web-просмотра. Необходимо помнить и об авторском праве этих изображений.
Значительно улучшить качество изначательно некачественного изображения, полностью убрать артефакты и шум – практически нереально. Ведь эта потеря качества – по сути своей потеря информации в файле растрового изображения. Можно только чуть сгладить недостатки, приглушить разноцветный шум, чуть добавить резкости, но этой обработки недостаточно, чтобы в печати получилось красивая и понятная картинка. Вернуть утраченное качество снимка невозможно.
К сожалению, многие фото, которые пытаются использовать для верстки каталогов и журналов, по качеству не очень подходящие, а порой и откровенно плохие.
Качественные фотографии бывают ТОЛЬКО в двух случаях:
а) при специально заказанной под конкретный проект или статью качественной во всех смыслах, т.е. профессиональной фотосъемке
б) при покупке фото большого размера в фотобанке (собственно, изначально там была та же качественная фотосъемка)
В принципе, в этот список можно добавить и еще один пункт – 3D-моделирование, а также реалистичная отрисовка изображения. Безусловно, в некоторых случаях без этого не обойтись, но при целой серии изображений такая работа и сложнее, и намного дороже, и дольше профессиональной фотосъемки.
Практически во всех иных случаях на фото будут примерно такие же искажения как на примере выше – просто они могут быть чуть более или чуть менее заметны.
Размер файлов – безусловно – играет очень большую роль. Тем меньше размер фото, тем более вероятно, что изображение некачественное – т.е. в нем мало информации, поэтому и файл весит немного. Но иногда даже вроде бы «многовесящие» фото порой бывают в недостаточном качестве. Поэтому необходимо каждую картинку рассмотреть более внимательно – на предмет наличия этих самых шумов и артефактов. Если как следует смотреть, не увидеть искажений изображения невозможно.
Если ваш смартфон способен снимать качественно, с высоким разрешением – это вовсе не означает, что всегда только так и будет. Ведь немалое значение имеет еще и условия съемки, в первую очередь, освещенность и другие параметры. И здесь мы снова приходим к тому, что качественно сфотографировать нужно уметь, это не делается само собой даже при наличии дорогого фотоаппарата или крутейшего айфона.
Если вы хотите, чтобы ваше издание в печатном виде выглядело красиво и презентабельно, помните, что верстка каталога или верстка журнала должны производиться только с использованием качественных материалов – и текстов, и, конечно, фото.
Форматы изображений — JPEG, TIFF, PNG, GIF. Какой использовать?
Приветствую друзья! В нашей жизни мы постоянно сталкиваемся с изображениями, при фотографировании, создании сайта, сканировании, печати. Какой формат изображения лучше спросите Вы.
От формата, в котором сохранен файл зависит качество изображения, удобство его дальнейшего редактирования.
С развитием компьютеров и интернета появлялись новые форматы для записи изображений в файлы. Каждый формат имеет свои преимущества и недостатки.
Какой формат изображения лучше?
Формат JPEG
Цифровые камеры и веб-страницы обычно используют JPEG файлы — его алгоритм очень хорошо сжимает данные и итоговый файл получается небольшой. Однако JPEG использует алгоритм сжатия с потерями, что может явится сильным недостатком.
Формат JPEG для цифровых камер
Небольшой размер файла JPEG идет в ущерб качеству изображения. Степень сжатия можно устанавливать в настройках графических программ — ниже качество меньше файл изображения и наоборот чем выше качество тем большим размером получается файл.
JPEG почти единственный формат, который использует сжатие с потерями, позволяющий делать небольшие файлы более низкого качества. Есть режим сжатия без потерь — lossless JPEG.
Данный формат используется в случаях когда небольшой размер файла более важен, чем максимальное качество изображения (оптимизированное изображения для сайта, электронная почта, перенос на картах памяти и т.д.). Формат JPEG достаточно хорош для большинства случаев, главное не переусердствовать в сжатии.
Всегда помните что повторное редактирование файла формата JPEG ухудшает качество картинки, появляются артефакты, потому рекомендую всегда сохранять оригиналы изображений, которые в дальнейшем можно сжать.
Формат TIFF
Формат без потерь используемый для растровых изображений, считается самым лучшим форматом для коммерческой работы. Он применяется при сканировании, в полиграфии для качественной печати, распознавании текста, отправке факсов. Файлы в формате TIFF имеют значительно больший размер чем их аналоги в JPEG, и могут быть записаны без сжатия либо со сжатием без потерь.
Формат TIFF позволяет сохранять несколько слоев, что очень удобно при дальнейшем редактировании, и в отличии от JPEG может иметь разрядность 8 или 16 на канал. TIFF является наиболее универсальным, и как правило используется для хранения оригиналов изображений, которые в дальнейшем можно редактировать. Но имейте в виду что браузеры не отображают TIFF файлы.
Формат GIF
Данный формат разработала компания CompuServe в 1987 году для первых 8-битных видеокарт компьютера и предназначался для передачи по dial up (модемному) соединению. В свое время он был самым распространенным форматом в интернете. GIF использует компрессию без потерь LZW, и очень хорошо сжимает изображения, в которых много однородных заливок (баннеры, таблицы, логотипы, схемы).
Глубиной цвета данный формат нас не радует, всего 8 бит (256 цветов максимум) и использовать его для хранения фотографий не рекомендуется (фото имеют 24 битную глубину цвета).
Данный формат поддерживает анимацию изображений, которая выражается в смене статичных картинок через определенный промежуток времени, которой можно задавать. Анимацию можно делать цикличной, что с успехом применяется при изготовлении банеров и аватарок.
Формат PNG
Был создан сравнительно недавно для замены устаревшего GIF (браузеры показывают оба формата), и в некоторой степени более сложного TIFF формата. PNG является растровым форматом с использованием сжатия без потерь, не поддерживает анимацию и может иметь 48 битную глубину цвета.
Одно из преимуществ данного формата — можно указать уровень прозрачности для каждой точки, что позволяет делать плавные переходы из четкого изображения в фон. Основным применением является использование в интернет и редактирование графики.
Типов файлов в зависимости от цели использования:
Итоги
Какой какой формат изображения лучше и как выбрать тип файла в зависимости от области использования:
Естественно что в данном списке приведены не все форматы графических изображений, их намного больше, но в повседневной жизни обычно используются только эти.
Так как Вы заинтересовались форматом изображений и их отличиями, могу предположить, что одна из Ваших сфер деятельности связана с сайтами или лендингами. Рекомендую Вашему вниманию бесплатную книгу «Анатомия продающих лендингов». Очень полезная книга из которой Вы узнаете:
Скачивайте книгу «Анатомия продающих лендингов» и применяйте на практике полученные знания.
Есть плохое фото. Можно улучшить его качество? – Да, протестировали 7 сервисов
Google недавно отчитался, как его команда Brain Team научилась улучшать качество ужасных пиксельных фотографий и увеличивать их в 16 раз. Для этого используются две модели машинного обучения. Результаты впечатляют, но есть одно «но»: обычному пользователю инструмент недоступен. А плохие размытые фото наверняка есть у всех. Протестировали 7 доступных сегодня сервисов для улучшения качества изображений и делимся результатами.
Алгоритмы увеличивают размер изображений в 16 раз – с 64*64 пикселей до 1024*1024 пикселей
1. letsenhance.io
Наверное, самый близкий к «гугловскому» результат – у этого сервиса. Фото обрабатываются с помощью ИИ-алгоритмов. Let’s Enhance может увеличивать разрешение фотографии, удалять шумы и артефакты сжатия на снимках формата JPEG, дорисовывать недостающие мелкие детали, чтобы сделать картинку реалистичнее.
Можно выбрать автоматическую обработку или воспользоваться отдельными инструментами: корректировкой цвета, тона, яркости. Если хотите увеличить фотографию, нужно выбрать разрешение.
Отредактировать бесплатно можно только пять фотографий в 64 мегапикселей.
Итог. Отредактированный снимок получился более насыщенным, но я выбрала все параметры. Помимо повышения резкости, увеличилась яркость. Изображение стало более «теплым», убралась серость с лица.
2. Al Image Enlarger
Заявляется, что сервис позволяет увеличивать и уменьшать изображение без потери качества, ретушировать лицо, то есть лучше подходит для редактирования портретов.
Итог. Снимок справа увеличен вдвое, но качество улучшилось незначительно.
3. Bigjpg
Онлайн-сервис увеличивает изображение в несколько раз, сглаживает дефекты и дорисовывает недостающие фрагменты. Еще он убирает шумы и повышает качество снимка.
Лучше всего приложение работает с аниме-картинками и иллюстрациями, но подходит и для обычных фотографий. Главное – указать тип изображения: картинка или фотография. От этого зависит, какой алгоритм будет использовать сервис для обработки.
Чтобы сервис обрабатывал фотографии быстрее, необходима авторизация. Обработка фотографий происходит автоматически.
Итог. Значительной разницы между снимками я не заметила.
4. Enhance Pho.to
Бесплатный онлайн-сервис. После загрузки фотографии необходимо отметить параметры для исправления – улучшить можно резкость, освещенность, цветовую температуру, насыщенность, удалить цифровой шум и эффект красных глаз.
Я выбрала все параметры, кроме красных глаз. Вот что получилось.
Итог. Яркость и резкость улучшились, но недостаточно.
5. Focus Magic
Программа требует установки на Windows или Mac.
Чтобы воспользоваться ей, надо загрузить фотографию и выбрать фильтр: фокусирование, размытость, повышение качества, избавление от шумов, размытость. А затем уже отредактировать.
Итог. При увеличении видно, что отредактированное изображение стало более четким.
6. AKVIS Refocus AI
Программу также необходимо установить на компьютер. Она повышает резкость, предлагает полную и выборочную фокусировку, добавляет эффекты размытия. Всего пять режимов: исправление фокуса, миниатюра, размытие диафрагмы, размытие движения и радиальное размытие.
В течение десяти дней программой можно пользоваться бесплатно. Лицензия стоит 2000-4000 рублей и включает 1 год бесплатных обновлений на новые версии. Чем дороже, тем больше возможностей. Например, размытие диафрагмы есть только на версиях Home Deluxe и Business. Купив лицензию, можно использовать программу на двух компьютерах.
Итог. После работы с режимом исправления фокуса снимок стал менее размытым.
7. Blurity
Приложение требует установки на компьютер. Перед началом работы в первый раз вам предложат мини-обучение, которое поможет наглядно разобраться в нюансах программы. Чтобы начать обработку размытости, надо будет поместить красный квадрат на нужную область и запустите обработку с помощью кнопки «Process».
Итог. Если бы не водяные знаки, можно было бы сказать, что приложение лучше всех справилось с работой.
Бонус: Photoshop
Программа содержит большой набор возможностей, в том числе здесь можно настроить резкость и удалить шум. В руководстве пользователя есть пошаговая инструкция, как это сделать.
Бесплатная пробная версия – 30 дней. После чего необходимо приобрести лицензию, стоимость которой составляет 600-4000 рублей в месяц, и зависит от того, сколько именно продуктов Adobe планируется купить.
Можно настроить операции для быстрой оптимизации внутри «Фотошопа», но в «Фотошопе» главное не скорость, а качество, поэтому тут приходится работать со слоями, эффектами, цветокоррекциями, масками и прочими функциональными особенностями.
Есть у «Фотошоп» функция для увеличения изображения – можно выбрать настройку при увеличении, которая называется Preserve Details 2.0. Вместо того, чтобы создавать новые пиксели, Photoshop только увеличивает разрешение и размер изображения на основе анализа текущих существующих пикселей и информации.
Как видно, качество изображения действительно можно исправить, но многое зависит от того, насколько плохим является исходный снимок. Поэтому стоит сразу уделять внимание фокусировке камеры при съемке. Небольшую размытость программы могут исправить, но сильную исправить сложнее.
Какими программами для редактирования снимков пользуетесь вы? Поделитесь в комментариях.
В Google и «Яндексе», соцсетях, рассылках, на видеоплатформах, у блогеров
Распространенные ошибки, которые делают ваши фотографии хуже
Современные смартфоны по качеству своих камер уже вплотную приблизились к дорогим полноценным фотоаппаратам. Однако же одной лишь камеры с кучей мегапикселей недостаточно для того, чтобы делать качественные снимки. И зачастую пользователи допускают досадные ошибки, которые не позволяют использовать преимущества мобильной камеры на 100%. Давайте же разберем самые распространенные ошибки, которые делают ваши фотографии хуже. Ну а если вдруг вы знаете какие-то лайфхаки для улучшения качества снимков — поделитесь ими в нашем чате в Телеграм после прочтения статьи.
Улучшить качество снимков довольно просто
Вы делаете слишком много снимков
Больше — не значит лучше
Кажется, что чем больше фотографий вы сделаете — тем лучше. Ведь из, скажем, 50 снимков можно выбрать 1-2, которые получились лучше всего. Да, в какой-то степени это верно, но в этом случае можно упустить важные детали. Например, фон «не до конца» окажется размытым. Или же в фокусе окажется не тот объект, что вам нужен. Аппаратные средства камеры срабатывают не сразу и тот же фокус должен «настроиться» пару секунд на нужный вам объект. В противном случае, если вы делаете серию снимков, он просто не сработает должным образом. Поэтому иногда лучше сделать все в спокойной обстановке.
Слишком много фильтров
Фильтры? Нет, спасибо
В социальных сетях можно найти кучу фотографий самой разной тематики и зачастую люди используют встроенные фильтры для того, чтобы фото стало более привлекательным. Но если все используют фильтры — это не значит, что и вы должны это делать. В фотографии все должно быть, если можно так выразиться, «в тему». Серьезные фотографы придерживаются правила «au naturel». То есть максимальная естественность в снимках. Конечно, цветокоррекцию для подчеркивания деталей никто не отменял, но вот фильтры, изменяющие фото полностью — это зачастую показатель дурновкусия, а не профессионализма фотографа.
Использование вспышки
Вспышка зачастую лишь мешает
Вспышка призвана улучшить качество снимков, сделанных в условиях недостаточной освещенности. Однако же ее применение — крайне ситуативно и зачастую вспышка лишь все портит. Вместо этого куда лучше попытаться добавить искусственные или естественные источники света. Например, добавить пару светильников.
Фоторедакторы не всегда помогают
Редактор для фотографий — это лишь вспомогательный инструмент
В то время, как фоторедакторы могут быть отличным инструментом для устранения незначительных проблем, они не являются панацеей. Хороший снимок они могут сделать идеальным, а вот плохую фотографию не спасет никакой фотошоп. Вместо того, чтобы уповать на фоторедакторы куда лучше позаботиться о качестве самого фото. Выбор темы, уже упомянутого сегодня освещения, настройка фокуса, экспозиции и выдержки и так далее. Зачастую качественно сделанный снимок не нуждается в дальнейшей обработке.
Оборудование для съемки — это очень важно
Дополнительные гаджеты могут значительно улучшить качество фото
Многие люди недооценивают дополнительное оборудование для фотографии. И речь идет вовсе не о дорогих штативах, линзах и стабилизаторах. Даже самая элементарная селфи-палка устранит тряску рук и позволит более удобно обращаться с камерой вашего смартфона. Ну а если вы снимаете видео на свой гаджет, то без подобного «держателя» просто не обойтись.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Несмотря на то что на рынке уже давно существует масса приложений для переноса чатов WhatsApp, сам мессенджер никогда не предлагал нативного способа трансфера. Поэтому, если вы переходили с Android на iOS (как я) или наоборот, вы рисковали потерять всю свою переписку, если по какой-то причине не хотели прибегать к стороннему софту. Долгое время в WhatsApp уверяли, что так и должно быть, потому что это ограничение связано с соображениями безопасности. Дескать, невозможно переносить зашифрованные сообщения. Но в результате разработчики мессенджера всё-таки сдались.
Несмотря на то что все сегодня пользуются мессенджерами, как таковые смски никуда не делись. Даже если мы сами их уже не пишем, получаем всё равно регулярно. От банков, от магазинов, от операторов и даже от самих мессенджеров, например, если нужно подтвердить логин. Так что особой ценности эти сообщения в большинстве своём не представляют, и мы совершенно безбоязненно удаляем их. Тем не менее, бывают ситуации, когда позарез нужно восстановить смску, которую уже удалили. Разберёмся, что делать в таких ситуациях.
С сегодняшнего дня, как и было обещано полгода назад, Google отключила безлимитное хранилище в «Google Фото. Теперь все фотографии, независимо от качества, будут расходовать память, которую «Google Фото» делит с Google Drive, Gmail и другими службами. Это всего лишь 15 ГБ. Объём откровенно небольшой, поэтому логично, что в ближайшее время плюс-минус всем пользователям сервиса придётся оформить платную подписку. К счастью, стоит она недорого – всего 139 рублей в месяц или 1390 рублей в год, если платить сразу. Но я решил, что подписка – это не мой выбор.
«Современные смартфоны по качеству своих камер уже вплотную приблизились к дорогим полноценным фотоаппаратам.» — это просто смешно читать!
Страшный и ужасный формат JPEG
Как не испортить фотографию при сохранении и пересохранении? Нужно ли сохранять JPEG в самом лучшем качестве? Небольшой опыт, которым я хочу поделиться.
Слева — оригинал, справа — это же фото, но после многократных пересохранений.
Почти все фотографы знают, что при каждом повторном сохранении фотографии в формате JPEG, происходит повторное сжатие информации и всё сильнее ухудшается качество снимка. То есть, JPEG годится только как итоговый продукт, но не стоит его использовать для записи промежуточного материала, который вы ещё планируете обрабатывать в фоторедакторе.
Такое же ухудшение качества происходит, если мы, например, отправляем фотографию в письме, прикрепив её, как «картинку», а не как «файл». Социальные сети и мессенджеры часто дополнительно сжимают эти картинки, подгоняя их под свои стандарты.
Мне всегда было интересно узнать, насколько быстро фото придёт в негодность при многократном пересохранении его в формате JPEG. В итоге, я переборол в себе диванного теоретика, не поленился и просто проверил этот вопрос на практике.
Результат оказался довольно неожиданным, что заставило меня взглянуть по-новому на процесс сохранения фотографий в JPEG.
Добрые люди, надеюсь на ваши комментарии, почему такое может происходить.
Вот результаты опыта:
Не зная всех тонкостей и алгоритмов сжатия формата jpeg, я провёл опыт на бытовом уровне. Взял всего одну фотографию и одну программу (Adobe Photoshop).
Оригинальная фотография сохранена в наилучшем качестве.
Процедура была проста: открываем файл — сохраняем, открываем — сохраняем, и так 30 раз. Настройки сохранения были «Стандартными», менялось только качество сжатия, которое я задавал в поле Quality (от 0 до 12).
Процесс сохранения в Фотошопе.
Оказалось, что при сохранении в самом лучшем качестве — 12, заметное ухудшение снимка появлялось уже на пятом сохранении:
Фото было открыто в Фотошопе и сохранено 5 раз.
К 30-му сохранению с фотографией уже было всё плохо:
Фото было открыто в Фотошопе и сохранено 30 раз.
Так что оказалось, портится фото довольно быстро, даже при сохранении в самом лучшем качестве. Что же будет с другими настройками? Я пошёл дальше и проделал тот же опыт для качества 11, 10 и т.д.
Самое удивительное начало происходить со значения качества 8 и ниже — повторные сохранения перестали существенно ухудшать внешний вид фотографии.
Качество — 8. Сохранено — 1 раз.
Качество — 8. Сохранено — 30 раз.
Разницы почти не чувствуется. Хотя, скажу прямо — я её вообще не вижу.
Приведу ещё пример: файл с качеством «6» изначально выглядит хуже, чем файл с качеством «12». Но стоит каждый из них сохранить по 30 раз, как ситуация меняется на противоположную.
Качество — 6. Сохранено — 30 раз. Размер файла — 156 КБ.
Качество — 12. Сохранено — 30 раз. Размер файла — 991 КБ.
Я пока не могу однозначно трактовать полученный результат, но он мне кажется, как минимум, занятным. Если у вас есть мысли по этому поводу, будет интересно их почитать.
Лига фотографов
36.5K поста 27.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут удаляться.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все подобные комментарии будут удаляться.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.
немного поясню про JPEG
вне зависимости с каким качеством сжатия JPEG сохраняет изображение, он хранит цвет в формате YUV420 и вот тут и начинается жопа:
в формате YUV420 на каждые 4 точки (квадратик 2×2) приходится 4 значения Y и по 1 значению U и V
ну и при конвертации из RGB, а потом в RGB (чтобы на экран вывести) страдает точность
а при многократном преобразовании RGB-YUV-RGB получается вообще треш:
хотя конечно это все гораздо меньше портит изображение, чем потеря качества при сжатии (дискретные фурье-преобразования, отбрасывание хвостов и т.п.) и конечно гребанная граница между блоками 8×8 (именно с такими блоками работают JPEG кодеры), что конечно правится вейвлет-преобразованиями и соответствующими форматами (типа JPEG2000).
@koldunov трабл в том,что судя по всему пикабу тоже сжимает файлы.
Это вопрос не к джпегу, а к фотошопу. На практике, пересохраняться фото будет один-единственный раз как правило.
Вы братья Колдуновы, лучше расскажите почему перестали вести канал на телеграмме?
Мда. Платон хоть был философом, а не фотографом, но уже тогда знал, что чем дальше копий от первоначальной идеи, тем хуже качество.
вместо многочасовго страдания херней было проще потратить пять минут на прочтение спецификации джпега.
Может быть, кому пригодится:
Полезная инфа, спасибо
То есть, JPEG годится только как итоговый продукт, но не стоит его использовать для записи промежуточного материала, который вы ещё планируете обрабатывать в фоторедакторе.
Где ж ты раньше был, никто и не знал про такой лайфхак!
А зачем пересохранять по 30 раз?
Причем здесь jpeg я не понял. Я могу сделать 1000 копий файла и все они будут один в один, с первого бита до последнего идентичными. В этом и смысл КОПИРОВАНИЯ.
Как с этим работает ваш фотожоп это проблемы фотожопа. У операционных систем проблем с этим нет. Как и любая другая информация, это набор двоичных данных.
Комната полная женщин и один парень(кому повезло?)
На работе вводят QR-коды, у нас все жуткие антипрививочники. Один мужик переживает:
— Жена на порог не пустит, если узнает, что привился.
— А ты ей скажи, что купил.
— Точно! А десятку пропить можно!
Вот так и становятся прививочниками.
Ответ на пост «Упростил»
Зарегистрировался на Мамбе в 2013. Так просто, поглазеть на девчонок. Часто попадалась девушка, которую знал в лицо, но никак не мог вспомнить откуда). Через пару дней вспомнилось, что мы учились в школе в параллельных классах.
Я написал ей, предложил погулять. Она согласилась.)
Оказалось, в тот день она зашла в приложение чтобы удалить страницу, а я как раз успел с ней связаться.
Помимо того, что мы учились в одной школе с первого по одиннадцатый класс, так еще мы с ней родились в один день, в одном роддоме, живём в одном районе.
Короче сплошные совпадения)
Вот уже восемь лет вместе) Прошли вместе с ней огонь и воду, и медные трубы.
Тут каждый сам за себя
Огнетушитель в студию
Деток нам *бучих)
Наткнулся на пару постов, как люди с первой встречи в приложении переросли в семью.
А у нас было немного иначе. Мы оба были танковыми задротами, играли в одном клане. И вот однажды, мы с ребятами собирались на небольшую «сходку» у меня дома, чисто по приколу позвали и её. Она из другого города. Думали не поедет к мужикам одна (хотя у нас вроде все адекватные были, большинство семейные и 35-40 лет). Но внезапно согласилась. Понравилась сразу, симпотная, общительная. Потом оказалось, что в отпуске уже третью неделю сидела и готова была хоть куда рвануть, лишь бы не дома)))
Переночевала (гусары молчать, всё культурно было). Уехала, стали иногда общаться в тимспике (прога для общения голосом). Потом с телефоном что-то было у неё, помогал, по пару часов бывало трещали. Потом призналась, что таким образом искала повод подкатить на разговор.
Ну в общем вот, через 2 недели у нас 5-я годовщина, на танки уже несколько лет как забили)) Можно кидать тапками)
P.S. Знаю точно, что из клана вышла ещё минимум одна семейная пара)
Маска
Ответ на пост «Надо чтоб это увидели девушки»
Бесит
Вы готовы к опылению?
C 11.11, ребят!
С Великой Распродажей, ребят!
Озон подсуетился и выпустил рекламу в стиле 90-х:)
В продолжении тренда Pikabu «Были времена! Все рекламировались, как умели «
Ну и конечно ручки-загребучки. Куда без них)
«I feel good»
Попытка дать люлей не удалась
В Люберцах 3 кавказца наехали на русского, пытались замесить толпой, но на помощь прибежали неравнодушные
Пластилиновый рукожоп
Месть кассирши
Дискриминация
Про воспоминания о «прекрасной» жизни в деревне:-)
Продвинутый грузовик с новосибирскими номерами
Как по мне, это довольно сильно отвлекает других водителей от дороги, но идея конечно крутая и довольно прикольная.
11 июля пенсионеры Рачковские впервые приехали в аэропорт, чтобы улететь в Турцию. «У вас есть что декларировать?» — спросила сотрудница таможни у жены, когда та пересекла зеленую линию коридора. «У меня — нет, муж сейчас подойдет», — ответила она. Тут и муж Александр поспешил пересечь зеленую линию: «Компьютер и деньги». Но было поздно. История в деталях выглядит драматично.
Александру Рачковскому в начале года исполнилось 65 лет. Весной у них с супругой умер сын, инвалид 1 группы, который жил с ними вместе с многолетним уходом со стороны родителей. Когда-то именно для него Александр купил дом с участком, и семья проводила там время.
Эту сумму Александр придумал потратить в Турции, поменяв на жилье.
В суде он объяснил все так:
— Я просмотрел множество сайтов, были разные варианты инвестиций: Болгария, Россия, Грузия. Остановились на Турции, потому что дешевле, теплее, Средиземное море. Получил предложения, и ехали смотреть варианты. Для этого взял с собой деньги.
Довольно решительно для пенсионера — пассивный доход за границей. Это единственное, что выбивается из первых впечатлений о Рачковском. Со стороны это уставший, расстроенный человек с тихим, вздыхающим голосом, инвалид II группы. Который первый раз приезжает в аэропорт (летал до этого при СССР), волнуется за жену, которая последние 5 или 6 лет сидела дома с сыном, совершая «микровылазки» на улицу, и делает этот глупый шаг, «чтобы уточнить».
— Вину признаете? — спрашивает судья Партизанского района Минска Макаревич.
— В том, что по незнанию заступил за линию зеленого коридора.
В суде зачитали стенограмму записи с камеры «Дозор», которая была на форме сотрудницы таможни в тот день.
Сотрудник таможни: Здравствуйте, вам декларировать ничего не надо?
Жена Рачковского: У меня — нет, муж сейчас подойдет туда.
Рачковский: Я подойду.
Сотрудник таможни: Куда вы пойдете?
Рачковский: В красный.
Сотрудник таможни: Вам надо было сразу в красный. Поясните, что вы хотели декларировать?
Рачковский: Я еще не зашел, вот я вышел обратно.
Сотрудник таможни: Вы зашли уже в зеленый. Что вы хотите декларировать?
Рачковский: Деньги и компьютер.
Сотрудник таможни: Хорошо. Какую сумму?
Рачковский: 70 тысяч.
Дальше уже не читали. Судья прокомментировал скрин с записи камеры наблюдения: «Видно, что Александр Николаевич пересек зеленую черту (пусть изображение черно-белое, тем не менее) и стоит ориентировочно в 30 сантиметрах за ней».
В своих показаниях Александр Рачковский сказал следующее:
— Мне было известно про коридоры: я слышал и читал о необходимости декларировать суммы свыше 10 тысяч долларов перед вылетом. И собирался это делать. С собой у меня был документ купли-продажи для доказательства законного происхождения суммы и проект договора с турецкой компанией.
Во-вторых, мне нужно было обратиться к инспектору — в красном коридоре никого не было. Единственный человек, у которого я мог спросить о декларировании денег, — сотрудница за «зеленой» стойкой.
Да, я признаю вину в том, что по незнанию заступил в зеленый коридор. Я думал, что «коридор» — это коридор, а не зеленая линия на полу.
Когда меня спросили, нужно ли мне что-то декларировать, я сразу сказал да. Ведь я стоял, не пробегал. И сказал, что мне нужно в красный коридор. Но мне ответили, что я уже в зеленом и назад дороги нет.
Я добровольно предъявил все деньги. Совершенно не было никакого желания и повода их скрывать. У меня были документы, подтверждающие происхождение.
Сотрудница таможни, остановившая Рачковских, была вызвана в качестве свидетеля.
— В тот день я работала в зале вылета. Шел рейс в Анталию. Я находилась в зеленом коридоре и проводила выборочный контроль. В зеленом коридоре следовала дама, я спросила, есть ли у нее товары, которые подлежат декларированию. Она ответила, что нет, но у супруга есть. Буквально через пару секунд он подошел и сказал — да. Я спросила, почему он не пошел по красному коридору. Он потом пояснял, что беспокоился за жену.
Она подтвердила, что в красном коридоре не было сотрудника на входе.
— У нас расписан весь зал вылета. Никто там и не обязан был находиться. Я обычно становлюсь рядом и одновременно контролирую красный коридор, а коллега находится дальше.
Перед оглашением решения защитник Рачковского обратился к суду с просьбой освободить его подзащитного от административной ответственности.
— Изъятые деньги были получены законным путем. На руках были конкретные объекты недвижимости. Он не отрицает, что заступил за линию. Но важно понять форму вины — это неосторожность. Мой клиент впервые был в аэропорту, имел большую сумму денег, находился в стрессовом состоянии. Все это в совокупности привело к составу административного правонарушения. Он добровольно во всем признался, отвечал на вопросы и предоставил все деньги, дав пояснения. Если суд не увидит, что можно освободить от ответственности, просим не применять конфискацию с учетом всех обстоятельств.
Суд постановил привлечь Александра Рачковского к административной ответственности по части 2 ст. 15.5 КоАП.
— Наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 10 базовых величин с конфискацией в доход государства наличных денежных средств, не задекларированных в установленном порядке, — на сумму 60 800 долларов и 400 рублей. 10 тысяч долларов вернуть Александру Николаевичу.
Решение суда может быть обжаловано в Минском городском суде.