На страницах нашего онлайн портала alivahotel.ru мы расскажем много самого интересного и познавательного, полезного и увлекательного для наших постоянных читателей.
Гибрид человека и животного: зачем ученые создают химер
Есть ли в этом направлении действительно удачные опыты?
Клайв и Эльза – семья учёных-биоинженеров. В своей лаборатории тайно соединяют ДНК животных и человека. Родившееся существо поначалу и правда, кажется, может перевернуть науку, стать источником уникального фармацевтического белка. Вместо этого, вполне предсказуемо, становится источником смерти героя. Опыт выходит из-под контроля.
К созданию фильма «Химера» режиссёра Винченцо Натали подтолкнул газетный заголовок «Учёным сразу нескольких стран разрешили работать над созданием гибридов». Одним из таких экспериментальных полигонов сегодня является Китай. Именно туда съезжаются биоинженеры со всего мира, чтобы творить овцекоз, тигрольвов и ханориков.
Однако на этот раз биологи замахнулись на самое что ни на есть разумное – homo sapiens. Группа испанских исследователей отправится в Поднебесную, чтобы создать гибрид человека и обезьяны. На родине, как и в большинстве западных стран, подобные опыты запрещены из этических соображений. Учёные оправдывают себя: речь идёт не о скрещивании как таковом, а о создании химеры. А это уже совсем другое. Из зародыша одного животного предварительно удаляют часть клеток, из которых должен сформироваться определенный орган – скажем, почка. На их место помещают стволовые клетки другого существа, которые этот орган заменят. В результате, полагают эксперты, можно получить ту же обезьяну, но с почкой человека – своего рода живой инкубатор донорских органов. Или даже крови! Американским ученым уже удавалось создать мышей с человеческими тромбоцитами.
Трансплантация от животного к человеку – звучит, конечно, диковато. Но здесь речь идёт хотя бы об органе, выращенным из человеческих клеток. Тогда как были в истории медицины и более шокирующие примеры. В 1984 году новорожденной американке пересадили сердце бабуина, искать донора было некогда. Со своим новым сердцем девочка прожила почти месяц.
Подобные опыты проводили якобы и в нашей стране. Причём намного раньше. В 20-е годы прошлого века профессор Илья Иванов буквально грезил идеей скрещивания обезьяны и человека. Для этого советский учёный отправился в Западную Африку, телеграфируя друзьям в Москву:
«Гибридный человек, который соответствует антропоидам, с рождения растет быстрее, нежели обычный, к трем-четырем годам набирает невероятную силу, гораздо менее чувствителен к боли, неразборчив в пище, из всех забав предпочитает половые наслаждения».
Куда перспективней выглядит идея создания тех же химер. Китайские фермеры, например, задумались о том, чтобы производить грудное молоко в промышленных масштабах. Ученым якобы удалось вывести целое стадо коров, которые дают человеческое молоко. Выпуск нового продукта был намечен на 2014-й год. Но, как говорится, что-то пошло не так: на полках магазинов он так и не появился.
Шанс совершить переворот в медицине увидели для себя и пластические хирурги. Крыса с вживлённым в спину ухом на сегодняшний день самый известный гибрид человека и животного. Ученые поместили на тело грызуна специальный каркас, который впоследствии оброс хрящевой тканью. Позже такое выращенное нужного размера и формы ухо можно было бы пересадить пациенту. Однако до испытаний на человеке дело так и не дошло. Биологи уверяют: имплантированные уши, человеческое молоко, органы для пересадки – вопрос ближайшего будущего. А вот где химеры уже пригодились, так это в изучении смертельно опасных болезней.
В 2010-м году ученым удалось вырастить мышей с полностью человеческой печенью. После чего грызунов-мутантов намеренно заразили гепатитами B и C, чтобы попытаться вылечить зверьков. Прежде такое было попросту невозможно, ведь воспалительными заболеваниями печени страдают только люди и шимпанзе.
Например, той же вакцины от коронавируса. Учёные и сейчас, разумеется, проводят испытания на обезьянах. Но чем больше их организм будет походить на человеческий, тем точнее результаты. Впрочем, есть у биоинженеров и другой интерес: пробудить у приматов сознание. И это уже куда менее предсказуемый эксперимент.
«Что произойдет, если стволовые клетки вырвутся и сформируют человеческие нейроны в мозге животного? Будет ли у него сознание? А что произойдет, если эти стволовые клетки превратятся в сперматозоиды?» – задается вопросом доктор Барселонского Центра регенеративной медицины Анхель Райя.
Об этом, по крайней мере, сейчас, мы вряд ли узнаем. Экспериментальные эмбрионы с человеческой ДНК живут всего пару недель. Потом из этических соображений их положено уничтожать. Но кто знает, какие ещё фантастические сюжеты рано или поздно подкинет кинематографистам генная инженерия. И так ли они фантастичны на самом деле.
Рассказы о шимпанзе-человеческом или другого вида гибридах, довольно распространены еще сначала 20 века. Но вопрос в том, возможен ли такой гибрид в реальной жизни. На данный момент все признаки указывают на неправдоподобность этих историй.
Все подобные слухи берут свое начало с 1924 года. Когда советский биолог-животновод Иванов Илья Иванович, получил разрешение от властей на эксперимент по созданию гибридов шимпанзе и человека. Эксперименты проходили в Гвинее. Из трех искусственно осемененных человеческой спермой самок шимпанзе, две не забеременели, а одна умерла уже во Франции, куда ученый транспортировал ее для дальнейших исследований. Также, были попытки оплодотворить женщин спермой самцов шимпанзе, но они также оказались четны.
Конечно, в то время генетика не была настолько глубоко изучена, как, например, в наше время. Тем не менее, эксперименты по созданию различных гибридов человека и любого другого животного продолжаются и по сей день.
Издание The Sun сообщает, что эволюционный психолог Гордон Гэллап утверждал, что в ходе очередного эксперимента по созданию получеловека-полуобезьяны, самке шимпанзе таки удалось выносить и родить гибрид, но ученые испугались последствий и в итоге убили младенца. Эта история несет в себе много несостыковок и вряд ли может показаться правдоподобной.
Тем не менее, было много документированных попыток разведения людей с шимпанзе, которые, наряду с бонобо, являются нашими ближайшими родственниками. Издание The Chicago Tribune сообщает в 1981 году: некий ученый утверждал, что успешно оплодотворил самку шимпанзе человеческой спермой в 1967 году. Но эксперимент был прерван, когда лаборатория была разбита властями в ходе китайской культурной революции, и шимпанзе, как сообщается, умерла от полученных травм.
В чем же истинная причина того, что мир еще не увидел ни одного гибрида какого-либо животного, скрещенного с человеком?
Дело в разности ДНК человека и других видов, которая не позволяет произойти оплодотворению. Исключение наблюдается только вблизи генетических видов, но не между различными видами. Так что ответ на вопрос о скрещивании других видов и людей однозначен – это невозможно. Потому что виды человека уникальны и сильно отличаются друг от друга.
Существует несколько факторов препятствующих оплодотворению представителей разных видов. Первый это «предзиготические репродуктивные изолирующие механизмы». Дело в том, что по истечению времени, даже те виды, которые изначально были близки, спустя много лет развития в разных точках земного шара, эволюционируют по-разному и становятся совсем непохожими друг на друга ни внешне, ни генетически. Но если все же допустить попытку спаривания между видами несмотря на изменившийся внешний вид, несовместимые гениталии или подвижность сперматозоидов может возникнуть следующая проблема: например, сперматозоид человека может быть не приспособлен для навигации по репродуктивному тракту шимпанзе. Соответственно, оплодотворение не произойдет.
Другая проблема именуется как «постзиготические репродуктивные изолирующие механизмы». Проще говоря, опять же, гипотетически, если допустить возможность того, что оплодотворение все-таки произойдет, то эти самые механизмы спровоцируют выкидыш или гибрид окажется нежизнеспособным. Даже при самых идеальных условиях развития и возможного рождения живого гибридного существа, оно окажется неспособным размножаться по достижению взрослого возраста.
Можно сделать вывод: чем дальше генетически находятся друг от друга живые существа, тем ниже возможность хотя бы оплодотворения, не говоря уже о рождении жизнеспособного потомства. И хотя, наш ближайший родственник шимпанзе, ни одного удачного гибрида наука еще не представила. Можно предположить, насколько далеко в развитии отошли ДНК человека от прочих видов.
Это не значит, что рассказы о людях, скрещивающихся с другими животными, закончились. По слухам, скрещивание животных и людей за последние несколько сотен лет включали в себя свинью-человека, девочку-обезьяну и человека-дикобраза. Но все же это не подтвержденные слухи. Так как, подводя итог, можно прийти к выводу, что скрещивание между разными видами невозможно на генетическом уровне.
Гибрид человека и животного: почему создание химер под запретом?
Гибрид человека и животного в настоящее время еще не существует. И вовсе не потому, что ученые не умеют скрещивать различные виды живых существ. Это не происходит потому, что остаются без ответа этические вопросы. Но, эксперименты над созданием новых видов организмов ведутся, несмотря на запреты на законодательном уровне.
Вопросы науки и этики
Вы когда-нибудь задумывались, что же такое особенное должно быть в живом существе, чтобы его признали человеком? Достаточно ли умения говорить, размышлять и общаться, чтобы быть причисленным к обществу людей?
Если дело лишь в способности общения, то почему мы не считаем человеком умные машины-роботы. А ведь у многих из них имеется не только речь, но и задатки интеллекта, пусть даже искусственного? С другой стороны, среди людей есть немало таких, кто из-за особенностей мозга не может общаться с себе подобными так, как это привыкло делать большинство. Некоторые из них вообще не могут коммуницировать. Но они же не перестают от этого быть людьми!
Почему мы не признаем людьми, например, шимпанзе. Ведь наш человеческий код ДНК совпадает с их кодом на 98%!
Все эти вопросы относятся не к сфере науки, а к этике. И, человечеству придется на них отвечать ради научного прогресса. Ведь ученые уже создают гибриды человека и других существ. Такие смешанные организмы имеют название – химеры.
Гибрид человека и макаки
В науке недавно появилось новое достижение. Ученым удалось создать эмбрионы, представляющие собой гибрид человека и макаки. Прожили зародыши всего 19 дней. После этого их уничтожили, так как проведение подобных опытов запрещено на законодательном уровне.
Человеческие клетки были подсажены в эмбрионы макак на пятый день их развития. В течение 14 дней гибриды росли в лаборатории в чашках петри. Прижились не все из них. Но, многие довольно успешно развивались.
Остается лишь догадываться, что получилось бы из этих эмбрионов, если бы они развивались дальше? Мир увидел бы новую расу людей или очередных химер?
Зачем ученые пытаются создавать гибрид человека и животных?
Главной целью, которые ставят перед собой ученые, создавая гибриды человека и животного – это попытка создать существ для изъятия органов. Они считают, что вместо донорского сердца, почки или костного мозга, людям стало бы возможным пересаживать органы этих существ.
Но, если в химере растет человеческое сердце или почка, не является ли преступлением подобное использование гибрида человека и животного? Как определить, сколько в таком бессловесном человекоподобном существе человеческого?
Законодательное регулирование
Сегодня во многих странах, таких, как Япония, США и Великобритания, законодательно ограничены опыты, в которых человеческие клетки подсаживаются в эмбрионы других существ и наоборот. Именно в этих странах проводится наибольшее число подобных экспериментов. У них запрещено выращивать химер более 14 дней.
Во многих странах запрещается государственное финансирование подобных исследований. Но, никто не мешает экспериментаторам работать за счет частных средств.
А вот скрещивание внутри вида — нормальный и естественный процесс. Именно таким образом появляются новые породы домашних животных.
Тонкая красная линия
Эксперименты на человеческих эмбрионах, а также изменение их генома в большинстве стран либо вообще запрещены, либо строго регламентированы и контролируются. Нарушение — уголовная статья. Так, за проведение операции по редактированию генома эмбриона, в результате которого родились двое детей с иммунитетом к ВИЧ, известный китайский генетик Хэ Цзянькуй получил три года тюрьмы и огромный штраф. Не говоря уже о том, что излишнее научное рвение стоило ему работы, карьеры и авторитета. Тут нужно пояснить, что сама исследовательская работа с эмбрионами (в рамках официальных исследований, конечно) не криминал. Но ровно до тех пор, пока не пересечена красная линия.
Речь идет о так называемом правиле 14 дней, которое было предложено в 1979 году в качестве международного стандарта. Суть в том, что к этому моменту у эмбриона начинает формироваться нервная система и он получает возможность в той или иной степени воспринимать окружающий мир.
С созданием межвидовых гибридов ученые экспериментируют с 1970-х годов. Сначала это были помеси мышей и крыс, но постепенно исследователи двигались дальше. До некоторого времени считалось, что биоматериал человека несовместим с другими видами. Однако в 2017 году в США предприняли попытку «оснастить» эмбрион свиньи человеческими клетками. Взяли плюрипотентные (способные трансформироваться практически во все типы) стволовые клетки человека и поместили в бластоцисту (стадия между зиготой и эмбрионом) свиньи. В полученном поросенке-эмбрионе человеческой была каждая стотысячная клетка. Сразу скажем, что это очень малый процент, да и развиться «мутанту» не дали. Но главное было в том, что не произошло иммунного отторжения. И выращивание человеческих органов в теле животных стало реальной перспективой. При этом говорить о создании «свиночеловека» (об этом, кстати, тут же радостно раструбила желтая пресса) нельзя, поскольку ни один из генотипов не был изменен. Хотя согласно научному определению полученный организм был полноценной химерой — состоял из генетически разнородных клеток. Однако возникает справедливый вопрос: почему ученых заинтересовала именно свинья?
Как бы иронично это ни звучало, самым похожим на нас животным является… свинья. Ее физиология (строение и принцип работы организма) наиболее соответствует человеческой. Недаром для трансплантации печени, почек, селезенки и сердца можно использовать органы этих животных.
Родня по ДНК
— Например, пищеварительная и сердечно-сосудистая системы, зубы, глаза, почки свиней идентичны человеческим. Одинаково протекают у нас и различные биохимические реакции. Во многих научных лабораториях мира на этом «анатомическом двойнике» проводят исследования в области медицины, фармакологии, вирусологии.
При таких исходных данных совершенно естественно, что ученые пытаются максимально использовать козыри, которые дала природа. Например, решить проблему донорских органов. Конечно, нужен контроль, потому что никто не застрахован от ошибок. Но давайте посмотрим на проблему с другой стороны. Мы считаем совершенно нормальным употреблять мясо свиней в пищу. То есть изначально не ставим их на одну ступень с собой. Почему же мысль о том, что в теле животного может быть выращен человеческий орган (который спасет кому-то жизнь), кажется крамольной?
Не последнюю роль в нагнетании негативных настроений у людей играют СМИ. Некоторые, не разобравшись в сути вопроса, выдают сенсации о мутантах и тому подобные вещи. В свое время мы тоже пережили достаточно неоднозначную реакцию по поводу белорусских трансгенных коз — продуцентов рекомбинантного человеческого лактоферрина. Сейчас этот препарат уже производится в экспериментальной лаборатории НАН, многие ученые используют его в своих работах и получают награды. Но самое главное — продукт способен значительно улучшить здоровье деток, которые в силу разных причин лишены материнского молока, поскольку он обладает антибактериальными, антивирусными, антимикробными, противовоспалительными, иммуномодулирующими и другими полезными свойствами. А начиналось все с трансгенных животных — коз с внедренным человеческим геном. Могу однозначно сказать: после этого наши парнокопытные не стали похожими на людей. Они просто дают более ценное молоко.
Термин «химера» пришел в европейские языки из древнегреческой мифологии и обозначает антропоморфное существо, имеющее органы человека и животного. Наиболее растиражированными в СМИ являются крылатые существа с телом обезьян и козлиными рогами, сидевшие на верхней площадке у подножия башен собора Парижской Богоматери. Самая знаменитая химера Нотр-Дама носит имя Стрикс (от греческого strigx — «ночная птица»). Крылатый демон — полуженщина-полуптица, согласно легендам, описанным Овидием в «Календаре», а также Плинием Старшим в «Естественной истории», похищает младенцев и пьет их кровь.
Пример генетического химеризма у людей — человек с двумя наборами ДНК. Такое может произойти, когда две оплодотворенные яйцеклетки или эмбрионы сливаются на ранней стадии беременности. На сегодня официально зафиксировано всего около 40 подобных случаев. Существует также такое понятие, как кровяная химера, — это человек, обладающий сразу двумя группами крови (очень редкая мутация при внутриутробном развитии). В принципе, для любого из нас существует вероятность, что он тоже в какой-то степени химера. Дело в том, что, по данным научных исследований, по меньшей мере восемь процентов неоднояйцевых близнецов на этапе эмбрионального развития абсорбируют (поглощают) клетки своих братьев или сестер. В итоге формируется и рождается только один ребенок. Это самый интересный вид химеризма — тетрагаметический.
В науке химерами называют животных или растения, клетки которых содержат генетически разнородный материал в отличие от обычных организмов, у которых каждая клетка имеет один и тот же набор. От химер следует отличать генетически модифицированные организмы — растения и животных, в клетки которых внедрен какой-то один посторонний ген. Эти понятия очень часто путают, хотя разница существенная.
Тейлор Мюль прославилась в сети благодаря необычному заболеванию. В раннем детстве она часто болела, а с возрастом начала понимать, что с ее организмом происходят необъяснимые процессы. Однажды девушка заметила на животе вертикальную линию, по разные стороны которой кожа отличалась по цвету. После длительных обследований врачи выяснили, что девушка поглотила своего близнеца в утробе на ранних сроках беременности матери. Ей был поставлен диагноз химеризм – редкое явление, когда в человеке сочетаются два набора генов. До сих пор Мюль постоянно болеет. Как оказалось, клетки в организме девушки постоянно подвергаются атаке со стороны иммунной системы ее нерожденного близнеца. Она принимает множество лекарств, придерживается диеты, но ее здоровье все равно очень слабое.
Рождение химеры: зачем ученым гибрид человека и животного?
Попыткам современных ученых создать животных с человеческими органами предшествовали долгие годы исследований, и вот-вот эти планы начнут воплощаться в жизнь.
Однако противники подобных экспериментов обеспокоены этической стороной вопроса.
В фантастическом романе Герберта Уэллса «Остров доктора Моро» главный герой Эдвард Прендик, в результате кораблекрушения выброшенный на берег острова, натыкается на лесной поляне на женщину и двух мужчин, сидящих на корточках около упавшего дерева.
Все трое совершенно наги, если не считать тряпок, обернутых вокруг их бедер.
Прендик обращает внимание на их «толстые лица», которые «были лишены подбородка, лоб выдавался вперед, а головы покрывали редкие щетинистые волосы».
Он отмечает: «Никогда еще я не встречал таких звероподобных существ».
Человек-животное может выглядеть так?
Когда Прендик приближается к туземцам, они пытаются с ним заговорить, но их речь звучит очень быстро и невнятно; они трясут головами и раскачиваются из стороны в сторону, неся, как показалось герою, «какую-то невероятную околесицу».
Несмотря на частично прикрытую наготу и вроде бы человеческий облик дикарей, Прендик улавливает в них несомненное «сходство со свиньями», а их поведение словно «отмечено печатью чего-то животного».
Однажды ночью, случайно зайдя в операционную доктора Моро, Прендик выясняет, в чем дело: ученый превращает животных в людей, изменяя их тело и мозг по собственному образу и подобию.
Однако, несмотря на все усилия, доктору никак не удается избавить свои творения от проявлений их основных инстинктов.
Созданное им нестабильное общество вскоре поглощается анархией, что приводит к гибели Моро.
С тех пор как роман впервые увидел свет, прошло 120 лет, и заголовки сегодняшних новостей могут создать полное впечатление, что мы находимся в опасной близости к антиутопичной перспективе, описанной Уэллсом.
Причиной ажиотажа стали планы ученых вживить человеческие стволовые клетки в эмбрионы животных с целью выращивания отдельных человеческих органов для пересадки пациентам, нуждающимся в трансплантации.
Ожидается, что эта технология позволит сократить сроки ожидания в очереди на операцию и снизит риск отторжения пересаженных органов.
Этим смелым и неоднозначным планам предшествовали три с лишним десятилетия научных исследований. Эксперименты помогли ученым разгадать некоторые из фундаментальных загадок, исследовать природу межвидовых различий и выяснить, каким образом скопление клеток в материнской утробе превращается в живой организм.
Учитывая перспективы финансирования подобных проектов, человечество стремительно приближается к важной вехе в этой сфере.
Но только при условии, что сперва мы разрешим ряд непростых этических проблем, связанных с нашим представлением о том, что значит быть человеком.
На протяжении многих тысячелетий химеры были лишь персонажами мифов и легенд.
Биологический термин заимствован из древнегреческой мифологии: Гомер описывал химеру как странное существо с головой и шеей льва, туловищем козы и змеиным хвостом. По легенде, это бессмертное огнедышащее существо водилось в стране Ликии, располагавшейся в Малой Азии (полуостров на западе Азии, часть территории современной Турции ).
По меньшей мере 8% неоднояйцевых близнецов на этапе эмбрионального развития абсорбируют клетки своих братьев или сестер Научное определение химеры не столь красочно. Этот термин используется для описания любого организма, состоящего из генетически разнородных клеток.
Химеризм встречается в природе, в частности, в результате слияния эмбрионов близнецов вскоре после зачатия, и может приводить к поразительным результатам.
Если при этом окраска особей разных полов сильно различается, как в случае со многими видами птиц и насекомых, результат может оказаться весьма необычным и впечатляющим.
Например, у красного кардинала билатеральный гинандроморфизм приводит к ярко-красному оперению «мужской» стороны и серому оперению «женской».
Впрочем, гораздо чаще клетки разных эмбрионов перемешиваются в случайных сочетаниях, приводя к более тонким изменениям во всем организме.
Такие химеры выглядят и ведут себя точно так же, как и другие особи данного вида.
Несмотря на то, что существ, подобных тем, что описаны в греческих мифах, в природе не существует, это не мешает ученым пытаться создавать собственных химер в лабораторных условиях.
Джанет Россант стала одной из первых ученых, кому удалось это сделать.
В 1980-х годах из двух разных видов мышей вывели гибридных химер
В 1980 году, работая на тот момент в канадском Университете Брока, она опубликовала в журнале Science результаты эксперимента, в рамках которого была выращена химера из генетического материала двух разных видов мышей: лабораторной мыши-альбиноса, являющейся подвидом домовой мыши (Mus musculus), и дикой рюкюйской мыши (Mus caroli), обитающей в ряде азиатских стран.
Предыдущие попытки вывести межвидовые гибридные существа зачастую заканчивались неудачей. Эмбрионы либо вовсе не прикреплялись к стенке матки, либо оказывались недоразвитыми, и тогда дело чаще всего заканчивалось выкидышем.
Россант с коллегой Уильямом Фрелсом ввели в яйцеклетку лабораторной мыши внутреннюю клеточную массу, взятую из бластоцисты рюкюйской мыши.
Поскольку трофобласт у бластоцисты мыши-носителя в процессе операции не был поврежден, ДНК формирующейся плаценты по-прежнему соответствовала ДНК матери. В результате эмбрион успешно прикрепился к стенке матки.
Ученым оставалось лишь подождать 18 дней, наблюдая за течением беременности.
Эксперимент оказался поразительно успешным: из 48 новорожденных мышат 38 оказались химерами, содержавшими генетический материал обоих видов мышей.
Для создания химеры внутреннюю клеточную массу одного вида мышей ввели в эмбрион другого вида
Даже с точки зрения темперамента эти химеры заметно отличались от особей-родителей.
Лабораторные мыши ведут себя гораздо тише.
По мнению Россант, при сегодняшнем уровне развития нейробиологии подобные эксперименты могут помочь в исследованиях поведения разных видов.
В своих ранних работах Россант использовала выведенных ею химер для изучения того, как развиваются организмы в утробе.
Изучение генов тогда еще только начиналось, а явные различия между двумя видами помогали проследить, как распределяются клетки по организму химеры.
Благодаря этому ученые выяснили, из каких элементов внутренней клеточной массы формируются те или иные органы.
Ученые также могут применять этот подход для изучения роли тех или иных генов. Для этого в одном из эмбрионов может искусственно создаваться генетическая мутация, тогда как другой будет использоваться в качестве контрольного.
В ходе изучения полученной таким образом химеры исследователи смогут определить, на какие конкретно функции организма влияют определенные гены.
Методом Россант вскоре начали пользоваться другие ученые по всему миру. В одном из экспериментов удалось создать химеру из клеток козы и овцы.
Внешний вид животного был весьма необычным: его шкура выглядела как лоскутное одеяло, где перемежались овечья шерсть и жесткий волос, характерный для козы.
Химера козы и овцы
Журнал Time описал эту химеру как «проделку смотрителя в зоопарке: козу в свитере из ангоры«.
Россант также выступала консультантом для ряда проектов по сохранению исчезающих видов: идея заключалась в том, чтобы имплантировать эмбрионы в матки домашних животных.
Теперь же метод Россант планируется применить в рамках проекта, который теоретически может открыть новую страницу в регенеративной медицине.
Советские люди-обезьяны
Нынешние планы создания химер из клеток человека и животных могут показаться неоднозначными, но они не идут ни в какое сравнение со скандальными экспериментами советского биолога Ильи Ивановича Иванова, прозванного на Западе «красным Франкенштейном».
Стремясь раз и навсегда доказать близкое эволюционное родство людей с другими приматами, Иванов планировал вывести гибрида человека и человекоподобной обезьяны.
Потерпев неудачу с обезьянами, Иванов решил пойти другим путем: он отобрал пять советских женщин из числа выразивших готовность подвергнуться процедуре искусственного осеменения спермой человекоподобной обезьяны и выносить гибридный плод.
Однако выбранный в качестве донора спермы орангутан по кличке Тарзан умер от кровоизлияния в мозг до начала эксперимента.
В 1930 году, во время политической чистки, Иванова арестовали и отправили в ссылку в Казахстан по обвинению в поддержке «международной буржуазии», что, впрочем, не имело никакого отношения к его абсурдным экспериментам.
На протяжении двух последних десятилетий ученые пытаются научиться выращивать в лабораторных условиях новые органы из стволовых клеток, способных превращаться в клетки тканей любого типа.
Химера должна выглядеть так?
Пока что стволовые клетки остаются непригодными для трансплантации.
В отличие от химеры козы и овцы, у которой клетки двух разных видов произвольным образом распределялись по всему организму, у этих химер инородные ткани должны концентрироваться в конкретных органах.
Путем генетических манипуляций исследователи рассчитывают «выбивать» из организма носителя те или иные органы, помещать на освободившееся место человеческие клетки и заставлять их формировать соответствующие органы, но уже человеческие, необходимых размеров и формы.
Уже известно, что в теории подобное возможно. В 2010 году Хиромицу Накаучи из медицинской школы Стэнфордского университета и его коллеги с помощью подобной методики вырастили крысиную поджелудочную железу в организме мыши.
Сейчас наиболее подходящими «инкубаторами» для органов людей считаются свиньи, чье анатомическое строение очень близко к человеческому.
Если этот план сработает, он поможет разрешить многие из существующих проблем трансплантологии.
Некоторые ученые пытаются выращивать человеческие органы в организмах свиней
Представим себе перспективы предлагаемого метода на примере нового лекарства от заболеваний печени.
Россант соглашается с тем, что у метода есть большой потенциал, но подчеркивает, что ученым еще предстоит проделать серьезную работу: «Отдаю должное смелости тех, кто отважился работать над этой задачей. Она осуществима, но, должна признать, что на этом пути исследователям придется столкнуться с очень серьезными трудностями».
Многие из них носят технический характер.
Ученые по опыту знают, что в подобных случаях вероятность отторжения донорских клеток организмом носителя существенно возрастает.
Исследования по тематике гибридов человека и животных тормозятся из-за вопроса об их этичности
Для этого потребуется найти «первичный», безупречно чистый источник человеческих стволовых клеток, способных трансформироваться в любую ткань.
Возможно, помимо этого придется генетически модифицировать организм носителя, чтобы снизить вероятность отторжения чужих клеток.
В 2015 году учреждение Департамента здравоохранения США «Национальные институты здоровья» ввело мораторий на финансирование экспериментов по созданию химер человека и животных.
Между тем, Исписуа Бельмонте получил предложение о выделении гранта размером в 2,5 млн долл. США с условием, что при создании химеры он будет использовать не человеческие клетки, а клетки обезьян.
Наибольшие опасения вызывает гипотетическая вероятность того, что человеческие стволовые клетки достигнут свиного мозга, что приведет к созданию существа, обладающего некоторыми способностями и поведенческими чертами, свойственными людям.
В природе гибриды коз и овец встречаются очень редко
Но эти решения недостаточно убедительны для Стюарта Ньюмена, цитобиолога из Нью-Йоркского медицинского колледжа, которого беспокоят возможные последствия подобных экспериментов еще со времен создания химеры козы и овцы в 1980-х.
Тревогу Ньюмена вызывают не столько современные планы ученых, сколько будущее, в котором химеры могли бы постепенно приобретать все более человеческие характеристики.
«Сейчас кто-то может клясться, что никогда не станет создавать химер по человеческому подобию, но ведь подспудное желание все равно остается. В самой тематике есть что-то такое, что подстегивает ученых двигаться все дальше и дальше в этом направлении».
Предположим, ученые создали химеру для исследований нового лекарства от болезни Альцгеймера. Изначально исследователям дают разрешение на создание существа с мозгом, который является человеческим, скажем, на 20%. Но со временем они могут прийти к выводу, что для полного понимания последствий применения препарата необходимо увеличить долю человеческого мозга до 30 или 40 процентов.
Кроме того, по словам Ньюмена, чтобы получить финансирование, исследователю зачастую приходится заявлять все более масштабные цели исследований:
Не менее важно и то, что подобные эксперименты могут притупить наше ощущение принадлежности к человеческому роду, продолжает Ньюмен:
«Трансформация нашей культуры позволяет нам переходить эти границы. В данном случае человек рассматривается как всего лишь материальный объект».
Зная о существовании человеческих химер, мы, возможно, не станем так уж сильно сомневаться по поводу манипуляций с человеческими генами с целью создания детей «на заказ».
И Ньюмен не одинок в своих опасениях.
В «Острове доктора Моро» животных превращали в «людей»
Джон Эванс, социолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего, указывает на то, что сама дискуссия о гибридах человека и животных сосредоточена на их когнитивных способностях.
В этом контексте мы можем прийти к выводу, что с подобными химерами можно не обходиться как с людьми, если они не обладают человеческим рациональным мышлением или речью.
Но подобная логика может завести нас на скользкую дорожку дискуссий относительно того, как обращаться с представителями нашего собственного вида.
Исписуа Бельмонте полагает, что многие из этих опасений, в особенности те, что находят отражение в сенсационных газетных заголовках, пока беспочвенны.
«СМИ и регулирующие органы думают, что мы начнем выращивать важные человеческие органы в организмах свиней едва ли не завтра. Это предположения из области научной фантастики. Пока мы находимся еще в самом начале пути».
И, как пишет журнал Nature, в дискуссию об этичности подобных исследований не стоит вовлекать эмоции.
Каким бы ни было окончательное решение, необходимо иметь в виду, что его потенциальные последствия не ограничиваются научной сферой.
Ведь именно вопрос о том, что определяет человека, лежит и в основе романа Уэллса. После возвращения с острова доктора Моро Пендрик уединяется в английской провинции вдали от крупных городов, предпочитая человеческому общению наблюдение за звездным небом.
Став свидетелем насильственного нарушения естественного межвидового барьера, он больше не может смотреть на людей, не замечая в них животного начала:
«Мне казалось, что даже я сам не разумное человеческое существо, а бедное больное животное, терзаемое какой-то странной болезнью, которая заставляет его бродить одного, подобно заблудшей овце.»
