с какими странами у россии хорошие отношения 2021
Вопрос дипсобственности РФ назвали главным раздражителем в отношениях с США
Ситуация с российской дипломатической собственностью в Соединенных Штатах пока не имеет перспектив разрешения, без этого нормализации отношений между странами не стоит ждать. Такое заявление сделал советник-посланник российского посольства в США Сергей Кошелев в пятницу, 5 ноября.
«Каких-либо перспектив сегодня сказать, что завтра мы сможем выйти на решение проблемы, у меня таких оснований нет. Наша позиция заключается в том, что любая нормализация отношений может происходить только при безусловном возврате России всей ее собственности», — процитировали слова Кошелева из интервью RTVI в «РИА Новости».
Он добавил, что для Москвы вопрос дипсобственности — самый острый раздражитель в и так находящихся на низком уровне отношениях, которые можно охарактеризовать только как «глубокий кризис». При этом Россия готова находить компромиссы с США, но хочет, чтобы и Вашингтон услышал ее точку зрения. У двух стран нет другой альтернативы, кроме как договориться.
«Мы готовы разговаривать и находить компромиссы. Вопрос не может решаться так: вы решите мою проблему, а потом я посмотрю, что мы можем сделать для вас. Такой ситуации больше не будет. Мы слишком долго ждали и проявляли терпение. Мы готовы разговаривать, учитывать мнения, слышать партнеров. Мы просим наших коллег в Госдепартаменте также прислушиваться к нашему мнению, учитывать нашу точку зрения», — добавил Кошелев.
2 ноября Москва предложила Вашингтону усилить дипломатическое присутствие в российской столице ради исправления ситуации с выдачей виз. В тот же день посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов отметил небольшие позитивные сдвиги в российско-американских отношениях за прошедший год. Страны возобновили профессиональный диалог по стратегической стабильности и кибербезопасности.
31 октября официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что США исключительно по своей инициативе сокращали число сотрудников консульства в российской дипмиссии, провоцируя разрушение услуг по выдаче виз в РФ. По ее словам, посольство США не ведет активную работу ни на экономическом, ни на политическом, ни на гуманитарном направлении работы.
Представитель ведомства также сообщила о планах США выдворить еще 55 российских дипломатов. Она пояснила, что в настоящий момент в американских диппредставительствах на территории России работает порядка 130 человек, тогда как в российской дипмиссии в Вашингтоне и двух генконсульствах в Нью-Йорке и Хьюстоне — менее 200.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Что объединяет, то и разобщает: почему Россия и Китай не смогут остаться лучшими друзьями? (Advance, Хорватия)
Один из самых выдающихся российских интеллектуалов и лингвистов ХХ века Дмитрий Лихачев, который приобрел известность как советский диссидент и которого называли «совестью России», сказал, что Россия — страна, которая за свою историю не раз совершала крутые и неожиданные повороты.
Сегодня с политической точки зрения Россия производит впечатление чрезвычайно смирной и предсказуемой страны, но насколько это результат ее «политики», а насколько она такая на самом деле?
Задаваясь подобным вопросом, необходимо оценить отношение России к Китаю вне позиции лично Путина. Что думает остальная российская элита? Традиционно мнения там царят разные. Одни считают, что Россия должна развернуться лицом к Западу, поскольку ей там якобы и место (в культурном и ценностном плане), а другие искренне преданы концепции мощной Евразии во главе с союзом России и Китая.
В этой связи интересно ознакомиться с мнением тех, кто относится или, по крайней мере, до недавнего времени относился ко второй категории. Лучший пример — российский профессор Александр Лукин. Этот человек довольно известен в области геополитики. В 2018 году он опубликовал книгу «Китай и Россия: новое сближение», и уж точно не относится к тем, кто выступает за разворот в сторону Запада (а таких в рядах российской элиты, по-видимому, больше, чем может показаться на первый взгляд). Лукин работал советником в МИДе еще при СССР, а затем служил в советском посольстве в Пекине. Вообще в Китае он всегда дорогой гость, и бывший китайский председатель Ху Цзиньтао наградил его медалью «За выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений». Кроме того, Лукин — профессор в китайском Чжэцзянского университете.
Все эти биографические подробности я привожу для того, чтобы акцентировать его преданность российско-китайским отношениям. Поэтому когда такой человек заявляет (в статье для внешнеполитического издания The Washington Quarterly), что «пик российско-китайского сотрудничества сегодня уже, вероятно, пройден», то к нему стоит прислушаться.
Контекст
Sina: Россия проглотила Среднюю Азию
TNI: Россия и Китай заявляют о единстве. Насколько этот союз опасен для Запада?
FP: Россия и Китай бросили США лунный вызов. Не спешите с выводами
The Washington Times: Китай наращивает ядерные силы по российской модели
Почему он так думает? Он приводит несколько очень интересных и весомых аргументов. По его мнению, все более навязчивая китайская внешняя политика и так называемая «дипломатия воина-волка» (прямой и агрессивный стиль дипломатии, который Китай взял на вооружение в XXI веке, а особенно полюбил с тех пор, как к власти пришел Си Цзиньпин, что контрастирует, скажем, с мягкой дипломатией при Ден Сяопине) все больше «раздражает российскую элиту».
Что может раздражать российскую элиту? На самом деле, многое. Во-первых, не будем забывать, что до недавнего времени Россия, даже после распада СССР, слыла «второй державой мира», а сейчас эту позицию бесповоротно отбирает Китай, который метит теперь на первое место. Ладно, тщеславие не может помешать пользоваться на практике плодами хороших российско-китайских отношений. Однако две державы вряд ли способны существовать в некоем «вакууме дружбы», поскольку их окружает реальный мир и реальные страны, с которыми они обе связывают свои интересы и идеи.
Если говорить конкретнее, то между ними простирается огромная Средняя Азия, регион, который в геополитическом смысле становится все привлекательнее. До недавнего времени там доминировала исключительно Россия. Не секрет, что еще с момента распада СССР Россия весьма упорно работает над тем, чтобы сохранить все это пространство в своей орбите и притянуть его еще ближе к Москве. Это удавалось и удается ей до сих пор, но ее «лучший друг», как бы это ни замалчивалось, теперь превращается в ее главного соперника, который хочет распространить свое влияние на страны Средней Азии, бывшие советские республики.
Не будем забывать, что Россия и Китай, сколько бы они ни подчеркивали свое сотрудничество, реализуют два масштабных проекта, не совместимых друг с другом. Россия продвигает Евразийский экономический союз — проект, в котором Россия играет первую скрипку. Китай, в свою очередь, продвигает свой гигантский проект «Нового шелкового пути» (официально «Один пояс и один путь»), который, надо сказать, намного привлекательнее для стран, в нем участвующих, чем российский проект по одной очень простой причине. Китай предлагает больше денег на строительство инфраструктуры.
Да, официально Россия и Китай, точнее их проекты в Евразии, сотрудничают друг с другом, но насколько это правда на самом деле, вот в чем вопрос. Например, в июне прошлого года на встрече министров стран, участвующих в китайском проекте, не появился российский министр Сергей Лавров, прислав вместо себя лишь посла. Можно предположить, что Лавров не приехал из-за коронавирусного кризиса, но не исключены и другие причины.
Конечно, сегодня российское влияние в Средней Азии по-прежнему превосходит китайское. Более того, по странам Средней Азии прокатились демонстрации против китайского влияния (как и в некоторых других странах мира). Однако весь этот капитал влияния, которым Россия все еще обладает, сокращается, и Китай целенаправленно и без всяких обиняков добивается распространения своего влияния. Например, Китай инициировал масштабную кампанию, посвященную образованию и рассчитанную на десять лет. За это время Китай предоставит странам Центральной Азии, входящим в Шанхайскую организацию сотрудничества, около 30 тысяч учебных стипендий. Медленно, но верно Китай будет насаждать свое влияние в Средней Азии, тогда как российское будет слабеть. У России просто нет достаточно ресурсов для того, чтобы оставаться более привлекательным союзником, и упомянутая российская элита, о которой писал и профессор Александр Лукин, это очень хорошо понимает.
Сегодня в российско-китайской дружбе есть смысл, поскольку, как я уже писал, она делает Россию и Китай сильнее перед лицом угроз, исходящих от всегда агрессивных США. Однако мощь США идет на убыль, и вскоре многие это поймут. Если однажды, возможно уже в ближайшем будущем, Россия и/или Китай перестанут бояться американского давления, то их дружба тут же окажется под вопросом.
Интересы — основа, которая со временем трансформируется. Интересы — это то, что объединяет и одновременно разобщает. Этот исторический принцип придает динамику геополитике, и России с Китаем пришлось бы продемонстрировать высокую степень политического мастерства, чтобы не угодить в эту ловушку. Причем в этом, по крайней мере пока, им может помочь тот факт, что со Средней Азией они связывают один общий интерес. И Россия, и Китай не хотят радикализации местного преимущественно мусульманского населения.
Тем не менее по мере того, как Китай будет опережать Россию, будет расти и недовольство среди российских элит, у которых, возможно, не самые разумные представления о будущем России в меняющемся мире. Но других нет. Этим, кстати, могут снова воспользоваться США, если им хватит мудрости, так же, как когда-то воспользовались ссорой между Москвой и Пекином во времена СССР. Администрация США во главе с Никсоном (хотя подлинным автором идеи был Генри Киссинджер) перетянула Китай на свою сторону и эксплуатировала соперничество между двумя крупнейшими коммунистическими странами. Все может повториться, но только на этот раз США могут привлечь на свою сторону Россию, которая уже скоро проявит свое негодование (она проявила бы его уже сейчас, но многим приходится придерживаться линии, которую диктует Владимир Путин). Никсон давно мертв, но человек, который инициировал американо-китайское сближение, жив. Вопрос только в том, достаточным ли влиянием пользуется 98-летний Генри Киссинджер. Вообще же, несмотря на его преклонный возраст, по умственным способностям он явно превосходит президента Джо Байдена, который на 20 лет его моложе.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Росстат опубликовал сведения о внешнеторговом обороте России по итогам 2020 году. Судя по цифрам, главными торговыми партнерами нашей страны на сегодняшний день являются Китай, а также такие страны Евросоюза, как Германия и Нидерланды. Рассмотрим объемы и динамику оборота России с государствами, которые считаются основными внешнеторговыми партнерами РФ.
Внешнеторговый оборот нашей страны, по данным Банка России, по итогам 2020 года составил 571,5 млрд долларов США, что на 15,3% меньше, чем в 2019 году.
В том числе экспорт составил 331,7 млрд долларов (79,0% от 2019г.), импорт – 239,7 млрд долларов (94,2%). Таким образом экспортировала наша страна продукции на 92,0 млрд долларов больше, чем импортировала. Сальдо торгового баланса, соответственно, оставалось положительным.
Состав экспорта России
Важнейшим экспортным товаром России по-прежнему остается сырая нефть (включая природный газовый конденсат). Ее в 2020 году было продано на 72 366 млн долларов США, что на 40,8% меньше, чем в 2019г. Экспорт газа составил 25 247 млн долларов, что на 39,4% меньше, чем в 2019г.
Отметим, что в 2020 году на 19,2% выросли объемы экспорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. В результате на продовольствии страна заработала больше, чем на газе – 29 616 млн долларов, из них 10 126 млн долларов принесли злаки.
Состав импорта России
Основным импортируемым товаром стала продукция машиностроения. Машин, оборудования и транспортных средств приобретено на 110 215 млн. долларов. Продукции химпрома куплено на 42 403 млн долларов, продовольствия – не 29 717 млн. долларов.
Главные торговые партнеры России
Оборот торговли со странами дальнего зарубежья по итогам 2020 года снизился на 15,8% и составил 494 411 млн. долларов.
В том числе со странами Евросоюза Россия наторговала на 218 807 млн долларов (78,7% от 2019г.), а с государствами, входящими в АТЭС – на 192 085 млн долларов (90,3%).
Торговля с государствами-участниками СНГ упала не так сильно – всего на 9,8%, в результате оборот составил 73 412 млн. долларов.
От Союзного к Единому? Россия и Белоруссия сделали шаг во взаимной интеграции
Случилось это на заседании Высшего государственного совета (ВГС) Союзного государства, которое проводилось в режиме видеоконференции. Были подписаны три ключевых документа: общий интеграционный декрет, Военная доктрина и новая концепция миграционной политики. Первый документ — декрет — утверждает 28 союзных, если так можно сказать, отраслевых программ, над которыми последние годы с разной скоростью и интенсивностью работали правительства двух стран.
«Очень важно обеспечить более тесное взаимодействие между российскими и белорусскими министерствами и ведомствами. Конечно, повышается роль постоянного комитета Союзного государства. При этом особое значение приобретает формирование на наших внешних границах атмосферы стабильности и безопасности. Мы намерены сообща противостоять любым попыткам вмешательства во внутренние дела наших суверенных государств», — подытожил президент России Владимир Путин.
Более того, президент Белоруссии Александр Лукашенко фактически признал Крым российским, когда поздравил крымчан с Днем народного единства и сказал, что ему хочется «пожелать им крепкого здоровья и мужества в это непростое время».
Во всяком случае, председатель постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Белоруссии Андрей Савиных в эфире YouTube-канала «Соловьев Live» сказал, что его мнению, Минск давно считает Крым российской территорией, просто это не было «формализовано для российского медийного пространства». А теперь, значит, получается, что формализовано.
И этому не помешало даже то обстоятельств, что сам президент России находился как раз в Крыму, в Севастополе, а Лукашенко — в Минске. Тот факт, что такое важное мероприятие проходит в онлайн-режиме, скептики восприняли, как некое назидание белорусскому президенту, который фрондирует и ведет в отношении Украины политику, не совсем согласованную с Москвой.
В частности, известный российский политолог и политтехнолог Максим Жаров накануне события написал у себя в телеграм-канале: «Сам факт перехода Путина на онлайн общение с Лукашенко никакой сенсации в себе не содержит. К этому все и шло, и странно, что этого не случилось значительно ранее. Бессмысленно встречаться тет-а-тет с как бы союзником, который сразу по прибытии на родину начинает досужие разговоры о состоявшейся встрече в своем окружении, которое, в свою очередь, ретранслирует эти разговоры далеко за пределы страны. Уже неоднократно говорилось, что лучший для Кремля способ сдвинуть ситуацию в Белоруссии в свою пользу — это увеличить дистанцию с Лукашенко и дать ему возможность лично и публично перейти границы допустимого в отношениях с Путиным».
Однако и этот «риф», похоже, преодолен. Подписи двух президентов под документами имеются. Причем Лукашенко сам заявил, что через 25 лет с момента подписания договора об образовании сообщества Белоруссии и России стороны «делают очередной важный шаг на пути союзного строительства». И попросил участников мероприятия: «Нами утвержден масштабный пакет интеграционных документов. Они нацелены на укрепление экономического потенциала двух стран. Я прошу членов ВГС, правительств и парламентов, Постоянного комитета (Союзного государства. — Авт.) обеспечить в рамках своей компетенции практическую реализацию союзных программ и принятых решений».
По мнению Путина, это очень важно именно сегодня, когда «в связи с потерями в экономике, социальной сфере, потерями, связанными с коронавирусной инфекцией, в качестве одного из наиболее эффективных инструментов преодоления этих кризисных явлений считается объединение усилий расположенных близко друг от друга стран, которые идут по пути кооперации своих усилий в области экономики в целом, отдельных отраслей производства и ищут решения в том числе не путях интеграции. Это происходит во всем мире… в Юго-Восточной Азии, в Африке, в Южной Америке, в Центральной и Северной Америке — везде, в том числе и в Европе».
И ко всему сказанному можно добавить и то, что не скрывал своего удовлетворения подписанной новой Военной доктриной и министр обороны России Сергей Шойгу.
И как бы невзначай добавил, что хорошо знает источники возникающих угроз: «Соединенные Штаты Америки при полной поддержке союзников по НАТО активизировали работу по модернизации тактических ядерных боеприпасов и мест их хранения в Европе….Кроме угроз военного характера, продолжаем сталкиваться с политическим и экономическим давлением на наши страны со стороны так называемого коллективного Запада. В сложившихся условиях вынуждены принимать меры ответного характера».
И это, как вы понимаете, очень важно, ибо когда, как говорится, поют солдаты, спокойно дети спят.
А их (проблем) великое множество: разные скорости интеграции и сближения в разных отраслях, разные модели экономки, отличающаяся политика ценообразования, разные налоговое и прочее законодательство, регламенты, протоколы и нормы, по которым работают в двух странах, инерция исполнителей, во многом ручное управление экономикой и т. д. и т. п. Есть, в конце концов, сопротивление интеграционным процессам России и Белоруссии со стороны коллективного Запада, который совсем по-иному видит судьбу Москвы и Минска. И в обоих государствах уже есть политические и бизнесовые группировки, которые готовы прислушаться к Западу.
А в Белоруссии, к тому же, есть Лукашенко с его вожделенной многовекторностью, с которой он, судя по сотрудничеству с Украиной в угоду Западу, расстается очень и очень неохотно. Потому то, как всегда, видит в ней рычаг давления на Россию с целью выдавливания дополнительных преференций для своей республики.
Не зря же ведущий эксперт минского аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич заметил: «Лукашенко прибег к филигранной дипломатии для признания Крыма российским. Минск по каким-то причинам пока не может напрямую признать Крым российским. Поэтому белорусский лидер прибегает к таким экзотическим путям частичного признания российской принадлежности полуострова».
Но с другой стороны, как раньше говорили, задачи поставлены, цели определены, способы решения проблем оговорены и согласованы. А один из пользователей соцсетей на полном серьезе задал простой вопрос об этой интеграции: «От Союзного к Единому?». Значит, за работу, товарищи. И господа, разумеется.
В Кремле перечислили дружественные России страны
У России прекрасные отношения с республиками СНГ. Об этом 30 марта заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, говоря о тех странах, с которыми Россия дружит.
Песков отметил, что Россия поддерживает хорошие отношения со странами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также с Белоруссией и пространством Советском Союза, за исключением Грузии, Украины и стран Балтии.
«Это страны Латинской Америки, проявляющие огромный интерес к выстраиванию отношений с Россией. Это целый ряд европейских стран. Да, с Брюсселем дела идут неважно, но на двусторонней основе диалог со странами-членами ЕС продолжается. Это африканские государства. Они очень заинтересованы в развитии отношений, что продемонстрировал недавний саммит Россия–Африка», — цитирует слова Пескова «Аргументы и факты».
Песков отметил, что контакты продолжаются также между Россией и Молдовой, несмотря на то что новый президент страны Майя Санду в меньшей степени привержена идеям развития российско-молдавских отношений.
«У нас очень тесные связи с Молдовой. Сторонники хороших отношений с РФ имеют там большинство в парламенте. И, хотя президент Санду декларирует разновекторность с упором на евроинтеграцию, даже она не отказывается от диалога с Россией», — добавил Песков.
В числе друзей России также были названы Китай, Индия и страны Азии.
Ранее в этот день, говоря о непростых отношениях России и США, Песков отметил, что Москва не позволит Вашингтону говорить с позиции силы. При этом пресс-секретарь подчеркнул, что Россия не хочет дать отношениям с США «пойти по наклонной», а будет пытаться их реанимировать.
Днем ранее Песков заявил, что Россия выстроит политический курс взаимоотношений с США после завершения ревизии действий новой американской администрации. По его словам, как только российский лидер получит всю необходимую информацию, он примет решение о том, какой линии поведения будет придерживаться Москва.