На страницах нашего онлайн портала alivahotel.ru мы расскажем много самого интересного и познавательного, полезного и увлекательного для наших постоянных читателей.
Но, в результате безуспешных поисков забытого текста, нашёл несколько других, не менее интересных.
Самое раннее из найденных мною появлений этого текста (23 апреля 2014) называлось
Рейтинг пехоты разных стран
и начиналось так: Был у меня товарищ (а может и сейчас есть), прошедший через множество горячих точек во славу России. Как-то, за стаканом чая о сорока градусах, поделился он оценкой пехоты разных стран, с которыми ему приходилось иметь дело. А может и приснилось все мне, я уж не помню. В общем, это была присказка, сказка впереди. Начну с аутсайдеров.
Меньше, чем через неделю появилась иллюстрированная версия под названием
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Три правила достижения успеха
1. Знать больше, чем остальные. 2. Работать больше, чем остальные. 3. Ожидать меньше, чем остальные. Уильям Шекспир.
Маркетинговые войны
О войнах за умы и сердца покупателей Почему борьба за покупателей вышла за рамки их потребностей? Почему современные рынки стали похожи на театр…
Уроки жизни от Конфуция: не корректируйте цели
1. Просто продолжайте идти «Неважно, как медленно Вы идете, до тех пор, пока Вы не остановитесь» Если вы будете продолжать идти по…
Истина где-то посередине. Так давайте подгребать к ней не теряя достоинства.
Как можно судить о том, умеет ли воевать тот или иной народ и если умеет, то как? По настоящему объективным показателем является только размер зоны жизненного пространства, которую этот народ сумел освоить или, проще говоря, размеры созданного им государства. Во все времена каждый народ стремился занять, как можно большую территорию, но этого же хотели и другие народы, что приводило к войнам. В результате тот, кто умел лучше воевать захватывал новые земли и увеличивал свою территорию. Какой народ создал самое большое государство в мире? Русские. Как создавалось и сохранялось это государство?
Русские лучше всего умеют воевать
Русские умеют воевать везде
В качестве еще одного возражения могут быть приведены примеры малых народов, которые даже в войнах с великими державами сумели отстоять свою независимость. Да, такие народы есть, причем, почти всегда это жители гор. Они научились прекрасно воевать в горных условиях, на своей территории. А что за пределами гор? Да ничего, умели бы там воевать, жили бы не только в горах. Посмотрите на карту России, там есть все: горы, леса, степи, пустыни, реки, моря и океаны. Что это означает? Да, то, что русские умеют воевать везде. В горах с горцами, в степи со степняками, про лес я уже и не говорю это наше родное, на море с морскими державами. При этом русские не просто воюют, а воюют лучше всех, иначе до сих пор жили бы в лесу.
Большие земли и дипломатия
Возвращаясь к вопросу о больших и малых народах, хочется отметить, что численность народа далеко не всегда является решающим фактором во взаимоотношениях с соседями. Возьмем, например, Китай. Его площадь примерно во столько же раз меньше площади России, во сколько русских меньше чем китайцев. Или возьмем Японию, которая гордиться своими боевыми искусствами. Японцев больше чем русских, а какую территорию они занимают? Кому интересно, тот сам может посмотреть на карту.
Почему русские научились воевать лучше всех?
Для этого были объективные причины. Вспомним историю. Россия начиналась с относительно небольшой территории, которая имела уникальное географическое месторасположение, между “западом” и “востоком”. Между католической и частью протестантской Европой и мусульманской Азией, которые во многих случаях одинаково враждебно относились к православной России. В результате никто столько и так не воевал, как русские. Если европейцы воевали с азиатами, а азиаты в свою очередь воевали с европейцами, то русские воевали и с теми, и с другими.
В Европе и Азии были выработаны свои, во многом различные, методы ведения войны. Поэтому русским пришлось научиться воевать так, чтобы успешно противостоять и тем, и другим. Вот русские и создали такие методы ведения войны, а также методы подготовки воинов, которые позволили одинаково успешно бить и западников, и восточников. В результате границы своего государства русские раздвинули и на запад, и на восток, и на юг и создали самую большую страну в мире. Хочу отметить, очень важный, с моей точки зрения факт, много и успешно воюя, русские никогда не уничтожали других народов. Многие народы до сих пор именно потому живы, что в свое время вошли в состав Российской империи. А весь современный мир обязан своим существованием России, которая в 1945 году перебила хребет немецкому фашизму.
В качестве доказательства своей теории эти господа, приводят следующие аргументы:
Поэтому в те времена, если бы кто-то захотел написать и издать книгу по боевому искусству, то у него не было бы никаких шансов. Можно сказать, что вовсе не обязательно было печатать книгу, ведь, к примеру, на востоке как раз существовала рукописная книжная традиция. И это совершенно верно, возможно такие книги и были. Вот только сохраниться до наших дней у этих книг шансов не было. Чтобы сохраниться, они должны были бы храниться в церковных архивах, других архивов в то время просто не существовало, так, кто же их туда бы пустил.
Сохранились документы до-Петровских времен, в которых были отмечены случаи поединков между русскими и немцами. По этим документам получается, что чаще побеждали немцы. Отсюда делается скороспелый вывод: русские уступали немцам в искусстве фехтования. Сначала разберемся с вопросом о документах, а потом возьмемся и за поединки. Почему сохранилось больше документов, в которых немцы в поединках побеждают русских и меньше, в которых наоборот, русские побеждают немцев. Ответ опять лежит в исторической плоскости.
С приходом к власти Петра I в России стал насаждаться культ всего западного и отрицание своего – отечественного. В науке и управлении государством, установилось засилье иностранцев, главным образом немцев. Государственные и церковные архивы попали в руки историков – немцев. Они безжалостно уничтожали документы, которые им не нравились, и сохраняли те, которые, по их мнению, доказывали теорию о превосходстве западного над русским. А если таких документов не оказывалось, то их фальсифицировали, то есть создавали фальшивки, которые затем подкладывали в архив и выдавали за подлинные документы.
Рассмотренный здесь “аргумент два” не, что иное, как образец так называемых “грязных информационных технологий”, когда производится манипулирование информацией, в нашем примере это выдача одних фактов при сокрытии других, с целью обоснования определенной точки зрения. Приведу пример, как сокрытие части информации может влиять на восприятие ситуации. Например, такая история. Вася ударил Петю. Петя не растерялся и избил Васю. Можно подумать, что молодец Петя не дал себя в обиду. Но вот если сообщить о том, что Васе 12 лет, а Пете 17, то восприятие ситуации уже меняется, а если добавить, что Вася совершенно случайно ударил Петю, то восприятие ситуации изменится еще больше. Вот такими нечестными приемами пользуются некоторые авторы, пишущие о боевых искусствах, чтобы доказать то чего нет и никогда не было.
А теперь разберемся, почему привлекались иностранцы для обучения русской армии. Основных причин здесь две и обе они не имеют никакого отношения к боевому искусству. До Петра I основу русской армии составляли стрельцы и казаки. Это были, прекрасно подготовленные, профессионалы, умеющие побеждать любого противника. Вспомним историю. В начале царствования Петра I произошел стрелецкий мятеж в Москве. После разгрома мятежа царь приехал в Москву и стал сам вести розыск. Результатом такого “розыска” было прекращение существования стрелецких полков. Четыре полка, замешанные в бунте, были полностью уничтожены. Остальные полки московских стрельцов было приказано распустить по городам и посадам, куда кто хочет, с ними отправлялись жены и дети. В Москве стрельцам и их женам запрещено было появляться под любым предлогом. Из новых мест расселения они не имели права отлучаться без особых “листов”. Тринадцать стрелецких полков – телохранителей царей, просуществовавшие около двух сот лет на положении лучших постоялых войск Московского государства, превращались в посадских людей. Было строго запрещено принимать их в солдатскую службу. Еще оставались городовые стрелецкие полки, но после бунта, произошедшего в Астрахани, и они были расформированы. Их место стали занимать солдаты полков, пополнявшихся рекрутскими наборами.
Таким образом, Петр I уничтожил старую русскую армию и начал создавать новую за счет рекрутских наборов, т.е. набора неподготовленных крестьян. Преемственность поколений в армии была нарушена. В то время в России было достаточно своих военных специалистов, которые могли обучить новую армию, но было запрещено их использовать. Поэтому и пришлось использовать иностранцев. С уничтожением стрелецких полков Московское государство лишилось основной части постоянных войск, лучше других частей подготовленных к военному делу. Заменить их двумя – тремя полками потешных войск было невозможно. Рекрутская система пополнения армии требовала значительного времени, чтобы превратить эти полки в хорошо обученные войска. Жестокой мерой в отношении стрелецких полков царь подготовил себе тяжелые поражения, последовавшие в недалеком будущем. За исключением полтавской победы, военные неудачи сопровождали все царствование Петра.
Второй основной причиной использования иностранных военных специалистов для обучения русской армии, было пристрастие Петра I ко всему западному. Царь путешествовал за границу. Целью путешествия было знакомство не только с техникой европейских народов, но с их общими порядками и культурой. Царь был увлечен идеей превосходства иноземной культуры над национальной. Идеи иноземного превосходства касались одежды, привычек, военного строительства, административного устройства и церковной организации. Идеи в целом принимались без размышления, без оценки пригодности их к местным условиям и проводились мерами насилия и унижения.
Я думаю, что вполне ясно, факт использования иностранцев для обучения в петровской армии никак не связан с уровнем развития боевого фехтования в России того времени. Так что “аргумент три” такая же “грязная технология” как и “аргумент два”.
До сих пор русское боевое фехтование сравнивалось с западным. А, что же в отношении востока? Ну, что здесь можно сказать, если брать мусульманский восток, то татар разбили, турок разбили, среднюю Азию завоевали. Если брать дальний восток: Китай, Японию, то наши казаки живут на дальнем востоке с ними по соседству не одну сотню лет, а о существовании восточных боевых искусств узнали только из видеофильмов в восьмидесятые годы двадцатого века. Рубили наши казаки и китайцев, и корейцев, и японцев и никакого особого восточного боевого искусства не замечали.
В отечественной истории есть несправедливо забытые воинские ордена, члены которых совершали прямо-таки фантастические подвиги. Называли их волкодлаками.
Впрочем, волкодлаки, а это были они, появились еше задолго до сражения с монгольской ратью Чингисхана. Когда и как возникла породившая их каста жрецов и колдунов, неизвестно. Согласно преданиям, еще до нашей эры под именем джанийцев такие супервоины жили на Дону, Кубани и Днестре. Причем намного раньше их отряды на тридцати ладьях ходили на подмогу легендарной Трое, а затем сражались в войсках Александра Македонского против последнего персидского царя Дария.
Легенды гласят, что джанийцы сыграли важную роль в битвах при Гранике, Иссе и Гавгамелах. Когда огромная персидская армия шла в наступление на македонские фаланги, пятерки этих супервоинов прорубались насквозь через плотные колонны персов, потом разворачивали коней, скакали обратно и исчезали в степи. Такие дерзкие быстротечные нападения вносили страх и сумятицу в армию Дария. Его опытные военачальники нередко терялись, будучи не в силах ни понять происходящее, ни противостоять неуловимому противнику.
Впрочем, не исключено, что с помощью «здравы», то есть внутренней энергии, они могли окружать себя невидимым мощным панцирем, который действительно отклонял их в сторону. Причем, чтобы «зарядиться волшебной силой», характерники спали под свисавшими ветвями вековых дубов. С помощью специальных упражнений вырабатывали они и способность ясновидения, которую называли умением «заглянуть в зерцало за тысячу верст». Во все века очень важным для славянских супервоинов было искусство врачевания. Когда они «замовляли» людей, у тех в считанные часы, максимум дни, закрывались полученные в бою тяжелые раны. Причем, согласно преданиям, они могли даже покойников оживлять. Во всяком случае на поле брани враги никогда не находили мертвых супервоинов. Обычными же болезнями спасовцы-характерники вообще никогда не болели. Помогала целительная сила, которую они умели воспринимать извне и накапливать в своем организме. Например, обнаженный воин садился в снег и открывал в себе энергетический канал, по которому поступала эта сила. Через непродолжительное время его тело так разогревалось, что снег вокруг таял. В XIX веке одним из самых известных казаков-характерников был герой Кавказской войны генерал Бакланов.
По свидетельству очевидцев, в него, даже в неподвижного, не мог попасть ни один чеченский стрелок. Горцы были настолько поражены его магическим даром, который считали божественным, что даже хвалились друг перед другом тем, что именно Баклю, как его называли на Кавказе, одолел кого-то из них. По некоторым сведениям, во время Гражданской войны среди казаков также были характерники, которые успешно сражались с красными.
Осетинский ополченец: «Русские — самые лучшие воины в мире. но где они?»
Осетинский ополченец: «Русские — самые лучшие воины в мире. но где они?»
Осетинский ополченец: «Русские — самые лучшие воины в мире. но где они?»
Осетинский воин, приехавший на Донбасс воевать против бандеровской хунты, в своем ярком интервью затронул очень важный вопрос русского воинского духа. Свернуть
Русский (в самом широком смысле этого слова – ВОВ у нас был один, единый воинскую дух) воинский дух по-настоящему еще не проснулся на Донбассе. Если бы на войну встал 1% населения Донбасса, то армия ополчения уже составляла бы более 80 тысяч человек, сейчас же ее численность измеряется только тысячами.
Отчасти это ожидаемо, так как уснувшее потребительское общество крайне трудно мобилизуется на войну и совсем не в восторге от необходимости отвечать на фашистский вызов. Единственный кодом, объединяющим постсоветское общество является Великая Отечественная Война (ВОВ), без нее становится вообще непонятно «зачем мы здесь сегодня собрались». Точно так же единственным духовной скрепой, позволяющей мобилизовать людей на войну, является ВОВ (посмотрите интервью ополченцев, они все как один говорят, что пришли бить бандеровцев так же, как били их деды).
Враг прекрасно понимает важность супер-фактора ВОВ и потому всеми силами пытается его уничтожить, призывая ополчение отказаться от антифашистского духа сопротивления, и называя само ополчение реинкарнацией власовцев. Картинка: «власовцы против бандеровцев» напрочь исключает возможность мобилизации народа на войну и является убийством сопротивления Донбасса в чистом виде.
P.S. Если же логика власовизации патриотов будет продолжена и в России (а этот процесс уже идет), то это неизбежно и быстро приведет к распаду нашей страны, с последующей ее оккупацией иностранными легионами, т.е. победой дела РОА.
Осетинский воин, приехавший на Донбасс воевать против бандеровской хунты, в своем ярком интервью затронул очень важный вопрос русского воинского духа. Свернуть
Русский (в самом широком смысле этого слова – ВОВ у нас был один, единый воинскую дух) воинский дух по-настоящему еще не проснулся на Донбассе. Если бы на войну встал 1% населения Донбасса, то армия ополчения уже составляла бы более 80 тысяч человек, сейчас же ее численность измеряется только тысячами.
Отчасти это ожидаемо, так как уснувшее потребительское общество крайне трудно мобилизуется на войну и совсем не в восторге от необходимости отвечать на фашистский вызов. Единственный кодом, объединяющим постсоветское общество является Великая Отечественная Война (ВОВ), без нее становится вообще непонятно «зачем мы здесь сегодня собрались». Точно так же единственным духовной скрепой, позволяющей мобилизовать людей на войну, является ВОВ (посмотрите интервью ополченцев, они все как один говорят, что пришли бить бандеровцев так же, как били их деды).
Враг прекрасно понимает важность супер-фактора ВОВ и потому всеми силами пытается его уничтожить, призывая ополчение отказаться от антифашистского духа сопротивления, и называя само ополчение реинкарнацией власовцев. Картинка: «власовцы против бандеровцев» напрочь исключает возможность мобилизации народа на войну и является убийством сопротивления Донбасса в чистом виде.
«Никогда не воюйте с русскими». Русские бойцы в воспоминаниях противников
Отто фон Бисмарк однажды заметил: «Никогда не воюйте с русскими».
Надо полагать, канцлер знал, о чем говорил. Истории известно немало сражений с участием русских войск, и после каждого такого сражения архивы военачальников, представителей офицерского состава наших противников, пополнялись новыми воспоминаниями и мемуарами о героизме русских солдат и офицеров.
Русско-французская война 1812 года
Эта война осталась в памяти французских воинов, а затем и в их мемуарах, болезненными, но яркими воспоминаниями о длительном сражении с русской армией.
Это было масштабное в своей трагичности событие.
Отказ российского императора в поддержке континентальной блокады против Великобритании заставил Наполеона повести на Российскую империю величайшую на то время армию – свыше 400 тысяч французских солдат.
Позже Император Бонапарт собрал еще около двухсот тысяч воинов.
При численном превосходстве французов, армия Наполеона была полностью разбита.
Это был крах величия европейского полководца, конец его амбициям и планам по захвату Российской империи.
Император начал наступление на Российскую империю летом 1812 года, и до зимы планировал возвратиться в Париж, даже не предполагая, что этим планам не суждено сбыться.
Вот какие воспоминания оставил генерал Рапп, адъютант императора:
Пехота, кавалерия с ожесточением бросались друг на друга … Мне еще ни разу не приходилось видеть такой резни.
Генерал также отметил, что видел множество военных кампаний, но ни разу не был свидетелем такого сильного и ожесточенного противостояния, которые оказывали русские бойцы.
Крымская, или, как о ней еще пишут, Восточная война, по праву может называться мировой, если принять во внимание ее масштабы и количество участников конфликта.
К 1840 году в Европе значительно возросло антироссийское настроение, и этим воспользовалась Османская империя.
Ко времени начала войны Россия имела политических противников в лице Англии, Франции, Сардинии и Турции.
Императорская армия была вынуждена вести бои на нескольких фронтах – крымском, грузинском, кавказском, кронштадтском, а так же на Соловках, Камчатке и Свеаборге, что значительно рассеивало ее военную мощь.
Незначительная военная поддержка в лице греческого легиона и присланных болгарских войск российским солдатам в сражении практически не помогла.
Хоть исход войны был и неудачным для России, но о доблести и военной тактике российской армии в Европе запомнили надолго.
Шарль Боше, участник крымской экспедиции, позже выдал книгу под названием «Крымские письма», где описывал ярость и целеустремленность, с которыми русские войска обороняли свою державу. Экспедитор признал, что вести осаду против русских – дело весьма нелегкое.
Несмотря на то, что в результате этой войны Россия так и не достигла своих целей – контроля над азиатскими странами Маньчжурией и Кореей, зато заявила о себе как о сильном политическом и военном противнике.
Быть по достоинству оцененными японцами большими мастерами военных сражений – не самый худший удел для российских войск.
Во время этого противостояния прославился рядовой боец российской армии – Василий Рябов.
Будучи в плену у противника, он держался с впечатляющей выдержкой и достоинством, как во время допросов, так и перед расстрелом.
Этот факт не мог не вызвать уважение со стороны японских офицеров, которые позже отразили его в записке, адресованной российскому командованию. Текст записки выражал восхищение дисциплиной и качествами русских солдат.
Акция закончилась неудачей, но воспоминания японского офицера Тадеучи Сакурая свидетельствовали о мужестве одного из русских солдат, который до последнего вдоха, будучи раненым в голову, выполнял свой военный долг.
Первая мировая война
Принято считать, что в этой войне Россия потерпела поражение, но многочисленные случаи мужества и самопожертвования русских офицеров свидетельствуют об их невиданном героизме и силе воли, в результате чего произошло взятие Перемышля и была выиграна Галицийская битва.
Кроме этого, к достижениям русской армии в войне можно отнести успешное проведение Трапезундской, Сарыкамышской и Эрземрумской операции против турецких войск, а знаменитый прорыв Александра Брусилова в районе Юго-Западного фронта стал легендарным.
В результате прорыва российским бойцам удалось уничтожить полуторамиллионную австрийскую вражескую армию и вернуть под покровительство Российской империи земли Буковины и Галиции.
Перед началом войны Генеральный Штаб фашистских войск составил аналитический портрет русских воинов, в котором описывались как достоинства, так и недостатки солдат.
Российский боец описывается как мужественный и сильный, выносливый и преданный командованию.
В знаменитом труде германского генерала фон Позека «Немецкая кавалерия в Литве и Курляндии» отмечены лучшие качества русской кавалерии, умение вести бои с различной тактикой, дисциплина и героизм личного состава. Это делает честь русским бойцам, ведь немецкий генерал нередко становился участником и свидетелем ожесточенных сражений с сильными соперниками.
Вторая мировая война
Вторая мировая — едва ли не самая жестокая и широкомасштабная война в истории человечества.
Воины 62 государств из 73 существующих на то время, проливали на ее фронтах свою кровь. Подобно наполеоновской Франции, гитлеровская Германия стремилась к молниеносной победе «малой кровью на чужой территории».
Но план блицкрига провалился, и стало ясно, что завоевать принадлежащие России земли теперь еще труднее, нежели во времена правления императора Александра І.
О мужестве и доблести российской армии известно многое, но поистине правдивую и объективную картину о бойцах Красной Армии можно создать на основе воспоминаний немецких офицеров.
В частности, генерал-фельдмаршал Людвиг фон Клейст в своих мемуарах оставил подробные описания сражений с российскими войсками.
Известно, что этот немецкий офицер принимал активное участие в Уманском сражении в 1941 году.
Это был один из самых страшных и кровавых эпизодов войны, вошедших в историю под названием «Уманский котел».
Очевидно, фон Клейст описывал акт прорыва соединенных частей российской армии из двойного кольца оцепления под Уманью, когда измученные беспрерывными боями и пребыванием в плохих условиях, красноармейцы из последних сил отдавали долг родине.
Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой.
А вот еще одно воспоминание, которое оставил оберштурмбанфюрер СС, Отто Скорцени, касательно российских войск:
…Русские были равны нам — мужественные, находчивые, одаренные маскировщики.
Скорцени также указал, что русские бойцы готовы были вступать в сражения, жертвуя своей жизнью, так как военный долг ставили выше личных благ.
В таком же ключе о поведении русских бойцов делал записи и другой представитель фашистской элиты, начальник штаба одной из армий, Гюнтер Блюментрит.
В его воспоминаниях бойцы Красной Армии выступают выносливыми воинами и непревзойденными мастерами рукопашной схватки, заслуживающими настоящего уважения.
lsvsx
