россия признана худшей страной для лгбт
Россию признали одной из худших стран для жизни гомосексуалов
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента
Азербайджан, Армения и Россия были признаны худшими из европейских стран для жизни представителей сексуальных меньшинств. Об этом свидетельствует рейтинг организации ILGA-Europe, защищающей права ЛГБТ.
Страны, получившие самые низкие оценки организации, набрали всего от 5% до 9% по шкале терпимости к сексуальным меньшинствам. Лидеры рейтинга – Мальта, Бельгия и Великобритания – получили около 80% по оценкам авторов исследования.
В рейтинге отмечается, что в России представители ЛГБТ в 2015 году сталкивались с отказами в обслуживании и медицинской помощи. Также в нем упоминается о блокировке группы «Дети-404. ЛГБТ-подростки» в социальных сетях и об избиении ЛГБТ-активистов в Хабаровске, Санкт-Петербурге и Мурманске.
Авторы исследования также негативно оценили награждение петербургского депутата Виталия Милонова, автора закона о пропаганде гомосексуализма, медалью «За заслуги перед Отечеством».
Годом ранее Россия заняла последнее место в рейтинге, а Азербайджан – предпоследнее. Лидерами списка тогда оказались Великобритания, Бельгия и Испания.
В конце октября 2015 года депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о назначении административного наказания за каминг-аут. В документе сообщалось, что за «публичную демонстрацию искаженных сексуальных предпочтений в общественных местах» следует назначать штраф либо арест. Комитет Госдумы тогда отклонил его.
Заметили ошибку?
Выделите ее и нажмите +Enter
Следите за нашими обновлениями, где вам удобно
Орфографическая ошибка
Как оформить подписку для юридических лиц
Стоимость подписки на Republic на год для юридических лиц составляет 14 800,00 руб. НДС не облагается в связи с применением УСН, ст.346.11 НК РФ. Пакетное предложение Republic+Дождь и подписка на Republic с ежемесячной оплатой для юридических лиц недоступны.
Для того, чтобы оформить подписку на юридическое лицо, необходимо направить заявку на buh@republic.ru c реквизитами вашей организации. В ответном письме вы получите скан счета и порядок получения доступа для ваших сотрудников. Подписка для юридических лиц предполагает полное бухгалтерское сопровождение — ежемесячное предоставление счетов-фактуры и актов оказанных услуг.
Юридическое лицо принимает оферту и осуществляет оплату услуг Общества на основании выставленного счета. В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ оплата услуг Пользователем является акцептом оферты, что считается равносильным заключению Соглашения на условиях, изложенных в оферте. Договор оферты опубликован на Сайте по адресу: https://republic.ru/proposal
Если у вас есть вопросы по приобретению подписки для юридического лица, отправляйте свой запрос на buh@republic.ru.
Авторы и редакторы Republic работают не на абстрактную «аудиторию», которую другие СМИ любят описывать миллионными цифрами и процентами, а на вполне конкретную группу людей, заплативших за подписку. Все доходы авторов и редакторов складываются целиком из денежных поступлений от подписчиков. У нас нет рекламы и назойливых партнерских проектов.
30% доходов от подписки мы тратим на административные нужды: сайту нужны сервера, персоналу — офис, а еще нужно оплатить несколько сервисов, содержать бухгалтера и юристов.
Оставшиеся 70% полностью распределяются между журналистами. В этом смысле у Republic не может быть «прибыли». Этих 70% хватает, чтобы платить журналистам достойные гонорары и компенсации. Если количество подписчиков будет расти и/или статьи отдельных авторов будут особенно популярны, то доходы этих авторов и редакторов могут сильно превышать средний уровень. Никто не будет «изымать» лишние деньги из системы.
Так как Republic — это платформа профессиональной журналистики с независимыми журналами («Политика», «Деньги», «Будущее», «Мнения», «Власть», «Книги» и так далее), деньги подписчиков распределяются между авторами и редакторами в зависимости от количества прочтений. Более того, деньги подписчика идут только в те журналы, тексты которых он читает. Остальные материалы в таком случае не участвуют в распределении средств читателей.
9 стран, где люто ненавидят гомосексуалов
Настолько, что даже убивают.
Жителю Европы может показаться, что борьба за права ЛГБТ подходит к концу. Во всей Европе, Австралии, Северной Америке и большинстве стран Южной Америки однополые браки и гомосексуальность узаконены и открыто обсуждаются. Только самый узколобый фанатик может думать, что сексуальная ориентация может стать поводом для осуждения.
1. Индия
Для страны, считающей себя «крупнейшей демократией в мире», привычка Индии закрывать глаза на права сексуальных меньшинств весьма сомнительна. Показательный пример — возобновление уголовной ответственности за гомосексуальность.
Но не тут-то было: в декабре 2013-го года суд отменил своё решение, снова сделав отношения между представителями ЛГБТ незаконными. Благодаря усилиям горстки фанатиков тем, кого случайно увидели целующимися с человеком своего пола, грозит до десяти лет лишения свободы. Несомненно, это тот самый путь, который убедит всех в том, что в Индии действительно процветает «демократия».
2. Северный Кипр
Северный Кипр — спорные территории на окраине Европы: непризнанная страна, которая технически входит в состав Евросоюза, но при этом находится под турецкой оккупацией. Это единственное место в Европе, где по-прежнему практикуется поощряемая государством гомофобия.
Примечательно, что на Кипре нет законов о запрете гомосексуальности, но из-за оккупации взрослые люди на севере страны вынуждены опасаться за свою безопасность.
3. Сингапур
Правда, закон этот соблюдается редко, и видны все признаки того, что отношение к гомосексуалистам в Сингапуре вскоре станет не настолько строгим. Тем не менее, для СМИ предусмотрены штрафы, если они показывают гомосексуализм иначе, чем в негативном свете — например, некоторые телестанции уже заплатили эти штрафы за показ простого интервью со знаменитостью-геем.
Конечно, Сингапур — далеко не худшее место из нашего списка, но и эта страна пока что не готова принимать людей такими, какие они есть.
4. Ямайка
Если вы хотите узнать, что значит жить в постоянном страхе, попробуйте заявить на Ямайке, что вы — гей. На представителей ЛГБТ часто нападают с мачете и не менее часто избивают. В 2010‑м году, например, 16-летнего юношу зарубили в собственном доме за одни подозрения в сексе с мужчиной. Людей часто режут или поджигают за подозрение в гомосексуальности, а во время похорон гомосексуалистов на процессии нападают люди, вооружённые камнями и бутылками.
5. Уганда
Если вы, будучи гражданином Уганды, займётесь сексом с человеком одного с вами пола, то рискуете провести следующие 14 лет своей жизни в одной из самых ужасных тюрем на Земле. Иногда людей арестовывали и высылали из страны за песню или пьесу, в которой упоминался гомосексуализм, а полиция унижает геев так, как только возможно. Борцы за права ЛГБТ повседневно сталкиваются с преследованиями со стороны государства, а газеты раньше публиковали имена и адреса геев наряду с подстрекательством к линчеванию.
Но даже эти ужасы не сравнятся с законопроектом «убей гея» — иными словами, теперь за гомосексуализм полагается смертная казнь. Итак, в Уганде власти сильно обеспокоены тем, что люди делают в постели, и готовы убивать их только за это.
6. Нигерия
На христианском юге ситуация не намного лучше. Сейчас гомосексуализм карается 14 годами лишения свободы, а в прошлом году был принят закон, согласно которому людям нельзя ошибаться, если они обвиняют кого-то в гомосексуализме.
7. Афганистан
Афганистан — воплощение строгой гетеросексуальной культуры. Несмотря на то, что в этом месте старики могут заниматься сексом с девятилетними мальчиками, гомосексуалистом здесь быть запрещено. В то время как в районах, контролируемых правительством Карзая, за это больше не казнят, за пределами этих территорий у гомосексуалиста очень высокий шанс быть убитым.
Известно также об «убийствах чести» — беглых жён и дочерей, которые отказываются вступать в брак со стариками, убивают. Гомосексуалисты в Афганистане — ещё один вид мишеней, но с ними могут обойтись «мягче», например, заставить вступить в брак под угрозой изгнания из страны. В ближайшем будущем положение может стать ещё хуже.
8. Турция
Убийство гомосексуалистов в «убийствах чести» достигло масштабов эпидемии, и очень часто полицейские и суды не хотят выдвигать обвинения. ЛГБТ-организации и веб-сайты подобной тематики часто закрывают, и гомофобия в Турции широко распространена во всех классах общества.
И это происходит в стране, которая хочет стать частью Евросоюза, стране, гордящейся своей современной демократией XXI-го века.
9. Иран
На западе к сексуальному равноправию тоже пришли не сразу — права ЛГБТ признали относительно недавно. А отношение к ним в других странах показывает, что людям как расе предстоит ещё долгий путь, чтобы стать по-настоящему человечными.
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Россию назвали худшей страной для геев
Презентация новой «Радужной карты» пройдет во время мероприятий, посвященных Международному дню борьбы с 
гомофобией и трансфобией 17 мая этого года. На это событие приглашена комиссар по внутренним делам ЕС Сесилия Мальмстрем, представители ООН и активисты ЛГБТ из Восточной Европы.
«Радужная карта» оценивает положение дел с равноправием по отношению к ЛГБТ по 30-бальной шкале на основе различных факторов. Выяснилось, что на данный момент ни одна из стран Европы не может похвастаться максимальным равноправием. Тем не менее, первые пять мест заняли Великобритания (21 балл), Германия и Испания (20 баллов), Швеция (18 баллов), Бельгия (17 баллов).
Россия и Молдавия в этом списке заняли последнее место с отрицательным результатом (- 4,5 балла), затем следуют Армения, Азербайджан, Черногория и Украина (- 4 балла), Монако, Сан Марино и Турция (- 3 балла), Белоруссия и Лихтенштейн (- 1 балл).
По данным европейского движения ЛГБТ в целом равноправие по отношению к людям нетрадиционной сексуальной ориентации в большинстве стран Европы оставляет желать лучшего. Ежегодный отчет дополняет представленную на карте информацию и рассказывает о процессах политического и социального развития, которые влияют на продвижение правового и общественного признания прав ЛГБТ в этих странах.
Задача годового отчета не в обвинении стран-нарушителей прав ЛГБТ. Он должен стать инструментом по обмену передовой практикой и послужить связующим звеном между государствами и сообществом ЛГБТ.
Как сообщало ИА «Амител», в конце марта этого года в Санкт-Петербурге вступил в силу закон, предусматривающий различные штрафы за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.
После того как закон был принят, гей-активисты сразу же пообещали в знак несогласия с ним устроить пикеты у детских образовательных учреждений. И эта угроза вскоре была исполнена в виде пикета у Дворца творчества юных на Невском проспекте.
Однако «претендентов» на то, чтобы стать первыми в истории города осужденными за гей-пропаганду, было больше. После вступления закона в силу в Петербурге прошло уже несколько пикетов с задержаниями ЛГБТ-активистов.
Эстафету у Петербурга в деле ограждения гетеросексуального большинства от гей-пропаганды вскоре переняла и Москва. Похожий на питерский законопроект в марте был внесен в Государственную думу.
А еще чуть позже подобную инициативу начали обсуждать в Московской городской думе. Причем столичные депутаты пошли дальше питерских коллег, предложив запретить пропаганду не только нетрадиционных, но и любых сексуальных отношений среди детей.
Отметим, что запрет на пропаганду гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних действует в России уже в нескольких регионах. В конце апреля он вступил в силу в Новосибирске.
«Мы ждали этого решения 12 лет». ЕСПЧ и однополые союзы в России
Переполох в российских коридорах власти вызвало решение ЕСПЧ по иску трех однополых пар, которым отказали в законной регистрации их отношений. Европейский суд постановил, что Россия обязана обеспечить уважение частной и семейной жизни однополых пар и гарантировать их права законодательно. В рассмотрении дела принял участие и судья из РФ Дмитрий Дедов, решение было принято единогласно.
Отказ государства признавать семейную жизнь ЛГБТ-людей, по мнению суда, создает конфликт между социальной реальностью и законом. Суд отклонил довод властей Российской Федерации о том, что интересы общества в целом могут оправдать отсутствие возможности для однополых пар официально оформить свои отношения.
«Судьям пора в отставку, они показали отсутствие квалификации», – заявил в ответ Вячеслав Володин. «По нашей конституции – нельзя!» – утверждает Дмитрий Песков.
Действительно, в новой версии Конституции РФ записано, что брак является союзом мужчины и женщины. Но Европейский суд не требует от России нарушать конституцию. В решении сказано, что выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов остается на усмотрение государства-ответчика. Речь идет не о легализации браков, а о регистрации союзов.
«Если государство хочет соответствовать своим международным обязательствам, то в решении четко говорится, что оно должно на законодательном уровне признать право однополых пар на какие-либо альтернативные союзы, из которых вытекают точно такие же права, которыми пользуются разнополые пары, заключающие брак», – пояснил в интервью «МБХ медиа» основатель движения московского гей-прайда Николай Алексеев.
Лучше быть политэмигрантом, чем политзаключенным
Дело в ЕСПЧ рассматривалось долго. Однополые пары, получившие до этого отказы в российских судах, с 2010 года ожидали решения из Страсбурга.
Один из заявителей, предприниматель Дмитрий Чуносов, уже 6 лет живет в Германии, где он получил политическое убежище. В России против него возбудили уголовное дело за то, что он опубликовал в соцсети «ВКонтакте» картинку, на которой был изображен обнаженный человек, садящийся на крест. В 2013 году Чуносов опротестовал в суде решение петербургского ЗАГСа, отказавшего ему в праве заключить однополый брак. Дело слушалось по месту жительства Чуносова в городе Грязи Липецкой области и привлекло внимание не только журналистов, но и десантников-гомофобов, напавших на истцов после окончания заседания. Свадьба Чуносова и Ивана Ярцева состоялась в январе 2014 года в Копенгагене.
«Я считаю, что гомофобия в обществе искусственно выращена за последние годы с помощью средств массовой информации. Реально я не сталкивался с тем, чтобы на улице какие-то незнакомые люди сказали: «А, вот он пидорас» или что-то такое. Мы с Ваней в 2013 году целовались в метро, проверяли Москву на толерантность, ходили по Москве за ручку. Более того, в своем городе Грязи и в Липецке я ни от кого не скрывался, меня многие знали, у меня была своя фирма. Люди узнавали меня. Многие говорили: «Ой, мы вас так поддерживаем!» И это в городе Грязи», – говорил Дмитрий Чуносов в интервью Радио Свобода.
Иск в ЕСПЧ подавала и известная московская ЛГБТ-активистка Ирина Федотова. Брак со своей подругой Ириной Шипитько, который отказывались зарегистрировать в России, она заключила в Канаде. После нападений и угроз на почве гомофобии Ирина живет в Люксембурге. «Я первый беженец из России, который запросил политического убежища в Люксембурге именно по теме ЛГБТ», – говорила она в 2015 году интервью Радио Свобода.
За эти годы поменялось многое, в том числе и имя. О решении ЕСПЧ мы разговариваем с Рене Фетом, трансгендерным мужчиной, находящимся в процессе перехода.
– Рене, почему вы решили начать этот судебный процесс, на какой результат рассчитывали? Считаете ли вы, что эта победа чисто символическая или будет иметь практические последствия?
– Это было 12 лет назад, мы были молоды, наивны, верили в справедливость, верили в судебную систему. Я был активистом, мы вели кампанию за признание гомосексуальных браков в России. Потом это все потихоньку заглохло, кейс очень долго лежал в ЕСПЧ. Мы думали, что он где-то потерялся в архивах и решение не будет принято в ближайшее время. Но сейчас единогласно все судьи признали, что Россия нарушает права ЛГБТ в плане однополых союзов. Мы говорили именно о том, что должны быть альтернативные союзы, мы не претендовали на однополый брак. ЕСПЧ решил, что в любом случае должны быть предоставлены альтернативные союзы для гомосексуальных пар. Конечно же, это будет иметь международное значение. Решение вынесено в тот момент, когда такие европейские страны, как Венгрия и Польша, пытаются идти путинским путем, запрещать ЛГБТ. Совет Европы и ЕСПЧ ясно дали понять, что права ЛГБТ – не предмет торга в Европе, и даже для России не будет никаких исключений. Я думаю, что это должно повлиять на европейские страны.
Отдавать ли Россию Милонову?
– Вы счастливы, что победили?
– Очень счастлив, что мы победили. Это действительно историческое решение. Столько было вложено в это сил и энергии, это остается важным до сих пор. Мы не верили до последнего, что оно будет принято, и тем более не ожидали, что победим единогласно. Это очень меня порадовало, я горжусь собой.
– Вы думаете, что в России так или иначе примут во внимание это решение?
– С 2010 года ЕСПЧ выносил решение по гей-прайдам, было признано, что их запрещали незаконно, Россия выплачивала денежную компенсацию, но не изменилось ничего. На этот раз мы никакой компенсации не просили. Мы делали это не для себя, а для всех российских ЛГБТ.
– Шесть лет назад вы попросили политическое убежище в Люксембурге. Как вам живется и не жалеете ли вы о своем решении?
– Мне живется замечательно, у меня сейчас совершенно другая жизнь. Я уже далек от российской политики и не так активно слежу за новостями. Я сейчас возвращаюсь из Берлина, где буквально на каждом столбе висит радужный флаг. Это европейское сознание. Поддерживать права ЛГБТ, быть «зелеными», быть ответственными за использование ресурсов, быть вегетарианцами, поддерживать мигрантов. Это европейская культура, в которой я чувствую себя очень хорошо.
– В Люксембурге можно вступить в однополый брак?
– Да, конечно. Браки легализованы с 2015 года. Премьер-министр – гей, находится в браке со своим мужем.
– Но есть, как вы уже сказали, европейские страны, которые идут назад в отношении прав ЛГБТ, – Венгрия и Польша.
– Это попытка идти по путинскому пути. Но Европа четко дала понять, что нет: если вы хотите быть в Евросоюзе, пожалуйста, уважайте наши либеральные ценности. Думаю, это решение должно повлиять и на эти страны. Есть кейсы и по Украине, будем ждать решения по Украине по однополым бракам. Лед тронулся в плане нашего российского кейса, наверное, сейчас пойдут решения по другим странам.
– Решение, как вы сказали, принято единогласно, при этом там был и судья из России.
– Да, в том-то и дело, судьи проголосовали единогласно. Это тоже удивительный прецедент.
– По России не скучаете?
– Конечно, у меня там друзья, у меня там мама. Но с каждым годом все меньше и меньше, честно говоря. Сейчас у меня беженские документы, я не могу выезжать в Россию, но когда-нибудь появится возможность, и я не могу сказать, что сразу же поеду туда.
– С тех пор как вы уехали, гомофобии в России только прибавилось. В чем причина?
– В политике государства в первую очередь. Если принимаются такие законы на уровне Конституции, где дискриминация уже закреплена, конечно же, это дает повод чувствовать себя безнаказанно, быть гомофобом. Но, с другой стороны, подрастает новое поколение, которое видит в интернете другую, европейскую, западную реальность. Не думаю, что очень много гомофобии среди совсем молодого поколения. За 20–30 лет управляющая верхушка российского государства исчезнет, и цивилизация, конечно же, дойдет до России. Просто на все нужно время.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Ipsos (Франция): глобальное исследование LGBT+ Pride — 2021
По случаю ежегодных празднеств лиц, предпочитающих нетрадиционные формы половых связей, Ipsos опубликовал результаты исследования половых предпочтений жителей 27 стран мира, включая Россию. Как с отмечают авторы исследования, доля лиц, отвергающих обычные виды удовлетворения половых потребностей, растет среди молодежи.
В среднем в исследуемых странах 4% респондентов, рожденных после 1997 года («поколение Z»), идентифицируют себя, как «бисексуалы, транссексуалы и трансвеститы, гендерно неконформные, гендерфлюидные» или другим образом не считают себя мужчиной или женщиной. Среди «миллениалов», рожденных между 1981 и 1996 годами, таких 2%, «поколения Х» (1965-1980) — 1%, а «беби-бумеров» (1946-1964) — менее, чем 1%. При этом, доля опрошенных, четко определяющих себя, как людей с традиционной ориентацией, сокращается с 87% у «беби-бумеров» до 84% у «поколения Х», 78% у «миллениалов» и лишь 68% у «поколения Z».
В среднем по планете 1% опрошенных считают себя «трансгендером» или иным образом не мужчиной или женщиной, а еще 1% отказывается отвечать на этот вопрос, и поэтому авторы исследования также зачисляют таких респондентов в искомый лагерь «не таких, как все». Доля «трансгендеров и Ко» наиболее высока в Германии и Чили — 4%, в России она составила 2%, как и в Великобритании, Индии, Канаде, Китае, Перу, Турции, Франции и Японии.
В планетарном масштабе, как утверждают авторы, 5% респондентов притягивает лишь свой пол, 2% — преимущественно свой пол, 4% — оба пола в равной мере, 13% — преимущественно противоположный пол, и 70% — лишь противоположный пол. 2% не знают ответа на этот вопрос, а 4% отказываются на него отвечать. Наверху списка стран, жителей которых притягивает исключительно, преимущественно или в равной мере свой пол, оказались Индия (17%), Австралия, Бразилия и Бельгия (по 16%) и Великобритания (15%). Традиционно для многих западных рейтингов, Россия оказалась в самом низу списка с 4%. Ее обошли даже Япония с Колумбией и Перу (по 6%), а также Турция с Венгрией (по 7%). Как следует из исследования, 1% россиян притягивает лишь свой пол, 1% — преимущественно свой пол, 2% — оба пола в равной мере, 8% — преимущественно противоположный пол, и 83% — лишь противоположный пол, при этом 1% россиян не знают ответа на этот вопрос, а 4% отказываются на него отвечать.
Если же посмотреть на результаты исследования, исключив из них тех, кто затруднился с ответом или отказался отвечать, то в среднем по планете 80% являются гетеросексуальными, а 9% имеют иную ориентацию (гомосексуалисты, бисексуалы, пансексуалы/омнисексуалы, асексуалы и прочие). Больше всего таких людей в Индии — 17%, Бразилии — 15%, Испании — 12%, Австралии, Германии, Канаде, Мексике, США, Чили — по 11%. Россия, со своими 6% вновь пасет задних вместе с Венгрией, Италией, Перу и Японией. Меньше всего вышеуказанной публики в Китае — 5% и Южной Корее — 4%.
В глобальном масштабе 42% респондентов сообщают о том, что у них есть родственник, друг или коллега-гомосексуалист, 24% — бисексуал, 10% — трансгендер, 9% — «транссексуал, трансвестит, гендерно неконформный, гендерфлюидный». 30% выступали против «предрассудков в отношении ЛГБТ». 19% посещали гей-бар или ночной клуб. 13% участвовали в гей-парадах, поддерживая людей с нетрадиционной ориентацией. Наконец, 11% респондентов в исследуемых странах посещали «гей-свадьбы».
Что касается нашей страны, то цифры следующие. 14% респондентов сообщают о том, что у них есть родственник, друг или коллега-гомосексуалист, 11% — бисексуал, 1% — трансгендер, 2% — «транссексуал, трансвестит, гендерно неконформный, гендерфлюидный». 12% россиян выступали против «предрассудков в отношении ЛГБТ». 5% посещали гей-бар или ночной клуб. 1% участвовали в гей-парадах, поддерживая людей с нетрадиционной ориентацией. На «гей-свадьбы» никто из респондентов из России не ходил.
В среднем 54% опрошенных поддерживают право лиц с нетрадиционной ориентацией заключать «браки», а еще 16% поддерживают иные формы юридического оформления таких «союзов». Наибольшая поддержка «гей-браков» и «союзов» в Нидерландах и Швеции (по 89%), Испании и Бельгии (по 84%). Россия — вновь на предпоследнем месте с 29% (17% россиян поддерживают «браки» и 12% — иные формы «союзов»), пропустив лишь Малайзию (16%). 52% россиян и 65% малазийцев считают, что однополые пары не должны получать какого-либо юридического признания. Ближе всего к этой позиции взгляды респондентов из Южной Кореи (26% против), Турции (25%), Польши (22%), Китая (19%).
61% согласны, что однополые пары должны иметь равные права на усыновление с разнополыми парами, 31% несогласны, а 8% затрудняются с ответом. Более всего поддерживают эту идею в Голландии (83%), Канаде (81%), Швеции (79%), Испании (77%). Менее всего согласны турки (39%), поляки (33%), малазийцы (24%). Россия — опять на последнем месте с 23%.
Контекст
Гласове: Европарламент объявил Евросоюз «зоной свободы ЛГБТ»
The American Spectator: сексуальные меньшинства в либеральной среде США становятся модным большинством
Time: российские активисты выиграли важную битву за права ЛГБТ
51% опрошенных считают, что гомосексуалистам и Ко следует открыто выражать свою ориентацию и идентичность; 16% с этим не согласны. 37% поддерживают выражение такими людьми привязанности друг к другу на публике, 27% выступают против такого поведения. 35% согласны с тем, чтобы люди с нетрадиционной ориентацией были больше представлены на телевидении, в фильмах и рекламе, 25% с этим не согласны. 55% поддерживают законы, запрещающие дискриминацию лиц с нетрадиционной ориентацией при найме на работу, доступе к образованию, найму жилья или соцобеспечению, 19% это не поддерживают. 47% поддерживают компании и бренды, активно рекламирующие равенство лиц с нетрадиционными взглядами на половую жизнь, 19% выступают против такой практики. 50% поддерживают открытых гомосексуалистов в спорте, 16% против этого. Наконец, 32% поддерживают и 32% выступают против того, чтобы атлет мог объявить свой пол и выступать не в соответствии со своим биологическим полом.
Россия на последнем месте по всем, без исключения, вопросам: 12% опрошенных россиян считают, что гомосексуалистам и Ко следует открыто выражать свою ориентацию и идентичность, 5% поддерживают выражение такими людьми привязанности друг к другу на публике, 5% согласны с тем, чтобы люди с нетрадиционной ориентацией были больше представлены на телевидении, в фильмах и рекламе, 24% поддерживают законы, запрещающие дискриминацию лиц с нетрадиционной ориентацией при найме на работу, доступе к образованию, найму жилья или соцобеспечению, 10% поддерживают компании и бренды, активно рекламирующие равенство лиц с нетрадиционными взглядами на половую жизнь, и 7% согласны с тем, чтобы спортсмены-«трансгендеры» могли выступать не в соответствии со своим биологическим полом.
Исследование проводилось в конце апреля — начале мая 2021 года; в нем приняли участие более 19000 совершеннолетних респондентов в возрасте до 75 лет.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.