россия плохо играет в баскетбол
«Еще 3-4 года будут сложными». Кириленко объяснил провал читателю «СЭ»
Наши болельщики крайне негативно отреагировали на результаты сборной России в олимпийском квалификационном турнире в Сплите. Подопечные Сергея Базаревича проиграли там оба матча — мексиканцам и немцам — и не сумели выйти даже в плей-офф квалификации, не говоря уже о непосредственной борьбе за путевку в Токио. В результате отечественный баскетбол (и женский, и мужской) пропустит вторую Олимпиаду подряд. Это явно не соответствует уровню амбиций страны, которая дважды выигрывала мужской и дважды — женский олимпийские турниры. Правда, все это было еще во времена СССР, но от этого болельщикам сейчас не легче.
Как и ожидалось, главный хейт обрушился на игроков, не желающих играть за главную команду страны, а также на руководство нашего баскетбола, допустившее ситуацию, когда на первых ролях в Лиге ВТБ давно играют легионеры, а новых российских звезд практически не появляется. Один из возмущенных читателей «СЭ» призвал в комментарии в Instagram президента РФБ Андрея Кириленко. И чиновник, являющийся одним из самых успешных баскетболистов в российской истории, сказал несколько слов в свое оправдание.
— Если в Лиге ВТБ играют одни афроамериканцы 6 состава США. @ak47russ, пожалуйста, поднимите с колен наш баскетбол, — отметил пользователь Ozornoiapelsin. — Знаю, что вы много помогаете спортшколам, но выпускники СДЮШОР дальше в серьезные команды не идут (максимум на уровне вузов, а дальше?). Хотя, я считаю, на всю страну можно найти две пятерки по каждому году. Ну е-мое, душу рвет. Вы же сами через все прошли. Если ваши помощники ничего не делают, так сделайте вы, серьезно наберите людей с горящими глазами и пламенным сердцем, которые будут биться за флаг.
— Только-только подходит резерв. 19-22 — супервозраст, — отозвался Кириленко. — Но 3-4 года еще будут сложными. Это просто реальность сегодняшняя.
Движение вниз: как российский баскетбол дошёл до дна
Читайте нас в Google Новости
Мужская сборная России по баскетболу досрочно выполнила задачу по отбору на чемпионат Европы — 2022, причём без особых усилий. Но вот идея отобраться на Олимпиаду полностью провалилась.
Проблема здесь не в игроках, которые в квалификации сначала проиграли восемь очков Мексике (64:72), затем два — Германии (67:69). Проблема даже не в тех, кто отказался ехать играть за национальный коллектив. А таких практически вторая сборная: Алексей Швед, Никита Курбанов, Сергей Карасёв, Андрей Зубков, Дмитрий Кулагин, Дмитрий Хвостов, Джоэль Боломбой и Виталий Фридзон — и все звёзды своих клубов.
Пожалуйста, не нужно их винить. Посмотрите на сборную США: отказников ещё больше, чем у нас, но при этом команда собирается просто отпад. Вот за кем будет приятно следить на Олимпиаде в Токио. Наша беда в системе: российский баскетбол, как и хоккей (не говоря уже о футболе, которого в стране давно нет), вымирает.
Казалось бы, Мексика и Германия — проходимые команды, напрягаться ребятам особо не нужно. Но к квалификации в итоге сборная подошла совсем неподготовленной. При этом на парней Базаревича изначально больших надежд не возлагалось: в сборной практически не осталось игроков, которые боролись за медали на Евробаскете-2011 и на Играх следующего года. Ветераны уходят, а новых качественных баскетболистов почему-то нет — и это понимают все, даже самые незаинтересованные в «лучшей игре с мячом». Можно скинуть на отсутствие опыта, говорить о том, что клубы не дают возможности развиваться молодым, но разве это оправдание?
В России почему-то принято недооценивать соперников практически во всех популярных командных видах спорта. Что в хоккее на чемпионате мира, которые мы не выигрывали с 2014 года, что в футболе не можем выйти из группы среднего уровня на текущем Евро. Сейчас вот баскетбол.
Против Мексики ребята контролировали первую половину игры, но третья четверть (как часто бывает) разрушила всё: потери и проигранные подборы — результат чрезмерной уверенности в преимуществе, добытом ранее. Надежда оставалась только на игру с немцами, но там нужно было обыгрывать соперника с разницей восемь очков и более.
И всё неплохо начиналось: россияне сразу завладели инициативой, к середине третьей четверти преимущество доходило до десяти очков, но куда всё это делось? Почему при сокращении отставания россияне так растерялись, зарабатывая никому не нужные фолы? Почему ничего не меняется с контролем мяча? Почему команда не делает выводы и второй матч подряд отметка потерь доходит до 21? И это при том, что ни Мексика, ни Германия по уровню совсем не сильнее нас.
Но самое странное, за игроков не стыдно. Не стыдно за отказников, которым не интересно представлять страну. Стыдно за всю систему подготовки, которая катится на дно. И не только мужской сборной. С женщинами дело обстоит куда хуже. Последний раз российские баскетболистки принимали участие в Олимпиаде в 2012 году. Тогда мы радовались бронзе. А сейчас. Сейчас мы видим реальный уровень.
И он останется таковым ещё на многие годы. Мы смотрим, как ЦСКА и «Зенит», а некогда и подмосковные «Химки» показывают неплохие, пусть и нестабильные результаты в Евролиге, но на уровне сборной всё слишком плачевно — там некому играть. Утеряно всё: тренерская школа, которая всё ещё придерживается каких-то советских соображений в подготовке, селекция, детско-юношеский спорт.
Пока в футболе кричат об отмене лимита на легионеров, в баскетболе его, кажется, надо ужесточить, потому что в нынешних условиях он очень условный. Российским ребятам слабо доверяют, предоставляя мало игровой практики. А про молодёжь и вовсе нечего говорить.
Похожего мнения придерживается и бывший главный тренер сборной России по баскетболу Сергей Елевич, который в беседе подчеркнул нехватку российских баскетболистов.
Очень много зависит от того, что мы делаем. В нашем хозяйстве не так всё хорошо, как кажется. Я уже говорил о том, что у нас нет нормального чемпионата — у нас всего играет девять команд, в которых всего 40-45 российских игроков, остальные — иностранцы. Игровое время, которое они получают, очень маленькое. Кого можно выбрать из такого количества баскетболистов в сборную? К тому же, многим из них давно уже за 30 лет. А молодёжи просто нет, потому что им не дают возможность адаптироваться к своим позициям на паркете, не доверяют, — сказал Елевич корреспонденту NEWS.ru.
По его мнению, пока у нас не будет хотя бы 16 команд в чемпионате России, пока не будут строить хорошие дворцы — у нас не будет ничего.
У нас тренеры за мизерную зарплату работают сразу на трёх, четырёх работах. В этом проблема. Это ведь не только в баскетболе. Посмотрите, какой провал во всех игровых видах спорта: хоккей, футбол, волейбол, гандбол. И мы этого не понимаем. Руководители говорят, что всё хорошо. Меня слеза от этого прошибает! Пока у нас не появятся нормальные площадки, детско-юношеские школы, всё и будет на таком уровне. Мы игроков ругаем, а не на них надо акцент делать. Их воспитали тренеры. А у нас сейчас кругом одни руководители, а не тренеры, — добавил он.
И вот тут как раз ещё более глубокая проблема: российские специалисты всё реже и реже работают во внутреннем чемпионате.
Посмотрите ещё на то, что наши специалисты российские команды практически не тренируют. Это меня больше всего убивает. Я четыре года работал в Испании, все помощники были местные. А у нас приезжает иностранец и везёт всех с собой. Это абсурд полный! А у нас есть хорошие тренеры, поверьте! Но у нас работы для них нет! И никто слушать не хочет, — объясняет Елевич.
Сейчас, как утверждает специалист, никто не хочет проводить работу над ошибками. Зато все делают акцент на работе главного тренера. Только вот проблема совсем не в Сергее Базаревиче.
Я сам 33 года отработал тренером и сборной руководил, мы всегда анализировали, раньше работать заставляли. А сейчас никто не хочет этим заниматься. Зато тренеров меняем как перчатки — неудача и меняем. Если мы определились с тренером, то он должен работать. Мне нравится работа Сергея Базаревича, нравится тренерский штаб. Не думаю, что надо его менять. Дело в игроках. Нам нужно глубже заглядывать. Пока мы не будем создавать условия для развития детско-юношеского спорта, ничего не изменится, — заключил он.
«Ситуация критическая: мы не всегда будем отбираться на Олимпиаду и чемпионат мира». Спросили, как можно спасти русский баскетбол
Печальная ситуация в российском баскетболе – это не новость. Но закат поколения, которое брало золото на молодежном чемпионате Европы в Чехове, сделал существующие проблемы особенно актуальными.
Мы узнали у специалистов, в чем они видят причины того, что и мужская, и женская сборные России отходят все дальше от былых высот, и какие решения создавшегося сложностей они могут предложить.
«В Финляндии баскетболом занимается больше людей, чем в России»
В основе пирамиды российского баскетбола или «пирамиды проблем» российского баскетбола – сложности с массовостью. Согласно данным министерства спорта, последние пять лет число занимающихся баскетболом снижается, а рейтинги баскетбольных трансляций падают.
Все построено на огромном количестве занимающихся и, как следствие, на конкуренции на каждой последующей ступени. Это дает результат и американцам, и литовцам, и сербам.
Я тут спросил у одного финского тренера команды по 2009-му году, сколько в Финляндии команд этого возраста. Оказалось, что в первенстве участвует 100 детских команд: 1200 детей только одного возраста, и это только мальчики. Элементарным умножением мы получаем, что в пятимиллионной Финляндии баскетболом занимается больше людей, чем в России».
«Инфраструктуры – ноль»
РФБ не ведет (или не публикует) статистику по количеству баскетбольных залов и площадок. Но все специалисты утверждают, что отсутствие баскетбольной инфраструктуры – основополагающая проблема для спорта.
«Во-первых, необходимо развитие инфраструктуры по всей России. Его нет, – объясняет гендиректор «Спарты энд К» Анна Архипова-Фон Калманович. – Все спортивные площадки, которые строятся, дают время организациям лишь на условиях аренды, а это очень большое финансовое отягощение: сейчас ни один ребенок не может заниматься бесплатно.
Во-вторых, нужна доступность. Сейчас в школах огромные ограничения для того, чтобы провести секционные тренировки в обычных школах. Государство ставит задачу, чтобы полный рабочий день был занят учебными занятиями. Попасть в школу – практически невозможно.
У нас организация с развитой инфраструктурой, но даже нам катастрофически не хватает залов. Мы работаем в пяти школах. Еще два зала нам предоставляют на относительно льготных условиях. А представляете, что творится вдали от Москвы?
Инфраструктуры – ноль. Это даже не базовый уровень».
Сложности с залами можно как минимум нивелировать.
«Нужно провести инвентаризацию всех залов, приемлемых для занятий баскетболом, – предлагает Максим Шарифьянов. – Там, где есть залы (например, в Воронеже, где построили зал, но нет спортшколы, или газпромовские ФОКи, где есть баскетбольные корты, но нет спортшколы), нужно любыми способами увеличивать количество занимающихся в самом низу. Не важно, частная школа, государственная, просто кружок. И всех допускать до соревнований, чтобы все играли, чтобы был отсмотр детей с самого низа».
Анна Архипова уверена, что здесь поможет только прямое вмешательство государства.
То, что происходит сейчас – это популизм. Это массовость, которая делается на картинке. Для любой организации такая поддержка – это копейки.
Когда тебе говорят «Иди, ищи спонсоров» – это утопия и издевательство. Все спонсорство в России возможно исключительно с помощью административного ресурса или же осуществляется по доброй воле тех людей, которые видят серьезную работу и готовы поучаствовать».
«Детские тренеры находятся в серьезной депрессии и ментальной яме»
«Деквалификация детских тренеров» настолько болезненный вопрос, что о ней регулярно рассуждает даже почетный президент лиги ВТБ Сергей Иванов.
Кто-то видит в этом характерную для провинции безнадегу.
Но гораздо более часто встречающееся объяснение – низкая квалификация и отсутствие корректной оценки работы, которая вынуждает делать то, что идет во вред юным игрокам.
От процесса сертификации я переходил бы к реальному обучению тренеров. Отдельно нужно посмотреть, какие методические материалы написаны, насколько они хороши. Нужно создать программы подготовки. В России есть костяк из 100-200 специалистов, которые хотят учиться. Но методику нужно менять. Потому что результата мы не видим».
«Большинство игроков теряются при переходе от молодежного баскетбола во взрослый»
Деградация игроков, блиставших на молодежном уровне, считается одной из самых значимых для российского баскетбола. При этом нет единого мнения о том, как должен быть устроен молодежный турнир и какие правила должны существовать при подписании профессиональных контрактов.
Во-первых, есть разные мнения о том, насколько полезна молодежная лига ВТБ и молодежные проекты в суперлиге.
«Мне кажется, что игроки 19-20 уже должны играть с мужиками, – считает Станислав Еремин. – Так устроено и в странах бывшей Югославии, в других чемпионатах».
«Молодежная лига вообще выглядит как искусственная структура, – говорит Максим Шарифьянов. – В мою бытность директором санкт-петербургского «Спартака» никакого молодежного чемпионата не было. После ДЮБЛа дети заходили играть с мужиками. Хотя считаю, что наличие фарма во взрослых командах – это правильно. В молодежном первенстве 12 команд, у тебя 144 рабочих места на три возраста: 144 баскетболиста на всю страну. Ситуация, при которой потом в профессиональный баскетбол попадает кто-то, кто не играл молодежку, исключена.
«В суперлиге играют мужики, у которых выиграть прямую конкуренцию молодому игроку не всегда возможно, – говорит Эдуард Сандлер. – Для победы в суперлиге клуб выбирает решающих турнирные вопросы игроков. Таких клубов с амбициями сейчас 3-4, но остальные в кризис готовы подписывать молодых игроков, а не потерявших всякую мотивацию 33-летних парней с пивным пузиком, играющих в баскетбол режима выходного дня, но ожидающих зарплату на уровне руководителей крупных градообразующих предприятий страны. Эта потенциальная молодежь в качестве балласта клубов лиги ВТБ – тупиковая ситуация, в аренду дают редко. Наличие на рынке качественных молодых игроков спасло бы многие низкобюджетные клубы. Барахтанье в дублях приводит 80% двадцатилетней молодежи на выход из спорта. Браво клубам, заявляющим свои дубли в суперлигу, это решение. Жаль «Зенит» и «Локо», закрывшие дубли в суперлиге-2».
«Как президент «Урала», я столкнулся с такой проблемой, – соглашается Станислав Еремин. – Мы старались приглашать молодых игроков, неотработанных, которые хотели бы пробиться, доказать. К сожалению, и мотивация у многих потеряна, и сами не верят, и неслучайно они были отвергнуты в юном возрасте – чего-то кому-то не хватало в юном возрасте, кому-то мастерства, кому-то психологического запаса. Ведь в Советском Союзе, чтобы попасть в сборную страны, игроку приходилось пройти огромное сито отборов – он должен был попасть на первенство города, области, сыграть за республику, потом за профессиональную команду. Не совсем понятно, как выстроить здесь работу – лимитами или как-то еще».
При этом РФБ планирует ввести лимит для суперлиги-2: игроки на момент подачи заявки на сезон не должны быть старше 24 либо 26 лет. Андрей Кириленко объясняет это тем, чтобы молодые игроки получали игровое время, а те, кому не светит профессиональная карьера на более высоком уровне, заканчивали с баскетболом.
«Я бы рисковала: вводила бы потолок заработных плат для молодых игроков»
Во-вторых, ведется заочный спор о том, какими правами могут обладать юные игроки. Многие видят проблему в том, что уже с раннего возраста приоритетом становится не развитие, а заработки. Другие – что лишь определенные клубы могут по-настоящему развивать игроков.
А ведь это самый важный возраст для игрока, когда он должен не уходить с площадки, Они благополучно сидят на лавочке за хорошие деньги и не в состоянии решать большие задачи. Как бы ни тренировались, какими бы талантливыми ни были, они становится неспособными для решения больших задач.
Я бы рисковала: вводила бы потолок заработных плат для молодых игроков, иначе мы получим российский футбол. Мы его практически получили, и это катастрофа. Режим переходов тоже должен быть отрегулирован до определенного возраста.
Сейчас получается, что ты где-то засверкал и после этого садишься на лавку. Должно быть наоборот. Игрок должен работать над собой, чтобы у меня был полноценный игровой контракт. Его созревание происходит в промежутке между 21 и 24 годами. Если это не произошло, то это не произойдет никогда».
Видимо, примерно с такими же целями, но не столь радикально РФБ в 2017-м изменила регламент и ввела пункт 3.2 «Об особенностях перехода баскетболистов в возрасте до 21 года в статусе игрока». Его главная суть – при подписании первого профессионального контракта, если клуб зарегистрировал контракт в РФБ и оплатил его подготовку, то игрок до 23 лет становится ограниченно свободным агентом. Он может получать право на квалификационные предложения от других клубов, но клуб может его повторить. Если игрок уходит по квалификационному предложению, то компенсация прежнему клубу составляет годовую зарплату по среднему соглашению. При этом, когда игрока в 18 и 21 год автоматически продлевают, обязанности повышать зарплату нет.
«На мой взгляд, никаких предпосылок для такого жесткого решения не было, – негодует Максим Шарифьянов. – Когда тебе выбирают на драфте в НБА, то в каждом клубе более-менее одинаковые условия для развития. В России не существует системы, когда есть 10-20 клубов с равными условиями.
Понятно, что у нас нет профсоюза игроков или агентского сообщества, к которому могли бы прислушаться, но в итоге дико ущемили игроков. Они попадают на 9-10-летнее рабство : если это не уникально одаренный игрок и не уникально бездарный, который никому не нужен, то остальных можно бесконечно продлевать до 23 лет.
Межсезонья 18, 19, 20 годов мы жили по этому правилу, и я знаю буквально несколько квалификационных предложений за все годы. Остальных автоматически продлевают. Для клуба лиги ВТБ игрок с зарплатой 40 тысяч рублей – это вообще незаметная история. Люди сидят до бесконечности в молодежках, их не перетащить в суперлигу. Мы пришли к ситуации, когда стало очевидно, что это правило убило рынок.
В прошлом году команда МБА заходит в молодежку и пытается найти игроков, но не может, потому что рынка не существует. Нормального игрока под возраст молодежки найти сегодня практически невозможно, потому что рынка нет. Мы ввели искусственное урегулирование и без того бедного рынка. Кажется, что ничего нет такого, если игрок посидит до 23 лет, но в ситуации, когда лишь в некоторых клубах созданы условия в плане медицины, проживания, учебы, баскетбола, люди не могут переходить из команды в команду. Мое убеждение, что текущему развитию игроков она вредит».
Влияние самих агентов также предлагается ограничить.
«Знаю очень много агентов и честно могу сказать, что немногие из них думают о развитии игрока, – говорит Анна Архипова-Фон Калманович. – В большинстве это ненужная единица до определенного возраста. До 21 года – точно.
И если будет правильная законодательная база, то работа агента перестанет иметь смысл до определенного возраста. Тогда мы избежим многих рисков. Сейчас с 14 лет ты можешь подписывать контракт, и заинтересованные люди начинают направлять игрока не туда – не твердить ему, что он должен работать, чтобы становиться каждый день лучше, а начинают говорить ему: «Тебя недооценили, посмотри вот туда, там лучше». Здесь учитываются не интересы игрока, а сиюминутная прибыль. Тем раньше начинают таскать игрока, тем больше доход агента. Это неправильно».
«Сильные клубы должны давать игровую практику»
Наконец, даже лучшие молодежные проекты оценивают неоднозначно. Так как они оттягивают большую часть талантливых игроков на себя.
«Здорово, что работают молодежные программы ЦСКА, «Химок», «Локомотива», уровень тренировок там выше, материальное обеспечение лучше, лучше теоретические знания, – говорит Станислав Еремин. – Но большинство тренеров высказывают такую мысль: «У меня был замечательный парень, лидер, талантливый. Но ушел туда и потерял лидерские качества, потерял самобытность, не развил себя, стал сереньким». Они достойны уважения, хорошо работают. Но я, как бывший тренер ЦСКА и УНИКСа, знаю, как из молодежного состава пробиться в основную команду: для этого нужно родиться Кириленко или игроком такого уровня. Сильные клубы с материальными возможностями пусть заключают контракты, пусть берут к себе, но должны давать игровую практику».
«Есть у тренеров такая фраза: «Если он будет работать, то он станет игроком». Но работать просто так – это бесполезно, – возражает Максим Шарифьянов. – Никто из тех, кто говорит, что нужно работать, не может встать рядом и проконтролировать, чтобы работа была правильной. Я говорю и о «физике», и о тактике, и о баскетболе. Таких людей – единицы. Надо создать условия, это касается всего. Не так много тренеров, которые могут написать программу, показать, как работать в зале »…
«Откуда возьмутся люди для национальной сборной?»
На вершине «пирамиды проблем» находится лига ВТБ, высшая лига в России, где всего девять российских клубов и при этом необременительный лимит на легионеров в виде шести обязательных россиян в заявке.
Проблему количества рабочих мест предлагается решать двумя способами.
Вторая опция – это более жесткий лимит на легионеров, как тот, который существовал при Сергее Чернове и дал сборной России современное поколение сборников.
«Есть интересы клубов, есть интересы сборной – учесть и то, и другое мы не можем, – уверен Максим Шарифьянов. – Если мы хотим, чтобы наши клубы успешно выступали, собирали залы, делали продукт, то никакой речи о лимите быть не должно. Вся эта ситуация, описанная выше, имеет значение, но небольшое, потому что мир глобален, ты всегда можешь добрать качество и количество за счет легионеров, и это вопрос экономики.
Все нулевые действовал жесткий лимит на легионеров. Мы находились в той же ситуации в смысле количества. Думаю, что глобально она не стала сильно хуже: появился скаутинг, появились методики тренировок, уровень тренеров несопоставим. И вот тогда в 2010-м на чемпионате мира у нас была сборная, которая переживала резкую и глобальную перестройку. Самым старшим игроком был Хряпа – ему было 28, он подвернул голеностоп и не играл. Дальше были Моня и Быков, 27 лет. Все остальные моложе – 21-24 года. Понкрашов, Мозгов, Хвостов, Воронцевич, Жуканенко. Тогдашние 24-летние игроки уже по пять-шесть лет провели в топовой лиге. Понкрашов дебютировал в 18, Хвостов – в 16, Воронцевич – в 18-19. Они все отыграли больше, чем кто-либо сейчас, за исключением Карасева и Кулагина. Эта сборная на равных играла две четверти с американцами в четвертьфинале и выглядела на мире очень достойно».
«Людей с государственным мышлением становится все меньше и меньше»
Распространенное мнение гласит, что в России не хватает и общей концепции развития баскетбола. Эдуард Сандлер едва ли не все свои предвыборные ролики посвящает тому, что даже люди, которые работают в баскетболе, ничего не знают о какой-либо программе РФБ, ее целях и реализации.
«К сожалению, людей с государственным мышлением становится все меньше и меньше, – сетует Станислав Еремин. – Вся наша жизнь показывает, что силы люди вынуждены заниматься частными вопросами – думать о том, как выжить, как решить локальные вопросы. Сейчас нас ждут выборы нового президента РФБ. И кто бы ни выиграл, мне кажется, что новому руководству нужно сконцентрироваться над проблемами детско-юношеского баскетбола и обеспечить будущих выпускников детско-юношеских школ рабочими местами».
«Должна быть системность, – настаивает Анна Архипова-Фон Калманович. – В 92-м сборная СНГ взяла золото на Олимпиаде в Барселоне. Дальше у нас был провал. Шестое место на Европе с Мышкиным. Тяжелый выход из квалификации. Вадима Павловича Капранова пригласили на руины. Единственное, что у него было – это схема и план работы действия. Он пришел на весь Олимпийский цикл. Он понимал, что делает, как он формирует состав, на каком этапе заслуженные игроки должны отойти. Он рисковал, полностью обновил состав – оставил в каждой линии по одному великолепному игроку, на примере которых мы могли учиться и которые не давали нам упасть. Он шел одной обоймой и сформировал боеспособный коллектив.
Был план действия, который все понимали – игроки, тренеры, руководство Федерации (тогда были Кузин и Чернов).
Нужно сначала выработать систему и дать в нее поверить всем остальным. Должны работать все составляющие машины.
У нас детский спорт, клубы, сборная – все это существует отдельно. Мы должны быть все вместе».
Интересно ли все это РФБ?