робин гуд начало рейтинг
Робин Гуд: Начало
Оригинальное название: Robin Hood
Режиссер: Отто Батхёрст
В ролях: Тэрон Эджертон, Джейми Дорнан, Бен Мендельсон, Пол Андерсон, Джейми Фокс, Ив Хьюсон, Джошуа Хердман, Тим Минчин, Бьёрн Бенгтссон, Йен Пек
Дата выхода в России: 29 ноября 2018
Обзор
Это легендарная история, которая рассказывает про закаленных в боях ветеранах Крестовых походов. Это история о легендарном лучнике Робине из Локсли, который по возвращению в Англию видит, что родная страна погрязла в страшной коррупции.
Трейлер и кадры
Видеообзоры
Видеообзоры «Робин Гуд: Начало» от Youtube-блогеров. Вы можете добавить свое или найденное видео.
Рецензии и оценки критиков Робин Гуд: Начало
Ниже собраны оценки разных интернет-изданий с цитатами из обзоров на «Робин Гуд: Начало». Мы не добавляем безоценочные реценции, так как не умеем определять их оценки исходя из написанного текста и не можем додумывать их за автора. Мы пытаемся составить максимально объективный рейтинг на основе реально выставленных оценок.
«Робин Гуд: Начало» — кино совершенно беспомощное: первая часть мертворождённой франшизы, очевидный финансовый провал, его даже критики уничтожают как-то лениво и без огонька (видать, весь пыл кончился на «Веноме»). Это странным образом даёт ему какой-то своеобразный лузерский шарм, обаяние чего-то заранее обречённого, но отнюдь не ужасного. В конце концов фильм весьма прилично снят: экшен тут куда выразительнее того же «Венома» или последних «Фантастических тварей» — он не слишком скучный и почти не раздражающий.
Эджертон наделяет Робина Гуда нахальством Эггси, главного героя дилогии «Kingsman». Кого-то такое прочтение характера героя ошарашит, но приходится признать, что в подходе Тэрона есть что-то забавное. В самом деле, не ждали же вы, что этот актер попытается достоверно сыграть персонажа баллад, датированных XV веком. Кроме того, если вам интересно, как выглядела бы «Матрица» Вачовски, если бы пули заменили на стрелы, отдельные эпизоды «Робина Гуда» позволят составить представление об этом.
«Робин Гуд: Начало» не рекомендуется никому, и если уж решитесь посмотреть самый провальный с финансовой точки зрения фильм года, то лучше сделайте это дома. Ничего не потеряете, может быть, даже приобретете — в конце концов, дома можно ставить этот бред на паузу и какое-то время безудержно рыдать, осознавая увиденное и услышанное. Убожество, смеющееся над здравым смыслом и законами драматургии. Блокбастер, чья ценность равна одному ломанному грошику, забытому под половицей. Лучше проходить мимо.
Нет, история могла бы получится даже занятной, но она не способна вообще ничем завлечь. Следить за персонажами неинтересно, а исполнители центральных ролей к середине картины понимают, во что они ввязались. Положение мог бы спасти экшен, но погони и сражения смонтированы чересчур рвано, а само действие даже и близко не захватывает дух. Сделай авторы из «Робина Гуда» стимпанк, тогда даже слабенькая история и невзрачные персонажи не особо.
Из относительно хорошего — экшен. Лошади, погони, мечи, стрелы туда-сюда летают, слоу-мо опять же… Экшена много, но он абсолютно банальный, недостоверный, начисто лишенный изобретательности, одним словом — скучный. Завершают эту феерию мрачная атмосфера, нарочитая политкорректность и социальные посылы в виде ростков демократии в средневековой Англии. Ах, да! Тэрон Эджертон! Многие ведь на него пойдут… Он точно такой же, как в «Кингсмене».
Оценки и отзывы зрителей Робин Гуд: Начало
Страдали за вас. Сходили на очень плохой фильм «Робин Гуд. Начало»
«Ёу, молодежь, сейчас мы покажем, как можно круто и интересно подать все эти старые, никому не нужные легенды! Забудьте о скучной истории, айда в мир „трушных“ развлечений! Вам даже думать не придется!» Авторы очередной экранизации истории о Робине Гуде подошли к своему детищу с размахом. Так, чтоб все воскликнули «Вау!». Но все промолчали. «Робин Гуд. Начало» уже провалился в прокате, и поделом ему.
Спасти рядового Робина
Противник подтягивал тяжелую артиллерию — скорострельную баллисту уже наводили на окоп, где засел рядовой Робин с товарищами.
— Командир, мы должны остановить мавров, иначе они уничтожат нас из арбалетов-базук!
— Рядовой Робин! Отходим! Это приказ!
— Не-е-ет! Я не могу бросить старину Пита!
— Отходим! Это приказ!
Из глубин сознания перед лицом Робина всплыло лицо возлюбленной с подведенными глазами, по-боевому раскрашенными губами и глубоким декольте. Черт возьми, может и правда пора валить из этого ада, где каждую секунду шальная стрела норовит угодить промеж глаз? Но для начала надо уничтожить баллисту.
Еще немного из оригинальных диалогов фильма:
— Я не буду тебя убивать! Ты спас меня!
В мировом кинематографе есть примеры удачного осовременивания классики. «Великий Гэтсби» или «Ромео + Джульетта», например. Или вот прошлогодний «Меч короля Артура» — кассовый провал, но далеко не такое дно, которое пробил «Робин Гуд». Мало выбить классическую историю из антуража родной эпохи, надо органично перенести ее в новую кинематографическую реальность. В данном случае заморачиваться не стали и просто скрестили жабу с гадюкой.
Шервудские войны. Ноттингем наносит ответный удар
До прибытия кардинала Палпатина оставалось всего ничего. Дарт Шериф тяжко вздохнул, поправил тяжелый кожаный плащ и устремился к командиру имперских гвардейцев.
— Вы должны поймать этого выскочку Гуда до того, как заявится его преосвященство!
— Мой лорд, мы непременно, сию же секунду возьмемся за выполнение задания!
Стройными рядами, на ходу гремя латами, бездельники рысцой выбежали из сената. Шериф побрел в покои королевы. Однако там его ждал этот молодой выскочка. Робин-Бобин? Как там его? Скрипнула дверца платяного шкафа. Оттуда, хитро щурясь, смотрел кардинал.
— Приветствую тебя, Дарт Шериф! Пора разбавить наши ряды молодой кровью. Минуту назад я познакомился с юным Робином, и теперь мы расскажем ему обо всех наших злодейских планах по завоеванию мира.
И как он пробрался в сенат незамеченным? Ах да, это же темный владыка, он все может. Ладно, пора посвятить неизвестного мальчишку в планы — черные, как грязь под ногтями трубочиста.
— Да, ваше преосвященство! Наши планы в том, чтобы… поработить мир!
У Робина задергался правый глаз, хотя виду он старался не подавать. Вот же подонки! Никогда и никто не мог подумать, что их планы зайдут так далеко. Ладно, надо всего лишь незаметно выйти и предупредить мир.
— Либо мы спасемся все, либо никто!
Путь к кошелькам молодежи лежит через копирование и максимально далекий отход от канонов. Так решили авторы «Робина Гуда», бессовестно скопировав самые громкие голливудские блокбастеры. Увы, им напрочь отказало чувство меры и стиля.
Вместо того чтобы поработать над историей, по-настоящему адаптировать ее под современного зрителя, создатели фильма пошли по самому простому пути. Вот вам старая легенда, а омолаживать ее будем костюмами и стыренной отовсюду боевкой. Соединить все это во что-то цельное, конечно же, не получилось. «Робин Гуд. Начало» — скучная и вторичная лента, в которой не работает вообще ничего.
Форсаж XIII века
— Стреляйте по копытам! Со спущенными копытами они далеко не уйдут!
Пиу-пиу-пиу! Град стрел накрыл бронированную карету, но не причинил вреда копытам. Торетто гнал что есть мочи. В карете прятались Робин и его возлюбленная. Завтра им спасать мир, а сегодня еще надо за картошкой успеть.
Но гвардейцы кардинала нагоняли. Шмяк! Какая-то стрела из очередной порции все же угодила в породистого жеребца. Тот заржал, Торетто ударил по тормозам. Карета накренилась, ударилась оземь, но тут же отскочила обратно. Рысак взвизгнул спущенными копытами — испугался.
В следующий миг в карету беглецов со всей дури въехали гвардейцы. Груды покореженного железа взмыли в воздух и через секунду бесформенной массой рухнули на проезжую часть. Что ж, хорошо хоть, что все целы. Завтра революция, а тут едва без капюшона не остался.
— А как же ты?! Уходите!
— Я не уйду без тебя!
Наверное, «Робина» могли бы вытянуть хорошие актеры. Тэрон Эджертон из Kingsman обычно неплох, но здесь лишь хмурит брови и не в состоянии отпустить ни одной смешной шутки. С юмором вообще туго, а ведь с его помощью можно было попытаться оттенить получившийся адовый диссонанс.
Одно хорошо — никакого продолжения у «Начала» наверняка не будет. В кои-то веки публика справедливо проигнорировала неудачную премьеру, поставив крест на любых помыслах о съемке второй части.
«Робин Гуд: Начало»: пустозвонящее кино с митингами, дубинками и Бэтменом с луком
В прокате «Робин Гуд: Начало» — симпатичный, но до обидного бестолковый пересказ многострадальной легенды, продюсером которого в том числе значится Леонардо Ди Каприо.
Фильм начинается с требования закадрового голоса забыть все, что зритель прежде слышал о Шервудском лесе, — но этот многообещающий ультиматум оказывается бессовестным блефом. Каждый кадр в этом «Робин Гуде» — а картина длится ровно два часа — кажется цитатой откуда-то еще. Из диснеевского мультфильма 1973 года; из «Бэтмена» Кристофера Нолана; из «Снайпера» Клинта Иствуда (не удивляйтесь!); из недавних «Kingsman» и «Меча короля Артура». Все условно свежие идеи заканчиваются минуте на двадцатой: лорд Локсли (Тэрон Эджертон) — прогрессивный землевладелец, которому не нравятся заведенные в Ноттингеме порядки. Леди Мэриан (Ив Хьюстон из «Больницы Никербокер») — благородная воровка, которая, собственно, и откроет Робину тайну о страданиях простого народа. Шериф (новый голливудский суперзлодей Бен Менделсон) — искусный политик-манипулятор, выступающий с речами в духе Дональда Трампа или Сергея Гармаша из «12»: всех нехристей — под замок, границы закрыть, стену возвести.
Но затем Робин и его мавритански друг Малыш Джон (Джейми Фокс) возвращаются в Англию, а весь радикализм фильма остается на Святой земле. Партизанская война, которую герои развяжут против алчного шерифа, мало чем отличается от событий «Последних рыцарей» с Клайвом Оуэном и Морганом Фрименом (который и сам когда-то играл в «Робин Гуде») или «Меча короля Артура» с Чарли Ханнэмом и Джудом Лоу. С той разницей, что любой из этих фильмов был во сто крат выразительнее. «Последние рыцари» мало того, что переносили европейский романтизм на жестокую азиатскую землю, так еще и превращали его в нуар: люди чести, черные плащи, предательства, хитрые схемы. А «Меч короля Артура», провалившийся в прокате точно так же, как в нем провалится этот «Робин Гуд», при всех своих неровностях, был очень правильным фильмом Гая Ричи: с джентльменским пацанством, безрассудным монтажом, злым саундтреком и трогательной фантазией футбольного болельщика, выросшего на «Властелине Колец».
Стрелы, золото, два арбалета: каким вышел фильм «Робин Гуд: Начало»
Очередное переосмысление истории о благородном бандите из Локсли — насколько стилистически интересное, настолько же скучное во всём остальном
Лорд Робин и его возлюбленная Мэриан живут себе не тужат в большом поместье в городке Локсли, пока к ним не наведывается зелёный человек и не приносит хозяину повестку в ближайший средневековый военкомат. Следующие несколько лет Робин проведёт на войне с сарацинами, где он столкнётся с мастером-лучником Джоном (на самом деле его зовут иначе, но герои решают, что так проще). Когда же он возвращается домой, оказывается, что шериф Ноттингема давно объявил его мёртвым и конфисковал поместье, а Мэриан, погоревав, ушла к местному общественному деятелю. Ведомый личной местью и желанием исправить царящие вокруг хаос и разруху, Робин вместе с Джоном начинают — всё верно — грабить богатых и раздавать бедным.
Кадр из фильма «Робин Гуд: Начало»
Странно, что авторы «Робин Гуда» до самой премьеры никак не выпячивали главную «фишку» своего фильма. А ведь она вполне могла выделить его из череды скучных «переосмыслений» и убрать из сознания публики образ эдакого умственно отсталого брата «Меча короля Артура» (хотя куда уж ещё отсталее). Дело в том, что за никак не подходящими сеттингу костюмами, над которыми все успели посмеяться ещё в момент выхода первого трейлера, здесь скрывается целая необычная и весьма интересная эстетика. По аналогии со «стимпанком» её, наверное, можно назвать чем-то вроде «вудпанка». Или «древпанка», если хотите.
Кадр из фильма «Робин Гуд: Начало»
Костюмы здесь — только начало: в мире фильма технологии в принципе размывают грань между современностью и Средневековьем. Они смешивают два хронотопа в единую необычную картину, где из арбалета можно сделать хоть пулемёт, хоть РПГ, хоть ядерную боеголовку (последнее, правда, моя догадка), а солдаты носят бронежилеты вместо рыцарских лат. Такое фэнтези без магии, забавная идея, которая, жаль, не пришла в голову кому-нибудь поизобретательнее.
Кадр из фильма «Робин Гуд: Начало»
Одна из первых сцен, в которой Робин попадает на войну с сарацинами, полностью стилизована под военный фильм о морских котиках в каком-нибудь условном Ираке. Сначала это выглядит странно, но когда привыкаешь, становится любопытно — тем более что стилизация грамотная, да и чего-то подобного мы, кажется, ещё не видели. В какой-то момент и вовсе зарождается мысль, что неплохо бы увидеть целый фильм в такой манере. Вот только сами создатели «Робин Гуда» — и это ощущение не покидает до самого конца — будто до конца так и не поняли, какую классную штуку они придумали: лучше этой сцены во всей ленте уже ничего не будет. И вообще, по возвращении Робина в Ноттингем с фильмом происходит худшее, что могло быть: интересной стилизации в нём становится всё меньше, а история плавно скатывается во в меру унылый пересказ классического сюжета как бы «на новый лад».
Кадр из фильма «Робин Гуд: Начало»
Я не зря так сильно акцентирую внимание на стилистике фильма — в таком глупом предательстве главной «фишки» и есть главный грех «Робин Гуда». Будь фильм в большем согласии с формой, не так бросалась бы в глаза его сценарная импотенция — а со сценарием здесь, конечно, всё очень печально. Сериальный режиссёр Отто Батхёрст неплохо справляется с постановкой в целом, но всё, что касается какой-никакой работы с текстом, пускай даже самой примитивной, — ужасно мимо и невпопад. Потому у него и обязательная пафосная речь в финале не звучит совершенно (хотя, казалось бы, что может быть проще), а интересные актёры играют блеклые версии самих себя из прошлых фильмов (хотя, надо признать, взять Тима Минчина на роль брата Тука — это забавно). А вот за очередной кастинг Бена Мендельсона в роли беспринципного злодея кому-то вообще надо начать отрывать руки — серьёзно, Голливуд, хватит, это уже моветон.
«Робин Гуд: Начало» — кино совершенно беспомощное: первая часть мертворождённой франшизы, очевидный финансовый провал, его даже критики уничтожают как-то лениво и без огонька (видать, весь пыл кончился на «Веноме»). Это странным образом даёт ему какой-то своеобразный лузерский шарм, обаяние чего-то заранее обречённого, но отнюдь не ужасного. В конце концов фильм весьма прилично снят: экшен тут куда выразительнее того же «Венома» или последних «Фантастических тварей» — он не слишком скучный и почти не раздражающий. Его, несмотря на многочисленные промахи, совершенно не хочется всерьёз ругать. Максимум, похлопать по плечу и мягко сказать: «Ладно, ты хотя бы попытался». Не получилось — да, но ничего, в следующий раз обязательно получится.
Почему «Робин Гуд: Начало» провалился: 6 причин
Средневековый рыцарь Робин из Локсли жил, не тужил, любил леди Марианну. Потом ушел в Крестовый поход. Вернулся — поместье в запустении, Марианна с другим, а однорукий мавр пристает с нигилистическими идеями. Ну как тут в разбойники не податься?
Жанр: историческое фэнтези
Режиссёр: Отто Батхерст
Сценаристы: Бен Чандлер, Дэвид Джеймс Келли
В ролях: Тэрон Эджертон, Джейми Фокс, Бен Мендельсон, Джейми Дорнан
Премьера в России: 29 ноября 2018
Возрастной рейтинг: 16+
Похоже на: «Меч Короля Артура» (2017), «Робин Гуд» (2010), «История рыцаря» (2001)
«Робин Гуд: Начало» — это очередное переосмысление классического сюжета под современность. Старую английскую легенду попытались переделать так, чтобы было динамично, бодро, стильно, весело и с большим количеством взрывов и хорошо поставленного экшена. Благородного разбойника решили изобразить чуть ли не Джоном Уиком с луком и стрелами.
Несмотря на флюиды вторичности, веявшие от трейлеров, выглядело все достаточно красиво. Но это не помогло. Фильм c грохотом провалился в прокате (65 млн. сборов при 100 млн. бюджета) и совершенно не понравился ни критикам, ни зрителям. И тому есть ряд причин.
Опять история становления!
Нам показывают Робина Гуда до того, как он стал кем-то интересным — тем самым Робином Гудом
Фильм охватывает период от ухода Робина в Крестовый поход до того момента, как он обосновался в Шервудском лесу в качестве разбойника. Во-первых, о том же самом уже рассказывала предыдущая экранизация легенды в 2010-м — от Ридли Скотта с Расселом Кроу в главной роли. Во-вторых, сюжет строится как классическая история становления из комиксов. С тем же успехом это могла быть полнометражная экранизация «Зеленой Стрелы» от DC. Даже Marvel уже стараются уходить от историй становления в своей киновселенной. Подобный формат надоел зрителю.
Стилизация бессмысленна
Добро пожаловать в средневековую Англию
На самом деле, стилизация мира под современность — один из плюсов фильма, который в сочетании с экшеном даже делает картину более-менее смотрибельной. Рыцари-крестоносцы ходят рядами между зданиями с луками на изготовку точь-в-точь как современные военные в Сирии. Охранники в Ноттингеме облачены в броню и черные металлические маски и вооружены автоматическими арбалетами. Погони на повозках поставлены как автомобильные. Одежда сильно стилизована под современную. В общем, не средневековая Англия, а мир отсылок к XXI веку.
И все бы хорошо, к чему это всё? Чтобы сподвигнуть зрителей на что-то? Фильм, конечно, посвящён восстанию против власти, но американцы на такое не пойдут даже из большой нелюбви к Трампу. Просто чтобы быть ближе к зрителю и не утомлять дословным историзмом? Это не работает, а любителей исторического кино скорее разозлит. Если же всё затевалось просто для веселья, тогда клюквы, наоборот, маловато. Надо было отрываться по полной, как Пол У. С. Андерсон в «Мушкетерах». Тут же стилизации становится заметно меньше во второй половине фильма. Фантазия кончилась, видимо.
Ужасающая драматургия
Что сценарий, что его постановка плохи, кажется, во всём. Любовный треугольник — сущий детский сад, в нём самые неуместные поцелуи и сцены ревности из тех, что я видел за последние лет 10. Повествование то несется галопом, перескакивая события, то резко провисает. Слушать местные диалоги решительно невозможно: написаны они топорно и очень пафосно. Внятную мотивацию прописали не всем персонажам.
Беспомощная актёрская игра
Актеры, видимо, ужаснувшись сценария, как будто включили лишь одну эмоцию. Джейми Фокс все время злится и командует. Бен Мендельсон исполняет роль опереточного злодея, который сначала кричит, а потом думает. Тэрон Эджертон умеет только супить брови во время стрельбы. А на крупных планах драмы, страданий, любовных терзаний и даже банальной счастливой улыбки хочется выйти из зала. Это игра на уровне школьных спектаклей в 8-м классе. И все это лакируется беспомощным юмором отца Тука.
Мало экшена!
Главное достижение фильма — ему удалось сделать перестрелки на луках такими же зрелищными и динамичными, как на современном огнестреле. Экшен по большей части радует и не дает заснуть. Проблема в том, что его мало. Опять же, всё ломается в конце. Сцена восстания должна быть самой зрелищной, но в итоге представляет собой нарезку отдельных деталей в слоу-мо. Прятать нехватку бюджета или мастерства, выдавая её за попытку сыграть в драматичность, — очень дешевый прием.
Наивный расчет на сиквел
Авторы явно придерживали для продолжения многие идеи: от более изобретательных экшен сцен, до развития определенных персонажей. Фильм идет почти два часа, но, по сути, показывает лишь победу над конкретно персонажем Мендельсона, а не всей системой, оставив это на продолжение. А с таким стартом оно нам явно не светит.
А мы из Чертано… из Ноттингема? Из Ноттингема!
От этого фильма можно получить удовольствие из-за стилистики и экшена — благо это почти 50% его содержимого. Но для этого надо выкрутить ручку критического мышления в мозгу до нуля. Иначе просидите весь фильм, не убирая руку с лица.