На страницах нашего онлайн портала alivahotel.ru мы расскажем много самого интересного и познавательного, полезного и увлекательного для наших постоянных читателей.
РОССИЙСКИЙ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Д.И. Менделеева
Mendeleev University of Chemical Technology
РХТУ вошел в ТОП-50 лучших российских вузов по версии рейтинга RAEX-100
Рейтинговое агентство RAEXопубликовалоежегодный рейтинг ста лучших вузов России.Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева по версии экспертов агентствазанял50 место из 100, поднявшись на одну позицию по сравнению с рейтингом 2019 года
Стратегический план развития РХТУ включает в себя академическое лидерство в приоритетных областях научных исследований, внедрение новых образовательных программ, активное взаимодействие с бизнес-сообществом и другие мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности вуза и его дальнейшее продвижение в российских и международных рейтингах.
Рейтинг лучших вузов России RAEX-100 представляет собой интегральную оценка качества подготовки выпускников вуза, определяемая количественными параметрами их образовательной и научно-исследовательской деятельности и качественными характеристиками, отражающими мнение ключевых референтных групп: работодателей, представителей академических и научных кругов, а также студентов и выпускников.
В качестве статистической информации используются данные анкетирования вузов, наукометрические показатели и сведения из открытых источников. В рейтинге не могут участвовать вузы творческой и спортивной направленности, а также силовых ведомств. Оценке подлежат только головные вузы, их филиалы не рассматриваются.
В 2020 году в анкетировании приняли участие 164 вуза, в 2019 – 158 вузов, в 2018 – 145 вузов, в 2017 и в 2016 – 144. В опросах 2020 года приняли участие 61 500 респондентов.
Определение рейтингового функционала происходит на базе анализа таких интегральных факторов:
Условия для получения качественного образования в вузе.
Уровень востребованности работодателями выпускников вуза.
Уровень научно-исследовательской деятельности вуза.
РОССИЙСКИЙ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Д.И. Менделеева
Mendeleev University of Chemical Technology
Рейтинги Российского химико-технологического университета имени Менделеева
Российский химико-технологический университет им. Менделеева — крупнейший учебный и научно-исследовательский центр в области химической технологии. Больше 120 лет наш вуз лидирует в рейтинге среди технологических вузов России, а выпускники университета занимают передовые позиции в науке, промышленности и бизнесе.
Основной фактор конкурентоспособности университета – это его репутация на национальном и международном образовательных рынках. В этом процессе рейтинги играют ключевую роль: чем выше позиция вуза в мировом или национальном рейтинге, тем выше и его привлекательность для абитуриентов, работодателей, инвесторов и государства. «Основные показатели эффективности и качества университета в большинстве рейтингов – это результативность его деятельности по таким направлениям, как образование, наука, интернационализация и коммерциализация. РХТУ удерживает высокие позиции среди российских вузов и ведет активную политику продвижения среди университетов мира. Мы усиливаем нашу работу в части повышения публикационной активности и качества статей, приглашаем вести лекции и семинары ученых с мировым именем, создаем международные коллаборации для совместных исследований», – сказал ректор университета Александр Мажуга.
Рейтинг лучших вузов мира QS World University Rankings оценивает университеты по шести показателям: исследовательская деятельность, преподавание, мнение работодателей и карьерный потенциал, количество иностранных студентов и преподавателей. Этот рейтинг учитывает репутацию вуза в академической среде, вклад в мировую научно-исследовательскую деятельность и качество преподавания, индекс цитирования научных открытий вуза и степень интернациональности вуза – показатель соотношения иностранных и местных студентов и преподавателей.
В предметном рейтинге QS World university rankings по химии Менделеевский университет занимает 9 место среди российских университетов.
В региональном рейтинге QS World university rankings среди стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) занимает 32 место из 101 среди российских университетов.
В рейтинге университетов, расположенных в странах Восточной Европы и Центральной Азии QS World university rankings, РХТУ занимает 36 место из 87 среди российских университетов.
Рейтинг Academic Ranking of World Universities (ARWU) также известен как «Шанхайский». Сюда попадают учебные заведения с выпускниками и сотрудниками – лауреатами Нобелевской или Филдсовской премий. Среди других факторов – большое число цитируемых исследователей, научные статьи в журналах «Nature» и «Science» за последние 10 лет, а также большое число статей, вошедших в индексы Science Citation Index – Expanded (SCIE) и Social Sciences Citation Index (SSCI).
В предметном рейтинге по химии ARWU РХТУ занимает 3 место среди российских вузов в рейтинге лучших университетов мира.
Интерфакс проводит ежегодное исследование «Национальный рейтинг университетов» для оценки деятельности современного вуза. Он должен отвечать лучшим мировым образцам; обладать развитым каналом коммуникаций между академическим сообществом и массовыми аудиториями; заниматься поиском новых технологий оценки деятельности институтов в сфере образования, исследований, инновационного развития. Сводный рейтинг высчитывается посредством комбинации профильных рейтингов: «Образование», «Исследования», «Социальная среда», «Интернационализация», «Инновации и Предпринимательство», «Бренд».
В национальном рейтинге университетов от Интерфакса РХТУ занимает 52 место из 100 и 20 место среди 50 московских вузов.
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» (RAEX) – лидер в области рейтингования и исследовательско-коммуникационной деятельности. Здесь вузы оценивают с точки зрения конкурентоспособности и формирования видения будущего высшей школы. При подготовке используются статистические показатели и результаты опросов среди 30 тыс. респондентов: представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников, работодателей.
В рейтинге RAEX РХТУ занимает 51 место в Топ-100 вузов России и 23 место среди 34 московских вузов.
Webometrics Ranking of World Universities — это система рейтинга мировых университетов, который учитывает объём веб-содержимого (количество страниц и файлов) и влияние этих публикаций по числу внешних цитат. Рейтинг публикуется Cybermetrics Lab, исследовательской группой испанского Национального исследовательского совета (CSIC). Его цель – повышение присутствия академий и научно-исследовательских институтов в Интернете и содействие открытой публикации результатов научной деятельности. Сегодня рейтинг обеспечивает веб-индикаторы для 12000 университетов по всему миру.
В рейтинге Webometrics ranking web of universities Менделеевский университет занимает 66 место из 1160 среди российских образовательных организаций.
Superjob подготовил рейтинг вузов России по уровню зарплат молодых специалистов, работающих в ИТ-отрасли. Опрос проходил среди выпускников 2013—2018 годов. В этом году в рейтинге отразили информацию не только по зарплатам выпускников, но и по результатам крупнейших международных студенческих олимпиад.
В рейтинге SuperJob РХТУ занял 18 место из 20 с зарплатами выпускников от 80 тысяч рублей в месяц.
РХТУ — Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева
125047, г. Москва, Миусская пл., д. 9
Уровень получаемого образования
Уровень востребованности специалистов
Уровень технического обеспечения
Отношение к спорту
Работа профкома
Качество питания в столовой
Отзывы РХТУ (52)
11 сентября 2012 23:28 #
11 октября 2017 17:02 #
11 сентября 2012 23:39 #
«В университете остаются два типа людей: 1) неудачники. Это безвольные люди, работающие секретарями, помощниками в лабораториях, у которых не хватает мозгов или силы воли чтобы устроиться на нормальную работу. 2) фанаты химии. Обычно это довольно умные люди, на которых универ еще продержится несколько лет. Но проблема в том, то у них нет будущего. Ни семьи, ни машины, ни квартиры. Жить в общаге или до старости с родителями мне совершенно не хочется.» (с)
03 ноября 2012 21:12 #
Достойный Вуз с историей и традициями, дающий хорошее техническое образование. Другое ждело, что специалисты и умные люди нашей стране не нужны.
10 февраля 2013 19:24 #
18 сентября 2013 21:30 #
25 октября 2013 17:53 #
Закончила Университет в 1993 году. Преподавание так же как и преподаватели классное. Кто говорит обратное значит он там не учился или его просто отчислили из нашего Университета.
15 февраля 2018 22:03 #
Я тоже в1993 закончила.топливно органический.
12 февраля 2014 16:08 #
Институт замечательный, очень комфортный. Дает знания очень широкого профиля. Блестяще построена педагогическая работа, высокая дисциплина.
При РХТУ работает так же ВХК РАН. Организация специфическая. Готовит специалистов по принципу МГУ и с его участием для РАН. Минус в том, что студенты мечутся по всей Москве: 1-ая пара в РХТУ, 2-ая в МГУ, 3-я в каком-нибудь НИИ и тд. Наука с первого курса, а спрос по учебе, говорят, с них не большой. Идут туда олимпиадники вплоть до международных и выпускники лицея 1303, которые и так все в химии знают. Мы к ним настороженно относимся.
По международным рейтингам считается, что самое лучшее образование, которое можно получить это химико-технологическое. С ним можно работать в любой области по всему миру.
03 октября 2014 21:43 #
Прочла отзыв человека, имеющего отношение к ВХК. Спасибо, интересная информация. Подскажите, пожалуйста, где все-таки образование дают сильнее: в ВХК или химфак МГУ? Судя по спискам поступивших, в оба вуза идут и олимпиадники, и лицеисты 1303. Кстати, почему к ним настороженно относятся? Выпускники с хим.образованим ВХК востребованы в России, за границей?
18 февраля 2014 16:43 #
Отличный ВУЗ, лучший по химической технологии в России.
31 марта 2014 17:01 #
Вуз отличный! Учусь на лингвиста, очень качественное образование! Сразу видно что всю свою жизнь посветили науки.
05 апреля 2014 01:00 #
ВУЗ, конечно, классный. Если будущий «лингвист» пишет короткий отзыв с кучей ошибок. Наилучшая характеристика РХТУ.
05 марта 2017 16:47 #
лингвист. а пишет ошибками, «посветили», кошмар какой-то.
я конечно не лингвист,но ошибок что-то не вижу в комменте:(
Пишется не «посвЕтили наукИ», а посвЯтили наукЕ
17 сентября 2019 16:24 #
И перед «что» ставится запятая.
Я даже не лингвист или филолог, а учусь на химика и в другом ВУЗе, но таких глупых смысловых ошибок не совершаю. «Посветили»! Чем, фонариком что ли? И в ССП между частями нужно ставить запятую!
Хочу спросить студентов факультета ХФТ:как вам учиться? Интересуют общежития? Ваше мнение?
18 октября 2014 00:29 #
В РХТУ дает отличное образование. Главное желание учиться,понимать,узнавать что-то новое.
17 января 2015 11:12 #
20 февраля 2015 00:01 #
Жалею, что отчислился по собственному желанию. Потерял много. Прекрасные преподаватели, хорошие однокурсники. Всем большой привет. Максим. Надеюсь, еще встретимся
22 апреля 2015 11:01 #
Я именно тот человек, которого черт дернул поступить на социолога.
Некоторые преподаватели и правда хорошие, такие как Иванова, Горшкова, Коршунова.
А есть и те, которые просто вылезли из ада! Которые издеваются, совсем идут не по программе, зачем то заставляют верить в Бога.
Короче легче поступить в РГГУ,РГСУ и жить спокойно, нежели в РХТУ 🙂
22 апреля 2015 11:09 #
Вуз в аварийном состоянии. кошмарное качество аудиторий, здание на Новослободской жутко старое,разваливается. потолки буквально сыпятся тебе на голову. Преподаватели(училась на социолога) разные. Где то повезет, где-то нет.В принципе,
из-за плохих и перешла в другой вуз. Дико заваливают физ-рой. Будете по ней и рефераты защищать, и теор. зачеты писать, нормативы и обязательные 25 посещений прилагаются.И не важно, какая специальность.
Неудобная рейтинговая система, не позволяющая совмещать учебу с работой: большую часть баллов зарабатываешь, тупо ходя на лекции и семинары.
04 февраля 2016 19:54 #
Поступать в РХТУ на социолога это все равно что в медицинский на юриста. Если Вы хотите получить гуманитарную специальность надо и вуз соответствующий выбирать. Но, судя по всему, Вы шли «хоть куда нибудь». А с таким подходом поди туда не знаю куда везде плохо будет.
22 апреля 2015 13:48 #
Пережила шесть лет в этом заведении, ни о чем не жалею. Теперь мне уж точно ничего не страшно
24 апреля 2015 11:41 #
Поэтому адекватную и соответствующую действительности оценку могут дать только те, кто здесь учился на технической специальности.
А если Вы хотите стать сильным экономистом, социологом, психологом и т.п., то лучше выбирать профильные ВУЗы в этом направлении, а не рассуждать о качестве технического ВУЗа, если Вы не учитесь на технической специальности.
29 апреля 2015 01:30 #
Я советую поступать. Если суммарный балл, конечно меньше 200, а подавших документы достаточно, то шансы пройти 50 на 50. Однако, шансов поступить куда больше чем в МГУ.
1. Лаборатории хорошие, лекторы, читающие разные курсы, действительно, учёные с мировыми именами, однако надо быть готовыми к тому, что будет больше половины непонятно и они так говорят о своём. Элементарные вещи они не объясняют, «не опускаются». При этом требуют, что каф. ф/х РХТУшная «отдыхает». Конечно, требовать надо, но должна быть «середина» и не надо сводить всё к «крайностям».
2. Если там произошли какие-либо «тёрки» с преподом, никакие администраторы там на защитят студента, Садовничий даже при очень большом желании не сможет влепить выговор учёному с мировым именем.
3. Те, кто остались в МГУ работать после его окончание, так «мелкие поварята», а «правят баллом» там профессора с мировыми именами, которым ничего не будет, если даже они будут «плясать на голове» и т.д.
4. Надо задуматься, насколько та система неадекватна в «молодым научным кадрам», когда там молодые доктора наук не могут получить профессора, нет ставок.
Я сам не жалею, что не поступил МГУ, зато поступил в РХТУ и закончил, в настоящее время кандидат технических наук, доцент.
1. Преподаватели (большая часть) будут учить на советь. Они реально научат. Будут делать всё, чтобы научить.
2. Если по какой-то причине произошли какие-то «тёрки» с преподом, то как правило администраторы заступаются за студента и преподавателя, если он не прав, наказывают (конечно, к сожалению, наказывают доцентов и асс., я не видел, к сожалению ни одного случая, чтобы администраторы наказывали профессоров, Чл.-корр., и акад.).
3. Кр. химии даётся хорошая инженерная база.
Подводя заключение про Плюсы, я скажу, что если человек хочет, то он научится.
4. Большинство (99.99%) сдают сессии честно, никого не подкупая.
Универ с рядом «недоработок», которые, к сожалению, быстро устранить нельзя.
1. Знания многих лекторов, которые даже учат на советь, и делают всё, чтобы научить, просто НЕ АКТУАЛЬНЫ. ВУЗовский преподаватель не сколько преподаватель, сколько учёный. Публикующихся преподавателей, особенно на общеуниверситетских кафедрах, очень мало. Очень часто наблюдается то, что у многих преподавателей, даже тех, которые в универе «на хорошем счёту» публикации очень давние, недавних нет. А ещё студентам следовало бы изучить публикации преподавателей, которые у них преподают. Часто наблюдаемое явление, что преподаватель публикуется в одной научной области, и преподаёт общий курс, не связанный ни с его научной деятельностью, ни с его специальностью по диплому. Администраторы допускают, что «пироги печёт сапожник».
3. Некоторые лаборатории, к сожалению, очень старые.
4. К сожалению, «слабые» контакты с заводами. Производственной практики, к сожалению, недостаточно. К сожалению, это зависит не от заведующих выпускающими кафедрами и даже не от ректора. Всё ли они сделали или нет, к сожалению, судить сложно.
5. Деканаты не выгоняют тех, кто не тянут, и явно профессия инженер химик-технолог не для них.
Как я писал в разделе плюсы, НАУЧИТЬСЯ МОЖНО. Тем, кто хотят чем-то заниматься открыт «зёлёный» свет.
Советую поступать, т.к. РХТУ им. Менделеева точно не закроют. Я должен быть патриотом родной Менделеевки (даже со всеми недостатками), т.к. в МГУ я не получил бы преподавательской ставки (там в МГУ освободившуюся преподавательскую ставку ждут годами).
31 октября 2017 23:45 #
В моё время ещё как выгоняли «не тянущих». Из поступивших 100 человек на ИФХ в 1991 году, у концу 2-го курса осталось 20.
12 сентября 2015 11:48 #
Отличный ВУЗ!огромный выбор специальностей! Окончила этот университет, чем горжусь! все знакомые выпускники получили хорошую работу с достойными зарплатами!
14 сентября 2015 16:16 #
Закончил РХТУ. Работаю по специальности (технический дизайн ХТС) уже далеко не первый год.
С трудоустройством проблем нет (особенно если искать заводы по московской области, а не по садовому кольцу Москвы).
Учиться было ОЧЕНЬ ТРУДНО! Преподаватели спрашивали так, что глаза на лоб лезли, а душа в пятки уходила.
Во время обучения меня отправляли на производства для реализации курсовых проектов с внедрением.
Чувствую свою нужность на рынке труда.
Выбором вуза доволен.
Я поражён, что РХТУ находится в конце этого рейтинга престижности. Это показатель не низкого уровня образования в стране, а низкого уровня образованности населения.
Кстати, все знания, что в меня здесь насильно вбивали, пригождаются каждый день.
Если Вы хотите стать специалистом химиком-технологом, то идите в РХТУ!
15 января 2016 16:50 #
Здравствуйте! Думаю перепоступить в РХТУ на направление «Системы автоматизированного проектирования» факультета Информационных технологий. Мог бы кто-нибудь рассказать о нем подробнее (желательно отзывы от тех, кто учится сейчас).
17 января 2016 17:28 #
Вуз держится на остатках былого величия.Преподавательский состав слабый.Состояние здания,аудиторий,оборудования плачевное.
22 февраля 2016 13:46 #
Похоже человек просто не учился в РХТУ. Как-бы у РХТУ есть два корпуса. Да, в Миусском на Менделеевской большая часть оборудования старая, но в 2015 закончили ремонт нескольких лабораторий, и практику на Миуссах проходят в основном только 1 и 2 курс. Остальная часть научной и практической работы проходит в Тушино(современный корпус, современным оборудованием, большой территорией и рядом с общагами). И оклеветать вуз из которого вылетел или вообще не учился не надо, это неприлично.
P.S. проблем с иформационными классами(компьютеры) ни в одном из корпусов нет.
У меня даже получилось установить на один из компов Witcher 3: Wild Hunt
20 февраля 2016 14:02 #
22 февраля 2016 13:28 #
Хороший вуз, есть факультеты и кафедры которых больше нет ни в одном другом вузе, техническая составляющая в Миусском комплексе оставляет желать лучшего, в Тушинском большая часть оборудования современная. Очень мощная кафедра физ воспитания, очень большой выбор секций, где всему научат с нуля. Хорошие преподаватели
25 февраля 2016 23:26 #
Новость про присоединение к МИСиСу слышали? Конец университета близок, друзья.
Присоединят к мисису, инфа 100%
08 августа 2016 20:19 #
Выбор у нас был как и у всех абитуриентов- 5 ВУЗов.Решили поступать в этом году в РХТУ (сын с 8 класса мечтал поступить в этот ВУЗ). Пришли в приемную комиссию,впечатления потрясающие,все отзывчивые,добрые,просто сказка. Сыну и мне звонили раз 5,чтобы привозили оригинал. Сдали оригинал на 1 поток,причем в других ВУЗах мы проходили на 200%.За 15 мин до окончания приема документов принесла девочка оригинал с большими баллами и мы пролетели.Было обидно не передать.Решили забрать документы и отнести в другой ВУЗ. Вот тут сказка заканчивается,сыну сказали, что ты не хороший человек,т.к. забираешь оригинал,и т.д. и т.п. типа дорога в РХТУ тебе закрыта.А то,что они зазывали,говорили,что у тебя хорошие шансы,ты поступишь и т.д сразу забыли.Я понимаю,что это как лотерея,кому повезет.(Да,хочу пояснить,мы могли попасть,только на одно направление). Но мы спокойно поступили в другой ВУЗ на 2 поток и не переживаем.
25 октября 2016 17:30 #
Со сменой министра образования всё изменилось, сливать с МИСиС не будут. Это достоверная информация.
06 января 2017 15:44 #
07 января 2017 21:02 #
Сливать с МИСИС РХТУ действительно не собираются.
Являюсь студенткой Менделеевки, не так давно читающей подобные отзывы и раздумывающая о том, правильно ли сделала, поступив именно в этот Университет.
Потрясающие преподаватели, действительно профессионалы своего дела, здоровая атмосфера в стенах этого учебного заведения способствует обучению. Учиться приятно и очень интересно. А также трудно, это признают очень многие, всё-таки техническое образование есть техническое образование.
Для тех, кто пишет про старый Миусский комплекс, советую посмотреть на дату его постройки, а также съездить посмотреть на новый Тушинский комплекс, а не писать подобные отзывы.
Абитуриенты, думающие о поступлении в РХТУ, не сомневайтесь в своём выборе:)
Любой человек может прислать «слив» об этом вузе. Мы публикуем отзывы на сайте только после модерации и публичного обсуждения в нашей группе Вконтакте.
Прислать слив о вузе
Студент этого вуза:
33 062
19 июля 2020
Время прочтения 7 минут.
Отзыв о Российском химико-технологическом университете имени Дмитрия Ивановича Менделеева (далее РХТУ).
Я закончила бакалавриат РХТУ в 2019 году. Спустя год было принято решение написать свою рецензию (далее отзыв) на качество образования, уровень подготовки преподавателей и многие другие аспекты деятельности вуза.
Отзыв написан максимально непредвзято (насколько это возможно) и основан на мнении нескольких выпускников РХТУ, выпустившихся из этой колыбели знаний с 2018 по 2020 год. Однако повествование я буду вести от своего лица.
Если у вас нет времени читать весь отзыв целиком, но вас заинтересовала данная тема, перейдите сразу к главе заключение (в конце отзыва).
Отзыв написан без перехода на личности и основывается на фактах (слухов гораздо больше), дабы не нарушать УК РФ Статья 128.1.
В целом день открытых дверей, это ярмарка, на которой студентам льют в уши любую чушь, лишь бы затащить их в институт (чтобы не срезали финансирование и так далее). Как дальше распределяются студенты по кафедрам никого не волнует, главное набрать побольше студентов и чтобы средний проходной балл был повыше.
В РХТУ я поступила в 2015 году. По сумме баллов 3 предметов ЕГЭ. Изначально РХТУ рассматривался как запасной вуз, если не получится поступить в первый медицинский университет имени Сеченова.
На приемной комиссии, отстояв адскую (на тот момент еще не электронную) очередь и сдав документы, мне предложили выбрать приоритетное направление, на которое я хочу поступить.
Выбирая направление химической технологии (далее ХТ), на выбор предлагались факультеты: НПМ (факультет нефтегазохимии и полимерных материалов), ТНВиВМ (факультет технологии неорганических веществ и высокотемпературных материалов), ХФТ (факультет химико-фармацевтических технологий и биомедицинских препаратов) и ИХТ (инженерных химико-технологический факультет).
Думаю нетрудно догадаться, что большинство абитуриентов хотят “качать нефть” или разрабатывать лекарства, нежели чем сидеть за 20 тысяч в лаборатории и чистить пробирки ершиком, да и давление оказываемое родителями “заставляло” ставить приоритеты на полимерный или фармацевтический факультет.
Без задних мыслей, что я могу оказаться где-то, кроме факультета химико-фармацевтических технологий, я отдала оригиналы документов (на тот момент было понятно, что в Мед я не прохожу).
В свои 17 я не задумалась, что стоит походить по вузу, посмотреть на оснащение лабораторий и кафедр. Приемная комиссия располагалась в Миусском комплексе, с парадного входа. Выглядело все более менее прилично.
К слову насколько мне известно, на данный момент система поступления не изменилась, разве что очередь стала электронной, но Вам по прежнему не смогут ответить на большинство вопросов в приемной комиссии и конечно пару скандалов в очереди от возмущенных мамаш абитуриентов придется потерпеть.
Едем дальше. 3 августа мне сообщили что я поступила! Дополнительной информации не сообщалось. И лишь 22 августа я случайно узнала (зайдя на сайт института), что меня определили на совершенно другой факультет (в моем приоритете он был последний), так еще и на специальность, которая вызывала отвращение.
Мало того, что с приказом о поступлении нам не сообщили факультет, так еще и информацию о специальностях было не найти (сайт вуза был старый и работал через раз). В приемной комиссии вопросы про специальность не задавали (иначе как потом набить студентами непопулярные “умирающие” кафедры).
Остальные ребята, которые делились своим мнением для этого отзыва, сообщают, что с ними поступили точно так же. Причем баллы при поступлении были более чем достойные (235 баллов в 2015 году).
Первое впечатление и экскурсия по корпусам.
Первого сентября нас собрали на линейку, а затем провели по вузу.
Корпусов всего 2, но их расположение оставляет желать лучшего (дорога из одного корпуса в другой занимает около часа).
Стоит сказать что и на 2-3 курсе мы с одногруппниками путались в расположении кафедр и кабинетов, так как нумерация идет в хаотичном порядке. А поиск кафедры ОХТ или отдела молодежной политики (ОМП) вообще превращается в квест.
Лифта всего 2, чаще всего они не работают (ездить было страшно). А если вам повезло, то далеко не факт что вы сможете в него влезть с утра, так как выстраивается большая очередь, а вместимость всего 4 человека. В 2019 году лифты и вовсе отправили на ремонт.
Состояние корпуса это полное “дно”. Отваливающаяся штукатурка, вода на полу в подвале (там тоже есть кабинеты), вечная вонь и торчащие провода.
На одном из занятий по инженерной графике с потолка на парту упал кусок штукатурки размером с баскетбольный мяч.
Окна с деревянными рамами, которые поставили еще при СССР. Зимой в аудиториях температура около 12-14 градусов и высидеть 1,5 часа даже в куртке это настоящее испытание.
Большинство проходов закрыли и приходится идти в обход, тратя по 5-6 минут лишнего времени.
Ремонт еще продолжается. Отремонтировано меньше половины. Когда это закончится никто не знает.
Положительные стороны: ранее в корпус было страшно заходить (сейчас страшно заходить в оставшиеся 50%). Негативные моменты: во многих аудиториях вы можете сесть за парту и упасть (они прогнили). С такой же легкостью можно порвать одежду о гвозди и шурупы торчащие из стульев и парт. Отремонтированные аудитории сделаны очень халтурно (например заменили дверь и парты, а окна и освещение осталось старое).
В новом корпусе, в который (спойлер) пришлось ездить по 3-4 раза в неделю, ситуация не лучше. Чтобы добраться туда к первой паре нужно вставать с петухами, пройти курс выживания от Беар Гриллса, и дождаться трамвая (иногда они ломаются и приходится идти пешком в 20 градусов мороза в родной РХТУ).
Эпитет “новый” не лучшим образом описывает состояние тушинского комплекса. Новая там лишь небольшая часть здания, а лекционные (они же Б аудитории) и часть кафедр располагаются в старых помещениях, в которых о ремонте к сожалению не слышали.
Если Вы найдете рабочую розетку в институте, то считайте, что вам очень повезло.
Думаю про состояние туалетов и их количество (а также очереди) всем понятно.
Чтобы лучше проникнуться атмосферой, прогуляйтесь самостоятельно по институту, зайдите в кабинеты которые находятся в подвальной зоне, посмотрите какая чистота в аудиториях.
Я понимаю, что нельзя все изменить за один день. Но давайте не будем ломать психику студентам, честно говоря о всех минусах, сроках ремонта, проценте отремонтированного и т.д. К тому же никто не мешает концентрироваться на других проблемах, которые если не покроют минусов, то хотя бы сгладят их.
Давайте немножко расскажу как и чему учат в ведущем “спортивном” вузе страны.
На первом курсе программа довольно простая, если вы не пропускали уроки в 10-11 классе. Главное не запускать. Но есть и проблемные места (зависит от преподавателей). Например: наш преподаватель по высшей математике считала, что студенты должны знать как решаются пределы и интегралы, т.к. данная тема встречается в ЕГЭ (Это не учитывает, что в ЕГЭ даются простейшие примеры, а фгосовские учебники по математике, которые используют в обычных школах, данную тему вовсе не рассматривают).
Еще одной проблемой может стать физика. Данный предмет преподается на так называемой “умирающей” кафедре. Это значит полное (или почти полное) отсутствие преподавателей моложе 60 лет, проведение лабораторных работ на листочках (по сути вы делаете лабораторную работу теоретически) и как следствие полное непонимание студентами дисциплины (особенно если в школе вы не блистали знаниями по данному предмету).
Система разбаловки довольно прозрачная, но все опять ломается “на местах”. Каждый преподаватель сам волен раздавать, снимать и делать остальные махинации с баллами в семестре. Обычно на первом семинаре преподаватель расписывает, какие контрольные точки ожидают студентов в семестре, и сколько баллов можно набрать. Но в ходе образовательного процесса все рушится.
Предвзятость, некомпетентность, отсутствие структурированности и контроля ведет к тому, что большинство дисциплин преподаются по ужасающе устаревшим учебникам и методичкам, в неправильном порядке и без отсылок на реальные кейсы. Студенты хотят получить свои баллы и забыть все как страшный сон.
Как это понимать. Вуз должен постоянно модернизировать программы обучения, подстраивая их под современные реалии. И что значит фраза “учитесь дома”? Я не на заочное отделение поступала, Вы там за что ЗП получаете?
Идиотизм, да и только. И это один из лучших вузов химико-технологического профиля. Преподаватели явно идут работать в РХТУ не от хорошей жизни. Много преподавателей, это замечательные люди, которые искренне стараются вложить в студентов знания, но соотношение 50/50 (нормальный преподаватель/ преподаватель который трепит нервы и не дает знания) как-то не очень, согласитесь?
Большинство из преподавателей, которые висят на доске почета “Лучшие лекторы” вызывают недоумение. Как можно быть лучшим лектором, когда на первой лекции у тебя 90% посещаемость, а на 4 лекции из 140 студентов приходит, ВНИМАНИЕ, 5 человек!
Этому способствует невероятно кривое расписание. Но проблема посещения лекций очень остро стоит в РХТУ. Все они одинаково обязательны, и одинаково бесполезны. Вы можете спокойно прийти на 1 лекцию в семестре и сдать экзамен на 3, а то и 4, списав его.
Но если вдруг вы решили, что можете пропустить хоть одну лекцию, потому что вам нужно работать и содержать себя (даже после 3 курса, когда большинство вузов идет на встречу работающим студентам), то готовьтесь выслушать огромное количество негодования в свой адрес.
Но это все мелочи, по сравнению с кафедрами английского и физкультуры.
Если знанием иностранных языков вы не блещите, то вам предложат пройти обучение в группе интенсив (вместо обычных пар английского со своей группой, вы будете ходить на “специальные” занятия, призванные поднять ваш уровень владения языками). Стоит такое удовольствие 10500 рублей семестр (на 2015 год), и по сути является легальной взяткой. Почему так? Да потому что знаний вы никаких не получите, на парах можете не появляться, главное приходите на экзамен, где вместо полноценного экзаменационного билета вы получите страницу текста, который нужно перевести.
Вам еще недвусмысленно намекнут, что пользуясь гугл переводчиком перевести текст получится в разы лучше. Как итог, абсолютный 0 по полученным знаниям и 5 (85 баллов) в зачетке. Нужно она вам или нет, решайте сами.
Я не хочу распространяться очень подробно, поэтому давайте остановимся на тезисах и основных заключениях:
Вообщем, занятие спортом в РХТУ сущий и беспросветный ад. Вроде занимаешься занимаешься, все нормально, а потом приходишь в раздевалку без противогаза и проклинаешь всю кафедру. Ваши доборы, тесты, лекции давно устарели. Отработка занятий через мытье полов грязными тряпками, это вообще сказка!
Про воскресные марафоны в лесу я лучше умолчу. Надеюсь кафедра спорта осознала свои ошибки, и студенты больше не будут бегать по уши в грязи (как такую тупость можно было допустить я не понимаю). Уважаемая кафедра, Вам очень везет, что мы находимся в России и вы еще не получили ни одного судебного иска, т.к. подвергаете студентов повышенному риску для здоровья.
И пожалуйста, хватит ныть, что студенты нынче не те. Покажите пример, пробегите сами забег, Вы же все мастера спорта.
Также на МВ можно прочитать про все прелести жизни в общежитии. Была там всего пару раз у подруги, при воспоминании до сих пор идет позыв к рвотному рефлексу (простите меня студенты из общаг).
Социально-административное управление и будущее трудоустройство.
Почему так происходит? Большинство специальностей в РХТУ морально устарели. Процесс образования (в том числе учебники, компьютерные программы (стоит сказать что большинство программ на компьютерах в вузе пиратские (на 2018 год). Привет Роскомнадзор)) давно не обновляются, а если и выходит что-тот новое, учат по старому.
Проблема кадров в университете стоит очень остро. Средний возраст сотрудников на некоторых кафедрах больше 50 лет. Чему могут научить люди, которые не работали на производстве, а учились еще в СССР?
Правильно! Тому чему учили их в 60-х годах прошлого века. Проблема партнерства с частными компаниями также довольно очевидна. Производственные практики в лаборатории (вместо заводов), или же однодневный выезд за свой счет на разваливающийся завод в Калуге, не добавляет оптимизма.
Работодатели знают об этом, и когда на карьерной выставке в вузе (очень скудной) или же на общегородском карьерном мероприятии вы подходите на стенд компании (например Mars или P&G) и называете свою специальность, на вас начинают косо смотреть. Стоит ли говорить, что на профильных выставках работодатели прямо говорили, что максимум на что может претендовать выпускник РХТУ после бакалавриата по нашей специальности, это работа лаборанта за 25 000 рублей на протяжении 2 лет. Технолог получает в среднем 44 000 рублей (та же статистика HH), а до инженера нужно еще дорасти. И не забывайте про то, что вы работаете в сфере химической технологии, которая так или иначе скажется на вашем здоровье.
За все время учебы, нам не раз обещали золотые горы после выпуска из института, но этого не произошло. После бакалавриата половина ребят пошли в магистратуру (от безысходности), а те кто смог устроиться на работу (далеко не по специальности) тоже не рады такому логическому завершению 4 летнего обучения.
Однако специалисты, которые работают 4 и более лет после выпуска из РХТУ догоняют по ЗП другие технические вузы столицы, но обогнать IT и финансовую сферу не представляется возможным.
Про работу библиотечного центра, столовых и отделов вроде ОМП (отдел молодежной политики), а также профсоюзных организаций мне не хочется распространяться. Когда я училась было очень плохо, с приходом нового ректора и его команды начались изменения, но через какое время станет хорошо неизвестно.
На мой взгляд администрации и студентам стоит больше коммуницировать. Следить, почему ОМП закрыт в рабочие часы, в библиотечном центре не хватает книг, а электронные копии есть лишь у новых изданий и т.д. Может проблема в менеджерах на местах? Потому что столько косяков и бюрократии может придумать только извращенный ум.
Бюджет на социальные мероприятия, для студентов в вузе просто смешной, но надеюсь это исправится.
Спасибо за внимание и понимание!
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
95 110
13 февраля 2017
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
26 341
22 января 2021
Факультет технологии неорганических веществ и высокотемпературных материалов
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
72 539
02 июня 2018
400 голов на всякие химико-технологические специальности) 35 человек. Факультет для тру-химиков ботанов: с первого курса сильнейший упор на химию, все химические дисциплины читают люди с химфака МГУ и из институтов РАН. На первом курсе обязательный практикум в ИОНХ РАН. Покажут лаборатории, расскажут, дадут поделать че нить ручками. Матаном/физикой и прочим прочим на первом курсе особо не парят, ибо довольно много нового и сложного материала по химии (чего только стоят два семестра теор.химии, за которые из вас высосут всю радость и желание жить на этом свете). Преподы хорошие, если ботаешь, то все будет ок. Конечно есть некоторые со своими тараканами в голове, но это мелочи, они у всех есть. Так же уже на первом курсе можно пойти в практически любую лабораторию в каком либо химическом институте РАН, и начать практиковаться в той области химии, которая тебе интересна, для этого со второго семестра выделен отдельный день (чаще всего понедельник, так и пишется: «день научной работы»), наших студентов знают во многих местах. Деканат понимающий, всегда поможет и разрулит сложные ситуации. Я лично самим факультетом очень доволен, хотя многие мои одногруппники жалуются, мол, почему так мало пар, почему у нас так много свободного времени. Вас не напрягают чтобы вы хорошо освоили важнейшие химические дисциплины, именно на первом курсе закладывается фундамент будущего химика. Так же на первом курсе есть настоящая (не жалкая пародия как у других студентов РХТУ) курсовая работа по неорганической химии, в требованиях к ней как минимум трехстадийный неорг.синтез. Так же многие жалуются на «оторванность» нашего факультета от остального вуза, очень небольшое количество студенческого актива. Да, это действительно так, мы «небольшое государство» в большом государстве. Некоторые преподаватели (да и студенты тоже) не слишком лестно к нам относятся как раз из-за вот этой мнимой «особенности» и «привилегированности». Поступить к нам не очень сложно, когда поступал я, проходной по трём (русский, химия и проф.матан) был в районе 250. Олимпиадников зачисляют без экзаменов. Есть еще чисто РХТУшный факультет выпускающий химиков, ФЕН называется. Уровень знаний, который дается у нас и дается там значительно разнятся не в их пользу. Как говорят сами студенты ФЕНа, после него только если учителем химии работать.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Выпускник этого вуза:
31 579
06 августа 2020
По окончанию РХТУ задумался о своём опыте и решил поделиться. Отзыв я отмечаю как нейтральный так как хочу максимально объективно всё описать. Принципе ВУЗ реально хорош в своей отросли, тут я не встречал коррупции, после него остались знания, и я его советую для тех кто хочет связать свою жизнь с химией НО с несколькими оговорками:
Для начала нужно отметить что обучение на бакалавриати можно разделить на два условных периода. первые 2-3 курса когда вы будите учиться на общих кафедрах и изучать общие дисциплины (органика, неорганика, физхимия, аналитика, математика. ), и последние 1-2 курса когда вы по большей части будете взаимодействовать с вашей кафедрой. В первый период будет давольно тяжело. Преподавание общих дисциплин очень слабое, а спрашивают жёстко. Математика преподаётся плохо, так что вылететь из-за неё очень легко. Органическая химия принципе предмет не тяжёлый, но нагрузка будет дикая, учитывая что если вы не органик то у вас будет максимум 1 семинар в неделю.
Что касается второго этапа то там всё зависит от вашей конкретной кафедры. Вам может повести и у вас будет богатая кафедра с современным оборудованием, а может попасться кафедра чьи «лаборатории» больше похожи на склад советского раритета. Почему я говорю повезти? Да потому что вы вряд-ли будете знать на какую кафедру вы попадёте если конечно детально не изучите все варианты. При поступлении вас ждёт весьма запутанная процедура. Сначала вы выбираете направление подготовки. Внутри этого направления вы нумеруете факультеты по вашему приоритету. Так что даже если вы поступили на ваше направление ещё не факт что вы поступите на желаемый факультет. Но это ещё не всё: внутри факультета есть разные кафедры и бывает что на одном факультете по одному направлению на разных кафедрах есть разные профили. Вы можете поспать на любой и тут вы даже приоритет нигде не ставите.
Если вы попадёте на хорошую кафедру то ваши спецпредметы будут преподавать вам хорошо, так что я советую очень тщательно изучить какой профиль вы хотите и на сколько он перспективен. В целом, чем более перспективный профиль, тем выше проходной бал, богаче кафедра и лучше преподают на ней. Но тут главное пережить начальные курсы и дожить до спецов. Это получается не у всех.
Отдельно я хочу помянуть кафедру физкультуры. Что бы им там икалось! Более маразматичных тварей чем те что на этой кафедре ещё надо поискать. Я даже не хочу писать про них, вроде кто то в отзывах уже их припоминал.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
67 802
08 августа 2018
Факультет технологии неорганических веществ и высокотемпературных материалов
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Отчисленный:
52 651
14 июня 2019
Долго думал и все-таки решил написать о своей «бывшей», уверен, что абитуриентам данная информация будет полезной. Расскажу о самом РХТУ, ВХК РАН и общаги. Итак, приступим.
Вообщем небольшой итог выше сказанному: если ты фанат химии, всей душой и сердцем готов ей отдаваться, сидеть в лаборатории днями и ночами, то да,конечно, дерзай, НО если есть хоть капелька сомнения, то потрудись лишний раз все обдумать.
Ps: в начале учебного года в деканате показали две фотографии. Первая: веселые живые лица 30 первокурсников. Вторая: 10-12 выпускников. Мда. помню себя: «да, я точно буду среди десятки», в итоге уже в другом месте.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Выпускник этого вуза:
58 203
17 февраля 2019
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
67 160
28 августа 2018
Я отучилась в вузе 3 года. Поступала на инженерный факультет. Хочу предупредить всех абитуриентов, чтобы десять раз подумали, прежде чем тащить доки в эту дыру. Вы пожалеете.
Оборудования в вузе нет. И не снимите с ушей ту лапшу, которую вам навешают на днях открытых дверей. В те лабы, которые вам покажут, вас в качестве студентов никогда не пустят. Реальность такова, что на лабах вам придется вступить в бой с одногруппниками даже за старую прогоревшую плитку. Все оборудование, с которым вам придется иметь дело, давно уже должно быть списано, т.к. по большей части неисправно. В лабах очень грязно и холодно, как впрочем и во всем вузе. Пары в так называемом «новом» корпусе в Тушино, практически не проводятся (берегут), хотя состояние самого корпуса уже требует ремонта (крыша течет, вода осенью по стенам). В смежном корпусе физхима пары будут, приготовьтесь сидеть в куртках т.к. нормального отопления там нет.
Корпус на Новослободской очень старый и рассыпается на глазах. Аудитории подлатали только на четвертом этаже, в остальных же, штукатурка лохмотьями висит с потолка, парты знали дедушку Менделеева, а доски облезли.
Еще одна очень серьезная проблема нашего вуза- отсутствие столовой. Три крошечных закусочных не могут обеспечить такое количество студентов даже легким перекусом, не говоря уже о нормальном горячем обеде. Можно найти выход в том, чтобы носить что-то с собой или ходить в кфс у метро, но больше половины из вас все равно быстро посадят желудок и будет по весне страдать обострением гастрита.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
8 438
19 августа 2021
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Выпускник этого вуза:
61 753
06 декабря 2018
Факультет химико-фармацевтических технологий и биомедицинских препаратов
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
16 512
20 июля 2021
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
117 354
28 ноября 2015
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
31 531
02 августа 2020
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
40 870
31 января 2020
Если вкратце, средний по всем позициям ВУЗ. Много минусов, но хватает и плюсов, и в целом все более менее уравновешивается.
+: Начальство явно не сидит на месте. Всякие мероприятия по профилю вуза организуются, за последние несколько лет было порядочно отремонтировано историческое здание, крч есть ощущение, что не в дыре учишься. А корпус на Тушино так вообще почти новый. В целом по большей части на местах сидят люди, которым не плевать на свою работу. Наверное. Порядочно налажены связи с работодателями на многих факультетах. Очень хорошие общаги. Не новые, с тараканами, но постепенно ремонтируются и нет проблем с местами. В общем, можно найти хорошее, если приглядеться и не быть слишком требовательным. С учебой не сильно напрягают на большинстве факультетов. Как будете учиться, то и получите. Если выбрать нормальный профиль подготовки (их правда не очень много), при должном усердии можно стать неплохим спецом. С руками не оторвут, но и ссаными тряпками не погонят.
Можно ещё много чего написать, но все в итоге сведётся к формуле в самом начале. Даже если рейтинги посмотрите, РХТУ будет примерно на 5-6 десятке. Уже не из топовых, но ещё не из отстойных. Хотя это смотря где границу проводить)
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
46 123
26 октября 2019
Итог: Качество образования плохое, критерий никакой, общежитие плохое, столовой как-будто нет, для людей инвалидов и больных вообще не подходит, а ещё студенческая жизнь не развития. Плюсов не вижу. Поддавайте документы в другой ВУЗ.
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
43 664
02 декабря 2019
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
68 781
21 июля 2018
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
Загрузить еще раз
Студент этого вуза:
43 001
15 декабря 2019
+Если закончите то какие то знания у вас по любому будут. +Диплом РХТУ котируется в химической среде. +Нет коррупции
