рхту хороший вуз или нет

РХТУ им. Д. И. Менделеева отзывы

рхту хороший вуз или нет

Отзыв выпускников

Время прочтения 7 минут.

Отзыв о Российском химико-технологическом университете имени Дмитрия Ивановича Менделеева (далее РХТУ).

Я закончила бакалавриат РХТУ в 2019 году. Спустя год было принято решение написать свою рецензию (далее отзыв) на качество образования, уровень подготовки преподавателей и многие другие аспекты деятельности вуза.

Отзыв написан максимально непредвзято (насколько это возможно) и основан на мнении нескольких выпускников РХТУ, выпустившихся из этой колыбели. Читать отзыв Введение.

Время прочтения 7 минут.

Отзыв о Российском химико-технологическом университете имени Дмитрия Ивановича Менделеева (далее РХТУ).

Я закончила бакалавриат РХТУ в 2019 году. Спустя год было принято решение написать свою рецензию (далее отзыв) на качество образования, уровень подготовки преподавателей и многие другие аспекты деятельности вуза.

Отзыв написан максимально непредвзято (насколько это возможно) и основан на мнении нескольких выпускников РХТУ, выпустившихся из этой колыбели знаний с 2018 по 2020 год. Однако повествование я буду вести от своего лица.

Автор считает, что отзыв будет полезен абитуриентам, студентам младших курсов РХТУ и администрации вуза.

Если у вас нет времени читать весь отзыв целиком, но вас заинтересовала данная тема, перейдите сразу к главе заключение (в конце отзыва).

Отзыв написан без перехода на личности и основывается на фактах (слухов гораздо больше), дабы не нарушать УК РФ Статья 128.1.

Но после общения с представителями факультетов, меня заверили, что в новом комплексе учатся в основном магистры, и тут располагаются лаборатории, поэтому основная часть обучения пройдет на станции метро Новослободская, а здесь мне придется появляться не чаще 1 раза в неделю.

В целом день открытых дверей, это ярмарка, на которой студентам льют в уши любую чушь, лишь бы затащить их в институт (чтобы не срезали финансирование и так далее). Как дальше распределяются студенты по кафедрам никого не волнует, главное набрать побольше студентов и чтобы средний проходной балл был повыше.

В РХТУ я поступила в 2015 году. По сумме баллов 3 предметов ЕГЭ. Изначально РХТУ рассматривался как запасной вуз, если не получится поступить в первый медицинский университет имени Сеченова.

На приемной комиссии, отстояв адскую (на тот момент еще не электронную) очередь и сдав документы, мне предложили выбрать приоритетное направление, на которое я хочу поступить.

Выбирая направление химической технологии (далее ХТ), на выбор предлагались факультеты: НПМ (факультет нефтегазохимии и полимерных материалов), ТНВиВМ (факультет технологии неорганических веществ и высокотемпературных материалов), ХФТ (факультет химико-фармацевтических технологий и биомедицинских препаратов) и ИХТ (инженерных химико-технологический факультет).

Думаю нетрудно догадаться, что большинство абитуриентов хотят “качать нефть” или разрабатывать лекарства, нежели чем сидеть за 20 тысяч в лаборатории и чистить пробирки ершиком, да и давление оказываемое родителями “заставляло” ставить приоритеты на полимерный или фармацевтический факультет.

Без задних мыслей, что я могу оказаться где-то, кроме факультета химико-фармацевтических технологий, я отдала оригиналы документов (на тот момент было понятно, что в Мед я не прохожу).

В свои 17 я не задумалась, что стоит походить по вузу, посмотреть на оснащение лабораторий и кафедр. Приемная комиссия располагалась в Миусском комплексе, с парадного входа. Выглядело все более менее прилично.

К слову насколько мне известно, на данный момент система поступления не изменилась, разве что очередь стала электронной, но Вам по прежнему не смогут ответить на большинство вопросов в приемной комиссии и конечно пару скандалов в очереди от возмущенных мамаш абитуриентов придется потерпеть.

Едем дальше. 3 августа мне сообщили что я поступила! Дополнительной информации не сообщалось. И лишь 22 августа я случайно узнала (зайдя на сайт института), что меня определили на совершенно другой факультет (в моем приоритете он был последний), так еще и на специальность, которая вызывала отвращение.

Мало того, что с приказом о поступлении нам не сообщили факультет, так еще и информацию о специальностях было не найти (сайт вуза был старый и работал через раз). В приемной комиссии вопросы про специальность не задавали (иначе как потом набить студентами непопулярные “умирающие” кафедры).

Остальные ребята, которые делились своим мнением для этого отзыва, сообщают, что с ними поступили точно так же. Причем баллы при поступлении были более чем достойные (235 баллов в 2015 году).

Первое впечатление и экскурсия по корпусам.

Первого сентября нас собрали на линейку, а затем провели по вузу.

Корпусов всего 2, но их расположение оставляет желать лучшего (дорога из одного корпуса в другой занимает около часа).

Стоит сказать что и на 2-3 курсе мы с одногруппниками путались в расположении кафедр и кабинетов, так как нумерация идет в хаотичном порядке. А поиск кафедры ОХТ или отдела молодежной политики (ОМП) вообще превращается в квест.

Лифта всего 2, чаще всего они не работают (ездить было страшно). А если вам повезло, то далеко не факт что вы сможете в него влезть с утра, так как выстраивается большая очередь, а вместимость всего 4 человека. В 2019 году лифты и вовсе отправили на ремонт.

Состояние корпуса это полное “дно”. Отваливающаяся штукатурка, вода на полу в подвале (там тоже есть кабинеты), вечная вонь и торчащие провода.

На одном из занятий по инженерной графике с потолка на парту упал кусок штукатурки размером с баскетбольный мяч.

Окна с деревянными рамами, которые поставили еще при СССР. Зимой в аудиториях температура около 12-14 градусов и высидеть 1,5 часа даже в куртке это настоящее испытание.

Большинство проходов закрыли и приходится идти в обход, тратя по 5-6 минут лишнего времени.

Ремонт еще продолжается. Отремонтировано меньше половины. Когда это закончится никто не знает.

Положительные стороны: ранее в корпус было страшно заходить (сейчас страшно заходить в оставшиеся 50%).
Негативные моменты: во многих аудиториях вы можете сесть за парту и упасть (они прогнили). С такой же легкостью можно порвать одежду о гвозди и шурупы торчащие из стульев и парт. Отремонтированные аудитории сделаны очень халтурно (например заменили дверь и парты, а окна и освещение осталось старое).

В новом корпусе, в который (спойлер) пришлось ездить по 3-4 раза в неделю, ситуация не лучше. Чтобы добраться туда к первой паре нужно вставать с петухами, пройти курс выживания от Беар Гриллса, и дождаться трамвая (иногда они ломаются и приходится идти пешком в 20 градусов мороза в родной РХТУ).

Эпитет “новый” не лучшим образом описывает состояние тушинского комплекса.
Новая там лишь небольшая часть здания, а лекционные (они же Б аудитории) и часть кафедр располагаются в старых помещениях, в которых о ремонте к сожалению не слышали.

Если Вы найдете рабочую розетку в институте, то считайте, что вам очень повезло.

Думаю про состояние туалетов и их количество (а также очереди) всем понятно.

Чтобы лучше проникнуться атмосферой, прогуляйтесь самостоятельно по институту, зайдите в кабинеты которые находятся в подвальной зоне, посмотрите какая чистота в аудиториях.

Я понимаю, что нельзя все изменить за один день. Но давайте не будем ломать психику студентам, честно говоря о всех минусах, сроках ремонта, проценте отремонтированного и т.д.
К тому же никто не мешает концентрироваться на других проблемах, которые если не покроют минусов, то хотя бы сгладят их.

Давайте немножко расскажу как и чему учат в ведущем “спортивном” вузе страны.

На первом курсе программа довольно простая, если вы не пропускали уроки в 10-11 классе. Главное не запускать. Но есть и проблемные места (зависит от преподавателей). Например: наш преподаватель по высшей математике считала, что студенты должны знать как решаются пределы и интегралы, т.к. данная тема встречается в ЕГЭ (Это не учитывает, что в ЕГЭ даются простейшие примеры, а фгосовские учебники по математике, которые используют в обычных школах, данную тему вовсе не рассматривают).

Еще одной проблемой может стать физика. Данный предмет преподается на так называемой “умирающей” кафедре. Это значит полное (или почти полное) отсутствие преподавателей моложе 60 лет, проведение лабораторных работ на листочках (по сути вы делаете лабораторную работу теоретически) и как следствие полное непонимание студентами дисциплины (особенно если в школе вы не блистали знаниями по данному предмету).

Система разбаловки довольно прозрачная, но все опять ломается “на местах”. Каждый преподаватель сам волен раздавать, снимать и делать остальные махинации с баллами в семестре. Обычно на первом семинаре преподаватель расписывает, какие контрольные точки ожидают студентов в семестре, и сколько баллов можно набрать. Но в ходе образовательного процесса все рушится.

Предвзятость, некомпетентность, отсутствие структурированности и контроля ведет к тому, что большинство дисциплин преподаются по ужасающе устаревшим учебникам и методичкам, в неправильном порядке и без отсылок на реальные кейсы.
Студенты хотят получить свои баллы и забыть все как страшный сон.

Как это понимать. Вуз должен постоянно модернизировать программы обучения, подстраивая их под современные реалии. И что значит фраза “учитесь дома”? Я не на заочное отделение поступала, Вы там за что ЗП получаете?

Идиотизм, да и только. И это один из лучших вузов химико-технологического профиля. Преподаватели явно идут работать в РХТУ не от хорошей жизни. Много преподавателей, это замечательные люди, которые искренне стараются вложить в студентов знания, но соотношение 50/50 (нормальный преподаватель/ преподаватель который трепит нервы и не дает знания) как-то не очень, согласитесь?

Большинство из преподавателей, которые висят на доске почета “Лучшие лекторы” вызывают недоумение. Как можно быть лучшим лектором, когда на первой лекции у тебя 90% посещаемость, а на 4 лекции из 140 студентов приходит, ВНИМАНИЕ, 5 человек!

Этому способствует невероятно кривое расписание. Но проблема посещения лекций очень остро стоит в РХТУ. Все они одинаково обязательны, и одинаково бесполезны.
Вы можете спокойно прийти на 1 лекцию в семестре и сдать экзамен на 3, а то и 4, списав его.

Но если вдруг вы решили, что можете пропустить хоть одну лекцию, потому что вам нужно работать и содержать себя (даже после 3 курса, когда большинство вузов идет на встречу работающим студентам), то готовьтесь выслушать огромное количество негодования в свой адрес.

Но это все мелочи, по сравнению с кафедрами английского и физкультуры.

Если знанием иностранных языков вы не блещите, то вам предложат пройти обучение в группе интенсив (вместо обычных пар английского со своей группой, вы будете ходить на “специальные” занятия, призванные поднять ваш уровень владения языками).
Стоит такое удовольствие 10500 рублей семестр (на 2015 год), и по сути является легальной взяткой. Почему так? Да потому что знаний вы никаких не получите, на парах можете не появляться, главное приходите на экзамен, где вместо полноценного экзаменационного билета вы получите страницу текста, который нужно перевести.

Вам еще недвусмысленно намекнут, что пользуясь гугл переводчиком перевести текст получится в разы лучше. Как итог, абсолютный 0 по полученным знаниям и 5 (85 баллов) в зачетке.
Нужно она вам или нет, решайте сами.

Я не хочу распространяться очень подробно, поэтому давайте остановимся на тезисах и основных заключениях:

Вообщем, занятие спортом в РХТУ сущий и беспросветный ад. Вроде занимаешься занимаешься, все нормально, а потом приходишь в раздевалку без противогаза и проклинаешь всю кафедру.
Ваши доборы, тесты, лекции давно устарели. Отработка занятий через мытье полов грязными тряпками, это вообще сказка!

Про воскресные марафоны в лесу я лучше умолчу. Надеюсь кафедра спорта осознала свои ошибки, и студенты больше не будут бегать по уши в грязи (как такую тупость можно было допустить я не понимаю). Уважаемая кафедра, Вам очень везет, что мы находимся в России и вы еще не получили ни одного судебного иска, т.к. подвергаете студентов повышенному риску для здоровья.

И пожалуйста, хватит ныть, что студенты нынче не те. Покажите пример, пробегите сами забег, Вы же все мастера спорта.

Также на МВ можно прочитать про все прелести жизни в общежитии. Была там всего пару раз у подруги, при воспоминании до сих пор идет позыв к рвотному рефлексу (простите меня студенты из общаг).

Социально-административное управление и будущее трудоустройство.

Почему так происходит? Большинство специальностей в РХТУ морально устарели. Процесс образования (в том числе учебники, компьютерные программы (стоит сказать что большинство программ на компьютерах в вузе пиратские (на 2018 год). Привет Роскомнадзор)) давно не обновляются, а если и выходит что-тот новое, учат по старому.

Проблема кадров в университете стоит очень остро. Средний возраст сотрудников на некоторых кафедрах больше 50 лет. Чему могут научить люди, которые не работали на производстве, а учились еще в СССР?

Правильно! Тому чему учили их в 60-х годах прошлого века. Проблема партнерства с частными компаниями также довольно очевидна. Производственные практики в лаборатории (вместо заводов), или же однодневный выезд за свой счет на разваливающийся завод в Калуге, не добавляет оптимизма.

Работодатели знают об этом, и когда на карьерной выставке в вузе (очень скудной) или же на общегородском карьерном мероприятии вы подходите на стенд компании (например Mars или P&G) и называете свою специальность, на вас начинают косо смотреть. Стоит ли говорить, что на профильных выставках работодатели прямо говорили, что максимум на что может претендовать выпускник РХТУ после бакалавриата по нашей специальности, это работа лаборанта за 25 000 рублей на протяжении 2 лет. Технолог получает в среднем 44 000 рублей (та же статистика HH), а до инженера нужно еще дорасти. И не забывайте про то, что вы работаете в сфере химической технологии, которая так или иначе скажется на вашем здоровье.

За все время учебы, нам не раз обещали золотые горы после выпуска из института, но этого не произошло. После бакалавриата половина ребят пошли в магистратуру (от безысходности), а те кто смог устроиться на работу (далеко не по специальности) тоже не рады такому логическому завершению 4 летнего обучения.

Однако специалисты, которые работают 4 и более лет после выпуска из РХТУ догоняют по ЗП другие технические вузы столицы, но обогнать IT и финансовую сферу не представляется возможным.

Про работу библиотечного центра, столовых и отделов вроде ОМП (отдел молодежной политики), а также профсоюзных организаций мне не хочется распространяться. Когда я училась было очень плохо, с приходом нового ректора и его команды начались изменения, но через какое время станет хорошо неизвестно.

На мой взгляд администрации и студентам стоит больше коммуницировать. Следить, почему ОМП закрыт в рабочие часы, в библиотечном центре не хватает книг, а электронные копии есть лишь у новых изданий и т.д. Может проблема в менеджерах на местах? Потому что столько косяков и бюрократии может придумать только извращенный ум.

Бюджет на социальные мероприятия, для студентов в вузе просто смешной, но надеюсь это исправится.

Источник

РХТУ. Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева

Государственный. Основан в 1898 году.
Лицензия, № АА 000061 рег. N 0061 от 22.07.2008 Аккредитация, № рег. N 1487 от 22.07.2008
Тел.: 8(499) 978-86-60, 978-85-20 Факс: 8(499) 978-85-20

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

рхту хороший вуз или нет

4 декабря 2016 года в 15:03

рхту хороший вуз или нетНарод, если у вас нет склонности к естественным наукам — не надо поступать в технические институты! Это же очень странно — ругать ВУЗ за то, что там сложно. Да, в РХТУ надо тратить время и силы на учебу, потому что химия сложна для понимания. Зато после окончания вы будете классным специалистом и легко найдёте работу.

рхту хороший вуз или нет

15 февраля 2017 года в 13:08

рхту хороший вуз или нет

19 марта 2017 года в 15:11

рхту хороший вуз или нет

25 апреля 2017 года в 18:36

рхту хороший вуз или нет

5 мая 2017 года в 14:36

рхту хороший вуз или нет

27 мая 2017 года в 20:50

рхту хороший вуз или нетРасскажите что-нибудь про факультет биотехнологии, пожалуйста)

рхту хороший вуз или нет

7 июля 2017 года в 10:39

рхту хороший вуз или нет

7 июля 2017 года в 10:52

рхту хороший вуз или нет

31 июля 2017 года в 21:45

рхту хороший вуз или нет

3 августа 2017 года в 09:20

рхту хороший вуз или нетЗдравствуйте! Как в вашем ВУЗе относятся к иностранным студентам? И вообще возможно ли отчисления за не вовремя сданную сессию?

рхту хороший вуз или нет

5 августа 2017 года в 17:37

рхту хороший вуз или нетПоступили на Энерго и ресурсосберегающие. Что можете нам рассказать? Посмотрела вакантные бюджетные места. На 2-м курсе 25 мест. Это такой отсев с факультета? Ребята кто учится. Расскажите.

рхту хороший вуз или нет

21 августа 2017 года в 08:04

рхту хороший вуз или нет

3 сентября 2017 года в 12:20

рхту хороший вуз или нетЕсть ли какие-нибудь лицеи при химико-технологическом
университете имени Д.И. Менделеева?

рхту хороший вуз или нет

30 октября 2017 года в 12:07

рхту хороший вуз или нетЗанимаются ли преподы этого универа вымогательством взяток, как в некоторых других местах?

рхту хороший вуз или нет

26 января 2018 года в 20:44

рхту хороший вуз или нетНет, за полтора года обучения не встречал такого

рхту хороший вуз или нет

2 мая 2018 года в 12:10

рхту хороший вуз или нетНасколько помню в институте ныне университете РХТУ
очень много попрошаек в возрасте
взятки напрямую не просят но говорят что надо помочь
особенно после 50 так себя вели.

Сейчас программы по обмену свернули никто не пойдёт туда.

рхту хороший вуз или нет

8 мая 2018 года в 14:38

Вообщем, каждый выбирает то, что ему близко по душе. Но в любом вузе есть как положительные, так и отрицательные стороны. Вопрос только готовы ли вы закрыть глаза на отрицательные. Но это дело личное каждого.

рхту хороший вуз или нет

22 мая 2018 года в 01:14

рхту хороший вуз или нетСкажите честно. Как с трудоустройством после окончания рхту?

Источник

РХТУ — Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева

125047, г. Москва, Миусская пл., д. 9

Уровень получаемого образования
Уровень востребованности специалистов
Уровень технического обеспечения
Отношение к спорту
Работа профкома
Качество питания в столовой

Отзывы РХТУ (52)

11 сентября 2012 23:28 #

11 октября 2017 17:02 #

11 сентября 2012 23:39 #

«В университете остаются два типа людей:
1) неудачники. Это безвольные люди, работающие секретарями, помощниками в лабораториях, у которых не хватает мозгов или силы воли чтобы устроиться на нормальную работу.
2) фанаты химии. Обычно это довольно умные люди, на которых универ еще продержится несколько лет. Но проблема в том, то у них нет будущего. Ни семьи, ни машины, ни квартиры. Жить в общаге или до старости с родителями мне совершенно не хочется.» (с)

03 ноября 2012 21:12 #

Достойный Вуз с историей и традициями, дающий хорошее техническое образование. Другое ждело, что специалисты и умные люди нашей стране не нужны.

10 февраля 2013 19:24 #

18 сентября 2013 21:30 #

25 октября 2013 17:53 #

Закончила Университет в 1993 году. Преподавание так же как и преподаватели классное. Кто говорит обратное значит он там не учился или его просто отчислили из нашего Университета.

15 февраля 2018 22:03 #

Я тоже в1993 закончила.топливно органический.

12 февраля 2014 16:08 #

Институт замечательный, очень комфортный. Дает знания очень широкого профиля. Блестяще построена педагогическая работа, высокая дисциплина.

При РХТУ работает так же ВХК РАН. Организация специфическая. Готовит специалистов по принципу МГУ и с его участием для РАН. Минус в том, что студенты мечутся по всей Москве: 1-ая пара в РХТУ, 2-ая в МГУ, 3-я в каком-нибудь НИИ и тд. Наука с первого курса, а спрос по учебе, говорят, с них не большой. Идут туда олимпиадники вплоть до международных и выпускники лицея 1303, которые и так все в химии знают. Мы к ним настороженно относимся.

По международным рейтингам считается, что самое лучшее образование, которое можно получить это химико-технологическое. С ним можно работать в любой области по всему миру.

03 октября 2014 21:43 #

Прочла отзыв человека, имеющего отношение к ВХК. Спасибо, интересная информация. Подскажите, пожалуйста, где все-таки образование дают сильнее: в ВХК или химфак МГУ? Судя по спискам поступивших, в оба вуза идут и олимпиадники, и лицеисты 1303. Кстати, почему к ним настороженно относятся? Выпускники с хим.образованим ВХК востребованы в России, за границей?

18 февраля 2014 16:43 #

Отличный ВУЗ, лучший по химической технологии в России.

31 марта 2014 17:01 #

Вуз отличный! Учусь на лингвиста, очень качественное образование! Сразу видно что всю свою жизнь посветили науки.

05 апреля 2014 01:00 #

ВУЗ, конечно, классный. Если будущий «лингвист» пишет короткий отзыв с кучей ошибок. Наилучшая характеристика РХТУ.

05 марта 2017 16:47 #

лингвист. а пишет ошибками, «посветили», кошмар какой-то.

я конечно не лингвист,но ошибок что-то не вижу в комменте:(

Пишется не «посвЕтили наукИ», а посвЯтили наукЕ

17 сентября 2019 16:24 #

И перед «что» ставится запятая.

Я даже не лингвист или филолог, а учусь на химика и в другом ВУЗе, но таких глупых смысловых ошибок не совершаю. «Посветили»! Чем, фонариком что ли? И в ССП между частями нужно ставить запятую!

Хочу спросить студентов факультета ХФТ:как вам учиться? Интересуют общежития? Ваше мнение?

18 октября 2014 00:29 #

В РХТУ дает отличное образование. Главное желание учиться,понимать,узнавать что-то новое.

17 января 2015 11:12 #

20 февраля 2015 00:01 #

Жалею, что отчислился по собственному желанию. Потерял много. Прекрасные преподаватели, хорошие однокурсники. Всем большой привет. Максим. Надеюсь, еще встретимся

22 апреля 2015 11:01 #

Я именно тот человек, которого черт дернул поступить на социолога.

Некоторые преподаватели и правда хорошие, такие как Иванова, Горшкова, Коршунова.

А есть и те, которые просто вылезли из ада! Которые издеваются, совсем идут не по программе, зачем то заставляют верить в Бога.

Короче легче поступить в РГГУ,РГСУ и жить спокойно, нежели в РХТУ 🙂

22 апреля 2015 11:09 #

Вуз в аварийном состоянии. кошмарное качество аудиторий, здание на Новослободской жутко старое,разваливается. потолки буквально сыпятся тебе на голову. Преподаватели(училась на социолога) разные. Где то повезет, где-то нет.В принципе,

из-за плохих и перешла в другой вуз. Дико заваливают физ-рой. Будете по ней и рефераты защищать, и теор. зачеты писать, нормативы и обязательные 25 посещений прилагаются.И не важно, какая специальность.

Неудобная рейтинговая система, не позволяющая совмещать учебу с работой: большую часть баллов зарабатываешь, тупо ходя на лекции и семинары.

04 февраля 2016 19:54 #

Поступать в РХТУ на социолога это все равно что в медицинский на юриста. Если Вы хотите получить гуманитарную специальность надо и вуз соответствующий выбирать. Но, судя по всему, Вы шли «хоть куда нибудь». А с таким подходом поди туда не знаю куда везде плохо будет.

22 апреля 2015 13:48 #

Пережила шесть лет в этом заведении, ни о чем не жалею. Теперь мне уж точно ничего не страшно

24 апреля 2015 11:41 #

Поэтому адекватную и соответствующую действительности оценку могут дать только те, кто здесь учился на технической специальности.

А если Вы хотите стать сильным экономистом, социологом, психологом и т.п., то лучше выбирать профильные ВУЗы в этом направлении, а не рассуждать о качестве технического ВУЗа, если Вы не учитесь на технической специальности.

29 апреля 2015 01:30 #

Я советую поступать. Если суммарный балл, конечно меньше 200, а подавших документы достаточно, то шансы пройти 50 на 50. Однако, шансов поступить куда больше чем в МГУ.

1. Лаборатории хорошие, лекторы, читающие разные курсы, действительно, учёные с мировыми именами, однако надо быть готовыми к тому, что будет больше половины непонятно и они так говорят о своём. Элементарные вещи они не объясняют, «не опускаются». При этом требуют, что каф. ф/х РХТУшная «отдыхает». Конечно, требовать надо, но должна быть «середина» и не надо сводить всё к «крайностям».

2. Если там произошли какие-либо «тёрки» с преподом, никакие администраторы там на защитят студента, Садовничий даже при очень большом желании не сможет влепить выговор учёному с мировым именем.

3. Те, кто остались в МГУ работать после его окончание, так «мелкие поварята», а «правят баллом» там профессора с мировыми именами, которым ничего не будет, если даже они будут «плясать на голове» и т.д.

4. Надо задуматься, насколько та система неадекватна в «молодым научным кадрам», когда там молодые доктора наук не могут получить профессора, нет ставок.

Я сам не жалею, что не поступил МГУ, зато поступил в РХТУ и закончил, в настоящее время кандидат технических наук, доцент.

1. Преподаватели (большая часть) будут учить на советь. Они реально научат. Будут делать всё, чтобы научить.

2. Если по какой-то причине произошли какие-то «тёрки» с преподом, то как правило администраторы заступаются за студента и преподавателя, если он не прав, наказывают (конечно, к сожалению, наказывают доцентов и асс., я не видел, к сожалению ни одного случая, чтобы администраторы наказывали профессоров, Чл.-корр., и акад.).

3. Кр. химии даётся хорошая инженерная база.

Подводя заключение про Плюсы, я скажу, что если человек хочет, то он научится.

4. Большинство (99.99%) сдают сессии честно, никого не подкупая.

Универ с рядом «недоработок», которые, к сожалению, быстро устранить нельзя.

1. Знания многих лекторов, которые даже учат на советь, и делают всё, чтобы научить, просто НЕ АКТУАЛЬНЫ. ВУЗовский преподаватель не сколько преподаватель, сколько учёный. Публикующихся преподавателей, особенно на общеуниверситетских кафедрах, очень мало. Очень часто наблюдается то, что у многих преподавателей, даже тех, которые в универе «на хорошем счёту» публикации очень давние, недавних нет. А ещё студентам следовало бы изучить публикации преподавателей, которые у них преподают. Часто наблюдаемое явление, что преподаватель публикуется в одной научной области, и преподаёт общий курс, не связанный ни с его научной деятельностью, ни с его специальностью по диплому. Администраторы допускают, что «пироги печёт сапожник».

3. Некоторые лаборатории, к сожалению, очень старые.

4. К сожалению, «слабые» контакты с заводами. Производственной практики, к сожалению, недостаточно. К сожалению, это зависит не от заведующих выпускающими кафедрами и даже не от ректора. Всё ли они сделали или нет, к сожалению, судить сложно.

5. Деканаты не выгоняют тех, кто не тянут, и явно профессия инженер химик-технолог не для них.

Как я писал в разделе плюсы, НАУЧИТЬСЯ МОЖНО. Тем, кто хотят чем-то заниматься открыт «зёлёный» свет.

Советую поступать, т.к. РХТУ им. Менделеева точно не закроют. Я должен быть патриотом родной Менделеевки (даже со всеми недостатками), т.к. в МГУ я не получил бы преподавательской ставки (там в МГУ освободившуюся преподавательскую ставку ждут годами).

31 октября 2017 23:45 #

В моё время ещё как выгоняли «не тянущих». Из поступивших 100 человек на ИФХ в 1991 году, у концу 2-го курса осталось 20.

12 сентября 2015 11:48 #

Отличный ВУЗ!огромный выбор специальностей! Окончила этот университет, чем горжусь! все знакомые выпускники получили хорошую работу с достойными зарплатами!

14 сентября 2015 16:16 #

Закончил РХТУ. Работаю по специальности (технический дизайн ХТС) уже далеко не первый год.

С трудоустройством проблем нет (особенно если искать заводы по московской области, а не по садовому кольцу Москвы).

Учиться было ОЧЕНЬ ТРУДНО! Преподаватели спрашивали так, что глаза на лоб лезли, а душа в пятки уходила.

Во время обучения меня отправляли на производства для реализации курсовых проектов с внедрением.

Чувствую свою нужность на рынке труда.

Выбором вуза доволен.

Я поражён, что РХТУ находится в конце этого рейтинга престижности. Это показатель не низкого уровня образования в стране, а низкого уровня образованности населения.

Кстати, все знания, что в меня здесь насильно вбивали, пригождаются каждый день.

Если Вы хотите стать специалистом химиком-технологом, то идите в РХТУ!

15 января 2016 16:50 #

Здравствуйте! Думаю перепоступить в РХТУ на направление «Системы автоматизированного проектирования» факультета Информационных технологий. Мог бы кто-нибудь рассказать о нем подробнее (желательно отзывы от тех, кто учится сейчас).

17 января 2016 17:28 #

Вуз держится на остатках былого величия.Преподавательский состав слабый.Состояние здания,аудиторий,оборудования плачевное.

22 февраля 2016 13:46 #

Похоже человек просто не учился в РХТУ. Как-бы у РХТУ есть два корпуса. Да, в Миусском на Менделеевской большая часть оборудования старая, но в 2015 закончили ремонт нескольких лабораторий, и практику на Миуссах проходят в основном только 1 и 2 курс. Остальная часть научной и практической работы проходит в Тушино(современный корпус, современным оборудованием, большой территорией и рядом с общагами). И оклеветать вуз из которого вылетел или вообще не учился не надо, это неприлично.

P.S. проблем с иформационными классами(компьютеры) ни в одном из корпусов нет.

У меня даже получилось установить на один из компов Witcher 3: Wild Hunt

20 февраля 2016 14:02 #

22 февраля 2016 13:28 #

Хороший вуз, есть факультеты и кафедры которых больше нет ни в одном другом вузе, техническая составляющая в Миусском комплексе оставляет желать лучшего, в Тушинском большая часть оборудования современная. Очень мощная кафедра физ воспитания, очень большой выбор секций, где всему научат с нуля. Хорошие преподаватели

25 февраля 2016 23:26 #

Новость про присоединение к МИСиСу слышали? Конец университета близок, друзья.

Присоединят к мисису, инфа 100%

08 августа 2016 20:19 #

Выбор у нас был как и у всех абитуриентов- 5 ВУЗов.Решили поступать в этом году в РХТУ (сын с 8 класса мечтал поступить в этот ВУЗ). Пришли в приемную комиссию,впечатления потрясающие,все отзывчивые,добрые,просто сказка. Сыну и мне звонили раз 5,чтобы привозили оригинал. Сдали оригинал на 1 поток,причем в других ВУЗах мы проходили на 200%.За 15 мин до окончания приема документов принесла девочка оригинал с большими баллами и мы пролетели.Было обидно не передать.Решили забрать документы и отнести в другой ВУЗ. Вот тут сказка заканчивается,сыну сказали, что ты не хороший человек,т.к. забираешь оригинал,и т.д. и т.п. типа дорога в РХТУ тебе закрыта.А то,что они зазывали,говорили,что у тебя хорошие шансы,ты поступишь и т.д сразу забыли.Я понимаю,что это как лотерея,кому повезет.(Да,хочу пояснить,мы могли попасть,только на одно направление). Но мы спокойно поступили в другой ВУЗ на 2 поток и не переживаем.

25 октября 2016 17:30 #

Со сменой министра образования всё изменилось, сливать с МИСиС не будут. Это достоверная информация.

06 января 2017 15:44 #

07 января 2017 21:02 #

Сливать с МИСИС РХТУ действительно не собираются.

Являюсь студенткой Менделеевки, не так давно читающей подобные отзывы и раздумывающая о том, правильно ли сделала, поступив именно в этот Университет.

Потрясающие преподаватели, действительно профессионалы своего дела, здоровая атмосфера в стенах этого учебного заведения способствует обучению. Учиться приятно и очень интересно. А также трудно, это признают очень многие, всё-таки техническое образование есть техническое образование.

Для тех, кто пишет про старый Миусский комплекс, советую посмотреть на дату его постройки, а также съездить посмотреть на новый Тушинский комплекс, а не писать подобные отзывы.

Абитуриенты, думающие о поступлении в РХТУ, не сомневайтесь в своём выборе:)

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *