рейтинг шин 235 55 r19 лето
Рейтинг лучших шин 235х55 R19
Рейтинг-2021 года самой лучшей резины 235/55 R19 для легковых автомобилей по отзывам автомобилистов и оценкам независимых экспертов на сайте. Сводные технические характеристики моделей покрышек (индекс скорости, наличие шипов, диаметр, ширина и высота профиля), плюсы и минусы, обзоры и тесты, сравнение цен в компаниях по продаже и интернет-магазинах Вашего города с возможностью купить с доставкой и самовывозом.
Управляемость машиной на сухой или заснеженной трассе (глубоком снегу) зависит от качества резины, которая должна обеспечивать безопасное управление (вождение), эффективное торможение и устойчивость на дороге (даже на поверхности с неровностями). Зимние и летние покрышки (по сезону) имеют особую структуру ламелей, канавки и направленный рисунок протектора (обеспечивает сухое пятно контакта), прочную боковину (плечи), что необходимо для комфортного вождения в конкретных условиях.
В состав резины входит кремний и полимерные смеси, что обеспечивает износостойкость, а также сохранение резиной эластичности при определенной температуре воздуха (высокой, низкой). Выбор резины производят с учетом модели конкретного автомобиля. Если выбрать покрышки правильно, это обеспечит низкий расход топлива и уверенность при прохождении поворотов на повышенной скорости.
Особая состав каучуковой смеси в сочетании с продуманной формой придает машине курсовую устойчивость, а также стойкость к износу. Большой вариант новых покрышек позволяет выбрать подходящую модель для самых разных и сложных условий использования. Это обеспечивает минимальный тормозной путь даже на скользком покрытии. При правильно выбранных покрышках машину на дороге не ведет.
Auto Bild Allrad: тестируем летнюю резину типоразмеров 235/55 R19 и 255/55 R19 для внедорожников и кроссоверов (2016 год)
Немецкий журнал Auto Bild Allrad тестирует 19-дюймовые шины для внедорожников, которые несмотря на свой явно спортивный характер, все же не должны бояться грязи или гравия
В соответствии с последними рыночными тенденциями, владельцы внедорожников все чаще устанавливают на свои автомобили низкопрофильные шины 55-й или даже 50-й серии. Само американское обозначение SUV означает Sport Utility Vehicle, и под ним в США понимаются автомобили, которые пригодны как для практических целей, так и для активных видов отдыха на открытом воздухе. При этом спортивным часто может быть только внешний вид внедорожника, и сделать его более эффектным можно при помощи установки шин с низким профилем и большим посадочным диаметром.
Список протестированных шин:
Шины этой категории достаточно дорогие, вследствие чего надо особенно тщательно подходить к процессу покупки. Хорошая новость в том, что в этом ценовом сегменте пока что присутствует очень мало неизвестных брендов с шинами сомнительного качества. Чтобы производить шины подобного типа, нужны серьезные инвестиции, проверенные технологии и большой опыт, и испытания журнала Auto Bild Allrad, протестировавшего шины размеров 235/55 R19 и 255/55 R19, это подтверждают, поскольку даже шины в нижней части рейтинга получили оценку «Хорошо».
Недорогие Falken в итоге произвели большое впечатление своим исключительно эффективным торможением, благодаря которому заняли престижное третье место. По словам экспертов, по характеристикам этих шин понятно, что у компании богатый опыт участия в автоспорте, и только в плане точности реакций на повороты руля они немного отстают от других шин. Кроме этого, они не особенно комфортно чувствуют себя на бездорожье, и в тестах в грязи, на траве и песке они заняли только последнее место. Впрочем, от шин с таким спортивным дизайном вряд ли можно было ожидать, что у них будет отличное тяговое усилие на мокрой траве.
Совместить приемлемые показатели на траве и в грязи с отличными сцеплением и управляемостью на асфальте на этот раз получилось у шин Continental, которые обладают удивительно сбалансированными характеристиками. В то же время у всего есть цена, и стоят Continental почти в полтора раза дороже, чем Falken.
Вердикт: То, что у подобных спортивных шин возникнут проблемы со сцеплением на мягких мокрых поверхностях, было предсказуемо. Удивило же то, что несмотря на тщательно детализированные рисунки, ни одна из шин не оказалась действительно тихой. Комфорт и спортивность все еще стремятся взаимоисключить друг друга.
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
Тяговое усилие на траве
В целом у всех шин было довольно низкое сцепление на мокрой траве, поскольку все они ориентированы в первую очередь на использование на асфальте. В то же время отличия оказались на удивление большими, а явными лидерами стали Continental и Michelin.
Тяговое усилие на траве
(Среднее тяговое усилие, Н)
Тяговое усилие на гравии
Тяговое усилие на гравии
(Среднее тяговое усилие, Н)
Тяговое усилие на песке
Тяговое усилие на песке
(Среднее тяговое усилие, Н)
Тяговое усилие в грязи
Сразу было понятно, что у уличных шин будет мало шансов выбраться из специально подготовленной грязевой ванны. В таких условиях у них особенно слабое тяговое усилие, а лучшими оказались Continental.
Тяговое усилие в грязи
(Среднее тяговое усилие, Н)
Управляемость на гравии
Как и в тесте на тяговое усилие на гравии, здесь Falken тоже выступили лучше конкурентов. Впрочем, отличия между шинами были достаточно невелики.
Управляемость на гравии
(Средняя скорость, км/ч)
Устойчивость к продольному аквапланированию
Все семь шин продемонстрировали хорошую сопротивляемость аквапланированию, и никто из претендентов не удивил ни особенно высокими, ни особенно низкими результатами.
Устойчивость к продольному аквапланированию
(Скорость потери сцепления, км/ч)
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Все спортивные шины изначально должны хорошо удерживать сцепление при попадании в глубокую лужу в повороте, и все соперники также показали высокие результаты. Определенные претензии можно предъявить только Pirelli.
Устойчивость к поперечному аквапланированию
(Боковое ускорение, м/с2)
Управляемость на мокром покрытии
Победившие на круговом треке Goodyear повторили этот успех и в тесте на управляемость, но и здесь отличия между шинами были очень незначительными.
Управляемость на мокром покрытии
(Средняя скорость, км/ч)
Торможение на мокром покрытии
Как ни странно, но в этой критически важной дисциплине лучшими оказались недорогие Falken, которые «привезли» Michelin целых 3,6 метра.
Торможение на мокром покрытии
(Тормозной путь со 100 км/ч, м)
Боковая устойчивость на мокром покрытии
В этой дисциплине шины показали в целом очень хорошие результаты, а лучшими стали шины Goodyear.
Боковая устойчивость на мокром покрытии
(Время прохождения кругового трека, с)
Управляемость на сухом покрытии
Быстрые реакции на повороты руля и отличное сцепление в поворотах помогли Continental занять первое место, а вот Falken и Hankook не так оперативно откликаются на действия водителя.
Управляемость на сухом покрытии
(Средняя скорость, км/ч)
Торможение на сухом покрытии
На сухой трассе Falken снова продемонстрировали удивительные тормозные свойства, хотя здесь они все же уступили Continental.
Торможение на сухом покрытии
(Тормозной путь со 100 км/ч, м)
Экономичность
Широкие шины необязательно обладают повышенным сопротивлением качению, и в целом негативно влиять на расход топлива будут только Falken. У Nokian и Michelin действительно хорошие результаты.
Экономичность
(Сопротивление качению, кг/т)
Ни одни шины не порадовали действительно низким уровнем шума, но это достаточно типично для спортивных покрышек. Особенно громко на больших скоростях шумят Continental, Nokian и Goodyear.
Шум
(Уровень шума при 50 и 80 км/ч, дБ(А))
Оценки для протестированных шин представлены в таблице
Место | Шина | Итоги | ||
---|---|---|---|---|
1 | Тесты | Весомость | Баллы | |
Бездорожье | ||||
Тяговое усилие на траве | 20% | 1 | ||
Тяговое усилие на гравии | 20% | 2+ | ||
Тяговое усилие на песке | 20% | 2 | ||
Тяговое усилие в грязи | 20% | 2+ | ||
Управляемость на гравии | 20% | 2+ | ||
Общая оценка | 2+ | |||
Мокрая поверхность | ||||
Продольное аквапланирование | 20% | 2 | ||
Поперечное аквапланирование | 10% | 2 | ||
Управляемость | 30% | 2- | ||
Боковая устойчивость | 10% | 2- | ||
Торможение | 30% | 2 | ||
Общая оценка | 2 | |||
Сухая поверхность | ||||
Управляемость | 30% | 1- | ||
Торможение | 30% | 1 | ||
Комфорт | 10% | 2+ | ||
Шум | 15% | 2- | ||
Экономичность | 15% | 2 | ||
Общая оценка | 2+ | |||
Тесты | Весомость | Баллы | ||
Бездорожье | ||||
Тяговое усилие на траве | 20% | 2 | ||
Тяговое усилие на гравии | 20% | 2- | ||
Тяговое усилие на песке | 20% | 2+ | ||
Тяговое усилие в грязи | 20% | 2+ | ||
Управляемость на гравии | 20% | 2- | ||
Общая оценка | 2 | |||
Мокрая поверхность | ||||
Продольное аквапланирование | 20% | 2- | ||
Поперечное аквапланирование | 10% | 2 | ||
Управляемость | 30% | 2 | ||
Боковая устойчивость | 10% | 2 | ||
Торможение | 30% | 2+ | ||
Общая оценка | 2 | |||
Сухая поверхность | ||||
Управляемость | 30% | 2 | ||
Торможение | 30% | 2 | ||
Комфорт | 10% | 2- | ||
Шум | 15% | 2- | ||
Экономичность | 15% | 2+ | ||
Общая оценка | 2 | |||
Тесты | Весомость | Баллы | ||
Бездорожье | ||||
Тяговое усилие на траве | 20% | 3+ | ||
Тяговое усилие на гравии | 20% | 2+ | ||
Тяговое усилие на песке | 20% | 2- | ||
Тяговое усилие в грязи | 20% | 2- | ||
Управляемость на гравии | 20% | 1- | ||
Общая оценка | 2 | |||
Мокрая поверхность | ||||
Продольное аквапланирование | 20% | 2+ | ||
Поперечное аквапланирование | 10% | 2- | ||
Управляемость | 30% | 2 | ||
Боковая устойчивость | 10% | 2 | ||
Торможение | 30% | 2+ | ||
Общая оценка | 2 | |||
Сухая поверхность | ||||
Управляемость | 30% | 2- | ||
Торможение | 30% | 1 | ||
Комфорт | 10% | 2- | ||
Шум | 15% | 2+ | ||
Экономичность | 15% | 3 | ||
Общая оценка | 2 | |||
Тесты | Весомость | Баллы | ||
Бездорожье | ||||
Тяговое усилие на траве | 20% | 1 | ||
Тяговое усилие на гравии | 20% | 2 | ||
Тяговое усилие на песке | 20% | 2+ | ||
Тяговое усилие в грязи | 20% | 2+ | ||
Управляемость на гравии | 20% | 2 | ||
Общая оценка | 2+ | |||
Мокрая поверхность | ||||
Продольное аквапланирование | 20% | 2+ | ||
Поперечное аквапланирование | 10% | 2+ | ||
Управляемость | 30% | 2- | ||
Боковая устойчивость | 10% | 2- | ||
Торможение | 30% | 3+ | ||
Общая оценка | 2- | |||
Сухая поверхность | ||||
Управляемость | 30% | 2 | ||
Торможение | 30% | 2 | ||
Комфорт | 10% | 2+ | ||
Шум | 15% | 2+ | ||
Экономичность | 15% | 2 | ||
Общая оценка | 2 | |||
Тесты | Весомость | Баллы | ||
Бездорожье | ||||
Тяговое усилие на траве | 20% | 2+ | ||
Тяговое усилие на гравии | 20% | 2+ | ||
Тяговое усилие на песке | 20% | 2 | ||
Тяговое усилие в грязи | 20% | 2 | ||
Управляемость на гравии | 20% | 2 | ||
Общая оценка | 2 | |||
Мокрая поверхность | ||||
Продольное аквапланирование | 20% | 2+ | ||
Поперечное аквапланирование | 10% | 3+ | ||
Управляемость | 30% | 2 | ||
Боковая устойчивость | 10% | 2 | ||
Торможение | 30% | 2 | ||
Общая оценка | 2 | |||
Сухая поверхность | ||||
Управляемость | 30% | 2+ | ||
Торможение | 30% | 2 | ||
Комфорт | 10% | 2- | ||
Шум | 15% | 2+ | ||
Экономичность | 15% | 2- | ||
Общая оценка | 2 | |||
Тесты | Весомость | Баллы | ||
Бездорожье | ||||
Тяговое усилие на траве | 20% | 3+ | ||
Тяговое усилие на гравии | 20% | 2 | ||
Тяговое усилие на песке | 20% | 2- | ||
Тяговое усилие в грязи | 20% | 2 | ||
Управляемость на гравии | 20% | 2 | ||
Общая оценка | 2- | |||
Мокрая поверхность | ||||
Продольное аквапланирование | 20% | 2 | ||
Поперечное аквапланирование | 10% | 2 | ||
Управляемость | 30% | 2+ | ||
Боковая устойчивость | 10% | 1- | ||
Торможение | 30% | 2- | ||
Общая оценка | 2 | |||
Сухая поверхность | ||||
Управляемость | 30% | 2- | ||
Торможение | 30% | 2+ | ||
Комфорт | 10% | 2- | ||
Шум | 15% | 3+ | ||
Экономичность | 15% | 2 | ||
Общая оценка | Auto Bild Sportscars: тестируем летнюю резину R20 дюймов Auto Zeitung: тестируем летнюю резину типоразмера 225/45R17 (2016 год)
|