рейтинг худших губернаторов россии 2020
Рейтинг репутации губернаторов РФ. Октябрь 2020
в разделе люди
В сентябре в 18 регионах РФ прошли выборы губернаторов. Мы уже писали об обнаруженных нами аномалиях, вызванных, судя по всему, низкой явкой и большой ролью бюджетников в голосовании.
Теперь же пришло время оценить репутацию всех 85 глав регионов, которые уже успели приступить к выполнению своих рабочих обязанностей.
Обновление в Дагестане
(Можно считать это назначение президентским контраргументом на мнение, что Совет Федераций выполняет функцию политического кладбища)
Репутация бывшего главы в прошлом месяце свидетельствовала о низкой успеваемости. Владимир Васильев занимало 62 место из 85, что никак нельзя назвать удовлетворительным результатом для чиновника такого уровня. Впрочем, следует отметить, что в Дагестане не проводятся прямые выборы, главу региона выбирает парламент, а значит репутация чиновника влияет на шансы его переизбрания очень опосредованно. С другой стороны, низкая репутация обычно сопровождается громкими негативными материалами в СМИ и создаёт риск увольнения Москвой.
(данные от 1 сентября 2020)
Новый врио республики показывает результат хуже предшественника – 75 место и 53 балла репутации из 100 возможных. Оно и понятно – Сергей Меликов ещё не успел заработать никакую репутацию. В его поисковой выдаче лишь один позитивный ресурс – страница на википедии.
Напомним, что репутация в 50 баллов в сервисе Pravdaserm приравнивается к отсутствию репутации. 3 балла Меликову принесла именно википедия.
Репутация ниже 50 баллов обычно означает, что о чиновнике говорят скорее плохо, чем хорошо.
Главная проблема репутации губернатора Санкт-Петербурга – постоянные слухи о его скорой отставке. Беглов постепенно приобретает репутацию чиновника, который постоянно находится на гране, ходит по лезвию ножа. И это явно не та картина, которую хотят видеть жители второго по величине города РФ.
Ещё бы чуть-чуть, и глава Петербурга попал в топ-5 губернаторов с наихудшей репутации. Сейчас же он занимает 6-е место с конца. 49 баллов из 100 – чуть хуже, чем «никак».
81 место – новый врио губернатора Белгородской области Денис Буцаев. Репутация 49 из 100.
В локальном (белогородском) топе поисковиков по запросу имени чиновника слишком мало хороших новостей, зато есть негативные ссылки о связях Буцаева с «кланами» и провале мусорной реформы.
82 место – Валентин Коновалов, глава Хакасии. 49 из 100.
На репутацию повлияли новости о том, что местные депутаты готовы объявить Коновалову импичмент.
83 место – Александр Усс, глава Красноярской области. Ужасная для чиновника репутация – 43 из 100.
84 место – глава Тверской области Игорь Руденя. 43 из 100. В топе три негативных ресурса о мусорных скандалах и коррупции.
85 место – глава Республики Марий Эл Александр Евстифеев. 40 из 100. Самая низкая репутация в истории нашего рейтинга. Поисковый топ Яндекса состоит из негативных публикаций о чиновнике. Три относительно позитивных заметки встречается только в Google.
Полная таблица октябрьского рейтинга репутации выглядит так:
В Кремле назвали лидеров и аутсайдеров по доверию среди губернаторов
Лидеры и аутсайдеры
Внутриполитический блок Кремля провел очередной семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, который проходил в Подмосковье с 19 по 23 января. Кремлевские чиновники подвели итоги выполнения KPI (ключевых показателей эффективности) за 2020 год для внутриполитических блоков региональных администраций и самого внутриполитического блока Кремля. Об этом РБК рассказали три участника семинара.
Каждый вице-губернатор получил данные по выполнению KPI в своем регионе, но помимо этого им на экране продемонстрировали пятерку лидеров и аутсайдеров по уровню доверия главе региона и президенту.
В список лидеров по уровню доверия главе региона, по словам двух участников семинара, вошли Чечня, Адыгея, Курганская, Курская области и Ямало-Ненецкий автономный округ. Регионы возглавляют, соответственно, Рамзан Кадыров, Мурат Кумпилов, Вадим Шумков, Роман Старовойт и Дмитрий Артюхов.
В списке аутсайдеров по уровню доверия губернаторам — Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Красноярский края, а также Кемеровская область.
Хакасией руководит коммунист Валентин Коновалов, избравшийся во втором туре выборов в 2018 году. Во главе Владимирской области — представитель ЛДПР Владимир Сипягин, также победивший во втором туре выборов в 2018 году действующего губернатора Светлану Орлову. Врио губернатора Хабаровского края в настоящее время — представитель ЛДПР Михаил Дегтярев, он был назначен на этот пост после ареста предыдущего главы региона Сергея Фургала, который тоже является членом ЛДПР. Арест Фургала стал причиной длительных масштабных протестов в Хабаровске. Дегтяреву предстоит избираться в единый день голосования в сентябре 2021 года.
Кемеровскую область возглавляет Сергей Цивилев, в 2018 году ставший врио губернатора после ухода в отставку Амана Тулеева и в этом же году избравшийся на первый срок. Губернатор Красноярского края — Александр Усс, долгие годы занимавший пост спикера регионального заксобрания. Главой региона он стал в 2018 году после ухода в отставку своего предшественника Виктора Толоконского.
В числе регионов–лидеров по уровню доверия президенту, по словам двух участников семинара, были названы Чечня, Крым и Севастополь. В числе аутсайдеров — Хабаровский и Красноярский края, а также Санкт-Петербург.
Общая для внутриполитического блока Кремля и внутриполитических блоков региональных администраций система KPI была введена в начале 2019 года. В частности, введены KPI по уровню доверия власти — президенту и губернатору, отдельно существует KPI по выборам.
В первый раз итоги выполнения KPI подводились на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике в ноябре 2019 года. На нынешнем семинаре, который должен был состояться в конце 2020 года, но из-за коронавируса был перенесен на январь 2021 года, их подвели во второй раз.
В четверг, 21 января, перед вице-губернаторами по внутренней политике выступил первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, обозначивший показатели для «Единой России» на выборах в Госдуму в сентябре — получение не менее 45% голосов по спискам при явке не менее 45%, сообщал РБК.
Нынешний состав Госдумы в целом устраивает, говорил Кириенко, подчеркивая, что представители партий парламентской оппозиции в большинстве своем патриотичны, и, несмотря на имеющиеся разногласия и конфликты, как правило, работают на благо России. Действующие депутаты Госдумы, достойно показавшие себя и пользующиеся доверием избирателей, гарантированно будут поддержаны на выборах, также сказал чиновник Кремля. Там, где есть сомнения в поддержке, по словам Кириенко, «надо не по кабинетам ходить», а идти к людям, реально решать их проблемы, помогать, заботиться и защищать.
Кремлевские чиновники не ставили задач по получению единороссами конституционного (более 300 голосов) или устойчивого (более 225 голосов) большинства, речь шла о победе как таковой, утверждают три участника семинара. О задаче партии получить конституционное большинство — 300+1 голос — говорил на мероприятии секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, неоднократно заявлявший об этом и раньше. По подсчетам источника РБК в партии власти, набрав 45% голосов по спискам, единороссы получат примерно 112–115 мандатов, таким образом, для получения конституционного большинства им нужно будет победить в 190 одномандатных округах из 225.
Начальник кремлевского управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев на встрече с одномандатниками от «Единой России» в ноябре говорил о минимальной задаче получения устойчивого большинства, отталкиваясь от текущих рейтингов единороссов. Источники в Кремле уточняли, что минимальной планкой может считаться 250 мандатов.
В выступлении Кириенко на семинаре упор был сделан на обеспечение легитимности выборов, рассказывают участники мероприятия. Чиновники Кремля сформулировали, что такое легитимность — во-первых, наличие конкуренции, во-вторых, совпадение результатов кампании с ожиданиями людей, уточняет один из собеседников. «Условно говоря, избиратели поверят в результат «Единой России» в 45% по спискам, но не поверят в 60% (исходя из текущих рейтингов партии в районе 30–31%)», — поясняет источник РБК.
Также было четко сформулировано, что в этот раз при выдвижении кандидатов от партии власти по округам не будет разменов с оппозицией, рассказывает еще один участник семинара. На выборах в Госдуму-2016 единороссы не выставили кандидатов в 18 округах, уступив эти территории парламентской оппозиции в рамках договоренностей Кремля с КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией». После ухода в Госдуму куратора внутриполитического блока Вячеслава Володина и прихода ему на смену Сергея Кириенко, а также замены секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова на Андрея Турчака, представители нынешнего внутриполитического блока Кремля и руководства партии власти неоднократно говорили РБК, что размен округов был ошибкой. В частности, по их мнению, это позволило избраться губернатором Хабаровского края Фургалу, который сначала победил на думских выборах в расчищенном для него округе и таким образом получил стартовую площадку для губернаторский кампании.
Разочарования года. Эксперты назвали худших глав регионов 2020
В череде рейтингов 2020 нельзя обойтись и без слова «анти». «Политика Сегодня» разобралась, кто из числа губернаторов стал самым слабым звеном в уходящем году.
Интересно, что при всем богатстве выбора в большинстве антирейтингов мелькают одни и те же фамилии. Так, в Национальном рейтинге глав российских регионов в качестве отстающих значатся имена губернатора Владимирской области Владимира Сипягина, главы Хакасии Валентина Коновалова и руководителя Северной Осетии Вячеслава Битарова.
Разумеется, пандемия коронавируса, которая привела к подчас кардинальному в некоторых отраслях экономическому спаду и резкому падению уровня жизни граждан, не могла не привести и к сложностям управления. Но и в этих условиях некоторые лидеры показали себя эффективными «антикризисными менеджерами». А некоторые нет.
В другой версии обоз отстающих губернаторов выглядит иначе. Видимо, от предпочтений авторов топов зависит многое. На портале «губернаторы.ру», в рейтинге, громко названном «Народным», в тройке «двоечников» видим уже других. Это глава Дагестана Сергей Меликов, «экстренный» руководитель Хабаровского края Михаил Дегтярев и мурманский губернатор Андрей Чибис.
Мы сами писали в течение года о губернаторах, над которыми занесли кадровый дамоклов меч, и некоторые, действительно, были отправлены в отставку. Да, без последующих уголовных разбирательств, как в случае с Леонидом Маркеловым в Марий Эл, а значит, отставка вроде даже «почетная». Но сам факт ухода говорит: в регионе что-то пошло не так.
Так, в минувшем году состоялись отставки политических тяжеловесов. Покинул свой пост Глава Мордовии Владимир Волков. Патриарх, аксакал. Он возглавлял регион, начиная с 2012 года, а ранее, с 1995 года — еще и руководил правительством региона. При нем в Мордовии выросло несколько поколений, которые не знали другого лидера.
Эксперты, как им положено, назвали отставку Волкова «ожидаемой». И объяснили это тем, что некоторые масштабные задачи, поставленные перед субъектом федеральными властями, выполнить не удалось. А за такими ошибками, как показывает жизнь, следуют жесткие оргвыводы.
Тренд на омоложение власти на уровне губернаторов, заданный в последнее время, затронул и другого высокопоставленного пенсионера — Евгения Савченко. Он руководил Белгородской областью 27 лет, что является всероссийским рекордом выживаемости во власти. И хотя внешне регион считался благополучным, пришло время уступить дорогу. Ну, а социальные проблемы, при необходимости, можно найти и в раю.
Интересно, что в личных рейтингах наших экспертов также есть разночтения, вплоть до противоположных. Руководитель «Бакстер групп» Дмитрий Гусев поставил губернатора Архангельской области Александра Цыбульского в число лучших, а политический консультант Вадим Березиков — в ряд неудачников. Он полагает, что Цыбульский ничего, кроме негатива из ситуации с объединением НАО и Архангельской области не вынес.
«Более того, с настойчивостью, достойной более хорошего применения, до последнего времени он твердит о «необходимости объединения». Ну, а то, как ликвидировалась вспышка «короны» в Северодвинске, промышленном центре, втором по величине городе Поморья, и вовсе должно войти в учебники в главу “Чего не нужно делать главе региона в период пандемии”. И хотя Цыбульский выиграл выборы, это, скорее, хорошая работа его политических консультантов и технологов», — говорит Березиков.
К лидерам антирейтинга эксперт отнес и Валентина Коновалова. Молодой коммунист, неожиданно для многих выигравший выборы в прошлом году, сегодня не справляется с тем количеством обещаний, так щедро розданных во время предвыборной кампании — напомнил Вадим Березиков.
В топ антирейтинга Коновалова загоняли и чехарда в органах власти, и история с мусорными тарифами, которую удалось решить исключительно с помощью федеральной антимонопольной службы. На тяжелую ситуацию в здравоохранении депрессивного региона естественно наложилась еще и пандемия, да так, что в республику вынужден был приехать сибирский полпред президента Сергей Меняйло, чтобы в ручном режиме решать проблемы борьбы с коронавирусом.
К аутсайдерам эксперт отнес и Бату Хасикова, официального лидера Калмыкии, который уже стал притчей во языцех в околополитических кругах. Это единственный глава региона, который сумел поссориться сразу со всеми органами региональной власти.
Напомним, что сентябре в Калмыкии разразился политический кризис: руководители всех трех фракций Народного Хурала (парламента), включая «Единую Россию», написали Владимиру Путину открытое письмо. Они утверждали, что Хасиков не справляется с ситуацией и «дискредитирует курс Президента».
«Сколь бы анекдотичной ни была ситуация с письмом, но этот анекдот не выглядит смешным для жителей Калмыкии, которые чаще вспоминают поговорку про то, что паны дерутся, а у мужиков чубы трещат», — считает Вадим Березиков.
А вот известный политолог Евгений Минченко в числе проблемных региональных «хозяев» назвал двух ставленников оппозиционных партий — главу Хакасии Валентина Коновалова и губернатора Владимирской области Владимира Сипягина. Понятно, что они находятся под очень серьезным прессингом, но, в общем-то, и сами не демонстрируют высокого уровня эффективности — считает эксперт.
«Михаил Дегтярев в Хабаровском крае, как видно, не взлетел и имеет серьезные имиджевые проблемы. Бату Хасиков в Калмыкии, по-моему, столкнулся с достаточно серьезным внутриэлитным сопротивлением. Ну и очень проблемная ситуация у Сергея Морозова в Ульяновской области», — полагает наш собеседник.
А вот знаток российской политики Дмитрий Гусев даже не стал называть худших губернаторов вообще и не захотел говорить плохого «ничего и ни про кого». Эксперт напомнил, какой сейчас день на календаре:
«Мы все готовимся, а кто-то уже празднует Новый год, а уходящий год, он и так был очень сложным. Власть надо не ругать, ей нужно помогать. Потому что тяжело всем: гражданам тяжело, врачам, тем, кто управляет медициной, губернаторам. Давайте замечать вокруг хорошее, особенно сейчас».
Рейтинг губернаторов
Национальный Рейтинг Губернаторов (Сентябрь-Октябрь, 2021)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают сентябрь-октябрь 2021 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Июль-Август, 2021)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают июль-август 2021 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2021)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают май-июнь 2021 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Март-Апрель, 2021)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают март-апрель 2021 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Январь-Февраль, 2021)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают январь-февраль 2021 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Итоги 2020 года)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал итоговое за 2020 год исследование, посвященное оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают весь 2020 года, но в нём оцениваются те главы, которые находятся на своём посту на момент публикации…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Сентябрь-Октябрь, 2020)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают сентябрь-октябрь 2020 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Июль-Август, 2020)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают июль-август 2020 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2020)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают май-июнь 2020 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Национальный Рейтинг Губернаторов (Март-Апрель, 2020)
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают март-апрель 2020 года. Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные…
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» (ЦИК «Рейтинг») в рамках проекта «Национальный рейтинг» решает следующие задачи:
• Определяет рейтинг власти
• Проводит масштабные опросы
• Находит проблемные точки
• Изучает общественное мнение
• Организует обратную связь населения с властью
• Выявляет уровень доверия граждан
• Доводит информацию до потребителя
• Помогает сравнивать и делать выбор
Загрузить логотип проекта
«Национальный рейтинг»
Загрузить логотип ЦИК «Рейтинг»
Январь 2020. Новый рейтинг репутации губернаторов РФ.
в разделе люди
Январь подошёл к концу, а это значит, в очередной раз пришло время обновлять рейтинг репутации губернаторов Pravdaserm и подводить итоги месяца.
Но не обошлось и без скандальных ситуаций со вполне закономерными последствиями. Глава Чувашии, к примеру, из-за своей вспыльчивости и альтернативного чувства юмора был исключён из Единой России, а вскоре после этого отправлен в отставку «в связи с утратой доверия». На момент подведения итогов месяца он находился на 78 месте с результатом 68. С такой низкой репутацией любой губернатор находится в зоне риска и одной ногой уже стоит в очереди на отстранение от должности.
Вместо привычных 85 позиций на этот раз в рейтинге представлены только 84. Связано это с тем, что Максим Решетников, занимавший должность губернатора Пермского края, вошёл в состав нового кабинета министров Правительства РФ и покинул свой пост, а ВрИО на его место пока что так и не назначили.
Посмотрим, как обстоят дела с рейтингом у других губернаторов и кто на этот раз лидирует в репутационной гонке.
Напомним, что в рамках измерения репутации мы исследуем «чистую» поисковую выдачу без поведенческих факторов, выгруженную по региону соответствующего губернатора. Это значит, что показатель 96 баллов актуален для Республики Саха, и может отличаться от картины, которую увидят жители других регионов, если захотят найти информацию о Айсене Николаеве.
Четвёртое место – губернатор Липецкой области Игорь Артамонов. Его репутационный рейтинг в этом месяце равен 93 баллам. Яндекс традиционно показывает несколько собственных ресурсов губернатора, а все без исключения ссылки Google помечены зелёным цветом.
Пятое место занимает губернатор Москвы Сергей Собянин с репутацией 93. В его поисковой выгрузке можно увидеть 8 собственных ресурсов, в том числе и два сайта.
На 84 месте находится Александр Усс губернатор Красноярска с репутацией 56 баллов. Связано это с низким количеством собственных ресурсов и четырьмя негативными ссылками, равномерно распределившимися по Яндексу и Гуглу.
Средний рейтинг в этом месяце равен 82,1 баллам. Вычислялся он путём суммирования значений репутации всех губернаторов и деления на их количество, то есть на 84. Как показывает средняя цифра рейтинга, авторитет губернаторов за последнее время значительно вырос. Это позволяет констатировать, что и авторитет Госсовета, который в ближайшее время должен из совещательного органа превратиться в реальный инструмент власти, также будет высок.