рейтинг ханты мансийский негосударственный пенсионный фонд
Статистика и рейтинг НПФ в 2021 году в России по надежности и доходности
Прежде, чем переводить свои накопления из государственного фонда в НПФ, необходимо ознакомиться с рейтингом лучших НПФ. Рейтинги НПФ составляются по разным критериям (объем накоплений, количество застрахованных, доходность).
Лучшие фонды 2020-2021 года по надежности и доходности
Бесплатно по России
НПФ представляют собой фирмы, занимающиеся выгодными инвестициями денег граждан в разные проекты. От того, насколько грамотно фонд распорядится инвестициями, зависит доход его клиентов.
Плюсы хранения пенсионных накоплений в подобной организации заключаются в следующем:
Основные минусы участия в НПФ таковы:
«Европейский» НПФ является одним из самых известных. Он пользуется популярностью среди граждан по причине неплохой доходности. У данной фирмы больше миллиона клиентов, которые доверили ей собственные накопления.
В НПФ предусмотрены европейские стандартны обслуживания. Так, граждане могут создать личный кабинет на сайте фонда, а также следить за движениями денежных средств. Можно переводить деньги в другой НПФ при банкротстве.
Повышенная процентная ставка определена для граждан, которые вкладывают свои накопления в «Сургутнефтегаз». Фирма вовремя выплачивает пенсии, находится на рынке больше 20 лет, имеет положительную репутацию среди россиян.
По статистике и рейтингу НПФ России 2021 по надежности и доходности можно определить, насколько полно и своевременно компания выполняет свои обязательства перед застрахованными гражданами.
По данным Центробанка в 2021 г. рейтинг НПФ по надежности выглядит так:
По объему накоплений
Первые места в рейтинге по объему накоплений занимают те организации, в которых хранится больше всего пенсионных сбережений граждан. По состоянию на 2021 г. (за 9 месяцев 2020 года, согласно данным ЦБ РФ) рейтинг компаний по количеству накоплений следующий:
| Фонд | Пенсионные накопления (рыночная стоимость) | Пенсионные резервы | Доходность |
|---|---|---|---|
| АО «НПФ Сбербанка» | 649 336 541 т. руб. | 49 677 663 т. руб. | 5.42% |
| АО «НПФ Газфонд Пенсионные Накопления» | 579 466 816 т. руб. | 23 789 539 т. руб. | 5.21% |
| АО «НПФ «Открытие» | 525 665 252 т. руб. | 68 038 742 т. руб. | 4.63% |
| АО «НПФ «Будущее» | 266 245 280 т. руб. | 2 662 791 т. руб. | -6.42% |
| АО НПФ Втб Пенсионный Фонд | 263 799 556 т. руб. | 11 187 193 т. руб. | 7.71% |
| АО НПФ «Сафмар» | 258 927 539 т. руб. | 8 716 831 т. руб. | 3.94% |
| АО «НПФ Эволюция» | 175 089 937 т. руб. | 103 170 840 т. руб. | 6.14% |
| АО МНПФ «Большой» | 48 071 880 т. руб. | 6 905 112 т. руб. | 7.07% |
| АО «Национальный НПФ» | 24 756 821 т. руб. | 15 841 145 т. руб. | 7.47% |
| АО «НПФ «Социум» | 23 152 009 т. руб. | 2 198 833 т. руб. | 9.6% |
По числу застрахованных
Если сравнивать организации по количеству участников, то рейтинг будет выглядеть так:
| Фонд | Количество участников | Количество участников, получающих пенсию | Доходность |
|---|---|---|---|
| АО «НПФ Сбербанка» | 1 746 588 | 33 742 | 5.42% |
| АО «НПФ «Благосостояние» | 1 349 661 | 425 681 | 6.93% |
| АО «НПФ «Открытие» | 530 242 | 154 074 | 4.63% |
| АО «НПФ «Телеком-Союз» | 295 216 | 95 901 | 3.79% |
| АО «Ханты-Мансийский НПФ» | 266 648 | 180 941 | 2.44% |
| АО «НПФ Газфонд Пенсионные Накопления» | 234 548 | 176 102 | 6.33% |
| АО «НПФ Эволюция» | 227 479 | 103 146 | 6.14% |
| АО «НПФ Газфонд Пенсионные Накопления» | 175 600 | 18 937 | 5.21% |
| АО «НПФ «Транснефть» | 142 351 | 29 696 | 7.61% |
| АО «НПФ «Социум» | 128 981 | 30 771 | 9.6% |
Рейтинг доходности – список фондов
Доходность характеризует сумму, на которую НПФ увеличил имеющиеся накопления. Заранее определить показатель процента накоплений нельзя, однако надежные организации обычно уже при оформлении соглашений с гражданами сообщают им об объемах планируемого дохода либо демонстрируют прибыль прошлых лет.
Средняя доходность среди всех фондов на 2021 год (за 9 месяцев 2020 года, согласно данным ЦБ РФ): пенсионных резервов до выплаты вознаграждения равна 5.58%, инвестирования средств пенсионных накоплений до выплаты вознаграждения равна 4.33%.
Таблица доходности негосударственных пенсионных фондов:
| Фонд | Пенсионных резервов за минусом вознаграждения | Пенсионных резервов до выплаты вознаграждения | Инвестирования средств пенсионных накоплений за минусом вознаграждения | Инвестирования средств пенсионных накоплений до выплаты вознаграждения |
|---|---|---|---|---|
| АО «НПФ Традиция» | 10.71% | 11.05% | — | — |
| АО «НПФ «Внешэкономфонд» | 9.78% | 11.08% | — | — |
| АО «НПФ «Социум» | 8.57% | 9.60% | 8.15% | 9.09% |
| АО «НПФ «Ростех» | 8.19% | 8.72% | 5.74% | 6.91% |
| АО «НПФ «Ингосстрах-Пенсия» | 8.04% | 8.95% | — | — |
| АО НПФ «Альянс» | 7.87% | 7.92% | 7.87% | 8.68% |
| АО «НПФ «Апк-Фонд» | 7.63% | 8.70% | — | — |
| АО НПФ Втб Пенсионный Фонд | 7.62% | 7.71% | 6.81% | 7.47% |
| АО «Национальный НПФ» | 7.44% | 7.47% | 6.99% | 7.03% |
| АО «НПФ «Транснефть» | 7.38% | 7.61% | 7.42% | 7.42% |
| АО «Оренбургский НПФ «Доверие» | 7.32% | 7.43% | 6.64% | 7.58% |
| АО «НПФ «Алмазная осень» | 7.27% | 7.34% | 7.27% | 8.08% |
| АО «НПФ Газпромбанк-Фонд» | 7.23% | 8.07% | — | — |
| АО «НПФ «Гефест» | 7.09% | 8.07% | 4.21% | 4.94% |
| АО «НПФ «Корабел» | 6.93% | 7.05% | — | — |
Все рейтинги в России разрабатываются при учете информации, публикуемой организациями на сайте ЦБ РФ. Соответственно с данными НПФ, предыдущий год оказался весьма благоприятен для этих организаций. Общее количество накоплений увеличилось на 3.11 процента, дойдя до отметки в 3.3 триллиона рублей.
Полезное видео
Стоит ли переводить свои накопления в НПФ? Смотрите в видео:
АО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ НПФ»
Полное наименование компании: Акционерное общество «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД»
Реквизиты
Позиции в рэнкингах
Архив рейтингов
Рейтинги финансовой надежности негосударственных пенсионных фондов (отозван) История присвоения рейтинга
| Национальная шкала | Прогноз | Рейтинг под наблюдением | Дата |
|---|---|---|---|
| отозван отозван, 20.07.2020 | — | — | 20.07.2020 |
| ruBBB- ruBBB-, Стабильный, 29.07.2019 | Стабильный | — | 29.07.2019 |
| ruBBB- ruBBB-, Стабильный, 31.07.2018 | Стабильный | — | 31.07.2018 |
| ruA- ruA-, Стабильный, 08.08.2017 | Стабильный | — | 08.08.2017 |
| A+ A+, Стабильный, 21.10.2016 | Стабильный | — | 21.10.2016 |
| A+ A+, Стабильный, Наблюдение снято, 03.03.2016 | Стабильный | Наблюдение снято | 03.03.2016 |
| A+ A+, Стабильный, Рейтинг под наблюдением, 21.12.2015 | Стабильный | Рейтинг под наблюдением | 21.12.2015 |
| A+ A+, Стабильный, Рейтинг под наблюдением, 30.10.2015 | Стабильный | Рейтинг под наблюдением | 30.10.2015 |
| A+ A+, Стабильный, 23.09.2014 | Стабильный | — | 23.09.2014 |
| A A, Стабильный, 12.07.2013 | Стабильный | — | 12.07.2013 |
| A A, Позитивный, 26.10.2012 | Позитивный | — | 26.10.2012 |
| A A, Позитивный, 27.10.2011 | Позитивный | — | 27.10.2011 |
| A A, Позитивный, 18.10.2011 | Позитивный | — | 18.10.2011 |
| A A, 06.07.2011 | — | — | 06.07.2011 |
| A A, 06.07.2011 | — | — | 06.07.2011 |
| A++ A++, 09.11.2009 | — | — | 09.11.2009 |
| A++ A++, 16.11.2008 | — | — | 16.11.2008 |
История присвоения рейтинга
Упоминания о компании
Аналитика
Москва, ул. Николоямская, дом 13, стр.2
Показать на карте
Служба внутреннего контроля
Высказать свое замечание или предложение Вы можете заполнив онлайн-форму
© 2021 АО «Эксперт РА». Все материалы сайта являются интеллектуальной собственностью АО «Эксперт РА» (кроме случаев, когда прямо указано другое авторство) и охраняются законом. Представленная информация предназначена для использования исключительно в ознакомительных целях.
«Эксперт РА» подтвердил рейтинг Ханты-Мансийского НПФ на уровне ruВВВ-
Москва, 29 июля 2019 г.
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило рейтинг финансовой надежности Ханты-Мансийского НПФ на уровне ruВВВ-. По рейтингу установлен стабильный прогноз.
АО «Ханты-Мансийский НПФ» осуществляет деятельность в области обязательного пенсионного страхования и негосударственного пенсионного обеспечения. Основным собственником фонда является Ханты-Мансийский автономный округ-Югра в лице Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры. Высокий уровень кредитоспособности округа, а также высокая вероятность, по мнению агентства, административной поддержки фонда со стороны региональных органов власти оказывают существенное положительное влияние на уровень рейтинга. Агентство также принимает во внимание, что в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 6 июля 2011 года №64-оз «О дополнительном пенсионном обеспечении», а также договором дополнительного пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан между Правительством автономного округа и фондом Правительство имеет обязательство непрерывного финансирования пенсионных выплат: в 2018 году общая сумма пенсионных взносов Правительства автономного округа (с учетом увеличения размера пенсионного взноса на сумму восполнения выплат за прошлый год) составила 4,5 млрд рублей.
Качество активов пенсионных накоплений высоко оценивается агентством: на 31.03.2019 доля высоколиквидных вложений с рейтингами ruА+ и выше от «Эксперт РА» или сопоставимыми рейтингами других агентств составила более 99%. Кроме того, по мнению агентства, фонд мало подвержен рискам концентрации вложений пенсионных накоплений на одном объекте с учетом высокого кредитного качества инвестиций. Так, на 31.03.2019 на долю крупнейшего объекта вложений, который не может быть отнесен к условному рейтинговому классу ruAA и выше, пришлось 5,1% активов пенсионных накоплений. Одновременно агентство отмечает отсутствие связанных сторон в активах пенсионных накоплений. Кроме этого, в качестве позитивного фактора выделяется высокая доходность от инвестирования пенсионных накоплений: за период с 31.03.2016 по 31.03.2019 доходность пенсионных накоплений составила 27,5%.
Положительное влияние на рейтинг оказывают высокий размер среднего счета по ОПС (103,8 тыс. рублей на 31.03.2019) и умеренно высокий темп прироста обязательств по ОПС (1,9% за период с 31.03.2018 по 31.03.2019). Кроме того, агентство позитивно оценивает высокую диверсификацию и надежность управляющих компаний, с которыми сотрудничает фонд при размещении пенсионных накоплений. Так, на 31.03.2019 более 80% пенсионных накоплений было передано в доверительное управление компаниям, имеющим рейтинги надежности и качества услуг на уровне А+ и выше от «Эксперт РА», на крупнейшую управляющую компанию приходилось 31,2% пенсионных накоплений.
В отличие от пенсионных накоплений, качество активов, в которые размещены средства пенсионных резервов, оценивается агентством как низкое. Давление на показатель оказывают вложения в паи ЗПИФов, оцениваемые агентством максимально консервативно, а также долгосрочная дебиторская задолженность, обладающая, по мнению агентства, низким кредитным качеством. В рамках ЗПИФов фонд преимущественно реализует строительные проекты на территории ХМАО-Югры. Выбор этих активов обусловлен необходимостью финансирования строительства коммерческой и жилой недвижимости (в т.ч. в рамках программ переселения из ветхого и аварийного жилья) в округе, что является важной составляющей социальной политики Правительства округа. Агентство позитивно отмечает проводимые фондом мероприятия по снижению доли вложений в проблемные активы путем реализации строительных проектов и продажи недвижимости. За период с 31.03.2018 по 31.03.2019 доля вложений в паи ЗПИФов в активах пенсионных резервов снизилась с 35,1% до 26,6%, а доля «проблемной» дебиторской задолженности – с 18,0% до 13,2%. Доля высоколиквидных вложений в объекты с рейтингами ruA+ и выше по шкале «Эксперт РА», напротив, увеличилась с 45,5% на 31.03.2018 до 60% на 31.03.2019.
В числе негативных факторов агентство по-прежнему выделяет высокую концентрацию активов пенсионных резервов на группе связанных объектов (в рамках реализации строительных проектов): 32,1% на 31.03.2019. Результаты инвестирования пенсионных резервов оцениваются как низкие: за период с 31.03.2016 по 31.03.2019 доходность составила 7,1%. В числе позитивных факторов отмечается высокий темп прироста объема обязательств по НПО (12,4% за период с 31.03.2018 по 31.03.2019), однако, размер среднего счета по НПО сохраняется на низком уровне (62,0 тыс. рублей на 31.03.2019). Негативно агентство оценивает низкую диверсификацию пенсионных резервов по управляющим компаниям и невозможность высоко оценить надежность и качество услуг крупнейших УК: по состоянию на 31.03.2019 порядка 95% пенсионных резервов находилось под управлением связанных с фондом управляющих компаний, не имеющих рейтингов надежности и качества услуг.
Существенное давление на рейтинговую оценку оказывает наличие значимых оговорок в аудиторских заключениях к бухгалтерской отчетности фонда за 2017 и 2018 годы: завышение балансовой стоимости финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи, занижение резерва под обесценение дебиторской задолженности, а также отсутствие у аудитора достаточных доказательств в отношении обоснованности признания отложенного налогового актива. Кроме того, аудитор указывает на существенную неопределенность в отношении непрерывности деятельности фонда, обусловленную дефицитом ликвидности на горизонте свыше года, существенной концентрацией активов фонда на вложениях в готовые и строящиеся квартиры и в инвестиционную недвижимость, а также отсутствием подписанного с Правительством Ханты-Мансийского округа соглашения о реструктуризации задолженности строительного бизнеса.
Положительное влияние на уровень рейтинга оказывает высокий запас собственных средств: на 31.03.2019 собственные средства фонда, рассчитанные в соответствии с Указанием Банка России № 4028-У, превысили минимальный нормативный размер собственных средств на 186,2%. Качество активов, в которые инвестированы собственные средства фонда, оценивается как невысокое: на 31.03.2019 порядка 30% собственных средств представлено вложениями в уставные капиталы и отложенными налоговыми активами, а на высоколиквидные вложения в объекты с рейтингами ruAА и выше по шкале «Эксперт РА» пришлось 56% активов собственных средств. Негативно оценивается низкая диверсификация активов, относящихся к собственным средствам, и высокая доля вложений в связанные структуры. На 31.03.2019 на вложения в группу связанных с фондом объектов пришлось 15,5% активов собственных средств.
Среди позитивных факторов агентство выделяет наличие у фонда проработанной стратегии развития и высокий уровень транспарентности. Негативное влияние на рейтинг оказывает низкий объем активов фонда: 34,0 млрд рублей на 31.03.2019. Риски утраты бизнеса, связанного с крупнейшим клиентом, оцениваются агентством как низкие, что позитивно влияет на рейтинг. Ключевым клиентом фонда является Правительство Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, реализующее программу дополнительного пенсионного обеспечения граждан.
По данным «Эксперт РА», на 31.03.2019 объем обязательств по ОПС составил 13,9 млрд рублей, обязательств по НПО – 16,7 млрд рублей. По данным Банка России, на 31.03.2019 АО «Ханты-Мансийский НПФ» заняло 12 место по объему обязательств по ОПС, 11 место по объему обязательств по НПО, 13 место по числу застрахованных лиц по ОПС и 5 место по количеству участников НПО на российском рынке.
Контакты для СМИ: pr@raexpert.ru, тел.: +7 (495) 225-34-44.
Кредитный рейтинг АО «Ханты-Мансийский НПФ» был впервые опубликован 16.11.2008. Предыдущий рейтинговый пресс-релиз по данному объекту рейтинга был опубликован 31.07.2018.
Кредитный рейтинг присвоен по российской национальной шкале и является долгосрочным. Пересмотр кредитного рейтинга и прогноза по нему ожидается не позднее года с даты выпуска настоящего пресс-релиза.
При присвоении кредитного рейтинга применялась методология присвоения рейтингов финансовой надежности НПФ https://raexpert.ru/ratings/methods/current (вступила в силу 30.07.2018).
Присвоенный рейтинг и прогноз по нему отражают всю существенную информацию в отношении объекта рейтинга, имеющуюся у АО «Эксперт РА», достоверность и качество которой, по мнению АО «Эксперт РА», являются надлежащими. Ключевыми источниками информации, использованными в рамках рейтингового анализа, являлись данные Банка России, АО «Ханты-Мансийский НПФ», а также данные АО «Эксперт РА». Информация, используемая АО «Эксперт РА» в рамках рейтингового анализа, являлась достаточной для применения методологии.
Кредитный рейтинг был присвоен в рамках заключенного договора, АО «Ханты-Мансийский НПФ» принимало участие в присвоении рейтинга.
Число участников рейтингового комитета было достаточным для обеспечения кворума. Ведущий рейтинговый аналитик представил членам рейтингового комитета факторы, влияющие на рейтинг, члены комитета выразили свои мнения и предложения. Председатель рейтингового комитета предоставил возможность каждому члену рейтингового комитета высказать свое мнение до начала процедуры голосования.
АО «Эксперт РА» в течение последних 12 месяцев не оказывало АО «Ханты-Мансийский НПФ» дополнительных услуг.
Кредитные рейтинги, присваиваемые АО «Эксперт РА», выражают мнение АО «Эксперт РА» относительно способности рейтингуемого лица (эмитента) исполнять принятые на себя финансовые обязательства и (или) о кредитном риске его отдельных финансовых обязательств и не являются установлением фактов или рекомендацией покупать, держать или продавать те или иные ценные бумаги или активы, принимать инвестиционные решения.
Присваиваемые АО «Эксперт РА» рейтинги отражают всю относящуюся к объекту рейтинга и находящуюся в распоряжении АО «Эксперт РА» информацию, качество и достоверность которой, по мнению АО «Эксперт РА», являются надлежащими.
АО «Эксперт РА» не проводит аудита представленной рейтингуемыми лицами отчётности и иных данных и не несёт ответственность за их точность и полноту. АО «Эксперт РА» не несет ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями третьих лиц, прямо или косвенно связанными с рейтингом, совершенными АО «Эксперт РА» рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в пресс-релизах, выпущенных АО «Эксперт РА», или отсутствием всего перечисленного.
Рейтинг НПФ России в 2021 году
Впервые негосударственные пенсионные фонды стали подлинно востребованными с изменением социально-экономической ситуации в стране. С одной стороны, формирование новой пенсионной системы потребовало участие в ней негосударственных структур, с другой — люди пожелали самостоятельно, за счет собственных средств копить на дополнительную пенсию. В данном материале мы составили рейтинг негосударственных пенсионных фондов в 2021 году. Его задача — помочь вам определиться с тем, какому из учреждений лучше доверить свои сбережения.
Что такое негосударственный пенсионный фонд?
В деятельности негосударственных пенсионных фондов (далее — НПФ) можно выделить два взаимосвязанных направления деятельности:
Последнее направление деятельности сегодня выступает не альтернативой, а дополнением к обязательному пенсионному страхованию. Оно позволяет любому человеку копить на старость, начиная с совершеннолетия. Цель негосударственного обеспечения — за счет собственных средств увеличить размер будущей пенсии путем добровольных отчислений. Их размер может варьироваться в зависимости от характера, размера заработка, понимания того, какой уровень финансового обеспечения приемлем и комфортен для конкретного человека. Обратившись в НПФ с целью сформировать дополнительный доход, частное лицо выбирает один из пенсионных планов. В нем фиксируются: размер регулярных выплат, их периодичность, сроки начисления и др. детали. Перечисленные условия впоследствии ложатся в основу договора с НПФ.
Чем еще хорош вариант негосударственного пенсионного обеспечения?
Участию НПФ в системе обязательного пенсионного страхования положила начало реформа 2002 года. Ее целью было стимулировать россиян к более высоким пенсионным выплатам за счет идеи накопления — она стала краеугольным камнем стартовавших изменений. Теперь размер страховой части пенсии каждого человека, родившегося после 1967 года, стал рассчитывается на основе пенсионных баллов или индивидуального пенсионного коэффициента. Зависит этот показатель от объема страховых взносов и трудового стажа гражданина. При этом фиксированная часть заработка человека идет в счет т.н. накопительной части пенсии — она не тратится на ежегодные выплаты пенсионерам, а инвестируется и может управляться посредством НПФ. С 2014 года, однако, в стране начал действовать мораторий на передачу пенсионных накоплений россиян НПФ. Введенная в качестве временной, эта мера продолжает поддерживать заморозку пенсионной реформы и в 2019 году. Сегодня граждане могут управлять только той суммой, которую удалось скопить до начала действия моратория. Ее можно перенести в НПФ (например, в учреждение из рейтинга лучших фондов) — и таким образом успешно формировать дополнительный доход к страховой пенсии.
Что представляют собой рейтинги НПФ России по надежности и доходности?
Сегодня на рынке действует множество НПФ, предлагающих разные условия, доходность и инвестиции в различные объекты. При этом спрос на услуги данных учреждений повышает предложение — это обуславливает высокую конкуренцию на рынке. Сделать выбор в пользу эффективно работающего и надежного фонда помогают рейтинги, составляемые экспертами на базе сложной методологии. Рейтинг доходности негосударственных пенсионных фондов определяет, в какой мере данное учреждение способно выполнить взятые на себя обязательства по отношению к вкладчику. Главный критерий рейтинга — доходность НПФ или объем прибыли, который фонд получает по итогам управления пенсионными накоплениям своих клиентов. Рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов, напротив, в приоритет ставит стабильность учреждения и способность противостоять актуальным рискам.
Рейтинг НПФ в 2021 году по версии «Эксперт РА»
Список наиболее надёжных НПФ предлагает крупнейшее российское кредитное рейтинговое агентство RAEX («Эксперт Ра»):
Агентство имеет собственную методологию и шкалу оценки. Например, чтобы расположить НПФ в рейтинге, специалисты учитывают внутренние и внешние факторы надежности учреждения: итоги аудитов, транспарентность управления фондом, размер доходов и расходов, инвестиционную стратегию.
На официальном сайте «Эксперта РА» дается следующая расшифровка рейтинга:
| Категория | Уровень | Определение |
|---|---|---|
| AAA | ruAAA | Объект рейтинга характеризуется максимальным уровнем кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости. Наивысший уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по национальной шкале для Российской Федерации, по мнению Агентства. |
| AA | ruAA+ | Высокий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации, который лишь незначительно ниже, чем у объектов рейтинга в рейтинговой категории ruAAA. |
| ruAA | ||
| ruAA- | ||
| A | ruA+ | Умеренно высокий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации, однако присутствует некоторая чувствительность к воздействию негативных изменений экономической конъюнктуры. |
| ruA | ||
| ruA- | ||
| BBB | ruBBB+ | Умеренный уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации, при этом присутствует более высокая чувствительность к воздействию негативных изменений экономической конъюнктуры, чем у объектов рейтинга в рейтинговой категории ruA. |
| ruBBB | ||
| ruBBB- | ||
| BB | ruBB+ | Умеренно низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Присутствует высокая чувствительность к воздействию негативных изменений экономической конъюнктуры. |
| ruBB | ||
| ruBB- | ||
| B | ruB+ | Низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. В настоящее время сохраняется возможность исполнения финансовых обязательств в срок и в полном объеме, однако при этом запас прочности ограничен. Способность выполнять обязательства является уязвимой в случае ухудшения экономической конъюнктуры. |
| ruB | ||
| ruB- | ||
| ССС | ruССС | Очень низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Существует значительная вероятность невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств уже в краткосрочной перспективе. |
| СС | ruСС | Очень низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Существует повышенная вероятность невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств уже в краткосрочной перспективе. |
| С | ruС | Очень низкий уровень кредитоспособности/финансовой надежности/финансовой устойчивости по сравнению с другими объектами рейтинга в Российской Федерации. Существует очень высокая вероятность невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств уже в краткосрочной перспективе. Своевременное выполнение финансовых обязательств крайне маловероятно. |
| RD | ruRD | Объект рейтинга находится под надзором органов государственного регулирования, которые могут определять приоритетность одних обязательств перед другими. При этом дефолт Агентством не зафиксирован. |
| D | ruD | Объект рейтинга находится в состоянии дефолта. |
Рейтинг НПФ в 2021 году по данным Центробанка
Иначе таблицу рейтинга негосударственных пенсионных фондов составляет ЦБ РФ. В отличие от RAEX, Банк России ориентируется не столько на доходность накоплений, сколько отдает предпочтение объему собственных средств и участию в АСВ. На основе этих параметров рейтинг НПФ в 2021 году по ЦБ РФ выстраивается следующим образом:
| Наименование НПФ | Доходность |
| НПФ Сургутнефтегаз (АО) | 13.10% |
| НПФ Гефест (АО) | 12.88% |
| НПФ Открытие (АО) | 11.97% |
| НПФ Ханты-Мансийский (АО) | 11.89% |
| НПФ Эволюция (АО) | 11.66% |
| НПФ Первый промышленный альянс (АО) | 11.61% |
| НПФ Волга-Капитал (АО) | 11.37% |
| НПФ Стройкомплекс (АО) | 11.36% |
| НПФ Согласие (АО) | 11.31% |
| МНПФ «Большой» (АО) | 10.91% |
| НПФ Транснефть (АО) | 10.85% |
| Национальный НПФ (АО) | 10.83% |
Рейтинг НПФ по объему пенсионных накоплений
Сравнение НПФ по рейтингу объема пенсионных накоплений помогает выделить фонды с наибольшим приростом денежных средств от застрахованных лиц. В этом списке НПФ на первых местах расположены фонды, которые получили от граждан больше средств накопительной пенсии. Чем выше цифра, тем больше доверия у населения к этой компании.
| Наименование НПФ | Пенсионные накопления (тыс. рублей, рыночная стоимость) |
| Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» | 608 202 297.65 |
| Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» | 551 559 605.82 |
| Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд ОТКРЫТИЕ | 509 907 811.62 |
| Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ | 256 074 688.39 |
| НПФ САФМАР (АО) | 254 942 846.56 |
| НПФ ВТБ Пенсионный фонд (АО) | 242 544 409.09 |
| НПФ Эволюция (АО) | 126 381 343.57 |
| МНПФ «Большой» (АО) | 45 127 767.19 |
| НПФ Согласие (АО) | 30 044 787.69 |
| НПФ Социум (АО) | 21 772 360.73 |
Какой НПФ выбрать?
По каким критериям нужно выбирать некоммерческий пенсионный фонд:
При выборе НПФ также учитывайте отзывы клиентов: что пишут о компании люди, реально ли фонд производит выплаты, с каким «подводными камнями» сталкивались застрахованные лица?
Негосударственные фонды рейтинг по количеству застрахованных лиц также должен рассматриваться при выборе НПФ. Рейтинг показывает количество застрахованных граждан в фонде, а также долю рынка.
Так или иначе, перечисленные фонды предлагают своей клиентуре высокий уровень доходности, превышающий уровень инфляции, а также стабильность выплат. Немаловажна их надежность — она может выражаться в размере капиталов учреждения. Таким образом, выбирая НПФ для долгосрочных вложений в свое будущее, учитывайте всю множественность факторов – именно в сочетании высокой доходности и стабильности фонда, подкрепленной годами его работы на рынке, кроется секрет успеха.