рейтинг эхо москвы в москве
«Эхо Москвы» теряет рейтинги и аудиторию из-за лжи и русофобии
Редакционная политика радиостанции «Эхо Москвы» вызывает у россиян раздражение и непонимание. Скандалы, лживые сообщения и откровенная «желтуха», плавно перетекающая с «чернуху», не прибавляет изданию доверия среди пользователей. Это сказывается на аудитории: она уходит.
Впрочем, не будем голословными. Пусть за нас говорят графики посещаемости сайта радиостанции. Ничего личного, просто статистика.
Численность пользователей, посещающих сайт радиостанции, неуклонно снижается. Если сравнить положение дел за период с 2014 по 2019 гг., то заметно резкое снижение, причем редкие всплески посещаемости объясняются не повышением качества подачи материала, а хайпом и кликбейтом. Такими методами постоянную аудиторию не заинтересуешь.
В начале осени 2019 года радиостанция отпраздновала свой 29-летний юбилей. Вроде памятная дата, но поздравлять желания нет, так как «эховские» материалы – русофобский продукт. Радиостанция тиражирует фейки, устраивает медиапровокации, размещает скандальные публикации.
Этим летом в Москве прошли либеральные митинги, в том числе и незаконные. «Эхо Москвы», как сообщил журналист Олег Лурье, открыто призывало москвичей принять участие в массовых беспорядках 27 июля.
Отличился и журналист Максим Шевченко: он заявил, что протестующие вели себя «адекватно» и всячески избегали насилия, не нападая на полицейских. Ложь медиаклоуна опровергают видеоролики, на которых видно, как в ходе незаконных протестных акций 27 июля в полицейских «мирные активисты» бросали камни, урны, бутылки, распыляли слезоточивый газ.
Стоит отметить и сотрудников радиостанции, каждый из которых внес свою лепту в общее дело, превращая радиостанцию в «медиаклоаку».
Журналист Сергей Пархоменко запомнился тем, что назвал погибшую Елизавету Глинку «потасканным ничтожеством», фирму «Технопрестиж XXI век» Владимира Лугина – «вонючей конторой» и «торговлей фальшивыми диссерами», столичного мундепа Александра Андреева – «бесчестным и лживым человеком», параноиком. Сплошные оскорбления и клевета. К слову, все суды о защите чести и достоинства Пархоменко проиграл.
Радиоведущий Александр Плющев смеялся над гибелью Александра Иванова, старшего сына экс-главы администрации президента Сергея Иванова, увидев в его смерти проявление «высшей справедливости». Смех вызвали у него и траурные мероприятия, которые провели в 2017 году в память о жертвах теракта в петербургском метро.
Еще один кадр – медноволосая Юлия Латынина, претендующая на роль «чести и совести эпохи». Ей неведома журналистская этика. Она не понимает, что необходимо соблюдать закон. Ее национализм, перетекающий в нацизм, негативно воспринимается окружающими. Свои проблемы с психикой она выплескивает в эфирах, позволяя себе оскорблять других людей.
Ольга Бычкова еще «мелочевка», называющая себя журналистом, но представляющая из себя полный ноль. Главный редактор сайта «ЭМ» Виталий Рувинский способен говорить только матом, причем и в жизни, и в эфире.
Татьяна Фельгенгауэр тоже имеет склонность к ненормативной лексике: то «Аэрофлот» за отмену рейса обматерит, то еще чего-нибудь отчебучит. Другая «эховская» дама – Ксения Ларина, посмеявшаяся над смертью Виталия Чуркина. Она заявила, что политик упал «мордой об стол от старания».
Писатель-русофоб Дмитрий Быков – поклонник Адольфа Гитлера, сторонник евромайдана на Украине, фанат предателя-генерала Власова.
Ну и, наконец, сам главред радиостанции Алексей Венедиктов: неадекват и русофоб. Ему не привыкать оскорблять людей: телеведущего Дмитрия Киселева он назвал «вонючей мразью», Владимира Соловьева – «ничтожеством», политтехнолога Константина Рыкова – «унылым говном». На последнего мразь с кудряшками обиделась из-за того, что Рыков выдал его секрет: Венедиктов давно собирает компромат на своих сотрудников.
Неудивительно, что популярность радиостанции при таких исходных продолжает снижаться. Доверять тем, кто привык постоянно лгать и себе и людям, нельзя. Радиостанция зарекомендовала себя как русофобское издание, чьи сотрудники переполнены негативом, ложью и злобой.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Между свободой и здоровьем
Ограничения, вызванные ростом заболеваемости коронавирусом в России, вновь вызвали дискуссию о том, насколько далеко готово пойти государство, чтобы обезопасить граждан от болезни. И не превратятся ли эти меры в систематическое ущемление прав и свобод?
На эту тему уже высказались председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. И тот, и другой полагают, что ограничения необходимо минимизировать, а сами меры должны быть пропорциональны степени угрозы, которая нависает над государством и обществом.
По большому счету ни у кого не возникает сомнений, когда государство вводит комплекс определенных мер, в том числе и запретительных, в случае стихийного бедствия, масштабной техногенной катастрофы, и, шире, чрезвычайной ситуации.
Однако, эпидемия «ковида» в силу своей длительности и «ползучести» не вызывает такого острого чувства опасности. Умирают от коронавируса «где-то там» и «кто-то другой», а не мы сами, здесь и сейчас. А потому и реакция на любые государственные меры становится настолько острой и поляризует общественное мнение.
Сейчас есть люди, в том числе и врачи, которые вообще высказываются за принудительную вакцинацию и за ежемесячные штрафы для тех, кто не желает прививаться по тем или иным соображениям. QR-коды, как допуск в те или иные публичные места, в общем-то тоже становятся обыденностью. Как и запреты на массовые мероприятия, закрытие магазинов «не первой необходимости» и прочие меры. Стоит повториться, у части населения страны все это вызывает понимание и одобрение. И в том, что ограничительные меры продолжаются они винят исключительно тех, кто прививаться не желает, а, следовательно, болеет, занимает койки и тем самым увеличивает нагрузку на медицинскую систему, и в целом становится распространителем болезни.
С другой же стороны есть те, кого называют «антиваксеры». И это самые разные по своим воззрениям группы. Есть просто те, кому «лень» и «некогда». И вообще, «а может, и пронесёт». Это люди, которые несмотря на статистику и постоянный фон в СМИ, не расценивают коронавирусную эпидемию, как что-то тотально опасное и потенциально смертельное.
Кстати, если говорить про СМИ, то стоит отметить, что пугающие цифры и факты, которые постоянно публикуются в медиа уже второй год, более не пугают никого. Не потому, что «информационная кампания провалена». А потому, что у человека есть такая особенность психики – он не может бояться «вдолгую». И в конце концов престаёт обращать внимание на «факторы страха» просто, чтобы не сойти с ума.
Есть и более радикальные группы, у которых вакцина – это «печать зверя с ДНК сатаны в составе». Ограничительные меры и QR-коды – это «цифровой концлагерь» и тоже «печать антихриста». Ну и сам коронавирус на самом деле «распыляют с самолетов», чтобы потом устроить то ли конкретно в России, то ли вообще по всему миру электронный тоталитаризм.
Впрочем, как бы безумно не звучали предположения этих людей, с политической точки зрения – это тоже граждане государства, со своими правами и со своей политической волей. А их недовольство и страх вполне могут привести и к массовым акциям уже вполне понятного толка. А этого, естественно, ни одному государству допускать не хочется.
К тому же вводить тотальные запреты и прочие пропускные режимы с блокпостами и кордонами – это вносить дополнительную панику и множить протестные настроения. А потому, государство вынуждено лавировать.
С одной стороны, необходимо вводить меры противодействия распространению болезни. С другой – соблюдать права граждан, даже с самым причудливым мировоззрением и мнением по поводу вакцинирования.
И нельзя забывать про то, что в российском законодательстве прописана возможность отказа от прививок. А нарушать закон – это тоже не то, чтобы хорошо.
Именно поэтому и председатель Конституционного Суда, и пресс-секретарь президента напоминают, что в «закручивании коронавирусных гаек» нужно знать меру и не доводить запреты до той точки, после которой они перестанут работать просто потому, что население начнет эти запреты тотально и массово игнорировать.
Впрочем, хоть и медленно, но массовая вакцинация в России набирает обороты. На 29 октября полностью привиты уже 50 960 796 человек, а это уже почти 35% населения страны. Более 56 с половиной миллионов граждан получили к этому числу первую дозу вакцины. Так что, рост числа привитых все же идет, а это дает надежду на снятие ограничений в относительно скором будущем. И чем скорее и больше людей вакцинируется, тем быстрее вопрос о лавировании между заботой о жизни и здоровьем и конституционными правами и свободами отпадет сам собой.
Энергия уходящей страны
Интервью Патрушева-старшего, секретаря Совбеза, 📷 интересны тем, что они представляют почти в откровенном виде мысли группы, руководящей Россией. Настоящего центра власти.
На этот раз Патрушев-старший изложил в интервью «Комсомольской правде» взгляды верхушки на бурно развивающуюся в мире альтернативную энергетику.
Страх лежит в основе этого подхода. Боязнь правящей группы потерять доходы от углеводородов, а затем и власть в стране. И, конечно, здесь же самоуспокоение – у альтернативной энергетики в мире много проблем.
Суть изложена вот в этих словах:
«Россия выступает за соблюдение национальных интересов при переходе на «зеленую» энергетику. Вместе с тем все чаще выявляются факты вмешательства Запада во внутренние дела стран, где под благовидным предлогом субсидирования развития «альтернативной» генерации навязывается тактика поведения этих государств в отношении стран-экспортеров углеводородов».
Против альтернативной энергетики Патрушев-старший выкатывает ядерные электростанции и радует российских граждан вот таким сообщением:
Айда к нам с ядерным отбросами со всего мира! Мы вам будем строить ядерные электростанции, а отходы от них, как это принято, складировать в России.
Всё это очередные фантастические «хотелки». Никого они не убедят. Мир продолжит двигаться по пути солнечной, ветряной и прочей, безопасной, не связанной с ядерными отходами, энергетики. С решением тех проблем, которые есть.
Между прочим, это интервью Патрушева-старшего буквально кричит о главном – у страны нет хорошего ответа энергетическому прогрессу в мире, как и техническому прогрессу вообще.
Она может только цепляться за то, что создано предыдущими поколениями, выбей из-под ее ног эту «табуретку» — и все. Придет конец призрачному существованию иллюзорной системы, не нужной никому, кроме группы правящих семей и друзей.
В «Гринписе» считают опрометчивым заявление Путина о России как об одном из лидеров глобальной декарбонизации
Заявление президента РФ Владимира Путина о России как об одном из лидеров глобальной декарбонизации не подкреплено достаточным количеством данных. Такое мнение выразил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор по программам, исследованиям и экспертизе российского отделения «Гринпис» Иван Блоков. «Сложно оценивать, входит ли Россия в число стран-лидеров, потому часть элементов, которые у нас нормально не учитываются в наших отчетах в IPCC, – это лесные и природные пожары, которые у нас происходят на безумных площадях», — пояснил он. По словам эксперта, «выбросы от этих пожаров сопоставимы с выбросами от всего авиатранспорта в мире».
Кроме того, Блоков обратил внимание, что в России «есть определенные сложности с оценкой выбросов метана, который является серьезным парниковым газом». «Исследования, которые проводились в разные годы, показывают цифры, отличающиеся в разы», — уточнил он. Что касается планов Путина достичь в стране углеродной нейтральности к 2060 году, как отметил И.Блоков, «сложно оценивать, что произойдет через 40 лет». «Совершенно непонятно, кто будет контролировать через 40 лет то, что было обещано. Например, с 1991 года прошло меньше 40 лет, а тогда была масса обещаний, которые давали, в том числе разные президенты. И что, сейчас кто-нибудь о них вспоминает? Или они были выполнены? Поэтому это тоже неправильно. Было бы разумно давать оценки и делать прогнозы на ближайшие 3, 5, 7 лет – то, что можно реально проконтролировать, и на что можно реально повлиять», — заключил эксперт.
Рейтинг Путина в Крыму падает? Кривая линия с Аксёновым
Не зря многие крымчане четко разделяют успехи в реализации проектов федерального центра и материковых с одной стороны, и местных рукозадых перевертышей с другой стороны. Конечно, такие мысли и мнения бесят крымское руководство, они нервно натягивают эти успехи на себя, особенно к выборам, но костюмчик не сидит и трещит по швам.
От местных товарищей особо сложного ничего не требуется – осваивай качественно деньги, которые просто сыплются сверху и не воруй, вывози вовремя мусор и готовь пляжи, и набережные к сезону, общайся с жителями и учись их слушать, и решать их проблемы.
Конечно, много чего другого должны делать крымские чиновники всех уровней, но увы, с кадрами у Аксёнова вечная проблема и он её за все эти годы не решил.
(фото это и далее — принт-скрины прямого эфира из интернета)
Наблюдая за кадровыми назначениями и его советниками, я понимаю, что брали в оборот двоечников и людей без образования. И какая тут будет витрина России, уважаемый Владимир Владимирович? Какая она, витрина, будет? Кривая и косая?
Но вот, что я стал замечать — тень проколов и идиотизм местных чиновников падает на рейтинг Президента, нагибая и даже не на проценты, а гораздо больше.
В разговорах с крымчанами я не часто, но слышу об их недовольстве федеральным центром и даже ВВП, как следствие бардака с местными чиновниками. Раньше такого точно не было.
Возможно, а скорее так и есть, он искренне верит в это, но как-то криво получается, даже на «Прямой линии» с крымчанами, которая тут недавно прошла совершенно провально.
Аксёнов, конечно, не признает этого провала (с кривой линией), да это и не нужно, но реакция социальных сетей была однозначная – провал, вышло всё глупо и очень смешно(печально).
Слово смешно убийственно для политика и смешным Акснова делает его бестолковое окружение, которое, как паразиты облепили его и рассказывает ему сказки о его силе, мудрости и величии.
Сергей Валерьевич очень часто на меня обижался, что я имею наглость иногда критиковать Президента или не соглашаться с его решениями, но что делает тогда он и его бояре, проваливая такой важный и сложный российский регион?
Аксёнову готовили и приносили специально подобранные папочки, которые он мне лично показывал, где по словам и буквам из моих статей на меня монтировались доносы его советничками и прочей боярской нечестью. А он их внимательно читал и верил этой хрени….. Неужели больше делать нечего Главе Крыма?
Сергей Аксёнов проиграл, наверное, самую важную битву, и не одну – медийную. Он стал совершенно не интересен и скучен в медийном плане, верхних строчек реальных рейтингов давно нет, медиапространство Крыма погрязло в грязных разборках его бояр и советников с общественниками, и конечно телевизионная показуха и миллионы лайков от ботов из юго-восточной Азии. Это стало следствием его кадровой политики в медийной сфере, когда ей заправляют переобувшиеся неучи и даже без высшего образования, которых он требовал не пускать в здание Совмина в первые годы своей власти.
Уверен, что большинству читателей это всё малоинтересно. Политическая и общественная жизнь в Крыму, и в России давно стала примитивной, скучной и без перспективной, особенно в электоральный период, когда всё обострено и у некоторых развились паранои, и банально едет Крыша.
Сейчас в Крым приехало и отдыхает всё наше высшее руководство. Их кортежи и яхты были замечены вдоль всего крымского побережья. Что они видят? Что-то видят, но они точно не ходят по набережным, не выносят мусор в переполненные контейнеры и им точно не грозит попасть в местные переполненные больницы. У них всё если не зашибись, то вполне терпимо.
Что ждут крымчане от власти? Что-то ждут, но точно не от этой, которая не умеет слушать и прячется от неудобных вопросов, которых накопилось очень много. Почему? Потому что пора девочек менять, а не кровати передвигать, как говорится в народной мудрости.
На сколько упал рейтинг Владимира Путина в Крыму? Не знаю, но то, что он падает для меня лично это факт, и это не может меня не расстраивать. Это следствие безответственной политики местных властей, когда людей ломают через колено. Уверен, что закрытые опросы ФСО могут дать приблизительный ответ на этот коварный вопрос, но что дальше? А дальше, после выборов, нас ждут кадровые изменения, пусть и не сразу. Как мне сказал тут один товарищ из Москвы – «Неважно, что там у вас хорошего происходит, но картинка полное говно, как и персонажи».Именно так и видят происходящее из Москвы, и я с этим тоже согласен.
Увы, крымское руководство плохо училось или забыло гениальную фразу – «Кадры решают всё!», а здесь вместо кадров сплошные клоуны и гопники.
Август за окном, холодно и сыро в Крыму, и не хочу задавать сегодня своим читателям никаких вопросов. Читайте меня больше и пишите Здесь!