плеер который можно слушать без наушников
На чем файлы слушать
5 недорогих решений для меломанов
На чем файлы слушать
5 недорогих решений для меломанов
Время CD, по большому счету, прошло. Кроме того, вы наверняка замечали, что тот же материал после переноса оптического носителя на жесткий диск или любой другой накопитель начинает звучать чуть лучше из-за отсутствия джиттера. Но если с выбором CD-проигрывателя сложностей уже давно не возникает, то по доступным «меломанским» средствам воспроизведения аудиофайлов вопросов по-прежнему много.
Особенно на фоне разнообразия форматов и способов передачи данных. Мы подготовили для вас подборку различных решений стоимостью от 8 до 33 тысяч рублей (по ценам на конец ноября 2015) и в этой статье расскажем про особенности каждого варианта. Будем считать, что классическая аудиосистема или пара хороших активных спикеров у вас уже есть, поэтому требуется докупить только источник для воспроизведения этих файлов на стационарной технике.
1. Arcam r-Mini Blink (12 000 руб.)
Плюсы: удобство прослушивания файлов со смартфона или планшета на стационарной аудиосистеме, относительно невысокая цена
Минусы: за сравнимую цену можно получить более высокое качество звука, задействовав в качестве источника компьютер с аудиокартой или «аудиофильский» портативный плеер
2. Портативный плеер Fiio X3 II (14 000 руб.)
Плюсы: достойное звучание, компактность, впечатляющая файловая «всеядность», полная автономность от ПК, неплохой усилитель для наушников, функция USB-ЦАП с поддержкой 24/192, мобильность (можно взять с собой и слушать в дороге).
Минусы: неудобное управление при автономном использовании вместе со стационарной техникой, нет поддержки сетевых сервисов (воспроизводятся только локальные файлы), цена возрастет на стоимость емкой карты microSD для хранения файлов.
3. ESI Juli@ (8500 руб.)
Плюсы: отличное соотношение качества звука и цены, возможность выбора типа аудиовыхода (небалансные RCA или балансные TRS).
Минусы: нет выхода для наушников, для работы карты требуется стационарный компьютер со свободным слотом PCI.
4. ASUS Xonar Essence STU (18 000 руб.)
Если говорить про использование компьютера в стационарной аудиосистеме, то компактные решения (ноутбуки, неттопы), безусловно, привлекательнее. Они создают значительно меньше шума и могут быть установлены в удобном для слушателя месте. На другой чаше весов – более высокая стоимость внешнего аудиоинтерфейса, по сравнению с внутренней звуковой картой для типовой персоналки. Зато любые грызущие вас сомнения насчет влияния компьютерных помех на звук можно послать лесом. Кроме того, у внешнего модуля более солидный вид, есть удобная регулировка громкости (аппарат выполняет функцию предусилителя) и, как правило, выход на наушники с качественным усилением. Всеми перечисленными качествами обладает ASUS Xonar Essence STU. Это внешний ЦА-конвертор с подключением по USB с компьютеру. Иных способов доставки сигнала разработчиками не предусмотрено, если не считать морально устаревший цифровой вход S/PDIF в электрической и оптической ипостасях. Есть также аналоговый вход AUX, но он – для смартфонов друзей, если тем захочется познакомить вас с новой песенкой. На большее не годится. Симпатичный корпус содержит высококлассный ЦАП Ti PCM1792A, усилитель для наушников TPA6120A2, хорошие операционные усилители LME49720 и LM4562. Питание – внешнее (блок питания прилагается). Аппарат поддерживает потоки с разрядностью вплоть до 24 бит и частотой выборки до 192 кГц. Если вы не брезгуете компьютером, то вряд ли найдете что-то лучшее по звуку в пределах 30 000 рублей. А ведь аппарат еще и красив! Для полного счастья не хватает только пульта дистанционного управления громкостью.
Плюсы: замечательное для такой цены звучание, функция предусилителя, качественный усилитель для наушников, вертикальная или горизонтальная установка.
Минусы: нет ПДУ, для работы устройства требуется компьютер со свободным портом USB.
5. Pioneer N-P01 (33 000 руб.)
Плюсы: удобный «комбайн» для прослушивания практически любых файлов и сетевых потоков с различных источников и интернет-сервисов, удобное управление.
Минусы: баланс между качеством звука и функциональными возможностями смещен в сторону последних.
7 частых ошибок при выборе портативного Hi-Fi-аудиоплеера
В данной статье мы рассмотрим 7 наиболее частых ошибок, которые допускает меломан при выборе портативного Hi-Fi аудиоплеера. Подробно разберем их причины, все существующие достоинства и недостатки. Ну и, как следствие, вы сможете принять максимально правильное решение при выборе своего верного музыкального друга.
1. ЦАПы у аудиоплееров одинаковые, тогда зачем платить больше?
Первая ошибка заключается в попытке судить о устройстве по его основополагающему элементу. В нашем случае, это сам цифро-аналоговый преобразователь, он же ЦАП. Меломан, встречая два аппарата на одном и том же чипе, склонен предположить, что перед ним практически одинаковые по звучанию плееры. Логика здесь очевидна, однако полноценное звучание девайса формирует вся цифровая и аналоговая его цепь. Коротко ее называют обвязкой. Так что даже на одном чипе могут быть устройства не только с разным характером звучания, но и на принципиально разном уровне. Например, примерно за 50 баксов можно купить кустарный плеер Zishan Z3 на чипе ESS ES9038Q2M и ровно на том же ЦАПе работает мой любимый Hi-Res аудиоплеер Shanling M6 (21), который стоит 570 долларов. Думаю, не стоит объяснять кто из них играет лучше. Так что, увы друзья, но использование одного и того же ЦАПа не дает относительно звучания плеера вообще никаких намеков. И это я еще опускаю момент с качеством комплектующих, которые у дорогой модели будут на порядок лучше и, очевидно, дороже.
2. Какой толк от двух ЦАПов и что для плеера лучше?
Следующее заблуждение связано с количеством этих самых ЦАПов. В одном плеере он может быть один, а в другом — два. Так какой же выбрать? Зачастую, но вовсе необязательно, два чипа преобразователя устанавливают в модели с так называемым балансным выходом. Где, помимо классического 3.5 мм. джека, присутствует на 2.5 мм., а возможно даже на 4.4 мм. В этом случае, каждый ЦАП используется в одноканальном режиме, что существенно увеличивает характеристики его работы. То есть, сплошная польза. Более того, при таком раздельном подходе используется и двойная усилительная часть, что хорошо так прокачивает выход. К примеру, если на обычный 3.5 мм. плеер выдает 60 мВт, то на балансный (или раздельный) выхлоп уже может доходить до 120 мВт. А это позволяет раскачивать куда более тугие наушники, да и такие параметры как собранность, хлесткость, разборчивость и проработка нюансов тоже от увеличения мощности исключительно выигрывают. Впрочем, встречаются и менее добросовестные производители, которые используют два ЦАПа лишь для количества, хотя и в этом случае оттого будет только ProFit. Как минимум, шумовая полка опустится еще ниже.
3. Балансный или небалансный выход, какой в них смысл?
Третье заблуждение логично следует из второго: балансный или обычный небалансный выход? Как понятно из вышесказанного, мощности не бывает много, а вот мало ее, к сожалению, бывает. Так что я настоятельно рекомендую знакомится со своим новеньким плеером сразу с балансного выхода. В своем недавнем обзоре плеера Shanling M3X я рассказывал историю, что когда только получил аппарат, наушников с балансным штекером на руках у меня не было, да и с функционалом я еще толком не успел разобраться. Отчего послушал девайс и загрустил. Как так? — не верил я. После в настройках нашел использование двух ЦАПов для 3.5 мм. джека и получил весьма приличный такой прирост как по мощности, так и по качеству звучания. Это уже было очень достойно. Но еще время спустя я прикупил соответствующий кабель и подключился к плееру уже по балансу. Вот здесь моему восторгу не было предела. Такой звук на 200% стоит потраченных на него денег. Но не стоит обманываться и считать, что мощность — это именно тот параметр, который отвечает за качество. Совсем нет, встречались мне и очень мощные устройства начального уровня, и куда более слабые по этой характеристике топы. Вывод надо сделать такой: если у девайса есть балансный выход, то слушать нужно именно с него. В сравнении двух устройств с и без балансного выхода я бы тоже отдал предпочтение первым. Но это уже тема для четвертого пункта.
4. Может лучше купить «классику» из мира аудиоплееров?
Что же выбрать, проверенного временем старичка или какой-нибудь аппарат из новых? Есть целый пласт любителей, которые считают, что в звуке с 90-х годов вообще ничего не изменилось. Конечно же, это заблуждение. То, для чего раньше требовались огромные корпуса с вилкой под розетку, сейчас заменили сверх компактные мобильные устройства. То есть сегодня в плеер удается запихнуть то, что совсем недавно было просто невозможно. Как следствие, сегодняшние плееры звучат зачастую лучше «вчерашних» стационарных монстров. Ну а по измерениям вообще говорить нечего, тот же Shanling M3X имеет лишь тысячные доли от олного процента искажений. Звук все время прогрессирует, оттого еще 5 летней давности топы сейчас можно рассматривать как добротный входной билет в мир качественного звука. Ну а начальный сегмент тех времен уже вообще не котируется. Вспоминаю свой восторг от плеера FiiO X5, затем от FiiO X7 и оба они ни в какое сравнение не идут с современными FiiO M11 Pro или FiiO M15. Аналогичная же ситуация сложилась и у гиганта Astell&Kern, да и всех остальных производителей тоже. Актуальные аппараты прямо намного лучше. И это не предмет для теоретического спора, тут нужно брать и слушать. Ну или мерить, если вы по этой части.
5. Что такого особенного дают современные Hi-Fi плееры?
Еще один плюс у свежих аппаратов — это наличие полноценного Android. Уверен, ценители старины дружно высказал свое «фи». Однако от прогресса никуда не уйти и наличие современной операционной системы открывает для нас новые горизонты, где мы в праве сами выбирать понравившийся программный плеер, через который, собственно, и хотим слушать любимую музыку. Здесь же легко обновлять прошивку через WiFi и, самое главное, наслаждаться стримминговыми сервисами в максимально возможном качестве. В плеере для этих целей полностью переписывается системная часть обработки сигнала (драйверы), при которой исключается глобальный микшер, а следовательно и ненужные потери, связанные с преобразованием сигнала. Ну и внутри у плеера аналоговая начинка куда богаче любого смартфона, даже если в него тоже установили ЦАП. Причем наличие одного и того же чипа, как мы уже разобрались в первом пункте, вообще ничего не означает. Есть, конечно, соблазн взять какого-нибудь старичка на Android. Сам, было дело, имел такие мысли. Но работают те девайсы на старых версиях Android, содержат мало памяти и довольно старый примитивный процессор. Отчего на современном софте все получается слишком задумчивым и каким-то тормознутым. Прямо скажу, пользоваться таким плеером абсолютно некомфортно. Я пробовал, пытался, но нет. Сравнить тот же iBasso DX150 и свеженьким iBasso DX160. У нового более отзывчивы дисплей, высокая скорость, куча дополнительных возможностей. По юзабилити и удобству у DX150 вообще никаких шансов. Это очень важный пункт, так что держите его всегда в голове. Ну а без стримминга сегодня аппарат вообще не торт. Сюда же отнесем поддержку нативного DSD512, MQA декодирования и PCM до 32 бит 768 кГц. Мой первый FiiO X5 умел только DSD64 и то далеко не все читал. Следовательно, плюсы у современного аппарата заметно перевешивают. Минусы — сегодняшние плееры требуют более компетентной работы программистов и расширенной комплектации: куда более дорогие экраны, мощные процессоры, оттого и ценник на них выше. Здесь ни куда не деться. За качество нужно платить.
6. Какой плеер лучше купить для блютуз наушников и почему?
Шестой вопрос просто взрывает головы большинства моих знакомых меломанов: какой плеер купить для блютуз наушников? Здесь, как говорится, палка о двух концах. С одной стороны, по блютуз передается исключительно цифровой сигнал, а следовательно вся аналоговая и преобразовательная часть плеера вообще никак не задействована. То есть преобразование производится чипом непосредственно внутри ваших беспроводных наушников. И там же сигнал усиливается. А значит разницы со смартфоном, по факту, нет никакой. С другой стороны, плееры поддерживают вообще все существующие кодеки и над ними инженеры компании с куда большим энтузиазмом поработали. Оттого на практике портативные плееры по блютуз звучат намного лучше смартфона. В случае продукции Apple это вообще очевидно, так как там нет AptX, AptX HD и LDAC кодеков. Но и для владельцев Android прирост тоже чувствуется. Алгоритмы и их качество имеют кардинальную важность для беспроводной передачи звука. Хотя, еще раз напомню, ЦАП и вся аналоговая начинка плеера при этом не используется. Наиболее продвинутые меломаны в таком случае покупают или вообще цифровой источник, это плеер без аналоговых выходов, или же плеер самого начального сегмента с поддержкой всех необходимых кодеков. Для примера возьмем Shanling M0 или HiBy R2. И тот и другой — просто шикарны для данной функции и направления использования.
7. Все этот плеер хвалят, а мне не нравится. В чем может быть причина?
Ну и никогда не стоит забывать, что звучит не плеер и не наушники, а их связка целиком. Не раз было такое, что подключаю к плееру наушники, а в итоге — что-то совсем невнятное. Беру другие наушники и просто проваливаюсь в пучину звуковых вибраций и аудиального кайфа. То есть говорить о качестве плеера имея на руках одни, пусть даже топовые наушники нельзя. За примером тоже далеко ходить не будем, Kinera Norn за 5 сотен долларов очень критичны к источнику и с бюджетными решениями могут звучать хуже тех же KZ ZAX за 50 баксов. Естественно, существуют и более универсальные модели, вроде CCZ Plume, о которых мы недавно говорили в обзоре. Ну и общий уровень связки считается по самому слабому компоненту. Если у вас наушники от Xiaomi за 30 долларов, то они будут тянуть на дно плеер и за 1000 долларов. И в то же время хорошие универсальные ушки способны вытянуть даже из бюджетного плеера немного больше, чем он способен. То есть вытащив всю связку на ступеньку выше. Как пример таких наушников приведу GS Audio GD3A, они же HS Audio Ripple. Та же модель, только дешевле, так как непосредственно от OEM производителя.
Послесловие
Да, много информации, но все описанное здесь поможет получить вам просто бурю удовольствия от своего нового аудиоплеера. Ну сберечь время, нервы и, конечно же, деньги. Несколько примеров хороших плееров и наушников к ним я вам уже привел. А там, смотрите, выбирайте и не забудьте отписаться в комментариях, какой конкретно аппарат выбрали лично вы и почему.
Лучшие портативные MP3-плееры 2020 года – от бюджетных до Hi-Res
Сохранить и прочитать потом —
Руководство покупателя портативных музыкальных и MP3-плееров: обзор лучших моделей в продаже в 2020 году.
Если вы хотели бы сэкономить заряд аккумулятора и память смартфона или просто решили, что в дороге вам не помешает самый качественный звук, ваш выбор – портативный музыкальный плеер.
После ухода с рынка линейки Apple iPod (из всех ее представителей выжил только Touch, о нем чуть ниже) в сегменте портативных музыкальных плееров осталось немало авторитетных игроков.
Начав с обладателей награды Award журнала What Hi-Fi? за 2019 год, мы подобрали лучшие модели в каждой ценовой категории – от бюджетных плееров Cowon до представителей высшего класса Astell & Kern. Вы будете поражены, узнав, как много сегодня можно получить по достаточно скромной цене.
Само собой, все эти портативные музыкальные плееры воспроизводят файлы форматов MP3 и AAC, но этим дело не ограничивается. Большинство моделей в нашей подборке поддерживают DSD и PCM с высокими параметрами дискретизации, давая возможность слушать скачанные музыкальные файлы с максимально возможным качеством.
Многие из них оснащены слотами для microSD-карт, позволяющими почти бесконечно наращивать объем аудиотеки, выбирая для нее треки с самым высоким разрешением.
Наконец, некоторые модели могут также выступать в качестве внешних ЦАП, способных улучшить сигнал со смартфона или ноутбука на пути к наушникам или колонкам. Есть в этом списке плееры со встроенными возможностями потоковой трансляции, найдутся также модели, сравнимые функциональностью со смартфоном.
Но главное достоинство всех участников этого списка – превосходное качество звучания.
1. Cowon Plenue D2
Лучший в своем классе звук сочетается с оснащенностью и практичностью.
Объем памяти: 64 ГБ + слот для microSD-карты | Диагональ экрана: 3,7 дюйма | Работа от аккумулятора: 45 часов | Форматы файлов: PCM 24 бит/192 кГц, DSD128 | Габариты: 5,3 x 7,9 x 1,5 см | Вес: 97 г
Модель PD2 (или Plenue D2) – новая версия удостоенного награды Award 2018 плеера Plenue D (см. далее) – сама стала полноправной обладательницей Award, завоевав награду в 2019 году. Рост цены вполне оправдан: звук стал более чистым и проработанным, а также заметно прибавил в прозрачности.
Если к лучшему в классе звучанию добавить память на 64 ГБ с возможностью расширения, два выхода – 2,5-миллиметровый балансный и 3,5-миллиметровый – а также поддержку форматов PCM 24 бит/192 кГц и DSD128, получится бесспорный лидер.
2. Astell & Kern A&norma SR15
Мастер на все руки: ЦАП, предусилитель и качественный звук.
Объем памяти: 64 ГБ + слот для microSD-карты | Диагональ экрана: 3,3 дюйма | Работа от аккумулятора: 9 часов | Габариты: 9,9 x 5,7 x 1,6 см | Вес: 154 г
Этот гаджет также можно использовать в качестве ЦАП и предусилителя, позволяющего повысить качество звучания смартфона или ноутбука.
3. Sony NW-A45
Убедительное звучание Hi-Res-аудио и впечатляющая выносливость.
16 ГБ + слот для microSD-карты | Диагональ экрана: 3,1 дюйма | Работа от аккумулятора: 45 часов | Габариты: 9,8 x 5,6 x 1,1 см | Вес: 98 г
Вы не поверите, но это обзор нового плеера Walkman! Более того, этот Walkman уже успел в конце 2019 года получить награду Award. Компания Sony продумала конструкцию и цену NW-A45 с тем расчетом, чтобы он служил компаньоном для смартфона, а не альтернативным устройством, и реализовывал желание владельца наслаждаться музыкой в высоком разрешении. Он отлично справляется со своей задачей, обеспечивая более длительное воспроизведение по сравнению с iPod Touch, а качеством изготовления не отличается от плееров из более высокой ценовой категории.
Правда, у iPod Touch вдобавок к этому есть приложения, камеры, FaceTime, мессенджеры и голосовой помощник. Но, несмотря на оффлайновый статус Sony и не очень удобный пользовательский интерфейс, у нового представителя звездной линейки плееров Walkman множество других достоинств.
4. Apple iPod Touch (2019)
Последняя модель семейства iPod найдет немало почитателей.
Объем памяти: 32/128/256 ГБ | Диагональ экрана: 4 дюйма | Работа от аккумулятора: 40 часов | Габариты: 12,3 x 5,9 x 0,6 см | Вес: 88 г
Учитывая обширный набор функций iPod Touch и сравнительно невысокую цену, ему достаточно прийтись нам по душе, чтобы получить рекомендацию. Однако плеер седьмого поколения способен на большее: он доказывает, что на рынке потоковой трансляции со смартфонов и дорогих портативных плееров Hi-Res-аудио все еще есть место для iPod.
С точки зрения тонального баланса и общего характера звучания это вполне узнаваемый продукт Apple. Он все делает верно, ни в чем не перебарщивая. Звук ровный, ритмичность безупречна, эффектная динамика позволяет сходу различать разные жанры и настроения.
И это мы еще не упоминали про HD-дисплей, обширный список приложений, поддержку игровых возможностей – и даже фронтальную и тыловую камеры. В сущности, это смартфон без гнезда для сим-карты.
5. Astell & Kern A&futura SE100
Если эта модель вам по карману, не раздумывайте ни минуты.
Объем памяти: 128 ГБ + слот для microSD-карты | Диагональ экрана: 5 дюймов | Работа от аккумулятора: 11 часов | Габариты: 13 x 7,5 x 1,5 см | Вес: 240 г
Для обладателей грандиозных амбиций, наушников класса High End и изрядной суммы на счету великолепный SE100 – самый дорогой обладатель награды Award 2019 года в категории портативных музыкальных плееров – станет одновременно и предметом роскоши, и логичным дополнением системы.
При создании SE100 компания Astell & Kern опиралась на отличные предыдущие модели, подвергнув их серьезной доработке, результатом которой стали захватывающий звук, смелый дизайн и эффектный интерфейс, открывающий доступ к множеству функций. Плеер даже сохранил фирменную опцию встроенного ЦАП, позволяющую ему существенно повышать качество сигнала на пути от компьютера к наушникам.
6. FiiO M11 Pro
Чтобы найти более качественный портативный плеер, придется заплатить намного больше.
Объем памяти: 64 ГБ + слот для microSD-карты | Диагональ экрана: 5,15 дюймов | Работа от аккумулятора: 9,5 часов | Габариты: 13 x 7 x 1,7 см | Вес: 232 г
Уже больше десяти лет компания FiiO, специалист по цифровым аудиосистемам, в каком-то смысле ведет двойную жизнь. В своем родном Китае и по всей Азии бренд признан одним из локомотивов сегмента портативных цифровых аудиоплееров и периферийных устройств к ним. В то же время в странах Запада FiiO скорее «широко известен в узких кругах», и воспринимается как своего рода хипстерская альтернатива неуклюжим изделиям Apple и Sony, а плеер M11 завоевал репутацию одного из сильнейших представителей своей категории.
Новым M11 Pro (он на 2 миллиметра толще своего «непрофессионального» собрата) компания может гордиться: интуитивно понятный интерфейс под Android сочетается с исключительно приятным и захватывающим звуком.
7. Astell & Kern A&ultima SP1000M
Качество звучания практически безупречно.
128 ГБ + слот для microSD-карты | Диагональ экрана: 4,1 дюйма | Работа от аккумулятора: 10 часов | Габариты: 11,7 x 6,7 x 1,6 см | Вес: 203 г
Почти флагманская модель Astell & Kern A&ultima SP1000M практически безупречна с точки зрения качества звука. Высокая цена и некоторые проблемы с органами управления не способны ухудшить благоприятное впечатление от музыки в ее исполнении.
При создании этого плеера компания Astell & Kern прислушалась к голосам своих пользователей, сделав корпус более компактным и легким в сравнении с флагманом – и теперь настал наш черед внимать потрясающему звучанию.
8. Cowon Plenue D
Отменный звук и отличная цена.
128 ГБ + слот для microSD-карты | Диагональ экрана: 4,1 дюйма | Работа от аккумулятора: 10 часов | Габариты: 11,7 x 6,7 x 1,6 см | Вес: 203 г
Этот стильный и качественный плеер обойдется вам несколько дешевле, чем его собрат с первой позиции нашего списка. За эту цену вы получите многофункциональное устройство с поддержкой форматов FLAC, AIFF, ALAC, WAV, WMA и MP3 с параметрами до 24 бит/192 кГц.
3,7-дюймовый цветной сенсорный экран, 32 гигабайта памяти и слот для microSD-карты объемом до 128 ГБ, аккумулятор на 100 часов воспроизведения MP3-файлов и прочная, но легкая конструкция дополняются детальным, проработанным и точно очерченным звуком.
9. Astell & Kern Kann
Для тех, кто не против провести побольше времени в мире Hi-Res-аудио.
64 ГБ + двойной слот для карты памяти | Диагональ экрана: 3,3 дюйма | Работа от аккумулятора: 14 часов | Габариты: 11,5 x 7,1 x 2,5 см | Вес: 278 г
Возможно, лучший плеер с поддержкой Hi-Res-аудио в категории до ста тысяч рублей, Kann может похвастаться прочным корпусом, неплохим временем работы от аккумулятора и длинным списком функций.
Он оснащен небалансным (3,5 мм) и балансным (2,5 мм) выходами, aptX Bluetooth для беспроводной трансляции музыки в качестве выше, чем у CD, а также встроенной поддержкой форматов 32 бит/384 кГц и DSD256. Что до звучания, можете рассчитывать на выдающуюся объемность, детальность, динамику и реалистичные текстуры.
Обладатель множества талантов, у которого сложно найти серьезный изъян.
10. Astell & Kern A&ultima SP2000
Не слишком портативная конструкция и не доступная многим цена – и звук, которому нет равных.
512 ГБ + слот для microSD-карты | Диагональ экрана: 5 дюймов | Работа от аккумулятора: 8 часов | Габариты: 13 x 8 x 1,6 см | Вес: 430 г
Немногие портативные музыкальные плееры можно поставить рядом с SP2000 в плане цены, конструкции или качества звучания. Это единственный в своем роде экземпляр, с одной стороны – портативный до непрактичности, с другой – неприлично дорогой.
Однако в качестве источника Hi-Res-аудио, как в режиме стандартного портативного плеера с подходящими наушниками, так и при потоковой трансляции на Hi-Fi-систему с колонками, A&ultima SP2000 оказывается поразительно разносторонним и музыкальным устройством, которому трудно подобрать аналоги. Забудьте про неподъемный вес и не самый емкий аккумулятор: ни один владелец этого плеера никогда не пожалеет о покупке.
Подготовлено по материалам портала «What Hi-Fi?», июль 2020 г.