опереться можно на того кто сопротивляется
АФОРИЗМЫ ПО АВТОРАМ
Паскаль Блез
1623-1662 г. Французский математик, физик, философ, писатель.
В наши времена, когда истина скрыта столькими покровами, а обман так прочно укоренился, распознать истину может лишь тот, кто горячо её любит.
В природе всё так тесно связано между собой, что нельзя познать одного, не изучив другого. Нельзя познать части, не познав целого. А целое бесконечно.
Величие не в том, чтобы впадать в крайность, но в том, чтобы касаться одновременно двух крайностей и заполнять промежуток между ними.
Ветвь не в силах постичь, что она лишь часть дерева.
Всё возникает из небытия и уносится в бесконечность.
Всё наше достоинство — в способности мыслить. Только мысль возносит нас, а не пространство и время, в которых мы — ничто. Постараемся же мыслить достойно — в этом основа нравственности.
Всякое рассуждение сводится к уступке чувству.
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим.
Истина так нежна, что, чуть только отступил от неё, — впадаешь в заблуждение; но и заблуждение это так тонко, что стоит только немного отклониться от него, и оказываешься в истине.
Истинное красноречие не нуждается в науке красноречия, как истинная нравственность не нуждается в науке о нравственности.
Кто входит в дом счастья через дверь удовольствий, тот обыкновенно выходит через дверь страданий.
Кто не любит истину, тот отворачивается от нее под предлогом, что она оспорима.
Легче умереть, не думая о смерти, чем думать о ней, даже когда она не грозит.
Лучшие книги те, о которых читатели думают, что они могли бы написать их сами.
Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками.
Люди ищут удовольствия, бросаясь из стороны в сторону только потому, что чувствуют пустоту своей жизни, но не чувствуют ещё пустоты той новой потехи, которая их притягивает.
Мы бываем счастливы, только чувствуя, что нас уважают.
Мы любим не человека, а его свойства.
Мы никогда не живём настоящим, все только предвкушаем будущее и торопим его, словно оно опаздывает, или призываем прошлое и стараемся его вернуть, словно оно ушло слишком рано. Мы так неразумны, что блуждаем во времени, нам не принадлежащем, пренебрегая тем единственным, которое нам дано.
Опираться можно только на то, что сопротивляется.
Почему люди следуют за большинством? Потому ли, что оно право? Нет, потому что оно сильно.
Править хотят все, но способны на это немногие.
Природа заключает в себе совершенства, чтобы показать, что она есть изображение Бога. Но она же имеет недостатки, чтобы показать, что она — только изображение Его.
Прошлое и настоящее — наши средства, только будущее — наша цель.
Всё возникает из небытия и уносится в бесконечность.
Всё наше достоинство в том, что мы способны мыслить. Будем же стараться мыслить правильно: в этом основа морали.
Величайшее счастье, доступное человеку — любовь, — должно служить источником всего возвышенного и благородного.
Величие человека так несомненно, что подтверждается даже его ничтожеством. Ибо ничтожеством мы именуем в человеке то, что в животных считается естеством.
В наши времена, когда истина скрыта столькими покровами, а обман так прочно укоренился, распознать истину может лишь тот, кто горячо её любит.
В природе всё так тесно связано между собой, что нельзя познать одного, не изучив другого. Нельзя познать части, не познав целого. А целое бесконечно.
Всё, что одни могли сказать для доказательства человеческого величия, для других послужило только аргументом для доказательства человеческого ничтожества.
Всякое рассуждение сводится к уступке чувству.
Воображение дарует своим любимцам такое полное и глубокое довольство, какое никогда не испытать питомцам разума.
Горе людям, не знающим смысла своей жизни.
Гордыня перевешивает в душе человека сознание собственных несовершенств.
Для человека всё сущее в нём самом, ибо, когда он умирает, для него умирает и всё сущее. Поэтому каждый думает, что для всех он тоже всё.
Добродетель человека измеряется не необыкновенными усилиями, а его ежедневным поведением.
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим.
Иначе расставленные слова обретают другой смысл, иначе расставленные мысли производят другое впечатление.
Из-за людского сумасбродства самое неразумное подчас становится разумным.
Истинное красноречие не нуждается в науке красноречия, как истинная нравственность не нуждается в науке о нравственности.
Когда человек пытается довести свои добродетели до крайних пределов, его начинают обступать пороки.
Кто докапывается до корней обычая, тот его уничтожает.
Кто не любит истину, тот отворачивается от нее под предлогом, что она оспорима.
Люди ищут удовольствия, бросаясь из стороны в сторону только потому, что чувствуют пустоту своей жизни, но не чувствуют ещё пустоты той новой потехи, которая их притягивает.
Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками.
Люди следуют стародавним законам и взглядам не по тому, что они здравы, а потому, что они общеприняты и не дают прорасти семенам раздора.
Люди почти всегда склонны верить не тому, что доказуемо, а что им больше по вкусу.
Можно истинно любить только Бога, и законно ненавидеть только себя.
Мысль меняется в зависимости от слов, которые её выражают. Не мысли придают словам достоинство, а слова мыслям.
Мы часто утешаемся пустяками, ибо пустяки нас и огорчают.
Мы бываем счастливы, только чувствуя, что нас уважают.
Мы должны благодарить тех, которые указывают нам наши недостатки.
Наделённый разумом и страстями человек постоянно воюет сам с собой, ибо примиряется с разумом, только когда борется со страстями, и наоборот. Поэтому он всегда страдает, всегда раздираем противоречиями.
Нет несчастья хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не показала ему, как он дурён.
Не следует удивляться упорству нашего сердца в поисках нового счастья. Так как мир даёт нам лишь ложное счастье, оно всегда оставляет в душе пустоту, и душе всегда остаётся чего-либо желать.
Ничто так не согласно с разумом, как его недоверие себе.
Одинаково непостижимы положения, что есть Бог и что нет Его, что есть душа в теле и что нет у нас души, что мир сотворён и что он не сотворён.
Понятие справедливости так же подвержено моде, как женские украшения.
Править хотят все, но способны на это немногие.
Предвидеть — значит управлять.
Позорно лишь не чувствовать своего позора.
Познаем самих себя: пусть при этом мы не постигнем истины, зато наведём порядок в собственной жизни, а это для нас самое насущное дело.
Речи о смирении полны гордыни у гордецов и смирения у смиренных.
Сердце имеет доводы, которые не знает разум.
Справедливо подчиняться справедливости. Нельзя не подчиняться силе.
Следует привыкать извлекать пользу из зла: оно так обычно, в то время как добро столь редко.
Сила правит миром, а не мысль, но мысль пользуется силой.
Силой и угрозой водворяют в сердце человека не веру, а ужас.
Совесть лучшая нравоучительная книга из всех, которыми мы обладаем; в неё следует чаще всего заглядывать.
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
Своекорыстие послужило основой и материалом для превосходнейших правил общежития, нравственности, справедливости, но так и осталось гнусной основой человека.
Само самой понятное и очевидное не следует определять: определение лишь затемнит его.
Сила, а не общественное мнение правит миром, но мнение использует силу.
Случайные открытия делают только подготовленные умы.
Тот кто положит свою жизнь в духовном совершенствовании, не может быть недоволен, потому что то, что он желает, всегда в его власти.
Течение времени уносит всё, чем мы обладаем.
Хотите, чтобы о вас хорошо говорили, — не говорите о себе хорошего.
Хотите, чтобы люди поверили в ваши добродетели? Не хвалитесь ими.
Человек чувствует, как тщетны доступные ему удовольствия, но не понимает, как суетны чаемые. В этом причина людского непостоянства.
Человека иногда больше исправляет вид зла, чем пример добра.
Человек сотворен, чтобы думать.
Чем умнее человек, тем более он находит оригинальных людей.
Чрезмерные качества враждебны нам и неощутимы. Мы их уже не чувствуем, мы их терпим.
Что постепенно совершенствуется, то столь же постепенно клонится к гибели, что было слабым, то никогда не станет поистине сильным.
Чтобы украсить воображаемыми добродетелями наш воображаемый образ, мы готовы отнять подлинные добродетели от нас подлинных.
ххх
Опереться можно только на того, кто сопротивляется.
ххх
Бог стучится в горячее сердце. Дьявол ломится в холодные мозги.
ххх
Государство гибнет, когда Закон возводит порок в достоинство и позволяет подлым уничтожать благородных.
ххх
Цена любого Правителя определяется суммой внешнего долга его страны.
ххх
Любые видоизменения не опасны для государства. Именно они и сохраняют его.
ххх
Сила государства определяется количеством врагов. Враги более полезны, чем друзья. На сопротивляющегося можно опереться.
ххх
Содом демократии всегда заканчивается диктатурой подонков.
ххх
Когда раб приходит к власти, он обязательно отомстит миру за свое унижение.
ххх
Продажный народ заслуживает тирана.Верный народ заслуживает Царя.
ххх
Хаос, война и разрушение России выгодны всем, кто грабит ее.
ххх
Приняв Христа, Россия отреклась от власти дьявола. Отречение отменить нельзя.
ххх
Приняв религию Востока, Россия еще не познала Восток.
ххх
Искреннее слово – как кипящая вода. Она может питать цветок. Но лить ее нужно по маленьким каплям и подальше от корня.
ххх
Когда человека никто не любит, он заводит головокружительный роман с деньгами.
ххх
Человек не может научиться летать, но может только научиться падать и не падать.
ххх
Человек очень хорошо знает, откуда берутся деньги. У Бога денег нет. Поэтому ни в одной молитве всех религий мира нет слова «деньги».
ххх
Земля России бесценна, потому что богата зарытыми в нее русскими талантами.
ххх
Осел, нагруженный золотом, не сможет идти ни вверх, ни вниз.
ххх
Каждая кухарка может управлять государством.
Кухарка не должна управлять государством.
Кухарка должна управлять своим мужем.
Кухарка может научить мужа управлять государством.
И тогда муж сможет управлять своей кухаркой.
Конечно, если у кухарки есть муж.
Если у кухарки мужа нет, смотри пункт первый.
ххх
Лучше ошибиться дверью, чем упустить время.
ххх
Нельзя купить то, чему не знаешь цену.
Нельзя продать то, чему цены нет.
Нельзя украсть то, что невозможно вернуть.
ххх
Сильный – не тот, кто всех победил, а тот, кто помог слабому стать сильным.
Опереться можно на того кто сопротивляется
да. а оно в свою очередь опирается на то что ему сопротивляется.
и в розетку можно совать пальцы,ну а кто вас остановит?
Я тоже очень часто вспоминаю и применяю это правило. А больше из сопромата ничего не помню!
За основное.
Интересная формулировка. А в жизни есть подобное?
Если это твоё лично высказывание, то оно достойно патентования а рубрике: «умные мысли» и » мысли вслух». Хорошо сказано! 
. просто совпала с ним в ощущениях
Хорошо сказано! Похоже, что так и есть.
. Паскаль. совпал с моим ощущением.
Класс. С моим тоже. Спасибо, не слышал этой житейской мудрости от г-на Блеза.
Я думаю,что да.Если не считать посох опорой.
Это не только физика, это и обществознание.
Опираться можно только на то, что выпирает
А не оттолкнет? Не оставит синяков. ))
. это уж как обопрешься..))
ненадёжная опора))
закон сохранения энергии работает
можно и на то, что движется по пути
Но я все же предпочитаю опираться на свои силы и голову: самые верные точки опоры
сердце у меня почти всегда в разделе с разумом
От этого и все приключения
а про чужое вообще ни слова не было )))
Я даже сопротивляться не буду )))
Я тоже так считаю и думаю, что нам будет очень даже хорошо 
Опереться можно на того кто сопротивляется
да вы и не мешаете
и там больше с тележками и грузом. я так шире раньше не смотрела.
Спасибо вам что вы мне напомнили этот закон и своими словами. Даже задержалась. ну всё спать. убегаю.
на то, что уравновешено )))
На то, что подставляется.
Доска для серфа сопротивляется тому, чтоб твой вес её утопил. Но вот устоять на ней. Это не всем по плечу.
опять вы сосвоим хрящиком))))))
точно!!-не туда втесал эти комментарии. это спросонья наверное.Диляра!!
да. понимаю..у меня тоже невсегда получается)
муж например
Опираться можно только на то, что сопротивляется
— На днях был опубликован проект заявления Совета РПА о создавшейся в Армении внутриполитической ситуации и предстоящих внеочередных парламентских выборах, в котором дана оценка ситуации с апреля по октябрь, ожидания от пашиняновского руководства и реалии, ошибки, упущения и достижения РПА, предстоящие дела. В нем РПА попыталась убедительно объяснить свое решение об участии в выборах. Как вы думаете, удастся ли трансформация в оппозиционную партию? Видите ли вы импульсы для проведения этой кампании в нормальном политическом русле?
— В заявлении зафиксированы все сложности, которые сегодня существуют в плане организации жизни государства, целый ряд направлений, по которому мы видим серьезные проблемы. Это давление на средства массовой информации, на судебные инстанции, попытка монополизировать политический процесс, например, обсуждение Избирательного кодекса в парламенте без учета мнений фракций и прочее. Ситуация, конечно, не самая благоприятная для проведения выборов, поспешное назначение которых к тому же существенным образом повлияло на шансы новых политических партий принять участие в выборах, сформулировать свои предвыборные программы, мобилизовать свой электорат.
РПА с постоянно действующими структурами на местах имеет некоторое преимущество. И в этом плане нам чуть легче, чем другим. Вместе с тем сохраняется очень негативный эмоциональный фон. И дискурс, который должен сопровождать нормальный избирательный процесс, думаю, будет постоянно срываться на напряженные тона. Боюсь, что у общества не будет серьезных возможностей оценить предвыборные программы партий, сравнить их.
Смещение сроков выборов также способствовало разделению поля на черное и белое. С одной стороны, есть премьер-министр Никол Пашинян с очень высоким личным рейтингом и довольно низкий рейтинг его кабинета. Все говорят, да, министры неопытные, слабые, зато – Пашинян. С другой стороны, есть необходимость противовеса всему этому в виде знаний, опыта, команды. Республиканская партия готова предложить гражданам страны на выборах именно это. Всегда желательно иметь многополярное политическое поле, но в нынешней ситуации все очень четко разделено: либо ты отдаешь голос и требуешь от Пашиняна реализовать все, что он обещал, либо сознаешь необходимость усилить оппозицию, чтобы были противовесы, которыми можно сдерживать или оказывать влияние на принимаемые решения.
— Вы говорите, что поспешность проведения выборов существенно повлияла на шансы политических партий принять в них участие. Но многие винят в этом именно РПА, в частности, из-за непринятия проекта ИК…
— Это нелогично. Тот ИК, который был внесен в парламент на обсуждение, не отображал всех обещаний, задекларированных в программе правительства Никола Пашиняна. Обещанные четкие законодательные гарантии, в частности, в виде создания единой базы отпечатков пальцев, внедрения дополнительных технических средств и т.д. были проигнорированы с объяснением, что в короткие сроки это невозможно сделать. Проект ИК не прошел экспертизу международных организаций – в той же Венецианской комиссии. Полностью были проигнорированы созданные в парламенте форматы. Комиссия по реформированию ИК при премьере работала сам по себе и не пыталась сопоставить свою работу с проделанной в парламенте. Были проигнорированы даже те предложения, которые консенсусом поддержали все 4 фракции. Так что это попытка скинуть вину на республиканцев, тогда как реально правительство попросту не выполнило своего обещания изменить ИК и придти к новым выборам с новым кодексом. Когда они давали это обещание, они очень хорошо знали, что есть международная практика, согласно которой не рекомендуется менять ИК за год до проведения выборов.
— Что заставило Пашиняна столь скоропостижно назначить выборы, только ли окрыляющие итоги выборов Совета старейшин Еревана? И можно ли, на ваш взгляд, расценивать сам факт назначения выборов в столь короткие сроки как применение на государственном уровне административного ресурса?
— В любом случае это прямая попытка воздействовать на участие ряда политических партий в избирательном процессе. В том числе это давление на РПА, которая планировала до выборов провести съезд, оценить пройденный путь, выявить свои ошибки и сильные стороны. Это все стало невозможным из-за столь сильного сокращения времени для подготовки к выборам. В некотором смысле это является инструментом давления на конкурентов в избирательном процессе.
Что заставило Пашиняна? Думаю, воодушевление результатами выборов мэра Еревана. Возымело действие, по всей видимости, понимание того, что впереди трудные месяцы, когда надо обеспечивать население страны работой, повышать зарплаты, пенсии, выполнять обещания. Осознание того, что серьезных ресурсов для этого не существует и к маю рейтинг может упасть.
— Не было внешнего давления?
— Такой информацией я не владею. На уровне анализа полагаю, что такое могло бы иметь место и очень надеюсь, что я не прав, поскольку это может быть связано с крупными геополитическими вопросами. Я очень надеюсь, что решение обусловлено его политическими расчетами. Если предположить, что могло быть давление извне, тогда это вызывает очень серьезные опасения.
— Кстати, о геополитических вопросах. Республиканцы нередко отмечали грубейшие упущения, допущенные Пашиняном во внешнеполитических вопросах. Какие вызовы находятся в рамках особой ответственности Армении, какие из них, на ваш взгляд, наиболее актуальны для нашей страны в контексте Ирана, Грузии, противостояния России и США?
То же самое в отношениях Армении с Ираном – очень важным для нас соседом, страной, с которой у нас очень динамично развивались отношения с первого дня независимости. Но мы смогли при полном уважении всех наших международных обязательств параллельно выстраивать отношения с Ираном, который находился под санкциями, в том числе по инфраструктурным проектам, по вопросам коммуникаций, дорог. И даже в тяжелые моменты, например, когда в 2008 году произошли известные события в Грузии, Иран неоднократно показывал, что готов и имеет возможность поддержать Армению, в том числе в вопросе поставок топлива, горюче-смазочных материалов очень быстро наладить такую инфраструктурную возможность.
Что будет происходить сейчас, трудно сказать. Обещания и озвучиваемые позиции говорят о том, что правительство будет продолжать прежнюю внешнюю политику. Они отмечали не раз, что в плане внешнеполитических векторов особых изменений не будет. Но практика, к сожалению, не всегда говорит о том же самом. Иногда самые серьезные ошибки можно допускать с самым умным выражением лица: когда заявляешь, что будешь продолжать курс, а в результате прилетает первая ласточка в виде проблем с должностью генсека в ОДКБ или с визитом советника по нацбезопасности США Джона Болтона, высказывания которого я широко комментировал в своих записях в соцсетях, думаю, тут есть о чем призадуматься – все ли происходит так, как ты планируешь или озвучиваешь. Словом, есть о чем задуматься, над чем поработать. И присутствие РПА в парламенте в качестве системной оппозиции может иметь очень важное значение для продвижения сбалансированного курса внешней политики нашей страны.
— Имеется в виду все вышеперечисленное, все то, что сегодня уже видно в качестве мины замедленного действия, которая заложена в политике нынешних властей. У меня такое впечатление, что сегодняшней власти кажется, что если ты выступаешь на российской площадке, то тебя слышат только в Москве, если на западной, то тебя слышат только на Западе, если ты говоришь со студентами какого-либо университета, то тебя слышат только они. Это очень серьезная ошибка в первую очередь потому, что это отображает непоследовательность планирования внешней политики, а во-вторых, это неправильно потому, что в наш информационный век невозможно держать мессинджеры закрытыми на одной площадке, они очень быстро и легко перетекают из одной аудитории в другую.
— Признавая, что своими ошибками и упущениями РПА сама создала благоприятную почву для того, чтобы Пашинян на фоне народного разочарования и безысходности пришел к власти, республиканцы теперь видят те же ошибки в команде Пашиняна. И решили, поскольку процессы протекают очень быстро, просто выждать в роли главной оппозиции. Во всяком случае от заявления сложилось такое впечатление… Какие ошибки прежде всего надо исправлять, в чем вам видится возможность их исправления?
Вопрос не в том, пройдет ли РПА в парламент или нет. Вопрос в другом: состоится ли у нас в парламенте действительно многопартийная система или у нас будет имитация многопартийности. Понятно ведь, что будет партия Пашиняна с большим перевесом и будут другие, которые вышедшие из гнезда одного и того же оппозиционного блока, и сейчас, разбившись на разные группы, претендуют на роль оппозиции. Тогда у нас сложится просто однополярный парламент, где исполнительная власть будет определять все. Именно в этой точки зрения нужно рассматривать вопрос нашего участия в выборах. Если народ действительно хочет иметь рычаги влияния на власть, то единственный эффективный способ это сформировать оппозицию, способную озвучивать противоположную точку зрения, создавать поле для политического дискурса.
Что надо менять нам самим? Нужно просто воспользоваться имеющейся ситуацией и уделить больше времени партийному строительству. Очень часто партии власти допускают одинаковые ошибки, и РПА не исключение: республиканцы наступили на те же грабли, что и многие другие партии власти в разных странах мира. У тебя потихоньку начинает атрофироваться чувство необходимости иметь свои собственные внутрипартийные структуры, ты все больше опираешься на структуры государства. У тебя ослабевает связь с местными партийными ячейками, с твоими однопартийцами, ты теряешь методы прямой коммуникации. Когда у тебя нет ежедневной обязанности управлять страной, ты можешь больше усилий направлять именно на приведение в порядок своей партийной структуры. Думаю, что сразу после выборов РПА должна приступить к модернизации самой партии, кульминацией этого процесса должен стать съезд, который ответит на ряд вопросов по вызовам нашего современного устройства и планов на будущее.
— РПА намерена быть радикально-конструктивной оппозицией, готовой вместе с властью искать эффективные решения. Вопрос, готова ли власть в лице ГД к этому? Вопрос тем более актуален, если учесть заявления представителей партии власти о том, что РПА не может быть оппозицией ГД. Если учесть, что Пашинян с момента прихода к власти периодически называет РПА политическим трупом, не способным консолидировать вокруг себя здоровые силы, считая что РПА нужно выкорчевать из политического поля Армении.
— Это все само по себе уже является агитацией в пользу РПА. Когда партия власти не хочет видеть тебя оппозицией, все желающие иметь в стране сбалансированную систему обязаны голосовать только за тебя. Когда партия власти хочет видеть кого-то в качестве оппозиции, значит это сподвижники, соратники, которые сейчас оказались в разных политических объединениях. И это сигнал за них не голосовать, лучше отдать свой голос Пашиняну. Балансировать власть надо политической силой, способной уравновешивать ситуацию. Вообще, опираться можно только на то, что сопротивляется. Поэтому при выборе оппозиции Пашинян скорее всего должен будет опереться на РПА.
— Вы говорите, что накопленный опыт, знания, профессиональные кадры, международные связи должны служить развитию Армении, а из противоположного лагеря вам заявляют, что от республиканцев ничего не нужно, потому что ничего хорошего в их годы не было. И не только заявляют вам, но и методично инспирируют эту мысль в общественное сознание, будто кроме ошибок и упущений в годы пребывания у власти РПА не было никаких достижений, о них сегодня все забыли…
— Я считаю это нормальным, народ не обязан постоянно помнить и быть благодарным за то, что было правильно. Вообще, правительство обязано правильно работать, двигать страну вперед, развивать ее. Это нормально и не должно замечаться, как все естественное. Закономерно, когда народ замечает ошибки власти, а не ее достижения. Наши достижения были многократно замечены и отмечены, в результате чего мы получали вотум доверия и могли формировать правительство и из года в год продвигать довольно сложные, далеко не всегда популярные и добавляющие голоса, а, наоборот, требующие политического мужества реформы. Естественно, за годы скопился и негатив, который должен был в какой-то момент выплеснуться. Глупо бывшей власти обижаться на народ, он имеет право требовать от правительства.
Очень важно понимать, что мы сегодня предлагаем. Совершенно трезво оценивая ситуацию, мы не пытаемся навязать народу мнение, что наше возвращение к власти сегодня может быть в интересах страны. Есть процессы, которые должны произойти и привести к развитию, отчетливо демонстрирующему народу, в чем наша политика была правильной, а в чем мы ошибались. Но мы предлагаем народу сегодня не терять наши знания и опыт и командную работу. Мы предлагаем себя в качестве оппозиции, это тяжелая работа, не предполагающая никаких льгот и привилегий. Члены нашей сегодняшней команды, все, кто будет в нашем списке, это те люди, которые могут самореализовываться в разных профессиональных сферах, в частном секторе. И их готовность, несмотря на все это, направить свою энергию и время на служение народу в качестве оппозиции, нельзя не оценить позитивно. Решит народ, что не надо, может быть ведь и так, будем искать тогда ответы на вопросы в этом ключе. Но, уверен, партия после того, как уступила, проиграла, передала власть на выборах ли, на улице ли, обязана продолжать быть полезной народу уже в новом качестве.
Понятно, что партии власти от нас ничего не нужно: мы ведь собираемся противостоять ей во многих вопросах. Нам от них нужно очень многое. Нам нужно, чтобы они были последовательны в вопросе Карабаха, чтобы развитие Карабаха не замедлялось. Все эти годы Карабах развивался серьезными темпами и очень важно, чтобы эта политика была продолжена. Нам от них нужно, чтобы на внешнеполитическом векторе не было сделано ошибок, за которые придется платить потом целым поколениям. Нам очень важно, чтобы традиционные устои нашего общества уважались, чтобы не навязывались всякие аномалии как нечто совершенно естественное, чтобы не насаждались непонятные форумы, нацеленные на формирование общественного восприятия того, что правильно и что неправильно в обществе. Нам очень важно, чтобы роль армянской церкви в нашей стране уважалась так, как это записано в Конституции, чтобы каждый пришедший к власти новый министр не мог решать, сколько часов должна преподаваться в школах история церкви, нужно ли это вообще или лучше смотреть какие-то онлайн-каналы сомнительное качества и влияния. Для меня очень важно, чтобы у моего народа была возможность и площадка для высказывания своей точки зрения, а не страх, что заведут уголовное дело. Во всех этих вопросах мы сегодня видим очень серьезные угрозы нашему обществу, нашему государству. Мы за это собираемся бороться. И вполне естественно и понятно, что от этого кому-то некомфортно.
— Вы собираетесь противопоставлять вышесказанное разделению на белых и черных, на революционеров и контрреволюционеров и обвинениям в попытке взять реванш?
— Разделение своего народа на черных и белых, на своих и чужих крупнейшая ошибка. И теперь все эти запоздалые попытки предстать белыми и пушистыми и запоздалые призывы разрушить баррикады… Так не бывает. Это право – рушить баррикады – тоже надо заслужить. И заслужить надо конструктивной работой, диалогом, временем. Мы готовы пройти свою часть пути. 9 декабря это прекрасный финишный пункт для перехода к более нормальному и естественному процессу диалога между властью и оппозицией, открытому диалогу в обществе по всем острым вопросам.
Аревик Чилингарян, «Голос Армении»