незадолго после можно ли сказать
Как понимать фразу «Незадолго после»? Корректна ли эта фраза?
Как понимать фразу «Незадолго после»? Каков смысл этой фразы?
Корректна ли эта фраза? Возможны ли предложения (лексически грамотные) с данной фразой (какие, примеры)?
Почему последнее время фраза «Незадолго после» так часто встречается в СМИ?
Абсолютно корректна. Эта фраза подразумевает о каком то событии, которое произошло незадолго до другого события, также произошедшего. Допустим я подал заявку на кредит в банке. Мне было отказано. Тогда я обратился в другой банк и получил заем. Придя домой, я достал телефон и вижу СМС, из того банка где было отказано, что моя заявка одобрена. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос.
Наречие «незадолго» имеет значение «в непродолжительное время перед чем-либо» и употребляется с предлогами «до» + Р. п. и «перед» + Т. п.: незадолго до юбилея, незадолго перед юбилеем.
В данном случае правильно говорить «вскоре после»: Вскоре после развода родителей мне пришлось уйти из школы и начать работать.
Синонимами к слову «незадолго» будут «накануне», «перед тем, как».
Что касается СМИ, вряд ли такое корявое сочетание встречается в печати, разве что у ведущих-недоучек без специального образования: ни один уважающий себя филолог или журналист такого не слепит).
В этой фразе ключевое слово «незадолго», которое можно заменить словом «сразу». Смысл, по моему мнению, не поменяется. Действительно, в последнее время в СМИ часто встречается эта фраза. Сейчас столько разных запоминающихся событий происходит в стране и мире, происходят они одно за другим с небольшими интервалами, но дату события бывает установить трудно или она не так важна. Чтобы как-то выделить какое-то событие, его стараются связать с не менее значимым. Вот примеры.
Незадолго после отравления Навального, его сторонники в Москве выступили в пикете.
Незадого после ареста Фургала, жители Хабаровска выступили в его защиту.
То что в СМИ или на ТВ употребляются те или иные слова и (или) словосочетания не говорит о том, что люди там сплошь и рядом грамотные, скорее наоборот. «Незадолго после» некорректное выражение, правильно говорить «вскоре после».
Тоесть что-то произошло недавно после случившихся событий. Да, можно.
Лично меня, компьютеры вывели на новый уровень. В одно время, что такое компьютер я вообще не знал.В 2006 году познакомился. Так как у нас в школе компьютеров не было. Не было информатики. Да что там говорить, в деревне и физику то толком не преподавали.Когда увидел компьютер, думал монитор-это и есть компьютер.В дальнейшем, когда уже освоил хард, софт, интернет, стал учиться, не академическим знаниям конечно, а практическим знаниям. Это очень пригодилось, когда я заболел мышиной лихорадкой.И потерял город, работу, сбежавшую из-за моей нетрудоспособности жену. Именно в инет я нашел нужные материалы. Именно в инет познакомился с гелотологами, смехотерапевтами, и другими замечательными людьми.Которые хоть и заочно, смогли поднять мой дух,соответственно и быстрый процесс исцеления.Мысли выпить яду или порезать вены ушли на задний план. А потом и вовсе исчезли.Теперь я сам даю советы, как поднять свой дух.Могу смело сказать-компьютер спас мою жизнь.
Поиск ответа
| Вопрос № 299481 |
Здравствуйте! Понимаю, не один, пер езад ам вопрос. Скажите, нужна ли запятая? — Иду не зная куда.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно ли расставлены запятые? Спустя год, н езад олго до того как была создана организация, были опубликованы некоторые документы. Некоторые документы были опубликованы н езад олго до того, как была создана организация.
Ответ справочной службы русского языка
Верная пунктуация: Спустя год, н езад олго до того, как была создана организация, были опубликованы некоторые документы. Некоторые документы были опубликованы н езад олго до того, как была создана организация.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли запятая? Почему? И написано ли верно предложение в целом? Н езад олго до этого() погибают семь членов экспедиции и последний выживший берёт меня в плен.
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки указанной запятой нет оснований. Предложение построено верно, если слова н езад олго до этого относятся к обеим частям сложного предложения погибают семь членов экспедиции и последний выживший берет меня в плен.
Здравствуйте. Пишется слитно или раздельно слово «н езад окументированные», если нет противопоставления? В перечне: «н езад окументированные детали работы».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вас смущает, что вы не пишется в «Белых ночах» с прописной? Но здесь нет никакого расхождения с правилами. Правилами предусмотрено написание местоимения вы с прописной при вежливом обращении к одному лицу только в текстах определенных жанров (личных письмах, официальных документах – заявлениях, служебных записках и пр.). Но никак не в художественной литературе!
Здравствуйте! Совершенно согласна с тем, что вам про Фому, а вы про Ерему. Был задан вопрос № 263179:
НУЖНА ЛИ ПЕРВАЯ ЗАПЯТАЯ В ЗАГОЛОВКЕ «НА ЗЕМЛЕ, И ПОД ЗЕМЛЕЙ, И НА ВЫСОТЕ»? И ПОЧЕМУ?
__________________________________
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится: запятые разделяют однородные члены предложения, соединенные повторяющимися союзами.
———————
Скажите, неужели так трудно просто сказать»да» или «нет»? Приведенное вами правило мы читали и до вас, и если бы было понятно, то вам конкретный вопрос н езад авали бы.
Ответ справочной службы русского языка
Мы дали конкретный ответ: запятая ставится. В вопросе содержалось и слово «почему?», поэтому приведено правило.
Кстати сказать, обычно посетители «Справочного бюро» выражают недовольство, когда мы просто отвечаем «да» или «нет», не приводя правило. Вы первый читатель, сетующий на излишнюю полноту ответа.
скажите пожалуйста, почему слово «бесспорный» пишется через «СС», а не через «ЗС»?
как это обосновать?
Ответ справочной службы русского языка
Приставка без- пишется перед звонкой согласной (бездарный) и перед гласной (б езад ресный). Перед глухой согласной (а с – глухая согласная) пишется приставка бес-.
Что означает слово «давешний» ил «давеча»?
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно написать: «н езад ействованные в смене сотрудники» (не слитно или раздельно)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Помогите в правописании! Правильно д езад аптация или дизадаптация?
Ответ справочной службы русского языка
Помогите расставить знаки препинания. 1. Принимал ли потерпевший н езад олго до смерти еду и какую именно? 2. Принимал ли потерпевший еду и если принимал, то в каком количестве?
Ответ справочной службы русского языка
В обоих предложениях пунктуация верна.
Здравствуйте! Очень благодарен вам за ответ на Вопрос № 203647. Почитал многое для себя прояснил. Но вот н езад ача открываю свой школьный учебник и там написанно следующее: С двумя н пишутся приставочные образования, имеющие значения прилагательных( выдержанное вино, подержанные книги, поношенное платье, ускоренный шаг). Но: названый брат, посажённый отец, смышлённый ребёнок. Как это понимать? Ведь возьмём например сочетание «выдержанное вино». Почему правило говорит, что оно прилагательное? Я понимаю так: (Что сделать?) выдержать, т.к. действительное и СВ следовательно причастие. Но там говорят «имеет значение прилагательного». Но даже если предположить, что «выдержанное вино» прилагательное, то почему тогда две нн. Ведь у прилагательных суффикс ан/ян с одной н, кроме исключений к которым наше слово не относиться. Может это бред автора? Я не знаю, проясните мне ситуацию.
Ответ справочной службы русского языка
Формы причастий и соотносительных с ними прилагательных, образованные от глаголов совершенного вида (подавляющее большинство которых приставочные), пишутся с НН. Даже употребляясь в значении прилагательного, они сохраняют такое написание. Правило о суффиксе _ан / ян_ не относится к этим словам. Слова _конченый, названый, посажёный_ являются исключениями.
Поиск ответа
| Вопрос № 304037 |
Ответ справочной службы русского языка
Разве можно сказать:»Где можно взять НА НЕ ДОЛГИЙ ПРОКАТ костюм пингвина?»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Лучше всего оформить предложение по следующему правилу, сформулированному Д. Э. Розенталем.
Тире ставится, если вторая часть бессоюзного сложного предложения (нередко — неполное предложение) имеет изъяснительное значение (перед ней можно вставить союз что), причем в первой части не содержится интонационного предупреждения о последующем изложении какого-либо факта (ср. § 44, п. 3): Овца же говорит — она всю ночь спала (Кр.); Иногда мне думается — надо убежать (М.Г.); …Слышит — за кустами бузины девушка хохочет (М.Г.); Тишина была такой полной и угрюмой, а небо таким душным, что мальчику казалось — раздайся хоть один только резкий звук, и в природе произойдёт что-то страшное (Кат.); Вчера на соседнем зимовье рассказывали — медведь человека задрал (Арб.); Слышу — опять стонет (Пауст.); Движение приостановлено, будем надеяться — ненадо лго; Кто-то скребётся, мне показалось — мышь; Но вижу — не слушает она меня; Пишут, чтобы мы обязательно приезжали — будут встречать; Они знали — будет буря; Отстань, не видишь — я занят. (Розенталь Д. Э. Справочник по пунктуации: для работников печати. М., 1984. § 45.)
Такая пунктуация будет лучше всего передавать интонационный рисунок и смысл фразы: Кто-то скажет – олд-фешен, а мы скажем – исконные, имеющие традиции. Обратите внимание: часть фешен фиксируется в академическом «Русском орфографическом словаре» с двумя е, сочетание олд-фешен не зафиксировано этим словарем, однако правилам соответствует дефисное написание.
Скажите, как в данном случае пишется ненадо лго: слитно или раздельно? Это приводит его в чувство, но ненадо лго.
Ответ справочной службы русского языка
Верно слитное написание, если более широкий контекст не подразумевает противопоставления.
Встретилось в книге вопросительное предложение: «Останешься нанемного?» Это правильно? Или все-таки следует «на немного»?
Ответ справочной службы русского языка
Это ошибка. Верно: Останешься на немного? А лучше: Останешься ненадо лго?
Здравствуйте. Подскажите, слитно или раздельно пишется слово, а также — является ли оно членом предложения или вводным словом в таком предложении: «НА_УДАЧУ (,) в их квартире и у соседей никого не было ». И еще подскажите, нужна ли запятая в таком предложении: «По счастливой случайности (,) никто не пострадал»?
Ответ справочной службы русского языка
Наречие наудачу пишется слитно, обстоятельство, выраженное этим наречием, не обособляется. Однако в приведенном Вами примере это слово употреблено неправильно. Значение наречия наудачу: ‘надеясь на благоприятный случай; без предварительного обдумывания, выбора и т. п.’, например: действовать наудачу, сказать наудачу, вытащить билет наудачу. Сочетанию предлога с существительным на удачу (например: надеяться на удачу) в этом предложении тоже не место. Возможный вариант: К счастью, в их квартире и у соседей никого не было.
Слова по счастливой случайности могут быть обособлены, особенно если стоят в середине предложения, ср.: Я потеряла сознание ненадо лго, голова, по счастливой случайности, была почти не ушиблена, ранений много, но легкие. В. Каверин, Открытая книга. В начале предложения эти слова чаще не отделяются запятой. Но ошибкой эта запятая не будет.
«Уеду в отпуск, но не на долго». Правильна ли орфография в этом предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Уеду в отпуск, но ненадо лго.
Могу не надолго отойти. Частица НЕ пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, как можно ответить на такой вопрос: в чем принципиальная разница между словами «садись» и «присаживайся». Многие обижаются на слово «садись», хотя это правильное употребление или.
Ответ справочной службы русского языка
На самом деле всё наоборот: слово садитесь литературное и употребление его вполне корректно, а вот употребление присаживайтесь несет в себе двусмысленность: приставка при- обозначает неполноту действия (можно присесть ненадо лго, присесть на краешек стула), поэтому приглашение присаживайтесь можно расценить как намек на то, что человеку предложили ненадо лго присесть, а потом уйти.
Скажите, пожалуйста, правильно ли употреблено ударение в наречии » ненАдо лго»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, я бы хотел узнать является ли это предложение Сложноподчиненным
Согласно поверью, именно в купальскую полночь ненадо лго зацветал папоротник и раскрывалась земля, делая видимыми скрытые в ней сокровища и клады.
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Пожалуйста, подскажите, возможно ли написание «не надолго» в предложении «Интернет заработал, но это не надолго»? Или же в любом случае только » ненадо лго»? Очень надеюь на ответ службы. Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Раздельное написание вполне возможно (оно подчеркивает отрицание).
Ответ справочной службы русского языка
О выражении Кто последний? см. также ответ на вопрос № 227359.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Недавно услышал такую фразу М.М.Жванецкого:
«Посредственный писатель пишет, словно асфальт кладет: быстро, ровно и ненадо лго».
Скажите, пожалуйста, в цитате последнее слово пишется слитно ( ненадо лго) или раздельно (не надолго). Пожалуйста, аргументируйте ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Пишем слитно, поскольку веских причин для раздельного написания нет.
Незадолго после можно ли сказать
Задание 12. Определите предложение, в котором НЕ (НИ) со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово.
Для литературной части вечера был припасён сюрприз: Ольга Книппер-Чехова пообещала прочитать ещё (НЕ)ОПУБЛИКОВАННЫЙ рассказ А. П. Чехова.
Дедушка не положил себе салата: он привык к обычной пище и морские водоросли, видно, (НЕ)ДОЛЮБЛИВАЛ.
Готовиться к поездке мы начали (НЕ)ЗАДОЛГО до отпуска, а практически накануне.
Продолжайте говорить, только (НЕ)ОЧЕНЬ громко.
Екатерина Михайловна слушала (НЕ)ПЕРЕБИВАЯ и что-то у себя записывала.
Рассматриваем каждое предложение, определяя часть речи выделенных слов и применяя правило их правописания.
Для литературной части вечера был припасён сюрприз: Ольга Книппер-Чехова пообещала прочитать ещё (НЕ)ОПУБЛИКОВАННЫЙ рассказ А. П. Чехова. – причастие с зависимым словом ещё, раздельно.
Дедушка не положил себе салата: он привык к обычной пище и морские водоросли, видно, (НЕ)ДОЛЮБЛИВАЛ. – глагол, приставка НЕДО, слитно
Готовиться к поездке мы начали (НЕ)ЗАДОЛГО до отпуска, а практически накануне. – «не» с наречиями нужно писать раздельно, если они не от прилагательных и не имеют суффикса «о». Наречие «задолго» образовано от слова «долгий» с помощью приставки «за» и суффикса «о». Поэтому с «не» слово пишется слитно.
Продолжайте говорить, только (НЕ)ОЧЕНЬ громко. – всегда раздельно.
Екатерина Михайловна слушала (НЕ)ПЕРЕБИВАЯ и что-то у себя записывала. – деепричастие, всегда раздельно.
Проверка. Обязательно разберите каждое слово из предложенных вариантов, чтобы не допустить ошибку.
В ответ записываем выбранное слово заглавными буквами, раскрывая скобки.
Главное о коронавирусе на 6 ноября: Татарстан вводит новые ограничения, бизнесу помогут с грантами
С 22 ноября в Татарстане могут ввести новые антиковидные ограничения
В Татарстане за последние сутки зарегистрировали 217 новых случаев COVID-19. Всего на 6 ноября в республике зарегистрировано 31 937 случаев заражения коронавирусом. Выздоровели за весь период 25 869 человек, в том числе 49 — за минувшие сутки. Умер за весь период 1 041 человек.
В ЕАО часть сотрудников скорой помощи передумала увольняться
За последние сутки в России выявили 41 335 новых случаев коронавируса, выздоровел 29 201 человек. Таким образом, число заболевших за все время выросло до 8 755 930 человек, а выздоровевших — до 7 535 172 человек.
За сутки болезнь унесла жизни 1 188 россиян. За весь период в России от коронавируса умерли 245 635 человек.
За последние сутки проведено 524 тысячи тестов на коронавирус. Под медицинским наблюдением остаются 1 907 084 человека.
Каждый пятый житель США сомневается в эффективности и безопасности вакцины от COVID-19
В мире коронавирусом нового типа на 10.20 (мск) заразилось 249 135 593 человека, 5 038 391 человек умер. Такие данные приводит Университет Джонса Хопкинса, который следит за распространением вируса в реальном времени.
По количеству заболевших на первом месте находятся США (46 436 065). На второй строчке — Индия (34 344 683), на третьей — Бразилия (21 862 458), на четвертой — Великобритания (9 286 618), на пятой — Россия (8 573 323, данные университета отстают от данных российского оперштаба).
Больше всего смертей зафиксировано в США (753 930). За ними следуют Бразилия (609 060), Индия (460 265), Мексика (289 131), Россия (239 943), Перу (200 373) и Великобритания (142 019).