на сколько можно закинуть фидер метров
Фидер для дальнего заброса
В первую очередь надо определиться с тестом удилища. Для этого надо понять: какую информацию несет в себе эта цифра на бланке? Забавно наблюдать, когда на одном и том же сайте на первом видео говорят, что тест нельзя превышать – удилище может сломаться. На втором видео пикером с тестом 40г со всей дури бросают 300-граммовый груз и хоть бы хны. На третьем видео ломают удилища под нагрузкой и удилище с бОльшим тестом ломается под меньшей нагрузкой, чем удилище с меньшим тестом. В общем, чехарда, которая, однако же, требует объяснения.
У меня на этот счет есть свои соображения, которые в упрощенном виде заключаются в следующем. Производитель делает опытную партию удилищ и проводит с ними стендовые испытания с целью определить вес груза, при котором бланк удилища работает наиболее эффективно. Предположим, получился вес груза 70г. Это и есть тот вес, который этим удилищем можно забросить на максимальную дистанцию. Тогда, согласно правилу «золотого сечения», максимальный тест удилища, при котором оно еще сохраняет более-менее приемлемую эффективность, будет 70г : 0,62 = 113г.
Если это удилище пошло в серию – рассчитанный таким образом максимальный тест проставляется на бланке либо в нестандартном виде «110г», либо ближайший стандартный – «120г». Другими словами, никто удилище на прочность не проверяет. И потому его тест на бланке имеет касательное отношение к его прочности. Таким образом, купив удилище с тестом 120г и умножив этот тест на 0,62, мы получим ориентировочный (
) оптимальный вес груза (в данном случае
75г), при котором бланк удилища будет работать наиболее эффективно.
Например, на спиннингах, как правило, указывается нижний тест (когда бланк уже включается в работу) и верхний тест (когда бланк уже практически выключается из работы). Для расчета оптимального веса приманки суммируют максимальный и минимальный тесты и сумму делят пополам. Скажем, (5г + 25г) : 2 = 15г. Если же рассчитать по правилу «золотого сечения», получим: 25г х 0,62 = 15,5г. Возьмем удилище с тестом 10-35г, рассчитаем так и эдак – получим 22,5г и
22г соответственно. Как видим, правило работает, если тесты указаны производителем корректно.
Тогда, для удилища с тестом 150г – ориентировочный оптимальный вес груза для максимально дальнего заброса
95г, а с тестом 180г
110г. Это означает, что удилище с тестом 120г в качестве дальнобойного лучше подходит для ловли на неглубоких водоемах без течения, Потому, что слишком мал собственный вес кормушки без прикормки (до 30-40г), чтобы справиться даже со слабым течением на большой дистанции и слишком долго она будет погружаться. Удилище с тестом 150г на больших дистанциях годится для глубоких водоемов без течения. А удилище с тестом 180г справится и с весьма заметным течением. Есть удилища и с бОльшими тестами (вплоть до 300г) для ловли в поистине экстремальных условиях. Оптимальный вес снаряженной кормушки для такого удилища – 300г х 0,62 ≈ 180г.
Известно, чем длиннее удилище и чем быстрее его строй, тем оно потенциально дальнобойнее. Просто потому, что при прочих равных условиях по законам физики быстрое и длинное удилище способно обеспечить бОльшую начальную скорость кормушки. Обоснование этого факта приведено здесь: https://salapin.ru/articles/article9824.html.
Но есть еще такое понятие как оптимальная длина удилища, которая напрямую зависит от антропометрии и физического развития рыболова. Спасибо Архимеду. Он доказал, что чем длиннее удилище, тем длиннее должна быть его рукоять. А чем длиннее рукоять – тем длиннее должны быть руки рыболова для удобного хвата и, следовательно, тем выше должен быть его рост. То есть, проведя необходимые антропометрические замеры и зная таблицу умножения, можно посчитать свою персональную оптимальную длину удилища.
Если считать лень, то можно воспользоваться эмпирической формулой, согласно которой эффективная длина фидерного удилища не должна превышать рост рыболова более, чем в 2,5 раза. То есть, для рыболова ростом 170см – не более 4,25м, а для рыболова ростом 180см – не более 4,5м. А что по этому поводу думают настоящие профи по дальнему забросу – карпятники? Они считают, что для дальнего заброса рыболову ростом 170см оптимально подходит удилище длиной 3,6м, а рыболову ростом 180см – 3.9м. Но у них при забросе работает все удилище, а на фидере работает только бланк (без кивка). Фидеры 4,2-4,5м обычно комплектуются кивками длиной 50см. Следовательно, длина бланков соответственно – 3,7м и 4,0м. Практически такая же, как у карпятников. Это радует – теория совпадает с практикой.
Чем длиннее удилище, тем сложнее его сбалансировать и тем бОльшие требования предъявляются к физической подготовке рыбака, чтобы реализовать потенциальные возможности удилища. Как следствие, фидерные удилища длиной 4,5м и выше особой популярностью пока не пользуются и, возможно, поэтому их ассортимент в магазинах весьма убогий – выбирать не из чего. Но тогда и писать не о чем – бери то, что есть. Будем успокаивать себя тем, что еще какой-то десяток лет назад ассортимент удилищ 4,2м тоже был убогий. Поэтому сосредоточимся пока на удилищах 4,2м, как наиболее востребованных для дальнего заброса. Но все сказанное в полной мере относится ко всем фидерным удилищам без исключения.
Следующий параметр, на который стоит обратить внимание – длина рукояти (от комля до катушкодержателя). Обычно длина рукояти таких удилищ около 50см. Но могут быть и варианты. Тогда, берем первое колено удилища одной рукой в районе катушкодержателя, другой – за комель там, где нам удобно, и делаем несколько плавных (мы в магазине все-таки) замахов-забросов. Отбираем то удилище, длина рукояти которого нам более комфортна. Если возникли сомнения, как у Буриданова осла, то выбираем то, у которого рукоять длиннее.
Собираем удилище и находим его центр тяжести – точку на бланке, в которой оно (удилище) расположенное горизонтально находится в равновесии. Тот же Архимед учил – чем ближе эта точка к катушкодержателю – тем легче бросать.
Теперь можно обратить внимание и на вес удилища. Если еще осталось из чего выбирать – выбираем то, что легче.
Коль у нас появилась потребность иметь дальнобойное удилище, то, скорее всего, мы уже имеем определенный опыт и оно у нас не первое. Поэтому будет совсем хорошо, если его транспортная длина соответствует длине имеющегося у нас кофра, чтобы не покупать новый.
Смотрим в кольца собранного удилища со стороны комля. Первые три кольца должны образовывать концентрические окружности (на рисунке 1 показаны красным цветом), а остальные плавно смещаться к верхней границе третьего (а иногда и второго) кольца (показаны черным цветом).
Витки шнура, сходя со шпули, образуют в воздухе спираль. Возникает центробежная сила «раздувающая» эту спираль. Эта сила пропорциональна квадрату угловой скорости вращения спирали. То есть, чем дальше заброс, тем больше скорость движения шнура, тем больше витков сходит со шпули в единицу времени, тем больше раздувается спираль (фото слева). Проходя первое кольцо, шнур притормаживается за счет трения в кольце, спираль перед кольцом раздувается еще больше и в какой-то момент шнур может начать стучать по бланку, сбивая лаковое покрытие (фото 1 снизу). (Фото заимствовано здесь).
60мм, а для кольца #25 – до
50мм. Для удилища длиной 4,2м считается оптимальным кольцо #30.
Второй выход – увеличить длину шпули, тогда высота укладки (ее радиус) будет уменьшаться медленнее, а значит, меньше будет сходить витков в единицу времени. Кроме того, увеличивается средневзвешенный угол между набегающим шнуром и бортом шпули – трение на борту уменьшается. А лучше и то, и другое вместе. Вывод: шпуля катушки должна быть, по возможности длинной с максимальным диаметром борта соответствующим первому кольцу. Выделенное – это главное и бескомпромиссное условие для катушки на «дальнобойном» удилище.
При увеличении скорости поступательного движения шнура по борту шпули (то есть, при увеличении дистанции заброса) сила трения на борту увеличивается пропорционально скорости независимо от диаметра шпули. Скажем, скорость увеличилась в два раза, следовательно, и трение на борту увеличится в два раза. Но шнур, кроме того, движется по кругу и при этом, как было сказано, возникает центробежная сила, отрывающая его от борта. При этом центробежная сила, уменьшающая трение на борту, растет быстрее (так как она пропорциональна квадрату скорости), чем линейная сила трения. И теоретически при достижении определенного значения скорости (по крайней мере, на начальном участке полета), шнур может сходить со шпули, не касаясь борта именно в тот момент, когда трение на борту могло бы быть максимальным. Это очень здорово. Именно для этого созданы прямоконусные шпули.
Но укладка шнура при этом должна быть идеальной. В противном случае за счет межвиткового трения (а у шнура оно больше, чем у лески) возможен одновременный сход нескольких витков шнура. В результате образуется «борода», за которой следует отстрел кормушки. Поэтому, если применяется шнур, рекомендуют уменьшить высоту укладки, то есть – опять посадить шнур на борт шпули. Тогда в чем смысл применения прямоконусной шпули, если все ее преимущества нами же нивелируются? Лучше не рисковать и от этих катушек отказаться.
За то, стоит обратить внимание на катушки с бейтранером. Они, конечно, в среднем несколько тяжелее, но нам с ними не джиговать. Главной силой действующей на кормушку при забросе есть центробежная сила, образующаяся в результате вращения удилища вокруг катушкодержателя. То есть, катушка находится, по сути, в центре вращения и ее вес практически не влияет на скорость вращения удилища. За то, бейтранер может пригодиться при ловле крупной рыбы с каким-нибудь «убийцей карася».
Условия на берегу могут существенно отличаться от тех тепличных, которые мы рассматривали. Требуемый вес кормушек может быть существенно бОльшим. Поэтому катушка должна быть силовой с передаточным числом не более (4,6-4,7):1.
Выбрав подходящую нашим требованиям катушку, не помешает на всякий случай проверить ее на соосность с кольцами нашего удилища. Это можно сделать следующим образом. Снимаем первое колено и устанавливаем катушку без шпули. Смотрим на нее со стороны первого кольца. Если высота ножки катушки и наклон ее оси подходящие, то, когда шток катушки находится в центре кольца, он должен быть направлен строго нам в глаз. Еще лучше, если взять два колена удилища и посмотреть на катушку через три первых кольца, но это не всегда удобно, так как зависит от расположения четвертого и следующих за ним колец. Но с помощью зеркала это осуществимо.
Если соосности нет по горизонтали, то катушка либо «левая», либо бракованная. Если нет по вертикали, то, скорее всего, кольца на удилище установлены неправильно.
В заключение замечу – самая идеальная снасть сама не бросает и сама не летает. Но о технике силового заброса материалов много. Опять же, хороших и разных.
Как забрасывать фидером далеко
Для многих любителей фидера заброс кормушки более чем на 60 м является проблемой. Почему так? Почему у одних рыболовов получается бросать снасть на дальние дистанции и комфортно ловить на ней, а у других забросить фидером далеко нет?
Конечно, знать, как правильно забрасывать фидер и уметь это делать совсем не обязательно. Большинство рыболовов даже не задумываются об этом, им просто это не нужно. Для многих ведь рыбалка — это удовольствие, отдых с шашлыками. А для тех, кто хочет ловить рыбу эффективно, например, для участия в соревнованиях – знать, как делать дальний заброс фидером просто необходимо.
Ведь нередко рыба стоит на дальней дистанции. И для того чтобы ее ловить нужно, во-первых, иметь нужные снасти и во-вторых уметь ими пользоваться. Как делать дальний заброс фидером рассмотрим в этой статье.
С увеличением дальности заброса уменьшается точность бросков, кучность. Это нужно учитывать особенно в период освоения фидера. Лучше забрасывать точнее и ловить ближе, чем стремиться делать максимально дальний заброс, но потерять при этом в эффективности прикармливания.
Как научиться забрасывать фидер далеко – советы от Егора Морозова
Рыболов-спортсмен Егор Морозов в своем видео приводит несколько советов для заброса фидерной оснастки на дальние дистанции.
На кормушке с вынесенным грузом (пуле) крепление должно быть из лески. Боковое крепление на ушке заставляет кормушку «вилять» при полете, уменьшая дальность заброса.
Советы: «Как забрасывать фидером далеко» от Юрия Лисовского
Еще несколько советов о дальнем забросе от мастера фидерной ловли Юрия Лисовского.
Фидер для дальнего заброса
Ловля на дальних и сверхдальних рубежах требует не только физических, но и финансовых затрат. Фидеры подходящей длины, надежные катушки с большими шпулями и качественная тонкая плетенка потребуют определенных вложений.
Видео как забрасывать фидером далеко
Заключение
Подытожив вышесказанное можно сказать что:
Ловля на дистанциях свыше 60 метров вполне реальна. Нужно лишь подобрать «дальнобойный» фидерный комплект: длинное удилище (3,9-4,2 м), большую катушку, кормушку-пулю и тонкий шнур 0,6 по Японии. И тогда забрасывать фидером далеко можно даже с большим опытом фидерной ловли.
Фидер: как сделать дальний заброс правильно
Одним из выгодных преимуществ рыбалки с фидерной снастью есть возможность облавливать самые отдаленные участки водоема, не покидая берега. Для реализации такого преимущества фидеристу понадобится умение выполнять дальние забросы, которые не совсем и не всегда зависят от его мышечной массы. Поэтому предлагаю подробно остановиться на основных факторах и условиях, которые помогут сделать дальний заброс.
Как длина удилища и его тест влияют на дальность заброса
Заявив о том, что длинным удилищем можно дальше забросить фидерную кормушку, чем коротким — вряд ли кого удивлю. Со школьной скамьи все имеют представление о рычаге и взаимосвязи величины прилагаемой силы c длиной (плечом) этого самого рычага.
Оптимальной длинной удилища для забросов оснастки на расстояние до 70-80 метров, для среднестатистического взрослого человека будет длина приблизительно 3 метра.
Чем больше длина удилища, тем меньше физических усилий придется приложить рыбаку для забрасывания кормушки на максимально дальнюю дистанцию.
Кроме длины удилища, существует еще один параметр, от которого зависит дальность заброса — это тестовый диапазон бланка.
Исходя из опыта спортсменов, которым они всегда готовы поделиться, но не всегда готовы открыть ключевые тонкости (кому охота открывать свои маленькие хитрости, дающие преимущество над соперником?), подмечена следующая закономерность.
Максимально дальний заброс гарантированно удается, если используемый вес фидерной кормушки (груза) соответствует приблизительно 75% от заявленного максимального значения тестового диапазона.
Например, если вы обладатель бланка класса Medium feeder с тестом 60-100 г, то оптимальным весом кормушки для дальних забросов будет 75 г.
Выше сказанное не есть категоричным и я не настаиваю на том, что кормушкой в 60 г или 100 г невозможно добросить на нужную дистанцию! Но если сделать 10 забросов с весом кормушек прописанных тестом и кормушкой с оптимальным весом (с приложением одинакового усилия при выполнении броска), то число удавшихся дальних забросов последней будет больше.
Строй удилища для дальнего заброса
Проанализировав выполнение заброса бланками «Fast» и «Slow», я пришел к некоторым выводам.
Бланк удилища «Fast» под влиянием действующей нагрузки, изгибается на 1/3 своей длины. В момент заброса эта гибкая часть выполняет резкое, но короткое движение. Такое движение происходит хлестко и время от взмаха удилища (в момент заброса) до момента, когда кормушка начинает свой самостоятельный полет очень короткое.
«Slow», благодаря своим конструктивным особенностям, может изгибаться по всей длине. Практически до самого комеля. Из-за повышенной гибкости на начальной стадии заброса, бланк сильно изгибается и его кончик в момент махового заброса как бы запаздывает от движения самой комелевой части.
Получается, что когда движение рук прекратилось, удилище еще продолжает двигаться (выпрямляться) постепенно ускоряясь, чтобы в конце махового движения выбросить фидерную кормушку в свободный полет. Время от взмаха удилища до момента, когда кормушка начнет лететь по инерции будет больше, нежели при броске удилищем с «быстрым» строем.
Очевиден вывод: при равном значении приложенных сил скорость кормушки в начале ее свободного полета будет больше при забросе бланком строя «Slow». Следовательно, чем больше скорость, тем дальше способна лететь забрасываемая оснастка.
Говоря о значении строя для дальности заброса, отмечу еще один факт, который можно проверить самостоятельно.
Стоимость удилищ разного строя, но одинаковых по длине и тесту, изготовленных из одного материала и одной фирмой будет разная.
Бланк «медленного» строя всегда дороже в цене и не только потому, что требует особых конструктивных решений при его изготовлении!
Дальний заброс и пропускные кольца
На дальность заброса также влияют пропускные кольца (подразумевается качество) их диаметр и взаиморасположение.
Говоря о качестве, следует подразумевать износостойкость – способность выдержать трение шнура или лески и при этом не терять физические свойства от нагревания возникающего в процессе трения.
Не так давно распространенной поломкой пропускных колец было выскакивание внутренних вставок в результате их отклеивания, температуру нагревания не выдерживал клей, которыми они были вклеены, да и сами вставки значительно деформировались при нагревании. Кроме того, некоторые вставки в основном на недорогих фидерных бланках, не пригодны для использования шнура, потому что тот «режет» их поверхность и в последствии увеличивает силу трения на поверхности вставок.
Наиболее распространенными конструктивными материалами для изготовления вставок считаются — нитрид титана, оксид алюминия и фарфора, металлокерамик с напылением карбида кремния.
Хорошими за эксплуатационными характеристиками и наиболее популярными вставками в наше время считаются вставки SiC от компании «Fuji».
На дальность заброса, как уже упоминалось, влияет и диаметр пропускных колец. Увеличенный диаметр первых колец со стороны комелевой части бланка позволяет снизить трение и тем самым уменьшить потери полученной во время заброса силы ускорения.
Затрагивая тему расстановки колец, отмечу, что большинство производителей ведут непрерывный поиск оптимальной схемы, которая обеспечит максимальную «дальнобойность» удилищ. Бесконечные эксперименты выделили целый ряд схем по размещению колец, но я не стану занимать время читателя и описывать каждую концепцию, так как все они наряду с положительными характеристиками имеют не меньшее число отрицательных.
К тому же многие читатели, при желании могут самостоятельно прочитают об этих новинках в рыболовной периодике и чему-то отдать свое предпочтение.
Позволю себе лишь обратить внимание на так называемый «новый тренд» в конструировании бланков под английским названием «triangle» (в переводе «треугольник»).
«Triangle» – это кольца треугольной формы, проходя через которые шнур или леска соприкасается с их поверхностью (так заявляет производитель) лишь в трех точках – округленных углах, что в свою очередь уменьшает силу трения и благоприятствует дальним забросам.
Может совсем скоро такое конструктивное решение перекочует со спиннинговых бланков на все остальные и станет тенденцией при изготовлении всех рыболовных удилищ.
Дальний заброс и шпуля
Важнейшим критерием, от которого зависит дальность заброса, это форма и диаметр шпули безынерционной катушки. Для того чтобы читатель понимал, о чем идет речь, позволю себе небольшое отступление от темы и проведу небольшой экскурс в геометрию шпуль.
Когда в рыболовном мире появилась шпуля формы «Long cast» (сердечник с продолговатой конусной формой и не высоким бортиком) все надеялись, что это будет революционное событие, которое заставит раз и навсегда отказаться не только от классической шпули с тонким сердечником и большой емкостью, но и от всех остальных. Но как показала практика, шпуля «Long cast» переставала оправдывать свое назначение, когда приходилось забрасывать оснастки с большим весом.
Причина была в малом диаметре сердечника. Альтернативой для нее стала шпуля формы «Air Spool» (от английского – «воздушная шпуля») с большим диаметром и толстым сердечником. Кстати именно катушкам с такой шпулей отдают предпочтение поклонники карпфишинга и сюрфкастинга.
На приведенном ниже рисунке, можно ознакомиться с существующими основными типами шпуль. Также на нем изображена шпуля, разработанная компанией Daiwa под названием «ABS Spool» (Anti-Backlash System), которую часто по незнанию многие путают со шпулей «Long cast». Шпуля «ABS Spool» разработана не для обеспечения дальнего заброса, а для препятствования соскальзывания витков намотанного на нее шнура или лески.
Возвращаясь к теме шпуль, рассмотрим те основные параметры, от которых зависит дальний заброс.
Первым параметром, на котором хочу остановиться – это качество поверхности бортика и его форма. На многих шпулях, не зависимо от того, из какого материала они сделаны, можно подметить одну закономерность – поверхность бортика отличается цветом или материалом, как будто по периметру бортика вмонтировано колечко или же он подчеркнут металлическим напылением.
Такое решение не декоративный аксессуар, как может показаться непосвященному рыбаку, а важное конструктивное решение. Суть его в том, чтобы эту часть шпули сделать максимально стойкой к трению, износостойкой и гладкой, из-за того, что по ней скользит шнур или монофильная леска в момент заброса. Также, очень важно, чтобы сам бортик имел закругленную форму и тем самым уменьшал угол перегиба сходящего при забросе шнура или лески в момент заброса.
Довольно часто можно встретить шпулю, у которой кроме закругленной формы бортика, его внутренняя сторона имеет наклон по отношению к сердечнику, что также способствует уменьшению угла перегиба.
Второй параметр это ее диаметр. Шпуля формы «Air Spool» будет иметь кратное преимущество по дальности заброса перед шпулей «Classic Spool». Большой диаметр шпули уменьшает «восьмирение» лески при ее проходе через пропускные кольца и тем самым кратно уменьшает количество точек трения. На сердечнике с меньшим диаметром намотанная леска всегда будет иметь больше витков, и соответственно, точек трения будет создаваться больше.
Помните и то, что данное явление свойственно в основном монолеске, из-за ее способности «запоминать» воздействия долговременных деформаций.
Третий параметр относительно шпули — это эффект перегиба лески или шнура из-за глубины укладки. Шпуля с тонким сердечником увеличивает угол перегиба выматываемой лески, что увеличивает трение на бортике и уменьшает силу инерции, возникающую в момент заброса оснастки.
Подводя итог, отмечу, что я не стал останавливаться на других факторах, например, характере укладки витков лески при намотке, конусности и так далее, так как они второстепенны и не так сильно влияют на осуществление дальнего заброса как упомянутые.
Дальний заброс Часть 2 — как научиться далеко забрасывать фидер. Какие параметры при этом самые важные
Заброс фидера правильно — главные правила заброса и советы для повышения точности заброса
Фидер на берегу — как оптимально обустроится на берегу, чтобы ничего не мешало для успешной ловли