на что можно охотится с мелкашки

Сегодня мы поговорим о нарезном оружии в новых правилах охоты. Изменения есть и немалые. Мы подробно разберем их все.

Манки на рябчика, которые я использую, описаны ниже.

Медведи и копытные. Тут все логично и разумно. Прописан полный запрет на охоту с НЕ пулевыми патронами на копытных животных и медведя.

Так же прописан запрет на охоту на кабана с картечью менее 7,5 мм.

Выглядит все довольно грустно. Единственное, что хоть как-то радует, так это то, что местным властям в регионах запретили менять утвержденную градацию калибров и дичи. Правила утверждены на федеральном уровне. Теперь ситуация в которой местный губернатор что-то подкрутил в местных законах, но об этом никому не сказал, исключена. Теперь правила едины.

Вот мы и обозрели все ограничения которые коснутся охотников с 01.01.2021. А теперь давайте констатировать факты.

Факт первый. Кому-то в голову пришло ввести ограничения по калибрам. Зачем? Никто не знает. Ограничения писали, судя по всему, люди ну очень далекие от охоты.

Факт второй. Очень похоже, что про ограничения вспомнили по дороге к кабинету, когда несли правила на утверждение. Вспомнили и тут же в коридоре дописали ручкой ограничения к правилам. Ну не может же быть вообще без ограничений! Вот и ограничили то, что первым пришло в голову.

Зато с медведем, лосем и кабаном полное раздолье. Хочешь с 223-м охотиться — пожалуйста. Хочешь с мелкашкой на медведя идти — да карты тебе в руки! Ты главное дробью не стреляй! Авторы догадались прописать максимальные ограничения там где они вообще не нужны, но не догадались прописать минимальные там где они нужны.

Я вспоминаю историю, рассказанную Семеном Слепаковым. Вот она. Когда он учился в школе, во время урока произошел инцидент. Один из учеников обкакался. Ну бывает. Мало ли что случилось. Когда запах добрался до учителя, она быстро сообразила что произошло и отправила «источник» домой.

Так вот Семен сказал так. Сейчас наше государство напоминает мне ту самую учительницу, которая обкакалась на уроке, но урок продолжает, из кабинета никого не выпускает. А тем кому что-то не нравится, она ставит двойки и угрожает приглашением физрука для наведения порядка.

У меня есть определенные мысли на предмет источника появления описанных запретов и ограничений. Однако, я не хочу перегружать Вас информацией и свои мысли, наверно, оформлю в виде отдельной публикации.

Источник

Охота и рыбалка

Охота с мелкашкой

Малокалиберные ружья, которые чаще называют мелкашками, используются охотниками уже несколько десятилетий. Благодаря своим достоинствам — тихому выстрелу, небольшой отдаче и невысокой цене в сочетании с хорошей убойной силой — мелкашка становится неплохим вариантом для многих охотников.

На какую дичь охотиться с мелкашкой?

Пернатая дичь

Хороших результатов можно добиться при охоте на тетерева и глухаря, утку и гуся. Мелкашка — это не дробовик, а бить дичь на лету пулей сложно. Однако в продаже можно найти и специальные патроны малых калибров, в которых вместо пуль используются капсулы с дробью.

Мелкий пушной зверь

Зверь среднего размера

-первым делом стоит выяснить, можно ли охотиться с мелкашкой в вашей стране и в вашем регионе, на какого зверя и в какое время разрешена охота с таким оружием;

-у недостаточно метких стрелков при охоте с мелкашкой остается очень много подранков;

-мелкашка может быть опасной, особенно если речь идет о винтовке, так как пуля из нее летит дальше, чем на километр;

-пользуясь дальнобойностью малокалиберной винтовки, некоторые бьют зверя и птицу на очень больших расстояниях, в подобной ситуации дичь чувствует себя в полной безопасности. Эти стрелки часто не соблюдают меры, превращая охоту в развлекательную пальбу по мишеням, и оставляют много подранков — поступать таким образом не следует.

Калибры

Разновидности мелкашек

Важное преимущество гладкоствольных малокалиберных ружей в том, что их могут приобрести все, кто только постигает азы охотничьего мастерства. Чтобы купить мелкашку-винтовку, необходимо сначала получить 5 лет охотничьего стажа.

Основные типы конструкций мелкашек:
переломные многоствольные ружья;
болтовые винтовки, или винтовки с продольно скользящим затвором;
полуавтоматы.

Однозначного ответа на вопрос, какая лучше подойдет для охоты, нет — это зависит от целей и личных предпочтений.

Переломные ружья

Болтовые винтовки

Еще одним их преимуществом помимо простоты и надежности является небольшая по сравнению с полуавтоматами цена. При использовании болтовых мелкашек извлечение стреляной гильзы и перезарядка происходят вручную, в результате скорость стрельбы несколько ниже, чем при использовании полуавтоматических ружей. Также при перезарядке необходимо убрать руку со спускового крючка, в результате прицел сбивается.

Полуавтоматические винтовки

Важное преимущество полуавтоматов — возможность сделать сразу несколько выстрелов без лишних движений — оказывается особенно полезным при охоте на крупного и опасного зверя, а в случае с малым калибром не так актуально. Однако оно все же оказывается не лишним для многих охотников, особенно для тех, кто не уверен в своих навыках стрельбы. В таких случаях полуавтомат — вполне логичный выбор мелкашки. Кроме того, повторные выстрелы можно делать, не убирая руку со спускового крючка и не сбивая прицел.

Как выбрать мелкашку?

Чтобы понять, какую мелкашку из тех, что вам приглянулись, выбрать для охоты, нужно обратить внимание на традиционные основные моменты:

насколько хорошо прилегает к плечу приклад;

удобно ли из него целиться;

Источник

На что можно охотится с мелкашки

А важность выстрела в 80% заключается от правильного опреденления расстояния. Даже, параметр ВЕТЕР отдыхает.

До этого на ТОЗ-78 стояли высокие кольца с прорезью для стрельбы через открытый (механический) прицел. Снятие с винтовки и установка его обратно не вызывало смещения СТП. Только в подсознании были сомнения, о надежности данного комплекса.

Как-то на оптическом прицеле в центральном блоке расслабились контрящие винтики одной из трубок, появилась, осевая шатка трубки прицела, которая обнаружилась при очередном снятии прицела. Затянул винтики и поставив на винтовку. На стрельбах обнаружилось смещение СТП.
Что побудило меня отнестись к кольцам, как к не, очень, стабильной конструкции и посмотреть в сторону моноблока.
Моноблок устанавливал целый день. Жесткость комплекса удовлетворила. Пристрелял в ноль на 100м.

И самое интересное. В инструкции написано, сначала закрепить оптический прицел, а потом ставить моноблок на винтовку.
Я сделал в точности наоборот.

На охоте, когда внезапно наступили сумерки, решил заменить ОП на ПНВ, который был пристрелен также в ноль на 100м, чтобы помог добраться ночью до дома с большей уверенностью.

Сегодня в тире поставил ОП и ужаснулся, целик смотрел на 70см вправо и 50см вниз на 100м. Снял прицел и поставил снова, СТП оказалась примерно там же.

Ввел поправки, пристрелял в ноль на 100м. Проделал еще 3 раза снятие и установку комплекса с моноблоком, и каждый раз СТП оказывалась в другом месте, только в районе 20см смещения.
Разочаровался. Стало жалко жечь патроны. Подумываю вернуться на кольца. Вот какой печальный опыт приобрел. Выручил открытый прицел. Голодный в лесу не остался, взял двух рябинников, шулюм знатный из них оказался, только тушки варил долго, около часа.

Источник

Мелкашки

Ведь следуя здравому смыслу, стоило разрешить продавать мелкашку без пятилетнего стажа, и именно стаж с ней считать преднарезным.

Винтовки хоть и очень похожи, имеют разное устройство затвора. Фото автора.

Впрочем, речь в статье пойдет не об этом. Сегодня мне хочется рассказать о небольшом эксперименте, который мы провели, сравнив две очень похожие и в то же время принципиально разные малокалиберные винтовки.

Скажу сразу, что ни одну из них вы не найдете в магазинах, они больше не выпускаются, но тем не менее вопрос, который мы поставили для разрешения в эксперименте, актуален и интересен.

Самыми распространенными системами среди малокалиберных винтовок являются винтовки с поворотным затвором, они просты, надежны и неприхотливы. У нас же популярным стал биатлонный затвор.

А случилось это потому, что Ижмаш в свое время смог удачно адаптировать его для охотничьей винтовки. С тех пор затвор с прямым ходом прижился и существует до сих пор. Он был настолько популярен, что вытеснил поворотный. Но на завод постоянно приходили просьбы сделать классический затвор: мол, он точнее, надежнее и мощнее при запирании.

Это, конечно, преувеличение (или приуменьшение), но истина где-то рядом. Для винтовок что обычный 22-й, что высокоскоростной того же калибра не проблема, поэтому боевые упоры на затворах маловостребованны, обычно все заканчивается одним запиранием на рукоятку затвора.

Кстати, мне еще не попадалась ни одна винтовка с наклепом (следами высоких нагрузок и износа) в этом запирании.

ФОТО СВЕТЛАНЫ БУРКОВСКОЙ

В общем, довод про надежное запирание скорее относится к маркетингу, чем к технической необходимости.

Кстати, очень удобная опция, только не нужно забывать, что по новому закону там нельзя транспортировать снаряженные магазины — спасибо поправкам. Кучность получилась неплохая, но вот разительных отличий от биатлонки не наблюдается.

Затвор не дал каких-либо преимуществ в кучности. Однако винтовка выпускалась несколько лет и неплохо себя зарекомендовала.

Главное различие карабинов в типе затвора. СМ2 КО с продольно-скользящим затвором; «Бейсик» с биатлонным затвором. Фото автора.

Поиски идеальной винтовки продолжались, новые времена принесли новые идеи, стали модны такие фишки, как планка Вивера, отсутствие открытых прицельных приспособлений и т.п.

Ижмаш откликнулся и на эти вызовы, предложив винтовку «Бейсик», в которой проглядываются все черты СМ2 КО, только затвор старый — биатлонный прямоход. Практика показала, что преимуществ у продольно-скользящего затвора с запиранием поворотом нет, а вот в скорости перезарядки мы теряем. Так зачем тогда болт?

Именно сравнение этих двух винтовок и стало целью нашего эксперимента. Исходные данные почти одинаковы. По своим габаритным характеристикам винтовки — сестры-близнецы, да и по виду похожи.

Но имеющиеся отличия дают возможность оценить степень необходимости тех или иных параметров.

Начнем со стволов. На обеих винтовках они кованые и довольно толстые для мелкашек. Оба ствола вывешены, то есть не касаются ложи. Винтовка крепится только в районе коробки. Очень удобная и одинаковая по форме ложа со щекой.

Предохранители выполнены по-разному: в СМ2 КО это классический флажок слева от коробки, в обычном месте под большой палец, в «Бейсике» это перекидной флажок в спусковой скобе под указательный палец. Какой удобнее? А это уже дело привычки.

У большинства охотников карабин не один, и велика вероятность, что на втором карабине будет именно классический предохранитель. Зачем тогда плодить сущности? Магазины одинаковые и взаимозаменяемые.

Отдельно хочется поговорить о стальной коробке. На СМ2 КО прямо в ней нарезан «ласточкин хвост», в «Бейсике» к ней приклепана отдельная деталь — планка Вивера, а значит, появляется опасность, что при установке тяжелых прицелов может появиться люфт между планкой и коробкой.

В общем, при выборе я бы предпочел фрезерованный ресивер а не приклепанную планку. Также кажется ошибкой отказ от открытых прицельных приспособлений, особенно это очевидно при возможности пострелять из обоих карабинов. Они не мешают оптике, но оставляют больше возможностей.

Малокалиберная винтовка часто используется для обучения стрельбе, и в этом случае открытые прицельные приспособления очень полезны. Но иногда хочется просто пострелять из винтовки для удовольствия без оптики.

Единственный плюс продольно-скользящего затвора — это возможность вынуть его, не снимая оптики, но это старая болезнь биатлонки, которую не вылечили до сих пор.

Дело в том, что на биатлонке оптика не нужна, и при разработке никто не подумал о том, что вынимающийся вверх запорный штифт может стать проблемой, да стал он ею, только когда владельцы начали низко устанавливать оптику на эти винтовки.

При стрельбе обе винтовки ведут себя хорошо, удобны и имеют хорошую кучность примерно 1,5 угловые минуты.

Обе винтовки предусматривают регулировку УСМ. Фото автора.

Но вернемся к особенностям работы затвора. Тут все предельно понятно: биатлонный затвор выигрывает практически во всем. Мы сделали несколько серий: стреляли из положения стоя и сидя с упора. Во всех положениях работать прямоходным биатлонным затвором проще и, что немаловажно, быстрее.

По времени для полного опустошения пятизарядного магазина, причем с поправкой на прицеливание, биатлонному затвору нужно пять секунд, а болту — семь. Кроме того, выявилась интересная особенность: при открывании затвора у болта карабин стремится повернуться вокруг своей оси, исправление этого импульса требует усилий, времени и приводит к смещению линии прицеливания.

В общем, биатлонный затвор выиграл подчистую. Но если сравнивать карабины как есть, то у СМ2 КО найдутся свои преимущества. Это и возможность разборки без снятия оптики, и наличие открытых прицельных приспособлений и емкость для хранения запасных магазинов.

Думается, к таким выводам пришли и на Ижмаше, поскольку оба карабина были сняты с серийного производства и больше не выпускались. Зато им на смену пришел карабин «Соболь», который объединил положительные свойства этих винтовок и отбросил неудачные эксперименты.

Крепление оптики на выфрезерованный ласточкин хвост выглядит предпочтительнее.

Описанные карабины еще можно встретить на вторичном рынке, где они достойно конкурируют как с отечественными малокалиберными винтовками, так и импортными карабинами. Посудите сами: ну какой карабин вы сможете купить за 20 тысяч рублей?

Примерно столько стоят описанные в статье винтовки, причем в хорошем состоянии. Нужно учитывать, что стволы малокалиберных карабинов практически не изнашиваются и можно найти образец в очень хорошем техническом состоянии, даже если он имеет большой настрел.

Итак, с учетом цены на вторичном рынке эти карабины, несмотря на описанные недостатки, остаются конкурентоспособными и желанными для стрелков.

Эксперимент показал, что болтовый затвор не может составить конкуренцию биатлонному по скорости перезаряжания. Но так ли важна скорость этого самого перезаряжения на малокалиберном карабине?

Кому она нужна, скорее всего, озаботится покупкой полуавтоматического карабина, их в этом калибре немало. Вот удобство перезаряжания действительно интересно. В этом случае биатлонный затвор оказался комфортнее и выводить карабин на последующий выстрел гораздо удобнее. Но, как всегда, все это дело вкуса и практики.

Источник

Мелкокалиберная винтовка ТОЗ-8: мой опыт охот

У нас в геологоразведке по линии профсоюза, наряду с шахматами и транзисторами, коллективы снабжались спортивными малокалиберными винтовками ТОЗ-8, чтобы после трудовых подвигов экспедиционный народ проводил правильно досуг. Пеклось высокое начальство в свое время о моральном облике советских геологов.

Фото Антона Журавкова

Патронов к «мелкашкам» было вволю.

Тут хорош дробовик, после выстрела из которого валится с неба дикий фазан и облачко перьев плывет по воздуху… Совсем другое дело!

Но однажды, в километре от нашей стоянки на берегу реки Каратал, я обнаружил любопытное место для охоты с «мелкашкой».

Напротив невысокого обрыва с зарослями протянулась длинная песчаная коса, на которую днем иногда прилетали утки, огари и атайки и там дремали, сидя на песочке и уткнув головы под крылышки.

Атайки (пеганки), или земляные утки, отличаются тем, что гнездятся часто в брошенных норах и для отпугивания врагов издают змеиное шипение.

Атайками иногда называют и огарей, схожих по поведению с пеганками, а земляными их считают за то, что больше времени и те и другие проводят на суше, нежели на воде.

А в начале сентября сидел на обрыве вечером. Уток не было, да и надежды на успех тоже, в вечернее время они обычно там не бывали. Но спешить мне было некуда, сидел долго.

Из кустов послышался странный звук, ни на что не похожий, и ранее такого звука я никогда не слышал. То ли рев, то ли рык хищника, непонятно… Звук раздался совсем рядом, зашевелились кустики, и на косе появился самец азиатской косули, по-казахски — элик.

Никогда бы не подумал, что это безобидное животное может рявкать чуть ли не по-медвежьи — так кричит во время гона рогатый красавец элик, вызывая на бой соперника.

Нас разделяло всего двадцать метров воды и метров десять песка. Козел остановился и замер, лишь длинные уши его шевелились и чуть подрагивал хвостик.

Не любоваться им было невозможно. Пытаясь рассмотреть элика лучше, я пошевелился и зашуршал веточками. Козел мгновенно повернулся ко мне, опустил рогатую голову и как бы набычился, вероятно, приняв меня за соперника, мол, а ну выходи, пободаемся…

Скажу честно, в условиях абсолютного отсутствия контроля соблазн его подстрелить был очень велик. Удерживали от этого нехорошего поступка три обстоятельства: на косуль не была разрешена охота, я был холост, питался в столовой, и такое количество мяса мне было абсолютно не нужно, для разнообразия хватало уток.

Дружок разозлился и крикнул ему — не уберешься, утром застрелю! Козел угрозу не воспринял, помолчав, продолжил орать, только к утру любовный пыл у него иссяк и вопли прекратились.

В СССР для организации питания работников дальних экспедиций и отстрела диких животных существовали так называемые котловые лицензии, но у нас этим никто не занимался, и я о них в то время даже не слышал.

С профсоюзной «мелкашкой» мой дружок пытался охотиться на кекликов в горах, подкарауливая их у родничка. Удачной охота бывала не всегда, а однажды, сидя в скрадке, он увидел в полусотне метров волка.

Серый разбойник шел вдоль гребня, с другой его стороны видна была лишь спина и часть туловища, а нижняя часть туловища и ноги были скрыты гребнем. Друг не удержался и произвел прицельный выстрел с расчетом попадания в позвоночник. Раздался характерный шлепок пули, волк дернулся и исчез. Охотник поднялся на гребень, но серого разбойника не обнаружил.

Источник

• ← Фертильность что такое фертильность у детей
• какое масло равенол заливать в тойоту →