какое свойство воздуха позволяет нам видеть звезды на ночном небе
Какое свойство воздуха позволяет нам видеть звезды на ночном небе
Анонимный вопрос · 6 сентября 2018
Воздух прозрачен, благодаря этому мы видим отраженные лучи света от предметов, которые беспрепятственно проходят через воздух. Однако, если в воздухе содержится много пыли или воды (туман, например), то прозрачность воздуха снижается и видимость становится гораздо хуже. Чем чище воздух, тем более дальние предметы можно разглядеть.
Каким должен быть состав атмосферы, чтобы небо было зелёным?
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии
Объясните глупому, если луна отражает свет от солнца, то как там могли находится космонавты, и откуда такие фото, а не все засвеченное?
Земля тоже отражает свет от Солнца, но люди на Земле присутствуют и фотки получаются.
Тут все дело в экспозиции. Чем ярче освещение, тем меньше должна быть экспозиция. На пленочных фотоаппаратах она устанавливалась специальным настроечным колесиком. Кроме экспозиции многое зависит от светочуствительности пленки. Она выпускалась в нескольких стандартах.
Особенно сложно было снимать при слабом освещении, когда экспозицию нужно было делать в несколько секунд и это приводило к смазыванию изображения. Как раз поэтому на пленочных фото никогда не видны звезды. Для фотографирования звезд применялся специальный сложныи штатив с часовым механизмом, а экспозиция нужна около получаса.
Прочитать ещё 3 ответа
Когда лучи всех звёзд во Вселенной достигнут Земли, останется ли свободное от света место в ночном небе?
PhD, senior scientist AI, неандерталец
Вот именно с этого замечательного вопроса и возникла теория инфляционной космологии. Почему небо тёмное? Ведь если вселенная вечная и бесконечная, а материя — как показывали наблюдения — распределена в ней равномерно, то небо должно быть однородно светлым. А оно — тёмное. И тогда возникло предположение, что вселенная расширяется сама по себе, и звёзды — чем дальше они нахоятся от нас — тем быстрее они от нас улетают. В результате, из-за эффекта Допплера, увеличивается видимая нами длина волны испускаемого ими света, и он постепенно пропадает из видимого спектра — это называется красным смещением. Совсем далёкие части вселенной улетают от нас быстрее скорости света, и их свет не доходит до нас никогда.
Скорость, с которой расширяется вселенная, теперь известна. Более того, известно, что эта скорость ещё и увеличивается. На этой основе была сформулирована теория большого взрыва и предсказан возраст вселенной — 13,7 миллиардов лет. Сколь бы огромной не казалась эта цифра — на деле она очень мала. Получается, что во вселенной сменилось лишь 2 поколения звёзд. Мы живём и впрямь очень молодой вселенной. Возможно, мы первый разумный вид в ней. Мы, наша, современная цивилизация — та самая легендарная раса древних, создателей. Мне не по себе от этой мысли.
И всё это известно нам теперь лишь потому, что кто-то всерьёз задался похожим вопросом!
Что мы наблюдаем в ночном небе, когда некоторый объект, подобный яркой звезде (или Юпитеру) равномерно движется по прямой? (не мерцая)?
1) Это может быть МКС, она достаточно яркая и «гаснет» при входе в земную тень. Если известно время и место, это можно проверить на сайте www.heavens-above.com
2) Это так же может быть «вспышка Иридиума». Это сеть спутников связи, особенностью которых являются большие плоскости антенн, дающие аркие «солнечные зайчики» на землю. Если известны точные координаты места, (хотябы из ГуглМэпа) и приблизительно время, так же можно проверить с помощью того же сайта.
Можно ли увидеть ветер? Не его действие (как сдувает пыль, поднимает листья и тд). Я иногда вижу зимой что то типа искажений, как над костром.Это и есть ветер?
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в Германии
Чтобы увидеть ветер, надо добавить в воздух что-то видимое. Например, дым, или иной аэрозоль.
Над костром без дыма видна конвекция, то есть видно поднимающийся горячий воздух. Он виден из-за значительно меньшей плотности, что обуславливает меньшую оптическую плотность. Соответственно, появляются оптические эффекты (отражение, преломление) на границе с обычным воздухом, хотя обе среды прозрачны.
В случае ветра перепад давления в граничащих элементарных объемах мал, перепад плотности, соответственно, тоже мал, как и перепад оптической плотности. Нечего видеть, пока среда остаётся прозрачна.
Прочитать ещё 1 ответ
Воздух обладает многими свойствами. Он не имеет запаха, безвкусен. Воздух легче воды. Он не имеет цвета — бесцветен. А вот благодаря тому, что он прозрачен, мы можем видеть все, что нас окружает. Только представьте, что было бы, если бы воздух не имел прозрачности? Человек был бы во многом ограничен и не видел бы ничего вокруг себя — ни своих близких, ни всей красоты природы! Но несмотря на то, что он бесцветен и прозрачен, воздух занимает место, при нагревании он расширяется, а при охлаждении — сжимается. Даже, если нам кажется, что какой-нибудь предмет совершенно пуст, его наполняет бесцветный, прозрачный воздух.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
Свойство воздуха, которое позволяет нам видеть окружающий называется прозрачность.
Воздух прозрачен, благодаря этому мы видим отраженные лучи света от предметов, которые беспрепятственно проходят через воздух. Однако, если в воздухе содержится много пыли или воды (туман, например), то прозрачность воздуха снижается и видимость становится гораздо хуже. Чем чище воздух, тем более дальние предметы можно разглядеть.
У воздуха есть немало интересных свойств и благодаря тому, что воздух имеется всюду, с этими свойствами можно проводить интересные опыты. Но вот такое свойство воздуха как прозрачность в доказательстве не нуждается — благодаря ему мы можем видеть даже очень далекие предметы.
Если же в воздухе попадаются посторонние примеси — дым от костра, смог в больших городах, водяной пар как в тумане, то прозрачность воздуха сильно уменьшается и например в густом тумане мы не видим дальше вытянутой руки. Но прозрачность воздуха обусловлена тем, что воздух не имеет цвета — он бесцветный и потому не задерживает лучи света, проходящие сквозь него.
Как уже было сказано, это свойство — прозрачность. Прозрачный воздух дает людям и животным видеть сквозь него предметы окружающего мира. Прозрачность, или, другим словом, невидимость присуща смеси газов (в основном это азот и кислород), необходимой всем нам для жизни. Ведь сам воздух для нас остается невидимым.
Прозрачность воздуха позволяет нам видеть окружающий мир.
К тому же воздух не имеет запаха и не токсичен для глаз. Это тоже способствует зрению.
Ещё одно замечательное свойство воздуха — то что воздух в атмосфере Земли делает небо голубым и рассеивает солнечный свет. Благодаря этому днем мы видим даже, если нет солнечных лучей. Например, если мы сидим в колодце, то свет от неба позволит нам видеть довольно отчетливо
Забанен навсегда вследствие происков ЛГБТ-агентов
Идея о том, что летом и зимой мы видим «разное» небо — верна. Однако, Земля, вращаясь вокруг своей оси, представляет собой эдакий «гироскоп», и (исключая мелкие колебания) эта ось постоянно направлена в одну и ту же точку по отношению к далёким звёздам, которая находится вблизи Полярной Звезды.
Поэтому, «разность» неба зимой и осенью объясняется не колебаниями оси вращения земли относительно далеких звёзд, а смещением точек «полудня» и «полуночи» по кругу в течение года. Картинка ниже показывает «путь» Солнца по зодиакальным созвездиям.
Кибербезопасность, Компьютерные системы, Науки.
Потому-что местоположение полярной звезды лежит на оси Земли.
Земля вращается, если провести через неё прямую, такую, что эта прямая будет неподвижна относительна Земли, то она и будет осью вращения. Соответственно, относительно наблюдателя на Земле, любое тело, которое принадлежит этой прямой, перемещаться не будет.
Почему с течением времени тогда… Читать далее
Мне кажется что звёздное небо вращается вокруг Солнца со скоростью вращения Земли вокруг Солнца. Что противоречит всем имеющимся теориям построения Вселенной…
Нарисуйте схему расположения Солнца, Земли и Полярной звезды, зимой и летом и Вы поймёте что что-то тут не так…
Еще одно предположительное утверждение что земля плоская. Ну ка, шароебы, дайте ответ.
На самом деле вопрос хороший.
Сразу оговорюсь, движение от Земли рассматривать не будем, так как планета очевидно имеет меньший размер чем звезда.
Если двигаться вверх от Солнечной системы, то попадем в систему красного карлика Lalande 21185 — всего 8 световых лет от Солнца, созвездие Большой Медведицы.
Если двигаться вниз — нас встретит одиночный красный карлик созвездия Южной Рыбы — Lacaille 9352. Движение составит около 10 световых лет.
Интересный факт, что одна из самых ярких звезд на небе — Фомальгаут — тоже находится в созвездии Южной Рыбы и также — ниже Солнца.
Если бы мы жили не на круглой планете, а, теоретически, на прямоугольной, насколько бы км мы видели бы вдаль и ограничивалось бы вообще это расстояние?
мои ответы не являются «глубокомысленными» статьями для ЯДзен
Видимость была бы ограничена прозрачностью атмосферы и тем, на что мы смотрим.
Мы же ясной ночью видим звезды и даже можем разглядеть туманность Андромеды, т.е. другую галактику.
О прозрачности атмосферы можно почитать с формулами тут. А без формул — вики.
В приведенной в первой ссылке таблицы прозрачности для разных условий указано, что максимальная дальность 277 км.
Нормальным значением видимости (при отсутствии явлений погоды) условно считается 10 км. Реально при хорошей погоде видимость колеблется обычно, в зависимости от влажности и запылённости воздушной массы, в диапазоне от 10-20 до 50-100 км. В очень чистом воздухе (например, арктического происхождения), дальность видимости может достигать 150—200 километров. Рассеяние света в таком воздухе производится преимущественно молекулами атмосферных газов. В воздухе, содержащем много пыли или продуктов конденсации, дальность видимости может понижаться до нескольких километров и до сотен метров. Так, при слабом тумане дальность видимости составляет 500—1000 м, а при сильном тумане или сильной песчаной буре может снижаться до 100 метров и даже менее.
Какое свойство воздуха позволяет нам видеть звезды на ночном небе?
Воздух прозрачен, благодаря этому мы видим отраженные лучи света от предметов, которые беспрепятственно проходят через воздух. Однако, если в воздухе содержится много пыли или воды (туман, например), то прозрачность воздуха снижается и видимость становится гораздо хуже. Чем чище воздух, тем более дальние предметы можно разглядеть.
Что находится за пределами вселенной и есть ли у вселенной конец?
Копирайтер для B2B. Пишу яркие продающие тексты на сложные темы.
Все зависит от того, как Вы определяете слово «Вселенная». В классическом и общепринятом определении Вселенная — это вообще всё. Соответственно, за ее пределами ничего нет просто по определению. Более того, и пределов (концов, границ) тоже нет. Тоже по определению.
С точки зрения физики, Вселенная — это ускоренно расширяющееся четырехмерное пространство-время, имеющее плоскую геометрию, искривленную тут и там гравитационным воздействием масс. Разберем по частям:
Плоская геометрия. А какая еще бывает? Сферическая, гиперболическая и т.д. На сегодняшний день с точностью 99,99% установлено, что геометрия нашей Вселенной плоская. Из этого следует, что двигаясь в одну сторону, будешь двигаться туда вечно. В сферической или тороидальной Вселенной можно было бы вернуться обратно в ту же точку, из которой вышел.
Четырехмерное пространство-время. Когда слышишь слово «плоская», сразу представляешь лист бумаги. Но я же точно вижу, что мир вокруг трехмерный, как же так? Так вот, плоскость в данном случае трехмерная.
Ускоренно расширяющаяся. Расширение Вселенной установленно экспериментально с высокой точностью. Скорость расширения постепенно увеличивается. Фактически, уже сейчас размер видимой Вселенной превышает ее возраст в 2,5-3 раза. Это означает, что удаленные части Вселенной удаляются от нас быстрее скорости света. Что фактически означает, что даже если мы будем двигаться туда со скоростью света, то все равно не достигнем этих частей. В силу ускоренного расширения пространства они продолжат от нас удаляться со скоростью, превышающей скорость света. Что эквивалентно бесконечности Вселенной, даже если предположить конечное количество материи в ней.
Итого: за пределами Вселенной нет ничего, потому что нет самих пределов. Вселенная бесконечна.
Какое свойство воздуха позволяет видеть звезды на ночном небе
6 сентября 2018 · 452
Воздух прозрачен, благодаря этому мы видим отраженные лучи света от предметов, которые беспрепятственно проходят через воздух. Однако, если в воздухе содержится много пыли или воды (туман, например), то прозрачность воздуха снижается и видимость становится гораздо хуже. Чем чище воздух, тем более дальние предметы можно разглядеть.
Почему мы видим все звезды белыми? И почему если (ваш предположительный ответ), то Солнце мы видим желтым?
Сначала разберёмся с нашими глазами. На сетчатке глаза два вида светочувствительных клеток – палочки и колбочки. Палочки весьма чувствительные, но цветов не различают. Колбочки различают цвета, но на слабый свет не реагируют. Свет звёзд очень слабый, виден только палочками, то есть мы можем оценить только яркость звезды. Если свет усилить (телескопом) то увидим и цвет звёзд. Солнце в натуре белое (если смотреть с орбитальной станции). Но мы смотрим на него сквозь атмосферу. А она лучше рассеивает синие лучи и хуже красные. Поэтому небо синее, а солнце желтое. Если смешать цвет неба и цвет Солнца (это делают облака, например), то получится белый цвет.
Что за объекты летают в ночном небе со скоростью самолёта, но не являются ими(без мерцающего красного огонька)?
Пытаюсь понять, что происходит
1) Один из спутников «Иридиум»: это группа спутников, которая обеспечивает передачу данных по всей планете через спутниковые телефоны. Всего их 66, не считая некоторого количества «запасных» аппаратов на орбите. Временами они и дают очень яркие длительные вспышки.
2) Станция МКС: порой она пролетает достаточно близко, чтобы ее можно было различить невооруженным глазом.
К слову, существуют приложения, которые оповещают пользователя о грядущей вспышке Иридиума или прохождению поблизости МКС с ориентировкой на геолокацию пользователя. Во всяких интерактивных картах звездного неба такое тоже иногда предусмотрено.
Прочитать ещё 1 ответ
Ночью наблюдал звезду, которая хаотично двигалась в пределах небольшого квадрата. Что это за явление?
Ну, давайте просто подумаем логически. Если объект двигается относительно звезд так, что это видно невооружённым взглядом, то он либо двигается очень быстро, либо находится очень близко.
Если он способен резко менять направление движения, значит он либо двигается сравнительно медленно, либо он нарушает закон сохранения энергии.
Ну, есть еще третий вариант: это вообще не физический объект.
Рассмотрим все три варианта:
1) небольшой, близкий, медленный, летающий объект с яркой лампочкой… ммм… звучит как дрон! Скучно, правда?
2) быстрый, далекий, летающий объект, способный менять направление движения не разваливаясь от перегрузок? Ну, поробуйте посчитать, сколько нам нужно энергии, чтобы затормозить и поменять направление для для штуки весом хотя бы в тонну, двигающуюся со скоростью хотя бы 100км/ч. Ну то есть да, это как машина, которая въезжает в лоб панелевозу. Только еще хуже, поскольку нам ее нужно обратно разогнать. За полсекунды. Не очень картинка, как-то.
3) это не физический объект. Привидение? В каком-то смысле. Например отблеск прожектора или лазера от какой-то фигни в атмосфере.
Какое из этих объяснений вам кажется наиболее правдоподобным? (хинт: 1 и 3 я наблюдал более чем один раз).
Кстати, что до спутников, летающих в небесах… та же фигня. Спутники обычно очень мелкие, ужасно далеко, и не обладают яркими источниками света. В отличии от авиалайнеров, которые несравнимо ближе и таки обладают яркими лампочками, чтобы да, в том числе их было видно даже с земли.