какое племя населяло территорию новгорода

Русская История 4. Восточнославянские племена

ПОПОВ Флегонт Петрович
г. Кишинев, 1986 г.

ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЕ ПЛЕМЕНА ПЕРЕД
ОБРАЗОВАНИЕМ КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА.

СЛОВЕНЕ НОВГОРОДСКИЕ — одна из северных групп восточных славян. Славянская колонизация Приильменья относится к 1-й половине 1-го тысячелетия нашей эры. Славянские племена, придя с юга, ассимилировали местное финско-угрское население, о чём свидетельствует топонимика этого края.По летописи, Словене жили около озера Ильмень и прилегающих к нему рек. В 6-8 веках у словен, видимо, сложился крупный племенной союз. В 9 веке территория словен составила основу Новгородской земли.

КРИВИЧИ — восточно-славянское племя; населяло территорию в верховьях Днепра, Западной Двины и Волги. Кривичи занимались земледелием и промыслами. В 9 веке в земле кривичей возник Смоленск, по-видимому. В 11 веке — Торопец. Вместе с вятичами и новгородскими словенами составили основу великорусского (русского) народа. Во 2-й половине 9 века были подчинены власти Киевских князей. Последнее упоминание о кривичах в летописи относится к 1162 году.

ПОЛОЧАНЕ — восточно-славянское племя. Полочане — летописное название славян-кривичей, живших по реке Полоть (приток Западной Двины) и входивших в состав населения Полоцкого княжества.

РАДИМИЧИ — восточно-славянское племя, жившее в междуречье рек Днепра и Десны, по течению рек Сожа и Ипути. По культуре родимичи были близки к вятичам и северянам. Основное занятие — земледелие; были также развиты скотоводство, охота и бортничество. Племенные центры родимичей неизвестны. В 9 веке вошли в состав Древнерусского государства. Последний раз упоминаются в летописи под 1069 годом.

ВЯТИЧИ — восточно-славянское племя, жившее по верхней Оке и её притокам — рекам Угре, Москве и другим, а также, по-видимому, в верховьях Дона. Вятичи занимались земледелием, охотой и рыболовством. В 11-12 веках на земле вятичей возникли города Москва, Дедослав и другие. В 9-10 веках вятичи платили дань хазарам. Около 981 года были подчинены Киевским князем Владимиром Святославичем. В 12-13 веках земля вятичей входила в состав Ростовско-Суздальского, в дальнейшем — Владимиро-Суздальского княжества, позже в состав Московского княжества. Вятичи явились важным составным элементом великорусской народности. Название «вятичи» исчезло в 14 веке.

ПОЛЯНЕ — одно из крупнейших восточнославянских племён, живших в среднем Поднепровье. Поляне занимались пашенным земледелием и скотоводством. Главным городом полян был Киев. Более высокий уровень социально-экономического развития полян по сравнению с другими восточнославянскими племенами был одним из факторов, определявшим выдвижение Среднего Поднепровья в качестве центра Древнерусского государства. Последнее упоминание о полянах в летописи относится к 944 году.

ДУЛЕБЫ — славянское племя, жившее в 6-9 веках по реке Западный Буг; впоследствии стали называться волынянами.

БУЖАНЕ (ВОЛЫНЯНЕ) — племя восточных славян, обитавших в бассейне верхнего течения Западного Буга (от которого и получили название). С конца 11 века бужане именуются волынянами.

ХОРВАТЫ — восточно-славянское племя, жившее в Карпатах.

УЛИЧИ (УГЛИЧИ) — восточно-славянское племя, жившее первоначально в низовьях Днепра, а затем поселившихся между Бугом и Днестром. Поселения уличей доходили до Чёрного моря. С середины 10 века уличи упоминаются в составе Киевской Руси.

ТИВЕРЦЫ — славянское племя, жившее в 9-11 веках между Днестром и Дунаем.

Повествуя о расселении славян, летописец рассказывает о том, как одни славяне «седоша по Днепру и нарекошася Поляне», другие назывались «древлянами» («зане седоша в лесех»), третьи, жившие между Припятью и Двиной, именовались дреговичами, четвертые обитали по течению реки Полоты и назывались полочане. У Ильменского озера жили словене, а по Десне, Сейму и Суле — северяне.

Постепенно в рассказе летописца появляются названия других восточно-славянских племён.

Летописи ещё помнят о тех временах, когда славяне Восточной Европы делились на племена, когда племена русские «имеху бо обычаи свои и закон отець своих и преданья, кождо свой нрав» и жили «особе», «кождо с своим родом и на своих местах, владеюще кождо родом своим».

От Карпатских гор и Западной Двины до верховьев Оки и Волги, от Ильменя и Ладоги до Чёрного моря и Дуная жили русские племена накануне образования Киевского государства: карпатские хорваты, придунайские уличи и тиверцы, побужские дулебы или волыняне, обитатели болотистых лесов Припяти — дреговичи, ильменские словене. Жители дремучих окских лесов — вятичи. Многочисленные кривичи верховьев Днепра, Западной Двины и Волги, днепровские северяне и другие восточнославянские племена составляли некое этническое единство «Словенск язык в Руси». Это была восточная, русская ветвь славянских племён. Этническая близость их способствовала образованию единого государства, а единое государство консолидировало. Сплачивало в этнический массив славянские племена.

Но русские племена не возникли сами собой в готовом виде со всеми присущими им особенностями языка, быта, культуры, а явились результатом сложного этно- и глоттогонического процесса. Рассказ летописца о расселении славянских племён на Руси — это последний акт сложного процесса формирования русских племён. В «Повести временных лет» нашли отражение лишь последние часы существования племенного быта. Новые производственные отношения, зарождение государства ломали старые — племенные границы, сплачивали народные массы внутри новых политических границ, объединяли по новому территориальному признаку. Когда летописец повествовал о восточно-славянских племенах, они уже переставали существовать, а многие из них, если даже не все, уже давно, по существу, были не племенами, а союзами племён.

Источник

Происхождение Новгорода – вечная проблема…(страница 3)

Так впервые возникает необходимость выяснить, был ли первоначальный Новгород одноэтничным или разноэткичным городом; иными словами, должны ли мы в изначальной структуре его государственной организации видеть племенной или межплеменной центр.

Археология в настоящее время формулирует свои выводы об этнической принадлежности древних комплексов главным образом на основе анализа деревенских украшений, избежавших присущей городу и вызванной движением моды нивелировки. Коль скоро речь идет о городских древностях, указанный критерий практически неприменим. Поэтому первые указания на разноэтничный характер раннего Новгорода могут быть извлечены из данных городской топонимики и лингвистических материалов.

Раннесредневековый Новгород отражает поздние стадии развития этого античного (нередко противоречивого) объединения. Члены союза были едины в борьбе против дальних врагов (типа Персии, Рима или затем Византии), но внутри союза неизбежно зачастую шла борьба за власть, вставали «род на род, град на град». Средневековому Новгороду отчасти удавалось смягчать эти противоречия новой силой и новой верой.

Не вдаваясь в варианты (и смысл), очевидно, что созвучия типа Na-; ni-; nu- ruw- ra?-ay- ram- (и т.п.) звучали и в округе Приильменья почти десяток тысяч лет назад. И они явно не принадлежали одним финно-уграм.

А. Е. Леонтьев в работе «Археология мери. К предыстории Северо-Восточной Руси» убедительно показал устойчивое обитание мери в 6 – 10 вв. на озерах Ростовском (Неро) и Клещине (Плещееве) с центром в городе Ростов.

Зачем называть явно славянский по населению Неревский конец, выходящий к Нарве и Водской пятине, по расположенной за сотни верст явно в другой стороне мери Верхнего Поволжья (основе Ростово-Суздальской земли), может ответить только очень искушенный ученый. Но эта версия – далека от истины, рассчитана на редкого любителя, ориентированного на святость любых высказываний авторитета.

Да, городские поселения появлялись здесь задолго до Рюрика. Но это и надо признавать, а не намекать, что Новгорода до середины Х века не было. Всяких небольших деревянных «новых городов» (наземных домов правителей округи на высоких берегах) в за тысячи лет у истоков Волхова могли возникать десятки. Строились, горели, покидались, зарастали лесом, возрождались, покидались…

«Первое запустение Словенску. А великий Словенеск и Руса опустеша до конца на многия лета, яко и дивиим зверем обитати и плодитися в них. По некоих же временех паки приидоша з Дунава словяне и подъяшаскифи болгар с собою немало, и начаша паки грады оны Словенеск и Русу населяти. И приидоша же на них угры белыя, и повоеваша их до конца, и грады их раскопаша, и положиша Словенскую землю в конечное запустение.

Второе запустение Словенску. По мнозе же времени оного (второго) запустения слышаху скифские жителие про беглецы словенстии о земли праотец своих, яко лежит пуста и никим не брегома, и о сем зжалишаси вельми и начаша мыслити в себе, како б им наследити землю отец своих. И паки приидоша из Дуная множество их без числа, с ними же и скифы и болгары и иностранницы поидоша на землю Словенскую и Рускую, и седоша паки близ озера Илмеря и обновиша град на новом месте, от старого Словенска вниз по Волхову яко поприща и боле, и нарекоша Новград Великий. И поставиша старейшину и князя от роду же своего именем Гостомысла. Тако же и Русу поставиша на старом месте, и ины грады многи обновиша».

За тысячи лет могли быть после первоначального заселения и третьи, и четвертые, и другие запустения округи. «Сто раз» повторяют исследователи нашим ученым в законе по сути одно и тоже, а им – как об стенку горох.

Это ведь даже летописи самого Киева упорно констатируют про апостола Андрея с учениками

Да, археология следов этих «деревянных бань» (и землянок, полуземлянок) первого века нашей эры пока в округе не нашла. Но она еще очень много чего не нашла, что упоминается в письменных источниках. Искать ей еще и искать на огромных российских просторах. Однако отсутствие археологических подтверждений – далеко не всегда причина, чтобы данные письменных источников игнорировать.

Вот текст о славянах из анонимного сочинения «Моджмал ат-таварих» («Собрание историй»), составленного в 1126 г.

«. И Славянин пришел к Русу (вероятно летописного союза «Русь, чюдь и вси языци»), чтобы там обосноваться. Рус ему ответил, что это место тесное (для нас двоих). Такой же ответ дали Кимари (если киммериец, то задолго до нашей эры) и Хазар (образ степных кочевников). Между ними началась ссора и сражение, и Славянин бежал и достиг того места, где ныне земля славян. Затем он сказал: «Здесь обоснуюсь и им легко отомщу». (Славяне) делают жилища под землей, так чтобы холод, который бывает наверху, их не достал. И он (Славянин) приказал, чтобы принесли много дров, камней и угля, и эти камни бросали в огонь, и на них лили воду, пока не пошел пар и под землей стало тепло. И сейчас они зимой делают так же. И та земля обильна (в русских летописях мотивы связаны с хождением апостола Андрея в округе Новгорода). И много занимаются они торговлей. » (П. Золин. Элементы сказания о Словене и Руси в восточных источниках)

Создавались города и иначе. Гардизи (11 век, с учетом предшествующих веков). У них [славян] есть обычай строить крепость, соберутся несколько человек и строят крепости, так как мадьяры постоянно нападают на них и грабят их. Когда мадьяры приходят, славяне удаляются в построенные ими крепости (обилие Новгородов почти каждый год); в крепостях и укреплениях они по большей части проводят зиму; летом живут в лесах. У них много пленных.

Худад ал-‘алам (анонимный географический трактат; около 982 г.). Все они зимою бывают в хижинах и подземельях; у них многочисленные крепости и укрепления.

Марвази (10 век). У них такой сильный холод, что они роют глубокие ямы, покрывают их дёрном, затем нагревают паром от навоза и дров и остаются в них в зимние месяцы; зимою нападают на них мадьяры, у них много рабов, потому что они постоянно нападают. (П. Золин. Русы и славяне восточных авторов)

Стоит учитывать и более ранние поселения, идущие хотя бы со времен неолита.

Далее обосновывается ответ на вопрос: « Как же сложилась эта разноплеменная федерация и как это складывание одного из первых государственных организмов привело к появлению города на Волхове?

В литературе существуют две точки зрения на этот процесс. Одни исследователи считают, что на Днепр пришли и расселились по нему уже сложившиеся где-то на стороне племена полян, древлян, дреговичей, северян, словен и т. д.(И.И. Ляпушкин. Славяне Восточной Европы накануне образования древнерусского государства. «Материалы и исследования по археологии СССР», № 152. Л., 1968) Другие, напротив, полагают, что расселились еще не разделенные на племена славяне, которые по мере своего многовекового проникновения во все уголки Восточно-Европейской равнины и оседания на местах получали отличные друг от друга наименования (С.М. Середонин. Историческая география. Пг., 1916, стр. 124, 136, 137, 139 и др. ) Археологические и письменные источники свидетельствуют, по нашему мнению, в пользу второй точки зрения. Сейчас сравнительно хорошо стали известны памятники восточных славян VI-VIII вв. по обоим берегам среднего Днепра…»

На современной этапе науки отраженная статьей позиция является очень архаичной. (П. Золин. Балто-финно-славяне…) и др.

Вместе с тем хотя бы по работам В.В.Седова различия условно славянских культур очевидны, включая и округу Приильменья, где невозможно игнорировать культуру длинных курганов.

Далее спорный тезис типа: «В таком случае станет понятным, почему в эпоху образования единого древнерусского государства (X в.) едина и археологическая культура, а в процессе развития этого государства она распадается на местные варианты. Государство в ту эпоху могло развиваться только на основе консолидации местных центров, развитие которых, в свою очередь, и привело к закреплению феодальной раздробленности. Однако, говоря о местных вариантах, локальных особенностях археологической восточнославянской культуры в XI-XII вв., мы не решаемся называть эти варианты ни племенными, ни княжескими, видя в них результат не столько политических, сколько экономических процессов, выражение которых в политической истории было самым разнообразным и неоднозначным».

Киевская культура рассматривается как раннеславянская.

Государство не древнее, а средневековое (и даже по германо-ориентитрованной науке существующее с 859 – 862 гг.; тому и Памятник Тысячелетию России в Новгороде). Различия в культурах составлявших Русь в 10 веке земель есть. Государство на землях Великой Скифии развивалось задолго до нашей эры, активизируя и местные центры, что добротно показано в «Древней Руси» Г. В. Вернадского.

По мнению авторов, этап расселения (славян), отраженный в летописном рассказе, «привел в конце концов к формированию известных нам по археологическим материалам «племен». Если посмотреть, однако, на карту племенных височных колец, по которым и определяются эти «племена», то окажется, что она далеко не покрывает всей территории Русского государства, известной по летописи, и даже всей восточнославянской территории, известной по археологическим материалам. Уже из одного этого наблюдения напрашивается вывод, что первый этап славянского расселения в Восточной Европе не привел к образованию известной нам по летописи территории Русского государства, а лишь образовал его ядро, вокруг которого в процессе развития этого государства наросли новые территории, как раз те, где нет так называемых племенных типов височных колец. Это ростово-суздальское Ополье, костромское Поволжье, Белозерье и, наконец, Новгородская земля, поскольку на ее пространствах «племенной», тип височных колец отсутствует или, по крайней мере, не способствует выделению «племени» новгородских словен.

Выходит, что перед нами на всех этих окраинных территориях оказываются не те славяне, которые пришли «с Дуная», а их далекие потомки, ведущие линию своего происхождения от уже давно осевших и консолидировавшихся в «племена» словен Среднего Поднепровья, жителей так называемой «Русской земли» с ее тремя центрами в Киеве, Чернигове и Переяславле. Следовательно, перед нами уже совершенно новый этап расселения восточных славян, вызванный новыми условиями их существования на Среднем Днепре и связанный с иными причинами, чем первоначальное расселение. Скорее всего, это новое расселение вызвано рождением классовых форм эксплуатации в киевском обществе, от которой население и бежит на север и северо-восток в поисках новых территорий. Но может быть, это расселение, напротив, происходило под эгидой князей?»

Источник

Расшифровка Нижегородские земли как русское пограничье

Как возник Нижний Новгород и как он 400 лет прикрывал Русь с востока

История региона, который нас интересует, вернее история его русского освое­ния, уходит своими корнями в период Киевской Руси. Когда Киевская Русь находилась уже на закате, шло освоение региона между Волгой и Окой, где постепенно формируется так называемая Северо-Восточная Русь. В основном в правление в Киеве Владимира Мономаха появляются первые русские города в этой местности: Суздаль, Ростов, позднее Владимир, — и под защиту этих городов постепенно переселяется русское население.

Долгое время эта местность оставалась медвежьим углом Киевской Руси. Но постепенно ситуация менялась: Русь скатывалась в период раздроблен­но­сти, и здесь появилось самостоятельное удельное княжество. Первым само­стоятельным князем был Юрий Долгорукий, один из сыновей Владимира Мономаха. Но Юрий был человеком уходящего мира: всю свою жизнь он думал о Киеве. Ситуация кардинально меняется при его сыне Андрее Юрьевиче Бого­любском. Для него Киев был не интересен. Он стремился как можно лучше обустроиться у себя, там, где он родился, — в Северо-Восточной Руси. И многие его действия с этим связаны: отказ от сотрудничества со старыми боярами своего отца, перенос столицы из Суздаля во Владимир. Это отражалось и во внеш­­ней политике: Андрей думал о том, как расширить подвластные ему территории. Но здесь были очевидные проблемы: кругом соседи, и, соот­вет­ственно, если расширяться в том или ином направлении, это военные конфликты.

В этом плане очень удобным направлением был восток. Там территория была еще слабо населена: обитали разрозненные финно-угорские племена, а чуть в отдалении, на Средней Волге, в районе современного Татарстана, находилась Волжская Булгария. Это было серьезное, достаточно крепкое государство с высоким уровнем и полити­ческой, и духовной культуры. Булгары — это народ тюркского происхождения, родственный хазарам, но, в отличие от мно­гих других кочевников, в конечном итоге осевший и сумевший создать собственное государство. Произошло принятие ислама, и вместе с исламом пришла высокая арабская культура. Земли по Волге выше Волжской Булгарии контролировались оттуда, то есть жившие там племена, скорее всего, платили Волжской Булгарии дань.

Андрей Боголюбский начал натиск на восток, который потом продолжали все его последователи: Всеволод Большое Гнездо, его брат, и потом Юрий Всево­лодович — те владимирские князья, которые правили до монгольского наше­ствия. Первый при Андрее крупный поход состоялся в 1164 году. В нем участво­вал сам Андрей Боголюбский, его сын, брат и муромский князь Юрий. Булгарии был нанесен существенный урон. После этого похода и начи­нается освоение русскими территории, которая нас интересует.

Основание Нижнего Новгорода — это уже правление владимирского князя Юрия Всеволодовича. Булгары, конечно, тоже не сидели сложа руки: в 1219 году они совершили поход на русские земли. Любо­пытно, что если раньше они ходили по Волге до Ярославля или по Оке в центр русских земель, то в 1219 году это было уже невозможно. Потому что, с одной стороны, на Волге появился Городец, а с другой стороны, примерно в это же время на Клязь­ме появился город Гороховец, и они закрыли эти два направления. Булгарский поход 1219 года шел длинным окружным путем, в обход этих новых русских городов. В 1220 году Юрий Всеволодович ответил своим походом и сразу же начал готовить следующий. Булгары, чувствуя, что они второго похода не вынесут, начинают переговоры, которые прошли в три раунда. Юрий оказывал психологическое воздействие. Он пришел в Городец, демонстрируя, что готов идти в очередной поход, — и только там они договорились. О чем — мы, естественно, не знаем: текстов договоров у нас нет. Но судя по тому, что произошло после этого, булгары отказываются от контроля за устьем Оки, и оно переходит к владимирским князьям. И чтобы сразу закрепить эту пози­цию, в 1221 году Юрий Всеволодович основывает новый город, который и получает название Новгород.

Эпитет «нижний» появляется позже, в XIV веке, когда город становится изве­стен на Руси. Он стал столицей крупного княжества, и его надо было отличать от другого Новгорода, на Волхове. Есть мнение, что «нижний» — потому что он ниже по Волге, чем Городец. Но, скорее всего, другое предпо­ложение более верное: он «нижний» относительно Новгорода Великого. Дело в том, что относительно новгородских земель этот регион назывался Низовской землей. Часто про дела Новгорода Великого говорится: «Князь поехал на Низ» или «Александр Невский вывел своего сына с Новгорода на Низ», то есть он вернул его в свои северо-восточные русские земли. Соответственно, «Нижний Новго­род» означает «Новгород Низовской земли».

Таким образом, возникновение Городца и Нижнего Новгорода — это выход Владимиро-Суздальского княжества на Среднюю Волгу и начало долгого шествия русских вниз по Волге. В этом плане, конечно, устье Оки явно интереснее, чем то место, где возник Городец. И если бы у владимирских князей была возможность сразу основать Нижний, Городец никогда бы не возник. Но такой возможности не было, нужна была предварительная работа, ведь Городец находится в очень неудобном месте — на левом берегу Волги, который обычно низкий, топкий. Единственное место, кото­рое смогли найти, — это где берег поднима­ется высокой кручей, там и основали город. И добираться до него очень неудобно.

Без сомнения, это продвижение продол­жилось бы и дальше, но XIII век — монголь­ское нашествие. В битве на реке Сить в 1238 году погибает сам основатель Нижнего Новгорода Юрий Всеволодович. Возникает Золотая Орда. Тот рубеж, который отделял территорию влияния владимирских князей от территории, контролируемой Волжской Булгарией, теперь стал границей с Золотой Ордой. Этому продвижению на долгое время был положен предел. Оно возобновится уже с распадом Золотой Орды и продолжится походами Ивана Грозного.

Итак, в годы XIII века появляется Городецкое удельное княжество во главе с князем Андреем Александровичем Городецким. Затем он становится великим князем Владимирским, и, соответственно, Городец уже не просто удельная столица, резиденция великого князя. К этому времени великие князья уже предпочитают сидеть в своих городах, а не перебираться в столь­ный Владимир. Конечно, это способствовало подъему региона. Это первый важный момент в его обособлении. Но позднее, уже после смерти Андрея Городецкого, земли эти опять слились с территорией великого княжения Владимирского.

Следующий важный этап истории региона — это 1341 год. Это период расцвета Золотой Орды. Хан Узбек — один из самых ярких ордынских правителей — принимает неожиданное решение: поволжские русские земли с Городцом и Нижним Новгородом он выводит из состава великокняжеских земель и пере­дает суздальскому князю Константину Васильевичу. Историки объяс­няют это тем, что Московское княжество к этому времени слишком усилилось. Ведь ключевая политическая интрига этого времени — это борьба за ярлык на ве­ликое княжение Владимирское между несколькими династиями, которые восходили к Всеволоду Большое Гнездо. Выделились мощнейшие московская и тверская династии — и между ними идет конкуренция. Но в 1327 году, при Иване Калите, Москве удалось разгро­мить Тверь, ее позиции были ослаб­лены. Москва явно выходит на первый план. Вероятно, чтобы у нее появился проти­вовес, хан Узбек и создает еще одно крупное политическое образова­ние — Нижегородско-Суздальское княжество, которое просуще­ствует до конца XIV века. В этот период крупные княжества получают статус великих, который давал возможность самостоятельных сношений с Золотой Ордой и самостоя­тельной выплаты дани. И вот появляются великие князья Московские, великие князья Тверские и великие князья Нижегородские — и всю вторую половину XIV века между ними идет конкурентная борьба. По сути, это борьба за то, кто объединит вокруг себя русские земли. При определенном стечении обстоя­тельств это могли быть и князья нижегородские.

Князь Константин Васильевич, суздальский князь, сразу переносит свою столицу из Суздаля на Волгу. Но не в Городец: к этому времени уже понятно, что Нижний Новгород — это гораздо более интересное. Именно Ниж­ний Новгород становится столицей этого крупного государ­ственного образо­вания. И сразу же вступает в борьбу с Москвой за ярлык на великое княжение Владимирское. Эта борьба не была безуспешной: с по нижего­родский князь Дмитрий Константинович был великим князем Владимирским, и это было признано всеми русскими князьями, и Новгородом Великим, и митрополитом. Вот шанс на то, чтобы победить в этой борьбе: если бы нижегородско-суздальские князья смогли удержать эту позицию в своих руках, то вполне возможно, нашей столицей сейчас была бы не Москва, а Нижний Новгород.

Но разгорелся внутренний семейный конфликт между братьями Дмитрием и Борисом, и Дмитрий Константинович, нижегородский князь, чувствуя, что его позиции ослаблены, идет на компромисс с московским князем Дмитрием Ивановичем Донским. В обмен на политическую и военную помощь Дмитрия московского Дмитрий нижегородский отказывается от боль­шой политической программы. Дмитрий московский помог ему уладить все проблемы, утвер­диться в Нижнем — но ценой отказа от борьбы за Владимир и за лидерство в русских землях. С этого момента Нижний идет в фарватере политики Москвы. Союз Нижнего и Москвы был закреплен династически: в 1366 году нижегородский князь Дмитрий Константи­нович выдал свою дочь Евдокию замуж за Дмитрия Ивановича московского, и от этого брака пошла вся последующая династия московских князей.

С этого момента начинается наивысший расцвет Нижегородского великого княже­ства. Основан он был, с одной стороны, на том, что в это время ослабе­вает Золотая Орда: 13 годы — это анархия в Золотой Орде, постоянные смены ханов — так называемая «великая замятня». Пери­ферийные регионы Орды откалываются от центра. С другой стороны — дальнейшее возвышение Московского княжества, но оно еще не было настолько сильным, чтобы всех вокруг себя задавить. Москве нужен был хороший союзник, и в лице Ниже­городского княжества она этого союзника на время нашла.

Есть несколько ярких показателей этого расцвета. Во-первых, в Нижнем Новгороде строится уже третий каменный храм, а каменное строительство было в то время очень дорого. Дмитрий Константинович вторым в Северо-Восточной Руси заклады­вает каменный кремль (первым был Дмитрий Иванович московский). В это время на Руси после длительного безмонетного периода начинается чеканка серебряной монеты, и первыми ее чеканят Москва и Нижний Новгород — практически синхронно.

Такое ощущение, что Дмитрий Константи­нович, отказавшись от большой полити­ческой программы, тем не менее старался подчеркнуть свое равенство с Москвой. В Нижний пригла­шается для росписи главного городского собора прославленный иконописец Феофан Грек. В Нижнем Новгороде ведется свое собственное летописание. В частности, в 1377 году для нижегородского князя Дмитрия Константиновича была переписана знаменитая Лаврентьевская летопись — самый древний список «Повести временных лет».

Это сложный период: в Орде распад, происходят частые нападения на окраины русских земель, потому что нет порядка в Орде. Да, нападения были, и неодно­кратные, но нижегородские князья успешно с ними справлялись. Они не толь­ко отражали нападения, но и сами действовали активно, причем на чужой территории. Одна из первых побед над татарскими войсками в открытом сражении была одержана в 1367 году на реке Пьяне. А в 1376 году, в марте, ниже­городские князья осаждают город Булгар — это ордынская территория — и в 1377 году сажают там даругу (сборщика дани) и таможенника. То есть фактически нижегородские князья устанавливают свой протекторат над частью терри­тории Золотой Орды — еще недавно было трудно об этом и помыслить.

Разгромив нижегородские войска, Мамаевы татары захватывают сам Нижний Новгород и сжигают его. В следую­щем году ситуация повторилась: Нижний Новгород опять был сожжен, и с этого момент начинается постепенный упадок Нижегородского княжества.

После смерти Дмитрия Ивановича Донского Москва становится просто геге­моном в русских землях, с которым бороться уже никто не может, и союзники в русских землях Москве уже не нужны. Пока еще Нижний нужен был Золотой Орде. Но сын Дмитрия Донского Василий I очень точно уловил момент, когда можно в этом вопросе найти с Ордой общий язык. В 1392 году он поехал к пра­вившему тогда хану Тохтамышу и купил у него ярлык на Ниж­ний Новгород. Тохтамыш согласился уступить Нижегородское княжество Москве, поскольку нуждался в средствах. Ему предстоял второй раунд борьбы со знамени­тым среднеазиатским завоевателем Тамерла­ном, и на этом фоне, конечно, русские дела для него были не так важны. Это первый такой случай, для того времени сенсацион­ный. Конечно, ярлыки по факту выкупались и ранее. Но это были случаи с выморочными То есть с оставшимися после смерти владельца без наследника. княжествами, где не было наследников. А вот так вот пинком выбросить с полити­ческой арены целую ветвь Рюриковичей — такого еще не было в истории междукня­жеских отношений.

Москва и дальше пойдет по этой линии и будет постепенно давить своих недавних союзников и конкурентов. Нижегородское княжество оказалось тут первым. Но все было не так просто: возможностей перева­рить Нижегородское великое княжество у Москвы еще, как оказалось, не было. Еще полвека продол­жалась борьба нижегород­ских князей за восстановление своего суверенитета. И она была не безуспешной: как минимум три раза им удавалось восстановить независимость своего княже­ства. Не очень, конечно, надолго — в совокуп­ности все три раза вытягивают лет на десять-одиннадцать. Но тем не менее больше полустолетия продолжалась эта сложная борьба. Московские князья боролись с нижегород­скими, активно привлекали ордынские силы, а страдала террито­рия, на которой все эти войны и походы разворачивались. И поэтому первая половина XV века — очень тяжелый период в жизни этого региона.

Зимой годов состоялось знаменитое нашествие на русские земли Едигея — тогдашнего ордынского правителя. Основные войска были направ­лены, конечно, на Москву, но отдельный отряд пришел в Нижегородское Поволжье, и летопись очень ярко описывает то, что происходило. Это просто ярко выраженная карательная операция: уничтожали и жгли просто всё что можно было. И Городец, и Нижний Новгород были уничтожены. Городец после этого не восстановился и как средневековый город после этого перестал существовать. Новое заселение этой территории нача­лось только в XVII веке. Современный Городец — это, по сути, уже новое поселение. Нижний Новгород, видимо, находился в таком же печальном положении, но восстановился.

Улу-Мухаммед послал своих сыновей в поход, и состоялась знаменитая битва под суздальским Спасо-Евфимиевым монастырем, которую московский князь Василий II полностью проиграл, он попал в плен, и сыновья Улу-Мухаммеда привели его к отцу в Нижний Новгород. После этого Улу-Мухаммед решил откочевать дальше вниз по Волге. Из Курмыша он Василия II отпустил обложенного тяжелыми данями. Это потом спровоциро­вало заговор против Василия и его ослепле­ние — он вошел в историю как Василий Темный. Все это происходило как раз на территории Нижегородского региона.

После 1445 года весь нижегородский регион из источников просто выпадает. Вплоть до 14 годов, до начала активной политики Ивана III, этих земель просто нет в письмен­ных источниках. И по археологическим данным тоже мы наблюдаем абсолютный упадок. Видимо, там наступило тотальное запустение.

На следующие сто лет этот регион стано­вится рубежом в русско-казанских отноше­ниях. Нижний Новгород — это последний крупный город между Москвой и Казанью. Три ключевые крепости: Кострома, Нижний Новгород и Муром — держали на себе казанский рубеж. Но в случае активной политики все походы начинались в Нижнем Новгороде. То есть силы стягивались по Волге, по Оке, собирались в Нижнем Новгороде — и отсюда уже начинался поход. Неслучайно в начале XVI века, при Васи­лии III, здесь строится колос­сальный кремль — тот, который дошел до наших дней. Он по своим масштабам сопоставим только с московским. Конечно, это не для того, чтобы защищать нижегородцев, — это плацдарм, военная база для экспансии дальше вниз по Волге. С того момента, как перестала существовать Золотая Орда, эта идея воскресает — и будет сохраняться до тех пор, пока вся Волга не окажется под контролем московских князей.

При Иване III русско-казанские отношения развивались успешно: он смог поставить Казань фактически под протекторат Москвы. Но после его смерти, при его сыне Васи­лии III, ситуация постепенно начала меняться. Прежний метод — посадить своего ставленника на казанский престол, что гаранти­ровало спокойствие, — переставал работать. Да, сажали своих ставленников, но их либо свергали, либо это все равно не гарантировало спокойствие: набеги становились все более и более активными. И поэтому неслучайно Василий принимает решение о строительстве этого огромного кремля.

После смерти Василия III в 1533 году начинается длительный период малолет­ства Ивана IV. Ситуация еще более обострилась, потому что страна осталась без государя. Елена Глинская, которая была регентшей, первое время прово­дила свою политику, укрепляла рубежи, но она не была, по сути, государем, не была полководцем. И поэтому, конечно, позиции оказались ослаблены. Русские границы просто проги­баются под натиском набегов из Казани. Русские воеводы разрываются в раз­ные стороны, пытаются отразить эти набеги и просто не успевают.

К началу самостоятельного правления Ивана IV в русской правящей элите укрепилась идея о том, что казанский вопрос может быть решен только радикально — путем ликвидации самого Казанского ханства. Первые активные действия молодого царя Ивана IV связаны именно с решением этого вопроса. Состоялись три царских похода на Казань: два неудачных, третий — 1552 год — завершился взятием Казани. Они отмечены личным участием царя. Он хотел объединить общество в решении этого вопроса. Ведь его личное участие было уже не обязательно — это же не XIV век, когда Дмитрий Донской лично водил дружины. Иван III и Василий III редко сами принимали участие в походах. А вот Иван IV личным участием хотел подчеркнуть важность этого вопроса. Для нас это показатель, что во всей внешней политике это важнейшая проблема, которая была решена.

1556 год — это еще и покорение Астрахан­ского ханства. Ногайская Орда тоже признает над собой власть московского царя. Таким образом, историческое шествие по Волге закончилось: вся Волга попала в состав Россий­ского государства.

Конечно, не сразу все стало хорошо, потому что, во-первых, война за Казанское ханство продолжалась еще до 1557 года, а во-вторых, во второй половине XVI века происходили очень крупные национальные восстания на территории ханства — так называемые Черемисские войны. От них очень сильно страдали порубежные нижегородские земли. И только после строительства на террито­рии ханства ряда русских городов — Кокшайска, Цивильска, Уржума, которые стали контро­ли­ровать территорию ханства, — а также строительства на Волге Самары, Царицына Сейчас это Волгоград. и Саратова, которые защищали судоходство от нападений казаков, с конца XVI века, наступает более или менее спокойная обстановка.

Происходит перелом в истории этого региона и в истории самого Нижнего. До этого главной функцией города была военная. Это так или иначе был рубеж: рубеж Владимирского княжества в противо­стоянии с Волжской Булгарией; самостоя­тельное окраинное Нижегородское княжество, которое защищает собой все остальные русские земли; наконец, рубеж Московского государства с Казанским ханством. Теперь эта история кончилась. И на первый план выступают экономические возможности Нижнего Новгорода — города на слия­нии двух крупнейших водных артерий.

Источник